Vielä aiheesta

Ainakin minulta saa erilaisen reaktion jos kertoo haluavansa kauniin tyttöystävän kuin varakkaan.
Siinäpä ei ole mitään pahaa, kauniin tyttöystävän haikailussa. Kuten alempana olevassa viestiketjussa varakasta naista haikaileva nainen ilmoitti, hän haluaa että ne kumppanin ansaitsemat rahat olisivat yhteisiä. Ainakin minun silmissäni se on hyväksikäyttöä ja siivelläelämistä.

kyse kirjoitti:

Ainakin minulta saa erilaisen reaktion jos kertoo haluavansa kauniin tyttöystävän kuin varakkaan.
Siinäpä ei ole mitään pahaa, kauniin tyttöystävän haikailussa. Kuten alempana olevassa viestiketjussa varakasta naista haikaileva nainen ilmoitti, hän haluaa että ne kumppanin ansaitsemat rahat olisivat yhteisiä. Ainakin minun silmissäni se on hyväksikäyttöä ja siivelläelämistä.

Varakas voi seurustella köyhän kanssa, eikä hänen silti tarvitse pitää toista hyväksikäyttäjäna tai siipeilijänä. Rakkaudestahan kaikessa on kysymys, joka tulee jos on tullakseen. Yliarvostetaanko rahaa!?!

tyttöystävän kirjoitti:

Varakas voi seurustella köyhän kanssa, eikä hänen silti tarvitse pitää toista hyväksikäyttäjäna tai siipeilijänä. Rakkaudestahan kaikessa on kysymys, joka tulee jos on tullakseen. Yliarvostetaanko rahaa!?!

Voi toki seurustella, mutta jos vain toisen rahoilla eletään, se on minusta siivelläelämistä.
Niin ja jos puhe on rahan yliarvostuksesta, sinä itsehän asian olet tuonut esille ja pidät tärkeänä että tulevalla kumppanillasi olisi rahaa.

elämistä kirjoitti:

Voi toki seurustella, mutta jos vain toisen rahoilla eletään, se on minusta siivelläelämistä.
Niin ja jos puhe on rahan yliarvostuksesta, sinä itsehän asian olet tuonut esille ja pidät tärkeänä että tulevalla kumppanillasi olisi rahaa.

Raha on väline ja sitä tarvitaan elämiseen. Minulle raha ei merkitse mitään muuta. Jos joku pitää rikkaan ja köyhän liittoa moraalittomana, niin sitten pitää. Jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä.

tyttöystävän kirjoitti:

Raha on väline ja sitä tarvitaan elämiseen. Minulle raha ei merkitse mitään muuta. Jos joku pitää rikkaan ja köyhän liittoa moraalittomana, niin sitten pitää. Jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä.

Jos rahaa tarvitaan vain elämiseen, miksi odotat naisella olevan myös mm. omakotitalon ja talviasuttavan huvilan? Elää voi hyvin myös vaikkapa kerrostalo- tai rivitaloasunnossa ilman huviloita ym. Sinulle nimenomaan raha tuntuu olevan tärkeä.

Ei se varattoman ja köyhän liitto sinällään ole moraaliton. Moraalitonta on se että nimenomaan hakee tällaista kumppania; itsensä elättäjää.

siivelläelämisestä kirjoitti:

Jos rahaa tarvitaan vain elämiseen, miksi odotat naisella olevan myös mm. omakotitalon ja talviasuttavan huvilan? Elää voi hyvin myös vaikkapa kerrostalo- tai rivitaloasunnossa ilman huviloita ym. Sinulle nimenomaan raha tuntuu olevan tärkeä.

Ei se varattoman ja köyhän liitto sinällään ole moraaliton. Moraalitonta on se että nimenomaan hakee tällaista kumppania; itsensä elättäjää.

mä oon seurannut keskustelua saako etsiä varakasta naista ja tulos taitaa olla, et ei saa. Mieluummin pitäs luottaa sattumaan, ku ottaa itse ohjat elämästään. Se olis kai jotenkin ylevämpää, kun on ainaskin pintapuolisesti vaatimaton. Kuiteskaan meillä kellään ei olis mitään sitä vastaan et jollain olis rahaa tuhlata sitä meihin. tää on totuus.

mä pieni kirjoitti:

mä oon seurannut keskustelua saako etsiä varakasta naista ja tulos taitaa olla, et ei saa. Mieluummin pitäs luottaa sattumaan, ku ottaa itse ohjat elämästään. Se olis kai jotenkin ylevämpää, kun on ainaskin pintapuolisesti vaatimaton. Kuiteskaan meillä kellään ei olis mitään sitä vastaan et jollain olis rahaa tuhlata sitä meihin. tää on totuus.

Olen samaa mieltä: kenelläkään ei varmaan ole sitä vastaan mitään, että joku tuhlaisi rahaa meihin. Itsekin haluan joskus omaa kumppania hemmotella ostamalla jotain mukavaa tai järjestämällä yllätyksiä ja samoin tekee hän. Se kuitenkin on eri asia kuin elää täysin toisen rahoilla eli siivellä.
Toiseen viestiin viitaten; ennen tosiaan saattoi olla tärkeätä että nainen pääsi rikkaisiin naimisiin. Silloin kun harvalla naisella oli vielä mahdollisuutta tienata itse elantoaan ja miehen tehtävä oli elättää vaimo ja perhe. Nyt tilanne on täysin toinen.
En usko että löytyy monia sellaisia varakkaita naisia, jotka alkaisivat täysin elättää kumppaniaan; vaikka olisivatkin tavanneet sattumalta ilman että toinen etukäteen varakkuudesta tiesi. Enkä usko että kovin monen itsetunto kestäisi toisen siiven elämistä. No, tässä olen varmaan sinisilmäinen; toisen rahakukkarolle haluavia näköjään löytyy, näistäkin mielipiteistä päätellen.

vielä kirjoitti:

Olen samaa mieltä: kenelläkään ei varmaan ole sitä vastaan mitään, että joku tuhlaisi rahaa meihin. Itsekin haluan joskus omaa kumppania hemmotella ostamalla jotain mukavaa tai järjestämällä yllätyksiä ja samoin tekee hän. Se kuitenkin on eri asia kuin elää täysin toisen rahoilla eli siivellä.
Toiseen viestiin viitaten; ennen tosiaan saattoi olla tärkeätä että nainen pääsi rikkaisiin naimisiin. Silloin kun harvalla naisella oli vielä mahdollisuutta tienata itse elantoaan ja miehen tehtävä oli elättää vaimo ja perhe. Nyt tilanne on täysin toinen.
En usko että löytyy monia sellaisia varakkaita naisia, jotka alkaisivat täysin elättää kumppaniaan; vaikka olisivatkin tavanneet sattumalta ilman että toinen etukäteen varakkuudesta tiesi. Enkä usko että kovin monen itsetunto kestäisi toisen siiven elämistä. No, tässä olen varmaan sinisilmäinen; toisen rahakukkarolle haluavia näköjään löytyy, näistäkin mielipiteistä päätellen.

Toisen rahakukkarolla kävijöitä on ja paljon.

Varakkuus on vain yksi, mitä odotan tulevalta tyttöystävältäni, mutta ei ainoa. Täytyyhän sopivuus testata puolin ja toisin.

tyttöystävän kirjoitti:

Varakkuus on vain yksi, mitä odotan tulevalta tyttöystävältäni, mutta ei ainoa. Täytyyhän sopivuus testata puolin ja toisin.

Sosiaalisesti hyväksytty prostituutio - tällaista käsitettä käytettiin heterojen keskustelupalstalla samasta aiheesta.

Vierailija-guest kirjoitti:

Sosiaalisesti hyväksytty prostituutio - tällaista käsitettä käytettiin heterojen keskustelupalstalla samasta aiheesta.

Tääkin on jännä juttu. Et jos etsii rikkaan, niin se on ittens myymistä, mut jos löytää sattumalta, niin sitte ei myy. Ei tossa sinällään oo mitään järkee. Vaik en mäkään kyl eti, mutta oishan se kiva. Meijän mummo oli aina neuvonu mun äitiä menemään rikkaisiin naimisiin. Et niin ennen vanhaan tehtiin.