Vuosikymmenet paikallista maakuntalehteä poikkeuksetta riivannut nuiva ja usein jopa vihamielinen suhtautuminen kaupunkilaisia kohtaan nostaa jälleen päätään sunnuntain pääkirjoituksessa.
Pääkirjoituksen voisi kitetyttää näin: Pitäkää te parkuvat mistään mitään ymmärtämättömät kaupunkilaiset turpanne kiinni Linnanpuiston puiden kaatamisesta ja muustakin remonttiin liittyvästä. Rantareitinkin voi kirjoittajan mukaan huoletta sulkea, koska ei siellä juuri kukaan kulje, joten turvat tukkoon.
Häsassa on aina ja poikkeuksetta asiat käsitetty niin, että tiedonvälittäjät ovat päättäjiä varten ja heidän asiallaan.
En sitten tiedä korreloiko tämä jotenkin maakuntalehden kuolemaa ja myyntiä keskisuomaliselle, sekä koko aina konsernin romahdusta.
Pääkirjoituksen voisi kitetyttää näin: Pitäkää te parkuvat mistään mitään ymmärtämättömät kaupunkilaiset turpanne kiinni Linnanpuiston puiden kaatamisesta ja muustakin remonttiin liittyvästä. Rantareitinkin voi kirjoittajan mukaan huoletta sulkea, koska ei siellä juuri kukaan kulje, joten turvat tukkoon.
Häsassa on aina ja poikkeuksetta asiat käsitetty niin, että tiedonvälittäjät ovat päättäjiä varten ja heidän asiallaan.
En sitten tiedä korreloiko tämä jotenkin maakuntalehden kuolemaa ja myyntiä keskisuomaliselle, sekä koko aina konsernin romahdusta.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Häsa lopetti aikoinaan myös keskustelupalstansa ja myöhemmin bloginsa, koska ainoaa oikeaa totuutta ei saanut kyseenalaistaa, saati kritisoida
Huomattu toi jo heti silloin kun muutin tänne. Kovasti kysyttiin muka mielipidettä mutta päättäjät tekee niinkuin itse haluavat ja mikä heidän ystäviään miellyttää. Täällä rakennetaan vaikka mitä urheilukenttiä ja halleja mutta vanhusten asiat ovat edelleen aivan päin persettä! Ne jotka tämän rakensivat! Odottakaas. ....
Pravda on totuus.
Kyllä on niin, että toimituksen syyttävä sormi osoittaa usein juuri kaupunkilaisiin, mutta sunnuntain kirjoitus oli suorastaan raivoisaa revittelyä. Saiko kenties kirjoittaja agressionsa purettua?
Saitko itse agressiosi purettua oksentamalla suoleen kokonaisen ketjullisen ns. kaupunkilaisen viisautta?
Kukas sen omistaa? Sen kusi lehden?
Se kellä lehti on, se muiden yläpuolella on.
Kirjoituksen mukaan Linnan puiston remontista ei kaupunkilaisilla saa olla omaa mielipidettä, tai ainakaan sitä ei saa kertoa julkisesti
Näin on ja hyvä.
Ylemmällä tasolla on oikeat mielipiteet.
Hämeenlinnalainen ei osaa muuta tehdäkään kuin kiertää sitä kusista rantareittiä - ja kuvittelee olevansa jonkun hienon kansallismaiseman äärellä hahahahah!!!
No minäpä säälin sua. Pikku raukka.
Aika monessakin kaupungissa kyllä pääsee kävelemään joen rantaa pitkin. Kyseessä ei todellakaan ole mikään erikoinen näkymä.
Täällä ei pääse kun ei ole jokeakaan
Hämeen Sanomat on hyvä lehti. Toivon, että Hämeen Sanomat julkaisi enemmän juttuja Sari Rautiosta, joka on mielestäni hyvä ja kokenut paikallisvaikuttaja.
Ihan fiksusti lehti kirjoittaa. Miksi se herättää kiukkua?
Tyhmät haluaisi vaikuttaa ja se on onneksi kielletty lehden toimesta.
Lehti ei voi kieltää tyhmiä vaikuttamasta, eikä se ole tehnyt niin, joten voit vaikuttaa jatkossakin.
En ole HäSaa tilannut 15 vuoteen, enkä tilaa!
Kumminkin haluaisit tilata muttei sinulla ole rahaa.
Kylven rahassa.
Joskus käy monopolissa säkää.
Häsan mielestä väärä mileipide pitää vaientaa, muistutta muuten aika lailla putinin toimintaa
Aika yksisilmäinen on pääkirjoitus kyllä aina. Monelta kantilta ei osata asioita tihrustella vaan aina se uusin jonkun nihilistin kahvipöydässä antama tuomio asioista riittää.
Mileipide pitääkin vaientaa.
Miten tuo ilmenee?
Sanoisin että melko puusilmäinen on toimituksen asenne monesti
Ei niin puusilmäinen kuin sinulla.
Rauno Lahti on ammattitaitoinen toimittaja, onko ainoa? Koko lehdessä. Mitä on nämä ihmeelliset reportaasin rattijuoppoudesta ym. Sossiaalipornoa sanottiin ennen, nyt klikkijournalismia. On se kovaa🌑
Ei hauku kaupunkilaisia. Ainoastaan tyhmiä kaupunkilaisia. Heitä toki on aika paljon, prosentuaalisesti suunnilleen vastaava määrä kuin persujen kannatus on. Sattumaako? Tuskin...
Persut on vähentyneet, se on positiivista.
Pravda kertoo puolueettoman totuuden.
mitä . hei. onko pölhölän kaiku tosiaan kirjoittanut jotain hämptonista, vihdoinkin. joten riemuitkaa.
Lehden tasoa nostaa kyllä hieman se, ettei ns. päätoimittaja Viitanen enää kirjoittele omalla nimellään lehteen mitään.
HäSa oli pitkään kokoomuksen oma lehti. Siksi edelleen, kaikki mihin kokoomus koskee, on pyhää.
Tuo linnanpuiston turmeleminen on juuri sitä Hämeenlinna-sairautta, joka riivaa koko valtuustoa. Pikkusielut eivät osaa arvostaa kulttuurimaisemaa kaiketi siksi, ettei se ole heidän ansiotaan. Siksi se tulee turmella, rakentaa uudelleen ja sanoa: "Katsokaa kuinka hienon teimme. Äänestäkää meidät uudelleen valtuustoon."
Vanhus älä jumitu vanhaan.
Aina kun ihmiset koristelee puiston pitää muistaa että puilla on tietty elinkaari. Jos sattuu itse elämään väärään aikaan ja puut on pakko vetäistä nurin niin itkettäähän se.
Älkää koskaan välittäkö näiden vanhusten jorinoista. Aina oli ennen paremmin ja mikään ei muuttua saa. Aina vikistään. Pointsit uudelle aina.
Voisitko sanoa minkään uuden asian viimeiseen 20 vuoteen, joka olisi vanhaa parempi?
Se on rakennettu uusiksi jo useamman kerran, se ei ole alkuperäinen linnan puisto ja on vanhaa järven pohjaa. 70-luvulla siinä oli iso oja rantaan asti, nyt putkissa jemmassa.
Vanajavesi on linnan kohdalla joki eikä järvi
Toimitus suhtautuu kaupunkilaisiin vähintäänkin vihamielisesti. En oikein kyllä ymmärrä mistä tämä johtuu, mutta ehkä tämä kertautuu sitten huonona tilauskantana Häsan suhteen. Voisiko ajatella jopa niin, että Häsan alennustila ja itsenäisyyden menetys johtuu juurikin tästä
HäSa on hyvä lehti.
luetko diginä, vai keskitytkö elämiseen normaalina
En ole hetero joten noh mikä on normaalia sanoppas se
Luen diginä. Paperilehti on täysin turha pitäisi lopettaa sen jakelu kokonaan. Muutama muumio itkisi hetken aikaa mutta pari viikkoa niin kyllä hekin lukisivat diginä .