Rikosperusteinen asia.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011413177.html
Miksi tmi-yrittäjä, jolla on yhdeksän lasta, ei päässyt? Miksi ei mökin vanhus päässyt?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011413177.html
Miksi tmi-yrittäjä, jolla on yhdeksän lasta, ei päässyt? Miksi ei mökin vanhus päässyt?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poiminta.
"Miehen maksamaa summaa velkaneuvoja ei pitänyt vähäisenä. Ulosoton kautta maksetut eurot olivat menneet lähinnä perintäkuluihin ja korkoihin eikä velan pääoma ollut juurikaan lyhentynyt."
Kuka se täällä sanoikaan, ettei ulosoton kulut ole isoja?
Minä sanon ainakin. Ongelmahan ei tuossakaan ole se, että kulut olisivat isot, vaan se, että lyhennys on ollut pieni.
T:miyrittäjän tarina.
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/2622bfb8-8bc8-49b1-85a9-4514932b736a
"Hänen tiedossaan oli jo etukäteen, että toiminimisen yrityksen velat koituisivat hänelle henkilökohtaisesti maksettaviksi. Yllätyksenä kuitenkin tuli, ettei mahdollisuutta yrityssaneeraukseen tai maksujärjestelyyn ollut, vaan velat perittäisiin perheen talon ulosmittauksella. Ulosmittauspäätös tuli viime keväänä."
- Hullu Suomi.
Mielestäni palkinto olisi ollut paikallaan tälle urhealle naiselle. Ensin Iso Yrittäjäpysti ja sitten Moninkertainen Kiitos koko Kansalta yhdeksästä uudesta veronmaksajasta.
Mutta mitä tekee Suomi? Antaa sanktiota!
Lapset, muuttakaa heti kun ikä antaa myöten pois tästä vihamieleisestä maasta.
Eli velkoja ei pidä maksaa, jos on hankkinut lapsia.