Viheralueiden "hoitokoneet" tuottaa melua joka muistuttaa maantiejyrän ääntä. Onko tuo terveellistä koneenkäyttäjälle?
Asukkaistahan te ette piittaa mutta onko myös työntekijän terveyden tuhoaminen teille prioriteetti?
Asukkaistahan te ette piittaa mutta onko myös työntekijän terveyden tuhoaminen teille prioriteetti?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Et ole ilmeisesti kuullut kuulosuojaimista?
🤣🤣🤣
Täytyy ollakin ufotason suojaimet jos tuon jyrän päällä vuosia istunut ei siitä sairastu.
Sitä paitsi asukkailla ei ole velvollisuutta hankkia kuulosuojaimia vain sen takia että maailmanmestarit saa ruohon hoidettua.
Ymmärtänet minkätasoista melua tuottaa maantiejyrä joka raapii asfaltin irti kadusta? Ei luulisi pienten ruohontupsujen leikkuun vaativan sellaista meteliä?
Ei asukkailla ole velvollisuutta hengittääkään.
Nimenomaan, se on huomattu tässä äärimmäisen ihmisvihamielisessä pervokylässä.
Taas saapui pahuuden puolustaja pikaisesti vastaamaan.
Onko teillä jokin pahuuden puolustuksen päivystys?
Ettei VAAN mikään hyvyyden idea, ihmisten HUOMIOIMINEN pääsisi vilahtamaan vaikutuspiiriin.
Olet varmaan firman pomo tai jokin muu työntekijöitä kiduttava toimitusjohtaja?
Pahuus viittaa vasemmistoajatteluun ja esimiestehtävät loogiseen ajatteluun. Eikös nämä ole ihan täysin vastakkaisia juttuja, joten mikä olikaan tarkalleen ottaen se kysymys?
Kyllä tuossa on ihan selkeät kysymysmerkit kysymysten kohdalla mutta kun olet johtaja niin et tietenkään ymmärrä alamaisten puhetta.
Tuli kuitenkin mieleen kun tuo maailmanmestarimöykkäkone oli niin erikoisen näköinen etten ole koskaan vuosikymmeniin nähnyt sellaista ruohonleikkuria niin lieneekö se insinöörien ihan itse kokoon kyhäämä vehje? Se selittäisi tuon äärettömän metelin. Onko sillä jo käyttölupa? Ei kai mitä tahansa itsetehtyä konetta saa käyttää julkisessa palvelussa? Kunnan puistoalueiden hoidossa?
Polttomoottorikäyttöiset pihanhoitokoneet kiellettävä!!
Saa ne polttomoottorilaittee hiljaisiksikin, jos halutaan. Jo vuonna1962 Oulussa Raatin urheilukentälle jäädytetyllä jääradalla oli autokilpailut. Timo Mäkisen ajama Mini oli paitsi ylivoimainen, niin myös hiljaisin: vain hiljaista surinaa kuului. Monet muut piti hirveää meteliä, mutta hännille jäivät. Eli äänenvaimennuksen tehniikka kyllä osataan mutta jostakin syystä sitä vieroksutaan. Minäkin (>80 v) mielelläni opiskelisin sitä, mutta eipä ole oppeja tarjolla missään.
Loviisassa noin 55% liikenteen päästöistä tulee työkoneista.
Niitä pörrää vuodet ja vuorokaudet ympäriinsä runsain määrin.
Niissä ei ole katalysaattoreita eikä aDBlue systeemejä päästöjä vähentämässä.
Ympäristöministeriön tilastoissa mainittu tieto, vaihtelee paikkakunnittain.
Brunbrunbruuuun.
Laitatko linkkiä tästä päästöjakaumasta. Ja onko ympäristöministeriön laskelmissa mitään tietoa Fortumin työmatkaliikenteestä?
Paljonko on Loviisan alueella kulkevan moottoritien liikennepäästöt suhteessa kokonaismäärään?
Vuonna 2023 kolme suurinta päästösektoria kunnassa olivat Tieliikenne, Maatalous ja Työkoneet. Näiden sektorien päästöt ovat muuttuneet suhteellisesti seuraavasti:
Tieliikenne: -25 % suhteessa vertailuvuoteen, mikä tarkoittaa -9.8 tuhatta tonnia.
Maatalous: -29 % suhteessa vertailuvuoteen, mikä tarkoittaa -6.9 tuhatta tonnia.
Työkoneet: -21 % suhteessa vertailuvuoteen, mikä tarkoittaa -2.7 tuhatta tonnia.
Työkoneet ja Maatalous yhdessä 50%
Kaupungissa maatalouskoneet ajelee edestakaisin ja talvella vielä enemmän.
Maatalouskoneet kaupungissa 24/7. Täh?
Katujen kunnossapitoon käytetään työkoneita ja sitä paitsi on olemassa muitakin työkoneita.
Maataloustraktorit siellä näyttää talvisin auraavan ja lunta kuljettavan.
Ei ole sellaista kuin maataloustraktori, vaan luokittelu perustuu teknisiin ominaisuuksiin. Saman tyyppisiä laitteita on sekä maatalousyrittäjillä että huoltoyhtiöillä / kunnilla. Mistä tiedät että maatalousyrittäjä häiritsee Sinun pyhää rauhaasi kuten jo mainitsit ympärivuorokautisesti.
Jopas jotain. Vasta ollaan elokuun puolessa välissä ja jo jauhetaan lumen auraamisesta.
Maatalustraktori on sellainen traktori mikä on suunniteltu maatalustöihin.
Sellaisia traktoreita ei näy kaupungeissa joissa ei piilotukimaisesti oteta ympäristötöihin maataloustoimijoita.
Niissä kaupungeissa liikkuu ympäristönhoitokoneita.
Esimerkiksi lumiauroihin on asennettu hiljaisempia teräyksiköitä.
Varsinkin kaupunkikesustoissa voisi nopeasti, uusintojen yhteydessä ottaa kriteereiksi äänitäsot niin koneissa kuin laitteissakin.
Samoin etupisteitä voisi antaa sähköistetyille laitteille.
Samoinvoisi tutustua ympäristöministeriön yöaikaisten toimintojen toimintarajoituksiin ja melutajoituksiin.
Niin, syyhän tässä ympärivuorokautisessa kakofoniassa ei ole toimijoissa vaan toiminnan ohjauksessa, laiteasiantuntemuksessa ja sopimuskäittelyssä, missä ilmeisesti katsotaan vain tuntihintaa.
Ei edes sitä, että sopimattomalla kalustolla niitä tunteja tulee enemmän.
Tietysti tämä vaatii myös ylimmältä päättäjiltä myös vaivannäköä ja asiantuntemusta ja jotenkin on havaittavissa merkkejä siitä, sopivuus ja pätevyys taistelee keskenään.
Ja jos asiantuntemus ei täällä pysy, niin miksiköhän ei, siinä pohdittavaa.
Taitaa pieni piiri jyrätä, se on maivei tai haivei, mehiläisiäkin ohjataan savustuksella, eikä poisjohtavalla polulla ruoho kasva.
Vaaleissakin tipahtaneet pomppii takaisin vaikuttamaan kuin vieteriukot, vaikka ääniähän ei tule, kun toimintaa ei ole havaittu asukkaiden elämisestä huolehtimiseksi.
Parempaa huomista ja elämisympäristöä odotellessa, veronmaksaja.
"Maatalustraktori on sellainen traktori mikä on suunniteltu maatalustöihin"
Ei muuten pidä paikkaansa. Näihin T-kortilla ajettaviin kevyisiin yleistraktoreihin on saatavilla niin laajat varustelut eri käyttötarkoituksiin, ettei voida sanoa niiden olevan yksinomaan maatalouskäyttöön suunniteltuja. Mutta tulihan se sieltä: joku maatalousyrittäjä on saanut urakan ilman kilpailutusta ja veronmaksajien rahoja.... blablablab.
Kerropa yksikin Suomen kunta tai kaupunki, mitä hyvävelikorruptio ei pyörittäisi! Suomi kun on todellisuudessa korruption suurvalta, vaikka tuskin poikkeus kaltaistensa joukossa. Kaikki, aivan kaikki, pyörii korruption kuvioitten mukaan. Jopa se Galluplaitos (?), jonka "tutkimusten" mukaan Suomi on yksi vähiten korruptoitunut maa. Sieltähän kun saa sellaisen tuloksen, mistä asiakas maksaa. Ja sehän maksaa!
Siksikin Suomen talous on jatkuvasti ns perseellään. Ja asioita pyörittävien talous loistaa kuin Venäjän ym oligarkeilla, mutta siitähän ei saa puhua, koska perustuslaillinen sananvapaus...
Ja tämä omaan taskuun vetäminen loistaa kaikkialla aina asuintalojen hallituksista ja isännöinneistä valtakunnan vallan huipulle asti. Siitäkään ei saa puhua e.m. syystä, vaikka kaikki sen näkevät joka päivä. Omertan laki on se kaiksita vahvin laki, Suomessakin. Ihan todistettavasti.
Kova on vimmaa vääristellä, taidat itse olla osallinen.
Kilpailutettu on kyllä mutta valintaperusteet on rukattu asiantuntemattomasti.
Kaupunkiympäristöön parhaiten soveltuvat koneet ja laitteet eivät sovellu maatalouteen.
Melua kaduilla ja mielipidepalstoilla, koko paketti.
Mutta se varsinainen aihe eli MELU taas kerran sivuutettiin keskustelusta ja ohjeáttiin maataloustraktoreihin.
Näin meillä kiusallinen keskustelu aina ohjataan sivuraiteelle varsinaisen asian unohtamiseksi. Korruptiota tämäkin?
Ne meluaa ja saastuttaa, eli vielä pahempia.
Pelkkä melukin riittää kyllä todentamaan toiminnan älyttömyyden.
Onko hyvä näin.