Varaava vai avotakka ?

ötökät sisälle ja sotkee IV-laitteen säädöt, eli ei voi tehdä uuteen taloon vaikka haluaisi.

Mutta tee tavallinen varaava kesäpellillä varustettu ja polta sitä luukut auki jos uskallat.

kannattaisiko silmitellä hommaa kuitenkin sillä silmällä että takkasydämen asennuksessa olisi jälkeenpäin järkeä eli ainakin tarpeeksi iso aukko siihen nyt. pienessä pesässä ei erkkikään polta mitään!

Ymmärrän tunteen. Avotakat on tunnelmallisempia. Tee ihmeessä avotakka jos sellaista haluat, sanokoot muut mitä haluaa. Jostain syystä semmoisista asioista kuin oikea tunnelma ei tässä maassa saisi maksaa penniäkään. Ei ainakaan, jos toisella ns. järkevällä valinnalla voi säästää muutaman euron vuositasolla. En minäkään halua talooni mitään varaavaa tulikivimonsteria, jotka on suoraan sanottuna helvetin rumia. Varsinkin ne lohkoversiot. Meille tulee italialainen kiertoilmauuni.

Asentamalla avotakkaan takkasydämen et saa varaavaa takkaa. Varaava takka tarvitsee massaa, johon lämpö varautuu ja sitä ei sydämessä ole. Avotakan saa kyllä toimimaan lämmityslaitteena sydämen avulla, mutta vain sen aikaa kun tuli palaa.

Toinen tykkää äiteestä ja toinen tyttärestä.
Itselläni on talossa avotakka, jonka paikalle elokuussa muurautan varaavan takan. Miksi? Avotakassa puiden palaminen on aika epätäydellistä ja välillä epätoivoista,koska ilmansaantia ei voi juuri säädellä. Saastuttaa turhaan ympäristöä. Lisäksi haluan käyttää suurella vaivalla metsästä rahtaamieni puiden energian hyödyksi myös lämmityksessä. Näkyy se kaukolämpölaskussakin, eikä senkään lämmitysmuodon hinta ole ainakaan laskusuunnassa. Tietysti jos tosissaan haluaa varaavalla takalla pienentää lämmityskuluja, niin puuta pitää saada ilmaiseksi ja sitä on poltettava ihan jonkunmoinen määrä talvessa, että vaikutus lämmityskuluissa näkyisi.

Ja voihan siitä tulen loimusta ja lämmöstä nauttia myös varaavan takan ääressä - kesäaikaan tarvittaessa kesäpelti auki, niin ei lämmitä turhaan kämppää. Ja lasiluukkuu varaavaan takkaan.

Nykytaloissa avotakka ja koneellinen ilmanvaihto voi tulla ongelmalliseksi. Ilmanvaihto kun on alipaineinen, niin se pyrkii vetämään ilmaa sisään myös avoimesta hormista. Ilmanvaihdon takkakytkin auttaa tai sitten ei - tai ilmanvaihto kokonaan pois päältä avotakan käytön ajaksi. Ja päälle vasta kun hiillos on sammunut ja saat takan pellit kiinni, muutenhan savun haju leviää takasta huoneistoon.

Jos päädyt avotakkaan, niin tee rakenteisiin ainakin 'takkavaraus' eli avotakan eteen riittävän kantava lattia myös varaavaa takkaa varten ja lämmitysputket pois ko. alueelta. Jälkikäteen aika hankala laittaa varaava takka, jos tulet katumapäälle tai jos seuraava asukas varaavan haluaa - no siitä ei kannattane nyt murehtia.

Meille muurattiin juuri yli neljän tonnin tiilikasa keskelle taloa.
Eli luetaan varaavaksi takaksi. Takkaluukkuna meillä on kulmaluukku pyöreäkulmaisena, joka nousee hissimekanismilla takan sisään.
Kokemusta ei vielä ole, mutta kuvittelisin toimivan avotakkana luukku ylhäällä ainakin näkönsä puolesta.
Voi tietty aikaa myöten tehdä valkoisesta takasta mustan.

Meillä on omakotitalo 50-60-lukujen vaihteesta ja olohuoneessa on ihana "mökkimäinen" avotakka. Kun alkuvuodesta muutimme, niin olimme jo melko varmoja siitä, että hankimme takkasydämen, koska "kaikki" sitä suosittelivat.

Mutta mutta... Kun olimme päässeet polttamisessa alkuun, niin totesimme, ettei takkasydän olekaan meidän juttu, vaan kaikkien yllytyksistä huolimatta päätimme jättää takan alkuperäiseen kuntoon ja olemme siis nauttineet mökkitunnelmasta ja kunnollisesta tulesta ilman lasiovia ihanan avotakan kanssa.

Peltiä ei ole, joten se kannattanee asentaa, mutta mitään muita ongelmia emme ole havainneet. Puut syttyvät ja palavat hienosti eikä ötököitä tai lintuja ole takassa näkynyt, vaikka niilläkin joku aikaisemmista kirjoittelijoista pelotteli!

Niin ja se piti mainita, että keskellä taloa sijaitseva pari-kolme metriä leveä muuri kyllä pitää lämpöä parikin päivää ahkeran takkapäivän jälkeen. Eli varaahan sekin jotain!

Tietysti eri asia, kun rakennat uutta taloa. Meillä on painovoimainen ilmanvaihto, joten takkasydän voisi jopa huonontaa nykyistä ilmanvaihtosysteemiä... Mutta uudessa varmaan eri juttu.

Meille kanssa _kaikki_ sanoivat, että eihän KUKAAN tee nykyään avotakkaa, mitä te höpsitte! Me pidimme kuitenkin päämme, ja nyt meillä on uudenuutukaisessa omakotitalossamme upea avotakka, jonka liekkien loimusta on ihana nauttia. Takassa ei ole mitään veto-ongelmia eikä linnutkaan ole lentäneet sisälle. ;) Ei luukullisesta takasta vaan saa samaa tunnelmaa, vaikka olisikin luukut auki ja kesäpelti auki. Tupaa lämmitetään sitten leivinuunilla. Ja jos joku tuosta joskus haluaa tehdä varaavan takan, se käy helposti lisäämällä luukut takkaan, kierto kun on jo takassa valmiina.