Tilatuista F35-hävittäjistä tulossa valtavat kurssitappiot Suomelle"

Anonyymi-ap

Joka vuosi lähes 100 miljoonaa euroa menee hankinnassa kurssitappioihin!

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011423137.html

Tuosta kaupasta tuli Suomelle loputon rahareikä. Miten voidaan olla noin hölmöjä? Olikohan tilaajana aikoinaan silloinen puolustusministeri Antti Kaikkonen (Kesk.)?

102

474

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Voi tietää:

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tietää:

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Dollarin kurssi euroon nähden on laskenut koko vuoden, eli ei ole tullut kurssitappiota, vaan kurssivoittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi tietää:

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Koneiden hintaan on jo nyt tullut 6 miljoonaa per kappale nousua. Pelkällä kurssitappiolla saisi 100 tankkia. Paskin ostos ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dollarin kurssi euroon nähden on laskenut koko vuoden, eli ei ole tullut kurssitappiota, vaan kurssivoittoa.

        Etkö osaa lukea?

        "on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota"


    • Anonyymi

      Suomi on kyllä typerämaa.

      • Anonyymi

        Typerämaa ei ole yhdys sana.

        –– Toivottaapi, Pilikun hässiä


    • Anonyymi

      Ei osata itse tehdä tuon tasoista teknologiaa !
      Simple as that !

      • Anonyymi

        Totta. Jopa Suomessa kehitys on sen verran paljon edellä, että noin vanhahtavaa ja heikon hyötysuhteen kapinetta ei edes ajateltaisi valmistettavan.


    • Anonyymi

      MARKKA TAKASIN!!!

    • Anonyymi

      Alkujaankin aivan järjetön valinta hinta"laatu"suhteeltaan. Ja nykyään jäävät helposti ohjusten ja droonien murjomaksi.

      • Anonyymi

        Nykyäänkin vielä järkevä valinta, koska ei vastaavaa viidennen sukupolven suorituskykyä muualtakaan olisi saanut. Tuo konemallihan on ns. "liiton standardi", eli kommunikoivat hyvin keskenään.

        Ainoa mutta on JASSM-epäyhteensopivuus, ainakin toistaiseksi. Se on toki ratkaistavissa, mutta vaatii lastiruuman ulkopuolella kuljettamisen vanhaan tapaan ja heikentää siten häiveominaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyäänkin vielä järkevä valinta, koska ei vastaavaa viidennen sukupolven suorituskykyä muualtakaan olisi saanut. Tuo konemallihan on ns. "liiton standardi", eli kommunikoivat hyvin keskenään.

        Ainoa mutta on JASSM-epäyhteensopivuus, ainakin toistaiseksi. Se on toki ratkaistavissa, mutta vaatii lastiruuman ulkopuolella kuljettamisen vanhaan tapaan ja heikentää siten häiveominaisuuksia.

        Mitä suorituskykyä on koneilla, jotka ovat puolet ajasta rikki tai muuten huollettavina?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä suorituskykyä on koneilla, jotka ovat puolet ajasta rikki tai muuten huollettavina?!

        Arvaan: Teoreettinen pelotevaikutus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä suorituskykyä on koneilla, jotka ovat puolet ajasta rikki tai muuten huollettavina?!

        Eiköhän ne nykyisetkin kuten myös edelliset sotilaslentokoneet vaatineet paljon huoltotunteja suhteessa lentotunteihin, sikäli ei mitään uutta. Sama pätee kaikkien maiden armeijoiden kaikkiin hävittäjäkoneisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän ne nykyisetkin kuten myös edelliset sotilaslentokoneet vaatineet paljon huoltotunteja suhteessa lentotunteihin, sikäli ei mitään uutta. Sama pätee kaikkien maiden armeijoiden kaikkiin hävittäjäkoneisiin.

        Ei kuule lähellekään tähän malliin. Ovat vielä paljon kalliimpia lentää ja huoltaa kuin hornetit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyäänkin vielä järkevä valinta, koska ei vastaavaa viidennen sukupolven suorituskykyä muualtakaan olisi saanut. Tuo konemallihan on ns. "liiton standardi", eli kommunikoivat hyvin keskenään.

        Ainoa mutta on JASSM-epäyhteensopivuus, ainakin toistaiseksi. Se on toki ratkaistavissa, mutta vaatii lastiruuman ulkopuolella kuljettamisen vanhaan tapaan ja heikentää siten häiveominaisuuksia.

        Mitä sillä viidennen polven suorituskyvyllä on tarkoitus sitten tehdä?

        Venäläisten lentävät sillipurkit nyt kai olisi ampunut alas Gripeneilläkin. Jos venäläisten ilmatorjunta on tosiaan niin huono kuin näyttäisi olevan, niin ne risteilyohjukset olisi voinut ampua nekin Gripeneillä.

        Vai onko tarkoitus osallistua johonkin Iranin ydinlaitosten pommittamiseen? Että kuuluttaisiin "länteen"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sillä viidennen polven suorituskyvyllä on tarkoitus sitten tehdä?

        Venäläisten lentävät sillipurkit nyt kai olisi ampunut alas Gripeneilläkin. Jos venäläisten ilmatorjunta on tosiaan niin huono kuin näyttäisi olevan, niin ne risteilyohjukset olisi voinut ampua nekin Gripeneillä.

        Vai onko tarkoitus osallistua johonkin Iranin ydinlaitosten pommittamiseen? Että kuuluttaisiin "länteen"?

        Sillipurkkien lentäjät eivät edes tiedä kun häivehävittäjä 200 kilometrin päästä lukitsee ne tuhottaviksi maaleiksi.


    • Anonyymi

      Ns. päättäjillä ei ole liiketoiminnasta tietoakaan!

      • Anonyymi

        Kansanedustajan pösilöt ovat silmät kiiluvina hillotolpalla. Heidän ajatusmaailmassaan yhteiset valtion varamme ovat ns. muuta rahaa jota voi polttaa miten haluaa. Näkeehän sen taksin käytöstäkin, jotkut persupöntöt ja vihreätkin ajavat muutaman sadan metrin matkan taksilla valtion piikkiin. Samoin rahan syytäminen loputtomiin tuki-matuihin, menestyvien firmojen yritystukiin ja vaikkapa ukroille on siksi helppoa.


    • Anonyymi

      Todellinen arvo lienee n. parin tonnin kieppeillä / kpl. Sotahörhöjen teollisuus nappaa valtavat voitot.

    • Anonyymi

      Puolet ainakin liikaa koneita. Järkempää olusi panostaa droneihin.

    • Anonyymi

      JAS Gripen olisi oliut järkevin.

      • Anonyymi

        Pappatunturilla ei tee nykyään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappatunturilla ei tee nykyään mitään.

        Aivan tarpeeksi tehoa ja toimintakykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan tarpeeksi tehoa ja toimintakykyä.

        Täysi paskahan se on. Vanhan Super Hornetin moottori istutettu kirveellä veistettyyn peltilaatikkoon, joka hädin tuskin pysyy ilmassa.

        Nolo tapaus kaikin puolin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysi paskahan se on. Vanhan Super Hornetin moottori istutettu kirveellä veistettyyn peltilaatikkoon, joka hädin tuskin pysyy ilmassa.

        Nolo tapaus kaikin puolin

        Pysyy se ilmassa siinä missä muutkin koneet. Kyllä sillä valvoo Itämeren rantoja ja metsiä aivan riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pappatunturilla ei tee nykyään mitään.

        Väitätkö, että Gripenit ovat huonompia kuin venäläiset koneet?

        Vai ketä vastaan sinä aiot mahdollista sotaa käydä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö, että Gripenit ovat huonompia kuin venäläiset koneet?

        Vai ketä vastaan sinä aiot mahdollista sotaa käydä?

        Eivät ole huonompia mutta parempi on tehokkaampi ja yksi vastaa useita vähemmän parempia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole huonompia mutta parempi on tehokkaampi ja yksi vastaa useita vähemmän parempia.

        Ja koska f-35 on yksi eniten huoltoa vaativista ja helpoimmin rikkoutuvista laitteista, niin yksi Gripen vastaa kolmea f-35:sta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole huonompia mutta parempi on tehokkaampi ja yksi vastaa useita vähemmän parempia.

        Väitätkö tosiaan, että F-35:lla ampuu samanaikaisesti alas useamman venäläiskoneen?

        Tai että omat tappiot jäävät pienemmiksi?

        Voit ehkä olla oikeassakin, vaikka perustelematta en usko.


    • Anonyymi

      Venäjämielisten unelmaostos. Vuosien puolustusrahat meni muutamaan helposti tuhottavaan koneeseen ja tärkeämmät aseet jää vähemmälle.

    • Anonyymi

      Tuohon ei mene kuin parikymppiä vuodessa veronmaksajaa kohden. Se on pieni hinta kun matuille menee 5000 euroa jokaiselta veronmaksajalta.

    • Anonyymi

      Siis itse olisin kannattanut JAS Gripeniä ja yksi parvi F-35 koneita NATO leikkeihin. Samalla olisi tullut 2 kpl tutkakoneita Ruotsin diilissä. Yhtenäiset ilmavoimat Ruotsin kanssa iso plus tälle maalle.

    • Anonyymi

      Näistä koneista tuli siis fiasko jo ennen kun ne tulevat Suomeen monine ongelmineen. Olisi pitänyt ostaa Euroopasta, kalliiksi käy nimenomaan puolustuskyvylle.

    • Anonyymi

      Itse olisin hankkinut kunnon ohjuksia + muuta nykyaikaista kapinetta. Olisi tullut paljon halvemmaksikin kun niillä ei tarvitse harjoitella loputtomasti, kuten noilla koneilla näkyy pitävän tehdä.

      • Anonyymi

        siis olisi päässyt autokortilla ajamaan
        ilolla olisin parkannut sen torille kun alla olisi lakkolasia

        AHFRRRRRRRRRRRRR SQUIQHHHHHHHHHH IEAAAAAAAAAAAAAAAJJJJJJJJJJJJ
        äänet kuuluisivat vain jarruista tomattikastikeen lentäessä ilmaan

        ei olisi vaaraa ihmisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siis olisi päässyt autokortilla ajamaan
        ilolla olisin parkannut sen torille kun alla olisi lakkolasia

        AHFRRRRRRRRRRRRR SQUIQHHHHHHHHHH IEAAAAAAAAAAAAAAAJJJJJJJJJJJJ
        äänet kuuluisivat vain jarruista tomattikastikeen lentäessä ilmaan

        ei olisi vaaraa ihmisille!

        Huumehörhökin heräsi!
        Ei päätä eikä häntää noissa kommenteissa. Kuin 5 vuotiaan lapsen kirjoittamia!


    • Anonyymi

      APUKOULU TASON MATEMATIIKKA, SILLÄ TÄMÄ MAA ON TUHOTTU.
      EI LASKUTAITOA, VOIKO ENÄÄ NAIIVIMPAA OLLA?

    • Anonyymi

      Jos noi rahareiät joskus saapuu ne hajotetaan ennenaikaisesti kuten Hornetit muilla ne kestää paljon kauemmin kun eivät rasita niitä kokoajan äärimmilleen koko Euoopalla pitäisi olla omat koneet jolloin kustannukset olisivat pienet ja huollot yms pelaisi nyt kun vielä Usa on Putinin talutushihnassa niin voidaan sammuttaa koko F35 koneet etänä

    • Anonyymi

      F-35 pitäisi korvata droneilla. Miten olisi häiveominaisuuksilla varustettu drone, jolla on yhtä vaikuttava asevarustus kuin F-35:lla. Lentäjä on ihan turha, vie vain rahaa ja koneen ominaisuudet heikkenevät!

      • Anonyymi

        Se etäohjattava yhtä tehokas laitekokonaisuus muuten maksaisikin sitten vielä enemmän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se etäohjattava yhtä tehokas laitekokonaisuus muuten maksaisikin sitten vielä enemmän...

        No ei tietenkään maksaisi.


    • Anonyymi

      Osaamatonta politiikkaa jo vuosikymmeniä Suomessa. Suomi ongelmissa.
      Suomesta tehtiin Lännen globalistien ohjaama siirtomaa. Netto maksaja.
      Siis itsenäisyys myytiin arvottomana, kuten moni valtion yhtiö, siis kansan omaisuutta hävitettiin, ahneille keinottelijoille halvalla !!
      saadut rahat meni syömävelkaan ja idealismiin. Ja vähitellen olemme ylivelka tilanteessa, täysin ulkoa ohjattuna.... taantuvana pohjolan kongona..
      - esim nyt, 2025... Pankkituki veroaleen meni rahat, ensin nostettiin alv, ja sitten rahaa etuja , veroalea maksetaan rikkaille ! Hölmöläis politiikkaa, peiton jatko hommia !!
      - Ja vallitseva Todellisuus on vielä karmeampi monella alalla..
      Suomi elää velalla. Ja samaan aikaan tulonsiirto korruptio on liiallista !!
      esim. Yritys tuet ovat ilmeisesti suurelta osaltaan tulonjako korruptiota. Tuki valuu osinkoihin.
      Investoinnit ja elvytys, työllistäminen, ei näytä onnistuvan, jne.. ei ole työllistämis velvoitetta !! - Ei siis ole osallistumis velvoitetta, vaikka teollisuus-tuki sosiaali rahaa tulee !!
      Yksityisille sähkönsiirto yhtiöille, poliittisesti on annettu verotus oikeus, sähkönsiirto maksu kiskonta oikeus. Sekä koko energia ala on kiskonnan ja vedätyksen alla. - Tämäkin kiskonta malli on vakava uhka hyvälle ennustettavalle, terveelle kehitykselle Suomessa.
      Samaa kiskonta mallia yritetään saada terv.hoitoon. Yksityistämällä saadaan vakuutus kiskonta busines terv.hoitoon, -- jota tuetaan verovaroin lisäksi !!! Ahneus on suurta !!
      Samoin jatkuvasti kasvaneet pakolais teollisuus tulonsiirto-sosiaalituet ovat selvää korruptiota !
      Suomessa makaa täysin jouten valtava ihmismassa.
      Ulkomailta tuodut "työperäiset" lepääjät.
      Ja perheen yhdistys lepääjät.
      Jopa vankileireiltä tuodut terroristit ovat täys ylläpidossa.
      Koko ns. pakolais politiikka on lapsellista, kallista, mätää korruptiota,
      sekä naiivia idealimia.
      Monikulttuuri harha uskonto on suuri valhe, kiva trendi uskonto.
      Joka tulee taakaksi veronmaksaille. Siis vastuutonta lapsellista idealismia !!
      ja selvää korruptiota jo.
      Kela-lomilla, elätteinä on Suomessa valtava joukko.
      Kulut on monta miljardia e / vuosi näistä eläteistä.
      Ei ole sopeutumis velvollisuutta ei työvelvollisuutta !
      Ja Eu dumppaa jatkuvasti lisää elättejä Suomeen vuotavalta eu-etelä rajalta!!

      Suomessa on läpi korruptoitunut tulonsiirto-busines, pakolaisteollisuus.
      Kokonaisia asuin alueita, asunto businesta pyöritetään sos.tuki rahoilla, asumistukien tulonsiirroilla.
      Tämä pakolais teollisuus korruptio on vakava taakka veromaksajille !!
      Ja rikos yhteiskuntaa vastaan.
      Kehitystä kohti turvatonta kehitymaa mallia !
      - Ollaan jo lasten joukko raiskaus, sekä taxi-raiskaus suurvalta - Mikä trendikäs visio se onkaan ?!

    • Anonyymi

      eurohan on arvokkaampi? 50 dollaria = 44 eur

      • Anonyymi

        Kauppahintahan on laskenut meille koko vuoden euron vahvistuessa dollariin nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kauppahintahan on laskenut meille koko vuoden euron vahvistuessa dollariin nähden.

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Lukutaito? Tämä siis sieltä HS:n jutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Lukutaito? Tämä siis sieltä HS:n jutusta.

        Valuuttakurssitappiota kertyi ensin satoja miljoonia enemmän, ja nyt on sitten taas vuorostaan kertynyt valuuttavoittoa jo koko tämän vuoden ajan. Valuuttakurssit katsos muuttuvat aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valuuttakurssitappiota kertyi ensin satoja miljoonia enemmän, ja nyt on sitten taas vuorostaan kertynyt valuuttavoittoa jo koko tämän vuoden ajan. Valuuttakurssit katsos muuttuvat aina.

        Siis et tampio tosiaan osaa lukea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis et tampio tosiaan osaa lukea!

        Osaan lukea, ja enemmän kuin vain otsikoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaan lukea, ja enemmän kuin vain otsikoita.

        Nimenomaan et osaa lukea, etkä ainakaan ymmärrä lukemaasi.

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Yritä nyt oikein kovasti tavata ja ymmärtää tuo. Nyt on vuosi 2025, ja viime kuu oli heinäkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan et osaa lukea, etkä ainakaan ymmärrä lukemaasi.

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Yritä nyt oikein kovasti tavata ja ymmärtää tuo. Nyt on vuosi 2025, ja viime kuu oli heinäkuu.

        Viime vuonna valuuttatappiota oli kertynyt vielä enemmän, ja nyt se on ollut kovaa vauhtia vähenemässä jo koko vuoden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime vuonna valuuttatappiota oli kertynyt vielä enemmän, ja nyt se on ollut kovaa vauhtia vähenemässä jo koko vuoden.

        Olet sinäkin ihme paskanjauhaja aka. valehtelija. On vähentynyt niin kovasti, että n. 400 miljoonaa tullut takkiin tähän mennessä. Ja lisää tappiota tulossa, jos osaisit lukea ko. jutun. Mutta sinähän mussutat mitä sylki suuhun tuo, tietämättä ja ymmärtämättä mistään mitään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet sinäkin ihme paskanjauhaja aka. valehtelija. On vähentynyt niin kovasti, että n. 400 miljoonaa tullut takkiin tähän mennessä. Ja lisää tappiota tulossa, jos osaisit lukea ko. jutun. Mutta sinähän mussutat mitä sylki suuhun tuo, tietämättä ja ymmärtämättä mistään mitään

        Dollari on halventunut Euroon nähden jo yli 12% tämän vuoden alusta, eli meille F-35 kauppahinta on laskenut tänä vuonna tuon verran siitä mitä se oli vuodenvaihteessa. Se on vain tosiasia. Valuuttakurssien vaihteluihin suuntaan tai toiseen tietenkin varaudutaan, ja siitä siinä uutisessa oli kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dollari on halventunut Euroon nähden jo yli 12% tämän vuoden alusta, eli meille F-35 kauppahinta on laskenut tänä vuonna tuon verran siitä mitä se oli vuodenvaihteessa. Se on vain tosiasia. Valuuttakurssien vaihteluihin suuntaan tai toiseen tietenkin varaudutaan, ja siitä siinä uutisessa oli kyse.

        En tiedä minkäläinen aivovamma johtaa tuollaiseen typerään ja valheelliseen jankutukseen, mutta hävittäjät tosiaan eivät ole halvenneet yhtään tänäkään vuonna, vaan niiden hintaan on siis tullut kurssitappiota kaikkiaan jo n. 400 miljoonaa euroa. Kauppoja ei lyöty lukkoon tämän vuoden alussa, maksueriä ei makseta vasta nyt, jopa älykääpiönkin tulisi ymmärtää edes se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dollari on halventunut Euroon nähden jo yli 12% tämän vuoden alusta, eli meille F-35 kauppahinta on laskenut tänä vuonna tuon verran siitä mitä se oli vuodenvaihteessa. Se on vain tosiasia. Valuuttakurssien vaihteluihin suuntaan tai toiseen tietenkin varaudutaan, ja siitä siinä uutisessa oli kyse.

        Ja uutisessa muuten oli kyse siitä, että takkiin on jo tullut rankasti, ja lisää lunta on tulossa tupaan. Opettele nyt tosiaan edes lukemaan, typerä valhejankutuksesi saattaa vähetä lukutaidon myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja uutisessa muuten oli kyse siitä, että takkiin on jo tullut rankasti, ja lisää lunta on tulossa tupaan. Opettele nyt tosiaan edes lukemaan, typerä valhejankutuksesi saattaa vähetä lukutaidon myötä.

        Maksuja on tullut ihan odotetusti koska niin tiedettiin tapahtuvan.


    • Anonyymi

      Oho! Hups! Joku on laskenut jenkeissä väärin, tai ihan oikein. No, syyllinen löytyy yleensä sieltä kuka rikastuu.

      • Anonyymi

        Kulttuurisi mukaisesti suollat


    • Anonyymi

      Mutta sotilaille ei ole varaa maksaa palkkaa, vaan mennään muinaisella orjameiningillä.

    • Anonyymi

      Jos euro heikkenee edelleen, niin vastaavasti vastakauppojen eurotuotto kasvaa.

      Ai niin, vastaostothan ovat bilateraalista kauppaa, jota käydään vain Neuvostoliittojen kanssa, silloin kun ne ovat olemassa. Siihen aikaan kyllä käytiin muidenkin kanssa enemmän tai vähemmän, koska valtioilla oli tullirajat.

      Ilman bilateraalisia vastaostoja kurssitappioita on vaikea välttää. Tuollaiset termiinit ovat täysin tyhjänpäiväisiä, koska eihän niitä kukaan ilmaiseksi myy. Tappion hinta maksetaan, ehkä pidemmällä välillä ja useammalle eri taholle.

      Trump yrittää välttää dollaria vahvistumasta liikaa, mutta hänen toimensa pitävät huolen siitä, että on erittäin epätodennäköistä, että dollarin arvo alkaisi laskeakaan suuremmin. Euron arvo taas on aina ollut tyhjän päällä eikä halvan venäläisen energian korvaaminen "vihreällä" ainakaan paranna tilannetta. Jos pakotteilla vielä suunnataan halvat venäläiset raaka-aineetkin Kiinaan, Intiaan ja muihin kehittyviin talouksiin, alkaa rikkaiden ja köyhien ero tosiaan tasoittua, siten että Eurooppa köyhtyy kun kolmas maailma rikastuu. Euroopalla ei ole myydä muuta kuin yleellisyystuotteita, eli ranskalaisia viinejä ja saksalaisia autoja, ehkä jonkin verran italialaista muotia. Me suomalaiset voimme tietysti myydä pahvilaatikoita ja wc-paperia, mutta siinäkin saamme kilpailla UPM:n eteläamerikkalaisten eukalyptus-metsiköiden kanssa (jonka kilpailun häviämme ainakin EU:n ulkopuolella, melko varmasti myös yhteismarkkinoillakin).

      Tämä on maailma, joka haluttiin. Paavo Lipponen voisi toki kertoa, miten siinä eletään, varsinkin jos tarvitsee ostaa hävittäjiä.

      Erkki Tuomioja jo kertoikin: jos olisimme ostaneet Gripenit, kurssitappioita ei ainakaan olisi tullut. Tosin myös vastaostot olisivat olleet tuottamattomampia, mutta eihän niitä muutenkaan tehdä, kun ovat sitä bilateraalista.

      Ja tiedoksi: bileteraalinen tarkoittaa vain kahdenvälistä sopimusta kaupoista, se ei vaadi mitään clearing-järjestelyä, joka oli Suomen ja Neuvostoliiton välillä. Maailmassa, jossa käytäisiin vain bilateraalista kauppaa, kauppataseet olisivat aina tasapainossa eikä mitään suuria talous- tai finanssikriisejä tapahtuisi. Toisaalta myöskään sijoituskapitalistit eivät pystyisi saalistamaan, jolloin satumainen rikastuminen olisi mahdottomampaa. Sen vastapainoksi tavallisten ihmisten vaurastuminen taas olisi yleisempää, sillä rahaa voisi pääosin tehdä vain innovaatioin ja markkinoita laajentamalla, eli kansan kulutuskysyntää kasvattamalla.

      Mutta koska tuo on "vanhanaikaista" ja tietenkin hirveän tylsää, niin nyt sitten ihmetellään, että millä ne hävittäjät oikein maksetaan. Ongelma ei ole minun. Niiden punkkarien ja punkunvetäjien, jotka nykyisen asiaintilan halusivat, lähinnä kai mennäkseen "länteen" (jota "länttä" ei ole koskaan ollut olemassakaan kuin heidän sekavassa sarjakuvien ja tv-sarjojen täyttämässä mielikuvituksessaan), lasten ja lastenlasten ongelma tuo isien "erinomainen" ajatus voi kyllä vielä olla.

      Sitä saa, minkä pilaa.

    • Anonyymi

      Sanna Marinille tulisi myöntää Mannerheim-risti tammenlehvillä. Se, että hän halusi Suomen nimenomaan Ruotsin kanssa Natoon, on vuosituhannen tärkein strateginen liike. Hän on ilmeisesti ainoa suomalainen, jolla on vielä kykyä ajatella asioita, myös sotilaalliselta kannalta. Noh, ehkä Tuomioja on toinen.

      Siinä vaiheessa kun USA alkaa tosissaan ajaa Venäjän etuja ja F-35:t eivät nouse kentiltä Venäjän hyökätessä, Ruotsin Gripenit voivat puolustaa meitäkin. Ruotsilla on luontainen intressi puolustaa meidänkin aluettamme, USA:lla taas ei, eikä maan ja tuotantolaitosten myynti BlackRockille muuta sitä tilannetta. Isot pojat sopivat kyllä etupiirit keskenään, golfaili meidän pressamme vaikka itsensä Kiinan keisarin kanssa. Toki on hyvä, että golfaa USA:n presidentin kanssa, mutta sen varaan vain ei pidä laskea liikaa. Golfilla ei päästä siitä, että Suomi on aika pieni nappula suuressa pelissä.

    • Anonyymi

      Mistä kurssista on kyse? Koulutus?

      Jos valuutasta on kyse niin euro on nyt varsin vahvassa kurssissa.

      • Anonyymi

        ilmeisesti kuitenkin alemmassa kursissa kuin oli silloin, kun kaupat tehtiin ja kauppasumma sovittiin?


      • Anonyymi

        Miksi kommentoit mitään, kun et tiedä mistään mitään etkä osaa edes lukea?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kommentoit mitään, kun et tiedä mistään mitään etkä osaa edes lukea?!

        Valuuttakurssit ovat aina muutoksessa. Valuuttatappiota kertyi ensin satoja miljoonia nykyistä enemmän ja nyt on kertynyt valuuttavoittoa jo koko tämän vuoden, eli kauppahinta on laskenut meille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valuuttakurssit ovat aina muutoksessa. Valuuttatappiota kertyi ensin satoja miljoonia nykyistä enemmän ja nyt on kertynyt valuuttavoittoa jo koko tämän vuoden, eli kauppahinta on laskenut meille.

        No mutta kun et osaa edes lukea, ja silti yrität valehdella asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta kun et osaa edes lukea, ja silti yrität valehdella asiasta.

        Valuuttakurssit muuttuvat aina ja jatkuvasti, ja se ei ole mikään uusi asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta kun et osaa edes lukea, ja silti yrität valehdella asiasta.

        U.S. dollari on halventunut Euroon nähden jo yli 12% tämän vuoden alusta, eli meille hävittäjien kauppahinta on laskenut tänä vuonna tuon verran siitä mitä se oli vuodenvaihteessa. Valuuttakurssien vaihteluihin suuntaan tai toiseen on tietenkin varauduttava ja varaudutaan varmuuden vuoksi, ja siitä oli kyse uutisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        U.S. dollari on halventunut Euroon nähden jo yli 12% tämän vuoden alusta, eli meille hävittäjien kauppahinta on laskenut tänä vuonna tuon verran siitä mitä se oli vuodenvaihteessa. Valuuttakurssien vaihteluihin suuntaan tai toiseen on tietenkin varauduttava ja varaudutaan varmuuden vuoksi, ja siitä oli kyse uutisessa.

        En tiedä minkäläinen aivovamma johtaa tuollaiseen typerään ja valheelliseen jankutukseen, mutta hävittäjät tosiaan eivät ole halvenneet yhtään tänäkään vuonna, vaan niiden hintaan on siis tullut kurssitappiota kaikkiaan yhteensä jo n. 400 miljoonaa euroa. Kauppoja ei lyöty lukkoon tämän vuoden alussa, maksueriä ei makseta vasta nyt, jopa älykääpiönkin tulisi ymmärtää edes se.

        Uutisessa oli kyse siitä, että takkiin on jo tullut rankasti, ja lisää lunta on tulossa tupaan. Opettele nyt tosiaan edes lukemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä minkäläinen aivovamma johtaa tuollaiseen typerään ja valheelliseen jankutukseen, mutta hävittäjät tosiaan eivät ole halvenneet yhtään tänäkään vuonna, vaan niiden hintaan on siis tullut kurssitappiota kaikkiaan yhteensä jo n. 400 miljoonaa euroa. Kauppoja ei lyöty lukkoon tämän vuoden alussa, maksueriä ei makseta vasta nyt, jopa älykääpiönkin tulisi ymmärtää edes se.

        Uutisessa oli kyse siitä, että takkiin on jo tullut rankasti, ja lisää lunta on tulossa tupaan. Opettele nyt tosiaan edes lukemaan.

        Yritä tajuta sitä mitä luet. Kurssitappio on laskettu kaupantekohetkestä alkaen jonka jälkeen dollari kallistui, mutta koko tämän vuoden dollari on halventunut. Siinä uutisessakin lukee: "Kurssitappion pienemiseen vaikuttaa osaltaan dollarin kurssin heikkeneminen viime aikoina euroon nähden".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä tajuta sitä mitä luet. Kurssitappio on laskettu kaupantekohetkestä alkaen jonka jälkeen dollari kallistui, mutta koko tämän vuoden dollari on halventunut. Siinä uutisessakin lukee: "Kurssitappion pienemiseen vaikuttaa osaltaan dollarin kurssin heikkeneminen viime aikoina euroon nähden".

        Yritä sinä tajuta edes alkeet siitä mitä luet:

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Pitää olla uskomattoman typerä inttäjä kun ei tajua tuollaista yksinkertaisintakaan asiaa.

        Edelleen:

        "Ministeriön mukaan kaikkia vuodelle 2026 kohdentuvia maksuja ei ole suojattu, joten valuuttakurssimuutoksista aiheutuu yhä kustannuksia.

        Valtiovarainministeriön arvioimassa 89 miljoonan euron kurssitappiossa on mukana niin suojattujen kuin suojaamattomienkin maksujen valuuttakurssitappiot.

        Yhteensä valtiovarainministeriö ennakoi, että hävittäjähankintaan käytetään ensi vuonna vajaat 1,6 miljardia euroa. Summassa on mukana valuuttakurssikulujen ja hävittäjiin osoitetun tilausvaltuuden käytön lisäksi muun muassa vajaat 134 miljoonaa euroa indeksikorotuksia."

        Eli turpaan tulee vielä reilusti lisää. Opettele tosiaan lukemaan, niin et nöyryytä itseäsi enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritä sinä tajuta edes alkeet siitä mitä luet:

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Pitää olla uskomattoman typerä inttäjä kun ei tajua tuollaista yksinkertaisintakaan asiaa.

        Edelleen:

        "Ministeriön mukaan kaikkia vuodelle 2026 kohdentuvia maksuja ei ole suojattu, joten valuuttakurssimuutoksista aiheutuu yhä kustannuksia.

        Valtiovarainministeriön arvioimassa 89 miljoonan euron kurssitappiossa on mukana niin suojattujen kuin suojaamattomienkin maksujen valuuttakurssitappiot.

        Yhteensä valtiovarainministeriö ennakoi, että hävittäjähankintaan käytetään ensi vuonna vajaat 1,6 miljardia euroa. Summassa on mukana valuuttakurssikulujen ja hävittäjiin osoitetun tilausvaltuuden käytön lisäksi muun muassa vajaat 134 miljoonaa euroa indeksikorotuksia."

        Eli turpaan tulee vielä reilusti lisää. Opettele tosiaan lukemaan, niin et nöyryytä itseäsi enempää.

        Turpaan ei tule. Tulevat indeksikorotukset sekä valuuttakurssien muutokset otettiin tottakai huomioon silloin kun ne kaupat tehtiin, sehän on itsestään selvää. Uutisessa lukee myös: "Vuoden 2025 talousarviossa ennakoitiin 150 miljoonan euron valuuttakurssitappiota, joten vuodelle 2026 summa on ministeriön ennakkoarviossa 61 miljoonaa euroa pienempi. Kurssitappion pienemiseen vaikuttaa osaltaan dollarin kurssin heikkeneminen viime aikoina euroon nähden". Euro on vahvistunut dollariin nähden paljon tänä vuonna, yli 12%.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turpaan ei tule. Tulevat indeksikorotukset sekä valuuttakurssien muutokset otettiin tottakai huomioon silloin kun ne kaupat tehtiin, sehän on itsestään selvää. Uutisessa lukee myös: "Vuoden 2025 talousarviossa ennakoitiin 150 miljoonan euron valuuttakurssitappiota, joten vuodelle 2026 summa on ministeriön ennakkoarviossa 61 miljoonaa euroa pienempi. Kurssitappion pienemiseen vaikuttaa osaltaan dollarin kurssin heikkeneminen viime aikoina euroon nähden". Euro on vahvistunut dollariin nähden paljon tänä vuonna, yli 12%.

        Uskomattoman typerää sössötystä tuota lehtiartikkelia vastaan. Et osaa selvästikään ihmeemmin lukea, se vähä mitä saat luettua menee korkealta yli hilseen, sitten sinä säälittävä jankuttaja iniset ja äniset.

        Yritä jo tajuta edes alkeet siitä mitä luet:

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Edelleen:

        "Ministeriön mukaan kaikkia vuodelle 2026 kohdentuvia maksuja ei ole suojattu, joten valuuttakurssimuutoksista aiheutuu yhä kustannuksia.

        Valtiovarainministeriön arvioimassa 89 miljoonan euron kurssitappiossa on mukana niin suojattujen kuin suojaamattomienkin maksujen valuuttakurssitappiot.

        Yhteensä valtiovarainministeriö ennakoi, että hävittäjähankintaan käytetään ensi vuonna vajaat 1,6 miljardia euroa. Summassa on mukana valuuttakurssikulujen ja hävittäjiin osoitetun tilausvaltuuden käytön lisäksi muun muassa vajaat 134 miljoonaa euroa indeksikorotuksia."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskomattoman typerää sössötystä tuota lehtiartikkelia vastaan. Et osaa selvästikään ihmeemmin lukea, se vähä mitä saat luettua menee korkealta yli hilseen, sitten sinä säälittävä jankuttaja iniset ja äniset.

        Yritä jo tajuta edes alkeet siitä mitä luet:

        "Hankinnasta on kertynyt jo noin 390 miljoonaa euroa valuuttakurssitappiota heinäkuuhun 2025 mennessä."

        Edelleen:

        "Ministeriön mukaan kaikkia vuodelle 2026 kohdentuvia maksuja ei ole suojattu, joten valuuttakurssimuutoksista aiheutuu yhä kustannuksia.

        Valtiovarainministeriön arvioimassa 89 miljoonan euron kurssitappiossa on mukana niin suojattujen kuin suojaamattomienkin maksujen valuuttakurssitappiot.

        Yhteensä valtiovarainministeriö ennakoi, että hävittäjähankintaan käytetään ensi vuonna vajaat 1,6 miljardia euroa. Summassa on mukana valuuttakurssikulujen ja hävittäjiin osoitetun tilausvaltuuden käytön lisäksi muun muassa vajaat 134 miljoonaa euroa indeksikorotuksia."

        Kuten sanoin, tulevat indeksikorotukset ja valuuttakurssien ainaiset muutokset tietenkin tiedettiin tuleviksi kun kauppa tehtiin, ja maksujen suojaaminen aina tottakai maksaa ja sekin tietenkin tiedettiin ja sen mukaan toimittiin. Turpaan ei siis tule eikä lunta tupaan.


    • Anonyymi

      Suomen turvallisuuden kytkeminen lujasti kiinni Yhdysvaltoihin ei ole rahanreikkä, vaan rahan musta aukko.

      • Anonyymi

        Toivottavasti se ei ole sitä myös turvallisuuden kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti se ei ole sitä myös turvallisuuden kannalta.

        No nyt Suomikin on mahdollinen alusta proxy-sodalle kun puolueettomuudesta luovuttiin.


    • Anonyymi

      Usa guzettaa aina ja loppupeleissä puukottaa pupettejaan selkään.

    • Anonyymi

      740 miljoonan asukkaan Eurooppa on yhä 80 vuotta sodan loppumisesta saakka 340 miljoonaisen Zionistivetoisen Usan miehittämä.

      Usa on aivopessyt eurooppalaiset uskomaan, etteivät he pysty puolustamaan itseään ilman Usan apua.

      Eurooppa makselee moninkertaiset puolustusmenot, rahaa Usalle, rahaa Usan ulkoistetulle esinahalle Natolle, rahaa jokaisen maan omaan puolustukseen jne.

      Koska Eurooppa itsenäistyy ja perustaa omat puolustusvoimat, oman aseteollisuuden ja oman armeijan, tällä säästäisimme satoja miljardeja.

      • Anonyymi

        eurooppa tarvitsisi oman aseteollisuuden esim. hävittäjien ja ydinpommien tekemiseen,

        nyt sitä ei ole koska 1/3 osa eu rahoista menee afrikan heimopäälliköille.

        jos afrikan tuet lopettaa eu, sillä rahalla mitä vain saisi aikaan, perustulo köyhille eu kansalaisille tai jätti asevoimat?


    • Anonyymi

      Putler NaZin politrukki ei ymmärrä valuutoista mitään, vajakki kun on))

    • Anonyymi

      Krasnovin turvatakuut Putlerille on syy lopettaa kaikki kaupat USAn kanssa

    • Anonyymi

      Alaskassa Trumpin vieressä olivat vielä kovemmat koneet
      F 22 Raptor, ne on sen verran kovia että ei myydä mihinkään ulkomaille!
      Kohta tehdään kaikkein kovinta F 47 konetta eikä varmasti myydä mihinkään ulkomaille!
      Ameriikka osaa muut puhuu, arvostelee ja haukkuu!
      Nike: Just Do It!

    • Anonyymi

      Neva joen politrukki, kysymys sinulle, kuinka homppeli Putin oikeasti on?

    • Anonyymi

      Z= NaZi
      Putler= fasisti

    • Anonyymi

      Siellä lensi yläpuolella B-2 Spirit, hintaa on noin
      $2.1 MILJARDIA (2.100 Million) Kappale, se yksin vastaa noin 21 kappaletta F-35 koneita.
      Yhdysvaltojen puolustus budjetti yli 1.000 Miljardia,
      se vastaa noin 200 vuoden Suomen puolustus budjetteja,
      Suomi on koko +100 vuoden itsenäisyyden aikana
      kerännyt vastaavan Ameriikan viime vuoden 6kk.
      Uskomatonta mutta totta.

    • Anonyymi

      Se sitten siitä suuresta tykistöstä ja reservistä.

    • Anonyymi

      Se on vain niin, halu puolustaa omaa maata, sitä ei dollarit auta. Se on sellaista ja tällaista toisten nurkis.

    • Anonyymi

      Rahalla on erittäin paljon tekemistä sodankäynnin kanssa,
      sotatalouden tuotannon kannalta välttämätöntä.

      • Anonyymi

        Tulosta tehdään mm. ruumiiden muodossa.


    • Anonyymi

      Eläkeläisiä ja lapsia onkin helppo kyniä saaliina, koska vastarinta puuttuu..

    • Anonyymi

      Gripen Saap ei kelvannut

    • Anonyymi

      Ydinvoima ja Saap ei pikkujuttuja.

    • Anonyymi

      Onneksi menee päin vitua sen kansa ansaitsee

    • Anonyymi

      Kyllä mä nauran Suomelle näille päättäjille.

    • Anonyymi

      Onneksi persut päättää

    • Anonyymi

      Suomihan ei heikkona maana päätä yhtään mitään,
      Suomen puolesta päätetään EU'ssa Suomalaisia vastaan koska ei kukaan oikeesti Suomesta välitä, edes tiedä mitään eikä Suomi ole ainoa sellainen heikko maa muutaman EU'n mahti maan määräämänä.
      Tosin moni niistä heikoista kuten Viro eivät joudu vielä maksamaan siitä kaiken lisäksi mutta Suomi JOUTUU!

    • Anonyymi

      Suomen Hornetit aiotaan poistaa 4500 lentotunnin jälkeen.

      II-WW sota-aikana Messersmith-hävittäjän suunnitellut lentotunnit olivat 200 tuntia. Mutta jo 50 tunnin kohdalla lentäjät huomasivat lento-ominaisuuksien heikentyneen.

    • Anonyymi

      Paras Toisen Maailmansodan lentokone oli
      P-51 Mustang 🐎, taidettiin valmistaa melkein 20.000 kappaletta joista vielä on letokunnossa kai jotain 100,
      sellaisen hinta on noin $2-5 Miljoonaa!

      • Anonyymi

        Perskokkareet olisivat voineet perua tämän kaupan mutta eivät ole sitä tehneet eivätkä tee kuten Häkkänen (kok) on sanonut jo kahden vuoden ajan.
        Sanna Marin (SDP) oli pääministeri, kun hävittäjäkauppa sovittiin.


    • Anonyymi

      "Vuoden 2025 talousarviossa ennakoitiin 150 miljoonan euron valuuttakurssitappiota, joten vuodelle 2026 summa on ministeriön ennakkoarviossa 61 miljoonaa euroa pienempi.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?

      Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin
      Maailman menoa
      338
      11756
    2. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      359
      7966
    3. Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?

      Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      93
      3083
    4. Verinen koira

      Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?
      Imatra
      98
      2258
    5. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      156
      2219
    6. Mira Luoti, Vain Elämää

      kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?
      Maailman menoa
      8
      1656
    7. Faktat kehiin!

      kauanko aiot odottaa kaivattuasi? ja miks?
      Ikävä
      110
      1261
    8. Mopokeulija

      Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin
      Haapavesi
      55
      1103
    9. Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !

      Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus
      Ähtäri
      26
      908
    10. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      60
      793
    Aihe