näyttää olevan vaikeata tajuta mitä luettu: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/473fd361-8601-4417-b31e-0eeae1ee35a8 , parasta keskittyä vaan tansseihin.
Persut ja luetun ymmärtäminen
Anonyymi-ap
27
270
Vastaukset
- Anonyymi
Sanoisin, että tässä tapauksessa on kyse muusta kuin perussuomalaisten luetun ymmärtämisestä. Tässä oli kyse harhaanjohtavasta ja avoimeksi asioita jätetystä tekstistä. Aivan kuin yleensä vassareiden julistuksessa. Kokkarit toki rahaa koplaavat omiin taskuihin parhaansa mukaan. Todennäköisesti tässä on hiljennetty keskustelu, mikä toki kuuluu puoluedemokratiaan. Ja tämä omana tulkintana, ei persuna. Kuntapoliitikot ovat tulevat palkkionkorotuksensa ansainneet, kun me tienataan tällä!
- Anonyymi
Kuka laatii nämä? Sama jokna mielestä oli oikeen salata esen sopimus? Mikä sit todettiin laittomaks.
- Anonyymi
Julkiseks toi sopimus.
- Anonyymi
Valtuustolle on esitetty vain määrärahasta päättämistä, jotta asunnot peruskorjataan. Ei valtuustolle ole esitetty päätettäväksi vuikrasopimusten irtisanomista. Virkajohto on valmistellut asian todella peitellysti ja sekavasti.
Valtuusto ei ole päättänyt mitään asukkaiden häätämisestä. Valtuusto on päättänyt vain määrärahasta rivitalojen ja keskuksen peruskorjaukseen. Kyllä valtuutettuja on johdettu pahasti harhaan huonolla valmistelulla.
Vain tällainen päätös on esitetty valtuustolle, ei muuta:
Kaupunginhallitus:
Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupungin investointiohjelmaan vuodelle 2025 myönnetään Suonsaaren vastaanottokeskukselle (Sote-kiinteistöt) 180 000 euron määrärahan.
Päätös
Hyväksyttiin.- Anonyymi
Juurikin noin. Isopalkkainen kaupunginjohtaja Janne Kinnunen vastaa valmistelusta ja esityksistä, joten hänellä on vastuu sekavasta valmistelusta. Liitteet eivät ole mitään päätöksiä. Vain tuo päätösesitys.
- Anonyymi
Oikeastaan....eli , Mikalo on irtisanonut ilman kaupunginhallituksen/valtuuston päätöstä, kuka siis on määrännyt Mikalon irtisanomaan? Valtuusto?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan....eli , Mikalo on irtisanonut ilman kaupunginhallituksen/valtuuston päätöstä, kuka siis on määrännyt Mikalon irtisanomaan? Valtuusto?
Veikkaan, riihelä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkaan, riihelä.
Kehitysjohtaja tai konsernijohtajana toimiva kaupunginjohtaja. Todennäköisesti Riihelä valmistellut ja Kinnunen päättänyt antaa ohjeen vuokralaisten häätämisestä.
- Anonyymi
Jaa Mikkelissä kaupunginvaltuusto käsittelisi vuokra-asukkaiden irtisanomiset? Niin, varmaankin käsittelyyn olisi hyvä tuoda asioita, joita mikkeliläinen kaupunginvaltuutettu (ehkä jopa Persu) saattaisi kirkkaana hetkenään ymmärtää.
- Anonyymi
Ylen haastattelussa löytyy myös muun muassa keskustan valtuutettu, jonka mielestä valmistelu on ollut huonoa:
”Keskustan Tapio Honkamaa puolestaan on sitä mieltä, että valtuusto on tehnyt päätöksen puutteellisin tiedoin. Hän aikoo ottaa ensi maanantain kaupunginhallituksen kokouksessa puheeksi, voiko päätöstä vielä muuttaa.”
Hyvä että jotkut päättäjät ovat heränneet tähän fiaskoon ja mainehaittaan, joka Mikkelille on tullut.- Anonyymi
Mielestäni erikoista että kaupunginjohtaja yrittää mediahaastatteluissa paeta valtuuston selän taakse vastuuta karkuun. Kun lukee valtuuston pöytäkirjan, niin todellakin:
Kyseessä on ollut vain määrärahan varaaminen keskuksen ja asuntojen peruskorjausta varten.
Esityksessä valtuustolle ei puhuta mitään asukkaiden poishäätämisestä.
Valtuutetuille on selvästi asiassa annettu virheellistä tietoa tai vähintään jätetty olennaisia asioita kertomatta tai piilotettu ne epämääräisiin liitteisiin ja sanakäänteisiin. Ei tällainen ole reilua hallintoa päättäjiä kohtaan, joille valtuutettuna olo ei ole mikään päätyö.
Lisäksi virkajohto on epäonnistunut asian toimeenpanossa ja viestinnässä totaalisen pahasti. Mainehaittaa on tullut ja rajusti.
Kyllä kaupunginhallituksen ja valtuuston pitää ottaa asia uudelleen päätettäväksi nyt, kun asian huono valmistelu on paljastunut. On jäänyt piiloon olennaisia tietoja, jotka ovat nyt vasta nousseet esiin.
Lisäksi valtuustolle on tullut uutena asiana myös päätöksentekoon liittyvä arvo- ja eettinen pohja, joka on kansalaismielipiteessä selvästi herättänyt ansaitun suuttumuksen ja mainehaitan Mikkelin kaupungille. Ihmisten yleinen etiikka, oikeustaju ja mielipide on rajusti kaupungin päätöstä asukkaiden häätämisestä vastaan.
Mainehaitasta uhkaa tulla isot tappiot kaupungille, joka pitää myös uutena asiana ottaa arviointiperusteeksi.
On hyvä, että ainakin valtuutetuista jo Jaana Strandman ja Tapio Honkamaa ovat nopeaälyisinä ja vastuullisina päättäjinä hahmottaneet mainehaitan ja kielteisen julkisuuden vakavat seuraukset kaupungille ja aluetaloudelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielestäni erikoista että kaupunginjohtaja yrittää mediahaastatteluissa paeta valtuuston selän taakse vastuuta karkuun. Kun lukee valtuuston pöytäkirjan, niin todellakin:
Kyseessä on ollut vain määrärahan varaaminen keskuksen ja asuntojen peruskorjausta varten.
Esityksessä valtuustolle ei puhuta mitään asukkaiden poishäätämisestä.
Valtuutetuille on selvästi asiassa annettu virheellistä tietoa tai vähintään jätetty olennaisia asioita kertomatta tai piilotettu ne epämääräisiin liitteisiin ja sanakäänteisiin. Ei tällainen ole reilua hallintoa päättäjiä kohtaan, joille valtuutettuna olo ei ole mikään päätyö.
Lisäksi virkajohto on epäonnistunut asian toimeenpanossa ja viestinnässä totaalisen pahasti. Mainehaittaa on tullut ja rajusti.
Kyllä kaupunginhallituksen ja valtuuston pitää ottaa asia uudelleen päätettäväksi nyt, kun asian huono valmistelu on paljastunut. On jäänyt piiloon olennaisia tietoja, jotka ovat nyt vasta nousseet esiin.
Lisäksi valtuustolle on tullut uutena asiana myös päätöksentekoon liittyvä arvo- ja eettinen pohja, joka on kansalaismielipiteessä selvästi herättänyt ansaitun suuttumuksen ja mainehaitan Mikkelin kaupungille. Ihmisten yleinen etiikka, oikeustaju ja mielipide on rajusti kaupungin päätöstä asukkaiden häätämisestä vastaan.
Mainehaitasta uhkaa tulla isot tappiot kaupungille, joka pitää myös uutena asiana ottaa arviointiperusteeksi.
On hyvä, että ainakin valtuutetuista jo Jaana Strandman ja Tapio Honkamaa ovat nopeaälyisinä ja vastuullisina päättäjinä hahmottaneet mainehaitan ja kielteisen julkisuuden vakavat seuraukset kaupungille ja aluetaloudelle.Hatunnosto molemmille. Vastuunkantajia !
- Anonyymi
Älkää olko huolissamme Mikkelin mainehaitasta. Mikkelin Suomi24 -keskustelut ovat jo riittäneet viemään maineen pohjalle. Ja nämä keskustelun ovat vain kirsikka kakun päälle.
- Anonyymi
Sinulla näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää tämän asukkaiden häätöpäätöksen eettistä vääryyttä ja siitä kaupungille tullutta mainehaittaa. Ihmiset ja media on kokenut tämän häätämispäätöksen suurena vääryytenä. Mainehaitasta on tulossa isoja taloudellisia menetyksiä taloudelle ja yrityksille.
Häätöpäätöksen on tehnyt kaupunginjohto. Ei sitä ole päättänyt valtuusto. Valtuusto päätti vain määrärahasta.- Anonyymi
Ja kaupungin "ns" pomo on ihan narusta vedettävä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaupungin "ns" pomo on ihan narusta vedettävä.
Hyvä esimerkki oli kun viimevuonna palkittiin ruhtinaallisella palkankorotuksella, joka oli paljon yli yleisen kuntapalkkakaisten korototuksen, Pöyry palkitsi, ja nuolijat hyväksy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä esimerkki oli kun viimevuonna palkittiin ruhtinaallisella palkankorotuksella, joka oli paljon yli yleisen kuntapalkkakaisten korototuksen, Pöyry palkitsi, ja nuolijat hyväksy.
Voi kysyä miks? Kun kaupungilla menee huonosti, miksi tuollasia ylimääräisiä korotuksia tehdään?? Ihan niinkuin veronmaksajien rahoille ei olis tärkeämpää käyttöä? Korruptio ja se hyväveli toimii tääl. Mikkelihän on yleisesti tunnettu korruptiosta.
- Anonyymi
Jos on menty lain mukaan, mitään eettisesti väärää ei ole tapahtunut. Vuokranantajalla on täysi oikeus irtisanoa vuokrasopimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos on menty lain mukaan, mitään eettisesti väärää ei ole tapahtunut. Vuokranantajalla on täysi oikeus irtisanoa vuokrasopimus.
Ehkä sinun mielestä ei. Mutta miksiköhän valtakunnallinen media on nostanut tämän jutuissaan ykkösuutiseksi ? Ja miksi suuri yleisö näkee tämän vääryytenä nykyisiä asukkaita kohtaan ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä sinun mielestä ei. Mutta miksiköhän valtakunnallinen media on nostanut tämän jutuissaan ykkösuutiseksi ? Ja miksi suuri yleisö näkee tämän vääryytenä nykyisiä asukkaita kohtaan ?
Valtakunnan media on nähnyt mahdollisuuden skuuppiin ja täällä möyhääjät ovat sen median käsistä kiltisti syöneet. "Suuri yleisö", sinulla on ylikorostunut käsitys omastasi ja hengenheimolaistesi merkityksestä. Suurta yleisöä asia ei liikuta lainkaan.
Tämä tapaus on noussut esille, koska vuokraukseen liittyy vok. Tämän vuoden aikana suomalaisten vuokrasuhteita on irtisanottu monin paikoin (tarvitseeko luetella) ja muistaakseni tehty myös omistusasuntoja pakkolunastuksia. Mutta nämä olivat "suurelle yleisölle" ok, koska armeija laajensi alueitaan.
Mikkelissä on pitkälti kyse persujen keulimisesta mamu-teeman sen mahdollistaessa asiassa, joka on juuri ja juuri persuäänestäjien ymmärrettävissä.
- Anonyymi
Oletpa sydämetön ja epäinhimillinen ihminen, kun ilkut siitä, että valtuutetut on saatu huonolla valmistelulla tekemään päätös määrärahasta.
Samalla on kätketty liitemateriaaleihin kryptinen lauseke, josta valtuusto ei ole tehnyt päätöstä. Mutta nyt virkajohto vetoaa tuohon kryptiseen lausekkeeseen ja väittää valtuuston hyväksyneen asukkaiden häätämisen.
Minulla ainakin on mennyt luottamus virkajohdon valmisteluun ja toimintaan tässä asiassa. Kyse on isopalkkaisista ja ylimmästä virkajohdosta, jolta on lupa myös vaatia paljon. - Anonyymi
Kyllähän nämä valtuutetut ovat hyvin ymmärtäneet, että ovat päättämässä sitä mitä heille on esitetty. Eli rahoitusta rivitalojen peruskorjaukseen. Eihän tuossa päätösesityksessä lue, että päätetään irtisanoa asukkaiden vuokrasopimukset ja häätää heidät asunnoistaan.
Ehkä sinulla on vähän vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.- Anonyymi
Jaana sano iltiksessä, oli vaikea selkoinen.....
- Anonyymi
taitaa olla PS kannatus seuraavissa vaaleissa Mikkelissä täydet 2%....
- Anonyymi
Se on mielenkiintoista, että nämä pupellus-palstat ja lehdistö paikallista myöten löytävät joka asiasta aina Persut sitä tai tätä, tai että Persut ei sitä eikä tätä. Mitäs siellä se vasemmistoliittolainen, oliko päätöstä vastaan? Miksi ei arvostella, että on rasisti tai maahanmuuttovastainen. Yksi jyväskyläläinen Vasemmistoliiton nouseva tähti hankki julkisuutta huoli-kirjoituksilaan ja hänen sekopäiset videonsa kuitataan "performanssiksi". Varmasti taideapurahaa tulossa vassareilta. Perussuomalaisten saksien heiluttelu ei sitten yllättäen ollut performanssi.
- Anonyymi
On tuo perin outo lausuma "edellyttää asuntojen vapautumista". Eli ettei niissä ole asukkaita. Ei mainita asuntojen tyhjentämistä, siis "vapauttamista" asukkaista. Vapautuminen on sitä, että asukkaat ovat muuttaneet itse omasta halustaan ja asunnot ovat jääneet tyhjän pantiksi, vapaiksi muuhun käyttöön tarvittaessa. Kyllä tuo sanamuoto on ihan tarkoin harkittu niissä "sisäpiireissä", missä päätökset jyrätään.
- Anonyymi
Juuri näin. Virkajohto on johtanut valtuustoa harhaan. Esityksessä ja valtuuston päätöksessä puhutaan vain määrärahasta, ei mitään vuokrasopimusten irtisanomisesta, vaikka kaupunginjohtaja näin väittää. Tuosta pitäisi antaa potkut. Ei valtuusto voi tuollaista harhaanjohtamista katsoa läpi sormien, vaikka miten olisi kokoomuksessa kavereita puoluetoverinsa Riihelän kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
Kun niissä ei enää käy satuolentoihin uskovat hihhuIit eivätkä persut. Asiakaskunta on huomattavasti siistiytynyt muutam24114064Riikka runnoo! Uutta velkaa tänä vuonna 17 mrd. euroa
Tirsk. Nyt kyllä hihityttää kuin pientä eläintä. Riikka takoo maailmanennätyksiä tasaiseen tahtiin. " [Riikka] joutuu607177Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö1996852K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon1014739Näin tyhmä vasemmistolainen on: "S-kaupoissa on nykyään ihanaa käydä
kun siellä ei ole hihhuleita eikä persuja." Vain tyhmä eli heikkoälyinen vasemmistolainen voi tehdä noin lapsellisia ju744657Kela maksoi etuuksia 17,3 mrd. eur, yritykset sai 10,6 mrd.
Tuohon päälle vietiin vielä palkansaajilta työeläkeloisille 27,5 miljardia euroa. Etenkin Suomen Sosialistiset Yrittäjä244625Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos744337Suomessa on ollut suurtyöttömyyttä ennenkin, ja lääkäriin pääsee nykyäänkin
Täällähän oli jonkun sekopään(vas.) juttu, että ennen ei ollut työttömyyttä ja lääkäriin pääsi. Siihen alkoi tietysti ko754112Kysymys: Kuinka moneen maahan neuvosto-venäjä on hyökännyt
viimeisten 90-vuoden aikana? Ja lähinnä on siis kyse neuvosto-venäjän naapurimaista - kuten Suomesta. Lista on huomatta1003896- 933701