Persut ja luetun ymmärtäminen

Anonyymi-ap

28

313

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sanoisin, että tässä tapauksessa on kyse muusta kuin perussuomalaisten luetun ymmärtämisestä. Tässä oli kyse harhaanjohtavasta ja avoimeksi asioita jätetystä tekstistä. Aivan kuin yleensä vassareiden julistuksessa. Kokkarit toki rahaa koplaavat omiin taskuihin parhaansa mukaan. Todennäköisesti tässä on hiljennetty keskustelu, mikä toki kuuluu puoluedemokratiaan. Ja tämä omana tulkintana, ei persuna. Kuntapoliitikot ovat tulevat palkkionkorotuksensa ansainneet, kun me tienataan tällä!

      • Anonyymi

        Kuka laatii nämä? Sama jokna mielestä oli oikeen salata esen sopimus? Mikä sit todettiin laittomaks.


    • Anonyymi

      Julkiseks toi sopimus.

    • Anonyymi

      Valtuustolle on esitetty vain määrärahasta päättämistä, jotta asunnot peruskorjataan. Ei valtuustolle ole esitetty päätettäväksi vuikrasopimusten irtisanomista. Virkajohto on valmistellut asian todella peitellysti ja sekavasti.

      Valtuusto ei ole päättänyt mitään asukkaiden häätämisestä. Valtuusto on päättänyt vain määrärahasta rivitalojen ja keskuksen peruskorjaukseen. Kyllä valtuutettuja on johdettu pahasti harhaan huonolla valmistelulla.

      Vain tällainen päätös on esitetty valtuustolle, ei muuta:

      Kaupunginhallitus:
      Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että kaupungin investointiohjelmaan vuodelle 2025 myönnetään Suonsaaren vastaanottokeskukselle (Sote-kiinteistöt) 180 000 euron määrärahan.

      Päätös

      Hyväksyttiin.

      • Anonyymi

        Juurikin noin. Isopalkkainen kaupunginjohtaja Janne Kinnunen vastaa valmistelusta ja esityksistä, joten hänellä on vastuu sekavasta valmistelusta. Liitteet eivät ole mitään päätöksiä. Vain tuo päätösesitys.


      • Anonyymi

        Oikeastaan....eli , Mikalo on irtisanonut ilman kaupunginhallituksen/valtuuston päätöstä, kuka siis on määrännyt Mikalon irtisanomaan? Valtuusto?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeastaan....eli , Mikalo on irtisanonut ilman kaupunginhallituksen/valtuuston päätöstä, kuka siis on määrännyt Mikalon irtisanomaan? Valtuusto?

        Veikkaan, riihelä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan, riihelä.

        Kehitysjohtaja tai konsernijohtajana toimiva kaupunginjohtaja. Todennäköisesti Riihelä valmistellut ja Kinnunen päättänyt antaa ohjeen vuokralaisten häätämisestä.


      • Anonyymi

        Jaa Mikkelissä kaupunginvaltuusto käsittelisi vuokra-asukkaiden irtisanomiset? Niin, varmaankin käsittelyyn olisi hyvä tuoda asioita, joita mikkeliläinen kaupunginvaltuutettu (ehkä jopa Persu) saattaisi kirkkaana hetkenään ymmärtää.


    • Anonyymi

      Ylen haastattelussa löytyy myös muun muassa keskustan valtuutettu, jonka mielestä valmistelu on ollut huonoa:

      ”Keskustan Tapio Honkamaa puolestaan on sitä mieltä, että valtuusto on tehnyt päätöksen puutteellisin tiedoin. Hän aikoo ottaa ensi maanantain kaupunginhallituksen kokouksessa puheeksi, voiko päätöstä vielä muuttaa.”

      Hyvä että jotkut päättäjät ovat heränneet tähän fiaskoon ja mainehaittaan, joka Mikkelille on tullut.

      • Anonyymi

        Mielestäni erikoista että kaupunginjohtaja yrittää mediahaastatteluissa paeta valtuuston selän taakse vastuuta karkuun. Kun lukee valtuuston pöytäkirjan, niin todellakin:

        Kyseessä on ollut vain määrärahan varaaminen keskuksen ja asuntojen peruskorjausta varten.

        Esityksessä valtuustolle ei puhuta mitään asukkaiden poishäätämisestä.

        Valtuutetuille on selvästi asiassa annettu virheellistä tietoa tai vähintään jätetty olennaisia asioita kertomatta tai piilotettu ne epämääräisiin liitteisiin ja sanakäänteisiin. Ei tällainen ole reilua hallintoa päättäjiä kohtaan, joille valtuutettuna olo ei ole mikään päätyö.

        Lisäksi virkajohto on epäonnistunut asian toimeenpanossa ja viestinnässä totaalisen pahasti. Mainehaittaa on tullut ja rajusti.

        Kyllä kaupunginhallituksen ja valtuuston pitää ottaa asia uudelleen päätettäväksi nyt, kun asian huono valmistelu on paljastunut. On jäänyt piiloon olennaisia tietoja, jotka ovat nyt vasta nousseet esiin.

        Lisäksi valtuustolle on tullut uutena asiana myös päätöksentekoon liittyvä arvo- ja eettinen pohja, joka on kansalaismielipiteessä selvästi herättänyt ansaitun suuttumuksen ja mainehaitan Mikkelin kaupungille. Ihmisten yleinen etiikka, oikeustaju ja mielipide on rajusti kaupungin päätöstä asukkaiden häätämisestä vastaan.

        Mainehaitasta uhkaa tulla isot tappiot kaupungille, joka pitää myös uutena asiana ottaa arviointiperusteeksi.

        On hyvä, että ainakin valtuutetuista jo Jaana Strandman ja Tapio Honkamaa ovat nopeaälyisinä ja vastuullisina päättäjinä hahmottaneet mainehaitan ja kielteisen julkisuuden vakavat seuraukset kaupungille ja aluetaloudelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni erikoista että kaupunginjohtaja yrittää mediahaastatteluissa paeta valtuuston selän taakse vastuuta karkuun. Kun lukee valtuuston pöytäkirjan, niin todellakin:

        Kyseessä on ollut vain määrärahan varaaminen keskuksen ja asuntojen peruskorjausta varten.

        Esityksessä valtuustolle ei puhuta mitään asukkaiden poishäätämisestä.

        Valtuutetuille on selvästi asiassa annettu virheellistä tietoa tai vähintään jätetty olennaisia asioita kertomatta tai piilotettu ne epämääräisiin liitteisiin ja sanakäänteisiin. Ei tällainen ole reilua hallintoa päättäjiä kohtaan, joille valtuutettuna olo ei ole mikään päätyö.

        Lisäksi virkajohto on epäonnistunut asian toimeenpanossa ja viestinnässä totaalisen pahasti. Mainehaittaa on tullut ja rajusti.

        Kyllä kaupunginhallituksen ja valtuuston pitää ottaa asia uudelleen päätettäväksi nyt, kun asian huono valmistelu on paljastunut. On jäänyt piiloon olennaisia tietoja, jotka ovat nyt vasta nousseet esiin.

        Lisäksi valtuustolle on tullut uutena asiana myös päätöksentekoon liittyvä arvo- ja eettinen pohja, joka on kansalaismielipiteessä selvästi herättänyt ansaitun suuttumuksen ja mainehaitan Mikkelin kaupungille. Ihmisten yleinen etiikka, oikeustaju ja mielipide on rajusti kaupungin päätöstä asukkaiden häätämisestä vastaan.

        Mainehaitasta uhkaa tulla isot tappiot kaupungille, joka pitää myös uutena asiana ottaa arviointiperusteeksi.

        On hyvä, että ainakin valtuutetuista jo Jaana Strandman ja Tapio Honkamaa ovat nopeaälyisinä ja vastuullisina päättäjinä hahmottaneet mainehaitan ja kielteisen julkisuuden vakavat seuraukset kaupungille ja aluetaloudelle.

        Hatunnosto molemmille. Vastuunkantajia !


      • Anonyymi

        Älkää olko huolissamme Mikkelin mainehaitasta. Mikkelin Suomi24 -keskustelut ovat jo riittäneet viemään maineen pohjalle. Ja nämä keskustelun ovat vain kirsikka kakun päälle.


    • Anonyymi

      Sinulla näyttää olevan vaikeuksia ymmärtää tämän asukkaiden häätöpäätöksen eettistä vääryyttä ja siitä kaupungille tullutta mainehaittaa. Ihmiset ja media on kokenut tämän häätämispäätöksen suurena vääryytenä. Mainehaitasta on tulossa isoja taloudellisia menetyksiä taloudelle ja yrityksille.

      Häätöpäätöksen on tehnyt kaupunginjohto. Ei sitä ole päättänyt valtuusto. Valtuusto päätti vain määrärahasta.

      • Anonyymi

        Ja kaupungin "ns" pomo on ihan narusta vedettävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kaupungin "ns" pomo on ihan narusta vedettävä.

        Hyvä esimerkki oli kun viimevuonna palkittiin ruhtinaallisella palkankorotuksella, joka oli paljon yli yleisen kuntapalkkakaisten korototuksen, Pöyry palkitsi, ja nuolijat hyväksy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä esimerkki oli kun viimevuonna palkittiin ruhtinaallisella palkankorotuksella, joka oli paljon yli yleisen kuntapalkkakaisten korototuksen, Pöyry palkitsi, ja nuolijat hyväksy.

        Voi kysyä miks? Kun kaupungilla menee huonosti, miksi tuollasia ylimääräisiä korotuksia tehdään?? Ihan niinkuin veronmaksajien rahoille ei olis tärkeämpää käyttöä? Korruptio ja se hyväveli toimii tääl. Mikkelihän on yleisesti tunnettu korruptiosta.


      • Anonyymi

        Jos on menty lain mukaan, mitään eettisesti väärää ei ole tapahtunut. Vuokranantajalla on täysi oikeus irtisanoa vuokrasopimus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on menty lain mukaan, mitään eettisesti väärää ei ole tapahtunut. Vuokranantajalla on täysi oikeus irtisanoa vuokrasopimus.

        Ehkä sinun mielestä ei. Mutta miksiköhän valtakunnallinen media on nostanut tämän jutuissaan ykkösuutiseksi ? Ja miksi suuri yleisö näkee tämän vääryytenä nykyisiä asukkaita kohtaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinun mielestä ei. Mutta miksiköhän valtakunnallinen media on nostanut tämän jutuissaan ykkösuutiseksi ? Ja miksi suuri yleisö näkee tämän vääryytenä nykyisiä asukkaita kohtaan ?

        Valtakunnan media on nähnyt mahdollisuuden skuuppiin ja täällä möyhääjät ovat sen median käsistä kiltisti syöneet. "Suuri yleisö", sinulla on ylikorostunut käsitys omastasi ja hengenheimolaistesi merkityksestä. Suurta yleisöä asia ei liikuta lainkaan.

        Tämä tapaus on noussut esille, koska vuokraukseen liittyy vok. Tämän vuoden aikana suomalaisten vuokrasuhteita on irtisanottu monin paikoin (tarvitseeko luetella) ja muistaakseni tehty myös omistusasuntoja pakkolunastuksia. Mutta nämä olivat "suurelle yleisölle" ok, koska armeija laajensi alueitaan.

        Mikkelissä on pitkälti kyse persujen keulimisesta mamu-teeman sen mahdollistaessa asiassa, joka on juuri ja juuri persuäänestäjien ymmärrettävissä.


    • Anonyymi

      Oletpa sydämetön ja epäinhimillinen ihminen, kun ilkut siitä, että valtuutetut on saatu huonolla valmistelulla tekemään päätös määrärahasta.

      Samalla on kätketty liitemateriaaleihin kryptinen lauseke, josta valtuusto ei ole tehnyt päätöstä. Mutta nyt virkajohto vetoaa tuohon kryptiseen lausekkeeseen ja väittää valtuuston hyväksyneen asukkaiden häätämisen.

      Minulla ainakin on mennyt luottamus virkajohdon valmisteluun ja toimintaan tässä asiassa. Kyse on isopalkkaisista ja ylimmästä virkajohdosta, jolta on lupa myös vaatia paljon.

    • Anonyymi

      Kyllähän nämä valtuutetut ovat hyvin ymmärtäneet, että ovat päättämässä sitä mitä heille on esitetty. Eli rahoitusta rivitalojen peruskorjaukseen. Eihän tuossa päätösesityksessä lue, että päätetään irtisanoa asukkaiden vuokrasopimukset ja häätää heidät asunnoistaan.

      Ehkä sinulla on vähän vaikeuksia luetun ymmärtämisessä.

      • Anonyymi

        Jaana sano iltiksessä, oli vaikea selkoinen.....


    • Anonyymi

      taitaa olla PS kannatus seuraavissa vaaleissa Mikkelissä täydet 2%....

    • Anonyymi

      Se on mielenkiintoista, että nämä pupellus-palstat ja lehdistö paikallista myöten löytävät joka asiasta aina Persut sitä tai tätä, tai että Persut ei sitä eikä tätä. Mitäs siellä se vasemmistoliittolainen, oliko päätöstä vastaan? Miksi ei arvostella, että on rasisti tai maahanmuuttovastainen. Yksi jyväskyläläinen Vasemmistoliiton nouseva tähti hankki julkisuutta huoli-kirjoituksilaan ja hänen sekopäiset videonsa kuitataan "performanssiksi". Varmasti taideapurahaa tulossa vassareilta. Perussuomalaisten saksien heiluttelu ei sitten yllättäen ollut performanssi.

    • Anonyymi

      On tuo perin outo lausuma "edellyttää asuntojen vapautumista". Eli ettei niissä ole asukkaita. Ei mainita asuntojen tyhjentämistä, siis "vapauttamista" asukkaista. Vapautuminen on sitä, että asukkaat ovat muuttaneet itse omasta halustaan ja asunnot ovat jääneet tyhjän pantiksi, vapaiksi muuhun käyttöön tarvittaessa. Kyllä tuo sanamuoto on ihan tarkoin harkittu niissä "sisäpiireissä", missä päätökset jyrätään.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Virkajohto on johtanut valtuustoa harhaan. Esityksessä ja valtuuston päätöksessä puhutaan vain määrärahasta, ei mitään vuokrasopimusten irtisanomisesta, vaikka kaupunginjohtaja näin väittää. Tuosta pitäisi antaa potkut. Ei valtuusto voi tuollaista harhaanjohtamista katsoa läpi sormien, vaikka miten olisi kokoomuksessa kavereita puoluetoverinsa Riihelän kanssa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      184
      2679
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2407
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      106
      1122
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      921
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      67
      894
    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      800
    7. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      797
    8. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      283
      767
    9. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      88
      759
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      708
    Aihe