Kirjasto vai ei?

Iisakin kirkko tais valamistuu noppeemmin kuin tuon pelkkä suunnittelu. Kuka muistaa, kuinka monta vuoskymmentä on "sottailtu", ei oo suunnitelmoo näkyny. Ootetaako, että tuo poistuu kuntien lakisääteisistä palaveluista, kunnan tyhjentymistä asukeista tai kirjojen katoamista mualimasta? Nyt 2 v "suunnittelluun"palaa taas 150 000 e, mihin se menee, haloo! Monikäyttötila ollu kauan tarpeen, asukeille ja monille tahoille!
14511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ajat on muuttunu. Ennen kunta ja virkahlöt oli kuntalaisii varten. Nyt asukkaat on virkahlöiden mielestä kulueriä, vielä palveluu haluvaat, Soten palveluthan katoo sitä myötä kun ne siirty valtiolle. Terkkarin käytävätkin on tyhjiä, ei juur ketään missään. Mahtusko kirjaston hyllyt sinne?

Äänestä

Kunta myy vihdoin kiertonetissä Puruveden entisen lomakeskuksen mökkejä, jotka ovat olleet pitkään tyhjillään ja hoitamatta. Olivat kai vuokrattuna jollekin ja omaisuuden tilannetta ei ehkä seurattu. Ostakkee!

Äänestä

Se taas kymmenisen miljoonaa maksaa jos haluat uuden kirjaston. Nykyinen on ihan hyvä. Ihmettelen jos joillekin on tullut jotain kurkkukipua tai hengenahdistusta mutta ei pitäisi vähätellä toisten kokemia vaivoja.

Äänestä
  • Ei ole nykyinen hyvä kirjasto!
    Siellä on pienet tilat huono valaistus ja sisäilma ongelmia.
    Uusi kirjasto piti pykätä tänä kesänä, mutta mitä päätti kaupunki?
    Telläsi ne kirjastoon aioitut rahat minne? Kesälahdellepa tietenkin!
    Sinnehän ne kaikki rahat pitää upottaa. Kesälahdelle ja Puhokseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei ole nykyinen hyvä kirjasto!
    Siellä on pienet tilat huono valaistus ja sisäilma ongelmia.
    Uusi kirjasto piti pykätä tänä kesänä, mutta mitä päätti kaupunki?
    Telläsi ne kirjastoon aioitut rahat minne? Kesälahdellepa tietenkin!
    Sinnehän ne kaikki rahat pitää upottaa. Kesälahdelle ja Puhokseen.

    Kirjastotiloiksi riittäisi juuri sellainen tila, mihin mahtuu kirjat. Jokainen voi lukea niitä kotonaan, turha tuollaiseen on rahaa käydä tuhlaamaan.

    Äänestä

Suapiko vanhoja kirjastoja sitten halavemmalla, jostain? Tyhjät kuntien rakennukset on usein käyttökiellossa, lvi, sähkö, ilmastointihaasteet, 70-luvulla rakennetut oli kai 40 v ikään tarkotettu, luin jostain. Nuapurikunnat on raaskinu ja raaskii uusii koulujaan, eivät vetkuta. Puhosko vie verorahat? Tuleeko työtä? päiväkotii pietään vieläki osin kerrostalossa

Äänestä
  • Kitteen kirjasto oli aikoinaan vanhalla paloasemalla, pitäiskö palata sinne? Tai ala-asteen sivu/ kellaritilaan, johon pääsi yhteisötalon puolelta. Mm toimiva tila, esteettömyys ja terve sisäilma voi olla harvoissa vanhoissa julkisissa kiinteistöissä. Vanha virastotalo ja yhteisötalo rules.

    Äänestä

Ei mitään miljoonien monumenttia. Kaupungintalon yhteyteen sopii.
Ne jotka käyttivät paperikirjoja, ovat loputkin, lähes kaikki kuolleet.

Katsokaa tulevaisuuteen.

Äänestä

Järkeä tosiaan, paperi kirjat on mennyttä aikaa. Rahat käytettävä oikean elinvoiman eteen.
Samoin Kesälahden nousukkaille jäitä vilsaan ei mitää miljoonapytinkejä sinne.
Suomalainen ja Pennanen yrittää toki kaikkensa, että Kiteeläiset maksaisivat turhia pytinkejä, mutta olkaa kiteen Päättäjät kerrankin tiukkana.

Äänestä
  • Kyllä jämpti on näin.

    Äänestä

  • Minkäs takia sitten lähes kaikki viralliset tiedonannot tulevat edellen paperisina? Miksi monet viralliset asiat/lähetettävät liitteet yhä on tehtävä kirjallisena versiona perilla vaika varsinaisen ilmoituksen/hakemuksen yms. on tehnyt verkossa?

    Mitä? Häh?

    Kiteellä Pitää olla ISO kirjasto jossa on PALJON hyllyjä KATTOON asti ja kaikki hyllyt TÄYTEEN kirjoja, sarjakuvia ja äänikirjojaja kaikenlaista aineistoa.

    Ja ISO avara lukusali jossa vatavat määrät erilasia LEHTIÄ.
    Paperisia lehtiä.

    Siinähän pällt sitten äimistelette että mitekä nuita luetaan ... että tartteeko lukea typerän pikku sovelluksen avulla vai pitääkö olla skanneri vai otateko vidopätkää kännykän kameraan vai miten.

    Äänestä

Miten väestörakenne tulevaisuudessa muuttuu? Nyt n 4000 on eläkkeellä, 3000 on työssä, heistä 1000 käy työssä muualla (1000 pendelöi muualta), loput on alle 15 v, opiskelijoita, työttömii ym. Valtion sote hoitaa osan. Voiko kunta karsia tai lopettaa omat palvelut, valinnaiset tai lakisääteiset

Äänestä

Nythän meillä on iso kirjasto jossa on suotuisat aukioloajat. Ajan hengen mukaista olisi muuttaa pari luokkahuonetta kirjastoksi. Auki kolmena päivänä viikossa klo 10-15. Ovikoodilla pääsee käymään illalla.

Äänestä
  • Missä kunnan pää- tai sivukirjastossa on tuollainen tilanne?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Iisakin kirkko tais valamistuu noppeemmin kuin tuon pelkkä suunnittelu. Kuka muistaa, kuinka monta vuoskymmentä on "sottailtu", ei oo suunnitelmoo näkyny. Ootetaako, että tuo poistuu kuntien lakisääteisistä palaveluista, kunnan tyhjentymistä asukeista tai kirjojen katoamista mualimasta? Nyt 2 v "suunnittelluun"palaa taas 150 000 e, mihin se menee, haloo! Monikäyttötila ollu kauan tarpeen, asukeille ja monille tahoille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu