LP Vampula / Kaupunki

Melkosta suhmurointia taas.
Kaupunki myy kiinteistön hintaan 1500€.
Eikö muille tarjota mahdollisuutta ostaa? Peltomaa ja Talvikki taas hypistelleet toisiaan.
1474916
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 147

Vanhimmat

Eikö kaupungin pitäisi kaikille tehdä näitä lahjoituksia, eikä vain yhdelle seuralle aina?
Esimerkiksi salibandyseura IBK Vittis kantaa ylväästi kaupunkimme nimeä eikä saa euroakaan.

Äänestä

Sitten vielä 10.000€ apurahaa + linja-auto. Kyllä talvikki pyytää osaa

Äänestä
  • 60v vanha purkukuntoinen röttelö,mutta tuon varjolla voi sitten antaa korjausavustusta
    maksaa lämpö sähkö ja vesilaskuja.Onat kyllä röllipeikko ja talvikki "kätelleet"toisiaan
    todella usein.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    60v vanha purkukuntoinen röttelö,mutta tuon varjolla voi sitten antaa korjausavustusta
    maksaa lämpö sähkö ja vesilaskuja.Onat kyllä röllipeikko ja talvikki "kätelleet"toisiaan
    todella usein.

    Lehdestä luettuna vuokrasopimuksessa lukee että seura maksaa sähkön ja lämmön!!
    Missään ei ole mittauksia eikä löydy edes arvioituja maksusuorituksia!!
    Homma on jatkunut pitkään!!Toivottavasti menee rikosilmoituksen kautta
    jolloin saadaan vastuulliset korvaamaan!!(rölli??)

    1Äänestä

Johan on kateus! Urheiluseuraa karehdit ja mietit mitä on saanu. Paitoja, juomapurkkeja, pahan bussin ja varmaankin paljon muuta! Voihan v. Seuraavaksi mietit, että ei kai vaan tullut tehtyä liikaa töitä ettei se oma paska työnantaja vaan ole hyötynyt ylimääräistä! Ja sitten on vielä tuo porvari naapurikin... Tsemppiä kateelliselle 🤣🤣🤣

Äänestä

Kaipa tästä nyt jonkinlainen tarjouskilpailu on järjestetty? Muuten voi käydä kylmät, jos joku lähtee valittamaan kaupasta.

Äänestä
  • Kyll vampulaa pitää tukea, tärkiä osa Huittista

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyll vampulaa pitää tukea, tärkiä osa Huittista

    Kyllä

    Äänestä

Kun Vampula liitettiin Huittisiin v.2009 niin Huittinen jätti Vampulan joka tavalla oman onnensa nojaan. Täältä loppui kaikki palvelut. Ihan hyvä vaan että kerrankin Vampula saa jotain kusettaja Huittisilta.

Äänestä
  • Ei ihan noinkaan,jouduttiin antamaan vuosien suojatyöpaikka kunnan porukalle
    joka oli ajanut Vampulan konkurssitilaan.Sellaista palkitsemista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei ihan noinkaan,jouduttiin antamaan vuosien suojatyöpaikka kunnan porukalle
    joka oli ajanut Vampulan konkurssitilaan.Sellaista palkitsemista.

    Vampula oli velaton kunta (oli muuten koko maassa 4 muuta kuntaa 2008).
    Sitä vastoin kunnan tilillä makasi 2 016 000€, jotka sitten siirrettiin Huittisten velkojen maksuun.
    Kuntaliitoksen junailleelle vt. Kunnanjohtajalle annettiin Huittisista yksi johtajan pesti, mikä oli tosiaan palkkiovirka Huittisten talouden pelastamisesta…..

    Äänestä

Vaikka eipä nää tuet paljon Vampulaan vaikuta, tarkkaan on suunnattu tähän lentopallo joukkueeseen joka ei liity Vampulaan mitenkään muuten kuin nimensä puolesta.

Äänestä
  • Näin on

    Äänestä

Huittisten Sanomalehti oy:n omistama kiinteistö on myynnissä, siinä ois ollut hyvät tilat ja vielä sijaintikin linja-autoaseman kulmalla.

Äänestä
  • Mutta sinä olisi tarvittu rahaa jota ei kannattaisi syytää mailmalta laahattuihin
    neitoihin jotka vievät tavallisen Vampulalaisenkin osuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta sinä olisi tarvittu rahaa jota ei kannattaisi syytää mailmalta laahattuihin
    neitoihin jotka vievät tavallisen Vampulalaisenkin osuuden.

    Mitähän sarjaa pelattaisiin pelkillä Vampulan neidoilla?

    Äänestä

  • Kehnosti taitaa paikallislehdellä mennä, eikä ihme.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitähän sarjaa pelattaisiin pelkillä Vampulan neidoilla?

    Jos ei omat rahat riitä peleihin,kannattaako pelata??Veikkauskin rajoitti
    pelihimoisten touhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitähän sarjaa pelattaisiin pelkillä Vampulan neidoilla?

    Yksi Vampulan neito on peliporukassa, ja hänetkin voisi laittaa vaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mutta sinä olisi tarvittu rahaa jota ei kannattaisi syytää mailmalta laahattuihin
    neitoihin jotka vievät tavallisen Vampulalaisenkin osuuden.

    Rahaa kyllä riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitähän sarjaa pelattaisiin pelkillä Vampulan neidoilla?

    1 sarjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    1 sarjaa.

    Ei taitais riittää kyllä sielläkään ku mahtaako olla vain kaksi omaa kasvattia näillä kahdella kovimmalla sarjatasolla?

    Äänestä

Löytyykö muuten jostain tietoa, että maksaako Vampula jotain pelaajien asuttamisesta kaupungin vuokra-asunnoissa vai meneekö sekin veronmaksajien piikkiin?

Äänestä

Koko lentopallojoukkue on vitsi ja pitäisi lopettaa! Kaupungin pitäisi tukea Llujan eri lajien urheilijoita ja sählyn harrastajia. Nämä tahot liikuttavat suurinta osaa Huittisten lapsista ja nuorista.

3Äänestä
  • Nimen omaan jos ei tueta paikallisia,lähtevät sinne missä tuetaan.

    Äänestä

  • Juu ilman muutaa sählyn harrastajille ja yleisurheilijoille myydään vaikkapa meijeri 1500eurolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Nimen omaan jos ei tueta paikallisia,lähtevät sinne missä tuetaan.

    Mikalla oli hyvä kirjoitus asiasta Lauttakylä lehdessä tänään

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mikalla oli hyvä kirjoitus asiasta Lauttakylä lehdessä tänään

    Katos vaan. Tästä taitaakin nousta vielä vähän isompi haloo ja saas nähdä selviävätkö päättäjät ja Vampulan toimijat tästä enää kuivin jaloin. Pitää ehkä kaivaa popparit esiin.

    Äänestä

  • Kaupunki voisi kyllä katsoa että heidän salivuoronsa olisi viimeisenä, etteivät lapset joutuisi menemään treeneihin enää ilta kahdeksan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Kaupunki voisi kyllä katsoa että heidän salivuoronsa olisi viimeisenä, etteivät lapset joutuisi menemään treeneihin enää ilta kahdeksan jälkeen.

    Ei onnistu,ämpäriporukka ei jaksa mennä myöhemmin elpymään harjoiotuksesta
    kaupunkin kiinteistölle kuninkaisiin pelaajien kanssa jos harkat päättyymyöhään.

    Äänestä

>Vampula oli velaton kunta (oli muuten koko maassa 4 muuta kuntaa 2008).
>Sitä vastoin kunnan tilillä makasi 2 016 000€, jotka sitten siirrettiin
>Huittisten velkojen maksuun.

Noista rahoista ei kukaan varmaan ole muistanut kiittää Vampulaa? Minä kiitän nyt jälkikäteen, että suuret kiitokset niistä parista mijoonasta eurosta. Ne tuli Huitittisissa hyvään käyttötarpeeseen, moni on niistä rahoista nauttinut.

Nyt maksetaan tuota kunniavelkaamme takaisin. Huittinen myy Vampulan urheiluseuralle loistokuntoisen kiinteistön vain 1500 eurolla.
https://yle.fi/a/74-20177351

Äänestä

Tosiaan tämä Vampulan urheiluseura on Huittisten urheiluseura ja se huippu kuntoinen rakennus on tämän keskustelun vitsi.

Äänestä

Mikäköhän kiinteistön todellinen arvo on ja mikä on ollut vuotuinen vuokratuotto kaupungille? Vähän kyllä haiskahtaa taas oudolle.

Äänestä

Uskomaton onnenpotku kaupungille että joku oikeesti ostaa ja maksaa jotain tuosta 50v vanhasta purkukuntoisesta rakennuksesta. Ei taatusti olisi kiinnostusta ollut jos olisi yleiseen myyntiin tullut. Kyllä se on kaupunki joka tässä kaupassa voitti, säästi kalliit purkukulutkin.

Äänestä
  • Jos ne LP-Vampulan urheilulliset likat tulee, ja porukalla korjaa tuon talon. Maalataan pinnat, ja uutta parkettia lattiaan.
    Ne upeat likat laittaa talon vuokralle, ja tekee urheiluseurallensa mukavat kilpailureissujen bussirahat.

    Äänestä

  • Uskotko, että Vampulalla on varaa sen purkamiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Uskotko, että Vampulalla on varaa sen purkamiseen?

    Kuinkahan paljon Vampulan vesiyhtiön asiakkaat ovat rahoittaneet pallin-
    lätkimistä??Onkohan tutkittu?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kuinkahan paljon Vampulan vesiyhtiön asiakkaat ovat rahoittaneet pallin-
    lätkimistä??Onkohan tutkittu?

    Hyvä pointti,tappiota tekee vesihuolto,kähmitäänkös sieltäkin??

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hyvä pointti,tappiota tekee vesihuolto,kähmitäänkös sieltäkin??

    Lopettakaa jo.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Lopettakaa jo.

    Toivottavasti ei lopu ennen kunnon selvitystä

    Äänestä

  • Rakennus on luokiteltu purkukuntoiseksi , tontin pinta ala satoja neliöitä , keskustan tuntumassa. Kun tämä kokonaisuus olisi ollut vapaassa myynnissä , hinta olisi ollut kymmeniä tuhansia . Tämän kiinteistön arvo on suurempi , kuin 1500.

    Äänestä

Lukekaapas tulevasta Lauttakylä-lehdestä Immosen Niinan kirjoitus tähän kiinteistökauppaan liittyen. Aivan järkyttävää toimintaa kaupungin taholta ja jälleen kerran veronmaksajien rahoja on tuhlattu salaa turhanpäiväiseen lentopallon läpsyttelyyn. Mitä kaikkea muuta tästä vielä selviää? Entä ketkä kaikki ovat vastuussa velvoitteiden laiminlöinneistä ja sisäpiirikaupasta, ja miten heidät saisi vastuuseen? Pakkohan tän touhun on loppua.

Äänestä
  • Rikosilmoitus niin saamme vastuulliset korvaamaan!!

    Äänestä

Mihin muuhun rahaa on jaeltu/käytetty lain vastaisesti??
Jos vuokrasopimuksissa lukee että vuokra sähkö ja lämpö
kuuluu vuokralaisen maksettavaksi niin tililtä pitää löytyä!!
Jos ei ole maksettu peritty viety sopimusrikettä oikeuteen,
tekijöistä rikosilmoitus ja poliisin tutkintaan.Nuot on veronmaksajien rahoja
ei niitä piilotella ja kaljotella.Korvausvaatimukset ja heti.

Äänestä

Mahtaako Röllin ja kumppaneiden puntit jo tutista? Ainakin aihetta on. Metsämäen Artoa olen aina pitänyt tolkun ihmisenä, joten toivottavasti hoitaa asian kuntoon.

Äänestä
  • Lukutaidottomalta Artokin vaikuttaa,vastailee Viivin kera vain tuohon kauppaan ja
    selittelee sitä.Kyse on kokonaisuudesta ja pitkistä vuokrasopimuksista.Lisäksi
    on käytetty jopa markkinointibudjettiin varattua rahaa pallien palkkioihin yms.

    Äänestä

Kieltämättä kaupungin vastine oli aika hampaaton N. Immosen kirjoitukseen ja vastineesta puuttui kaikki oleelliset tosiasiat. Kyllä veronmaksajia kiinnostaa, miten tässä kaupungissa saa jättää velvoitteet suorittamalla ja vuokrat maksamatta vuosia kaupungin siihen puuttumatta. Talo ja tontti keskustassa on aika halpa, jos sen voi ostaa 1500 eurolla.

Äänestä

Totta puhutte. Eikös siitä oo parikin valitusta nyt vireillä?

Äänestä
  • Vain kiinteistökaupasta on valitettu??Kokonaisuudesta pitäisi tehdä
    rikosilmoitus!!Tuo ei enään ole poliittisilla lehmänkaupoilla sovittavissa.
    Lisäksi jos johdon toimesta on toimittu noin,virkavastuu jatkuu,ei sitä
    selitellä eläkkeelle lähdöllä.(olisiko tuo soppa eläköitymisen taustalla??)

    Äänestä

Toivotaan, että persut todellakin vie tämän asian ihan päätyyn asti, sillä muut puolueet taitavat olla täysin Vampulan taskussa. Iso hatun nosto Immoselle, että otti asian esiin.

Äänestä
  • Upeaa Niina.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Upeaa Niina.

    Teesrikosilmoitus,syylliset hyllytetään selvittelyn ajaksi.

    Äänestä

Huittisten kaupunki iso vitsi. Tämä lentopalloilmiö oli ja meni. Kaikki valmiita kusettamaan jotta talvikki pärjää.

Äänestä

Tässä on nyt isompi juttu selvitettävänä.
Alkaa päitä kyllä tippuun niin lp kuin kaupunginkin pöydän äärestä.
Ei auta enää selittelyt. Todisteita on liikaa.

Äänestä

Toivottavasti tämä keskustelu ei nyt vaikuta pelaajiin ,jotka ovat täysin syyttömiä tilanteeseen. Kyllä se vaan hienoo on ,että meillä on mestaruus tason joukkue täällä.

Äänestä
  • Olisi jos kasvatettaisiin paikallisia,tuohan vie varat nuorien monelta harrastuselta
    Talvikin ja ulkomaalaisten taskuihin

    Äänestä

  • Nää syyttömät LP Vampulan pelaajat järjesti melkoisen shown eile. Brewessä. Nolottaa ja hävettää. Moni oikeakin urheilija osaa pitää mataalaa profiilia ravintoloissa, mutta nämä oikein huusivat, että ettekö tiedä ketä me ollaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Olisi jos kasvatettaisiin paikallisia,tuohan vie varat nuorien monelta harrastuselta
    Talvikin ja ulkomaalaisten taskuihin

    Onneksi tulee uusi urheilukenttä.

    Äänestä

Joo vampulan likat oli brewersissä niinkun euroopan omistajat. Myötähäpeä siitä lapsellisesta kohkotuksesta. Jätämme kyllä sponsorirahat tänä vuonna antamatta..

Äänestä
  • Typeryys huipussaan,ajattelevat ilmeisesti että heitä on velvollisuus elättää!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Typeryys huipussaan,ajattelevat ilmeisesti että heitä on velvollisuus elättää!

    Osa tytöistä on Palojoelta, kun pa.....

    Äänestä

Kenenkään muun puolesta ei harmita niin paljon kuin kaivurikauppiaan juuri naimansa vaimon. Mukava ja kiltti vaimo. Mies iljettävä ja limainen ukko joka yrittää houkutella naisia mukaansa aina siten että lupaa ostella niille jotain. Matkoja ym. Iljettävä kellon ympäri.

Äänestä

Mitäs siellä sityen tapahtui? Joku voisi kertoa, jos siellä oikeesti jotain oli, eikä vain dissaamis tatkoituksess

1Äänestä

Siis matkoja näille lentopallo naisille vai kenelle?

Äänestä

Niin ,mitä siellä nyt oikeesti tapahtui? Täyty olla jotain tosi järkyttävää ,kun on oikein erottunut siitä normaalista perjantain menosta. Tytöt tahtoo pitää hauskaa......

1Äänestä

Ei välttämättä mitään sen kummempaa. Täällä nyt vaan tietyt ihmiset eivät saisi ikinä olla näkyvillä millään tavalla kun heti kateelliset pahastuvat.

Äänestä

Onko kaupunki syyllistynyt jopa veronkiertoon?
Kiinteistön käypä arvo on ihan varmasti kymmeniä tuhansia, mutta se on päätetty myydä suoralla kaupalla 1500€. Vaikka Talvitie on korjannutkin tuhansilla euroilla kyseistä rakennusta. Avoimella kaupalla ei olisi mahdollista saada syytettä veronkierrosta, mutta suora kauppa tuolla hinnalla johtaa kyllä varmasti syytteeseen. Onnittelut kaupungin valtuutetuille. Siellä taas viisaita päitä kopisteltu.

Äänestä
  • Ei valtuusto tällaista asiaa päätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Ei valtuusto tällaista asiaa päätä.

    Rölli päättää jakaa verovarat koska niin äänestäjät valtuutti

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Rölli päättää jakaa verovarat koska niin äänestäjät valtuutti

    Jos hiukan viitsisit nähdä vaivaa ja selvittää faktat, et vaikuttaisi ihan niin idiootilta. Kaupungin kiinteistöjen myynnistä päättää hallitus.

    Äänestä

Ei ole ensimmäinen kerta kun kaupunki lahjoo LP vampulaa

Äänestä

Sillä näkyy taas olevan päätettävänä tuo kauppa.Eikö todellakaan
kukaan tai mikään esitä vaatimusta ensin selvittää koko soppa!!
Noin se näyttää taas menevän että varsinainen asia lakaistaan
röllin housuihin ja päätetään jotakin millä toivotaan peitettävä sotku.

Äänestä
  • mistäköhän sopasta on kysymys?
    taitaa listalla lukea, että aikaisemmat velvoitteetkin on hoidettu, vaikka ei kai ne tuohon myymiseen mitenkään liity?

    Äänestä

Milloin LP Vampula maksaa kymmenien tuhansien eurojen vuokrarästit Kaupungille?
Ovat laiminlyöneet vuokrasopimusta jonka seurauksena saavat kiinteistön hintaan 1500€.
Hyi helv...

Äänestä
  • Siksi tuo pitaakin myydä että saadaan pois kaupunkin papereista ja
    samalla pyyhittyä kaikki kiinteistöä koskeva piiloon.

    Äänestä

  • Tuo väite ei pidä paikkaansa. Vuokrat on hoidettu. Persut valehtelevat. Totuuden saa selville kun ottaa asioista selvää eikä lue populistisia paskajuttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tuo väite ei pidä paikkaansa. Vuokrat on hoidettu. Persut valehtelevat. Totuuden saa selville kun ottaa asioista selvää eikä lue populistisia paskajuttuja.

    Sinne pitää järjestää sitten avoimet ovet jos sovitut remontit on tehty.
    Tai puolueeton tarkastus jossa todetaa tehdyiksi

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Sinne pitää järjestää sitten avoimet ovet jos sovitut remontit on tehty.
    Tai puolueeton tarkastus jossa todetaa tehdyiksi

    Miksi? Luulis että päättäjillä on jotain oikeitakin asioita hoidettavana. Tässä nyt vaan öyhötetään turhasta.

    Äänestä

Kyllähän tuo korttitalo pian romahtaa, kun 15-vuotiaiden tyttöjen joukkue taitaa olla seuran nuorin sarjoihin osallistuva joukkue. Ihan vitsi koko junioritoiminta.

Valitettavasti kokoomuksen, keskustan ja sosiaalidemokraattien riveistä ei löydy keneltäkään riittävästi selkärankaa selvittää tätä kiinteistösotkua. Ja Stenforsin Mikan lehtikirjoituksen perusteella olisi vissiin paljon muutakin selvitettävää.

Äänestä

Uutisessa oli että LP Vampula on peruskorjannut kiinteistöä. Kysymys kuuluukin että kuka materiaalit on maksanut? Ja onko ämpäriryhmällä tietotaitoa suorittaa moisia remontteja??????

Äänestä

”Vuokran vastineena on ollut rakennukseen tehtäviä peruskorjaustöitä, kuten asbestikartoitukset ja -purut, kaikkien sisäpintojen uusiminen, lattioiden kapselointi, lämmön talteenotolla varustettu ilmanvaihto sekä sähköjärjestelmän uusiminen vikavirtasuojauksineen, jotka vuokralainen on suorittanut.”

Hän mainitsee myös: ”Viimeisin vuokrasopimus on laadittu ajalle 1.5.2021–1.6.2024, jossa vuokranvastineena on ollut käyttövesiputkiston uusiminen ja peruskorjausten jatkaminen rakennuksen ulkopuolella. Näistä vuokralainen oli saanut valmiiksi käyttövesiverkoston uusimisen ennen kaupan ja purkuvaihtoehdon esiin tuloa.”

Äänestä
  • Ja noiden tekemättömyydestä yksi politikko valehteli oikein lehdessä. Luulis häntä edes hävettävän jos koittaa näin omaa kannatustaan kohentaa. Jos jotkut pihalaatat on tekemättä on se pitkälti eri asia kuin ”satatonnia”. Taitaa puolueen yleinen kannatuskehitys vaatia kaikilta mukana olevilta näitä lain rajamailla olevia ulostuloja?

    Äänestä

  • Aika isoja kokonaisuuksia tuossa esityksessään tekninen johtaja nostaa esiin: lämmön talteenotolla varustetun ilmanvaihdon asentaminen, sähköjärjestelmä, kaikki sisäpinnat, lattioiden kapseloinnit yms. Yllättävä yksityiskohta näissä vaikuttaa olevan se, että kaikki tehdyt työt ovat rakennuksen sisätiloissa ja tekemättä jääneet rakennuksen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Aika isoja kokonaisuuksia tuossa esityksessään tekninen johtaja nostaa esiin: lämmön talteenotolla varustetun ilmanvaihdon asentaminen, sähköjärjestelmä, kaikki sisäpinnat, lattioiden kapseloinnit yms. Yllättävä yksityiskohta näissä vaikuttaa olevan se, että kaikki tehdyt työt ovat rakennuksen sisätiloissa ja tekemättä jääneet rakennuksen ulkopuolella.

    Mahtaakohan kukaan olla tarkistanut, että työt on oikeasti tehty? Syytä olisi vielä poliitikkojen jalkautua paikalle, sillä sen verran pahasti tää taas haisee.

    Äänestä

  • Lopputarkastus pöytäkirja ja vaadittavan LVI työnjohtajan nimi putkiremontista??

    Äänestä

Onko joku selvittänyt, mistä rahoista kyseiset toimenpiteet on maksettu? Onko palloseuralla varaa ollut tähän?

Äänestä

Varovaisestikin arvioiden kyseiset remontit on tullut maksamaan vähintään sata tonnia. Onko palloilujoukkueella muka ollut kyseisiä varoja laittaa?

Äänestä
  • Onhan niillä tukijoukkoja ja sponsoreita muitakin kuin kaupunki. Mikset vaikka kysy suoraan Talvitieltä jos mielestäsi sinulle kuuluu että mistä yhdistys on rahat saanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Onhan niillä tukijoukkoja ja sponsoreita muitakin kuin kaupunki. Mikset vaikka kysy suoraan Talvitieltä jos mielestäsi sinulle kuuluu että mistä yhdistys on rahat saanut?

    Ei kukaan kysynyt, mistä rahat on saatu, vaan sitä, että onko seuralla ollut rahaa tehdä nämä kyseiset remontit.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei kukaan kysynyt, mistä rahat on saatu, vaan sitä, että onko seuralla ollut rahaa tehdä nämä kyseiset remontit.

    Ja mitä järkeä olisi ollut laittaa tuohon nuot rahat??Kokonaisia rivitaloja
    on Vampulassa myyty muutamalla kymppitonnilla.Ulkopuolinen
    kuntotarkastua kaupan kohteesee niin selviää kuka valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Ei kukaan kysynyt, mistä rahat on saatu, vaan sitä, että onko seuralla ollut rahaa tehdä nämä kyseiset remontit.

    Sitähän just tuossa yläpuolella kysytään et mistä rahat remontteihin on tullut. ..

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Sitähän just tuossa yläpuolella kysytään et mistä rahat remontteihin on tullut. ..

    Mitäköhän se ulkopuolisille kuuluu, mistä kukin rahansa saa.
    Tässä on vaan myyty kaupungille tarpeeton kiinteistö ja se siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Mitäköhän se ulkopuolisille kuuluu, mistä kukin rahansa saa.
    Tässä on vaan myyty kaupungille tarpeeton kiinteistö ja se siitä.

    Kyllä se kuuluu jos esim tappiota tekevä teollisuuslaitos on lahjoittanut tuohon
    pallon lätkintään ja lomauttanut työntekijöitään liiton korvauksille ja vielä
    välttänyt veroja vähentämällä tuohon hassatut varat verotuksessaan,kyllä
    se kuuluu.Samaten remonteista on tehtävä valvonta ilmoitukset joista selviää
    tekijät palkat vakuutukset,puhumattakaan jos joku taho on vähentänyt kir-
    janpidossaan nuot remontit jotka eivät sinne kuuluisi(Harmaata taloutta?
    Tosin ensin todettava onko remontit tehty,jos ei seura maksakoot vuokransa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Kyllä se kuuluu jos esim tappiota tekevä teollisuuslaitos on lahjoittanut tuohon
    pallon lätkintään ja lomauttanut työntekijöitään liiton korvauksille ja vielä
    välttänyt veroja vähentämällä tuohon hassatut varat verotuksessaan,kyllä
    se kuuluu.Samaten remonteista on tehtävä valvonta ilmoitukset joista selviää
    tekijät palkat vakuutukset,puhumattakaan jos joku taho on vähentänyt kir-
    janpidossaan nuot remontit jotka eivät sinne kuuluisi(Harmaata taloutta?
    Tosin ensin todettava onko remontit tehty,jos ei seura maksakoot vuokransa.

    Jos taas tekninen johtaja virkavastuulla puhuu perättömiä tehdyistä
    remonteista siitäkin pitää olla seurauksia.Tarkastus kohteeseen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Sitähän just tuossa yläpuolella kysytään et mistä rahat remontteihin on tullut. ..

    No en tiedä enää kenen kommenttiin olit vastaavinasi, minä kysyin näin : Onko palloilujoukkueella muka ollut kyseisiä varoja laittaa?
    Siinä ei kysytty varojen alkuperää.

    Äänestä

Turha odotella, että asian suhteen tapahtuu enää yhtään mitään. Valtuutetuilta ei löydy riittävästi selkärankaa selvittää asia juurta jaksain vaikka se olisikin kaikkien etu. Myös Vampulan, jos ovat hoitaneet asian kuten tekninen johtaja antaa ymmärtää.

Äänestä

Huoh. Kyllä sitä jaksetaan vääntää väkisin nyt jotain ongelmaa tästä vaikka on jo todettu et kaikki on kunnossa. Tää ihmisten kateus ja epänormaalin kiihkeä kiinnostus muiden asioihin on oksettavaa. Eikö teillä oikeasti ole mitään sisältöä elämässä?

1Äänestä

Tai sit härkästä😏

Äänestä
  • Ei ole kärpänen jos tekninen johtaja kera valtuuston ja hallituksen puheenjohtajien
    puhuu julkisesti palturia ja kaupunkinjohtaja hyväksyy!!Jos ei tarkastusta tule
    emme voi luottaa palturia puhuviin jatkossa.Lisäksi heillä on virkavastuu!!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Ei ole kärpänen jos tekninen johtaja kera valtuuston ja hallituksen puheenjohtajien
    puhuu julkisesti palturia ja kaupunkinjohtaja hyväksyy!!Jos ei tarkastusta tule
    emme voi luottaa palturia puhuviin jatkossa.Lisäksi heillä on virkavastuu!!

    Siis eikös tässä valehdellut tuo persu joka lehdessä kirjoitti mitä sattuu asiasta? Sanoisin hänen uskottavuutensa olevan enemmän katkolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Siis eikös tässä valehdellut tuo persu joka lehdessä kirjoitti mitä sattuu asiasta? Sanoisin hänen uskottavuutensa olevan enemmän katkolla.

    Tuohan on helppoa avoimet ovet katsomaan jos ei kaikelle kansalle niin puolueeton
    tarkastaja jonka raportti kuvineen julki.Muutoin jää epäilys myös viranhaltijoista.
    Poliitikoista ja seurastakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tuohan on helppoa avoimet ovet katsomaan jos ei kaikelle kansalle niin puolueeton
    tarkastaja jonka raportti kuvineen julki.Muutoin jää epäilys myös viranhaltijoista.
    Poliitikoista ja seurastakin.

    samalla logiikalla saa ihan joka asiasta epäselvää, jos kaiken maailman tuulesta temmattuja juttuja ottaa todesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Tuohan on helppoa avoimet ovet katsomaan jos ei kaikelle kansalle niin puolueeton
    tarkastaja jonka raportti kuvineen julki.Muutoin jää epäilys myös viranhaltijoista.
    Poliitikoista ja seurastakin.

    Avoimet ovet myös kaikkiin muihin tiloihin ja tontteihin jotka kaupunki on jollekin myynyt. Kyllä kuntalaisten pitää arvioida kaikki pienetkin kaupat ettei vain epäilyksiä synny ...

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Avoimet ovet myös kaikkiin muihin tiloihin ja tontteihin jotka kaupunki on jollekin myynyt. Kyllä kuntalaisten pitää arvioida kaikki pienetkin kaupat ettei vain epäilyksiä synny ...

    Niissä muissa on noudatettu avoimmuutta kuten laki velvoittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Niissä muissa on noudatettu avoimmuutta kuten laki velvoittaa

    Mistä tiedät? Oletko tutkinut ne perusteellisesti?

    Äänestä

Pahimmassa tapauksesta tästä jutusta jää melko paha maku suuhun ja voi näkyä lentopallo-otteluiden katsojaluvuissa. Kaupunki ei toimi avoimesti, joka puolestaan tuntuu epärehelliseltä. Eikös tässä ole jokaisella kuntalaisella oikeus tehdä valitus, koska kyse on kuntalaisten edusta ja veromarkkojen käytöstä. Valitusteitä vaan selvittämään kiiruusti.

Äänestä
  • Juuri tuon takia julkistettava puolueeton tarkastus,on ainoa joka puhdistaa
    viranhaltiat poliitikot sekä seuran.On kestettävä totuus kaikkien osapuolien.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Juuri tuon takia julkistettava puolueeton tarkastus,on ainoa joka puhdistaa
    viranhaltiat poliitikot sekä seuran.On kestettävä totuus kaikkien osapuolien.

    Toivotaan että menee valitus eteenpäin

    Äänestä

Kuten arvattavaa oli, niin Kokoomus ja Keskusta hoitivat hallituksen kokouksessa asian niin, että pölyt lakaistaan jälleen kerran maton alle. Hienoa tämä poliittinen päätöksenteko.

Äänestä
  • Mitkä pölyt?
    Tässähän tuo valittaja osapuoli on valheillaan koittanut perustella myynnin vastustusta.
    Alkuun vastustettiin koska kauppaa ei ollut julkisen myynnin kautta viety eteenpäin.
    Sitten huomattiin ettei tuo perustelu kestä, vaan kauppa on laillisesti perusteltu ilman julkistakin myyntiä.
    Keksittiinkin sitten ottaa mukaan hiukan omasta päästä kaikki salivuoroista lähtien.
    Satuilla saavat vaikka presidentille asti, mutta muuten asia lienee loppuun käsitelty.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mitkä pölyt?
    Tässähän tuo valittaja osapuoli on valheillaan koittanut perustella myynnin vastustusta.
    Alkuun vastustettiin koska kauppaa ei ollut julkisen myynnin kautta viety eteenpäin.
    Sitten huomattiin ettei tuo perustelu kestä, vaan kauppa on laillisesti perusteltu ilman julkistakin myyntiä.
    Keksittiinkin sitten ottaa mukaan hiukan omasta päästä kaikki salivuoroista lähtien.
    Satuilla saavat vaikka presidentille asti, mutta muuten asia lienee loppuun käsitelty.

    Muta ei selvinnyt kuka puhui palturia remonteista ja sen selvittäminen
    on jatkon kannalta ensiarvoisen tärkeää. Eikä selviä väittämillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Muta ei selvinnyt kuka puhui palturia remonteista ja sen selvittäminen
    on jatkon kannalta ensiarvoisen tärkeää. Eikä selviä väittämillä.

    Kyllä se on selvää että remontit on tehty

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Kyllä se on selvää että remontit on tehty

    Lue hyvä kirjoitus Lauttakylä lehdestä jos remontit on tehty oli lahjoitus
    joka on lain vastainen

    Äänestä

Poikkeuksellisen hyvä kirjoitus Heikkilän Antilta ja kyllähän tuo homma edelleenkin haisee ja pahasti. Joku/jotkut tästä koplauksesta pitää saada vastuuseen, joten jatkakaa taistelua. Ei meidän päätöksentekokulttuuri saa olla näin epärehellistä.

Äänestä
  • Onkohan tää Antin oma kommentti.. teksti vaikutti enemmänkin siltä et nyt paniikissa keksitään lisää ongelmia jotta ei oma maine menis ku jäi kiinni valehtelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Onkohan tää Antin oma kommentti.. teksti vaikutti enemmänkin siltä et nyt paniikissa keksitään lisää ongelmia jotta ei oma maine menis ku jäi kiinni valehtelusta.

    Juu, ja se toinen kirjoittaja taisikin jo tajuta tehneensä virheen valehtelemalla. Ei ole pläjäyksiään tehnyt sen jälkeen.

    Äänestä

Kyllä kateus on kamala tauti. Ihan oikeesti kiinnostaisi tietää ,kuka sen tönön olis halunnut ostaa? Nyt on kyllä ollut niin asiantuntevaa ja oikeudenmukaista syyttelijää liikkeellä, että oikein naurattaa.

Äänestä
  • Aika monikin yhdistys olisi sen ostanut kerhotiloikseen tuolla hinnalla, jos tehdyt perusparannukset pitävät paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Aika monikin yhdistys olisi sen ostanut kerhotiloikseen tuolla hinnalla, jos tehdyt perusparannukset pitävät paikkansa.

    Kuinka paljon on samanlaista salailua valehtelua omaan taskuun ottamista??
    Tuonne ei ole puolueetonta tarkastusta saatu jostakin syystä??

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Aika monikin yhdistys olisi sen ostanut kerhotiloikseen tuolla hinnalla, jos tehdyt perusparannukset pitävät paikkansa.

    Mistä tiiät? Nää huuhaa jutut vaan jatkuu ja ollaan niin tietävinään kaikesta kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Aika monikin yhdistys olisi sen ostanut kerhotiloikseen tuolla hinnalla, jos tehdyt perusparannukset pitävät paikkansa.

    Olisi varmaan kannattanut sitten kirjallinen ostotarjous laittaa. Ja onhan ennenkin näitä tontti ja kiinteistökauppoja tehty kokonaisetu huomioiden.
    Joskus kyllä menny pieleen, muttei tässä tapauksessa.

    Mitä tulee noihin ”rästeihin”.
    Voisi selvitys olla paikallaan. Mitäs jos vaikka suurimmaksi osa todetaan tehdyksi ja suoritetuksi eikä sadan tonnin tappioita olekaan. Voisi sitten nämä ”Niinat” ja ”Antit” luopua luottamustehtävistään, ymmärtänette miksi ja varmaan miksi näin ei tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Olisi varmaan kannattanut sitten kirjallinen ostotarjous laittaa. Ja onhan ennenkin näitä tontti ja kiinteistökauppoja tehty kokonaisetu huomioiden.
    Joskus kyllä menny pieleen, muttei tässä tapauksessa.

    Mitä tulee noihin ”rästeihin”.
    Voisi selvitys olla paikallaan. Mitäs jos vaikka suurimmaksi osa todetaan tehdyksi ja suoritetuksi eikä sadan tonnin tappioita olekaan. Voisi sitten nämä ”Niinat” ja ”Antit” luopua luottamustehtävistään, ymmärtänette miksi ja varmaan miksi näin ei tapahdu.

    Varmaan olisi jäänyt epäilyt tekemättä jos selvitys olisi saatu.
    Niinahan totesi ettei kokouksessa saatu vastausta,jos olisi saatu olisi asia ok.
    Tuo ei ole ainut vuokra asia Huittisissa,aikoinaan kun kaupunkin asuntojen
    isännöinti vaihtui ilmenei että tiettyjen "hyvien veljien" vuokrat oli jääneet
    korottamatta jopa kymmeneksi vuodeksi yma.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Varmaan olisi jäänyt epäilyt tekemättä jos selvitys olisi saatu.
    Niinahan totesi ettei kokouksessa saatu vastausta,jos olisi saatu olisi asia ok.
    Tuo ei ole ainut vuokra asia Huittisissa,aikoinaan kun kaupunkin asuntojen
    isännöinti vaihtui ilmenei että tiettyjen "hyvien veljien" vuokrat oli jääneet
    korottamatta jopa kymmeneksi vuodeksi yma.

    Muistan tuon aikoinaan,löytyi jopa se sankari joka vanhaan soppariin vetosi
    ilmoittaen että siinä lukee mitä tarvitsee maksaa.

    Äänestä

LP:n tähtipelaajat joutuvat asumaan purkutuomion saaneessa kiinteistössä , jossa voi olla itiöitä, hometta, ilmanvaihto ongelmia, pölyä. Näistä syistä johtuen pallon lätkiminen onnistuneesti ei tahdo onnistua.

Äänestä
  • Kyllä itiöt ja home haihtuvat heti jos kauppakirja allekirjoitetaan.

    Äänestä

Peltomaa ja Talvikki junailivat kaikkien aikojen ryöstön ja kukaan ei joudu vastuuseen.

Äänestä
  • Tuotahan ei vielä tiedä,onko valitettu tai rikosilmoitus jätetty??Ainakin melkoinen
    epäilys jää.

    Äänestä

Peltomaalle kenkää. Ei ole luottamustaan ansainnut.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä paikalliset äänesti rölli joutomaata??Koko talous ja työpaikat
    ovat kuralla hänen johtajan uransa jäljiltä!!Pakko uskoa tuohon röllin
    lanseeraamaan huittisten hulluuteen??

    Äänestä

Korruptio jyrää

Äänestä

Nyt ei kaupungin valtuutetut varmaan ole hyvä hetki selitellä ilmotustaululla että miksi ei rahat riitä esim. padelkentän (15.000€) ostoon. Olette antaneet LP Vampulan pelaajien asua 10-vuotta ilmaiseksi ja sen jälkeen myytte kiinteistön maineen päivineen 1500€.
Joten, nyt hys hys.

Äänestä
  • Miksi tarvitsee ostaa kenttä joka on kaupunkin maalla??Jos vuokria ei makseta
    tontista,vouti hoitaa siirron maan omistajalle

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Miksi tarvitsee ostaa kenttä joka on kaupunkin maalla??Jos vuokria ei makseta
    tontista,vouti hoitaa siirron maan omistajalle

    Ei niitä tarvitse maksaa kun on Peltomaa, Peippo ja Helena Kaitainen junaullut hyvät edut. Kaitainenkin täyttää palstatilat Lp vampulan ja huhtamon filmifestareiden jutuilla. Huittinen on täynnä kovempiakin tapahtumia, miksi niitä ei kaupunki mainosta?

    Äänestä

No Kaitainen kaupungilta on myynyt sielunsa jo vuosia sitten Ollulalle. Ollulan jutut pitää saada näkyviin ja niihin pitää antaa rahaa myös.
Vois tehdä hyvää vähän ravistella kaupungin akkojen hyvävelikerhoo ja palkata uutta ja pätevää porukkaa.

Äänestä
  • Miksi uutta???Jos lähes70% kuntien tehtävistä meni hyvinvointialueille,
    eikö henkilöstöä ole sama prosentti liikaa.Sitten keksivät itse puuhasteluja
    ettei irtisanota.

    Äänestä

  • Kaupunki vois lisää lahjoittaa LP Vampulalle kun veroprosenttiakin nostetaan. Voi helvetti. Kehtaavatkin nostaa kunnallisveroo, kun ensi on antanu ilman vuokraa toisille 10-vuodeksi talon ja sitten myyvät sen heille tonnilla.
    Onko kaupungin päättäjät oikeasti lahjottuja?

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Kaupunki vois lisää lahjoittaa LP Vampulalle kun veroprosenttiakin nostetaan. Voi helvetti. Kehtaavatkin nostaa kunnallisveroo, kun ensi on antanu ilman vuokraa toisille 10-vuodeksi talon ja sitten myyvät sen heille tonnilla.
    Onko kaupungin päättäjät oikeasti lahjottuja?

    Tuo nosto oli vasta kaupunginjohtajan ehdotus, tuskin menee läpi ainakaan noin suurena valtuustossa, voisi karkoittaa mahdollisia muuttajia ja elinvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Tuo nosto oli vasta kaupunginjohtajan ehdotus, tuskin menee läpi ainakaan noin suurena valtuustossa, voisi karkoittaa mahdollisia muuttajia ja elinvoimaa.

    LP Vampula tarvitsee lisää rahaa joten ainoa keino on nostaa veroprosenttia!

    Äänestä

Hallinto-oikeuteen valitettu kaupasta. Jännä nähdä miten käy ja kenen puheet lopulta pitivät paikkansa.

Äänestä
  • Kyllä kaupasta,mutta selvittääkö kukaan ketkä valahtelevat tehdyistä remonteista!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Kyllä kaupasta,mutta selvittääkö kukaan ketkä valahtelevat tehdyistä remonteista!!!

    LP vampula valehtelee tehdyistä remonteista ja peltomaa kaupoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    LP vampula valehtelee tehdyistä remonteista ja peltomaa kaupoista.

    Tuo olisi helppo todeta,avoimet ovet kaikille halukkaille.
    Tosin sen jälkeen voi olla avoimia virkoja ja toimia kunnassa.
    Tuo taas helpottaisi koneiston saneeraamista tarpeiden ja tulojen mukaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Tuo olisi helppo todeta,avoimet ovet kaikille halukkaille.
    Tosin sen jälkeen voi olla avoimia virkoja ja toimia kunnassa.
    Tuo taas helpottaisi koneiston saneeraamista tarpeiden ja tulojen mukaisiksi.

    No täällä yksi halukas. Onko ovet auki vai haenko avaimen jostain?

    Äänestä

Erikoista että nyt on kiinteistöjä reilusti huutokaupattavana, mutta yksi piti myydä ennakkoon tiskin alta.

Äänestä
  • Koska sillä peiteltiin vuosien valehtelu mukamas vuokran muodossa tehdyistä
    remonteista.Jos ei myydä jää valehteiat kiinni ja työttömiksi.

    Äänestä

Tiedustelin kyseistä kiinteistöä perustaakseni siihen lietevarakeskuksen haarakonttorin. Lietevarakeskuksen pääkonttori pysyy erelleen huittisjärven paviljonkilla, mutta palvelupiste olisi hyvä olla likempänä asiakkaita. Ilmeisesti pallijaosto kylvetti ja saunotti paremmin, vaikka kylä aika kinkerit pirettiin liäterannan sauhusaunalla ja ilmasta tarjoilua oli!

Äänestä

Peltomaa hoitaa hommat.... Jyrki jyrki, älä tyrki vaan tee joskus miehen työ.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Melkosta suhmurointia taas.
Kaupunki myy kiinteistön hintaan 1500€.
Eikö muille tarjota mahdollisuutta ostaa? Peltomaa ja Talvikki taas hypistelleet toisiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu