Pelottaa intti jo nyt, vaikka olen vasta 15. Pelon pitäisi riittää vapautuksen perusteeksi.
Vastaukset 23
- Kaamee-Jussi
Mitä tapahtuu, jos en vain mene?
Kenenkään ei ole pakko käydä armeijaa jos ei halua. Joten jos epäilet vähänkin armeijaan menoa niin suosittelen sinulle jotain muuta vaihtoehtoa.
Mene siviilipalvelukseen tai ala totaalikieltäytyjäksi. Siviilipalvelus kestää 13-kuukautta ja se suoritetaan työpalveluksena jossain valtion laitoksessa, kuten esim. sairaalassa, koulussa, virastoissa ym.
Totaalikieltäytyminen taas suoritetaan istumalla avovankilassa vähän reilu 6-kuukautta. Samaan aikaan on kuitenkin mahdollisuus käydä töissä tai opiskella, joten mistään varsinaisesta vankilatuomiosta ei siis ole kyse.
Mutta jos todella epäilet näitä kaikkia vaihtoehtoja, niin siinä tapauksessa voit tietenkin hankkia vapautuksen lääkäriltä tai psykiatrilta johonkin syihin vedoten.
Kun täytät 18-vuotta niin sinulle tulee kotiin kirje suomen puolustusvoimilta jossa sinulle annetaan aika kutsuntoihin. Tosin sitä ennen on edessä kutsuntalääkärintarkastus jossa todetaan se menetkö kutsuntoihin vai et, jos sinut vapautetaan palveluksesta jo siinä vaiheessa niin sitten sinun ei tarvitse mennä edes kutsuntoihin. Tämän vapautuksen voi toki hommata myöhemminkin.
Tosin kutsuntoihin on pakko osallistua vaikka et menisikään armeijaan, sillä vain vapautus oikeuttaa sinua olematta osallistumatta kutsuntoihin. Muuten poliisit tulevat hakemaan sinut kotoa, valitettavaa mutta totta.- kutsuntalääkäri
DarkFear kirjoitti:
Kenenkään ei ole pakko käydä armeijaa jos ei halua. Joten jos epäilet vähänkin armeijaan menoa niin suosittelen sinulle jotain muuta vaihtoehtoa.
Mene siviilipalvelukseen tai ala totaalikieltäytyjäksi. Siviilipalvelus kestää 13-kuukautta ja se suoritetaan työpalveluksena jossain valtion laitoksessa, kuten esim. sairaalassa, koulussa, virastoissa ym.
Totaalikieltäytyminen taas suoritetaan istumalla avovankilassa vähän reilu 6-kuukautta. Samaan aikaan on kuitenkin mahdollisuus käydä töissä tai opiskella, joten mistään varsinaisesta vankilatuomiosta ei siis ole kyse.
Mutta jos todella epäilet näitä kaikkia vaihtoehtoja, niin siinä tapauksessa voit tietenkin hankkia vapautuksen lääkäriltä tai psykiatrilta johonkin syihin vedoten.
Kun täytät 18-vuotta niin sinulle tulee kotiin kirje suomen puolustusvoimilta jossa sinulle annetaan aika kutsuntoihin. Tosin sitä ennen on edessä kutsuntalääkärintarkastus jossa todetaan se menetkö kutsuntoihin vai et, jos sinut vapautetaan palveluksesta jo siinä vaiheessa niin sitten sinun ei tarvitse mennä edes kutsuntoihin. Tämän vapautuksen voi toki hommata myöhemminkin.
Tosin kutsuntoihin on pakko osallistua vaikka et menisikään armeijaan, sillä vain vapautus oikeuttaa sinua olematta osallistumatta kutsuntoihin. Muuten poliisit tulevat hakemaan sinut kotoa, valitettavaa mutta totta.Kyllä kutsunnoissa käydä pitää, siellähän se virallinen vapautus- tai lykkäyspäätös tehdään. JOs on lievää neuroositasoista pelkotilaa tai kypsymättömyyttä, ei nuorelle kaverille toki heti kokonaan vapautusta anneta, vaan katsotaan muutaman vuoden lykkäyksellä, josko itsevarmuus ja -luottamus kohentuisivat. Jos haluat valita siviilipalveluksen, mihin riittää syyksi oma halukin ( nykyään ei enää tarvitse keksiä mitään eettismoralistisia syitä ) kannattaa hankkia opiskelupaikka, jonka perusteella saa ilman muuta lykkäystä palveluksen suorittamisesta. Sitten, kun on johonkin ammattiin valmistunut tai edes vähän aikaa opiskellut, voi siviilipalveluksessakin päästä oman ammatialansa mukaisiin ns. mielekkäisiin hommiin. Jos sinne menee kouluttamattomana, pääsee varmaan pesula-apulaiseksi tai talonmieheksi tms. aputöihin, joista ei saa kovin hyödyllistä kokemusta vaikkapa työelämää ajatellen.
- pelätä
Suurin osa miehistä käy intin, joten se kertoo ettei mitään mahdotonta voi armeijassa olla.
Ja voin sanoa, että kun katsoo sitä porukkaa mitä siellä on niin miehiä löytyy ihan laidasta laitaan.
Eli mitään pelättävää ei ole. - kersantti Vesa
...on jo vastattu, syytä pelkoon ei ole. Aivan eri asia on sitten normaalin vastuuntuntoisen ihmisen kokema jännitys esim. uutta ja outoa tilannetta kohtaan. Sinulla on onneksi monta vuotta aikaa miettiä ratkaisuasi.
- pelkoon
Tosin en tunne armeijan nykymenoa muuta kuin lukemani perusteella. Mutta kävin sen koulun 50-luvulla, jolloin se oli luultavasti kovempi kuin nykyään. Upseerit olivat sodan kokeneita miehiä ja kouluttivat kokemustensa mukaisesti
Pahinta siellä oli ainainen nälkä, syötiin perunaa ja näkkileipää. Nyt kuuluu ruokapuoli olevan hyvä.
Hyvä fyysinen kunto on tärkeä. Sinulla on aikaa treenata, siis treenaa. Hyväkuntoinen mies pärjää.- ghi
on rajan toisella puolella
- Rasta-87
Jos ei inttiin halua mennä,niin kannattaa suorittaa siviilipalvelus (kuten jo selitetty).
Jos itselläni olisi tämä sama edessä,niin alkaisin totaalikieltäytyjäksi. Mielestäni useamman tulisi valita totaalikieltäytyminen,sillä muutoin armeijasta ei koskaan saada Suomessa vapaaehtoista.
Vankilassa istumista tulee korkeintaan 195 päivää,mutta (kuten tämäkin jo kertaalleen selitetty) sen ajan voi tosiaan istua avolaitoksessa ja suorittaa mm. opinnot sieltä käsin.Tuo on kyllä ihan totta että yleisestä asevelvollisuudesta ei tulla pääsemään suomessa ikinä eroon mikäli näitä armeijaan menijöitä on aina näin paljon kun tällä hetkellä. Jos yhä useampi alkaisi valita armeijan sijasta sivarin, tai menisi puoleksi vuodeksi linnaan niin siinä tapauksessa eduskunta alkaisi tehdä jotain tämän asian eteen.
Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole ollut mitään tarvetta asian muuttamiseksi kun suurin osa miehistä menee vain massan mukana kiltisti armeijaan. Sitten ne miehet leimataan heti maanpettureiksi ja luusereiksi jotka uskaltavat kyseenalaistaa asevelvollisuuden merkityksen ja olla menemättä armeijaan.- Rust
DarkFear kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan totta että yleisestä asevelvollisuudesta ei tulla pääsemään suomessa ikinä eroon mikäli näitä armeijaan menijöitä on aina näin paljon kun tällä hetkellä. Jos yhä useampi alkaisi valita armeijan sijasta sivarin, tai menisi puoleksi vuodeksi linnaan niin siinä tapauksessa eduskunta alkaisi tehdä jotain tämän asian eteen.
Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole ollut mitään tarvetta asian muuttamiseksi kun suurin osa miehistä menee vain massan mukana kiltisti armeijaan. Sitten ne miehet leimataan heti maanpettureiksi ja luusereiksi jotka uskaltavat kyseenalaistaa asevelvollisuuden merkityksen ja olla menemättä armeijaan.onneksi voi RIKKAAT saada lapsensa rahalla pois armeijasta. Rikkaat kunniaan!
- H.P.
DarkFear kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan totta että yleisestä asevelvollisuudesta ei tulla pääsemään suomessa ikinä eroon mikäli näitä armeijaan menijöitä on aina näin paljon kun tällä hetkellä. Jos yhä useampi alkaisi valita armeijan sijasta sivarin, tai menisi puoleksi vuodeksi linnaan niin siinä tapauksessa eduskunta alkaisi tehdä jotain tämän asian eteen.
Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole ollut mitään tarvetta asian muuttamiseksi kun suurin osa miehistä menee vain massan mukana kiltisti armeijaan. Sitten ne miehet leimataan heti maanpettureiksi ja luusereiksi jotka uskaltavat kyseenalaistaa asevelvollisuuden merkityksen ja olla menemättä armeijaan."Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole ollut mitään tarvetta asian muuttamiseksi kun suurin osa miehistä menee vain massan mukana kiltisti armeijaan."
Niinhän sitä suurin osa maksaa kiltisi veronsakin (klassikko). Ja voihan sitä jollain olla muitakin syitä, kuin tuo massan mukana meno. Kuten vaikkapa se isänmaallisuus.
Jos massan mukana meno ei kiinnosta, niin voihan sitä mennä aina sivariin.
Mutta mitä pahaa massan mukana menossa on? Meneehän sitä sadattuhannet suomalaiset massan mukana esim. muodin suhteen.
Itse muuten tunnen sivareita, enkä ole leimannut heitä maanpettureiksi. Tuskin erottaisi intinkävijästä, ellei erikseen sanottaisi.
Kumma juttu kyllä, kun nuo sivarit laimataan niin kovin usein maanpettureiksi ja isänmaan vihollisiksi. Joillekin kun sivari vaan on parempi valinta. Logiikankin pitäisi sanoa, että parempi motivoitunut sivari, kuin haitaksi oleva sotilas. - sisältäpäin
DarkFear kirjoitti:
Tuo on kyllä ihan totta että yleisestä asevelvollisuudesta ei tulla pääsemään suomessa ikinä eroon mikäli näitä armeijaan menijöitä on aina näin paljon kun tällä hetkellä. Jos yhä useampi alkaisi valita armeijan sijasta sivarin, tai menisi puoleksi vuodeksi linnaan niin siinä tapauksessa eduskunta alkaisi tehdä jotain tämän asian eteen.
Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole ollut mitään tarvetta asian muuttamiseksi kun suurin osa miehistä menee vain massan mukana kiltisti armeijaan. Sitten ne miehet leimataan heti maanpettureiksi ja luusereiksi jotka uskaltavat kyseenalaistaa asevelvollisuuden merkityksen ja olla menemättä armeijaan.kyllä sekin yleistä asevelvollisuutta nakertaa kun moni menee armeijaan ja tekee hommat päin vittua, hakee vemppaa jatkuvasti jne.
H.P. kirjoitti:
"Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole ollut mitään tarvetta asian muuttamiseksi kun suurin osa miehistä menee vain massan mukana kiltisti armeijaan."
Niinhän sitä suurin osa maksaa kiltisi veronsakin (klassikko). Ja voihan sitä jollain olla muitakin syitä, kuin tuo massan mukana meno. Kuten vaikkapa se isänmaallisuus.
Jos massan mukana meno ei kiinnosta, niin voihan sitä mennä aina sivariin.
Mutta mitä pahaa massan mukana menossa on? Meneehän sitä sadattuhannet suomalaiset massan mukana esim. muodin suhteen.
Itse muuten tunnen sivareita, enkä ole leimannut heitä maanpettureiksi. Tuskin erottaisi intinkävijästä, ellei erikseen sanottaisi.
Kumma juttu kyllä, kun nuo sivarit laimataan niin kovin usein maanpettureiksi ja isänmaan vihollisiksi. Joillekin kun sivari vaan on parempi valinta. Logiikankin pitäisi sanoa, että parempi motivoitunut sivari, kuin haitaksi oleva sotilas.Niin yksi syy tähän armeijaan menemiselle on myös suomalaisten isänmaallisuus josta pitäisi hankkiutua kaikin keinoin eroon.
Tämä voitaisiin tehdä aluksi ainakin poistamalla yleinen asevelvollisuus, jonka jälkeen nähtäisiin se kuinka paljon sinne armeijaan oikein on vielä menijöitä. Sitten voitaisiin tietenkin jakaa ihmisille lappuja rauhan aatteen kannattamisesta ja sen hyvyydestä, ja kouluihin pitäisi saada jonkinlaista rauhan aatteen opetusta.
Lisäksi lopetettaisiin tämä sotaveteraanien "sankaritekojen" ylistäminen ja panostettaisiin rauhan tärkeyttä ja kunnioitettaisiin enemmän niitä henkilöitä jotka ovat tehneet oikeasti jotain hyvää maailman rauhan aikaan saamiseksi. Näin päästäisiin ajan myötä eroon tästä suomalaisten isänmaallisuudesta. Opetettaisiin jo koululaiset arvostamaan enemmän sivareita ja totaalikieltäytyjiä kun suomalaisia sotilaita.
Sivariin menijät ovatkin persoonallisempia tyyppejä monella tapaa kun armeijaan menijät, sillä sivareiden mielipiteitä ei niin vaan käännetä. Lisäksi sivarit uskaltavat kyseenalaistaa asioita paremmin kun armeijan käyneet henkilöt.
Itse en ole ollut koskaan mikään massan mukana menijä, vaan olen uskaltanut erottautua massasta niin mielipiteideni kun ulkonäkönikin osalta. Armeijassa tämä massasta erottautuminen ei taas ole millään tavalla sallittua, sillä siellä kaikkien pitää olla saman näköisiä ja kaljupäisiä jotka tekevät juuri niin kuin käsketään.
En tiedä mistä tämä sivareiden leimaaminen maanpettureiksi ja isänmaan vihollisiksi on oikein saanut alkunsa, epäilen että varmaan jostain uusnatsijärjestön propagandakokouksesta.- res.vänr. -02
DarkFear kirjoitti:
Niin yksi syy tähän armeijaan menemiselle on myös suomalaisten isänmaallisuus josta pitäisi hankkiutua kaikin keinoin eroon.
Tämä voitaisiin tehdä aluksi ainakin poistamalla yleinen asevelvollisuus, jonka jälkeen nähtäisiin se kuinka paljon sinne armeijaan oikein on vielä menijöitä. Sitten voitaisiin tietenkin jakaa ihmisille lappuja rauhan aatteen kannattamisesta ja sen hyvyydestä, ja kouluihin pitäisi saada jonkinlaista rauhan aatteen opetusta.
Lisäksi lopetettaisiin tämä sotaveteraanien "sankaritekojen" ylistäminen ja panostettaisiin rauhan tärkeyttä ja kunnioitettaisiin enemmän niitä henkilöitä jotka ovat tehneet oikeasti jotain hyvää maailman rauhan aikaan saamiseksi. Näin päästäisiin ajan myötä eroon tästä suomalaisten isänmaallisuudesta. Opetettaisiin jo koululaiset arvostamaan enemmän sivareita ja totaalikieltäytyjiä kun suomalaisia sotilaita.
Sivariin menijät ovatkin persoonallisempia tyyppejä monella tapaa kun armeijaan menijät, sillä sivareiden mielipiteitä ei niin vaan käännetä. Lisäksi sivarit uskaltavat kyseenalaistaa asioita paremmin kun armeijan käyneet henkilöt.
Itse en ole ollut koskaan mikään massan mukana menijä, vaan olen uskaltanut erottautua massasta niin mielipiteideni kun ulkonäkönikin osalta. Armeijassa tämä massasta erottautuminen ei taas ole millään tavalla sallittua, sillä siellä kaikkien pitää olla saman näköisiä ja kaljupäisiä jotka tekevät juuri niin kuin käsketään.
En tiedä mistä tämä sivareiden leimaaminen maanpettureiksi ja isänmaan vihollisiksi on oikein saanut alkunsa, epäilen että varmaan jostain uusnatsijärjestön propagandakokouksesta.Entäpä armeijan (tässä yhteydessä varusmiehille) tarjoama johtajakoulutus ja -harjoittelu? Vastaavanlaista mahdollisuutta en ainakaan itse tältä istumalta keksi. Vastuu jopa joukkueellisesta miehiä on melkoinen, heidän hyvinvoinnistaan, (taistelu)moraalista ja muista asioista. Siinä on parikymppiselle klopille näytön paikka, joka on taatusti vaativa, mutta myös antoisa ja kasvattava kokemus. Ja hyvä alku työelämään, tuli siellä sitten johtavassa asemassa toimimaan tai ei.
Tarjoaako siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen samat mahdollisuudet (voitaneen jopa puhua etuoikeudesta)? Vaan toki sinä olet sitä mieltä, että myös siviilielämässä kukaan ei saa käskeä ketään eikä komentaa, hierarkiat ovat pahasta jne. - H.P.
DarkFear kirjoitti:
Niin yksi syy tähän armeijaan menemiselle on myös suomalaisten isänmaallisuus josta pitäisi hankkiutua kaikin keinoin eroon.
Tämä voitaisiin tehdä aluksi ainakin poistamalla yleinen asevelvollisuus, jonka jälkeen nähtäisiin se kuinka paljon sinne armeijaan oikein on vielä menijöitä. Sitten voitaisiin tietenkin jakaa ihmisille lappuja rauhan aatteen kannattamisesta ja sen hyvyydestä, ja kouluihin pitäisi saada jonkinlaista rauhan aatteen opetusta.
Lisäksi lopetettaisiin tämä sotaveteraanien "sankaritekojen" ylistäminen ja panostettaisiin rauhan tärkeyttä ja kunnioitettaisiin enemmän niitä henkilöitä jotka ovat tehneet oikeasti jotain hyvää maailman rauhan aikaan saamiseksi. Näin päästäisiin ajan myötä eroon tästä suomalaisten isänmaallisuudesta. Opetettaisiin jo koululaiset arvostamaan enemmän sivareita ja totaalikieltäytyjiä kun suomalaisia sotilaita.
Sivariin menijät ovatkin persoonallisempia tyyppejä monella tapaa kun armeijaan menijät, sillä sivareiden mielipiteitä ei niin vaan käännetä. Lisäksi sivarit uskaltavat kyseenalaistaa asioita paremmin kun armeijan käyneet henkilöt.
Itse en ole ollut koskaan mikään massan mukana menijä, vaan olen uskaltanut erottautua massasta niin mielipiteideni kun ulkonäkönikin osalta. Armeijassa tämä massasta erottautuminen ei taas ole millään tavalla sallittua, sillä siellä kaikkien pitää olla saman näköisiä ja kaljupäisiä jotka tekevät juuri niin kuin käsketään.
En tiedä mistä tämä sivareiden leimaaminen maanpettureiksi ja isänmaan vihollisiksi on oikein saanut alkunsa, epäilen että varmaan jostain uusnatsijärjestön propagandakokouksesta."Niin yksi syy tähän armeijaan menemiselle on myös suomalaisten isänmaallisuus josta pitäisi hankkiutua kaikin keinoin eroon."
Entäs muun maalaisten isänmaallisuus? Isänmaallisuus kun ei ole vain suomalaisten juttu.
"Sitten voitaisiin tietenkin jakaa ihmisille lappuja rauhan aatteen kannattamisesta ja sen hyvyydestä..."
Onhan täällä sananvapaus, siispä flaijjerei saa jakaa ken haluaa.
"...ja kouluihin pitäisi saada jonkinlaista rauhan aatteen opetusta."
Jospa pidettäisiin koulu neutraalina alueena. Jokainen tehkööt päätöksensä historian tuntien perusteella...
"Näin päästäisiin ajan myötä eroon tästä suomalaisten isänmaallisuudesta."
Voinenpa väittää, että isänmaallisuudesta ei päästä ehkä koskaan eroon. Ihmiset kun varsin usein haluaa kuulua johonkin suurempaan joukkoon (ME ja ne MUUT).
"Opetettaisiin jo koululaiset arvostamaan enemmän sivareita ja totaalikieltäytyjiä kun suomalaisia sotilaita."
Ei minun käymissäni kouluissa ole kyllä opetettu arvostamaan kumpiakaan. Kai se sitten tulee niiden hissan tuntien perusteella. Eli kirjat sensuuriin, mikäli mielipiteisiin halutaan suuresti vaikuttaa.
"Sivariin menijät ovatkin persoonallisempia tyyppejä monella tapaa kun armeijaan menijät, sillä sivareiden mielipiteitä ei niin vaan käännetä. Lisäksi sivarit uskaltavat kyseenalaistaa asioita paremmin kun armeijan käyneet henkilöt."
Voihan ne jotkut olla. Tosin ei pidä tätäkään yleistää.
"Armeijassa tämä massasta erottautuminen ei taas ole millään tavalla sallittua, sillä siellä kaikkien pitää olla saman näköisiä ja kaljupäisiä jotka tekevät juuri niin kuin käsketään."
Jos armeijassa kaikki olisi kuinka haluaa, niin saattaisi tosi tilanteessa paremmin organisoitunut sotajoukko viedä voiton. - loppu jutut
res.vänr. -02 kirjoitti:
Entäpä armeijan (tässä yhteydessä varusmiehille) tarjoama johtajakoulutus ja -harjoittelu? Vastaavanlaista mahdollisuutta en ainakaan itse tältä istumalta keksi. Vastuu jopa joukkueellisesta miehiä on melkoinen, heidän hyvinvoinnistaan, (taistelu)moraalista ja muista asioista. Siinä on parikymppiselle klopille näytön paikka, joka on taatusti vaativa, mutta myös antoisa ja kasvattava kokemus. Ja hyvä alku työelämään, tuli siellä sitten johtavassa asemassa toimimaan tai ei.
Tarjoaako siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen samat mahdollisuudet (voitaneen jopa puhua etuoikeudesta)? Vaan toki sinä olet sitä mieltä, että myös siviilielämässä kukaan ei saa käskeä ketään eikä komentaa, hierarkiat ovat pahasta jne.No, mikäs DarkFearille tuli? Etkö pysty myöntämään että armeijassa olisi myös jotain hyvää ja hyödyllistä?
- Kunnon mies
DarkFear kirjoitti:
Niin yksi syy tähän armeijaan menemiselle on myös suomalaisten isänmaallisuus josta pitäisi hankkiutua kaikin keinoin eroon.
Tämä voitaisiin tehdä aluksi ainakin poistamalla yleinen asevelvollisuus, jonka jälkeen nähtäisiin se kuinka paljon sinne armeijaan oikein on vielä menijöitä. Sitten voitaisiin tietenkin jakaa ihmisille lappuja rauhan aatteen kannattamisesta ja sen hyvyydestä, ja kouluihin pitäisi saada jonkinlaista rauhan aatteen opetusta.
Lisäksi lopetettaisiin tämä sotaveteraanien "sankaritekojen" ylistäminen ja panostettaisiin rauhan tärkeyttä ja kunnioitettaisiin enemmän niitä henkilöitä jotka ovat tehneet oikeasti jotain hyvää maailman rauhan aikaan saamiseksi. Näin päästäisiin ajan myötä eroon tästä suomalaisten isänmaallisuudesta. Opetettaisiin jo koululaiset arvostamaan enemmän sivareita ja totaalikieltäytyjiä kun suomalaisia sotilaita.
Sivariin menijät ovatkin persoonallisempia tyyppejä monella tapaa kun armeijaan menijät, sillä sivareiden mielipiteitä ei niin vaan käännetä. Lisäksi sivarit uskaltavat kyseenalaistaa asioita paremmin kun armeijan käyneet henkilöt.
Itse en ole ollut koskaan mikään massan mukana menijä, vaan olen uskaltanut erottautua massasta niin mielipiteideni kun ulkonäkönikin osalta. Armeijassa tämä massasta erottautuminen ei taas ole millään tavalla sallittua, sillä siellä kaikkien pitää olla saman näköisiä ja kaljupäisiä jotka tekevät juuri niin kuin käsketään.
En tiedä mistä tämä sivareiden leimaaminen maanpettureiksi ja isänmaan vihollisiksi on oikein saanut alkunsa, epäilen että varmaan jostain uusnatsijärjestön propagandakokouksesta.Siis väitätkö tosiaan, että veteraanit eivät ole tehneet tämän maan ja sinun hyväksi yhtään mitään? Pitäisikö mielestäsi kaikki vielä hengissä olevat sotaveteraanit teloittaa?
res.vänr. -02 kirjoitti:
Entäpä armeijan (tässä yhteydessä varusmiehille) tarjoama johtajakoulutus ja -harjoittelu? Vastaavanlaista mahdollisuutta en ainakaan itse tältä istumalta keksi. Vastuu jopa joukkueellisesta miehiä on melkoinen, heidän hyvinvoinnistaan, (taistelu)moraalista ja muista asioista. Siinä on parikymppiselle klopille näytön paikka, joka on taatusti vaativa, mutta myös antoisa ja kasvattava kokemus. Ja hyvä alku työelämään, tuli siellä sitten johtavassa asemassa toimimaan tai ei.
Tarjoaako siviilipalvelus tai totaalikieltäytyminen samat mahdollisuudet (voitaneen jopa puhua etuoikeudesta)? Vaan toki sinä olet sitä mieltä, että myös siviilielämässä kukaan ei saa käskeä ketään eikä komentaa, hierarkiat ovat pahasta jne.Kyllä jokaisen pitäisi pystyä pärjäämään siellä työelämässä ilman armeijan käymistäkin. Riippuu täysin alasta minne töihin menee, mutta kyllä siviilipalveluksen suorittamisesta voi olla myös jonkinlaista hyötyä työkokemuksen kannalta. Varsinkin jos menee siviilipalveluksen jälkeen sen alan töihin mitä teki sivariaikanaan, näin hyvää työkokemusta on tullut jo vuoden ajan.
- kersantti Vesa
DarkFear kirjoitti:
Kyllä jokaisen pitäisi pystyä pärjäämään siellä työelämässä ilman armeijan käymistäkin. Riippuu täysin alasta minne töihin menee, mutta kyllä siviilipalveluksen suorittamisesta voi olla myös jonkinlaista hyötyä työkokemuksen kannalta. Varsinkin jos menee siviilipalveluksen jälkeen sen alan töihin mitä teki sivariaikanaan, näin hyvää työkokemusta on tullut jo vuoden ajan.
Intin johtamiskoulutuksesta on hyötyä, uskoitpa Sinä sen tai et. Vanhaan hyvään aikaan sain intissä reservin lääkintäaliupseerikoulutuksen. Päivääkään en ole lääkintäalalla sen jälkeen työskennellyt, mutta reippaasta ryhmänjohtajahengestä on ollut enemmän kuin hyötyä ihmisten kanssa työtä tehdessäni.
- kersantti Vesa
DarkFear kirjoitti:
Niin yksi syy tähän armeijaan menemiselle on myös suomalaisten isänmaallisuus josta pitäisi hankkiutua kaikin keinoin eroon.
Tämä voitaisiin tehdä aluksi ainakin poistamalla yleinen asevelvollisuus, jonka jälkeen nähtäisiin se kuinka paljon sinne armeijaan oikein on vielä menijöitä. Sitten voitaisiin tietenkin jakaa ihmisille lappuja rauhan aatteen kannattamisesta ja sen hyvyydestä, ja kouluihin pitäisi saada jonkinlaista rauhan aatteen opetusta.
Lisäksi lopetettaisiin tämä sotaveteraanien "sankaritekojen" ylistäminen ja panostettaisiin rauhan tärkeyttä ja kunnioitettaisiin enemmän niitä henkilöitä jotka ovat tehneet oikeasti jotain hyvää maailman rauhan aikaan saamiseksi. Näin päästäisiin ajan myötä eroon tästä suomalaisten isänmaallisuudesta. Opetettaisiin jo koululaiset arvostamaan enemmän sivareita ja totaalikieltäytyjiä kun suomalaisia sotilaita.
Sivariin menijät ovatkin persoonallisempia tyyppejä monella tapaa kun armeijaan menijät, sillä sivareiden mielipiteitä ei niin vaan käännetä. Lisäksi sivarit uskaltavat kyseenalaistaa asioita paremmin kun armeijan käyneet henkilöt.
Itse en ole ollut koskaan mikään massan mukana menijä, vaan olen uskaltanut erottautua massasta niin mielipiteideni kun ulkonäkönikin osalta. Armeijassa tämä massasta erottautuminen ei taas ole millään tavalla sallittua, sillä siellä kaikkien pitää olla saman näköisiä ja kaljupäisiä jotka tekevät juuri niin kuin käsketään.
En tiedä mistä tämä sivareiden leimaaminen maanpettureiksi ja isänmaan vihollisiksi on oikein saanut alkunsa, epäilen että varmaan jostain uusnatsijärjestön propagandakokouksesta.Uhrin ansiosta lippu liehuu. Siis veteraanien uhrautuvan isänmaan puolustamisen tähden liehuu itsenäisen Suomen lippu. Sinäkin laulaisit aivan toisia lauluja jos viime sodissa olisi käynyt huonommin kuin mitä kävi. Veteraanit pelastivat Suomelle rauhan ja itsenäisyyden. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan, tuumasivat jo muinaiset roomalaiset.
Minäkään en tiedä mistä on saanut alkunsa sivareiden leimaaminen isänmaan vihollisiksi. Ymmärrän kuitenkin, että henkilö, joka ei suostu tavalla tai toisella tositilanteessa maataan ja kansaansa puolustamaan saa itse perustella miksi ei olisi isänmaansa vihollinen.
- Gona 1/05
et selviä intistä hengissä!
- hehehee2
Mitä jos piileksii metsissä tai lähtee maanpakoon? Naurettava ajatus, mutta mitä tapahtuisi :) ? Lähteekö varuskunnista spollet ja mortit haravoimaan metsiä...?
- kersantti Vesa
vieläpä liian aikaisin. Kun koulussa tulee vastaan työharjoittelujakso mene lähimpään varuskuntaan katsomaan hommaa kantahenkilökunnan opastamana.
Meillä ihmisillä saattaa olla (ja joskus onkin) vääriä luuloja asioista. Jotkut pelkäävät vankilaa niin paljon, että tuskin uskaltavat tulla omaistaan tai tuttuaan vankilaan tapaamaan. Tosiasia kuitenkin on, että jos jännitystä haluat mene Linnanmäen huvipuistoon. Jos taas haluat töihin vaaralliselle alalle rupea rakennustyömieheksi. Eli ei se inttikään ole ihmisten elämää kummempaa. Sinulla on intissä valittavana oma paikkasi useasta aselajista ja vielä useammasta koulutushaarasta. En itsekään ole koskaan ollut mikään urheilu- tai voimamies, mutta niin vain kävi ,että paikkani löysin minäkin ja kessuna läksin reserviin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 402546
- 52996
- 66911
Riikka Purra on mukana Suomen huutokauppakeisari -sarjassa
Suomen huutokauppakeisari on tavallisten suomalaisten ohjelma. Sarjan suosiosta kertoo se, että nyt alkaa jo 19. kausi t53807Kuuleppas
ensimmäiset naissuhteet toimii miehelle eräänlaisena oppikouluna, mutta hän ei välttämättä itse ymmärrä oppineensa mitää227753T.h tuomio
Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin10674- 49624
Paljonko on etäisyytesi kiinnostavaan naiseen km?
Kaipailen tärkeää miestä ja pohdin hänen ajatuksiaan... ❤️59623Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä
Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne81607- 65603