Asialla on aina kaksi puolta

Voi hyvänen aika. Taas näen saman kuvion: ensin tehdään kategorinen päätös, joka ei perustu yksilölliseen arvioon, ja sitten ihmetellään, miksi kansa on raivoissaan. Meille kerrotaan, ettei Migrillä muka ole valtuuksia tehdä tällaisia linjauksia ja silti linjaus on olemassa. Kyllähän kansalla on silmät päässä.
Ja sanonpa suoraan: jos todella katsotaan, että 'kaikki gazalaiset ovat automaattisesti vainottuja', silloin avataan portit myös niille, jotka tukevat Hamasia tai ovat itse taistelijoita. Meillä ei ole kristallipalloa, jolla erotetaan terroristit siviileistä. Eikä tämä ole mikään 'suvaitsevaisuustesti' vaan tämä on kansallisen turvallisuuden kysymys.
Ja miksi ihmeessä olisi muka loogista, että sota-alueelta lähdetään 4 000 kilometrin päähän, ohi monien turvallisten muslimimaiden, suoraan Suomeen, jossa hyvinvointijärjestelmä on valmis ottamaan syliin? Tämä on sama kuin jos naapurin talo palaa ja sen sijaan että menisit lähimpään turvapaikkaan, hyppäisit lentokoneeseen toiselle puolelle maailmaa vaatimaan uutta taloa.
Minä olen elänyt niin monta vuosikymmentä, että tiedän tämän: kun yhteiskunta alkaa toimia tunteella järjen sijaan, se on tuhon tie. Suomi ei voi eikä sen pidä kantaa koko maailman sotia harteillaan, varsinkaan silloin, kun mukana voi tulla ideologioita, jotka ovat täysin ristiriidassa meidän arvojemme kanssa ja jotka on jo tuotu Suomeen liian leväperäisen maahanmuuton vuoksi.
Ja mikä pahinta, nykyään tämän ääneen sanominen tekee ihmisestä vihervasemmiston mielestä "rasistin".

Noiden ongelmat ei kosketa meitä mitenkään eikä niitä kiinnosta oikeasti mitä mieltä meillä ollaan. Eli pitäköön turkkinsa.