Kolminaisuus oppi on huijaus

"Kolminaisuus oppi on huijaus"

https://www.ucg.org/learn/bible-study-aids/god-trinity/god-trinity/how-ancient-trinitarian-gods-influenced-adoption
How Ancient Trinitarian Gods Influenced Adoption of the Trinity
Kuinka muinaiset kolmiyhteiset jumalat vaikuttivat kolminaisuuden omaksumiseen

Anonyymi kirjoitti:

"Kolminaisuus oppi on huijaus"

https://www.ucg.org/learn/bible-study-aids/god-trinity/god-trinity/how-ancient-trinitarian-gods-influenced-adoption
How Ancient Trinitarian Gods Influenced Adoption of the Trinity
Kuinka muinaiset kolmiyhteiset jumalat vaikuttivat kolminaisuuden omaksumiseen

Lue lisää

https://www.biblicalunitarian.com/articles/pagan-roots-of-the-trinity-doctrine-ed-torrence-2002
Pagan Roots of the Trinity Doctrine
Kolminaisuusopin pakanalliset juuret

Jos islam valloittaa Suomen, ainoa etu on se, että kristittyjen aggressio loppuu yhtäkkiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos islam valloittaa Suomen, ainoa etu on se, että kristittyjen aggressio loppuu yhtäkkiä.

Jos islam valtaa Suomen, ainoa etu on se, että kristittyjen aggressio loppuu yhtäkkiä. Meidän pitäisi luultavasti alkaa tehdä yhteistyötä muslimien kanssa pitääksemme kristityt kurissa. Meidän pitäisi vain mennä moskeijoihin ja puhua muslimeille kristittyjen aggressiosta, ja he hoitavat asian, eikö niin? Jotain on tehtävä tämän asian suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos islam valloittaa Suomen, ainoa etu on se, että kristittyjen aggressio loppuu yhtäkkiä.

Minusta nuo kaikki Abrahamilaiset uskonnot on ahdistavia. Mieluummin joka rauhan uskonto kuten jainismi jne

Anonyymi kirjoitti:

Minusta nuo kaikki Abrahamilaiset uskonnot on ahdistavia. Mieluummin joka rauhan uskonto kuten jainismi jne

"Minusta nuo kaikki Abrahamilaiset uskonnot on ahdistavia. Mieluummin joka rauhan uskonto kuten jainismi jne"

Olen sinulle pauhunut jo kauukausia aettä sinun kuin kristinuskon uhrin on hyvä olla ateisti, kunnes voit paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta nuo kaikki Abrahamilaiset uskonnot on ahdistavia. Mieluummin joka rauhan uskonto kuten jainismi jne"

Olen sinulle pauhunut jo kauukausia aettä sinun kuin kristinuskon uhrin on hyvä olla ateisti, kunnes voit paremmin.

Lue lisää

Olen jo kuukausia sanonut sinulle, että kristinuskon uhrina sinun on hyvä olla ateisti, kunnes voit paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

"Minusta nuo kaikki Abrahamilaiset uskonnot on ahdistavia. Mieluummin joka rauhan uskonto kuten jainismi jne"

Olen sinulle pauhunut jo kauukausia aettä sinun kuin kristinuskon uhrin on hyvä olla ateisti, kunnes voit paremmin.

Lue lisää

Entä te Kajaanissa? Onko siellä moskeijoita? Juttelemme muslimien kanssa, jotka ovat tulossa auttamaan meitä taistelemaan yhteistä vihollistamme vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entä te Kajaanissa? Onko siellä moskeijoita? Juttelemme muslimien kanssa, jotka ovat tulossa auttamaan meitä taistelemaan yhteistä vihollistamme vastaan.

Yksi moskeija on täällä ja 2 kirkkoa toinen orthodoksi ja toinen luterilainen ja loput adventidti ja helluntaseurakunta ja sitten yks lestaatiolais liike. Niin pieni kylä että täällä kytätään toisia.

Anonyymi kirjoitti:

Entä te Kajaanissa? Onko siellä moskeijoita? Juttelemme muslimien kanssa, jotka ovat tulossa auttamaan meitä taistelemaan yhteistä vihollistamme vastaan.

Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää apua muslimeilta.

Anonyymi kirjoitti:

Entä te Kajaanissa? Onko siellä moskeijoita? Juttelemme muslimien kanssa, jotka ovat tulossa auttamaan meitä taistelemaan yhteistä vihollistamme vastaan.

Tekisi mieli muuttaa pois mutta hoidot tällä kaikki. Täällä on älyttömästi kristittyjä jopa ristikoruja pitävät kaikki

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää apua muslimeilta.

Nuo kristityt käyvät toisten ovella täällä. Minun ovelle tullut monta kertaa. Kristityt pesiytyneet tänne

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää apua muslimeilta.

On myös toinen vaihtoehto: rekisteröityminen suomi24-sivustolle ja vala: kristittyjen on vannottava: En ole kristitty, en usko Jeesukseen ja Raamattuun. Jos he sanovat niin, he pääsevät hindufoorumeille, muuten eivät, mutta he eivät uskalla sanoa niin helvetin pelosta, joten voimme päästä heistä eroon. Toisin sanoen, päästäkseen hindufoorumeille on vannottava vala; se on toinen vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo kristityt käyvät toisten ovella täällä. Minun ovelle tullut monta kertaa. Kristityt pesiytyneet tänne

"jopa ristikoruja pitävät kaikki"

He eivät tiedä, että risti on muinainen pakanallinen symboli.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyytää apua muslimeilta.

Älkää muuttako tänne ikinä. Masentava paikka varsinkin talvella. Maalaisjuntteja täynnä sekä juoruilijoita täynnä. Oon asunut täällä 2000 luvulla lähtien

Anonyymi kirjoitti:

On myös toinen vaihtoehto: rekisteröityminen suomi24-sivustolle ja vala: kristittyjen on vannottava: En ole kristitty, en usko Jeesukseen ja Raamattuun. Jos he sanovat niin, he pääsevät hindufoorumeille, muuten eivät, mutta he eivät uskalla sanoa niin helvetin pelosta, joten voimme päästä heistä eroon. Toisin sanoen, päästäkseen hindufoorumeille on vannottava vala; se on toinen vaihtoehto.

Lue lisää

Swastikan spiraali ja risti – molemmat auringon symboleina

Anonyymi kirjoitti:

Swastikan spiraali ja risti – molemmat auringon symboleina

Näitä symboleja on ollut maapallon kansojen kulttuurissa ikimuistoisista ajoista tähän päivään asti. Ne eivät aina ole edustaneet aurinkoa. Joissakin tapauksissa hakaristi edusti maapalloa. Joskus hakaristi toimi tyyliteltynä kiertona yötaivaan symbolina ja energiavirtojen pyörimisen symbolina, jopa Yinin ja Yangin energioiden symbolina.

Anonyymi kirjoitti:

Näitä symboleja on ollut maapallon kansojen kulttuurissa ikimuistoisista ajoista tähän päivään asti. Ne eivät aina ole edustaneet aurinkoa. Joissakin tapauksissa hakaristi edusti maapalloa. Joskus hakaristi toimi tyyliteltynä kiertona yötaivaan symbolina ja energiavirtojen pyörimisen symbolina, jopa Yinin ja Yangin energioiden symbolina.

Lue lisää

Ja kuitenkin näitä näennäisesti erilaisia symbolien kuvassa, eri kansoilla, lähes kaikkialla Euraasian asutulla alueella, aletaan käyttää vain auringon kuvaan. Eikä vain sitä. Ne saavat samankaltaisia piirteitä, jotka muuttavat hakaristiä niin paljon, että siitä tulee ”aurinkopyörän” kaltainen ja samalla yhä enemmän spiraalin kaltainen, jonka keskellä on ympyrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin näitä näennäisesti erilaisia symbolien kuvassa, eri kansoilla, lähes kaikkialla Euraasian asutulla alueella, aletaan käyttää vain auringon kuvaan. Eikä vain sitä. Ne saavat samankaltaisia piirteitä, jotka muuttavat hakaristiä niin paljon, että siitä tulee ”aurinkopyörän” kaltainen ja samalla yhä enemmän spiraalin kaltainen, jonka keskellä on ympyrä.

Lue lisää

Swastikan spiraali ja risti, molemmat auringon symboleina

Vanhimmassa, nyky-Iranista löydetyssä, hakaristissä oli neliön muotoinen keskus, jossa oli suorakulmaisia haaroja, mikä teki siitä samanlaisen kuin Turkin, Iranin ja Arabian niemimaan alueen maan järjestelmä.

Anonyymi kirjoitti:

Swastikan spiraali ja risti, molemmat auringon symboleina

Vanhimmassa, nyky-Iranista löydetyssä, hakaristissä oli neliön muotoinen keskus, jossa oli suorakulmaisia haaroja, mikä teki siitä samanlaisen kuin Turkin, Iranin ja Arabian niemimaan alueen maan järjestelmä.

Lue lisää

JOTEN KRISTITTYJEN KÄYTTÄMÄ RISTI ON MYÖS ”PAKANALLINEN” JA ”SAATANALLINEN”SYMBOLI.

Anonyymi kirjoitti:

JOTEN KRISTITTYJEN KÄYTTÄMÄ RISTI ON MYÖS ”PAKANALLINEN” JA ”SAATANALLINEN”SYMBOLI.

Auringon salaperäisin symboli on RISTI.

KRISTITTYJEN KÄYTTÄMÄ RISTI ON SIIS MUINAINEN "PAKANALLINEN" AURINGON SYMBOLI.

Anonyymi kirjoitti:

Auringon salaperäisin symboli on RISTI.

KRISTITTYJEN KÄYTTÄMÄ RISTI ON SIIS MUINAINEN "PAKANALLINEN" AURINGON SYMBOLI.

Mitä piilevää auringon pyörässä, joka voisi yhdistää sen spiraalin ja hakaristin kanssa?
RISTI JA HAKARISTI.

Miksi muinaisissa symboleissa neljänneltä vuosisadalta eKr. on piilotettu liike Aurinkoon?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä piilevää auringon pyörässä, joka voisi yhdistää sen spiraalin ja hakaristin kanssa?
RISTI JA HAKARISTI.

Miksi muinaisissa symboleissa neljänneltä vuosisadalta eKr. on piilotettu liike Aurinkoon?

Lue lisää

Risti ja hakaristi ovat muinaisuuden symbolit. Molemmat siis, sekä risti että hakaristi.

RISTI JA HAKARISTI OVAT IHMISKUNNAN VANHIMPIA SYMBOLEJA.

Yleisen uskomuksen mukaan paleoliittinen ihminen (vanha kivikausi) oli villi ja alkukantainen. Arkeologi tulee kuitenkin aivan toisenlaisiin johtopäätöksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Risti ja hakaristi ovat muinaisuuden symbolit. Molemmat siis, sekä risti että hakaristi.

RISTI JA HAKARISTI OVAT IHMISKUNNAN VANHIMPIA SYMBOLEJA.

Yleisen uskomuksen mukaan paleoliittinen ihminen (vanha kivikausi) oli villi ja alkukantainen. Arkeologi tulee kuitenkin aivan toisenlaisiin johtopäätöksiin.

Lue lisää

Vielä ihmeellisempää on se, että hakaristin päädyt, jotka on taivutettu samankeskisten spiraalimaisten rombien muotoon, antavat hakaristiin läheisesti liittyvät ristin, rombin ja meanderin muodot, jotka jotkut tutkijat ovat myös yhdistäneet hakaristimerkkiin.
Iilmiöitä, jotka näyttävät olevan omituisempia aikamme ornamentille, jossa lukujen monimutkaisuus ja mielikuvituksellisuus ovat tulosta rikkaimmasta perinnöstä, joka on peritty lukemattomilta esi-isiltä, jotka työskentelivät harkitusti geometrisen ornamentin luomisen ja erilaisten symbolien tyylittelyn parissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä ihmeellisempää on se, että hakaristin päädyt, jotka on taivutettu samankeskisten spiraalimaisten rombien muotoon, antavat hakaristiin läheisesti liittyvät ristin, rombin ja meanderin muodot, jotka jotkut tutkijat ovat myös yhdistäneet hakaristimerkkiin.
Iilmiöitä, jotka näyttävät olevan omituisempia aikamme ornamentille, jossa lukujen monimutkaisuus ja mielikuvituksellisuus ovat tulosta rikkaimmasta perinnöstä, joka on peritty lukemattomilta esi-isiltä, jotka työskentelivät harkitusti geometrisen ornamentin luomisen ja erilaisten symbolien tyylittelyn parissa.

Lue lisää

HAKARISTI ON SIIS RISTIN MONIMUTKAINEN MUOTO, JA RISTI ON MYÖS HAKARISTI. JA HAKARISTI ON RISTI.

Anonyymi kirjoitti:

HAKARISTI ON SIIS RISTIN MONIMUTKAINEN MUOTO, JA RISTI ON MYÖS HAKARISTI. JA HAKARISTI ON RISTI.

Swastika on yksinkertaisimmassa kirjoituksessa risti, jonka päät on taivutettu toiselle puolelle. Tämän merkin merkityksen selittämiseksi on olemassa varsin laaja kirjallisuus.
HAKARISTI ON SIIS RISTI.

”SWASTIKA” on muinainen sana ja tarkoittaa ”HYVÄÄ TOIVOTTA”. Vedoissa sitä käytetään substantiivin ”autuus” merkityksessä tai adverbin ”terve” merkityksessä. Sanskritissa, ”swasti” tarkoittaa ”onnea”.
Zarathustralaisuudessa (muinaisten arjalais-iranilaisten uskonto) swastika (suastika) on auringonseisauksen merkki, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”muutosta parempaan”, ”hyvää muutosta”, sanoista ”su” - ”hyvä” ja ”astika” - muutos.

Anonyymi kirjoitti:

Swastika on yksinkertaisimmassa kirjoituksessa risti, jonka päät on taivutettu toiselle puolelle. Tämän merkin merkityksen selittämiseksi on olemassa varsin laaja kirjallisuus.
HAKARISTI ON SIIS RISTI.

”SWASTIKA” on muinainen sana ja tarkoittaa ”HYVÄÄ TOIVOTTA”. Vedoissa sitä käytetään substantiivin ”autuus” merkityksessä tai adverbin ”terve” merkityksessä. Sanskritissa, ”swasti” tarkoittaa ”onnea”.
Zarathustralaisuudessa (muinaisten arjalais-iranilaisten uskonto) swastika (suastika) on auringonseisauksen merkki, joka tarkoittaa kirjaimellisesti ”muutosta parempaan”, ”hyvää muutosta”, sanoista ”su” - ”hyvä” ja ”astika” - muutos.

Lue lisää

Hakaristi on siis itse asiassa erittäin hyvä symboli. Ei ole meidän vikamme, että Hitler otti sen käyttöön, mutta hän muutti sitä, eli hän käänsi hakaristin sakarat toiseen suuntaan kuin se alun perin oli. Hitler siis pilasi hyvän hakaristin maineen, mutta monet ihmiset eivät tiedä, että hän muutti sitä.

HITLERIN KÄYTTÄMÄ HAKARISTI EI SIIS ENÄÄ OLE ALKUPERÄINEN SWASTIKA.

Anonyymi kirjoitti:

Hakaristi on siis itse asiassa erittäin hyvä symboli. Ei ole meidän vikamme, että Hitler otti sen käyttöön, mutta hän muutti sitä, eli hän käänsi hakaristin sakarat toiseen suuntaan kuin se alun perin oli. Hitler siis pilasi hyvän hakaristin maineen, mutta monet ihmiset eivät tiedä, että hän muutti sitä.

HITLERIN KÄYTTÄMÄ HAKARISTI EI SIIS ENÄÄ OLE ALKUPERÄINEN SWASTIKA.

Lue lisää

Hakaristi on monimutkainen muoto rististä graafisena uskonnollisena symbolina.
RISTI SIIS ON MYÖS HAKARISTI.
RISTI= HAKARISTI.

Anonyymi kirjoitti:

Hakaristi on monimutkainen muoto rististä graafisena uskonnollisena symbolina.
RISTI SIIS ON MYÖS HAKARISTI.
RISTI= HAKARISTI.

Hakaristi on monimutkainen muoto rististä graafisena uskonnollisena symbolina.
RISTI SIIS ON MYÖS HAKARISTI.
RISTI= HAKARISTI.

Amerikkalainen arkeologi T. Wilson (Wilson), joka tutki hakaristin leviämistä, antoi mielenkiintoisen kartan, jossa hän merkitsi siihen ne paikat, joissa hakaristi on tai oli hänen käytettävissään olevien tietojen mukaan olemassa; ja vaikka Wilsonin tiedot eivät ole läheskään kattavia, hän onnistui kuitenkin täyttämään kaikki maanosat Australiaa lukuun ottamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Hakaristi on monimutkainen muoto rististä graafisena uskonnollisena symbolina.
RISTI SIIS ON MYÖS HAKARISTI.
RISTI= HAKARISTI.

Amerikkalainen arkeologi T. Wilson (Wilson), joka tutki hakaristin leviämistä, antoi mielenkiintoisen kartan, jossa hän merkitsi siihen ne paikat, joissa hakaristi on tai oli hänen käytettävissään olevien tietojen mukaan olemassa; ja vaikka Wilsonin tiedot eivät ole läheskään kattavia, hän onnistui kuitenkin täyttämään kaikki maanosat Australiaa lukuun ottamatta.

Lue lisää

HAKARISTI EI SIIS OLE "HINDULAINEN", VAAN SE ON LÄHTÖISIN KAUAN ENNEN HINDUJA.

RISTI MUUTTUI HAKARISTIKSI.

Anonyymi kirjoitti:

HAKARISTI EI SIIS OLE "HINDULAINEN", VAAN SE ON LÄHTÖISIN KAUAN ENNEN HINDUJA.

RISTI MUUTTUI HAKARISTIKSI.

Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."

EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.

Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.

HITLER OTTI TÄMÄN SYMBOLIN KÄYTTÖÖNSÄ, MUTTA KÄÄNSI HAKARISTIN SAKARANT PÄINVASTAISEKSI.
HITLER EI SIIS KÄYTTÄNYT VANHAA SYMBOLIA, VAAN KORVASI SEN TOISELLA.

"Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana.""

PUHEESI ON TODELLA SAIRASTA HOURAILUA,

JOS HIMMLER KUVITTELI JOTAIN, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.

MONET IHMISET KUVITTELEVAT OLEVANSA KLEOPATROJA TAI NAPOLEONEJA, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.


SINÄKIN ÄÄRIKRISTITTY , KUVITTELET KEPPIÄ KÄÄRMEEKSI JA KÄÄRMETTÄ KEPIKSI.

Anonyymi kirjoitti:

Muita vainoava kristity kirjoitti: Tämän lausunnon perusteella voidaan olettaa, että ehkä Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana."

EI OLE MITÄÄN JÄRKEÄ LIETSOA TAAS VIHAA HINDUJA VASTAAN. HAKARISTI ON IKIVANHA SYMBOLI, YLI MILJOONIA VUOSIA VANHA.

Hän ei siis tiedä, että kristillinen RISTI on myös muinainen ”pakanallinen” symboli, eli että se on peräisin ”pakanuudesta”.

HITLER OTTI TÄMÄN SYMBOLIN KÄYTTÖÖNSÄ, MUTTA KÄÄNSI HAKARISTIN SAKARANT PÄINVASTAISEKSI.
HITLER EI SIIS KÄYTTÄNYT VANHAA SYMBOLIA, VAAN KORVASI SEN TOISELLA.

"Himmler piti Hitleriä Krishnan ilmentymänä ja itseään Arjunana.""

PUHEESI ON TODELLA SAIRASTA HOURAILUA,

JOS HIMMLER KUVITTELI JOTAIN, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.

MONET IHMISET KUVITTELEVAT OLEVANSA KLEOPATROJA TAI NAPOLEONEJA, SE EI TARKOITA, ETTÄ SE ON TOTTA.


SINÄKIN ÄÄRIKRISTITTY , KUVITTELET KEPPIÄ KÄÄRMEEKSI JA KÄÄRMETTÄ KEPIKSI.

Lue lisää

Esitämme kysymyksen: MIKSI risti muuttui hakaristiksi? Ja teemme hyvin todennäköisen olettamuksen - samoista syistä, joista risti muuttui hakaristiksi varhaiskristillisessä symboliikassa.
Swastika (”taivutettu risti”) löytyy roomalaisten katakombien seinillä olevista piirroksista.

Kristillisen symboliikan tutkijat kirjoittavat yleensä, että sen merkitys (kristillisenä merkkinä, ei zarathustralaisena ”hyvänä perustana” tai ”hyvänä muutoksena”) on tuntematon.

Anonyymi kirjoitti:

Esitämme kysymyksen: MIKSI risti muuttui hakaristiksi? Ja teemme hyvin todennäköisen olettamuksen - samoista syistä, joista risti muuttui hakaristiksi varhaiskristillisessä symboliikassa.
Swastika (”taivutettu risti”) löytyy roomalaisten katakombien seinillä olevista piirroksista.

Kristillisen symboliikan tutkijat kirjoittavat yleensä, että sen merkitys (kristillisenä merkkinä, ei zarathustralaisena ”hyvänä perustana” tai ”hyvänä muutoksena”) on tuntematon.

Lue lisää

JOTEN MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.

KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.

EHKÄ HITLER OTTI SEN SYMBOLIN JUURI VARHAISKRISTILLISYYDESTÄ, EI SIIS "HINDUILTA"?

Anonyymi kirjoitti:

JOTEN MYÖS KRISTINUSKOSSA KÄYTETTIIN HAKARISTIÄ ALUKSI. JO KAUAN ENNEN HITLERIÄ.

KRISTITYT EIVÄT SIIS TIEDÄ, ETTÄ HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.

EHKÄ HITLER OTTI SEN SYMBOLIN JUURI VARHAISKRISTILLISYYDESTÄ, EI SIIS "HINDUILTA"?

Lue lisää

Yhdestä asiasta voimme olla samaa mieltä arkeologien kanssa: ”Kaikki tämä on yleisesti ottaen kiehtovaa mielenkiintoa ja edellyttää muistomerkkien huolellista tutkimista, koska niiden merkityksen oikea selittäminen voi johdattaa meidät paleoliittisen esi-isämme uskonnollisten ajatusten salaisuuteen, hänen ilmiöiden abstraktin ymmärryksensä salaisuuteen .... hänen kehittämänsä filosofisen maailmankuvan vaikutukseen hänen myöhempien jälkeläistensä maailmankuvaan aina nykypäivään asti. Tässä mielessä mesinialaisella taiteella on maailmanlaajuinen merkitys, jonka arkeologien lisäksi myös filosofien, teologien, historioitsijoiden ja kansatieteilijöiden on otettava huomioon.
Swastikan kuvia löytyy myös Japanissa, Kiinassa ja Indokiinassa.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdestä asiasta voimme olla samaa mieltä arkeologien kanssa: ”Kaikki tämä on yleisesti ottaen kiehtovaa mielenkiintoa ja edellyttää muistomerkkien huolellista tutkimista, koska niiden merkityksen oikea selittäminen voi johdattaa meidät paleoliittisen esi-isämme uskonnollisten ajatusten salaisuuteen, hänen ilmiöiden abstraktin ymmärryksensä salaisuuteen .... hänen kehittämänsä filosofisen maailmankuvan vaikutukseen hänen myöhempien jälkeläistensä maailmankuvaan aina nykypäivään asti. Tässä mielessä mesinialaisella taiteella on maailmanlaajuinen merkitys, jonka arkeologien lisäksi myös filosofien, teologien, historioitsijoiden ja kansatieteilijöiden on otettava huomioon.
Swastikan kuvia löytyy myös Japanissa, Kiinassa ja Indokiinassa.

Lue lisää

Koukunmuotoinen risti - latinaksi ”crux gammata”, ranskaksi ”croix gamma”, vanhassa englannissa ”filfut”, sanskritissa ”swastika”, on ristin muotoinen mystinen symboli, jonka neljä päätä on taivutettu suorassa kulmassa tai kaarenmuotoisesti ja luovat näin illuusion ympyräliikkeestä, ”pyörimisestä”. Swastika voi olla sekä nelikärkinen että kolmikärkinen (jälkimmäinen esiintyy usein goottilaisessa arkkitehtuurissa).
Koukunmuotoinen risti on löydetty Aasiassa kolmannen vuosituhannen puolivälistä eKr. lähtien (Susa, Elam, hettiläiset muinaismuistot), Kiinaan ja Japaniin, Malaijin saaristosta Polynesiaan.


Amerikassa hakaristiä esiintyy Mississippin alueella, Pueblo-intiaanien keskuudessa, Keski-Amerikan kehittyneissä kulttuureissa ja jopa Brasilian syvyyksissä. Afrikassa se tunnetaan Kultarannikolla, Ashanti-heimojen keskuudessa, ja sitä esiintyy nahkakuvioinnissa Sudanissa ja puuveistoksissa Kongon altaassa.


Se ei kuitenkaan ollut lainkaan tunnettu seemiläisille kansoille eikä Australian aboriginaaleille. Euroopassa vanhimmat löydöt esineistä, joissa on hakaristin kuvia (Transilvaniasta ja Bessarabiasta), ovat peräisin neoliittiselta kaudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Koukunmuotoinen risti - latinaksi ”crux gammata”, ranskaksi ”croix gamma”, vanhassa englannissa ”filfut”, sanskritissa ”swastika”, on ristin muotoinen mystinen symboli, jonka neljä päätä on taivutettu suorassa kulmassa tai kaarenmuotoisesti ja luovat näin illuusion ympyräliikkeestä, ”pyörimisestä”. Swastika voi olla sekä nelikärkinen että kolmikärkinen (jälkimmäinen esiintyy usein goottilaisessa arkkitehtuurissa).
Koukunmuotoinen risti on löydetty Aasiassa kolmannen vuosituhannen puolivälistä eKr. lähtien (Susa, Elam, hettiläiset muinaismuistot), Kiinaan ja Japaniin, Malaijin saaristosta Polynesiaan.


Amerikassa hakaristiä esiintyy Mississippin alueella, Pueblo-intiaanien keskuudessa, Keski-Amerikan kehittyneissä kulttuureissa ja jopa Brasilian syvyyksissä. Afrikassa se tunnetaan Kultarannikolla, Ashanti-heimojen keskuudessa, ja sitä esiintyy nahkakuvioinnissa Sudanissa ja puuveistoksissa Kongon altaassa.


Se ei kuitenkaan ollut lainkaan tunnettu seemiläisille kansoille eikä Australian aboriginaaleille. Euroopassa vanhimmat löydöt esineistä, joissa on hakaristin kuvia (Transilvaniasta ja Bessarabiasta), ovat peräisin neoliittiselta kaudelta.

Lue lisää

Arkeologisten löytöjen perusteella hakaristi ilmestyi muinaisille germaaneille pronssikaudella, ja se oli pääsääntöisesti kaarevasti taivutettu. 1. vuosisadalta eKr. lähtien hakaristi (nykyisin nykyisessä muodossaan, eli suorakulmaisesti taivutetuin päin, luultavasti kreikkalais-roomalaisen vaikutuksen vaikutuksesta) koristaa hyvin usein astioita, koruja jne.

Kun muut mystiset symbolit vähitellen menettivät suosiotaan, hakaristi säilytti hallitsevan asemansa koko suuren siirtolaisuuden ja varhaiskeskiajan ajan.
Useimmin hyökkäyksen kohteena oleva symboli on ”pyörivä risti” (hakaristi). Sitä yritetään samaistaa kaikkeen pahaan, mitä ihmiskunta on kokenut XX vuosisadalla. Sen käyttö symbolina yritetään jopa kieltää.

Anonyymi kirjoitti:

Arkeologisten löytöjen perusteella hakaristi ilmestyi muinaisille germaaneille pronssikaudella, ja se oli pääsääntöisesti kaarevasti taivutettu. 1. vuosisadalta eKr. lähtien hakaristi (nykyisin nykyisessä muodossaan, eli suorakulmaisesti taivutetuin päin, luultavasti kreikkalais-roomalaisen vaikutuksen vaikutuksesta) koristaa hyvin usein astioita, koruja jne.

Kun muut mystiset symbolit vähitellen menettivät suosiotaan, hakaristi säilytti hallitsevan asemansa koko suuren siirtolaisuuden ja varhaiskeskiajan ajan.
Useimmin hyökkäyksen kohteena oleva symboli on ”pyörivä risti” (hakaristi). Sitä yritetään samaistaa kaikkeen pahaan, mitä ihmiskunta on kokenut XX vuosisadalla. Sen käyttö symbolina yritetään jopa kieltää.

Lue lisää

Egyptin kautta hakaristin kautta lukemattomaan muinaisuuteen...

Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli, joka uskonnollisessa luovuudessaan viljeli niin sanottuja ”AURINKO-uskontoja”, toisin kuin seemiläiset uskonnot, niin sanotut ”KUU-uskonnot”.


Näissä aurinkouskonnoissa hyväksyttiin dualistinen periaate, eli kaksi kamppailevaa alkua - hyvä ja paha, valo ja pimeys, Jumala ja paholainen. Ja positiivista alkua merkittiin symbolisella ja maagisella merkillä, hakaristillä. Ceylonin ja Persian muinaisissa arkkitehtonisissa muistomerkeissä, Himalajan luostareissa, Ecbatanan raunioilla, jopa muinaisen Kreikan koristeissa (meanderit jne.) - kaikkialla on tämä aurinkomerkki. Arkeologia voi todistaa sen olemassaolon kestäneen vähintään 3000 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Egyptin kautta hakaristin kautta lukemattomaan muinaisuuteen...

Hakaristi on ihmiskunnan vanhin symboli, joka uskonnollisessa luovuudessaan viljeli niin sanottuja ”AURINKO-uskontoja”, toisin kuin seemiläiset uskonnot, niin sanotut ”KUU-uskonnot”.


Näissä aurinkouskonnoissa hyväksyttiin dualistinen periaate, eli kaksi kamppailevaa alkua - hyvä ja paha, valo ja pimeys, Jumala ja paholainen. Ja positiivista alkua merkittiin symbolisella ja maagisella merkillä, hakaristillä. Ceylonin ja Persian muinaisissa arkkitehtonisissa muistomerkeissä, Himalajan luostareissa, Ecbatanan raunioilla, jopa muinaisen Kreikan koristeissa (meanderit jne.) - kaikkialla on tämä aurinkomerkki. Arkeologia voi todistaa sen olemassaolon kestäneen vähintään 3000 vuotta.

Lue lisää

Hakaristi löytyy kreikkalaisista ja sisilialaisista kolikoista, se on kreikkalaisessa keramiikassa, joka on päivätty VII-V vuosisatoja eKr., patsaita ja terrakottakiekkoja, joissa on hakaristit, jotka kuuluisa arkeologi Schliemann löysi Troijan kaivausten aikana, yli 160 hakaristimerkkiä, jotka löydettiin Pompeijin kaivausten aikana. HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

Anonyymi kirjoitti:

Hakaristi löytyy kreikkalaisista ja sisilialaisista kolikoista, se on kreikkalaisessa keramiikassa, joka on päivätty VII-V vuosisatoja eKr., patsaita ja terrakottakiekkoja, joissa on hakaristit, jotka kuuluisa arkeologi Schliemann löysi Troijan kaivausten aikana, yli 160 hakaristimerkkiä, jotka löydettiin Pompeijin kaivausten aikana. HAKARISTI TUNNETAAN MYÖS KRISTILLISESSÄ PERINTEESSÄ: CRUX GAMMATA (GAMMAATTINEN RISTI) ON YKSI NIISTÄ VAIHEISTA, JOIDEN KAUTTA NYKYÄÄN YLEISESTI HYVÄKSYTTY KRISTILLINEN NELISAKARAISEN RISTIN CRUX IMMISA -MERKINTÄ KULKI. HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

Lue lisää

HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

Anonyymi kirjoitti:

HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI.

Hakaristi tunnetaan Kyproksen, Espanjan, Irlannin, Saksan, Skandinavian, Portugalin, Ranskan ja Englannin asukkaille. Sitä esiintyy myös Amerikan mantereella - Meksikossa, Perussa ja muissa Latinalaisen Amerikan maissa. Se on nimetty lähes 400 (tarkemmin sanottuna 385) ristin joukossa, joita käytetään heraldiikassa ja muotoilussa.
Muodossa tai toisessa risti on esiintynyt muinaisuudesta lähtien maailman eri kansojen kulttuuriperinteissä. Muotoiluasiantuntijat lisäävät, että hakaristi on yksi ristin yleisimmistä muunnelmista ja voimakkaimmin käytetyistä koriste-elementeistä. Koska lapset eivät tiedä hakarististä mitään, he piirtävät sen usein itse: se ilmestyy pienen piirtäjän käden alta, joka ei ole koskaan ennen nähnyt sitä, kun lapsi haluaa ilmaista liikkeen nopeutta ja kiihkeyttä ja muuttaa yksinkertaisen neliön hakaristiksi.

Anonyymi kirjoitti:

HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

HAKARISTI ON SIIS MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI.

Hakaristi tunnetaan Kyproksen, Espanjan, Irlannin, Saksan, Skandinavian, Portugalin, Ranskan ja Englannin asukkaille. Sitä esiintyy myös Amerikan mantereella - Meksikossa, Perussa ja muissa Latinalaisen Amerikan maissa. Se on nimetty lähes 400 (tarkemmin sanottuna 385) ristin joukossa, joita käytetään heraldiikassa ja muotoilussa.
Muodossa tai toisessa risti on esiintynyt muinaisuudesta lähtien maailman eri kansojen kulttuuriperinteissä. Muotoiluasiantuntijat lisäävät, että hakaristi on yksi ristin yleisimmistä muunnelmista ja voimakkaimmin käytetyistä koriste-elementeistä. Koska lapset eivät tiedä hakarististä mitään, he piirtävät sen usein itse: se ilmestyy pienen piirtäjän käden alta, joka ei ole koskaan ennen nähnyt sitä, kun lapsi haluaa ilmaista liikkeen nopeutta ja kiihkeyttä ja muuttaa yksinkertaisen neliön hakaristiksi.

Lue lisää

MITÄ SIITÄ ON TULLUT UUSIEN BARBAARIEN KÄSISSÄ...

Mutta aivan eri tavalla koettu kuva hakarististä avautuneessa banderollissa toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa. Tämä on ymmärrettävää: vuosisatamme 20-40-luvuilla hakarististä tuli fasistisen liikkeen virallinen symboli. Fasistien vetoamisella hakaristiin on varsin pitkä esihistoria.
Yhdeksästoista vuosisata oli vuosisata, jolloin Länsi-Eurooppa tutustui tiiviisti itäisten sivilisaatioiden saavutuksiin. Vertaileva kielitiede saavutti tuolloin suuren menestyksen. Ajatusta monien eurooppalaisten ja joidenkin itämaisten kielten sukulaisuudesta, joka juontaa juurensa johonkin alkuperäiseen alkukieleen ja joka ilmaistiin jo 1700-luvun lopulla, kehitettiin edelleen. Intian ja Euroopan kansojen kielten (iranilaiset, intialaiset, kreikkalaiset, saksalaiset, kelttiläiset jne.) läheinen sukulaisuus paljastui. Tätä kieliryhmää kutsuttiin ”indoeurooppalaiseksi kieliperheeksi”. Tämä termi ei ole aivan tarkka: samaan ryhmään kuuluvia kieliä puhuvat idässä paitsi intialaiset myös iranilaiset; toisaalta Euroopassa puhutaan muiden kieliperheiden kieliä (suomi, turkki, baskit jne.). Myöhemmin termi ehdotettiin korvattavaksi toisella termillä - ”indogermaaninen kieliryhmä” - sillä perusteella, että näiden kielten puhujat asuivat alueella Luoteis-Euroopasta Intiaan.

Esitettiin hypoteesi monien kansojen yhteisestä esi-isänmaasta. Koska muinaisen Intian ja muinaisen Iranin kirjalliset muistomerkit olivat aikajärjestyksessä varhaisimpia ja niissä puhuttiin ”arjalaisista”, ehdotettiin, että ”arjalaiset” olivat koko sen kansojen yhteisön itsestään antama nimi, joka kerran asui yhdessä ”saman katon alla” ja valloitti Intian noin 1500-1200 eKr.

Anonyymi kirjoitti:

MITÄ SIITÄ ON TULLUT UUSIEN BARBAARIEN KÄSISSÄ...

Mutta aivan eri tavalla koettu kuva hakarististä avautuneessa banderollissa toisesta maailmansodasta kertovassa elokuvassa. Tämä on ymmärrettävää: vuosisatamme 20-40-luvuilla hakarististä tuli fasistisen liikkeen virallinen symboli. Fasistien vetoamisella hakaristiin on varsin pitkä esihistoria.
Yhdeksästoista vuosisata oli vuosisata, jolloin Länsi-Eurooppa tutustui tiiviisti itäisten sivilisaatioiden saavutuksiin. Vertaileva kielitiede saavutti tuolloin suuren menestyksen. Ajatusta monien eurooppalaisten ja joidenkin itämaisten kielten sukulaisuudesta, joka juontaa juurensa johonkin alkuperäiseen alkukieleen ja joka ilmaistiin jo 1700-luvun lopulla, kehitettiin edelleen. Intian ja Euroopan kansojen kielten (iranilaiset, intialaiset, kreikkalaiset, saksalaiset, kelttiläiset jne.) läheinen sukulaisuus paljastui. Tätä kieliryhmää kutsuttiin ”indoeurooppalaiseksi kieliperheeksi”. Tämä termi ei ole aivan tarkka: samaan ryhmään kuuluvia kieliä puhuvat idässä paitsi intialaiset myös iranilaiset; toisaalta Euroopassa puhutaan muiden kieliperheiden kieliä (suomi, turkki, baskit jne.). Myöhemmin termi ehdotettiin korvattavaksi toisella termillä - ”indogermaaninen kieliryhmä” - sillä perusteella, että näiden kielten puhujat asuivat alueella Luoteis-Euroopasta Intiaan.

Esitettiin hypoteesi monien kansojen yhteisestä esi-isänmaasta. Koska muinaisen Intian ja muinaisen Iranin kirjalliset muistomerkit olivat aikajärjestyksessä varhaisimpia ja niissä puhuttiin ”arjalaisista”, ehdotettiin, että ”arjalaiset” olivat koko sen kansojen yhteisön itsestään antama nimi, joka kerran asui yhdessä ”saman katon alla” ja valloitti Intian noin 1500-1200 eKr.

Lue lisää

HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

JOTEN SINULLA, ÄÄRIKRISTITTY JA KAIKKIEN MUIDEN USKONTOJEN VIHAAJA, EI SIIS OLE SYYTÄ HALVEKSUNTAAN.

HAKARISTI OLI MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI AIEMMIN.

Anonyymi kirjoitti:

HAKARISTIN MERKKI NÄKYY VARHAISKRISTILLISTEN KIRKKOJEN MAALAUKSISSA.

JOTEN SINULLA, ÄÄRIKRISTITTY JA KAIKKIEN MUIDEN USKONTOJEN VIHAAJA, EI SIIS OLE SYYTÄ HALVEKSUNTAAN.

HAKARISTI OLI MYÖS KRISTINUSKON SYMBOLI AIEMMIN.

Lue lisää

KENTIES HITLER OTTI SEN HAKARISTIN KÄYTTÖÖN JUURI KRISTINUSKOSTA?

Anonyymi kirjoitti:

KENTIES HITLER OTTI SEN HAKARISTIN KÄYTTÖÖN JUURI KRISTINUSKOSTA?

Alkukristityille SWASTIKA korosti lisäksi ristin VALOISUUTTA ja VOITTOA.

HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.

Anonyymi kirjoitti:

Alkukristityille SWASTIKA korosti lisäksi ristin VALOISUUTTA ja VOITTOA.

HAKARISTI LIITTYY MYÖS KRISTINUSKOON.

HAKARISTI SUOMESSA

https://www.karjalanilmailumuseo.fi/index.php?sivu=artikkelit&artid=28

uomalaisen hakaristin (swastikan) historia

600px-Finland_roundel_WW2_border.svg_copyHakaristi eli swastika on vuosituhansia vanha onnen vertauskuva, jota on käytetty onnen tunnuksena monissa eri kulttuureissa. Hakaristi esiintyy edelleen monissa uskontokunnissa hyvän tai ikuisen vertauskuvana.
Länsimaissa hakaristi on kuitenkin tullut tunnetuksi etupäässä Hitrerin saksan kansallissosialistien tunnuksena.

Hakaristi on tunnettu Suomessa arkeologisten löytöjen perusteella jo rautakaudella. Myöhemmin tiedetään sillä koristellun erilaisia käyttöesineitä ja tekstiileitä. Se on ollut pitkään käytössä Pohjolassa onnen vertauskuvana. Tekstiileissä, jotka usein koristeltiin lukuisin eri symbolein, hakaristiä on nimitetty myös vääräpääksi.

Itsenäisessä Suomessa hakaristiä on tunnuksenaan käyttäneet mm. Lotta Svärd, puolustusvoimat, Suomen sairaanhoitajaliitto, Ilmari Kianto ja Ruusu-Risti.

"Älkää muuttako tänne ikinä. Masentava paikka varsinkin talvella. Maalaisjuntteja täynnä sekä juoruilijoita täynnä. Oon asunut täällä 2000 luvulla lähtien"

Kuka olet? Muslimi? Jos olet voit auttaa taistelussa kristittyjä vastaan, Tervetuloa!

Anonyymi kirjoitti:

"Älkää muuttako tänne ikinä. Masentava paikka varsinkin talvella. Maalaisjuntteja täynnä sekä juoruilijoita täynnä. Oon asunut täällä 2000 luvulla lähtien"

Kuka olet? Muslimi? Jos olet voit auttaa taistelussa kristittyjä vastaan, Tervetuloa!

Lue lisää

"jopa ristikoruja pitävät kaikki"

He eivät tiedä, että risti on muinainen pakanallinen symboli.

Samoin hakaristi, kristityt eivät tiedä, että he käyttävät pakanallista symbolia.

Anonyymi kirjoitti:

"jopa ristikoruja pitävät kaikki"

He eivät tiedä, että risti on muinainen pakanallinen symboli.

Samoin hakaristi, kristityt eivät tiedä, että he käyttävät pakanallista symbolia.

Lue lisää

Mielestäni pitää puhua tästä viranomaisille. Ainoa mahdollisuus päästä hindupalstoille on vala.

On myös toinen vaihtoehto: rekisteröityminen suomi24-sivustolle ja vala: kristittyjen on vannottava: En ole kristitty, en usko Jeesukseen ja Raamattuun. Jos he sanovat niin, he pääsevät hindufoorumeille, muuten eivät, mutta he eivät uskalla sanoa niin helvetin pelosta, joten voimme päästä heistä eroon. Toisin sanoen, päästäkseen hindufoorumeille on vannottava vala; se on toinen vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni pitää puhua tästä viranomaisille. Ainoa mahdollisuus päästä hindupalstoille on vala.

On myös toinen vaihtoehto: rekisteröityminen suomi24-sivustolle ja vala: kristittyjen on vannottava: En ole kristitty, en usko Jeesukseen ja Raamattuun. Jos he sanovat niin, he pääsevät hindufoorumeille, muuten eivät, mutta he eivät uskalla sanoa niin helvetin pelosta, joten voimme päästä heistä eroon. Toisin sanoen, päästäkseen hindufoorumeille on vannottava vala; se on toinen vaihtoehto.

Lue lisää

Ainoa mahdollisuus päästä hindupalstoille on vala.

Niin pääsemme eroon terroristeistä, toinen vaihtoehto on pyydä apua muslimeiltä. Kolmatta vaihtoehtoa ei ilmeisesti ole,

Anonyymi kirjoitti:

Ainoa mahdollisuus päästä hindupalstoille on vala.

Niin pääsemme eroon terroristeistä, toinen vaihtoehto on pyydä apua muslimeiltä. Kolmatta vaihtoehtoa ei ilmeisesti ole,

Lue lisää

Tai on.

Onko Raamattu uskottavaa?

Kun joku, joka kuvittelee olevansa Raamatun asiantuntija, alkaa käydä pitkiä teologisia keskusteluja edistääkseen ja vahvistaakseen omaa käsitystään ja tulkintaansa tästä juutalaisten uskonnollisten myyttien kokoelmasta, hän tuskin ymmärtää, että itse asiassa eri historiallisina aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla tämän uskonnollisen kokoelman teksti ja tulkinnat sekä sen koostumus poikkesivat merkittävästi toisistaan. Tähän seikkaan kiinnitti huomiota kääntäjä , joka on kirjoittanut useita Tooran hepreankielisestä alkuperäiskappaleesta tehtyyn käännökseen perustuvia kirjoja. Ja tämä käännös eroaa merkittävästi Vanhan testamentin perinteisistä käännöksistä eurooppalaisille kielille


Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Tiedämme Vanhasta testamentista vain sen, mitä kunkin aikakauden hallitsijat, alkaen juutalaisista teologeista, jotka aloittivat monoteistisen opin, aina nykyisiin rakenteisiin, jotka toimivat jonkinlaiseen perustaan perustuvien teologisten ja ideologisten ajatusjärjestelmien kautta.

Raamatun tekstien leviämistä vauhdittivat yksinomaan sitä koskevat huijaukset.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Raamattu uskottavaa?

Kun joku, joka kuvittelee olevansa Raamatun asiantuntija, alkaa käydä pitkiä teologisia keskusteluja edistääkseen ja vahvistaakseen omaa käsitystään ja tulkintaansa tästä juutalaisten uskonnollisten myyttien kokoelmasta, hän tuskin ymmärtää, että itse asiassa eri historiallisina aikoina ja eri maantieteellisillä alueilla tämän uskonnollisen kokoelman teksti ja tulkinnat sekä sen koostumus poikkesivat merkittävästi toisistaan. Tähän seikkaan kiinnitti huomiota kääntäjä , joka on kirjoittanut useita Tooran hepreankielisestä alkuperäiskappaleesta tehtyyn käännökseen perustuvia kirjoja. Ja tämä käännös eroaa merkittävästi Vanhan testamentin perinteisistä käännöksistä eurooppalaisille kielille


Raamattu on ollut kolossaalisen petoksen kohteena - salailutyön kohteena, jonka ovat vuosisatojen kuluessa tehneet ne, jotka halusivat käyttää Raamattua tarkoituksiin, joilla ei ollut mitään tekemistä hengellisyyden kanssa (sanan laajassa merkityksessä).

Tiedämme Vanhasta testamentista vain sen, mitä kunkin aikakauden hallitsijat, alkaen juutalaisista teologeista, jotka aloittivat monoteistisen opin, aina nykyisiin rakenteisiin, jotka toimivat jonkinlaiseen perustaan perustuvien teologisten ja ideologisten ajatusjärjestelmien kautta.

Raamatun tekstien leviämistä vauhdittivat yksinomaan sitä koskevat huijaukset.

Lue lisää

RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

https://tenk.fi/fi/ajankohtaista/alkuperainen-raamattu-romanttinen-ajatus
Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490
https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q


MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s

"Tuo papin roikale yrittää pakko käännyttää kaikki kristinuskoon"

Missä?

Anonyymi kirjoitti:

"Tuo papin roikale yrittää pakko käännyttää kaikki kristinuskoon"

Missä?

https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM

Ville Mäkipelto | Onko Raamattua sensuroitu? #358

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490

https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo

10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s

Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI

🔴 LIVE: Jutellaan uutuuskirjastani "Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=bhpaZm9mDAM

Ville Mäkipelto | Onko Raamattua sensuroitu? #358

https://www.youtube.com/watch?v=TmBndLrcN-Q

Sensuroitu Raamattu, Jumala ja historiallinen totuus (Ville Mäkipelto) | Puheenaihe 490

https://www.youtube.com/watch?v=9IH0sCfGmeo

10 RAAMATTUUN TEHTYÄ MUUTOSTA

https://www.youtube.com/watch?v=Z2JZ-ySZ82s

Ville Mäkipelto | Miten idea Jumalasta syntyi? #530

https://www.youtube.com/watch?v=_21i0WA2zhI

🔴 LIVE: Jutellaan uutuuskirjastani "Jumalan synty"

https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk
RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia

Lue lisää

https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚

Kirjaani voi halutessaan hankkia mun nimmarilla nettisivuiltani www.villemakipelto.fi

Anonyymi kirjoitti:

https://www.tiktok.com/@makipellonville/video/7483865074420239638

Tunnetko Jumalan vaimon eli Aseran? Videolla teen noston uudesta kirjastani ”Jumalan synty - Isän ja Pojan kätketty historia” (Mäkipelto, Pakkala, Hakola, Otava 2025). Miksi niin monet raamatuntutkijat nykyään katsovat, että Muinaisessa Israelissa palvottiin myös jumalatarta? 📚

Kirjaani voi halutessaan hankkia mun nimmarilla nettisivuiltani www.villemakipelto.fi

Lue lisää

https://www.sttinfo.fi/tiedote/70907715/rohkea-tietokirja-paljastaa-kuinka-jumala-on-muuttunut?publisherId=64311881&lang=fi

Tiesitkö, että Jumalalla oli ennen vaimo, joka sensuroitiin pois? Tai että Jeesusta ei alun perin pidetty Jumalana? Ainutlaatuinen teos vie lukijan syvälle jumalakäsityksemme perin inhimilliseen historiaan ja näyttää, miten uskonto yhä kietoutuu maallistuneeseen arkeemme.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.sttinfo.fi/tiedote/70907715/rohkea-tietokirja-paljastaa-kuinka-jumala-on-muuttunut?publisherId=64311881&lang=fi

Tiesitkö, että Jumalalla oli ennen vaimo, joka sensuroitiin pois? Tai että Jeesusta ei alun perin pidetty Jumalana? Ainutlaatuinen teos vie lukijan syvälle jumalakäsityksemme perin inhimilliseen historiaan ja näyttää, miten uskonto yhä kietoutuu maallistuneeseen arkeemme.

Lue lisää

https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk

RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia

ideo sisältää mainoksen kirjastani "Jumalan synty" (Otava, 2025), joka on nyt julkaistu! Videolla kerron kirjastani ja teen siitä yhden kiinnostavan poiminnan eli kerron äitijumalattaresta. Nykyään juutalaisuuden ja kristinuskon Jumalasta puhutaan yleensä maskuliiniseen sävyyn, mutta ennen yksijumalaisuuden vakiintumista juutalaisuuteen, jumalia oli useita ja pääjumalalla oli vaimokin, Asera. Videolla käydään läpi, mitä Aserasta tiedetään ja mihin nämä tiedot perustuvat.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk

RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia

ideo sisältää mainoksen kirjastani "Jumalan synty" (Otava, 2025), joka on nyt julkaistu! Videolla kerron kirjastani ja teen siitä yhden kiinnostavan poiminnan eli kerron äitijumalattaresta. Nykyään juutalaisuuden ja kristinuskon Jumalasta puhutaan yleensä maskuliiniseen sävyyn, mutta ennen yksijumalaisuuden vakiintumista juutalaisuuteen, jumalia oli useita ja pääjumalalla oli vaimokin, Asera. Videolla käydään läpi, mitä Aserasta tiedetään ja mihin nämä tiedot perustuvat.

Lue lisää

30 925 katselukertaa 19.3.2025 #historia #uskonto #asera
Video sisältää mainoksen kirjastani "Jumalan synty" (Otava, 2025), joka on nyt julkaistu! Videolla kerron kirjastani ja teen siitä yhden kiinnostavan poiminnan eli kerron äitijumalattaresta. Nykyään juutalaisuuden ja kristinuskon Jumalasta puhutaan yleensä maskuliiniseen sävyyn, mutta ennen yksijumalaisuuden vakiintumista juutalaisuuteen, jumalia oli useita ja pääjumalalla oli vaimokin, Asera. Videolla käydään läpi, mitä Aserasta tiedetään ja mihin nämä tiedot perustuvat.

Anonyymi kirjoitti:

30 925 katselukertaa 19.3.2025 #historia #uskonto #asera
Video sisältää mainoksen kirjastani "Jumalan synty" (Otava, 2025), joka on nyt julkaistu! Videolla kerron kirjastani ja teen siitä yhden kiinnostavan poiminnan eli kerron äitijumalattaresta. Nykyään juutalaisuuden ja kristinuskon Jumalasta puhutaan yleensä maskuliiniseen sävyyn, mutta ennen yksijumalaisuuden vakiintumista juutalaisuuteen, jumalia oli useita ja pääjumalalla oli vaimokin, Asera. Videolla käydään läpi, mitä Aserasta tiedetään ja mihin nämä tiedot perustuvat.

Lue lisää

Videolla kerron kirjastani ja teen siitä yhden kiinnostavan poiminnan eli kerron äitijumalattaresta. Nykyään juutalaisuuden ja kristinuskon Jumalasta puhutaan yleensä maskuliiniseen sävyyn, mutta ennen yksijumalaisuuden vakiintumista juutalaisuuteen, jumalia oli useita ja pääjumalalla oli vaimokin, Asera. Videolla käydään läpi, mitä Aserasta tiedetään ja mihin nämä tiedot perustuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Videolla kerron kirjastani ja teen siitä yhden kiinnostavan poiminnan eli kerron äitijumalattaresta. Nykyään juutalaisuuden ja kristinuskon Jumalasta puhutaan yleensä maskuliiniseen sävyyn, mutta ennen yksijumalaisuuden vakiintumista juutalaisuuteen, jumalia oli useita ja pääjumalalla oli vaimokin, Asera. Videolla käydään läpi, mitä Aserasta tiedetään ja mihin nämä tiedot perustuvat.

Lue lisää

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

Ville Mäkipelto, Juha Pakkala ja Raimo Hakola kertovat kirjassaan Jumalan synty miltä tämä tarina näyttää historiantutkimuksen ja teologian näkökulmasta. Miten yksi ihmisenkaltainen jumala muiden joukossa nousi lopulta kaikkivaltiaaksi ja menetti tässä rytäkässä vaimonsa, mutta sai lopulta tilalle Pojan.

Kirjan kiinnostavinta antia oli omasta mielestäni muinaisen Israelin uskonto, sillä siihen on muussa kirjallisuudessa tullut törmättyä hyvin vähän. Vaikka varhaisista uskomuksista on säilynyt vain niukasti jälkiä, se mitä tiedetään on sitäkin kiinnostavampaa. Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

Ville Mäkipelto, Juha Pakkala ja Raimo Hakola kertovat kirjassaan Jumalan synty miltä tämä tarina näyttää historiantutkimuksen ja teologian näkökulmasta. Miten yksi ihmisenkaltainen jumala muiden joukossa nousi lopulta kaikkivaltiaaksi ja menetti tässä rytäkässä vaimonsa, mutta sai lopulta tilalle Pojan.

Kirjan kiinnostavinta antia oli omasta mielestäni muinaisen Israelin uskonto, sillä siihen on muussa kirjallisuudessa tullut törmättyä hyvin vähän. Vaikka varhaisista uskomuksista on säilynyt vain niukasti jälkiä, se mitä tiedetään on sitäkin kiinnostavampaa. Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Lue lisää

Monet ihmiset mieltävät kristinuskon Jumalan ikään kuin staattisena, kaikkivoipana hahmona, joka on aina ollut ja tulee aina olemaan samanlainen. Ajatus jumalan muuttumuudesta tuntuu itsestäänselvältä mutta harvemmin tulee ajatelleeksi, että jumalallakin on historia. Juutalaiskristillinen jumala on suoraa jatkumoa muinaiselle kanaanilaiselle kulttuuriperinnölle, jonka jumalmaailma oli jo huomattavan erilainen.

Ville Mäkipelto, Juha Pakkala ja Raimo Hakola kertovat kirjassaan Jumalan synty miltä tämä tarina näyttää historiantutkimuksen ja teologian näkökulmasta. Miten yksi ihmisenkaltainen jumala muiden joukossa nousi lopulta kaikkivaltiaaksi ja menetti tässä rytäkässä vaimonsa, mutta sai lopulta tilalle Pojan.

Kirjan kiinnostavinta antia oli omasta mielestäni muinaisen Israelin uskonto, sillä siihen on muussa kirjallisuudessa tullut törmättyä hyvin vähän. Vaikka varhaisista uskomuksista on säilynyt vain niukasti jälkiä, se mitä tiedetään on sitäkin kiinnostavampaa. Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Toinen kiinnostava tuttavuus näiltä ajoilta on Baal, säänjumala ja Vanhan testamentin mukaan Jahven pahin kilpailija, joka myöhemmin samaistettiin itse paholaiseen. Syy kilpailuasetelmaan oli luultavasti näiden kahden jumalan samankaltaisuus. Monet Raamatun kohdat viittaavat siihen, että myös Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

Vaikka ympäröivät kansat jatkoivat Baalin palvontaa, Israelin alueella Baal esiintyy vain harvoin 800-luvun eaa. jälkeen, kun taas Jahve-nimen käytöstä ei ole varmoja esiintymiä ennen kyseistä vuosisataa. Baal luultavasti samaistettiin Jahveen juuri varhaisella kuningasajalla, koska molemmat jumalat olivat säänjumalia. Muinaisessa maailmassa oli yleistä, että samantyyppiset jumalat voitiin nähdä samaksi jumalaksi.

Viimeistään 700-luvulla eaa. Jahve jo miellettiin sekä auringon- että säänjumalaksi, ja koska aikaisemmin Jahve oli sulauttanut itseensä myös luoja- ja ylijumala Elin, hän oli kehittymässä jumaluudeksi, joka poikkeuksellisesti vastasi useista elämän osa-alueista. Tämä muutos loi pohjan kehitykselle, jossa Jahvesta tuli lopulta ainoa jumala.

Juuri tämä prosessi on kiehtovaa luettavaa. Miten odottamattomin tavoin kaukaiset historian käänteet ovat vaikuttaneet myös meidän aikamme uskomuksiin. Omrin dynastia tuskin sanoo monelle yhtään mitään, mutta juuri tätä kuningashuonetta saamme kiittää siitä, että he nostivat Jahven Israelin pohjoisvaltakunnan tärkeimmäksi jumalaksi 800-luvulla eaa..

Anonyymi kirjoitti:

Monet ihmiset mieltävät kristinuskon Jumalan ikään kuin staattisena, kaikkivoipana hahmona, joka on aina ollut ja tulee aina olemaan samanlainen. Ajatus jumalan muuttumuudesta tuntuu itsestäänselvältä mutta harvemmin tulee ajatelleeksi, että jumalallakin on historia. Juutalaiskristillinen jumala on suoraa jatkumoa muinaiselle kanaanilaiselle kulttuuriperinnölle, jonka jumalmaailma oli jo huomattavan erilainen.

Ville Mäkipelto, Juha Pakkala ja Raimo Hakola kertovat kirjassaan Jumalan synty miltä tämä tarina näyttää historiantutkimuksen ja teologian näkökulmasta. Miten yksi ihmisenkaltainen jumala muiden joukossa nousi lopulta kaikkivaltiaaksi ja menetti tässä rytäkässä vaimonsa, mutta sai lopulta tilalle Pojan.

Kirjan kiinnostavinta antia oli omasta mielestäni muinaisen Israelin uskonto, sillä siihen on muussa kirjallisuudessa tullut törmättyä hyvin vähän. Vaikka varhaisista uskomuksista on säilynyt vain niukasti jälkiä, se mitä tiedetään on sitäkin kiinnostavampaa. Israel-Palestiinan alueella palvottiin pronssi- ja rautakaudella monia jumalia, joista El-jumala oli todennäköisesti ylijumala ja maailman luoja ennen Jahvea. Tämä tiedetään, koska Elistä on runsaasti viitteitä henkilönnimissä, paikannimissä ja tekstilöydöissä, sekä myös Vanhan testamentin vanhimmissa kerrostumissa. Esimerkiksi Daniel tarkoittaa ”El on tuomarini”, Mikael tarkoittaa ”kuka on kuin El”, ja jopa Israel tarkoittaa joko ”El taistelee” tai ”El hallitsee”.

Myös Vanhan testamentin hepreassa jumalaa kutsutaan paikoin nimellä El tai hänestä käytetään siitä johdettua jumalan yleisnimeä Elohim, mutta useimmissa teksteissä lähtökohtana silti on, että Jahve on sama jumala kuin El. Joissakin varhaisissa teksteissä on kuitenkin jäänteitä polyteistiseltä ajalta, jolloin nämä kaksi olivat vielä erillisiä jumaluuksia. Ajatus tuntuu yllättävältä, mutta koska raamatunkäännöksissä El käännetään vain yleisnimellä ”jumala”, erillinen alkuperä ei tule tavalliselle lukijalle lainkaan esille.

Toinen kiinnostava tuttavuus näiltä ajoilta on Baal, säänjumala ja Vanhan testamentin mukaan Jahven pahin kilpailija, joka myöhemmin samaistettiin itse paholaiseen. Syy kilpailuasetelmaan oli luultavasti näiden kahden jumalan samankaltaisuus. Monet Raamatun kohdat viittaavat siihen, että myös Jahve oli alkujaan säänjumala (ja kuten myöhemmin käy ilmi, luultavasti myös auringonjumala). Tämä ei ole sikäli yllättävää, että Levantin alueella sateet olivat mitä tärkein asia, ja myös ilmiö, jonka ihmiset käsittivät ilman muuta olevan jumalasta lähtöisin.

Vaikka ympäröivät kansat jatkoivat Baalin palvontaa, Israelin alueella Baal esiintyy vain harvoin 800-luvun eaa. jälkeen, kun taas Jahve-nimen käytöstä ei ole varmoja esiintymiä ennen kyseistä vuosisataa. Baal luultavasti samaistettiin Jahveen juuri varhaisella kuningasajalla, koska molemmat jumalat olivat säänjumalia. Muinaisessa maailmassa oli yleistä, että samantyyppiset jumalat voitiin nähdä samaksi jumalaksi.

Viimeistään 700-luvulla eaa. Jahve jo miellettiin sekä auringon- että säänjumalaksi, ja koska aikaisemmin Jahve oli sulauttanut itseensä myös luoja- ja ylijumala Elin, hän oli kehittymässä jumaluudeksi, joka poikkeuksellisesti vastasi useista elämän osa-alueista. Tämä muutos loi pohjan kehitykselle, jossa Jahvesta tuli lopulta ainoa jumala.

Juuri tämä prosessi on kiehtovaa luettavaa. Miten odottamattomin tavoin kaukaiset historian käänteet ovat vaikuttaneet myös meidän aikamme uskomuksiin. Omrin dynastia tuskin sanoo monelle yhtään mitään, mutta juuri tätä kuningashuonetta saamme kiittää siitä, että he nostivat Jahven Israelin pohjoisvaltakunnan tärkeimmäksi jumalaksi 800-luvulla eaa..

Lue lisää

Merkittävin tapahtuma oli kuitenkin Jerusalemin valloitus, Juudan kuningaskunnan lakkauttaminen ja juutalaisten Babylonian orjuus 587 eaa. Tuolloin tapahtunut Jerusalemin temppelin tuho vaikutti merkittävästi myös Jumalan historiaan. Tuohon mennessä Jahvea oli palvottu temppelissä fyysisenä esineenä kuten tuolloin tavattiin tehdä; hän oli kehollinen, ihmisenkaltainen olento, jolla katsottiin olevan persoonallisuus, tunteita ja myös puoliso Asera, joka oli Israelin ja Juudan kuningaskuntien pääjumalatar.

Tämä maailma hävisi tyystin temppelin tuhon myötä, kun uskontoa ei kerta kaikkiaan enää voitu harjoittaa perinteisin menoin. Umpikuja ei kuitenkaan tuhonnut Jahvea, vaan hän syntyi entistä voimakkaampana, Jumalana jonka suopeutta ei enää hankittu temppelissä uhraamalla, vaan noudattamalla lakia. Tämän odottamattoman muutoksen taustalla on yllättävä ryhmä: ei suinkaan valtansa menettänyt papisto vaan hovin entiset kirjurit. He olivat lainoppineita, joilla oli kokemusta poliittisista vasallisopimuksista ja joita he nyt käyttivät Jahven ja Israelin suhteen uudelleen määrittelyyn. Israel osoittaa uskollisuutta Jahvelle kuin vasalli suurkuninkaalle, ja vastineeksi Jahve puolustaisi Israelia sen vihollisilta ja onnettomuuksilta.

Toisin sanoen: ei muita jumalia, ja ehdottomuus sen suhteen, että on olemassa vain tietty, oikea tapa harjoittaa uskontoa. Tästä alkoi kehittyä uskonto, joka poikkesi kaikista muista ajan uskonnoista, mutta tie siihen oli mutkikas ja kaukana itsestäänselvästä.

Kirjasta paljastui paljon ainakin itselleni uutta tietoa, mutta myös hyvää pohdintaa siitä, miksi ihmiset väistämättä tuntuvat kuvittelevan jumalan itsensä kaltaiseksi, inhimilliseksi olennoksi, ja voiko mitään niin sanottua ”puhdasta”, oikeaa tulkintaa uskosta edes olla olemassa. Virallinen ja eletty uskonto ovat aina jossakin määrin eronneet, ja eliitin viralliset jumalkäsitykset ovat voineet olla hyvin erilaisia siitä, miten jumaliin uskottiin tavallisen ihmisen kotona. Historiantutkijalle kumpikaan versio ei ole toista kummempi, vaan kummatkin kertovat menneisyydestä, joka ei koskaan ole niin yksiselitteinen kuin ehkä haluttaisiin kuvitella.

Selkeästi ja kiinnostavasti kirjoitettu Jumalan synty on napakymppi, kirjaa voi hyvin suositella myös sellaisille, joita uskonto tai teologia ei normaalisti kiinnosta. Se näyttää kirkkaasti, miten tutut uskomukset ovat syntyneet ihmisten tarpeista, olosuhteista ja valinnoista – eivät tyhjästä.


https://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/jumalan-synty-isan-ja-pojan-katketty-historia/

RAAMATUN JUMALAN UNOHDETTU VAIMO - Asera jumalatar & Jumalan historia
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=0XRN1yavXHk&t=68s

MITEN SYNTYI USKO JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEEN? Vieraana Raimo Hakola
Ville Mäkipelto
https://www.youtube.com/watch?v=EwFgGm8PpQw&t=48s