Tutkimuskooste- http://personal.inet.fi/koti/haistahome
-Me kärsimme tuskastuttavan paljon kosteus- ja homevaurioiden terveyshaitoista, että hirvittää!
Laitan tähän otteita Työterveyslaitoksen nettisivuilta:
"Vesivahinkojen home-altistuminen yhdistetään silmien ja ylä- sekä alahengitysteiden ärsytys-oireisiin, kuten huonovointisuuteen, pahoinvointiin ja päänsärkyyn, allergisiin sairauksiin ja toistuviin hengitysteiden infektioihin. Yleis-oireiden, ärsytys-oireiden ja toistuvien infektioiden tulisi loppua altistumisen päätyttyä.
Kosteusvauriohomeet voivat aiheuttaa myös astmaa ja nuhaa.
Arviolta yli puolet Suomalaisista rakennuksista, eli noin 700 000:ssa olisi todettavissa kosteusvaurion jäljet ja yli 100 000:ssa rakennuksessa hoitamaton kosteusvaurio on johtanut rakenteiden homehtumiseen.
Rakennusten sisäpinnoilla näkyvään mikrobikasvustoon ja homeen hajuun liittyy aina terveydellinen riski ja näiden esiintymien tulisi aina johtaa korjaustoimenpiteisiin."
-On varmaankin tosi-asia, että viemäristä ja ympäristöstä löytyy miljoona lähdettä, mistä saamme hengitettäväksemme home- ym. itiöitä!
-Ja on varmaankin miljoona asiaa, joka voi aiheuttaa vesivaurioita asuin-ympäristössämme, alkaen kiljupöntön poksahtamisesta vaatekaapin nurkassa!
Mutta tutkimuksessani löysin suurimman yksittäisen syyn kosteusvaurioiden aiheuttajaan, joka minun on äärestä helppo todistaa- Puolueeton testi, joka osoittaa tutkimuksen tiedot todeksi! On tulossa - tiedotan tarkemmin, kun tulee ajankohtaiseksi!
-Meidän on syytä huomioida myöskin sellainen seikka, että jokainen vitkuteltu päivä kiertovesipumpun siirtämiseksi lähtevään - linjaan tuo ehkä muutamia kymmeniä kosteusvaurio-kohteita lisää, joista korjaamattomana on ajan myötä väistämättä seurauksena homevauriot, joista kohta me kärsimme!
-Uskomatonta, mutta valitettavasti totta!
-Me kärsimme tuskastuttavan paljon kosteus- ja homevaurioiden terveyshaitoista, että hirvittää!
Laitan tähän otteita Työterveyslaitoksen nettisivuilta:
"Vesivahinkojen home-altistuminen yhdistetään silmien ja ylä- sekä alahengitysteiden ärsytys-oireisiin, kuten huonovointisuuteen, pahoinvointiin ja päänsärkyyn, allergisiin sairauksiin ja toistuviin hengitysteiden infektioihin. Yleis-oireiden, ärsytys-oireiden ja toistuvien infektioiden tulisi loppua altistumisen päätyttyä.
Kosteusvauriohomeet voivat aiheuttaa myös astmaa ja nuhaa.
Arviolta yli puolet Suomalaisista rakennuksista, eli noin 700 000:ssa olisi todettavissa kosteusvaurion jäljet ja yli 100 000:ssa rakennuksessa hoitamaton kosteusvaurio on johtanut rakenteiden homehtumiseen.
Rakennusten sisäpinnoilla näkyvään mikrobikasvustoon ja homeen hajuun liittyy aina terveydellinen riski ja näiden esiintymien tulisi aina johtaa korjaustoimenpiteisiin."
-On varmaankin tosi-asia, että viemäristä ja ympäristöstä löytyy miljoona lähdettä, mistä saamme hengitettäväksemme home- ym. itiöitä!
-Ja on varmaankin miljoona asiaa, joka voi aiheuttaa vesivaurioita asuin-ympäristössämme, alkaen kiljupöntön poksahtamisesta vaatekaapin nurkassa!
Mutta tutkimuksessani löysin suurimman yksittäisen syyn kosteusvaurioiden aiheuttajaan, joka minun on äärestä helppo todistaa- Puolueeton testi, joka osoittaa tutkimuksen tiedot todeksi! On tulossa - tiedotan tarkemmin, kun tulee ajankohtaiseksi!
-Meidän on syytä huomioida myöskin sellainen seikka, että jokainen vitkuteltu päivä kiertovesipumpun siirtämiseksi lähtevään - linjaan tuo ehkä muutamia kymmeniä kosteusvaurio-kohteita lisää, joista korjaamattomana on ajan myötä väistämättä seurauksena homevauriot, joista kohta me kärsimme!
-Uskomatonta, mutta valitettavasti totta!
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Vesivahinkojen home-altistuminen yhdistetään silmien ja ylä- sekä alahengitysteiden ärsytys-oireisiin, kuten huonovointisuuteen, pahoinvointiin ja päänsärkyyn, allergisiin sairauksiin ja toistuviin hengitysteiden infektioihin. Yleis-oireiden, ärsytys-oireiden ja toistuvien infektioiden tulisi loppua altistumisen päätyttyä.
Kosteusvauriohomeet voivat aiheuttaa myös astmaa ja nuhaa..."
Eipä TTL kerro, että homeet aiheuttavat pysyvää sairautta eli alveoliittia!
Sitähän se porukka salaa viimeiseen asti.
Kertovat kauniisti vain sen, mikä soveltuu heidän tämän hetkiseen "tarinan" kertomiseen ja heidän omaan tutkimus/diagnostiikkakäytäntöön, joka puolestaan palvelee näitä korvauspiirejä.
Saa nähä, päästäänkö tästä salaamisesta ja vakavien asioiden vähättelystä koskaan eroon? Tuskin, mutta toivossa on hyvä elää?
Onko kyse alveoliitista, jos altistumisen jälkeen saa joka paikassa, missä on hometta samat oireet koko loppuikänsä: siis kuume, tukkoisuus, äänen käheys, pahoinvointi, niveloireet ym.? Vai miten se alveoliitti diagnosoidaan?
kuuluvat alveoliitikon oireikuvaan.
Oireet ilmenevät useamman tunnin kuluttua altistuksesta.
Kuumeilu on vakava asia.
Niinpä. Hyvä että jaksatte hakea oikeutta ja tietoa. Välillä tässä on aivan lopussa.
Jos on alveoliitti, mitä keuhkokuvissa olisi pitänyt näkyä? Tiedätkö? Minulla oli keuhkoputkien limakalvot ylhäältä ja alhaalta paksuuntuneet, ja siksi en usko, että minulla olisi alveoliittia. Mutta olisi kiva tietää, mitä löydöksiä on tehtävä, jotta alveoliitin olemassaoloa voidaan epäillä.
En tietenkään haaveile siitä...
tietokonetografiassa
Olen yksi homesairaiden tukihenkilöistä. Olin juuri muutama viikko sitten hoitamassa vapaaehtoisesti yhtä opettajaäitiä ja hänen pientä lastansa ja isompaakin lasta muutaman päivän, kun isi oli työssä ja äiti ei jaksanut tehdä yhtään mitään alveoliitin vuoksi.
Tämä opettajaäiti oli TTL:n altistuksissa terveenä, äitiyslomansa lopussa, ja SAI ALVEOLIITIN altistusten seurauksena. Hänellä epäiltiin alkavaa astmaa, ja löytyikin (puhkesi altistuksista??) ALVEOLIITTI.
Alveoliitti ei näkynytkään HRCT:ssä, vaan tulos tuli solunäytteiden perusteella. Hänelle tehtiin keuhkotähystys, jossa keuhkot olivat tietenkin ihan tulehtuneet. "Oikeita solujakin, jotka sopivat alveoliittiin, löytyi".
Kukaan ei nyt tiedä, oliko hänellä jo työssä ollessaan alveoliitti vai tuliko se vasta altistusten seurauksena. Se on kuitenkin varma, että hänellä on alveoliitti.
Niin, että tohtori Zivago, miten tällainen "tapaus" selitetään ?
Keuhkoistani löytyi paksuuntumaa myös alaosista,keuhkoputkista,sopien astmaan tai krooniseen bronkiittiin ja odts oli diagnoosina.
Sinä joka kerroit myös paksuuntumasta,voitko kertoa millaisia oireita sinulla on, jos et epäile alveoliittia?
Jos jollakin on tietoa tai odts todettu, voisi kirjoittaa jotain kokemuksia,olisin kiitollinen..
Minua kiinnostaisi tietää, miten nuo keuhkojen paksuuntumat tutkitaan. Lääkäri on sanonut, että minulla on odts; varmin merkki on kuume, joka tulee, jos on tekemisissä homeiden kanssa (myös muita oireita). Näkyykö paksuuntuma keuhkokuvassa vai miten se tutkitaan?
Voiko alveoliittia (tai odts-oireyhtymää) yleensä tutkia yksiselitteisen selvästi? Onko tietoa?
Minulle ei ole annettu mitään varsinaista diagnoosia. Olen puhallellut erilaisiin vempaimiin, ja tuloksista on näkynyt, että minulla on jokin tulehdus.
Keuhkokuvista näkyi, että keuhkoputket ovat "marginaalisesti paksuuntuneet sekä ylhäältä että alhaalta". Keuhkojen tähystyksessä keuhkoputkien limakalvoilta napatut näytteet kertoivat, että on tulehdussoluja. Myös jokin verikoe kertoi, (ei suuri verenkuva, kuitenkaan, siinä ei ole koskaan näkynyt mitään) että minulla on jokin tulehdus.
Minulle ei ole selitetty tulehduksesta juuri mitään. On sanottu vain, että limakalvoni ovat tulehtuneet. Tulehdus on näytepaloilla käynyt ilmi keuhkojen lisäksi myös silmistä - alaluomeni ovat olleet vuosikausia tosi turvonneet. Myös korvani särki alipaineen vuoksi, ja korvalääkäri sanoi sen johtuvan mitä ilmeisimmin turvonneista limakalvoista.
Viimeksi kun tenttasin lääkäriä, että eivätkö ne tulehdussolut kuulu mihinkään tunnistettavaan ryhmään, sain vain sekavaa selitystä herkkyydestä yms. Selitykset vaihtelevat sen mukaan, kuka on äänessä.
Minulla olisi jatkuvaa lämpöilyä, jollen söisi kortisonia. Sen lisäksi käytän astmalääkettä, vaikka astma on täysin poissuljettu - se auttaa keuhkoihini. Ennen muinoin sain jatkuvasti rykiä räkää kurkustani, koska ääneni oli alituiseen katoamassa. Nykyisin limaa nousee vain silloin, kun saan lämpöä.
Niin, oireeni ovat lämpöily, kivusta huutavat limakalvot, turvonneet silmät, lämmön aikana lihakseni särkevät, ja joskus myös nivelet. Kärsin myös ajoittain yölämpöilystä ja sen myötä ärsyttävästä yöhikoilusta. Myös päänahkassani on tulehtuneita kohtia.
En epäile alveoliittia, koska kuvittelisin, että se olisi näkynyt keuhkojen tähystyksessä tai keuhkokuvissa. En vain tiedä, mitä siellä kuvissa olisi pitänyt nähdä, jos olisi alveoliitti. Täytyy luottaa siihen, että keuhkolääkäri olisi havainnut asian.
meidän lääkäri?kunta tuntuu aivan selvästi salaavan ongelman juuret.
Jos sinulla on kuumeilua, turvotuksia, kipuja ym. ja kuitenkin lääkäri?kunta ei osaa sanoa mistä tulehduksesta on kyse tai oikeammin he saattavat salata todellisen ongelmanjuuren.
Olkoon sitten tulehdus nimeltään mikä tahansa, mutta jos sinulla on nuo oireet ja puhallusarvot ovat laskeneet viiveellä oltuasi homeen kanssa tekemisissä, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin yksi ja sama aiheuttaja: kosteusvauriomikrobit.
Sinun kuuluu saada lain mukaan itsellesi kaikki diagnoosit ja kuvat. Jos et niitä ole saanut niin silloin jokin mättää ja pahasti.
Mikä helvetti tässä maassa oikein mättää, että tavallinen ihminen ei saa hänelle kuuluvaa oikeutta. Joka mutkassa kusetetaan aina kun se on mahdollista.
Varsinkin asioihin suhtaudutaan meille kovasti opetetulla herra/alamainen-tyylillä.
Ilmeisesti nuo OPETETUT ei osaa muuta tehdä mitä heille on opetettu, mikä se sellainen ammattikunta on, kysyn vaan!
Yritä saada sinulle kuuluvat lääkärin?lausunnot ja pistäpä sitten palstalle jos vain voit.
kirjastossa ja lainaa Allergologia-kirja (painettu v.1999).
Olen pyytänyt sekä allergiasairaalasta, että infektipolilta minulle tehdyt tutkimukset tuloksineen paperilla. Mutta enhän minä voi saada diagnoosia, koska he sanovat parhaimmillaan vain, että minulla on jokin tunnistamaton sairaus. Ensimmäinen infektiolääkärini sentään totesi jotain (eli tuon) ja hän kyllä uskoi, että tulehdukseni johtuu entisestä homekämpästäni.
Seuraavat lääkärit eivät ole enää halunneet edes käyttää sanaa tulehdus, vaan ovat puhuneet mieluummiin herkkyydestä (?) ja ties mistä. Sellaista ympäripyöreää lätinää olen kuunnellut.
Minulle itselleni on itsestäänselvää, että ongelmani johtuvat homeesta. Home on jättänyt minuun jonkin sairauden. Mutta minkä? Sen kun tietäisi, ja mieluummin: kun tietäisi, millä siitä parantuisi.
tuo voi olla muuta kuin allergisuutta homeille.
Ainahan ihminen joutuu tekemisiin homeiden kanssa liikkuessaan paikasta toiseen, oli sitten kesä tai talvi.
Johan sen todistaa tuo lääkäreiden jahkailu.
Uskoisin, että perusvirhe, mikä aiheuttaa itse ongelmat löytyi näin äkkiä! Eli alalla on uskomus, että vesikiertoinen järjestelmä on suljettu, eli hermeettinen-järjestelmä!
Tarkastellaanpa tarkemmin:
Niin lämpö-, kuin kylmätekniikassa määräävä elementti on fysiikan-lait, jotka asettavat ehdot sille, mitenkä järjestelmä toteutetaan. Toisin sanoen, niin kylmä-, kuin lämpötekniikassa määräävä fysiikanlaki on se, että lämpö siirtyy aina lämpöisestä - kylmempään-suuntaan!
Kun kylmä-asentaja rakentaa kylmäjärjestelmän, järjestelmä rakennetaan siten, että se on suljettu (hermeettinen), eli kaikki käytetty materiaali on diffuusio-suojattua, eli kaasua läpäisemätön! Järjestelmä tyhjiöidään, eli imetään mahdollisimman tyhjäksi, jonka jälkeen tyhjiöityyn järjestelmään lasketaan lämmönsiirto-aine (jäähdyke).
Kun järjestelmä käynnistetään, kompressori imee lämmennyttä, höyrystynyttä jäähdykettä patteriverkosta ja puristaa jäähdykkeen nesteeksi. Nesteytyessään jäähdyke luovuttaa lämmön esimerkiksi kylmään ulko-ilmaan. Lauhtunut jäähdyke jatkaa matkaa esimerkiksi paisuntaventtiilille, jossa tapahtuu jyrkkä paineen pudotus, jolloin jäähdyke höyrystyy. Höyrystyessään jäähdyke kerää lämpöä itseensä. Ja kompressori (pumppu) imee lämmennyttä jäähdyke-höyryä ja kierto jatkuu.
Kun LVI-asentaja rakentaa lämpöjärjestelmän, järjestelmä rakennetaan siten, että se on avoin, eli kaikki käytetty materiaali ei ole diffuusio-suojattua, eli kaasua läpäisemätön! Käytetyt lämmitysjärjestelmät eivät ole suljettuja (hermeettinen), eivätkä edes puolisuljettuja (puolihermeettinen)!!! Huomioi, että järjestelmää ei tyhjiöidä, vaan verkosto täytetään kaiketi useimmiten suoraan käyttövesiverkosta järjestelmän putkistoon, jotka ovat valmiiksi ilmaa täynnä, koska järjestelmää ei tyhjiöity, kuten suljetussa järjestelmässä tehdään! Kun lämmitysjärjestelmä käynnistetään, pumppu imee lämmitettyä vettä esimerkiksi öljypoltinkattilasta ja pumppaa veden patteriverkostoon, jossa vesi luovuttaa lämmön lämmitettävään kohteeseen ja jäähtynyt vesi jatkaa matkaa paluu-linjaa myöten takaisin kattilaan, jossa se lämmitetään ja kierto jatkuu. Kun pumppu on asennettu oikea-oppisesti lähtevään-linjaan, niin ilman poistaminen järjestelmästä ei tuota minkäänlaisia ongelmia!
Huomioi ehdottomasti edellisistä, että kyseessä on käänteinen tilanne:
1.Lämpötekniikassa pumppu pumppaa (lähtevä-linja) lämmenneen veden patteriverkostoon!
2.Kylmätekniikassa pumppu pumppaa (paluu-linja) lämmenneen jäähdykkeen lauhduttimelle!
Nämä perus-asiat kun tajuaa, niin tajuaa koko tilanteen!!!
Hyvä on, myönnän sen, että yritin johdatella ongelman lähteelle!
Tässä vaiheessa palauttaisin mieliin oleellisen asian tutkimuskoosteesta:
........kuten jäljempänä selviää: KAIKKEA EI OLEKAAN VIELÄ KEKSITTY! Sen vuoksi ei kannata lähteä etsimään tapahtuneille syyllistä, tai syyllisiä! Voimavarat kannattaa yhdistää ongelman poistamiseen ja paremman asuin-ympäristön luomiseen!
Jos yhtään lohduttaa, näyttäisi sille, että tämä ei ole ainoastaan meidän Suomalaisten ongelma!
Tässä vielä lisää tietoa!
Eroavaisuudet verrattaessa a)Lämpötekniikkaa ja b)Kylmätekniikkaa, tilanteessa, jossa molemmissa asennuksissa pumppu asennettu palavaan-linjaan:
-Rakennetaanko järjestelmä diffuusiosuojatusta materiaalista? a)kyllä b)kyllä
-Tyhjiöidäänkö järjestelmä ennen lämmönsiirto-aineen täyttöä? a)ei b)kyllä
-Onko järjestelmässä ilmaa lämmönsiirto-aineen täytön jälkeen? a)kyllä b)ei
-Onko järjestelmän putkistossa ylöspäin suuntautuvia mutkia? a)kyllä b)kyllä
-Imeekö pumppu lämmönsiirtoaineen nesteenä? a)kyllä b)ei
Tässä vaiheessa kannattaa huomioida se, että kylmätekniikassa pumppu (kompressori) paluu-linjassa imee lämmennyttä jäähdykehöyryä (ei jäähdykenestettä) ja pumppaa sen lauhduttimelle!
Sekä on ensi-arvoisen tärkeä huomioida seuraava seikka: Kun kiertovesipumppu asennetaan paluu-linjaan, niin tässä tilanteessa pumppu imee patteriverkosta vettä ja jos putkistossa on ylöspäin suuntautuva mutka tai mutkia ja jos järjestelmässä on ilmaa, niin seisovan-ilmalukon vaara on ilmeinen!
Edellisestä ei valitettavasti ole vielä olemassa mustaa valkoisella, mutta testi valmistuu aikanaan! Ilmalukon osuutta ongelmiin ei ole helppoa tajuta, ilman asiaan syvällisesti perehtymistä! Ps. huomasin sellaisen seikan, että asiaa kannattaa tarkastella 1960-1970 lukujen teknisen tietämyksen pohjalta, niin ongelma on helpompi tajuta! Tuntuu tyhmältä, mutta näin se vain menee!
Edellinen sukupolvi yhdisti voimat ja taisteli meille itsenäisyyden, kylläkai me pystymme yhdistämään voimamme ja selviytymään yhdestä kosteusvaurioiden aiheuttajasta?
Onko kenelläkään hyviä neuvoja, mitenkä jatketaan tästä eteenpäin?
(mites selität
Kirjoittanut: vapaakiertotalossa 14.7.2005 klo 23.07
olevat ilmalukot, onko niitä??)
Vastaus:
-Suurella todennäköisyydellä on, mikäli järjestelmän putkistossa on ilmaa ja ylöspäin suuntautuva mutka, tai mutkia!
Ongelmien vakavuus-aste on tapauskohtainen!
-Ei ole, mikäli järjestelmässä ei ole ilmaa ja ylöspäin suuntautuvaa mutkaa, tai mutkia!
......
(No laitoin pumpun paluupuolelle koska pumput kestävät pitempään kuin asennuttuna lähtevään tulikuumaan veteen. Näin sitä suositeltiin.)
Kommentti:
-Itse en asentaisi kiertovesipumppua paluupuolelle mistään hinnasta! Perustelu: On totta, että kvpumppu paluupuolelle asennettuna käy "viileämpänä", mutta samalla otetaan suunnaton riski ongelmiin! Eli on valittava kahden "pahan" välillä:
1.Asennetaan kvpumppu paluupuolelle ja otetaan riski ilmalukosta ja kosteusvaurioista ja em. korjamattomana väistämättä seuraaviin homevaurioihin, mutta vaihdetaan kvpumppu ehkä 30 vuoden päästä uuteen!
2.Asennetaan kvpumppu lähtevään linjaan ottamatta ilmalukon-riskiä ja sen mukanaan tuomia ongelmia, mutta vaihdetaan kvpumppu ehkä 15-vuoden päästä uuteen!
Itse valitsen ehdottomasti pienemmän "pahan", eli 2.-vaihtoehdon!
......
(Ehkä nykyään löytyy kestävämpiä pumppuja.)
Kommentti:
Tämän päivän tekniikalla ja tietotaidolla teollisuus varmasti pystyy valmistamaan kiertovesipumpun, johonka asennusputkiston lämpötila ei vaikuta, mutta eri asia on mikä on näiden saatavuus jne.? Siihen minulla ei ole riittävästi tietoa!
Informoikaa, jolla on tietoa!