Kukaan ei ryhdy käyttämään huumeita vahingossa! Niiden riskit tietää jokainen. Jokainen narkomaani on itse valinnut tiendä ja heitä kohtaan on oltava armoton ja kova.
Narkomania on AINA oma valinta
Anonyymi-ap
46
332
Vastaukset
- Anonyymi
Vaikka et varmaan ole itse narkomaani, niin olisiko sinusta mukavaa, jos sinua kohtaan oltaisiin jostain syystä armottomia ja kovia ?
Veikkaisin, ettei olisi.- Anonyymi
En ole aloittaja mutta sinusta esim peukkua käyttäviä pitää silittää päästä kun on sanottu ettei kannata edes lähestyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole aloittaja mutta sinusta esim peukkua käyttäviä pitää silittää päästä kun on sanottu ettei kannata edes lähestyä.
Jaa, lukiko kommentissani jotain pään silittelystä ?
Lukemaansa olisi myös hyvä ymmärtää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, lukiko kommentissani jotain pään silittelystä ?
Lukemaansa olisi myös hyvä ymmärtää.No kerro sitten miten esim peukkua käyttävä pitäis kohdata ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, lukiko kommentissani jotain pään silittelystä ?
Lukemaansa olisi myös hyvä ymmärtää.Eihän sun tartte olla armoton ja kova vaan se voi olla myös tunne ettei sääli huumeiden käyttäjiä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sun tartte olla armoton ja kova vaan se voi olla myös tunne ettei sääli huumeiden käyttäjiä .
armoton ja kova voi olla kun ei hyväksy huumeita
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sun tartte olla armoton ja kova vaan se voi olla myös tunne ettei sääli huumeiden käyttäjiä .
Sääli on sairautta, sanotaan. Mutta kyllä minua harmittaa narkomaanit, että ovat ajautuneet niin pahaan tilanteeseen. Se ei ole mukavaa heille itselleen, eikä myöskään omaisille ja läheisille.
Ja kaikki huumeiden käyttöön liittyvät ongelmat, ryöstöt, pahoinpitelyt, rattijuopumukset ( huumepäissä ), kaikki vaikuttaa koko yhteiskuntaan negatiivisesti.
Minun tehtäväni ei ole neuvoa muita, miten tulisi narkomaani tai peukun käyttäjä kohdata, jos/kun itse kohtaan, toimin tavalla, jonka sillä hetkellä hyväksi tunnen.
Aina ei kannata edes lähestyä, vaan kuten joku lääkärikin oli sanonut, että on hyvä ottaa etäisyyttä.
Usein nuo kohtaamiset tulevat jopa niin yllättäen, ettei siihen osaa etukäteen valmistautua, niin sitten on vain improvisoitava, miten tilanteesta parhaiten selviää.
Pahin vaihtoehto on se, että alkaisi provosoimaan, suututtamaan sekaisin olevaa ihmistä " aukomalla päätään " hänelle, siitä ei välttämättä ainakaan hyvää seuraisi.
Jos on pakko kohdata ihan läheltä, niin ystävällinen ja asiallinen kommunikointi on ärähtelyä parempi.
Paras on toki, että kävelee ohi niin, ettei kiinnitä huomiota narkomaaniin. Jos alkaa vaikkapa tuijottamaan, sekin voi ärsyttää heitä.
Eipä tuollaiseen pysty neuvoja antamaan.
Jos voisin, poistaisin huumeet maailmasta, niistä ei ole ikinä seurannut mitään hyvää.
Narkomaaneillakin on ihmisarvo, he ovat eksyksissä elämässään, ajautuneet kuka mistäkin syystä pois raiteiltaan.
Ehkä minullakin on ajatuksissa jopa sääliä, vaikka alussa mainitsinkin säälin olevan sairautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli on sairautta, sanotaan. Mutta kyllä minua harmittaa narkomaanit, että ovat ajautuneet niin pahaan tilanteeseen. Se ei ole mukavaa heille itselleen, eikä myöskään omaisille ja läheisille.
Ja kaikki huumeiden käyttöön liittyvät ongelmat, ryöstöt, pahoinpitelyt, rattijuopumukset ( huumepäissä ), kaikki vaikuttaa koko yhteiskuntaan negatiivisesti.
Minun tehtäväni ei ole neuvoa muita, miten tulisi narkomaani tai peukun käyttäjä kohdata, jos/kun itse kohtaan, toimin tavalla, jonka sillä hetkellä hyväksi tunnen.
Aina ei kannata edes lähestyä, vaan kuten joku lääkärikin oli sanonut, että on hyvä ottaa etäisyyttä.
Usein nuo kohtaamiset tulevat jopa niin yllättäen, ettei siihen osaa etukäteen valmistautua, niin sitten on vain improvisoitava, miten tilanteesta parhaiten selviää.
Pahin vaihtoehto on se, että alkaisi provosoimaan, suututtamaan sekaisin olevaa ihmistä " aukomalla päätään " hänelle, siitä ei välttämättä ainakaan hyvää seuraisi.
Jos on pakko kohdata ihan läheltä, niin ystävällinen ja asiallinen kommunikointi on ärähtelyä parempi.
Paras on toki, että kävelee ohi niin, ettei kiinnitä huomiota narkomaaniin. Jos alkaa vaikkapa tuijottamaan, sekin voi ärsyttää heitä.
Eipä tuollaiseen pysty neuvoja antamaan.
Jos voisin, poistaisin huumeet maailmasta, niistä ei ole ikinä seurannut mitään hyvää.
Narkomaaneillakin on ihmisarvo, he ovat eksyksissä elämässään, ajautuneet kuka mistäkin syystä pois raiteiltaan.
Ehkä minullakin on ajatuksissa jopa sääliä, vaikka alussa mainitsinkin säälin olevan sairautta.Eli sen takia huumeiden käyttö pitää hyväksyä kun käyttäjä voi huonosti? Mä saan olla tiukka mielipiteessäni etten hyväksy huumeita. Sinä saat sallia ne huumeet ihmisille jos sinusta siltä tuntuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli on sairautta, sanotaan. Mutta kyllä minua harmittaa narkomaanit, että ovat ajautuneet niin pahaan tilanteeseen. Se ei ole mukavaa heille itselleen, eikä myöskään omaisille ja läheisille.
Ja kaikki huumeiden käyttöön liittyvät ongelmat, ryöstöt, pahoinpitelyt, rattijuopumukset ( huumepäissä ), kaikki vaikuttaa koko yhteiskuntaan negatiivisesti.
Minun tehtäväni ei ole neuvoa muita, miten tulisi narkomaani tai peukun käyttäjä kohdata, jos/kun itse kohtaan, toimin tavalla, jonka sillä hetkellä hyväksi tunnen.
Aina ei kannata edes lähestyä, vaan kuten joku lääkärikin oli sanonut, että on hyvä ottaa etäisyyttä.
Usein nuo kohtaamiset tulevat jopa niin yllättäen, ettei siihen osaa etukäteen valmistautua, niin sitten on vain improvisoitava, miten tilanteesta parhaiten selviää.
Pahin vaihtoehto on se, että alkaisi provosoimaan, suututtamaan sekaisin olevaa ihmistä " aukomalla päätään " hänelle, siitä ei välttämättä ainakaan hyvää seuraisi.
Jos on pakko kohdata ihan läheltä, niin ystävällinen ja asiallinen kommunikointi on ärähtelyä parempi.
Paras on toki, että kävelee ohi niin, ettei kiinnitä huomiota narkomaaniin. Jos alkaa vaikkapa tuijottamaan, sekin voi ärsyttää heitä.
Eipä tuollaiseen pysty neuvoja antamaan.
Jos voisin, poistaisin huumeet maailmasta, niistä ei ole ikinä seurannut mitään hyvää.
Narkomaaneillakin on ihmisarvo, he ovat eksyksissä elämässään, ajautuneet kuka mistäkin syystä pois raiteiltaan.
Ehkä minullakin on ajatuksissa jopa sääliä, vaikka alussa mainitsinkin säälin olevan sairautta.Nyt ei ole kyse ihmisarvosta vaan siitä mitä vahinkoa huumeet saa aikaseksi. Minä en ole puhunut ihmisarvosta sanaakaa vaan huumeiden haitoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli on sairautta, sanotaan. Mutta kyllä minua harmittaa narkomaanit, että ovat ajautuneet niin pahaan tilanteeseen. Se ei ole mukavaa heille itselleen, eikä myöskään omaisille ja läheisille.
Ja kaikki huumeiden käyttöön liittyvät ongelmat, ryöstöt, pahoinpitelyt, rattijuopumukset ( huumepäissä ), kaikki vaikuttaa koko yhteiskuntaan negatiivisesti.
Minun tehtäväni ei ole neuvoa muita, miten tulisi narkomaani tai peukun käyttäjä kohdata, jos/kun itse kohtaan, toimin tavalla, jonka sillä hetkellä hyväksi tunnen.
Aina ei kannata edes lähestyä, vaan kuten joku lääkärikin oli sanonut, että on hyvä ottaa etäisyyttä.
Usein nuo kohtaamiset tulevat jopa niin yllättäen, ettei siihen osaa etukäteen valmistautua, niin sitten on vain improvisoitava, miten tilanteesta parhaiten selviää.
Pahin vaihtoehto on se, että alkaisi provosoimaan, suututtamaan sekaisin olevaa ihmistä " aukomalla päätään " hänelle, siitä ei välttämättä ainakaan hyvää seuraisi.
Jos on pakko kohdata ihan läheltä, niin ystävällinen ja asiallinen kommunikointi on ärähtelyä parempi.
Paras on toki, että kävelee ohi niin, ettei kiinnitä huomiota narkomaaniin. Jos alkaa vaikkapa tuijottamaan, sekin voi ärsyttää heitä.
Eipä tuollaiseen pysty neuvoja antamaan.
Jos voisin, poistaisin huumeet maailmasta, niistä ei ole ikinä seurannut mitään hyvää.
Narkomaaneillakin on ihmisarvo, he ovat eksyksissä elämässään, ajautuneet kuka mistäkin syystä pois raiteiltaan.
Ehkä minullakin on ajatuksissa jopa sääliä, vaikka alussa mainitsinkin säälin olevan sairautta.tuskin kenenkään sääli saa huumeiden käyttäjiä lopettamaan. Siksi minusta sääli on turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sen takia huumeiden käyttö pitää hyväksyä kun käyttäjä voi huonosti? Mä saan olla tiukka mielipiteessäni etten hyväksy huumeita. Sinä saat sallia ne huumeet ihmisille jos sinusta siltä tuntuu.
En ole maininnut hyväksymisestä mitään, älä laita sanoja suuhuni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole maininnut hyväksymisestä mitään, älä laita sanoja suuhuni.
tarkoitin kun aloit puhumaan minulle ihmisarvosta. Minun ei tarvitse hyväksyä huumeita mutta älä paasaa minulla ihmisarvosta kun kyse on huumeiden haitoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuskin kenenkään sääli saa huumeiden käyttäjiä lopettamaan. Siksi minusta sääli on turhaa.
Sääli voi olla tavallaan sitä, että on harmissaan, kun joku on mennyt pilaamaan itsensä ja elämänsä huumeilla. Se on jonkinlaista empatiaa sekin.
Kuitenkaan kenenkään haaveammattina ei ole alkaa " narkomaaniksi ". On eri syitä, miksi ja miten jotkut siihen ajautuvat.
Varmasti suurin osa huumeiden käyttäjistä haluaisi aineista eroon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole maininnut hyväksymisestä mitään, älä laita sanoja suuhuni.
ja sinä laitat minun suuhuni sanoja ihmisarvosta josta en puhut sanallakaan . Mitä mieltä itse olet huumeista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli voi olla tavallaan sitä, että on harmissaan, kun joku on mennyt pilaamaan itsensä ja elämänsä huumeilla. Se on jonkinlaista empatiaa sekin.
Kuitenkaan kenenkään haaveammattina ei ole alkaa " narkomaaniksi ". On eri syitä, miksi ja miten jotkut siihen ajautuvat.
Varmasti suurin osa huumeiden käyttäjistä haluaisi aineista eroon.pitäiskö mun alkaa säälimään tupakan polttajia, ylipainoisia, kaikkia joilla on joku riippuvuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli voi olla tavallaan sitä, että on harmissaan, kun joku on mennyt pilaamaan itsensä ja elämänsä huumeilla. Se on jonkinlaista empatiaa sekin.
Kuitenkaan kenenkään haaveammattina ei ole alkaa " narkomaaniksi ". On eri syitä, miksi ja miten jotkut siihen ajautuvat.
Varmasti suurin osa huumeiden käyttäjistä haluaisi aineista eroon.Jos mä alkaisin säälimään kaikkia joilla on joku riippuvuus niin onko se elämän tarkoitus .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sääli voi olla tavallaan sitä, että on harmissaan, kun joku on mennyt pilaamaan itsensä ja elämänsä huumeilla. Se on jonkinlaista empatiaa sekin.
Kuitenkaan kenenkään haaveammattina ei ole alkaa " narkomaaniksi ". On eri syitä, miksi ja miten jotkut siihen ajautuvat.
Varmasti suurin osa huumeiden käyttäjistä haluaisi aineista eroon.niin ja miksi jotkut juo , tupakoi, shoppailee yli varojensa,sairastaa syömishäiriötä. Emmä voi elää elämääni siten että mä alan säälimään vieraita ihmisiä koska heillä on riippuvuuksia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tarkoitin kun aloit puhumaan minulle ihmisarvosta. Minun ei tarvitse hyväksyä huumeita mutta älä paasaa minulla ihmisarvosta kun kyse on huumeiden haitoista.
Ymmärretty, en paasaa. Ihan saat itse päättää mitä hyväksyt ja mitä et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja sinä laitat minun suuhuni sanoja ihmisarvosta josta en puhut sanallakaan . Mitä mieltä itse olet huumeista?
En tarkoittanut koko ihmisarvosta mainitsemista juuri sinua millään tavalla, sanoin vain että narkomaaneillakin on ihmisarvo.
Voit ihan itse päättää, mitä mieltä olet mistäkin, kenestäkin, tai säälitkö jotain tai et. Ne ovat täysin sinun omassa päätösvallassasi olevia asioita.
Kai tuossa yhdessä kommentissani, joka oli aika pitkä, tuli aika hyvin esiin se, mitä mieltä olen huumeista, ja narkomaaneista.
En minä hyväksy huumeita, en huumeiden käyttöä, mutta tavallaan ymmärrän, miksi ihmiset hairahtuvat käyttämään kuka mitäkin.
Enkä minä voi sille mitään, jos joku alkaa käyttämään, tärkeintä on itselleni etten ole koskaan alkanut käyttämään, enkä edes aloita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin ja miksi jotkut juo , tupakoi, shoppailee yli varojensa,sairastaa syömishäiriötä. Emmä voi elää elämääni siten että mä alan säälimään vieraita ihmisiä koska heillä on riippuvuuksia
Ei sitä kukaan sinulta pyydäkään, sinä elät omaa elämääsi, muut omaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarkoittanut koko ihmisarvosta mainitsemista juuri sinua millään tavalla, sanoin vain että narkomaaneillakin on ihmisarvo.
Voit ihan itse päättää, mitä mieltä olet mistäkin, kenestäkin, tai säälitkö jotain tai et. Ne ovat täysin sinun omassa päätösvallassasi olevia asioita.
Kai tuossa yhdessä kommentissani, joka oli aika pitkä, tuli aika hyvin esiin se, mitä mieltä olen huumeista, ja narkomaaneista.
En minä hyväksy huumeita, en huumeiden käyttöä, mutta tavallaan ymmärrän, miksi ihmiset hairahtuvat käyttämään kuka mitäkin.
Enkä minä voi sille mitään, jos joku alkaa käyttämään, tärkeintä on itselleni etten ole koskaan alkanut käyttämään, enkä edes aloita.Mutta vastasit minubn viestiin kun olisit voinut kirjoittaa ihan yleisesti kaikille.
ymmärtäminen ja hyväksyminen on ihan eri asioita.
Mä saan olla armoton huumeiden haitoille.
armoton=ankara,säälimätön,kova,tiukka,
Voi luoja tätä suomen kieltä kun sanoille on niin monta merkitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärretty, en paasaa. Ihan saat itse päättää mitä hyväksyt ja mitä et.
niin saan. ja kerro miksi mun pitäis hyväksyä huumeiden haitat. voitko kertoa edes yhtä positiivista asiaa huumeiden haitoista jos kerta en saa olla tiukka niiden haittojen takia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
niin saan. ja kerro miksi mun pitäis hyväksyä huumeiden haitat. voitko kertoa edes yhtä positiivista asiaa huumeiden haitoista jos kerta en saa olla tiukka niiden haittojen takia.
Kerro minulle, missä kommentissani olen väittänyt, että sinun pitäisi hyväksyä huumeiden haitat, tai missä olen väittänyt, ettet saisi olla tiukka haittojen takia ?
On tämä nyt omituista vääntöä. Älä käännä asioita koskemaan itseäsi, koska se on täysin turhaa, siitä ei tule muuta kuin itsellesi paha mieli.
Minä olen kommentoinut täällä huumeista ja käyttäjistä sellaisella tavalla, että ei niistä ole mikään tarkoitettu lukijoille henkilökohtaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro minulle, missä kommentissani olen väittänyt, että sinun pitäisi hyväksyä huumeiden haitat, tai missä olen väittänyt, ettet saisi olla tiukka haittojen takia ?
On tämä nyt omituista vääntöä. Älä käännä asioita koskemaan itseäsi, koska se on täysin turhaa, siitä ei tule muuta kuin itsellesi paha mieli.
Minä olen kommentoinut täällä huumeista ja käyttäjistä sellaisella tavalla, että ei niistä ole mikään tarkoitettu lukijoille henkilökohtaisesti.No miksi sä alat puhuu mulle sitten huumeiden käyttäjien ihmisarvosta. Kun minä puhuin tunteesta niin sinä alat puhuu muusta kuin siitä mitä huumeista ajattelee. Sinäkään et hyväksy huumeita . Kun kyse oli siitä saako olla armoton ja kova kun puhutaan huumeista. Ketjun aloittaja voi tuomita ihmiset minä tarkoitin että minä tuomitsen huumeet aj niiden tuomat haitat. Keskustellaanko vielä niiden huumeiden haitoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi sä alat puhuu mulle sitten huumeiden käyttäjien ihmisarvosta. Kun minä puhuin tunteesta niin sinä alat puhuu muusta kuin siitä mitä huumeista ajattelee. Sinäkään et hyväksy huumeita . Kun kyse oli siitä saako olla armoton ja kova kun puhutaan huumeista. Ketjun aloittaja voi tuomita ihmiset minä tarkoitin että minä tuomitsen huumeet aj niiden tuomat haitat. Keskustellaanko vielä niiden huumeiden haitoista?
En taida viitsiä, kun sanon mitä tahansa, niin väännät sen niin päin, että minä syytän sinua koko ajan jostakin.
Kanssasi on hyvin hankalaa keskustella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En taida viitsiä, kun sanon mitä tahansa, niin väännät sen niin päin, että minä syytän sinua koko ajan jostakin.
Kanssasi on hyvin hankalaa keskustella.no miksi aloit puhumaan ihmisarvosta ja syistä kun viestini koski mielipidettä huumeista. voitko kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En taida viitsiä, kun sanon mitä tahansa, niin väännät sen niin päin, että minä syytän sinua koko ajan jostakin.
Kanssasi on hyvin hankalaa keskustella.kun sanoin että pitäiskö tuntea sääliä. sääli tarkoittaa myös empatiaa eli eläytyä toisen asemaan eli tuntea miltä tuntuu olla sekaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no miksi aloit puhumaan ihmisarvosta ja syistä kun viestini koski mielipidettä huumeista. voitko kertoa.
Aloitus koski narkomaaneja ja huumeiden käyttöä, ja siihen alun alkaen otin kantaa.
Samalla mainitsin ihmisarvon, koska meillä kaikilla sellainen on, sekä narkomaaneilla että kaikilla muillakin, myös sinulla, ja minulla.
( No nyt oli sinulle henkilökohtaisesti, kun mainitsin, että sinullakin on ihmisarvo. Mutta sehän on vain hyvä asia, eikö ? )
Miksi intät samaa asiaa, sanon vielä kerran, etten ole sinulle henkilökohtaisesti tarkoittanut sillä aiemmalla ihmisarvon mainitsemisella yhtään mitään.
Ja tämä kun on keskustelupalsta, niin tänne kirjoittelee muutkin, eikä edes aina voi tietää, kuka on minkäkin kommentin kirjoittanut, eli vastaukset voivat mennä vääräänkin kohtaan.
On täällä varmasti sinullekin vastattu, ja suurin osa kommenteista on yleistä juttua, eli ei tarkoitettu juuri sinulle.
Ja edelleen, sinulla saa olla asioista omat mielipiteesi, toisilla voi olla erilaisia mielipiteitä kuin sinulla, tai sitten voi olla myös samanlaisia. Ihmiset on usein asioista eri mieltä, koskee ne asiat mitä tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus koski narkomaaneja ja huumeiden käyttöä, ja siihen alun alkaen otin kantaa.
Samalla mainitsin ihmisarvon, koska meillä kaikilla sellainen on, sekä narkomaaneilla että kaikilla muillakin, myös sinulla, ja minulla.
( No nyt oli sinulle henkilökohtaisesti, kun mainitsin, että sinullakin on ihmisarvo. Mutta sehän on vain hyvä asia, eikö ? )
Miksi intät samaa asiaa, sanon vielä kerran, etten ole sinulle henkilökohtaisesti tarkoittanut sillä aiemmalla ihmisarvon mainitsemisella yhtään mitään.
Ja tämä kun on keskustelupalsta, niin tänne kirjoittelee muutkin, eikä edes aina voi tietää, kuka on minkäkin kommentin kirjoittanut, eli vastaukset voivat mennä vääräänkin kohtaan.
On täällä varmasti sinullekin vastattu, ja suurin osa kommenteista on yleistä juttua, eli ei tarkoitettu juuri sinulle.
Ja edelleen, sinulla saa olla asioista omat mielipiteesi, toisilla voi olla erilaisia mielipiteitä kuin sinulla, tai sitten voi olla myös samanlaisia. Ihmiset on usein asioista eri mieltä, koskee ne asiat mitä tahansa.no olisit kommentoinut aloitusta etkä minun viestiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus koski narkomaaneja ja huumeiden käyttöä, ja siihen alun alkaen otin kantaa.
Samalla mainitsin ihmisarvon, koska meillä kaikilla sellainen on, sekä narkomaaneilla että kaikilla muillakin, myös sinulla, ja minulla.
( No nyt oli sinulle henkilökohtaisesti, kun mainitsin, että sinullakin on ihmisarvo. Mutta sehän on vain hyvä asia, eikö ? )
Miksi intät samaa asiaa, sanon vielä kerran, etten ole sinulle henkilökohtaisesti tarkoittanut sillä aiemmalla ihmisarvon mainitsemisella yhtään mitään.
Ja tämä kun on keskustelupalsta, niin tänne kirjoittelee muutkin, eikä edes aina voi tietää, kuka on minkäkin kommentin kirjoittanut, eli vastaukset voivat mennä vääräänkin kohtaan.
On täällä varmasti sinullekin vastattu, ja suurin osa kommenteista on yleistä juttua, eli ei tarkoitettu juuri sinulle.
Ja edelleen, sinulla saa olla asioista omat mielipiteesi, toisilla voi olla erilaisia mielipiteitä kuin sinulla, tai sitten voi olla myös samanlaisia. Ihmiset on usein asioista eri mieltä, koskee ne asiat mitä tahansa.jos ei ollut henkilökohtaisesti se viesti niin miksi kommentoit minun viestiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus koski narkomaaneja ja huumeiden käyttöä, ja siihen alun alkaen otin kantaa.
Samalla mainitsin ihmisarvon, koska meillä kaikilla sellainen on, sekä narkomaaneilla että kaikilla muillakin, myös sinulla, ja minulla.
( No nyt oli sinulle henkilökohtaisesti, kun mainitsin, että sinullakin on ihmisarvo. Mutta sehän on vain hyvä asia, eikö ? )
Miksi intät samaa asiaa, sanon vielä kerran, etten ole sinulle henkilökohtaisesti tarkoittanut sillä aiemmalla ihmisarvon mainitsemisella yhtään mitään.
Ja tämä kun on keskustelupalsta, niin tänne kirjoittelee muutkin, eikä edes aina voi tietää, kuka on minkäkin kommentin kirjoittanut, eli vastaukset voivat mennä vääräänkin kohtaan.
On täällä varmasti sinullekin vastattu, ja suurin osa kommenteista on yleistä juttua, eli ei tarkoitettu juuri sinulle.
Ja edelleen, sinulla saa olla asioista omat mielipiteesi, toisilla voi olla erilaisia mielipiteitä kuin sinulla, tai sitten voi olla myös samanlaisia. Ihmiset on usein asioista eri mieltä, koskee ne asiat mitä tahansa.jos sulla meni vastaus väärään kohtaan niin olisit voinut sanoa että vastaus on aloitukseen mutta et nähtävästi huomannut että vastasit minulle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus koski narkomaaneja ja huumeiden käyttöä, ja siihen alun alkaen otin kantaa.
Samalla mainitsin ihmisarvon, koska meillä kaikilla sellainen on, sekä narkomaaneilla että kaikilla muillakin, myös sinulla, ja minulla.
( No nyt oli sinulle henkilökohtaisesti, kun mainitsin, että sinullakin on ihmisarvo. Mutta sehän on vain hyvä asia, eikö ? )
Miksi intät samaa asiaa, sanon vielä kerran, etten ole sinulle henkilökohtaisesti tarkoittanut sillä aiemmalla ihmisarvon mainitsemisella yhtään mitään.
Ja tämä kun on keskustelupalsta, niin tänne kirjoittelee muutkin, eikä edes aina voi tietää, kuka on minkäkin kommentin kirjoittanut, eli vastaukset voivat mennä vääräänkin kohtaan.
On täällä varmasti sinullekin vastattu, ja suurin osa kommenteista on yleistä juttua, eli ei tarkoitettu juuri sinulle.
Ja edelleen, sinulla saa olla asioista omat mielipiteesi, toisilla voi olla erilaisia mielipiteitä kuin sinulla, tai sitten voi olla myös samanlaisia. Ihmiset on usein asioista eri mieltä, koskee ne asiat mitä tahansa.kun mua alettiin arvostelemaan kun minä ilmoitin kantani huumeisiin. minä en puhunut sanallakaan ihmisen tuomitsemisesta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus koski narkomaaneja ja huumeiden käyttöä, ja siihen alun alkaen otin kantaa.
Samalla mainitsin ihmisarvon, koska meillä kaikilla sellainen on, sekä narkomaaneilla että kaikilla muillakin, myös sinulla, ja minulla.
( No nyt oli sinulle henkilökohtaisesti, kun mainitsin, että sinullakin on ihmisarvo. Mutta sehän on vain hyvä asia, eikö ? )
Miksi intät samaa asiaa, sanon vielä kerran, etten ole sinulle henkilökohtaisesti tarkoittanut sillä aiemmalla ihmisarvon mainitsemisella yhtään mitään.
Ja tämä kun on keskustelupalsta, niin tänne kirjoittelee muutkin, eikä edes aina voi tietää, kuka on minkäkin kommentin kirjoittanut, eli vastaukset voivat mennä vääräänkin kohtaan.
On täällä varmasti sinullekin vastattu, ja suurin osa kommenteista on yleistä juttua, eli ei tarkoitettu juuri sinulle.
Ja edelleen, sinulla saa olla asioista omat mielipiteesi, toisilla voi olla erilaisia mielipiteitä kuin sinulla, tai sitten voi olla myös samanlaisia. Ihmiset on usein asioista eri mieltä, koskee ne asiat mitä tahansa.no jos joku hyväksyy huumeet ja niiden aiheuttamat haitat niin se on hänen mielipiteensä . minulla on jyrkkä kanta huumeisiin . minä kirjoitin että tunne voi olla armoton ja kova. kuten aloittaja näitä sanoja käytti.
Googlet sanan tunne synonyymit tai voinhan mä ne sulle kertoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kun sanoin että pitäiskö tuntea sääliä. sääli tarkoittaa myös empatiaa eli eläytyä toisen asemaan eli tuntea miltä tuntuu olla sekaisin.
Miksi eläytyisi olemaan sekaisin.
Siihenkin pystyy eläytymään, kun miettii, miksi joku on ajautunut käyttämään huumeita. Elämässä on silloin ollut jotain vaikeutta, johon on saattanut lähteä hakemaan turrutusta lääkkeeksi, paetakseen ikäviä tunteita.
Voi miettiä, mitä itse tekisi, jos tulisi tosi vaikeaa, ahdistusta, masennusta, surua, menetystä, vastoinkäymisiä, tms. Miten toimisi, että itsellä olisi parempi olla, eivät kaikki ala huumeita käyttämään.
Mutta empatiaa siinä kohtaa, miksi joillain lähtee se elämä alaspäin. Mikä ajaa siihen, että alkaa pilaamaan omaa elämäänsä, sekä myös omaisten ja läheisten. Sitä tarkoitin empatialla tuossa yhteydessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos sulla meni vastaus väärään kohtaan niin olisit voinut sanoa että vastaus on aloitukseen mutta et nähtävästi huomannut että vastasit minulle
Juuri tätä tarkoitin, ettei aina huomaa, kenen kohdalla vastaa, ja joskus kommentti menee muutenkin itsestään eri kohtaan kuin mihin sen tarkoittaa.
Minulla ei ole mitään sinua vastaan, olet varmasti hyvä ihminen. Ja ymmärrän, että haluat kysellä asioista, haluat tietoa, sekin on hyvä juttu.
Jos ei jotain tiedä, niin silloin sitä pitää kysyä, muuten ei saakaan tietää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kun mua alettiin arvostelemaan kun minä ilmoitin kantani huumeisiin. minä en puhunut sanallakaan ihmisen tuomitsemisesta
E sinua ole syytetty täällä kenenkään tuomitsemisesta, älä niin luule.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eläytyisi olemaan sekaisin.
Siihenkin pystyy eläytymään, kun miettii, miksi joku on ajautunut käyttämään huumeita. Elämässä on silloin ollut jotain vaikeutta, johon on saattanut lähteä hakemaan turrutusta lääkkeeksi, paetakseen ikäviä tunteita.
Voi miettiä, mitä itse tekisi, jos tulisi tosi vaikeaa, ahdistusta, masennusta, surua, menetystä, vastoinkäymisiä, tms. Miten toimisi, että itsellä olisi parempi olla, eivät kaikki ala huumeita käyttämään.
Mutta empatiaa siinä kohtaa, miksi joillain lähtee se elämä alaspäin. Mikä ajaa siihen, että alkaa pilaamaan omaa elämäänsä, sekä myös omaisten ja läheisten. Sitä tarkoitin empatialla tuossa yhteydessä.Koska sanoit että ajatuksissasi tunnet sääliä ja yleensä säälitään kun tunnetaan empatiaa.
Niin ja mitä se auttaa jos sä tunnet empatiaa ? Miten se auttaa sitä huumeiden käyttäjää ? tavallaa sä sitten hyväksyt huumeiden käytön kun alata pohtii miten vaikeaa ihmisellä on ja hyväksyt että ihminen käyttää huumeita pahaan oloon. Luuletko että huumeiden käyttäjä välittää sun säälistä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi eläytyisi olemaan sekaisin.
Siihenkin pystyy eläytymään, kun miettii, miksi joku on ajautunut käyttämään huumeita. Elämässä on silloin ollut jotain vaikeutta, johon on saattanut lähteä hakemaan turrutusta lääkkeeksi, paetakseen ikäviä tunteita.
Voi miettiä, mitä itse tekisi, jos tulisi tosi vaikeaa, ahdistusta, masennusta, surua, menetystä, vastoinkäymisiä, tms. Miten toimisi, että itsellä olisi parempi olla, eivät kaikki ala huumeita käyttämään.
Mutta empatiaa siinä kohtaa, miksi joillain lähtee se elämä alaspäin. Mikä ajaa siihen, että alkaa pilaamaan omaa elämäänsä, sekä myös omaisten ja läheisten. Sitä tarkoitin empatialla tuossa yhteydessä.on ollut noita ja olen hakenut apua muualta kuin huumeista ja päihteistä. Mutta huumeiden käyttäjät hakevat ratkaisua huumeista ehkä sen takia että eivät halua kohdata tunteita joita vaikeudet aiheuttaa. Asiat ja tunteet pitää käsitellä jotta sä voit toipua ja parantua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska sanoit että ajatuksissasi tunnet sääliä ja yleensä säälitään kun tunnetaan empatiaa.
Niin ja mitä se auttaa jos sä tunnet empatiaa ? Miten se auttaa sitä huumeiden käyttäjää ? tavallaa sä sitten hyväksyt huumeiden käytön kun alata pohtii miten vaikeaa ihmisellä on ja hyväksyt että ihminen käyttää huumeita pahaan oloon. Luuletko että huumeiden käyttäjä välittää sun säälistä?En hyväksy, että pahaan oloon aletaan käyttämään huumeita, mutta toisaalta ymmärrän sen.
Eikä minua kiinnosta, välittääkö huumeiden käyttäjä minusta tai säälistäni, vai ei. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on ollut noita ja olen hakenut apua muualta kuin huumeista ja päihteistä. Mutta huumeiden käyttäjät hakevat ratkaisua huumeista ehkä sen takia että eivät halua kohdata tunteita joita vaikeudet aiheuttaa. Asiat ja tunteet pitää käsitellä jotta sä voit toipua ja parantua.
Tuossa se ongelma isoimmaksi osaksi onkin, kun on ihmisiä, jotka eivät osaa käsitellä tunteitaan.
Jos alkaa tuntumaan pahalta, saatetaan haluta pää sekaisin, ettei tarvitse tuntea niitä ikäviä tunteita.
Jotkut taas osaavat paremmin suhtautua ja käsitellä omat tunteensa, ilman mitään pään sekoittamista jollain aineella.
Mitä paremmin osaa asiat ja tunteet käsitellä, sen helpompaa on oikeasti toipua ja pärjätä.
Päihteisiin pakenemalla tekee vaan omasta elämästään entistä vaikeampaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa se ongelma isoimmaksi osaksi onkin, kun on ihmisiä, jotka eivät osaa käsitellä tunteitaan.
Jos alkaa tuntumaan pahalta, saatetaan haluta pää sekaisin, ettei tarvitse tuntea niitä ikäviä tunteita.
Jotkut taas osaavat paremmin suhtautua ja käsitellä omat tunteensa, ilman mitään pään sekoittamista jollain aineella.
Mitä paremmin osaa asiat ja tunteet käsitellä, sen helpompaa on oikeasti toipua ja pärjätä.
Päihteisiin pakenemalla tekee vaan omasta elämästään entistä vaikeampaa.Kato me ollaan samaa mieltä. Jos joku asia ahdistaa niin ekaks pitää käsitellä se asia ja sitten vielä se tunne mikä on synytynyt sen asian käsittelystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kato me ollaan samaa mieltä. Jos joku asia ahdistaa niin ekaks pitää käsitellä se asia ja sitten vielä se tunne mikä on synytynyt sen asian käsittelystä.
Joo, niin ollaan.
Ja tuo on lähinnä se oikea, ja paras tapa käsitellä asiat, jos tulee ongelmia tai vastoinkäymisiä, ikäviä asioita ja tunteita eteen.
Ne jää herkästi mieleen pyörimään, jos niitä ei saa käsiteltyä. Ja se voi aiheuttaa ahdistusta, jopa masennusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, niin ollaan.
Ja tuo on lähinnä se oikea, ja paras tapa käsitellä asiat, jos tulee ongelmia tai vastoinkäymisiä, ikäviä asioita ja tunteita eteen.
Ne jää herkästi mieleen pyörimään, jos niitä ei saa käsiteltyä. Ja se voi aiheuttaa ahdistusta, jopa masennusta.Tiedän kokemuksesta. Mutta paljon pitää tehdä töitä itsensä kanssa. Ei se helppoa ole mutta se voi olla hyvin palkitsevaa .
- Anonyymi
Tuossa on mielenkiintoinen euronews pätkä Suomesta, kysymys miksi suomalaiset kuolee huumeisiin. Narkkarit kertoo omasta näkökulmasta
https://www.youtube.com/watch?v=-ysu7Wn0djw - Anonyymi
Jos on armoton ja kova niin todennäköisesti saa sitä samaa kohtelua myös itse. Ymmärrettävää että riehuvia ja varastelevia narkomaaneja vihataan, mutta suurin osa huumeidenkäyttäjistä kärsii yksin kodissaan hiljaa. Pitääkö ihmistä vihata silloinkin jos pilaa lähinnä omaa terveyttään ja elämäänsä? Taitaa olla oikeasti niin, että nämä armottomat ja kovat vihaavat jotain itsessään ja se viha pyritäänkin kohdistamaan muihin.
- Anonyymi
Joillain ihmisillä on niin, kun on itsellä paha olla, se puretaan muihin. Ihan vaikka ilman päihdyttäviä aineitakin.
Oma paha olo ei yleensä ole kenenkään muun syy, niin sitä on turhaa purkaa muihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen VigeIius noIasi taas itsensä
Kun uhriutui vuonna 2024 (siis persujen "vahtivuorolla") Tampereella aloittaneen perheryhmäkodin toiminnasta. ”Leviää k1813672Oli kiva nähdä sut
vaikkakin kaukaa ja nopeasti. Tiedän kyllä tasan tarkkaan missä mennään, joten anteeksi jos pilasin päiväsi, ei ollut mi332924Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?
Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️272782Joulukinkku NYT
Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.32752Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä
Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem622718Kohtalokas laukaus
IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k212695Jos voisit kysyä
Kaivatultasi vielä yhden kysymyksen, mikä se olisi? Aloitan: Mitä sinä halusit minusta?2152121Vasemmistoliitto peruisi sosiaaliturvan heikennykset
He palauttaisivat työttömyysturvan ja asumstuen suojaosat, eli saisi jälleen tienata 300 euroa kuukaudessa ilman tukien872046Linux Mint asennus kaatuu heti alkuun
Tulee kernel panic BIOS-tekstin jälkeen. Yritän ensimmäistä kertaa asentaa Linux Minttiä vanhalle Windows 10 -läppärill91978- 81721