Kotka, Karhula ja Kymi yhdistettiin 28v sitten mutta silti edelleenkin ko asian tiimoilta kuulee natinaa. Jos olet Karhulasta tai Kymistä ja menet vaikka Helsinkiin tai Tampereelle ja jos joku kysyy, että mistäs päin sinä tulet niin sanotko, että Kotkasta? Alatko täsmentelemään sen jälkeen että Karhulasta/Kymistä? Oliko se 1977 kuntaliitos pakkoliitos? Missä menee varsinaisen Kotkan raja? Ei taida saarelta kovin kauas ulottua. Ehkä sairaalalle asti.
Kysymys
kllk
161783
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
oon huomannu jo ajat sit,et jos joku kysyy multa missä asun,sanon kotkassa ja heti perään sit tarkennan,et karhulan puolella.oon keskustassa,karhuvuoressa,suuliskassa ja helilässä asunu ja voin sanoo,etten kyllä ihan heti takaisin kotkan puolelle eksy.tietty "kaupungis" ain käydään,mut en olis niin hölmö,et sinne enää muuttasin kiu sielt oon kerran pois päässyt,turhaa pintaliitoa.. -KARHULALAINEN nainen-
vastaan että Karhulasta niin ihmiset suhtautuvat positiivisesti.
Jos vastaan että Kotkasta niin käyvät stadissa heti nimittelemään tiusaseksi,sinisaloksi tai leniniksi..
Sinun vasemmistopiireissä luulisi sinun iloitsevan tuollaisesta nimittelystä.
Sanon olevani Kotkasta. Siitä huolimatta, että asun Karhulassa. Syntyessäni kuntaliitos oli jo tehty, joten henkkareidenkin perusteella olen Kotkasta.
Useimmilla muilla paikkakunnilla (esim. Lappeenranta-Joutseno-Imatra, Mikkeli, Hamina) on jo havahduttu näkemään kuntaliitoksen edut ja pyritään suurempiin yksiköihin, mutta täällä tuijotetaan yhä menneen maailman kuvioihin.
Ellei kuntaliitosta olisi koskaan tehty, nyt täällä piipitettäisiin siitä, kuinka vain "vasemmistokotkassa" voidaan olla niin pöljiä, ettei vieri vieressä sijaitsevia kuntia yhdistetä. Piipitys on kaakkois-suomalaisten ominaispiirre!
vasemmistolaisuus ole on kotkalaisten ominaispiirre? Eihän teillä poliittista valtaa ole muilla kuin vasemmistopuolueilla.
Sehän on vain äänestäjistä kiinni. Kansan tahto toteutuu Kotkassakin.
Totesin vain että vasemmistolaisuus on Kotkan ja kotkalaisten ominaispiirre.
Olinko väärässä?
Kyllä olit. Katsopa http://www.kokoomuskotkassa.fi
eikös kokoomus ja muut ei vasemmistolaiset puolueet ole merkityksettömiä Kotkassa?
Näiden syrjäyttämisestä kunnallispolitiikassa on sovittu on sovittu vasemmistoyhteistyön nimissä.
Vaikka kaikki ei Kotkassa pitäneetkään kuntaliitoksesta ja jotkut edelleenkin vaalivat karhulalaista/kymiläistä identiteettiä niin tuskinpa kukaan on tosissaan vaatinut, että kelloa pitäisi siirtää taaksepäin ja perustaa ko kunnat uudestaan.
Kotkahan on nyt ihannetilassa. Suomessa tulee lähitulevaisuudessa tapahtumaan monta kuntaliitosta eikä läheskään kaikki tule olemaan vapaaehtoisia niin Etelä-Kymenlaaksossa ei liene moiselle tarvetta. Kotka on just "oikean" kokoinen. Samoin Hamina sen jälkeen kun Vehkalahti liitettiin siihen.
Sen sijaan jo Pohjois-Kymenlaaksossa esim Kouvola ja Kuusankoski voitaisiin aivan hyvin yhdistää koska käytännössä ne ovat samaa taajamaa. Niiden yhteenlaskettu pinta-ala on pienempi kuin nykyisen Kotkan, väkiluku suurin piirtein sama.
Muualla Suomessa on jo vaikka kuinka paljon yhdistettävää. Itse asun tällä hetkellä Vantaalla mutta käyn Helsingin puolella joka päivä töissä. Mielestäni koko raja siinä välissä on aivan turha, varsinkin kun otetaan huomioon että Vantaa on entinen Helsingin mlk.
Kaikenmaailman muutkin kaupungit ja mlk:t voisi aivan hyvin yhdistää. Suomen kokoisessa maassa kuntien optimimäärä on n200-220. Mielestäni jos tuostakin vielä vähennettäisiin niin saattaisi jo hyöty kääntyä haitaksi kun muodostuisi pinta-alaltaan aivan liian suuria yksikköjä. Esim vähän aikaa sitten puheissa ollut Lappeenrannan, Joutsenon ja Imatran yhdistäminen olisi jo sellaista. LPR ja Imatra ovat selkeästi kaksi eri taajamaa.
... "läheskään kaikki eivät tule olemaan vapaaehtoisia"... kirjoitit. Jo lain perusteella tulee järjestää kuntalaisille kuntaliitosasioissa kansalaisäänestys. Tuskinpa olisi kolmeen koon pakkoliitos (jonka muuten virkamieshallitus runnoi läpi) toteutunut, jos tämä laki olisi ollut voimassa jo 1977. Juuri kökkökotkan paqkkoluominen oli yksi tapaus, jonka pohjalta ko. lakia alettiin kehittämään.
niin sanon että kymistä.. koska tää paikka on kuitenkin kymi ja postitoimipaikka on kymi. ni silloinhan mä asun kymis. kotkalainen en ole, se on vaa lähin kaupunki. ja kuntaliitoksesta ei ollu ainekaa karhulalle/kymille mitään hyötyä. ehkä kotka hyöty siitä jotaa, saipa aineki veromarkkoja.
Nyt puhuu tyttö asiaa.
Ihme juttu, että noin vanha asia edelleen joitakin harmittaa. Taitaa, tosin, olla heitä joilla ikä riittää muistamaan niin pitkälle kun Kotka nykymuodossaan runnottiin kasaan.
no kymin puolella ja karhulan kauppalassa ois asiat paljon paremmin jos ei oltas liitytty kotkaan. ja sit se kun kotkalaiset aina haukkuu kymiläisiä/karhulalaisia maalaisiksi yms. ja ite ovat nenät pystyssä niin kotkalaisia/kaupunkilaisia. no voi jumalan pyssyt! eiköhän tässä ihan samoja kypäräpäitä kaikki olla, että turha sitä siellä saarella on itseään hienompana tai parempana pitää. oma mielipiteeni on että kotkassa kaikkein nokkavimmat ja ilkeämmät ihmiset, täällä kymissä jo suht lepposia, haminassa jo oikein mukavia ja jos tonne ihan "maalle" mennään, virojoki/miehikkälä niin todella mukavaa porukkaa. tullaan höpöttelemään ihan vieraillekin. mun mielestä kotkalaiset vois kattoa peiliin kun seur. kerran rupee meitä maalaisia arvostelemaan! mutta hauskaa kesää kaikille, ollaan sitä sitten saarella tai mantereella, terassilla tai heinäpellolla....
Mitä väliä sillä on asuuko saaressa vai esim: Karhulassa.. Itse muutin noin vuosi sittenm tänne Kotkaan ja ihme vihanpitoa Kotkalaisten keskuudessa on????? Samaa paskaa koko porukka!!!