edes 595 eur jos saa 45 pv karenssin,
Työmarkkinatuki ei ole
Anonyymi-ap
17252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nollatuloilla elelty jo puoli vuotta.
Mistä saat rahaa elämiseen?
Vanhemmiltani.
Kelahan nuo maksaa jos jaksaa ja asumistuet ja toimeentulo tuet.
Sikäli kuin karenssille ei ole oikeata syytä, Kela maksaa puuttuvaa työmarkkinatukea vastaavan summan toimeentulotukena - täysimääräisenä.
Jos karenssille on vielä oikea peruste, silloin toimeentulotukea voidaan myös leikata pienemmäksi.
Kannattaa olla työkkärin toimien ja niihin liittyvien karenssien perusteista aika tarkkana, kyse ei ole vain siitä onko oikeus työmarkkinatukeen vaan myös siitä, tuleeko toimeentulotuki oikean suuruisena.
sain karenssit kun en ollut täyttänyt työmnhakuvelvollisuutta kun en voinut hakea olemattomia paikkoja..
nyt kärvistellään ilman mitään tukia...en saa toimeentulotukia enkä voi hakea
Jatkossa, voitko hakea joka kuu Kelaan, työttömyystoimistoon, sosiaalitoimistoon ja valtion virastoihin ja Eduskuntaan?
Sitten sinä käytät lakiin perustuvaa oikeuttasi tarkistaa - eli korjata - työllistymissuunnitelmasi, ja viivaat siitä yli tuon 4 paikan työnhakuvelvollisuuden.
Syy tälle on hyvin yksinkertainen, joka on juuri se minkä sanoitkin, eli olemattomia työpaikkoja ei voi hakea.
Pidät samalla kiinni myös perustuslakiin perustuvasta oikeudestasi työsi vapaaseen valintaan, eli vaikka valtion typerän talouden johtamisen seurauksena sinulle ei olekaan enää vaihtoehtoja työpaikaksi tarjolla mitkä voisit vapaasti valita, ei se työpaikkojen puuttuminen ole mikään syy poistaa sinulta oikeus vapaaseen valintaan.
Todellinen syy karenssillesi on se, että olet mennyt hyväksymään suunnitelmaan sellaisia asioita mitä et voi toteuttaa, ja tietenkin silloin suunnitelma on syytä korjata.
Viranomaisella ei ole mitään oikeutta tehdä väkisin sinulle sellaista suunnitelmaa, jonka seurauksena sinun perustuslaillinen oikeus (työn vapaa valinta) ei voi enää toteutua, koska tietenkin pidät huolen siitä että huonoja ja sopimattomia töitä et hae, vaan haet vain itsellesi sopivia työpaikkoja, joiden vapaaseen valintaan on siis PL mukainen oikeus.
Asiaa vielä tarkemminkin pohtien, tee asiastasi hallintokantelu, eli työvoimaviranomainen on siis luultavasti väkisin painostanut sinulle suunnitelmaan sellaisia asioita mitä et voi toteuttaa, kun noudatetaan perustuslakia.
Vaadi maksamatta jätetty työttömyysturva takaisin maksettavaksi korkojen kera, ja vaadi samalla myös kyseiselle viranomaiselle kurinpitotoimenpiteitä (jos nyt ei jopa vahingonkorvausvaatimusta tekemästään karhunpalveluksesta sinulle)
kannattaa iskeä puukkoa vaan vastuussa oleville suoraan lavoille.
Sillä tavalla ei voida korjata viranomaistoiminnassa rehottavia lainvastaisuuksia, joutuu vain itse ongelmiin, ja viranomaistoiminnalle tulee entistäkin enemmän hyväksyntää vaikka tekisivät ihan mitä tahansa. Lopputulos tulee olemaan poliitikkojen ja viranomaisten omistama natsivaltakunta jos tällä tavalla edetään.
Paremmin ajat omaa sekä kaikkien muidenkin asiaa siten, että lue asiaa koskevat lait huolellisesti, ja selvitä ne tarkat yksityiskohdat, missä vaiheessa viranomainen alkaa täysin systemaattisesti toimimaan lainvastaisesti. Niitä yksityiskohtia löytyy helposti kunhan ensin tajuaa sen että viranomainen ei ole palvelemassa sinua vaan mielistelemässä poliitikkoja tai elinkeinoelämää.
kyllä niin onnettoman pieni persemulkkuraha kuin olla ja voi.
Lisätäänpä aloittajaa varten vielä asiaa melko suoraan koskevat lainkohdat:
Perustuslain pykälä 18 (PL takaa oikeuden työn vapaaseen valintaan)
TSS-sopimuksen artikla 6, erityisesti kohta 2, jossa määritellään jo PL18 huomattavasti tarkemmin myös valtion velvollisuuksista, miten työvoimapalvelut on järjestettävä, vapaiden valintojen on siis toteuduttava täydellisesti.
Molemmat on luettavissa Finlexistä, lue ne huolellisesti ja ymmärrä, niin sinulla ei pitäisi olla mitään vaikeuksia tehdä asiasta kantelu ja hakea vaikka viranomaistyötä keskeytettäväksi jos osoittautuu että on hoitanut hommansa em. lakien vastaisesti.
Suunnitelmia tehtäessä kannattaa aina muistaa em. lait sanatarkalleen, ja korjata ne suunnitelmat ennen allekirjoituksia. Sinulla on lakiin perustuva oikeus tarkistaa työkkärin kanssa tehtävät suunnitelmat, kas kun nekin liittyy suoraan em. lakeihin vapaasta valinnasta.
Lisäksi, nauhoita aina viranomaistapaamiset ja -keskustelut. Ovat opetelleet huijaamaan työttömiä monin eri tavoin, ja et voi todistaa sitä jos sinulla ei ole tallenteita keskusteluista ja dokumenteista kopioita tallessa lainvalvojalle lähetettävää kantelua varten.
Ei viitsisi tupladekkiä viedä mukana työkkäriin nauhoittaakseen jorinat.
Voihan sinne varmaan ottaa mukaan vaikka kokonaisen audiostudion välineet ja tusina mikrofonia, mutta käytännössä pääsee helpommalla esim. yksinkertaista sanelinta (jossa herkät mikrofonit) käyttäen. Myös kännyköihin saa nauhoitussovelluksia.
Molemmat mahtuu taskuun, ja niillä äänitteillä voi jossakin tilanteessa olla erittäin ratkaiseva merkitys siinä, että saadaanko viranomainen kiinni lainvastaisista toimista. Voit olla 100% varma siitä että viranomainen tulee muotoilemaan omat sanavalintansa vastauksissaan lainvalvojalle niin että mitään ei mukamas ole tehty väärin, ja sen tilanteen voit todistaa toiseksi vain siten että sinulla on ko. viranomaisen asioinnista tallenteita ja dokumentteja tallessa.
Jos haluat tehdä asiointisi vielä entisestäänkin helpommaksi, tee nauhoitus täysin avoimesti, voit tapaamisen aluksi vain todeta että nauhoitat tapaamisen turvataksesi oman oikeusturvasi ja muuta ei tarvitse selitellä. Nauhoituksen voi tehdä myös salaa, mutta silloin voi tulla vaivaa enemmän kun viranomainen oikeasti yrittää temppuilla jotakin ja joudut ihan oikeastikin tekemään asiasta kantelun.
Jokainen tekee tietysti niinkuin parhaakseen näkee, mutta rahan kannalta tuo oman oikeusturvan varmistaminen voi ratkaista helposti sen, että menettääkö jopa useita kymmeniä tuhansia euroja omasta sosiaaliturvasta perusteitta tai ei - ja tämän lisäksi myös kaikki seurannaisvaikutukset jos muita tuloja ei ole ja joutuu vaikkapa omaisuutta myymään yms.
Alle satasella saa kaupasta kohtuullisen sanelimen, sillä voisi olla aika isokin vaikutus em. asiaan.
Kännykällä voi nauhoittaa keskustelut ja ihan hyvälaatuista tulee. Kokeiltu on-