Heinojen murhaajat kaikki vapaana jo vuosia

Vuonna 2001 liikemiespariskunta Kari ja Elise Heinon surma järkytti koko Suomea. Neljä 16-18 vuotiasta nuorta teloitti heidät rahan vuoksi. He ampuivat molempia tarkkuuspienoiskiväärillä päähän, sulloivat heidät suuriin urheilukasseihin ja upottivat veneestä Suomenlahteen. Heidät saatiin kiinni ja vankilaan, uhrit löydettiin.
Kolme tappajista istui alaikäisenä vain noin viisi vuotta, joten murhaajat vapautuivat siis jo vuonna 2006 keskuuteemme. Vanhin heistä, 18 vuotias sai elinkautisen. Kuitenkin ensikertalaisena hän pääsi ehdonalaiseen jo vuonna 2013. Hänkin on ollut taas keskuudessamme 12 vuotta.
Onko laissa jotain vikaa, kun kahden ihmisen kylmäverinen murha ja ruumiin kätkeminen ei tuota juuri kioskiryöstöä suurempaa tuomiota. Oikeus ja kohtuus olisi että vapautuneista murhaajista olisi olemassa joku julkinen lista, josta selviää heidän asuinkaupunkinsa ja päivitetty nimensä, jos se on vaihdettu, sekä olisi valokuva nähtävänä.
Ihmisillä on oikeus tietää jos murhaaja asuu kotikulmilla. Heille ei kuulu julkisuussuoja, he ovat murhaajia.
6513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Maailmalla pitäisi kaikkialla ottaa käyttöön kuolemanrangaistus törkeissä tapauksissa, murhissa jotka on suunniteltu ja toteutettu julmasti ja raa'asti, ja joissa voidaan sulkea pois äkkipikaisuudesta johtunut tarkoitukseton vahinko. Vapautuisi valtavasti varoja hyödyllisempään käyttöön. Mikä järki on elättää ja pitää vankiloissa vartioituna parikymmentäkin vuotta murhaajia, joita ei milloinkaan uskalleta kuitenkaan päästää vapauteen. Useassa maassa on helposti yli miljoona vankia, joten sen tietää että vankeinhoidon vuotuiset menot on valtavat. Yhdysvalloissa kuolemanrangaisus on voimassa useassa osavaltiossa. Vankilat ovat kuitenkin täynnä. Luulisi että se olisi jo voimasssailevana lakina sellainen pelote, että rikoksenteon kynnys olisi korkeampi, Rangaistukset kovemmiksi, se on ainoa tapa yrittää hillitä rikoksia.

Äänestä
  • Rikollisella alko ylähuuli nyppiin🤣. Seli seli.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Rikollisella alko ylähuuli nyppiin🤣. Seli seli.

    Vai olisitko itse joku kiusaajatyyppinen otus joka otti osumaa :D

    Äänestä

  • Yhteisö nimenomaan tuomitsee. Vain kiero oikeusjärjestelmämme ei tuomitse, se päästää murhaajat samalla kakulla kuin kännisen autovarkaan ja antaa villasukat vapauduttaessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Yhteisö nimenomaan tuomitsee. Vain kiero oikeusjärjestelmämme ei tuomitse, se päästää murhaajat samalla kakulla kuin kännisen autovarkaan ja antaa villasukat vapauduttaessa.

    ne sukat pitääkin antaa, kyllä ihmisellä sukat pitää olla

    Äänestä

Joku lahkokirkko kutoi vangeille villasukkia jouluksi, siitä juttu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vuonna 2001 liikemiespariskunta Kari ja Elise Heinon surma järkytti koko Suomea. Neljä 16-18 vuotiasta nuorta teloitti heidät rahan vuoksi. He ampuivat molempia tarkkuuspienoiskiväärillä päähän, sulloivat heidät suuriin urheilukasseihin ja upottivat veneestä Suomenlahteen. Heidät saatiin kiinni ja vankilaan, uhrit löydettiin.
Kolme tappajista istui alaikäisenä vain noin viisi vuotta, joten murhaajat vapautuivat siis jo vuonna 2006 keskuuteemme. Vanhin heistä, 18 vuotias sai elinkautisen. Kuitenkin ensikertalaisena hän pääsi ehdonalaiseen jo vuonna 2013. Hänkin on ollut taas keskuudessamme 12 vuotta.
Onko laissa jotain vikaa, kun kahden ihmisen kylmäverinen murha ja ruumiin kätkeminen ei tuota juuri kioskiryöstöä suurempaa tuomiota. Oikeus ja kohtuus olisi että vapautuneista murhaajista olisi olemassa joku julkinen lista, josta selviää heidän asuinkaupunkinsa ja päivitetty nimensä, jos se on vaihdettu, sekä olisi valokuva nähtävänä.
Ihmisillä on oikeus tietää jos murhaaja asuu kotikulmilla. Heille ei kuulu julkisuussuoja, he ovat murhaajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu