Halla-aho ja au-lapsi

Anonyymi-ap

On meillä rehellinen ja kaikin puolin nuhteeton eduskunnan puhemies - NOT! Avioliitossa oleva neljän lapsen isä törkeästi syyttää sivusuhteesta syntyneen lapsen äitiä ehkäisyn pois jättämisestä ja yrittää pestä kätensä petoksestaan avovaimoaan ja neljää jälkeläistäään kohtaan. Kyllähän se suurin syyllinen ja petturi on Jussi itse! Ei olisi syntynyt Jussin lasta ko. naiselle, jos Jussi olisi pitänyt housut jalassaan ja ollut uskollinen vaimolleen. Uskomatonta, että hänen näköisellään ja kaltaisellaan tyypillä on edes "kysyntää"! En koskisi 7 metrin seipäälläkään.... Ja vaimo kaiken huipuksi vielä ottaa ko. ukon vastaan tapahtuneen jälkeen. Lapsi joutuu nyös kasvamaan ilman isäsuhdetta, koska Jussi ei välitä.
Ottaen huomioon Halla-ahon saamani oikeuden tuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, kaikki hänen törkeät kirjoituksensa ja lausuntonsa pakolaisista ja tp-hakijoista / maahanmuuttajista ja tämä au-suhde sopinee kysyä: Onko Halla-aho sopiva mies eduskunnan puhemieheksi eli valtakunnan kakkosmieheksi

204

1194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihmettelen, että joku nainen päästää tollasen Hallan lähelleen . On se niin vastenmielisen näköinen ja oloinen mies.
      Olisi onnellinen, että joku nainen on hänetkin huolinut. Ja pitäisi mölyt mahassaan.
      Kerjääkö säälipisteitä ?

      • Anonyymi

        Tiedätkö kuinka moni komea mies onkaan saanut tuomion siitä miten on kohdellut naisia.
        Turha puhua kenenkään ulkonäöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö kuinka moni komea mies onkaan saanut tuomion siitä miten on kohdellut naisia.
        Turha puhua kenenkään ulkonäöstä.

        Epämiehekkään ulkonäön lisäksi Jussi on naismainen simasuu, punastelee ja nieleskelee puhuessaan yleisölle/tv:ssä ym. Huono esiintyjä. Kyse ei ole siis komeuden puutteesta vaan vastenmielisestä kokonaisuudesta.


    • Anonyymi

      Persu päättäjillä on vain yksi ja ainoa osaamisalue. Ja se on toisten ihmiste syyllitäminen ja mollaaminen. Hävetkää !

      • Anonyymi

        Ehkäisy petti ja tapahtui ihme ja syntyi lapsi. Harvoin jää miehet kiinni pettämisistä, paitsi jos nainen tulee paksuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkäisy petti ja tapahtui ihme ja syntyi lapsi. Harvoin jää miehet kiinni pettämisistä, paitsi jos nainen tulee paksuksi.

        Jää lähes aina... kissa on vaan pakko nostaa pöydälle siinä vaiheessa kun kuvioon tulee lapsi.
        Naiset SALLII sen miestensä perseilyn ja tukee sitä, omalla toiminnallaan. Leikkimällä tietämätöntä tyhmää ja hautomalla kostoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jää lähes aina... kissa on vaan pakko nostaa pöydälle siinä vaiheessa kun kuvioon tulee lapsi.
        Naiset SALLII sen miestensä perseilyn ja tukee sitä, omalla toiminnallaan. Leikkimällä tietämätöntä tyhmää ja hautomalla kostoa.

        Nyhtävät lompakkoa tyhjäksi samaan aikaan. Pettäminen voi kannattaa vaimoa, jos siitä saa tuntuvan rahallisen korvauksen. Jos nainen on yhtä moraaliton, suhde voi perustua tällaiseen molemminpuoliseen vedätykseen.


    • Anonyymi

      Oli asiallinen kirjoitus Halla-Ahosta. Vaikka olenkin nainen, en voi hyväksyä noin käyttäytyviä naisia, jotka jättää salaa ehkäisyn pois. Naisetkin osaa olla myrkyllisiä.

      • Anonyymi

        Oli mieskin myrkyllinen, koska piti salarakasta ja on avioliitossa. Eiks niin ?


      • Anonyymi

        Sinä siis hyväksyt avioliiton ulkopuoliset suhteet ja perheen pettämisen?
        Aina voi ehkäisy pettää, vaikka sitä olisi käytettykin.


      • Anonyymi

        Kirjoitus voi (sun) mielestä olla asiallinen, mutta kirjoituksen sisältö/aihe on täydellisen asiaton.


      • Anonyymi

        Toivottavasti sinunkin miehesi kohdalle osuu tuollainen "myrkyllinen" nainen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti sinunkin miehesi kohdalle osuu tuollainen "myrkyllinen" nainen...

        Halla-aho on pelkuri sivari. Koko hänen elämänsä on ollut vastuun pakoilua, muitten syyttämistä ja uhriutumista.
        Täydellinen persus siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho on pelkuri sivari. Koko hänen elämänsä on ollut vastuun pakoilua, muitten syyttämistä ja uhriutumista.
        Täydellinen persus siis.

        Halla-aho on malliesimerkki surkimuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho on pelkuri sivari. Koko hänen elämänsä on ollut vastuun pakoilua, muitten syyttämistä ja uhriutumista.
        Täydellinen persus siis.

        Demarimiehistäkin löytyy sivareita. Nimen omaan kansanedustajista. Ovatko hekin pelkureita?


      • Anonyymi

        Onhan näitä elaripullan tekijöitä useampiakin ! Nimiä en viitsi mainita !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis hyväksyt avioliiton ulkopuoliset suhteet ja perheen pettämisen?
        Aina voi ehkäisy pettää, vaikka sitä olisi käytettykin.

        Nainen tiesi miehen perheelliseksi, avioliitossa olevaksi mutta halusi perheen miehen kanssa ja jätti SALAA ehkäisyn pois. Tapa oli väärä ja hävytön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan näitä elaripullan tekijöitä useampiakin ! Nimiä en viitsi mainita !

        Vain yksi on eduskunnan puhemies!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis hyväksyt avioliiton ulkopuoliset suhteet ja perheen pettämisen?
        Aina voi ehkäisy pettää, vaikka sitä olisi käytettykin.

        En ole näin kirjoittanut, että hyväksyn ulkopuoliset suhteet. Mutta ymmärsin, että tämä nainen tiesi Halla-Ahon perhesuhteet ja lapset. Lisäksi ymmärsin, että nainen on antanut suostumuksen seksiin, eli eikös hänelläkin ole vastuu suhteesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä siis hyväksyt avioliiton ulkopuoliset suhteet ja perheen pettämisen?
        Aina voi ehkäisy pettää, vaikka sitä olisi käytettykin.

        Ehkäisyn vastuu on miehellä. Ei tule naiset raskaaksi, kun steriloi itsensä. Kiinni jää sittenkin, jos tuo vaimolle sukupuolitaudin. Jos Halla-aho ei koe olevansa pettäjä ja avionrikkoja, niin oliko hänellä avoin suhde vaimonsa kanssa, kummallakin sivusuhteita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen tiesi miehen perheelliseksi, avioliitossa olevaksi mutta halusi perheen miehen kanssa ja jätti SALAA ehkäisyn pois. Tapa oli väärä ja hävytön.

        Väärää oli, että molemmat tekivät aviorikoksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen tiesi miehen perheelliseksi, avioliitossa olevaksi mutta halusi perheen miehen kanssa ja jätti SALAA ehkäisyn pois. Tapa oli väärä ja hävytön.

        Ei ehkäisy ole pettämiseen oikeutettu, kyllä miehen pitää tietää ja kantaa vastuu. Oma vaimo hautoo Jussin metkuja mielessään.


      • Anonyymi

        Jos aloitetaan jokin "salaraka homma", niin eikös se pitäisi hoitaa niin, että molemmat toimivat täydellä luottamuksella toisiinsa? Ei siinä voi toinen vain omin päin lopettaa ehkäisyä ja sanoa "minä luulin, minä käsitin". Se sitten romuttaa kaiken sen hyvän mitä on ilmeisesti ollut ja vaarana on, että olisi romuttanut paljon, tosi paljon muutakin.


    • Anonyymi

      Mitä tämä nainen oikein halusi kun kieltää että olisi odottanut että Halla-aho jättää perheensä? Minä nyt vain tässä olen seksisuhteessa perheellisen miehen kanssa ja vielä järjestän lapsenkin suhteesta. Onhan tuossa jotain outoa. Mihin nainen pyrki kun kieltää että olisi pyrkinyt oikeaan parisuhteeseen Halla-ahon kanssa?

      • Anonyymi

        Eikös Karalahdelle käynyt sen Valkovenäläisen naisen kanssa samantapaisesti.


      • Anonyymi

        Outoa ei ole muuta kuin sinun käsittämätön suhtautumisesi pettämiseen ja H-ahon vastuun pakoilu. Kyse on siitä, miksi H-aho kävi vieraissa, vaikka oli aviossa ja 4 lasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Karalahdelle käynyt sen Valkovenäläisen naisen kanssa samantapaisesti.

        Voi Jere-raukkaa! 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa ei ole muuta kuin sinun käsittämätön suhtautumisesi pettämiseen ja H-ahon vastuun pakoilu. Kyse on siitä, miksi H-aho kävi vieraissa, vaikka oli aviossa ja 4 lasta?

        Halla-aho haluaa "revitellä " julkisuudessa kuinka hän loikkasi vieraisiin, saa kirjamyyntiä vauhditettua.
        Ei kai hän muuten kertoisi lapsestaan. Luulee lisäävänsä kirjansa myyntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa ei ole muuta kuin sinun käsittämätön suhtautumisesi pettämiseen ja H-ahon vastuun pakoilu. Kyse on siitä, miksi H-aho kävi vieraissa, vaikka oli aviossa ja 4 lasta?

        Miksi nainen hyppäsi sänkyyn perheellisen, neljän lapsen isän kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi nainen hyppäsi sänkyyn perheellisen, neljän lapsen isän kanssa?

        Miksi neljän lapsen isä ja aviomies meni vieraan naisen sänkyyn? Miksi ei pysynyt aviovuoteessaan vaimonsa kanssa? "Hieman" mainehaittaa koko puhemiehen perheelle tuli aiheutetuksi... Lapsetkin jo ehkä sen ikäisiä, että hyvin ymmärtävät tilanteen. Niinhän sitä sanotaan, että kerran petturi, aina petturi.
        Kyllähän moinen teko herättää kysymyksen, missä muissa asioissa petturi pettää?


    • Anonyymi

      Nyt taas lyötyä lyödään. Kyllähän näitä syrjähyppyjä on ollut maailman sivun. Myös niillä miehillä, jotka nyt paheksuvat Halla-ahoa. He eivät vaan ole jääneet niistä kiinni, eikä lapsia ole syntynyt niistä syrjähypyistä. Tai jos on syntynyt, niin ne tapaukset ovat jääneet pimentoon. Voi olla niinkin, että joku nainen on tarkoituksella jättänyt ehkäisyn ja väittänyt toista ja kun lapsi on syntynyt, niin on kuvitellut, että saa näin miehen itselleen.
      Syrjähypyt sinällään eivät ole hyväksyttäviä. Mutta, asioilla on aina toinenkin puolensa.
      Voihan olla niinkin, että joissain tapauksissa molemmat ovat harrastaneet syrjähyppyjä ja sitten toiselle käy ns. käry.

      • Anonyymi

        No voi, voi kun Halla-aho nyt sattui jäämään kiinni, kun salasuhteesta on elävä todiste. Muutenhan sitä pettämistä olisi varmaan ollut jännää jatkaa. Ottakaa petturit opiksi: Käykää vaan vieraissa, mutta ei kannata jäädä kiinni!

        PS Kyllähän tavismiehetkin pettää, mutta eduskunnan puhemies on "vähän" eri asia. Antaa sen naapurin Penan vaan jatkaa pettämistä... Niinhän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voi, voi kun Halla-aho nyt sattui jäämään kiinni, kun salasuhteesta on elävä todiste. Muutenhan sitä pettämistä olisi varmaan ollut jännää jatkaa. Ottakaa petturit opiksi: Käykää vaan vieraissa, mutta ei kannata jäädä kiinni!

        PS Kyllähän tavismiehetkin pettää, mutta eduskunnan puhemies on "vähän" eri asia. Antaa sen naapurin Penan vaan jatkaa pettämistä... Niinhän?

        Tuohan suhdehan on monta vuotta sitten tapahtunut asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan suhdehan on monta vuotta sitten tapahtunut asia.

        Lienet tietoinen, että kirja julkaistaan tänään! 🤭


    • Anonyymi

      Halla-aho totesi erittäin hyvin, että mihin tämä surkea maahanmuuttopolitiikka Suomessa johtaa. Ehkäpä irvailijat joskus kokevat sen nahoissaan. Perussuomalaiset on ainoa puolue, joka tiedostaa tuon ongelman.

      • Anonyymi

        Miten tuo horinasi liittyy otsikon aiheeseen?


    • Anonyymi

      Onko sivusuhde laimeempi kuin salasuhde?

      • Anonyymi

        Aina on peitetty ja tullaan pettämään ja turhaa edes jauhaa edes koko asiasta. Urho Kekkonen oli yks hyvä esimerkki ja piti jalkavaimoa koko avioliittonsa ajan. Samoin Yhdysvalloissa presidentit, heillä kaikilla on ollut sala suhteita avioliitossa ollessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina on peitetty ja tullaan pettämään ja turhaa edes jauhaa edes koko asiasta. Urho Kekkonen oli yks hyvä esimerkki ja piti jalkavaimoa koko avioliittonsa ajan. Samoin Yhdysvalloissa presidentit, heillä kaikilla on ollut sala suhteita avioliitossa ollessaan.

        Ja aina rittää niitä naisia jotka alkavat jalkavaimoiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina on peitetty ja tullaan pettämään ja turhaa edes jauhaa edes koko asiasta. Urho Kekkonen oli yks hyvä esimerkki ja piti jalkavaimoa koko avioliittonsa ajan. Samoin Yhdysvalloissa presidentit, heillä kaikilla on ollut sala suhteita avioliitossa ollessaan.

        Se on noiden miesten valta-asema se joka naisia kiinnostaa.


    • Anonyymi

      Tilastojen perusteella yleisin syy avioeroon on pettäminen. Joten käsi sydämelle. Varmaan jokaisen suvusta tai tuttavapiiristä löytyy näitä pettäjiä. Halla-aho pystyi selvittämään asian perheensä kanssa. Joten sen ei pitäisi rasittaa sivullisia.

      • Anonyymi

        Montako eduskunnan puhemiestä sinun tuttavapiiristä löytyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako eduskunnan puhemiestä sinun tuttavapiiristä löytyy?

        En tunne yhtäkään eduskunnan puhemiestä. Mutta, siitähän ei ollutkaan kyse. Lue vielä uudelleen tuo kommentini, niin huomaat, että en puhunut mitään siitä, että tuntisin yhtäkään puhemiestä henkilökohtaisesti. Yritä lukea kommentti ajatuksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tunne yhtäkään eduskunnan puhemiestä. Mutta, siitähän ei ollutkaan kyse. Lue vielä uudelleen tuo kommentini, niin huomaat, että en puhunut mitään siitä, että tuntisin yhtäkään puhemiestä henkilökohtaisesti. Yritä lukea kommentti ajatuksen kanssa.

        Mutta kun kyse on juurikin siitä, että petturi on eduskunnan puhemies. Vai julkaisevatko kaikki vaimoaan pettäneet miehet oikein kirjan tekoaan puolustellakseen. Saahan tavis-Penakin kirjan julkaista mutta omalla kustannuksellaan. Sitten jää nähtäväksi kuka sitä kirjaa ostaa...
        Tässä ketjussa kommentoidaan nimenomaan eduskunnan puhemiestä, ei sun miestä eikä sun naapureita/sukulaisia ym. Ta-vaa a-loi-tus uu-del-leen!


    • Anonyymi

      Halla-aho kertoo kirjassaan totuuden Sanna Marinista. Kertoo tämän olelleen kiukuttelija ja tiuskiva, sekä sellainen että käyttäytyi huonosti omiaan ja vieraitaan kohtaan. Tuo tieto ei ollut mikään yllätys. Mutta, jostain syystä osa kansasta palvoo tätä arvon prinsessaa alias shamppanjasosialistia.

      • Anonyymi

        Osa kansasta näyttää palvovan ja puolustelevan rasistista petturia ja puolustelee ko. hlöä toisen kiukuttelulla. Olisiko hyvä laittaa mittasuhteet kohdilleen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa kansasta näyttää palvovan ja puolustelevan rasistista petturia ja puolustelee ko. hlöä toisen kiukuttelulla. Olisiko hyvä laittaa mittasuhteet kohdilleen...

        Uskon vahvasti, että Marin on juurikin sellainen miten Halla-aho hänet kuvasi. Halla-aho on nimittäin nähnyt ja kokenut eduskunnassa sen miten Marin käyttäytyy omiaan ja vieraitaan kohtaan. Marinin käytös nähtiin jo silloin kun hän istui takapenkillä kansanedustajana. Pää oli ns. jatkuvasti auki. Osasi pitää meteliä yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskon vahvasti, että Marin on juurikin sellainen miten Halla-aho hänet kuvasi. Halla-aho on nimittäin nähnyt ja kokenut eduskunnassa sen miten Marin käyttäytyy omiaan ja vieraitaan kohtaan. Marinin käytös nähtiin jo silloin kun hän istui takapenkillä kansanedustajana. Pää oli ns. jatkuvasti auki. Osasi pitää meteliä yllä.

        Totta kai sinä uskot, jos Mestari niin sanoo. 😂 Minä puolestani en usko mitään mitä hän sanoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai sinä uskot, jos Mestari niin sanoo. 😂 Minä puolestani en usko mitään mitä hän sanoo.

        Mestaria kirpaisee, että nainen voi olla häntä korkeammassa positiossa.

        Tämä kirjallinen projekti oli tärkeä. Koskas Mestari saa maaliin suomi-ukraina-suomi-sanakirjan, johon saanut aikanaan rapiat kolkyt donaa apurahaa? Sille kirjalle olisi ollut kova rarve ja vieläkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mestaria kirpaisee, että nainen voi olla häntä korkeammassa positiossa.

        Tämä kirjallinen projekti oli tärkeä. Koskas Mestari saa maaliin suomi-ukraina-suomi-sanakirjan, johon saanut aikanaan rapiat kolkyt donaa apurahaa? Sille kirjalle olisi ollut kova rarve ja vieläkin.

        Hys hiljaa apurahasta.


    • Anonyymi

      Hyvä että PulaAho tuli kaapista tuonkin asian suhteen.

      Tekevälle sattuu myös wahinkoja.

      Lehtolapseenkin luotava toimiva suhde.

      Ei lapsi vanhempiaan voi valita etukäteen.

      Vaan kaikkein tärkein että kertoi uupumuksestaan poliitikkona ja selkäänpuukotuksesta puolueessa.

      Eemelin kuolema aivan turha ja ikävä tapaus.

      Noistakin asioista on aika puhua julkisestikkin.

      • Anonyymi

        Ei PulaAho ole ainoa jolle tehty vastaava temppu.

        Näitä riittää.

        Se on sitä naisen logiikkaa😀.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei PulaAho ole ainoa jolle tehty vastaava temppu.

        Näitä riittää.

        Se on sitä naisen logiikkaa😀.

        Ja sitten pitää petturimiehen ihan kirja julkaista ja yrittää syytellä kaikkia muita paitsi itseään tapahtuneesta.
        Se mulla menee kyllä yli ymmärryksen, että miten ihmeessä H-a on kenenkään vällyjen väliin edes päässyt!


      • Anonyymi

        Ei pettäminen ole mikään vahinko vaan ihan tietoinen valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten pitää petturimiehen ihan kirja julkaista ja yrittää syytellä kaikkia muita paitsi itseään tapahtuneesta.
        Se mulla menee kyllä yli ymmärryksen, että miten ihmeessä H-a on kenenkään vällyjen väliin edes päässyt!

        Siksi se kai pettikin koska oli niin innoissaan että joku muukin huoli hänet. Omalla vaimolla niin monta lasta että avioliitosta lähteminen vaikeaa ja jos oli vielä siihen aikaan pieniä lapsia niin entistä vaikeampaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten pitää petturimiehen ihan kirja julkaista ja yrittää syytellä kaikkia muita paitsi itseään tapahtuneesta.
        Se mulla menee kyllä yli ymmärryksen, että miten ihmeessä H-a on kenenkään vällyjen väliin edes päässyt!

        En tiedä onko korrektia kysyä mutta kysyn kuitenkin että oliko tuo pettämisen toinen osapuoli täysin suomalainen, siis kulttuuriltaankin ja näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä onko korrektia kysyä mutta kysyn kuitenkin että oliko tuo pettämisen toinen osapuoli täysin suomalainen, siis kulttuuriltaankin ja näin.

        Persut perseilee keskenään -luulisin. Tuskin kukaan ei-kantis persua sentään eikä moni kantiskaan persua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten pitää petturimiehen ihan kirja julkaista ja yrittää syytellä kaikkia muita paitsi itseään tapahtuneesta.
        Se mulla menee kyllä yli ymmärryksen, että miten ihmeessä H-a on kenenkään vällyjen väliin edes päässyt!

        Täysin samaa mieltä😀.

        No himot ne on hiirilläkin

        Ei niitä muuten Ois!


    • Anonyymi

      Kuinkakohan kauan menee ennen kuin herraherraisoherra puhemies käyttää valtaa ja poistattaa kommentit... 🤭

      • Anonyymi

        Kyllä hän kestää sinunkin irvailut. Ei Halla-aho tuittuile, eikä kiukuttele siitä, kuten eräs sossu tekee, kun häntä arvostellaan.


    • Anonyymi

      Eipä kiinnosta herran touhut yhtään, mutta kyllä tuollainen jäljet jättää avioliittoon.

    • Anonyymi

      Kun lukee sieltä-täältä kommentteja sivusuhteesta ja sen tuotteesta (lapsi) niin kyllä toista naista haukutaan.
      Sekö on ok ja hyväksyttävää, että joku pettää aviovaimoaan vuosikaudet ja saa lapsen sivusuhteesta? Halla-aholla on puolustajia, mutta kun keissi sattuisi omalle kohdalle niin voisi toinen ääni kilahtaa kelloon...
      Jos olisin ollut rva Halla-aho, olisin näyttänyt ukolle ovea, ottanut lapset ja vaatinut yksinhuoltajuutta. Sinä olisi Mestari (hah!) saanut elellä sinkkuna ja hyppiä sängystä kolmanteen ihan vapaasti!

      • Anonyymi

        Juurikin samaa mieltä! 👍🏻


      • Anonyymi

        Eikös Jussi asu vaimon perimässä asunnossa Eirassa?
        Kenkää olisi ukko saanut minultakin, vaikka en kyseisen mestarin näköistä/oloista miestä olisi ikinä suostunut edes tapailemaan. Ajatuskin kuvottaa.


      • Anonyymi

        Sinä olet sinä ja Halla-ahon vaimo teki ja tekee omat valintansa.Miksi sinä siitä turhaan kiihdyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Jussi asu vaimon perimässä asunnossa Eirassa?
        Kenkää olisi ukko saanut minultakin, vaikka en kyseisen mestarin näköistä/oloista miestä olisi ikinä suostunut edes tapailemaan. Ajatuskin kuvottaa.

        Ja tähän joku valopää seuraavaksi kommentoi:
        Ei Jussi olisi sua huolinutkaan. 😂😝🤭


      • Anonyymi

        Onpa sulla aikamoinen uho päällä, tuo niin minä tekisin tyyli on kyllä hieman lapsellista ja huomaa, että et elää parisuhteessa, johon kuuluu myös lapsia. Tällöin ei vain panna mutkia noin suoriksi, kun pitää ajatella muitakin kuin itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Jussi asu vaimon perimässä asunnossa Eirassa?
        Kenkää olisi ukko saanut minultakin, vaikka en kyseisen mestarin näköistä/oloista miestä olisi ikinä suostunut edes tapailemaan. Ajatuskin kuvottaa.

        Voisin olla jopa varma, ettei tää mies myöskään tapailisi tällaisella palstalla mielipiteitään laukovaa "ajattelijaa".😏 Ps. en ole persu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tähän joku valopää seuraavaksi kommentoi:
        Ei Jussi olisi sua huolinutkaan. 😂😝🤭

        Puolitoista tuntia meni ennenkuin kommentti tuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolitoista tuntia meni ennenkuin kommentti tuli.

        Persujen järjenjuoksu käy hitaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sulla aikamoinen uho päällä, tuo niin minä tekisin tyyli on kyllä hieman lapsellista ja huomaa, että et elää parisuhteessa, johon kuuluu myös lapsia. Tällöin ei vain panna mutkia noin suoriksi, kun pitää ajatella muitakin kuin itseään.

        Leski olen, ja kaksi lasta on, eka pojanpoika tuloillaan, ensi kuussa syntyy. Kerran on minua petetty ja heti paljastumisen meni se suhde poikki. Lapsia ei ollut, nuoria oltiin noin 26-vuotiaita. Avomies lähti, koska ninä omistin asunnon. Puhun siis kokemuksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa sulla aikamoinen uho päällä, tuo niin minä tekisin tyyli on kyllä hieman lapsellista ja huomaa, että et elää parisuhteessa, johon kuuluu myös lapsia. Tällöin ei vain panna mutkia noin suoriksi, kun pitää ajatella muitakin kuin itseään.

        Jos olisin tuo ylempänä kommentoinut, jonka viestiin vastasit niin olisi kyllä pupu housussa (NOT).
        Tällä on näköjään sellainen supernäkö, että toisen kommentista tietää pituuden, painon, sukupuolen, siviilisäädyn ja varmaan vuositulotkin. Niin kuin tämä Jussi-fani 😉 Taitaa itse olla äiteen täysihoitolassa majaileva peräkammarinpoika. Hyvä on huudella.


    • Anonyymi

      Nyt monella Marinin palvojalla nousi raivo päälle, kun Halla-aho uskalsi kertoa totuuksia tästä jalustalle nostetusta shamppanjasosialistista. Henkilöstä joka petti kaiken lisäksi äänestäjänsä, kun heitti kansanedustajan pestinsä heti kohta valintansa jälkeen.

      • Anonyymi

        Luepa ketjun aihe ja yritä ymmärtää mistä on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luepa ketjun aihe ja yritä ymmärtää mistä on kyse.

        Luettu on. Kyse on Halla-ahosta ja hänen avioliiton ulkopuolisesta lapsesta. Mutta, päätin kommentoida vähän aiheen ulkopuolelta. Älä silti pahoita mieltäsi, vaikka eksyin aiheesta ja kommentoin Marinia hänen epäasiallisesta käytöksestään ja samalla hänen palvojiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettu on. Kyse on Halla-ahosta ja hänen avioliiton ulkopuolisesta lapsesta. Mutta, päätin kommentoida vähän aiheen ulkopuolelta. Älä silti pahoita mieltäsi, vaikka eksyin aiheesta ja kommentoin Marinia hänen epäasiallisesta käytöksestään ja samalla hänen palvojiaan.

        Tuollainen on typerää toimintaa yrittää siirtää puhetta pois aiheesta, se on vähän kuin ehkäisyn vastuun siirtäminen ilman sopimusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luettu on. Kyse on Halla-ahosta ja hänen avioliiton ulkopuolisesta lapsesta. Mutta, päätin kommentoida vähän aiheen ulkopuolelta. Älä silti pahoita mieltäsi, vaikka eksyin aiheesta ja kommentoin Marinia hänen epäasiallisesta käytöksestään ja samalla hänen palvojiaan.

        Voithan tehdä toisen aloituksen Halla-ahon ylistämiseksi tai Marinin haukkumiseksi. Yleensä ketjussa kommentoidaan otsikon aiheesta. Onko luetun ymmärryksessä vaikeuksia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen on typerää toimintaa yrittää siirtää puhetta pois aiheesta, se on vähän kuin ehkäisyn vastuun siirtäminen ilman sopimusta.

        Mitään sopimusta ei tässä nyt tarvita. Olet varmasti saanut arvostella Halla-ahoa ihan mielin määrin. Ei haittaa, vaikka joku kommentoi jotain tämän aiheen ulkopuoleltakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voithan tehdä toisen aloituksen Halla-ahon ylistämiseksi tai Marinin haukkumiseksi. Yleensä ketjussa kommentoidaan otsikon aiheesta. Onko luetun ymmärryksessä vaikeuksia

        Teen jos siltä tuntuu. Mutta, nyt ei tunnu siltä. Yritä kestää.


    • Anonyymi

      Kyllä on sopiva tehtäväänsä. Yksityiasiat ei kuulu työhön mitenkään.

      • Anonyymi

        Tottahan tuossa tehtävässä tulisi olla kaiken puolin nuhteeton ja esimerkillinen ja sitä ei aviorikkoja, kansakiihottaja ja muu rikollinen ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan tuossa tehtävässä tulisi olla kaiken puolin nuhteeton ja esimerkillinen ja sitä ei aviorikkoja, kansakiihottaja ja muu rikollinen ole.

        Kyllä on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan tuossa tehtävässä tulisi olla kaiken puolin nuhteeton ja esimerkillinen ja sitä ei aviorikkoja, kansakiihottaja ja muu rikollinen ole.

        Onpas rohkeaa kirjoittelua, ei taida itse ymmärtääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on.

        Persuilta ei kysytä. 😝


      • Anonyymi

        Niin no. Jos olisi Jussi tavis sähkäri tai vaikka yliopistossa uraa tekevä tohtori niin tuskinpa olisi kirjoittanut muistelmia. Tai jos olisi, niin omakustanteena ja painos 100 kpl. Itse on ykisityisasiansa muistelmien muodossa tuonut framille. Julkkareissa varmaan nieleskelee ja selittelee asian parhain päin, haukkuu toimittajat, poliittisesti eri mieltä olevat jne.


    • Anonyymi

      Jussi on pätevä eduskunnan puhemies. Kohtelias tuntuu olevan, sanoo aina "olkaa hyvä", kun antaa jollekkin puheenvuoron. Tätä eivät juuri muut puhemiehet ole tehneet. Hyvät käytöstavat puuttuvat monelta.

      • Anonyymi

        Ei todellakaan riitä pelkkä "kohteliaisuus" pätevöittämään eduskunnan puhemieheksi. Tosin kyllähän puheenvuoroja osaa jakaa kuka vaan.
        Saanen nauraa ja nauran vaikka en saisikaan! Eipä ollut persuissa valinnanvaraa puhemieheksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan riitä pelkkä "kohteliaisuus" pätevöittämään eduskunnan puhemieheksi. Tosin kyllähän puheenvuoroja osaa jakaa kuka vaan.
        Saanen nauraa ja nauran vaikka en saisikaan! Eipä ollut persuissa valinnanvaraa puhemieheksi.

        Oliko kielitaidoton sähköasentaja pätevämpi puhemies?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan riitä pelkkä "kohteliaisuus" pätevöittämään eduskunnan puhemieheksi. Tosin kyllähän puheenvuoroja osaa jakaa kuka vaan.
        Saanen nauraa ja nauran vaikka en saisikaan! Eipä ollut persuissa valinnanvaraa puhemieheksi.

        Moukat eivät arvosta hyviä tapoja. Nauravat hyville tavoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moukat eivät arvosta hyviä tapoja. Nauravat hyville tavoille.

        Kuuluuko hyviin tapoihin käydä vieraissa ja pettää vaimoa ja perhettä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko kielitaidoton sähköasentaja pätevämpi puhemies?

        Onko muinaiskirkkoslaavista tehdystä väitöskirjasta jotain hyötyä puhemiehen hommissa?
        Eihän JH osaa edes toista kotimaista. Ukrainan kielen osaamisella ei ole mitään merkitystä ko. pestissä. Satunnaiset ukrainalaiset vieraat osaavat varmasti ainakin englantia.


      • Anonyymi

        Puhemiehen virassako H-aho petti vaimoaan vai mitä yrität selventää? Vaimoako voi kohdella epäkohteliaasti käymällä vieraissa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhemiehen virassako H-aho petti vaimoaan vai mitä yrität selventää? Vaimoako voi kohdella epäkohteliaasti käymällä vieraissa?

        Jos vaimo on antanut kaiken tuon anteeksi, miksi sinäkin vaahtoat tuosta asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko hyviin tapoihin käydä vieraissa ja pettää vaimoa ja perhettä?

        Ei kuulu, mutta tässä tapauksessa vaimo halusi jatkaa yhdessäoloa, joten siltä osin tuo paha tapa on annettu anteeksi. On ilmeisesti luvattu rakastaa myötä- ja vastoinkäymisissä. Toiset vannovat noin, mutta heti kun tulee se paha päivä, niin otetaankin ero. Ei pitäisi luvata koskaan liikoja.


    • Anonyymi

      Olen vilpitön, nuhteeton ja nautin kansalaisten luottamuksesta käsi Raamatulla.

      • Anonyymi

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi erotaan avioliitosta jos puoliso käy vieraissa. Ei esimerkiksi miehelle merkitse yhtään mitään, jos se käy jotain naista polkasee. Vaimo on vaimo ja syrjähypyt ovat ainoastaan seksiä ja siinnä ei ole mitään tunteita koskaan mukana naista kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi erotaan avioliitosta jos puoliso käy vieraissa. Ei esimerkiksi miehelle merkitse yhtään mitään, jos se käy jotain naista polkasee. Vaimo on vaimo ja syrjähypyt ovat ainoastaan seksiä ja siinnä ei ole mitään tunteita koskaan mukana naista kohtaan.

        Harvoin onnistuu toinen avioliitto, jos on kysymyksessä sala rakas tai rakastajatar. On laastari suhde ja päättyy heti muutamassa vuodessa eroon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi erotaan avioliitosta jos puoliso käy vieraissa. Ei esimerkiksi miehelle merkitse yhtään mitään, jos se käy jotain naista polkasee. Vaimo on vaimo ja syrjähypyt ovat ainoastaan seksiä ja siinnä ei ole mitään tunteita koskaan mukana naista kohtaan.

        Miehellehän nuo syrjähypyt "sopivat" hyvinkin eikä omatunto kolkuta pätkääkään, mutta kyllä on piru irti, jos vaimo jää kiinni vieraista miehistä. Vieraissa käyvä mieskin pelkää sydän syrjällään kiinni jäämistä, ettei vaan vaimo jätä ja ota eroa. Kuka sitten huolehtii miesraukasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin onnistuu toinen avioliitto, jos on kysymyksessä sala rakas tai rakastajatar. On laastari suhde ja päättyy heti muutamassa vuodessa eroon.

        Mitä sitten? Petturi on tehnyt tekosensa, ja jos uusikaan suhde ei toimi, kannattaa ostaa taskupeili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi erotaan avioliitosta jos puoliso käy vieraissa. Ei esimerkiksi miehelle merkitse yhtään mitään, jos se käy jotain naista polkasee. Vaimo on vaimo ja syrjähypyt ovat ainoastaan seksiä ja siinnä ei ole mitään tunteita koskaan mukana naista kohtaan.

        Saathan sä kuvitella että vaimo on vaimo, joka sietää kaiken ja pysyy rinnalla tekipä mies mitä hyvänsä. En usko että monikaan vaimo ajattelee, että mitä sitten, jos mies "käy polkasemassa jotain naista", eikä muka tunnu missään. Tuo voi olla sen petturimiehen mielestä ok, mutta ei suinkaan petetyn vaimon mielestä. Ei muuta kuin kenkää petturille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole koskaan ymmärtänyt, miksi erotaan avioliitosta jos puoliso käy vieraissa. Ei esimerkiksi miehelle merkitse yhtään mitään, jos se käy jotain naista polkasee. Vaimo on vaimo ja syrjähypyt ovat ainoastaan seksiä ja siinnä ei ole mitään tunteita koskaan mukana naista kohtaan.

        Just. Esimerkiksi miehelle...
        😂🤣😂🤣😂🤣😂


    • Anonyymi

      Sääli naista ja etenkin sääli lasta. Miten Jussin aviovaimo voi hyväksyä miehensä petoksen ja jatkaa avioliittoa kuin mitään ei olisi tapahtunut? Minusta tuollainen avioliitto on irvikuva., en ymmärrä vaimoa.

      • Anonyymi

        Oletko koskaan kuullut anteeksiannosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut anteeksiannosta?

        Ei tarvitse pyydellä anteeksi syrjähyppyjään, jos kunnioittaa ja arvostaa puolisoaan/perhettään eikä petä. Eikä kaikkea pahuutta voi eikä tarvitse antaa anteeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan kuullut anteeksiannosta?

        Ootko kuullut 10 käskystä?
        Ne opetettiin jo ala-asteella ja viimeistään rippikoulussa. Jos et ole kuullut, ei sun kannata puhua mitään anteeksiannostakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ootko kuullut 10 käskystä?
        Ne opetettiin jo ala-asteella ja viimeistään rippikoulussa. Jos et ole kuullut, ei sun kannata puhua mitään anteeksiannostakaan.

        Kukahan meistä on aina noudattanut 100%;sti kymmentä käskyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan meistä on aina noudattanut 100%;sti kymmentä käskyä?

        Kyse on eduskunnan puhemiehestä! Ei sinusta eikä minusta! Onko liian vaikeaa ymmärtää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on eduskunnan puhemiehestä! Ei sinusta eikä minusta! Onko liian vaikeaa ymmärtää?

        Mitä sä höriset? Puhemies on kansanedustaja, joka on hommaan valittu, eikä ole pahemmin poliittista valtaa. Eli tavallinen ihminen virheineen.
        Ymmärsin, että pitäis mielestäsi 10 käskyä noudattaa 100 %, mutta sun tai mun ei tarvitse?🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on eduskunnan puhemiehestä! Ei sinusta eikä minusta! Onko liian vaikeaa ymmärtää?

        Kyse on myös niistä jotka paheksuvat Halla-ahoa. Onko liian vaikeaa ymmärtää?
        Tosin minä en paheksu hänen elämäänsä. Se ei ole minun tehtävä, mutta voin sanoa, että vaikeaa on noudattaa 100%;sti kymmentä käskyä. Ehkä se on sinulle hyvinkin helppoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on myös niistä jotka paheksuvat Halla-ahoa. Onko liian vaikeaa ymmärtää?
        Tosin minä en paheksu hänen elämäänsä. Se ei ole minun tehtävä, mutta voin sanoa, että vaikeaa on noudattaa 100%;sti kymmentä käskyä. Ehkä se on sinulle hyvinkin helppoa.

        Väännän rautalangasta:
        Kyse on eduskunnan puhemiehestä, joka on tärkeysjärjestyksessä kakkonen tasavallan presidentin jälkeen!
        Ei minusta eikä sinusta. Sinä voit vapaasti pettää vaimoasi, jos se sulle sopii.
        Ilkka Kanerva joutui jättämään ulkoministerin salkun lähetettyään tekstiviestejä kyseenalaisen maineen omaavalle Johanna Tukiaiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse pyydellä anteeksi syrjähyppyjään, jos kunnioittaa ja arvostaa puolisoaan/perhettään eikä petä. Eikä kaikkea pahuutta voi eikä tarvitse antaa anteeksi.

        No sitten on hyvin vähän ainakin Suomessa, ihmisiä ketkä arvostavat ja kunnioittavat puolisoaan. Pahimpia ovat kuitenkin siveetä leikkivät naiset pettämään puolisoaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten on hyvin vähän ainakin Suomessa, ihmisiä ketkä arvostavat ja kunnioittavat puolisoaan. Pahimpia ovat kuitenkin siveetä leikkivät naiset pettämään puolisoaan.

        Siveetä perheenisää leikkivät puolisoaan pettävät miehet eivät ole ollenkaan niin pahoja kuin siveetä perheenäitiä leikkivät naiset ... 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sä höriset? Puhemies on kansanedustaja, joka on hommaan valittu, eikä ole pahemmin poliittista valtaa. Eli tavallinen ihminen virheineen.
        Ymmärsin, että pitäis mielestäsi 10 käskyä noudattaa 100 %, mutta sun tai mun ei tarvitse?🤡

        Ei ole minun syy, jos sinä et ymmärrä. 🙃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väännän rautalangasta:
        Kyse on eduskunnan puhemiehestä, joka on tärkeysjärjestyksessä kakkonen tasavallan presidentin jälkeen!
        Ei minusta eikä sinusta. Sinä voit vapaasti pettää vaimoasi, jos se sulle sopii.
        Ilkka Kanerva joutui jättämään ulkoministerin salkun lähetettyään tekstiviestejä kyseenalaisen maineen omaavalle Johanna Tukiaiselle.

        Väännä mitä väännät. Tuo pettämisjuttu on tapahtunut ennen puhemiesaikaa.
        Kuinkahan moni olisi tuolla periaatteella saanut potkut tärkeästä virastaan. Eli kun on pettänyt puolisoaan. Veikkaanpa , että satoja tapauksia olisi ollut. Kanervan tapauksessa hän käytti ilmeisesti virkapuhelinta tai jotain vastaavaa, eikä kertonut totuutta. Halla- aho on kertonut totuuden. Joten voit ilakoida ja paheksua sen asian ympärillä ihan mielin määrin jatkossakin. Jos siltä tuntuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole minun syy, jos sinä et ymmärrä. 🙃

        Halla-aho on valtakunnan arvoasteikossa heti Stubbin jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väännän rautalangasta:
        Kyse on eduskunnan puhemiehestä, joka on tärkeysjärjestyksessä kakkonen tasavallan presidentin jälkeen!
        Ei minusta eikä sinusta. Sinä voit vapaasti pettää vaimoasi, jos se sulle sopii.
        Ilkka Kanerva joutui jättämään ulkoministerin salkun lähetettyään tekstiviestejä kyseenalaisen maineen omaavalle Johanna Tukiaiselle.

        Halla-aho oli tuolloin 10 vuotta sitten pyrkimässä puolueen puheenjohtajaksi ja siksi tuo pettäjätoverinainen halusi tuoda asian esille. Oli loukkaantunut kun Halla-aho oli kertonut että hänellä on neljä lasta kun oikeasti oli viisi, mutta tuo viides ei ollut vielä siihen aikaan julkisesti tiedossa niin tuo pettäjätoverinainen halusi ennen puheenjohtajavaalia tuoda asian esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho oli tuolloin 10 vuotta sitten pyrkimässä puolueen puheenjohtajaksi ja siksi tuo pettäjätoverinainen halusi tuoda asian esille. Oli loukkaantunut kun Halla-aho oli kertonut että hänellä on neljä lasta kun oikeasti oli viisi, mutta tuo viides ei ollut vielä siihen aikaan julkisesti tiedossa niin tuo pettäjätoverinainen halusi ennen puheenjohtajavaalia tuoda asian esille.

        Toukokuussa 2017 oli ehdolla puolueen puheenjohtajaksi niin sitten siinä vaiheessa tuo nainen halusi tuoda asian esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väännä mitä väännät. Tuo pettämisjuttu on tapahtunut ennen puhemiesaikaa.
        Kuinkahan moni olisi tuolla periaatteella saanut potkut tärkeästä virastaan. Eli kun on pettänyt puolisoaan. Veikkaanpa , että satoja tapauksia olisi ollut. Kanervan tapauksessa hän käytti ilmeisesti virkapuhelinta tai jotain vastaavaa, eikä kertonut totuutta. Halla- aho on kertonut totuuden. Joten voit ilakoida ja paheksua sen asian ympärillä ihan mielin määrin jatkossakin. Jos siltä tuntuu.

        Seli-seli-seli vaan. Tehty mikä tehty ja tänään julkaistun kirjan jälkeen se keskustelu vasta ryöpsähtää. Yritä sinä vaan jaksaa puolustella petturia. Taitaa sulla olla oma lehmä ojassa, kun niin kärkkäästi petturia puolustat... Toivottavasti jäät myös kiinni. Tai jos vaimosi pettää sinua, ei kannata pahastua. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho oli tuolloin 10 vuotta sitten pyrkimässä puolueen puheenjohtajaksi ja siksi tuo pettäjätoverinainen halusi tuoda asian esille. Oli loukkaantunut kun Halla-aho oli kertonut että hänellä on neljä lasta kun oikeasti oli viisi, mutta tuo viides ei ollut vielä siihen aikaan julkisesti tiedossa niin tuo pettäjätoverinainen halusi ennen puheenjohtajavaalia tuoda asian esille.

        Hienosti tehty! 🙏🏻


    • Anonyymi

      Ei se demarimieskään saanut kuraa niskaansa vaikka vei opiskelijabaarista opiskelijatytön kotiinsa Vaasassa. Perheen toinen koti oli muualla missä vaimo siihen aikaan oli.

      • Anonyymi

        Eronnut ja sinkku Vanhanen sai todella paljon kuraa niskaansa kun kertoi että oli tavannut sen naisen Ikean kahvilassa vaikka oli tavannut nettipalstalla. Vanhanen esitti medialla valkoisen valheen ja sen jälkeen ei enää saanut olla rauhassa ja mitä sen jälkeen tapahtui vaikutti jopa median harjoittamalta ajojahdilta.


      • Anonyymi

        Kapinavuonna kansa pyysi leipää. Arvaas annettiinko?
        Ei, vaan lyötiin limpulla niskat poikki.


    • Anonyymi

      Rehellisyys maan perii. Halla-aho on rehellisesti tunnustanut tuon lapsi asian.
      Kuinkahan moni pystyy sen tekemään.

      • Anonyymi

        Pakkohan se oli, kun Jussi vaati isyystestin. 😁


      • Anonyymi

        Kuinkakohan moni noista pettureista toimii eduskunnan puhemiehenä? 🤔


    • Anonyymi

      Kekkonen oli naistenmies ja pysyi virassaan ja oli arvostettu henkilö.

    • Anonyymi

      Juuri näin. Kyllä on hyvä mies paikallaan. Ja en ole persu.

      • Anonyymi

        Pukki mikä pukki ja sillä selvä asia ja muuksi ei muutu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukki mikä pukki ja sillä selvä asia ja muuksi ei muutu!

        Kyllä pukit on aivan eri tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukki mikä pukki ja sillä selvä asia ja muuksi ei muutu!

        Pukit ovat sellaisa, jotka laukkaavat jatkuvasti eri naisten luona. Heillä on jatkuvasti meneillään joku sivusuhde.


    • Anonyymi

      Normielämää.

    • Anonyymi

      Oliko Lipponen aina uskollinen aviomies?

      • Anonyymi

        En yhtään osaa sanoa Lipposesta, mutta mun mielestä otsikon aiheena on eduskunnan puhemies vm. 2025 eli Jussi Halla-aho, jonka elämäkerta julkaistiin tänään. Ei Lipponen, Kekkonen, Ahde tms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään osaa sanoa Lipposesta, mutta mun mielestä otsikon aiheena on eduskunnan puhemies vm. 2025 eli Jussi Halla-aho, jonka elämäkerta julkaistiin tänään. Ei Lipponen, Kekkonen, Ahde tms.

        Miksi otat Halla-Ahon avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen noin henkilökohtaisesti, siksikö ettei mennyt yhteen tämän lapsen äidin kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi otat Halla-Ahon avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen noin henkilökohtaisesti, siksikö ettei mennyt yhteen tämän lapsen äidin kanssa?

        Kun asia-argumentit loppuvat, mennään henkilökohtaisuuksiin.

        Tänään julkaistiin Halla-ahon elämäkerta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun asia-argumentit loppuvat, mennään henkilökohtaisuuksiin.

        Tänään julkaistiin Halla-ahon elämäkerta.

        Siitä tulee suosittu kirja. Katsoin kirjastosta tuota kirjaa ja varauksia oli jo nyt yli 300. Aikoivat tilata lisää kirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä tulee suosittu kirja. Katsoin kirjastosta tuota kirjaa ja varauksia oli jo nyt yli 300. Aikoivat tilata lisää kirjoja.

        Totta kai ihmiset haluavat lukea sen kirjan, mutta ei se nyt mitenkään sitä tarkoita, että Halla-aho henkilönä olisi suosittu tai pidetty. Ihmiset haluavat "tirkistellä", ja elämäkerrat sopivat hyvin siihen tarkoitukseen. Eikä kaikki ko. kirjassa ole edes totta. Minäkin voisin sen lukea, vaikka persut noin yleensä ovat inhokkilistani ykkösenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai ihmiset haluavat lukea sen kirjan, mutta ei se nyt mitenkään sitä tarkoita, että Halla-aho henkilönä olisi suosittu tai pidetty. Ihmiset haluavat "tirkistellä", ja elämäkerrat sopivat hyvin siihen tarkoitukseen. Eikä kaikki ko. kirjassa ole edes totta. Minäkin voisin sen lukea, vaikka persut noin yleensä ovat inhokkilistani ykkösenä.

        Halla-aho on mielenkiintoinen persoona. Nekin jotka vihaavat häntä lukevat varmasti tuon kirjan. Kirjasta tulee varmasti suositumpi kuin jostain Väyrysen tai Lipposen muistelmista.
        Minulla ei ole käynyt mielen reunassakaan, että lukisin viimeksi mainittujen kirjoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi otat Halla-Ahon avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen noin henkilökohtaisesti, siksikö ettei mennyt yhteen tämän lapsen äidin kanssa?

        Nainen sanoo, että H-a valehtelee. Ei nainen ollut aikeissakaan ryhtyä H-a:n elinkumppaniksi. Hyvä että nainen uskaltaa kertoa totuuden!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nainen sanoo, että H-a valehtelee. Ei nainen ollut aikeissakaan ryhtyä H-a:n elinkumppaniksi. Hyvä että nainen uskaltaa kertoa totuuden!

        No miksi roikkui perheellisessä miehessä vuositolkulla, joku ei nyt todellakaan täsmää..


    • Anonyymi

      Älykäs ja viisas mies.

      • Anonyymi

        Mutta mieleltään sairas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta mieleltään sairas

        Jussi on yksi viisaimmista poliitikoistamme.👍🏻


    • Anonyymi

      Siis kahdeksan (8) vuotta Halla-aho petti vaimoaan toisen naisen kanssa! Aika härski ukko! Voi Hillaa, miksi ei potkaissut äijää pellolle?!

      • Anonyymi

        Voi eikä ja jotkut vielä puolustelee tuollaista sika äijää. Millainen moraali on ihmisellä, jotka puolustaa neljän lapsen perheelisen miehen käytöstä avioliitossaan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi eikä ja jotkut vielä puolustelee tuollaista sika äijää. Millainen moraali on ihmisellä, jotka puolustaa neljän lapsen perheelisen miehen käytöstä avioliitossaan ?

        No tietenkin esimerkiksi nää Sofian soturit. Koska hyväksyvät Sofian salarakkaana olemiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi eikä ja jotkut vielä puolustelee tuollaista sika äijää. Millainen moraali on ihmisellä, jotka puolustaa neljän lapsen perheelisen miehen käytöstä avioliitossaan ?

        Tuo Halla-ahon lapsijuttu on ihan hänen ja hänen vaimonsa yksityinen asia. Kun he ovat saaneet sen keskenään sovittua, niin miksi ihmeessä sivulliset raivoavat siitä? Näitä pettämisjuttuja on pilvin pimein. Toiset jäävät kiinni, toiset eivät. Tarinoita kyllä löytyy jokaisen paheksujan omasta suvusta ja tuttavapiiristä. Se on ihan varma asia. Keskittyisivät ruotimaan niitä, jos on ihan pakko puuttua niihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Halla-ahon lapsijuttu on ihan hänen ja hänen vaimonsa yksityinen asia. Kun he ovat saaneet sen keskenään sovittua, niin miksi ihmeessä sivulliset raivoavat siitä? Näitä pettämisjuttuja on pilvin pimein. Toiset jäävät kiinni, toiset eivät. Tarinoita kyllä löytyy jokaisen paheksujan omasta suvusta ja tuttavapiiristä. Se on ihan varma asia. Keskittyisivät ruotimaan niitä, jos on ihan pakko puuttua niihin.

        Eiks kaikkien lapset, ole yksityis asioita? Ei ainakaan tään palstan kirjoituksien mukaan? Noin törkeä teko, mies ei saisi olla missään tapauksessa puhemiehen pallilla ja ei edes eduskunnassa töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks kaikkien lapset, ole yksityis asioita? Ei ainakaan tään palstan kirjoituksien mukaan? Noin törkeä teko, mies ei saisi olla missään tapauksessa puhemiehen pallilla ja ei edes eduskunnassa töissä.

        Pitäisikö kaikki ne miehet irtisanoa töistään, joilla on avioton lapsi? Tai jotka ovat harrastaneet sivusuhteita? Mitä kaikkia ammatteja tuo sinun ukaaasi koskee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks kaikkien lapset, ole yksityis asioita? Ei ainakaan tään palstan kirjoituksien mukaan? Noin törkeä teko, mies ei saisi olla missään tapauksessa puhemiehen pallilla ja ei edes eduskunnassa töissä.

        Kuinkahan moni tärkeässä virassa oleva mies saisi tuolla periaatteella potkut työpaikastaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo Halla-ahon lapsijuttu on ihan hänen ja hänen vaimonsa yksityinen asia. Kun he ovat saaneet sen keskenään sovittua, niin miksi ihmeessä sivulliset raivoavat siitä? Näitä pettämisjuttuja on pilvin pimein. Toiset jäävät kiinni, toiset eivät. Tarinoita kyllä löytyy jokaisen paheksujan omasta suvusta ja tuttavapiiristä. Se on ihan varma asia. Keskittyisivät ruotimaan niitä, jos on ihan pakko puuttua niihin.

        Montako eduskunnan puhemiestä sun tuttavapiirissä on? Tässä ketjussa nyt on kyse siitä yhdestä ja ainoasta mahdollisesta eli Halla-ahosta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako eduskunnan puhemiestä sun tuttavapiirissä on? Tässä ketjussa nyt on kyse siitä yhdestä ja ainoasta mahdollisesta eli Halla-ahosta!

        Halla-ahon lapsijuttu on yksityisasia. Halla-aho hoitaa puhemiehen tehtäviä ihan kunnialla, joten turhaan vaahtoat tuosta lapsiasiasta. Se ei vaikuta mitenkään hänen tehtäviensä hoitoon. Sinähän aina voit tehdä johonkin valituksen, jos et pysty elämään tuon asian kanssa.


      • Anonyymi

        Hilla Halla-aho tehnyt omat valintansa. Mitä sinä niistä huolehdit?


      • Anonyymi

        Tuo pettäminen vuosikausia todistaa kylmästä, itse -rakkaasta omahyväisestä härskistä miehestä. Te jotka puolustatte tuollaista miestä ja käytöstä miettikääpä jos olisi kyse teidän tyttärestänne, , jota mies olisi kohdellut noin häikäilemättömästi, hyväksyisittekö käytöksen ja lapsen hylkäämisen isovanhempana ja tyttärenne vanhempana.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pettäminen vuosikausia todistaa kylmästä, itse -rakkaasta omahyväisestä härskistä miehestä. Te jotka puolustatte tuollaista miestä ja käytöstä miettikääpä jos olisi kyse teidän tyttärestänne, , jota mies olisi kohdellut noin häikäilemättömästi, hyväksyisittekö käytöksen ja lapsen hylkäämisen isovanhempana ja tyttärenne vanhempana.
        .

        Nyt jäitä hattuun, menee vähän överiksi.
        Voihan sanoa naistakin häikäilemättömäksi, roikkua epävarmassa suhteessa ukkomieheen ja odottaa ihmettä, eli eroa?
        Tyttärelleni sanoisin, että älä roiku koskaan ukkomiehessä äläkä riko toisten liittoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pettäminen vuosikausia todistaa kylmästä, itse -rakkaasta omahyväisestä härskistä miehestä. Te jotka puolustatte tuollaista miestä ja käytöstä miettikääpä jos olisi kyse teidän tyttärestänne, , jota mies olisi kohdellut noin häikäilemättömästi, hyväksyisittekö käytöksen ja lapsen hylkäämisen isovanhempana ja tyttärenne vanhempana.
        .

        Tuollainen tapaus ei ole ainoa Suomessa. Niitä on lukemattomia. Joten ei kannata ottaa niistä irtomurheita itselleen. Ellei se kosketa omaa perhettä tai omaa aviopuolisoa. On ihan älytöntä vaahdota tuosta Halla-ahon tapauksesta, kun sille eivät sivulliset mahda mitään.
        Halla-aho tapaa tätä kyseistä lasta ja lapsi kuulemma pitää hänestä. Eiköhän tuon pitäisi juoruakoille ja ukoille jo riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen tapaus ei ole ainoa Suomessa. Niitä on lukemattomia. Joten ei kannata ottaa niistä irtomurheita itselleen. Ellei se kosketa omaa perhettä tai omaa aviopuolisoa. On ihan älytöntä vaahdota tuosta Halla-ahon tapauksesta, kun sille eivät sivulliset mahda mitään.
        Halla-aho tapaa tätä kyseistä lasta ja lapsi kuulemma pitää hänestä. Eiköhän tuon pitäisi juoruakoille ja ukoille jo riittää.

        Hienoa! Toivottavasti otat saman asenteen, kaikkia julkisuudessa olevia henkilöitä kohtaan ja jätät heidän asiat rauhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa! Toivottavasti otat saman asenteen, kaikkia julkisuudessa olevia henkilöitä kohtaan ja jätät heidän asiat rauhaan.

        Näin olen aina tehnyt. Joten älä kanna siitä mitään huolta. Minä hoidan ainoastaan omat asiani, en muiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin olen aina tehnyt. Joten älä kanna siitä mitään huolta. Minä hoidan ainoastaan omat asiani, en muiden.

        Kovastihan sä yrität Jussia puolustella. Miksi se on sun asia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen tapaus ei ole ainoa Suomessa. Niitä on lukemattomia. Joten ei kannata ottaa niistä irtomurheita itselleen. Ellei se kosketa omaa perhettä tai omaa aviopuolisoa. On ihan älytöntä vaahdota tuosta Halla-ahon tapauksesta, kun sille eivät sivulliset mahda mitään.
        Halla-aho tapaa tätä kyseistä lasta ja lapsi kuulemma pitää hänestä. Eiköhän tuon pitäisi juoruakoille ja ukoille jo riittää.

        Etkö sä -tanan tunari ole tietoinen, että Halla-aho on (valitettavasti) eduskunnan puhemies? Siitähän tässä on kyse! Valtakunnan kakkosmies (valitettavasti)!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo pettäminen vuosikausia todistaa kylmästä, itse -rakkaasta omahyväisestä härskistä miehestä. Te jotka puolustatte tuollaista miestä ja käytöstä miettikääpä jos olisi kyse teidän tyttärestänne, , jota mies olisi kohdellut noin häikäilemättömästi, hyväksyisittekö käytöksen ja lapsen hylkäämisen isovanhempana ja tyttärenne vanhempana.
        .

        Kiitos, hyvä kommentti! 👍🏼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hilla Halla-aho tehnyt omat valintansa. Mitä sinä niistä huolehdit?

        Olisiko avioero ollut haitaksi Mestarin "urakehitykselle" - kenties?
        Jospa on tehty kahdenvälinen diili, että jatketaan toistaiseksi, kunnes...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö kaikki ne miehet irtisanoa töistään, joilla on avioton lapsi? Tai jotka ovat harrastaneet sivusuhteita? Mitä kaikkia ammatteja tuo sinun ukaaasi koskee?

        Tämän ketjun aihe on Jussi Halla-aho! Kuinka monta kymmentä kertaa se pitää tyhmille toistaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt jäitä hattuun, menee vähän överiksi.
        Voihan sanoa naistakin häikäilemättömäksi, roikkua epävarmassa suhteessa ukkomieheen ja odottaa ihmettä, eli eroa?
        Tyttärelleni sanoisin, että älä roiku koskaan ukkomiehessä äläkä riko toisten liittoa.

        Uskotko tosiaan, että tytär kertoisi, jos seurustelisi ukkomiehen kanssa jolla neljä lasta? Ehkä ukkomies on antanut naisen uskoa, että jättää vaimonsa, koska suhde kesti vuosia? Luotatko pettäjän sanaan? Persut varmaan ehdottaa Jussia vuoden isäksi. Tuo mieshän haukkuu kaikkia ja pitää itseään muita parempana, minusta todella ylimielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko tosiaan, että tytär kertoisi, jos seurustelisi ukkomiehen kanssa jolla neljä lasta? Ehkä ukkomies on antanut naisen uskoa, että jättää vaimonsa, koska suhde kesti vuosia? Luotatko pettäjän sanaan? Persut varmaan ehdottaa Jussia vuoden isäksi. Tuo mieshän haukkuu kaikkia ja pitää itseään muita parempana, minusta todella ylimielinen.

        Sinäkin osaat näköjään haukkua.Kuvittelet jo ihan olemattomia. Kukaan ei ole ollut ehdottamassa Jussia vuoden isäksi. Tuo kuvitelma pyörii vain sinun päässäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän ketjun aihe on Jussi Halla-aho! Kuinka monta kymmentä kertaa se pitää tyhmille toistaa?

        Asioita pitää osata suhteuttaa muihinkin saman tapaisiin asioihin ja henkilöihin. Minä otan tästäkin eteenpäin asioita laajemmin käsittelyyn, jos siihen on syytä. Sitä et voi kieltää minulta, etkä muiltakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovastihan sä yrität Jussia puolustella. Miksi se on sun asia?

        En puolusta, enkä huolehdi. Huolehdin ja hoidan ainoastaan omia asioitani.
        Yritä sinä tehdä samoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö sä -tanan tunari ole tietoinen, että Halla-aho on (valitettavasti) eduskunnan puhemies? Siitähän tässä on kyse! Valtakunnan kakkosmies (valitettavasti)!

        Ole ystävällinen ja mene raivoamaan sinne eduskuntaan. Halla-aho on valittu kansanedustajien äänillä kyseiseen tehtävään. Hyvin hän on hoitanut tehtäväänsä, niin täällä kotimaassa kuin ulkomaan matkoilla. Turhaan sinä raivoat ja nimittelet tämän palstan kommentoijille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En puolusta, enkä huolehdi. Huolehdin ja hoidan ainoastaan omia asioitani.
        Yritä sinä tehdä samoin.

        Halla-aho on itse kirjassaan tuonut asian julki. Miksi? Tuollainen surkea inisijä, joka petti vaimoaan 8 vuotta ja nyt kitisee, kun piti päästä panemaan paljaalla ja sivusuhteesta syntyi lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho on itse kirjassaan tuonut asian julki. Miksi? Tuollainen surkea inisijä, joka petti vaimoaan 8 vuotta ja nyt kitisee, kun piti päästä panemaan paljaalla ja sivusuhteesta syntyi lapsi.

        Moni ukko pettää saman ajan ja vähän pidempäänkin, ekä jää koskaan kiinni. Tuo homma taitaa olla sellaista tuuripeliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko avioero ollut haitaksi Mestarin "urakehitykselle" - kenties?
        Jospa on tehty kahdenvälinen diili, että jatketaan toistaiseksi, kunnes...

        Ei avioero ole ollut kenellekkään mikään urakehityksen haitta. Kenties joskus se oli Johannes Virolaiselle. Mutta, sekin oli vain väliaikainen haitta.
        Paavo Lipponenkin otti avioeron, eikä se ei vaikuttanut millään tavalla hänen uraansa eduskunnassa. Eikä Sanna Marinin avioerosta koitunut mitään haittaa. Päinvastoin, suosio sen kun kasvaa demarileirissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni ukko pettää saman ajan ja vähän pidempäänkin, ekä jää koskaan kiinni. Tuo homma taitaa olla sellaista tuuripeliä.

        ..eikä jää koskaan kiinni.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei avioero ole ollut kenellekkään mikään urakehityksen haitta. Kenties joskus se oli Johannes Virolaiselle. Mutta, sekin oli vain väliaikainen haitta.
        Paavo Lipponenkin otti avioeron, eikä se ei vaikuttanut millään tavalla hänen uraansa eduskunnassa. Eikä Sanna Marinin avioerosta koitunut mitään haittaa. Päinvastoin, suosio sen kun kasvaa demarileirissä.

        Avioerosta ei nyt ole kyse, kun Hilla ( ihme kyllä!) ei heittänyt ukkoa mäkeen, vaan 8 vuotta jatkuneesta petturuudesta/aviorikoksesta, mistä vielä syntyi lapsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole ystävällinen ja mene raivoamaan sinne eduskuntaan. Halla-aho on valittu kansanedustajien äänillä kyseiseen tehtävään. Hyvin hän on hoitanut tehtäväänsä, niin täällä kotimaassa kuin ulkomaan matkoilla. Turhaan sinä raivoat ja nimittelet tämän palstan kommentoijille.

        Millä eväillä sinä arvioit Halla-ahon suoriutumista hommassaan? Ei riitä että on persuideologian kannattaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä eväillä sinä arvioit Halla-ahon suoriutumista hommassaan? Ei riitä että on persuideologian kannattaja.

        Halla-aho ei ole saanut moitteita muilta kuin vihervasemmiston suunnalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä eväillä sinä arvioit Halla-ahon suoriutumista hommassaan? Ei riitä että on persuideologian kannattaja.

        Jopa Ukrainan pääministeri on kehunut Halla-ahoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa Ukrainan pääministeri on kehunut Halla-ahoa.

        Niin, ihan siltä perusteella, kun tietysti oli mieluisaa kuulla jonkun ulkomaalaisen osaavan sanoa jtn heidän omalla kielellään. Puhemiehen pestiin ei mtn vaikutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hilla Halla-aho tehnyt omat valintansa. Mitä sinä niistä huolehdit?

        Hilla-Halla Aho-laho


    • Anonyymi

      Olis Halla-aho käyttänyt kumia, kun vierasta naista nai.

      • Anonyymi

        Jospa nainen kertoi käyttävänsä ehkäisypillereitä ja niin ei ollutkaan.


      • Anonyymi

        Paras vaihtoehto olisi ollut olla pettämättä. Mä en kehtaisi tuon miehen vaimoa enää esittää enkä rinnalla kulkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras vaihtoehto olisi ollut olla pettämättä. Mä en kehtaisi tuon miehen vaimoa enää esittää enkä rinnalla kulkea.

        Mistä sinä tiedät kaikki miehesi retket tai ajatukset? Ajatuksen tasollakin mies voi pettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras vaihtoehto olisi ollut olla pettämättä. Mä en kehtaisi tuon miehen vaimoa enää esittää enkä rinnalla kulkea.

        Vaimo on kenties luvannut rakastaa miestään myötä- ja vastoinkäymisessä. Moni vannoo noin papin edessä, mutta annas olla kun tulee se vastoinkäyminen, niin lupaus unohtuu oitis. Toisaalta, mitä hävettävää Hillalla on? Ei hän ole tehnyt mitään väärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paras vaihtoehto olisi ollut olla pettämättä. Mä en kehtaisi tuon miehen vaimoa enää esittää enkä rinnalla kulkea.

        Oli varmaan kiva vehdata salaa niin kauan, kun ei jäänyt nalkkiin, jännää. Naisen syytä tietty kaikki, sellainen nuhteeton herrasmies? Nyt tämä toinen nainen voisi kirjoittaa muistelmat ja revitellä kunnolla " kaikki yön salaisuudet", pistää rahoiksi niin kuin Jussi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli varmaan kiva vehdata salaa niin kauan, kun ei jäänyt nalkkiin, jännää. Naisen syytä tietty kaikki, sellainen nuhteeton herrasmies? Nyt tämä toinen nainen voisi kirjoittaa muistelmat ja revitellä kunnolla " kaikki yön salaisuudet", pistää rahoiksi niin kuin Jussi.

        Kyllä teillä on nyt hauskaa, kun kelaatte tuota asiaa siellä seurakuntanne ompelukerhossa.
        Voi vain kuvitella, miten keksitte aina uutta sanomista ja paheksutte Halla-ahoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä teillä on nyt hauskaa, kun kelaatte tuota asiaa siellä seurakuntanne ompelukerhossa.
        Voi vain kuvitella, miten keksitte aina uutta sanomista ja paheksutte Halla-ahoa.

        Ei tarvi keksiä mitään. Riittää ko. tyypistä paheksuttavaa keksimättä. Ihan julkitulleita asioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvi keksiä mitään. Riittää ko. tyypistä paheksuttavaa keksimättä. Ihan julkitulleita asioita.

        Paheksuminen on moraalinvartijoiden pääasiallinen tehtävä. Ovat itse siveydensipuleita vähän joka asiassa.🧄


    • Anonyymi

      Ennen huoltopoliisit valvoivat ihmisten moraalia. Nyt kun tuota virkaa ei enää ole, niin juoruakat ovat ottaneet tuon viran itselleen. Tulikiven katkuiset sanat raikuvat ilmoille.

    • Anonyymi

      Paras puhemies ikinä.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä. Ei moitteen sijaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. Ei moitteen sijaa.

        Pois mies jonka arvot on perheestä törkeät, miten on voinut pitää salarakasta noin monia vuosia ja on vielä lapsia kolme vaimon kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pois mies jonka arvot on perheestä törkeät, miten on voinut pitää salarakasta noin monia vuosia ja on vielä lapsia kolme vaimon kanssa.

        Mitä aiot tehdä, että saat puhemiehen pois luottamustehtävästään? Eduskunta on valinnut hänet siihen tehtävään, joten sinulle tulee vaikea tehtävä toteuttaa tuo ukaasisi. Etenkin kun kyseessä on arvostettu, pätevä ja hyvä puhemies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pois mies jonka arvot on perheestä törkeät, miten on voinut pitää salarakasta noin monia vuosia ja on vielä lapsia kolme vaimon kanssa.

        Se on Hallan ihan oma asia ja tilanne. Mistä sen tietää mitä kotonakin on silloin ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Hallan ihan oma asia ja tilanne. Mistä sen tietää mitä kotonakin on silloin ollut.

        Olet ihan oikeassa. Kaikkea näille juorukelloille ja taivastelijoille ei ole syytä kertoa. Siinähän paheksuvat ja taivastelevat aikansa kuluksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Hallan ihan oma asia ja tilanne. Mistä sen tietää mitä kotonakin on silloin ollut.

        Mies kun tekee toiselle naiselle lapsen, se näyttää olevan hyväksyttävä asia muutamien ihmisten mielestä. No ne ehkä hyväksyy, että oma aviopuoliso voi pukkia mennen tullen vieraita naisia paksuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mies kun tekee toiselle naiselle lapsen, se näyttää olevan hyväksyttävä asia muutamien ihmisten mielestä. No ne ehkä hyväksyy, että oma aviopuoliso voi pukkia mennen tullen vieraita naisia paksuksi.

        Jokainen selvitelkööt asiansa omassa perheessään. Vaikka kuinka moralisoit ja paasaat, niin aina näitä tapauksia tulee eteen. Kukaan ei tule kysymään sinulta neuvoja, vaikka siveä ihminen oletkin. Ikävä kyllä näin se on aina ollut ja tulee olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen selvitelkööt asiansa omassa perheessään. Vaikka kuinka moralisoit ja paasaat, niin aina näitä tapauksia tulee eteen. Kukaan ei tule kysymään sinulta neuvoja, vaikka siveä ihminen oletkin. Ikävä kyllä näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

        Jussilla vain oikeus haukkua ? Jussi luuli olevansa teinipoika , vapaa, halusi maiskutella pelkkää hunajaa salaa. Miten kauan olisi ollut hunajapurkilla (vieläkin?), jos harha-askel ei olisi tullut tietoon. Kun joutui kiinni, syytti naista, tyypillistä persun käytöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jussilla vain oikeus haukkua ? Jussi luuli olevansa teinipoika , vapaa, halusi maiskutella pelkkää hunajaa salaa. Miten kauan olisi ollut hunajapurkilla (vieläkin?), jos harha-askel ei olisi tullut tietoon. Kun joutui kiinni, syytti naista, tyypillistä persun käytöstä.

        Jussi kertoi asiasta ensin vaimolleen ja kahdelle vanhimmalle lapselleen. Sinulleko siitä olisi pitänyt ensin kertoa? Älä liikaa rasita itseäsi tuolla asialla. Et voi tietää mikä tilanne Jussilla ja Hillalla oli noihin aikoihin. Olipa se mikä tahansa, niin eihän se sinulle kuulu.
        Voitko vannoa käsi sydämellä, etteikö vastaavia tapauksia löydy teidän sossujen piiristä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen selvitelkööt asiansa omassa perheessään. Vaikka kuinka moralisoit ja paasaat, niin aina näitä tapauksia tulee eteen. Kukaan ei tule kysymään sinulta neuvoja, vaikka siveä ihminen oletkin. Ikävä kyllä näin se on aina ollut ja tulee olemaan.

        Just näin. Tämäkin täällä vatvottu asia on vain ja ainoastaan asian osallisille loppujen lopuksi kuuluva asia.
        "kävä kyllä näin se on aina ollut ja tulee olemaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jussi kertoi asiasta ensin vaimolleen ja kahdelle vanhimmalle lapselleen. Sinulleko siitä olisi pitänyt ensin kertoa? Älä liikaa rasita itseäsi tuolla asialla. Et voi tietää mikä tilanne Jussilla ja Hillalla oli noihin aikoihin. Olipa se mikä tahansa, niin eihän se sinulle kuulu.
        Voitko vannoa käsi sydämellä, etteikö vastaavia tapauksia löydy teidän sossujen piiristä?

        Olet siis persu, miten kauan Jussi olisi käynyt hunaja-apajilla, jos suhde ei olisi paljastunut? ei sen kummempaa, tuskin olen ainut. Taidat olla tosi läheinen Jussin kanssa? Puolueesta riippumatta minusta miehet, jotka elävät vuosia salasuhteessa ovat pettureita, eivät ansaitse kunnioitusta eivätkä jatkossa luottamusta. Voiko vaimo ikinä toipua täydellisesti haavoista tuollaisen jälkeen oli sitten persu tai sossu, tunteet on jokaisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis persu, miten kauan Jussi olisi käynyt hunaja-apajilla, jos suhde ei olisi paljastunut? ei sen kummempaa, tuskin olen ainut. Taidat olla tosi läheinen Jussin kanssa? Puolueesta riippumatta minusta miehet, jotka elävät vuosia salasuhteessa ovat pettureita, eivät ansaitse kunnioitusta eivätkä jatkossa luottamusta. Voiko vaimo ikinä toipua täydellisesti haavoista tuollaisen jälkeen oli sitten persu tai sossu, tunteet on jokaisella.

        Sinä esität kysymyksiä, joihin voit itse vastata tykönäsi. Voihan olla, että sinä kunnioitat tälläkin hetkellä joitain miehiä, mutta et välttämättä tiedä millaista elämää he todellisuudessa viettävät. Joten ei kannata liikaa moralisoida, eikä ihaillakkaan ketään. Yllätyksiä voi aina tulla suuntaan jos toiseen. Puoluekantaani en sinulle kerro. Koska se on oma asiani, eikä se kuulu tähän keskusteluun lainkaan.


    • Anonyymi

      Jos demari olis pettänyt 8 vuotta, persut varmaan tärisis Esson pöydissä 😂😂😂😂😂😂😂🤣

      • Anonyymi

        Oletko satavarma, että kaikki demarimiehet ovat olleet ja ovat nykyäänkin täysin uskollisia puolisoilleen ja vaimoilleen? Kun oikein tutkit asioita, niin sieltä voi paljastua sinullekkin jotain tärinän aihetta.😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko satavarma, että kaikki demarimiehet ovat olleet ja ovat nykyäänkin täysin uskollisia puolisoilleen ja vaimoilleen? Kun oikein tutkit asioita, niin sieltä voi paljastua sinullekkin jotain tärinän aihetta.😂

        Halla-aho on persusurkimus. Petettyään aviovaimoaan 8 vuotta itkee ja uhriutuu kun jää kiinni.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!

      Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem
      Maailman menoa
      94
      3146
    2. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      73
      2425
    3. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      60
      1424
    4. Mikä kaivatussasi herätti mielenkiintosi

      Kun tapasitte ensi kerran? Ulkonäössä? Luonteessa tai olemuksessa? Kuinka nopeasti mielenkiinto muuttui ihastukseksi?
      Ikävä
      90
      1392
    5. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      184
      865
    6. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      309
      863
    7. Valkoinen Golf

      Kukahan on tämä ukko, joka työkseen kyylää pienen ässän asiakkaita viikon jokaisena päivänä.
      Kuhmo
      11
      855
    8. Jos olisit kaivattusi

      Kanssa kahdestaan samassa tilassa niin miten kävisi
      Ikävä
      49
      785
    9. Moottorisahalla kauppaan

      Missäs päin kaupunkia tämä yöllä moottorisahalla kauppaan yrittänyt asiakas askaroi? https://poliisi.fi/-/mies-yritti-s
      Kajaani
      10
      777
    10. Rillimiljonäärin eroriidassa suuri käänne.

      Vaimo haluaa kokonaan yksinhuoltajuuden ja pitää entisen elintasonsa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      748
    Aihe