Hesari on avoimen miesvastainen

Hesari julistaa tänään frisbeegolfia käsittelevän juttunsa otsikossa lajin kuvaston "tunkkaiseksi" (elleivät ole päivittäneet otsikkoa, kuten toisinaan tekevät huomattuaan virheitään).

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011431263.html

Kuten Hesaria seuranneet ovat huomanneet, sana "tunkkainen" tarkoittaa käytännössä sitä että kuvataan todellisuutta sellaisena kuin se on, eikä sellaisena kuin se vasemmistolta haiskahtavan, tasapäistävän ja kuvitteellisen ideaalin mukaisesti pitäisi olla.

Esim. tässä frsibeegolf -jutussa erittäin miesvaltaisesta lajista leviävä kuvamateriaali näyttää lajin sellaisena kuin se on, eli erittäin miesvaltaisena lajina... Ja se on "tunkkaista".

Jotta Hesari ei nimeäisi ilmiöitä "tunkkaisiksi", niitä koskeviin kuviin pitäisi kaivaa ketä tahansa muita kuin sen suosituksi tehneitä ja nykyisiä harrastajia, eli miehiä ja miespuolisia tavallisia ihmisiä.

Katsokaapa Hesarin linjaa sanan "tunkkainen" suhteen niin huomaatte että linja on systemaattisesti ja yksipuolisesti avoimen miesvastainen. Sanalla "tunkkainen" yritetään rivien välistä soveltaa "retoriseksi virheeksi" luokiteltavaa tyypillistä vasemmistoargumenttia, joka kuuluu näin: "On jo aika ...." tai "Elämmehän jo 2025 luvun toista kvartaalia" tms, vaikka tapahtumien sijoittuminen aikajanalla ei ole mikään perustelu, sillä sitä voisi käyttää yhtä hyvin päinvastaiseen suuntaan ilman faktuaalista lisäarvoa. Otetaanpa esimerkki, jota voitte alkaa soveltaa vastaavia väitteitä kohdatessanne, eli varsin usein:
"Hesari on nyt viljellyt tätä tyyliään useita vuosia, ja se alkaa vaikuttaa jo tunkkaiselta. On aika siirtyä 2020- luvun alkupuolelta eteenpäin; elämmehän jo kyseisen vuosikymmenen loppupuoliskoa!"