Huvittavaa että ilmoitus väärennöksestä ei riittänyt

Se, että Bangladeshin yliopistosta ilmoitettiin tutkintotodistuksen olevan väärennös, ei riittänyt Suomessa Hallinto-oikeudelle. Sen sijaan uskottiin opiskelijan kertomus, jolle ei löytynyt mitään todisteita.

Hallinto-oikeuden mielestä Bangladeshin yliopiston olisi pitänyt perustella, miksi opiskelijan Suomessa esittämä todistus olisi väärennös.

Eikö ole selvää, että yliopistoilla on opiskelijoista lista, jotka ovat siellä opiskelleet. Kun nimeä ei ole listoilla, on todistus ihan itse värkätty.

Se, että tähän kyseiseen opiskelijaan oli kiinnitetty Suomessa niin paljon huomiota, että oli kysytty jopa tutkintotodistuksesta Bangladeshista, niin eiköhän opiskelumenestyksessä ole ollut jotain aika paljon pielessä.

Mukavahan se on Suomessa elellä elätettävänä.

Iltalehti:
Ulkomaalainen oli opiskellut yli vuoden Suomessa – sitten epäilykset heräsivät yliopistolla
3483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

-Kuinka paljon on "Väärennetyillä" -todistuksilla opiskelijoita ja muita Matuja ?

- Matu/Mamu ja Paperittomia-Paskiaisia - ?
- ja ovat Tietenkin -ILMAISEKSI-
-
- Ja -TAAS- ME- Suomalaiset ollaan vain- MAKSU-MIEHIÄ- ! - ?

Äänestä

jospa kyseiem bangladeshilainen yliopisto ei kertonut lyhyessä ilmoituksessaan että kyseinen henkilö ei ole ollut heillä opiskelijana. Eikö vain.

Äänestä

Hallinto-oikeuden tuomari katsoo kolmen euron seteliä ja lausuu: Koska setelipaino ja Suomen pankki eivät yksilöidysti kertoneet, millä perusteella kolmen euron seteli olisi väärennös, on sitä pidettävä aitona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se, että Bangladeshin yliopistosta ilmoitettiin tutkintotodistuksen olevan väärennös, ei riittänyt Suomessa Hallinto-oikeudelle. Sen sijaan uskottiin opiskelijan kertomus, jolle ei löytynyt mitään todisteita.

Hallinto-oikeuden mielestä Bangladeshin yliopiston olisi pitänyt perustella, miksi opiskelijan Suomessa esittämä todistus olisi väärennös.

Eikö ole selvää, että yliopistoilla on opiskelijoista lista, jotka ovat siellä opiskelleet. Kun nimeä ei ole listoilla, on todistus ihan itse värkätty.

Se, että tähän kyseiseen opiskelijaan oli kiinnitetty Suomessa niin paljon huomiota, että oli kysytty jopa tutkintotodistuksesta Bangladeshista, niin eiköhän opiskelumenestyksessä ole ollut jotain aika paljon pielessä.

Mukavahan se on Suomessa elellä elätettävänä.

Iltalehti:
Ulkomaalainen oli opiskellut yli vuoden Suomessa – sitten epäilykset heräsivät yliopistolla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu