Oli mielenkiintoinen, jokaisenoikeutta koskeva keskustelu taannoin.
Oikeustieteilijän, jonka nimeä en voi kertoa, esitti kantanaan, että ko. oikeus ei päde Suomeen tuotujen poimijoiden kohdalla.
Miksi ei?
Siksi, että kyse on ammattimaisesta toiminnasta, eikä toisen omistaman maa-alueen hyödyntäminen, ilman maanomistajan lupaa, ole lain hengen mukaista.
Jokaisenoikeus ja ammattimainen marjastus
Anonyymi-ap
12
293
Vastaukset
- Anonyymi
Näinhän se pitäisi oikeasti ollakin. Näillä maksetuilla ammattikerääjillä ei pitäisi olla mitään oikeutta mennä yksityismetsiin keräämään yhtään mitään.
- Anonyymi
Juuri noin .
- Anonyymi
On myöskin törkeää mennä keräämään marjoja tai sieniä lähelle pihaa vaikka ei ole ammatikseen kerääjäkään, onhan meillä suomessa metsää niin paljon että ei kenenkään ole pakko tulla keräämään marjoja tai sieniä 150 metriä lähemmäs toisten pihaa ( tiedän kyllä hyvin tämän koskevan vain metsästystä maaseudulla). Jos kykenee ajamaan autolla metsän viereen ja liikkumaan metsässä , pystyy kyllä myös etsimään asuttua pihapiiriä kauempana olevia marjastuspaikkoja. Nykyisin on olemassa esim. Sienikartta.net ja varmasti muitakin vastaavia ilmaisia sovelluksia joista löytyy hyvin paikkoja hakea metsän antimia toisten rauhaa häiritsemättä. Oma rauha se ihmisillä olla pitää!
- Anonyymi
Metsästyksessä ei ole mitään 150m rajaa.
Riistaeläimen ampumisessa on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Metsästyksessä ei ole mitään 150m rajaa.
Riistaeläimen ampumisessa on.Öö, mitäs noilla sitten olisi eroa? Metsästys ja riistaeläimen ampuminen, eikös se ole sama asia ja liittyykö se jotenkin tähän marjastamiseen tai sienestykseen toisten piha-alueita kunnioittamatta. Sanoin tuon 150 metriä piha-alueelta vain siksi koska suomessa todellakin on metsiä riittävästi marjastaa ilman toisten häirintääkin. Muuten on kyseessä töykeä käyttäytyminen toisten yksityisyyttä kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö, mitäs noilla sitten olisi eroa? Metsästys ja riistaeläimen ampuminen, eikös se ole sama asia ja liittyykö se jotenkin tähän marjastamiseen tai sienestykseen toisten piha-alueita kunnioittamatta. Sanoin tuon 150 metriä piha-alueelta vain siksi koska suomessa todellakin on metsiä riittävästi marjastaa ilman toisten häirintääkin. Muuten on kyseessä töykeä käyttäytyminen toisten yksityisyyttä kohtaan.
<Metsästys ja riistaeläimen ampuminen, eikös se ole sama asia ja liittyykö se jotenkin tähän <marjastamiseen tai sienestykseen toisten piha-alueita kunnioittamatta.
Kaksi aivan eri asiaa.
Itse viittasit olemattomaan 150m määritykseen.
- Anonyymi
Eli siirrytään siihen että suomessa syödyt marjat tuodaan ulkomailta? Marjanjalostajat haluavat marjoja ja mieluummin kotimaasta, ruvetkaa nyt estämään tämä.
- Anonyymi
Ei vaan siirrytään siihen että suomalaiset velttoperseet menevät metsään poimimaan marjoja.
Itselläni poimittuna noin 70 litraa mustikkaa, edes vähän puolukkaakin vielä uskon löytäväni, vähän pihlajanmarjaakin ja aroniat tekevät pihan pensaissa marjojaan.
- Anonyymi
Aloittajalta sitä vaan kysyisin että missä voin tavata ihmisen jonka ammatti on oikeustieteilijä...
Eli aloitus on juttu jolla ei ole päätä eikä häntää. - Anonyymi
Meinaatko että marjoja ei saisi poimia myyntiin toisten mailta? Ei ole perää.
- Anonyymi
Laki ei sitä estä mutta suomalainen kateus nostaa päätään tässäkin asiassa. Kun mukavuudenhalun läpitunkema plösö suomalainen ei itse mene poimimaan marjoja, kukaan muukaan ei saisi sitä tehdä eikä varsinkaan saisi saada vähän vaivanpalkkaakin siitä hommasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laki ei sitä estä mutta suomalainen kateus nostaa päätään tässäkin asiassa. Kun mukavuudenhalun läpitunkema plösö suomalainen ei itse mene poimimaan marjoja, kukaan muukaan ei saisi sitä tehdä eikä varsinkaan saisi saada vähän vaivanpalkkaakin siitä hommasta.
Suomalaisen kateus on uskomatonta ,monessa muussakin asiassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2403666- 573393
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I902853Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk482646Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1162405Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352042Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1012001Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva421865Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1041797Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli711159