Jottei metsämme muuttuisi puupelloiksi

Tarvittaisiin lisää Pentti Linkolan tapaisia luonnonsuojelijoita.

https://yle.fi/a/74-20173768
50362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Nojoo.

Nuorena en fanittanut heppulia ollenkaan. Tässä aikojen kuluessa ja eläämää nähtyäni olen hokannut monien mielipiteiteni kehittyneen melkoisenkin linkolalaisiksi.

Nimittäin kundi oli ehkä edellä aikaansa. Sehän ei monellekkaan sopinut. Mutta paljon se on ollut oikeassa.

Suomessakin aletaan ymmärtämään hiljakseen, että vaikka ihminen onkin evoluution huipulla, me kuitenkin eletään täällä ja ollaan luonnonvoimien armoilla. Ihminen lisääntynyt aivan liikaa ja porukan lisääntyessä maapallon joutuessa kärsimään.

Monet väittää, ettei mitään ilmastonmuutosta ole olemassakaan, mutta pitäis jo se olla kyllä tiedossa. Hö.

Metällä suomi on vaurastunut, Puupellot ei kuitenkaan ole hyväksi pallolle. Mutta, money talks.

=DW=

Äänestä
  • Jaapa.

    Suomi tuonut itänaapurista hitosti puuta, teollisuudelle. Vasta valmistui maan suuron sellutehdas ouluun. Käsittääkseni olivat lisäävänsä tuontia just venäjältä.

    Geopoliittinen tilanne kun nyt on, mikä on, ei onnistu enää. Nyt ne ihmettelee, mitäs pitäis tehdä. Suomessa ei itellä tarpeeks tavaraa. Median mukaan suunnittelevat tuontia ruotsista.

    Suomen metistä iso osa jo puupeltona, alkaa luonnonmetät olemaan vähissä. Siks nyt on kovaakin poliittista vääntöä suojeluasioista. Oletan, money talks.

    Ai niin, nyt oli selluyhtiö epähuomiossa hakannut jonkin vanhan luonnonmetsän. Tekivät siitä sellua.

    =DW=

    Äänestä

Pertikki huijaa
Ei ole antanut penniäkään Linkolan säätiölle

Äänestä
Aloittaja

Sympatiat on Pentin säätiön puolella, enemmänkin.

Sataviisikymmentä vuotta sitten säädettiin laki ettei metsiä saa hakata aukoiksi, paljon sitä ennen pelättiin metsien häviämistä.
Aikaa myöten alkoi metsien hoito, ensin kiellettiin aukkohakkuut, sitten aloitettiin ojittaminen metsäpinta-alan lisäämiseksi. Ojia kaivettiin yhtä paljon kuuhun matkaa muutaman kerran, Sitten huomattiin ojankaivuu hyödyttömäksi, ne on laitettava umpeen.
Ensin oli kielletty avohakkuu, sittemmin päätettiin nyt vasta alamme oikein kunnolla hakkaa avohakkuita. Metsän omistajat pakotettiin on tehtävä avohakkuita, sittemmin ei enää pakotettu vähän kuin ojan kaivuu, toisesta päästä laitetaan umpeen kun toisesta päästä kaivetaan, sama kuin kannettaisi säkillä valoa tupaan.
Metsiemme puustolle käymässä vähän köpelösti, puunrunkojen paksuus käy vain ohuemmaksi pääasia kun tulee kaadetuksi metsää riittävästi puumassaksi.

Äänestä
  • Pskanpuheet tukevat luontoa roheesti

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pskanpuheet tukevat luontoa roheesti

    Pskanpuheet ???

    Suomi voisi keskittyä jatkuvan kasvatuksen eli luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen.
    Sellu on ollut pitemmän aikaa puuvarojemme tuhlausta.

    Äänestä

Kannatan luonnon- ja eläinsuojelua. Aikoinaan äänestin Vihreitä.

Mutta jo joskus 35 vuotta sitten Pekka Haavisto, päästyään johtoon, anastikin Vihreät-puolueen homoille ja maahanmuuttajille, jotka eivät kummatkaan edustaa aitoa, suomalaista vihreyttä, eli luonnollisuutta ja alkuperäisyyttä.

Luonto ja eläinsuojelu jäivät heitteille. Itsekin lopetin tuolloin Vihreiden äänestämisen.

Äänestä
  • Vihreät sekosi.

    Äänestä

En minäkään ole äänestänyt vihreitä, saata hyvinkin äänestää vihreitä.

Aloituksen pointti ei ollut että käydään puhumaan puolue politiikkaa, ei sinne päinkään.

Luonnonsuojelu luontomme pitää olla koko kansamme suojeluksessa niin että sitä myös hyödynnetään.

Äänestä
  • Vihreät vihasivat Linkolaa
    Vihreät ei ole luontopuolue vaan läpikulku- ja nuoriperhepuolue eli mersu autona ja ekotalo että pääsee yliopiston luennolle

    Linkola ei ole koskaan ollut vihreiden jäsen

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vihreät vihasivat Linkolaa
    Vihreät ei ole luontopuolue vaan läpikulku- ja nuoriperhepuolue eli mersu autona ja ekotalo että pääsee yliopiston luennolle

    Linkola ei ole koskaan ollut vihreiden jäsen

    Kyllä on luonnon puolesta puhujia, ilmastonmuutosta on vastustettava, päästöt saatava kuriin 2035 mennessä.
    Vihreää siirtymää edistettävä tulevaisuuden taloutta silmällä pitäen.

    Äänestä

Eli bulkkiteollisuus vety sellu energia Naurismäen filmit .. ovat hinnoitelleet itsensä ulos Suomesta. Metsäliiton selluloosa on syvimmällä

Ehkä jossain vaiheessa Upm ja Valmet ovat kannattavia metsäyhtiöitä? Jos onnistuvat siirtämään tuotantoa ulkomaille? Kukaan ei rakenna selluteollisuutta pskaläpivaltioihin kuten Venäjälle, oli metsiä tai ei

Äänestä
  • Ulkomailla paljon

    Suomalaisten puujalostus, sellutehtaita. Mullakin yks kaveri kävi keikalla jossain muualla, kuin europassa.

    Kaikki firmat haluaa kasvaa ja kannattaa, pörssiyhtiöitä. Sitten suomesta pitkät rahtausmatkat asiakkaille. Lisäks tekevät tehtaita sinne missä puuta. Siis asiakkaat ja materiaalit. Ainiin, toki alhaisempi palkkatasokin.

    =DW=

    Äänestä

Aloittaja

Linkola oli perustamassa vihreää liikettä, pettyi myöhemmin liikkeeseen kun eivät olleet tarpeeksi vihreitä, se siitä.

Äänestä
  • Linkola ei koskaan ole ollut Vihreän liiton jäsen

    Liitto ei ole luontopuolue vaan nuorten perheiden läpikulkuliike

    Äänestä

Eihän metsät ole enää missään vaarassa, paperitehtaita vähän väliä lopetetaan Suomessakin. Kaikki paperilaskut hoidetaan netissä, sähköposteissa jne.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nyky menolla Suomen metsien puun paksuus ohenee ettei kohta löydy kunnon tukkipuita.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Nyky menolla Suomen metsien puun paksuus ohenee ettei kohta löydy kunnon tukkipuita.

    Ei haittaa, turhia murheita ei kannata ottaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei haittaa, turhia murheita ei kannata ottaa.

    En, en tarvitse enää tukkipuita.

    Äänestä

Linkola on ekoterroristi, joka ihaili natsien tapaa ottaa kaikki talteen
kaasuttamiltaan juutalaisilta - hiuksia myöten. Linkola aiheuttaa puistatuksia,

Äänestä
  • Aloittaja

    Halla-aho kirjoitti ei tapahtunut mitään holokaustia, kaasuttaminen oli rodun jalostusta.
    Jussi huutaa linja-auton kuljettajalle ' lisää kaasua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    En, linja-autossa huutaminen oli huuli.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    En, linja-autossa huutaminen oli huuli.

    Natsittaja olet, kummallista touhua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00023 kirjoitti:

    Natsittaja olet, kummallista touhua.

    Ei mitään natsittamista Halla-ahon holokaustin jutuissa, itse sanoi ettei tapahtunut mitään holokaustia, vaan rotuun liittyvää toimintaa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ei mitään natsittamista Halla-ahon holokaustin jutuissa, itse sanoi ettei tapahtunut mitään holokaustia, vaan rotuun liittyvää toimintaa.

    Vääristelet tarkoitushakuisesti, koska olet paatunut vihaaja.

    Äänestä

Pentti Linkola oli viimeiset vuodet äkkijyrkkä ajatuksissaan.

Oli valmis vaikka väkivaltaan luonnon puolesta.

Äänestä
  • Aloittaja

    Päin vastoin, alkoi pikku hiljalleen luovuttaa ennen kuolemaansa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Päin vastoin, alkoi pikku hiljalleen luovuttaa ennen kuolemaansa.

    Alkoi luovuttaa "kalastaja"-elämäntyylistään ja palasi rikkaaseen kotiinsa.

    Äänestä

Tehän olette ihan pihalla
Linkola pehmeni loppumetreillä liittyi kirkkoon ja kävi kalassa papin kanssa
Ei koskaan ollut Vihreässä liikkeessä

Täällä tekopyhät eivät pane omiaan latin latia luontoon vaan lässyttävät pskaa

Linkola sijoitti omiaan

Äänestä
  • Oli/ei ollut.

    Heppuli oli mukana perustamassa liittoa. Oli kirjoittanut alustavan ohjelmankin. Kun hepulla tuli vuoronsa puhua näkemyksistään kokouksessa, nousi valtava härdelli. Liika jyrkkiä näkemyksiä.

    Jokin härdelli oli kesken puheen mennyt sille naamarin eteen urputtaan,linkola oli vetänyt sitä ystävällisesti pataan.

    Niettä vihreet ei huolineet linkolaa jengiinsä, eikä linkola ite tykännyt niitten meiningistä.

    Mutta oli siis perustajajäsen, jolla meni sukset ristiin perustamiskokouksessa.

    Ihan hauskis juttu. Olit siis tavallaan oikeassa, samalla tosin myös väärässä. :D

    =DW[

    Äänestä

Oliko ni , ettei hyväksynyt lääkkeitä, joilla ihminen pysyy hengissä? Ite käytti insuliiniä.

Äänestä

Suomen metsät hakataan pois maahanmuuton takia. Maahanmuuttajat eivät asu metsissä. Johtava mamu sanoi että ainut asia mitä metsässä voi tehdä on insesti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Äläs ny, turha yrittää en aio äänestää persuja ikinä.

    MTK kirjoittanut muutamaan otteeseen puun korjuuseen ja metsän hoidollisen työn hoitaa tulevaisuudessa maahanmuuttajat.

    Äänestä

  • Sulla on puurot ja vellit totaalisesti sekaisin, jotta voisitko keskittyä kehittymiseen. Hiljaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sulla on puurot ja vellit totaalisesti sekaisin, jotta voisitko keskittyä kehittymiseen. Hiljaa.

    Väitätkö metsäteollisuuden valehtelevan, siihen löytyy linkki kun etsii.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Väitätkö metsäteollisuuden valehtelevan, siihen löytyy linkki kun etsii.

    Miksi kysyt asiaa kommentilta 24.8. klo 18:46, joka vastaa anonyymille 24.8. klo 17:48 ?

    Äänestä

Linkola oli hurahtanut, mielialalääkkeitä popsinut sekopää, joka sanoma oli: "Tehkää niinkuin minä sanon, älkää niinkuin teen." Väkiluvun rajoittamisestakin tyyppi paasasi, vaikka oli lapsiakin saanut, sotia hän piti hyvänä asiana, samoin AIDSia joka lupaavan alun jälkeen hänen mukaansa lässähti.

Äänestä
  • Tarkoitti verrannollisesti, puuttuko mielikuvitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Tarkoitti verrannollisesti, puuttuko mielikuvitus.

    Niin teki Halla-ahokin, ja perustellusti.

    Äänestä

Maahanmuuttajat eivät asu metsissä. Johtava mamu sanoi että ainut asia mitä metsässä voi tehdä on insesti.

Se olise diarreaämmämatu johtava

PöPersikki on jorahtanut jänkkäjä koluja kymätön

Äänestä
  • Koluja ei käytynä, vai miksi pääs kolisee?

    Äänestä

Linkolan muija vittuuntui lopullisesti , ja lähti kiitää mökistä.

Äänestä
  • Siivoo juttusi.

    Äänestä

Aloittaja

Aloitus Pentti Linkolan perustama säätiö.

Äänestä

Onhan meillä kattavat luonnonsuojelu alueemme. Pääasiassa metsiämme pitää hoitaa kestävää puunkorjausta edellyttävällä tasolla.
Ei kai metsän hyvinvointi aktiivi edesmennyt Pentti Linkolakaan tarkoittanut metsä alojamme pöheiköiksi muuttamalla.

Kyseessä on kansantaloudellisesti Suomelle hyvin merkittävä asia.

ent. metsänomistaja.

Äänestä
  • Aloittaja

    Totta kai metsiä on käytettävä hyödyksi, kun yritetään ottaa maksimi hyöty niin kuin Suomessa tehdään metsien monimuotoisuus kärsii. Suomen vesistöjen tummuminen johtuu väärästä metsien ja maaperän toimista, suuria järvi altaita suorastaan tahallaan pilattu. Metsähallitus, suuret metsäyhtiöt on paljon vartijoita, yksityisiä metsän omistajia ei voi syyttää.

    Lintujen pesimä aikana suoritetut metsähakkuut aiheuttaa satojen tuhansien lintujen kadon.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Totta kai metsiä on käytettävä hyödyksi, kun yritetään ottaa maksimi hyöty niin kuin Suomessa tehdään metsien monimuotoisuus kärsii. Suomen vesistöjen tummuminen johtuu väärästä metsien ja maaperän toimista, suuria järvi altaita suorastaan tahallaan pilattu. Metsähallitus, suuret metsäyhtiöt on paljon vartijoita, yksityisiä metsän omistajia ei voi syyttää.

    Lintujen pesimä aikana suoritetut metsähakkuut aiheuttaa satojen tuhansien lintujen kadon.

    Se onkin aivan hemmetin metkaa, miksi metsähakkuisiin lintujen pesimäaikaan ei ole puututtu vaikka lailla. Koska se on hävytöntä toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Se onkin aivan hemmetin metkaa, miksi metsähakkuisiin lintujen pesimäaikaan ei ole puututtu vaikka lailla. Koska se on hävytöntä toimintaa.

    Ei se niin paha asia ole, oikeesti olemattomia vahinkoja tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei se niin paha asia ole, oikeesti olemattomia vahinkoja tulee.

    Lintukantahan on kuulema vähentynyt merkittävän paljon. Jotta kyllä se on no. "paha". Ja mikä hlvt:n idea? Pesimäpuuhissa olevilta luontokappaleilta kaadetaan kenties juuri rakennettu koti ja / tai tuhotaan poikaset. Tarttis varmaan tehdä sama joillekin immeisillekin, jospa 'heräisivät'.

    Äänestä

Metsän raivaaminen turhasta aluskasvillisuudesta oli mielipuuhaani vielä jokunen vuosi sitten. Raivausahalla se kävi tehokkaasti.
Metsä oli jakamatonta perikunnan omistamaa. Veljeni lunasti kaikkien sisarien osuudet. Olisi halunnut, että jatkaisin palkattuna raivaustyötä.
En enää jaksa rehveltää metsässä painavan sahan kanssa. Ikää on jo liikaa. Olen jo saanut rahallisen osuuteni isäni talosta.
Omistaja veljeni saa tehdä tai rahoittaa metsänsä raivaamisen.
teku.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Tarvittaisiin lisää Pentti Linkolan tapaisia luonnonsuojelijoita.

https://yle.fi/a/74-20173768

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu