Ohrasta ja kaurasta niin huono hinta että ei kannata puida näillä hinnoilla.
Puintikustannukset on isot
Anonyymi-ap
20300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Puida kannattaa, muttei myydä.
Ohraki 145 egua tonnilta.
Matt6:24 Amen.
Eiku 145 egua
Jos et pysty puimaan sillä kustannustasolla, että se kannattaisi, niin älä pui.
Luonnonvarakeskus ennustaa viljasadon olevan 11 prosenttia viime syksyä suurempi.
Joten ei tarvi puida.
Rehuohra 131 euroa/tonni
Rehuvehnästä saa 144 euroa
kun tuppaa hyvää satoa parutaan hinnasta, opetelkaa tuottamaan hyvä sato myös silloin kun hinnat ovat korkealla.
Helmikuussa?
Ainako ne hinnat on halvat kun Suomessa on puinnit meneillään? Eikös tämä kuitenkin ole maailmanmarkkinahintainen laji, tämä viljely? Kuinka täälläkin, viileässä pohjolassa, onnistutaan sössimään viljasato aina kun viljojen pääviljelymaissa on katovuosi?
Ehkä kannattaisi perehtyä viljakauppaan ennenkuin paljastat julkisesti tietämättömyytesi.
Viljat kannattaa puida esim tammikuussa. Silloin on hyvät hinnat.
Rehuohrasta saa 129 egua tonnilta!
Alkaa jo kiinnostaa.
Rehuvehnä, 139€!tn
Alkaa jo ostojalkaa vipattaa....
Ohraa 127€/tonni
Tuntitaksa 250, kuulin.
Just sanoivat radiossa, että viljanostajilla on viime vuotistakin viljaa varastoissa, niin ostavat ensisijaisesti sopimusviljelijöiltä, jos heiltäkään. Joten muut myyjät etsii lisää varastotilaa ja odottaa/ toivoo hinnan nousua. Ja kun sato on ainakin meillä kymmeniä prosentteja tavallista vuotta suurempi, sitä myyntiin tulevaa viljaa voi olla tavallista enemmän. Niihin on upotettu vähintään keskimääräinen hinta kustannuksia työnä ja mm. lannoitteina, joten pitäisi niistä saada rahaakin.