Joko dynaamiset vaikutukset näkyvät. Elikkäs onkos ne lääkärit alkaneet nyt tehdä viittä päivää ja talous sitä kautta kohentua.
Rikkaiden veroale
Anonyymi-ap
60854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Kyllä. Lääkäri kävi hakemassa naapurin mummon autollaan lääkäriin. Oli intoa täynnä ja niin mummokin kun pääsi puolen vuoden jonosta hoitoon.
Hieno juttu. Kiva kuulla. Hyvä ettei ne ulkomaisille yrityksille jaetut ilmaiset miljardit menneetkään hukkaan.
Mites kreikkaan annetut rahat oikein hävisi.
Jyrki Käteinen ehkä voi kertoa lisää näistä.
Tai Jutta Turpilainen takuutuksistaan.
Kyllä!
Ei tarvi tehdä kuin yksi päivä viikossa töitä, niin pärjää mainiosti.
t Herr Doktor
Veroale toi kolme kiloa kk lisää joten vähensin työt kolmesta päivästä kahteen. Elämästä pitää nauttia.
Juuri näin!
Petu tuolla vetää vähän näytelmää ja koittaa nikotella ettei mennyt niinkuin piti. No, menihän se. Kyllä Petsku ääniä saa jatkossakin.
Köyhät ulisee uiuiuiui.
Voi sua voipi olla et oon köyhä ennenkuin tajuut
Ei tarvita kui tapatuns niin kierre on valmis.
Monen uura loppunut ja vaikeudet ja siirrytään tulet tilalle.
Varmasti oot ollu köyhä jo pitkään mun tietämättä.
Kohta oikeistosta ei kuulu pihahdustakaan, kun kansannousun raja ylittyy.
Silloin ei katumus auta, sen minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Kuinkahan kävi viimeksi? On nää kovapäisiä nää rengit.
Vastasyntyneillehän piti tulla sijoitustili jonne sossutuki eli lapsilisät ohjataan suoraan. Mihin tämä idea jäi.
Lapsilisää on turha maksaa köyhille ei ne pysty sitä sijoittamaan.
Köyhältä otetaan pois jotta tämä tekisi enemmän töitä. Mutta rikkaalle jaetaan lisää jotta tämä tekisi enemmän töitä. Mielestäni tässä on eriarvoisuutta havaittavissa. Kouluja käymätön tehdastyöläinen on kuitenkin tullut halvemmaksi yhteiskunnalle, kun 20 vuotta ilmaista koulutusta nauttinut lääkäri.
On turhaa teoretisoida, koska sellainen yhteiskunta joka olisi täysin tasa-arvoinen, olisi samalla täysin kehittymätön yhteiskunta !
Mutta maksaa muutamassa vuodessa enemmän veroja, kuin pieni tuloinen koko työuransa aikana.
Toki myös palkan hänelle maksaa yhteiskunta.
Lisäksi lääkäri lisää koko ajan yhteiskunnan kuluja muutenkin hoitamalla hyödyttömiä ihmisroskia kuntoon jotta nämä jatkavat eläkkeiden ja muiden sisiaalietuuksien kuppaamista. Tähän on onneksi tullut jo jotain järkeä ja köyhiä ei enää hoideta juuri ollenkaan ja heidän on turha vinkua enää kalliimpia lääkkeitäkään syöpiinsä.
Mitä köyhältä otetaan pois?
Teillä kokoomuslaisilla on vakava kognitiivinen ongelma, että modernissa yhteiskunnassa ei muka riitä jaettavaa koko väestölle. Menkää käymään 1800-luvulla ja iniskää houreitanne sen jälkeen.
Teidät pitäisi sulkea yhteiskunnan ulkopuolelle, ja sen kansa tulee vielä tekemään.
Kukas teidät loiset sitten pitää hengissä?
Jos raha saa läkärit tekemään enemmän töitä niin miksi 2000 euroa tienaavien verotus kiristyi. Voiko ne alkaa tehdä nyt kahta päivää viikossa.
Ei sillä palkalla kannata tehdä töitä ollenkaan jää kotiin.
Läkärit on kovia työntekijöitä. Läähätän ja läkähdyn.
Suomi vajoaa taas uuteen taantumaan, kuulemma koska yksityinen kulutus ei ole lähtenyt nousuun. Osaisiko talousnero Petteri Orpo kertoa mistä tämä voisi johtua? Miksi raha ei kierrä yhteiskunnassa?
Fasismi on oikeiston kognitiivinen ongelma, joka johtaa joka tapauksessa tuhoon.
Säädetään me aito-suomalaiset siis laki, joka kieltää kokoomus-puoleen ja muut fasisti-järjestöt mukaan lukien persut.
Julkinen sektori sai jättipalkankorotukset ,enemmän kuin yksityinen sektori. No 2000 euroa kuussa ansaitsevien verotus kiristyy siitä hyvästä ja tukia leikattiin myös, jotta niillä, joilla menee hyvin menisi hyvin myös jatkossa. Tosin palkankorotusten myötä odotettiin että kotimainen kulutus lähtisi nousuun, ei lähtenyt. Kulutuspaine on köyhillä, jotka eivät ole vuosikausiin voineet ostaa mitään uutta. Jos jokaiselle köyhälle annettaisiin vaikka maksukorttina tonnin verran niin se näkyisi kotimaan kulutuksen kasvuna. Helppoa kuin heinänteko, olen talousnero!
Veroloisille kenkää, Suomessa ei tarvita tyhjää toimittavaa hallintoa. Saavat opetella tulemaan toimeen asunnottomana ja hakea ruokansa ruoka jonosta.
Hyvä aloitus
Tässä teille
Kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100 €. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1 €, kuudes maksaisi 3 €, seitsemäs 7€, kahdeksas 12 €, yhdeksäs 18 €. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59 €.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi "saatte 20 € alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80 €.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2 € per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33 €? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde.
Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2 €, seitsemäs 5 €, kahdeksas 9 €, yhdeksäs 12 € ja kymmenes 52 €. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka. "Minä säästin vain 1 € kahdestakymmenestä" aloitti Sanna Marin. "Mutta Nalle tienasi 7 €!"
"Aivan" jatkoi Maria "Minäkin sain vain 1 €. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".
"On se niin väärin" jatkoi Annika "Miksi öykkäri Wahlroos saa 7 € kun minä sain vain 2 €?".
"Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä, Li Andersson tovereineen, yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!". Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä Nallea kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana rikkain, öykkäri-Nalle, ei tullutkaan illalliselle, koska oli muuttanut Ruotsiin. Näin ollen muut yhdeksän söivät ilman häntä.
Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52 €.
Vekkuli tarina mutta nykyongelma on että tarinan henkilöistä vain Nalle syö ravintolassa. Hänen pitäisi syödä siellä enemmän noiden muidenkin edestä mutta eipä hän vain syö.
Päästäkää Timo Soini taas ministeriksi niin jos vaikka hän söisi kaiken veroalensa ja vähän ylikin. Ihan hallituksen talousjärkeilyn mukaan menisi kerrankin.
Minne ne nallen veroeurot menee?
Oman maan köyhät ja työntekijät Petettiin.. PETOSJYTKY.
Saa kai äänesi viekkaudellakin hankkia. Hyväuskoinen hölmö.
Suomessa on paljon pitkäaikaistyöttömiä ja eläkeläisiä, jotka voisivat opetella hampaiden hoidon alkeet, ja temusta voisi tilata hampaan paikkauksen perussettejä, sisältäen poran erilaisilla terillä, ja pienituloisten hammashoito olisi taas kunnossa.
Pientä lisätuloa myös itseoppineille hammasspecialisteille.
Ikävä että hampaasi ovat jääneet hoitamatta, mutta ei syytä huoleen, et köyhänä muutenkaan pitkään elä.
A-rapusta hammashoito, B-rapusta hiustenhoito, ja C-rapusta edullisia elintarvikkeita. Näin Suomi siirtyy lähi-talouteen.
Riikkaus on uusi leikkaus.
Roskakatokset on saatava jälleen auki. On törkeää pitää roskakatoksia lukittuina.
Kaupan myyjille pitäisi sallia hävikkiruoka. Se saattaisi vähentää toimeentulotuen menoja heidän osaltaan. Kauppias voisi ilmoittaa Kelaan jakamansa ruoan arvon.
Juu nyt kun suurituloisten veroja on laskettu, niin ovat alkaneet jo tehdä 7 päiväistä viikkkoa? Ja lopettaneet lomailun, vai menikö lisäraha heti lomamatkaan?
Suurituloisten ei tarvitse itse maksaa Ruisrokkimatkojaan ne saa ne lahjaksi.
Pitää kuitenkin olla samaa mieltä rukiin terveellisyydestä, muuten kohtaa syrjintää.
https://yle.fi/a/74-20179215
"Joka elinkeinotoiminnassa ilman hyväksyttävää syytä asettaa jonkun ilmeisen eriarvoiseen tai muita olennaisesti huonompaan asemaan yhteiskunnallisen mielipiteen tai poliittisen toiminnan perusteella, on tuomittava, syrjinnästä"
Jos ensin kutsutaan ja sitten perutaan, ja lopulta poistetaan tilaisuudesta, onko kyseessä petos; petos-rikos vaatii tunnusmerkistössään taloudellisen vahingon aiheutumisen, joka ei toteudu "ilmaisen lounaan kohdalla".
Kyseessä saattaisi olla kunnianloukkaus. "Joka halventaa toista on tuomittava. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä."
Kutsun perumista ei voida pitää "arvosteluna".
Maailma on menettänyt sinussa pätevän lakimiehen.
Ainakin hambibibi ombi.
Kansanedustajat saa lisää liksaa. Alkaako ne nyt pitää lyhyempiä lomia?
Toivottavasti pidempiä.
Roskakatoksien lukitseminen on vienyt köyhien kadehtimisen aivan uudelle tasolle. Maksetaan siitä ettei köyhä saisi mitään ilmaiseksi.
Dynaamisia vaikutuksia odotellessa.
En tiedä sopiiko nyt luotu luokkayhteiskunta Suomeen sillä kun väkeä on niin tavattoman vähän niin eri yhteiskuntaluokat ovat liian tiiviisti tekemisissä toistensa kanssa. Naapurin roskakuski voi olla kuitenkin kalakaveri ja vävypoika.
Ahkeruutta ei palkita.
No sehän ei sitten liity sinuun mitenkään.
Monet rikkaat kärsivät nyt kun köyhät eivät käy töissä eivätkä osta heidän köyhille välittämiään tuotteita joiden hinnat nostetaan keinotekoisesti niin korkeaksi että köyhä selviää nipin napin mutta rikkaalle tulee silti kunnolla tuottoa. Pitäisi säätää laki jossa köyhät määrätään ilmaistyöhön mm rakennuksille, koska asunnoista kiskotut kättihinnat ja voitot ovat laskeneet pohjois koreassa on oivallettu tämä asia jo.
Kapitalisti myy, kukaan ei suunnittele, ahneella on -askainen loppu.
Rahalla ei tarvi ees sotiin lähtee. Aina saa sellaset paperit että tarvitaan turvaamaan kotirintama. Vähän siis kun Donald Trumpkin.