Vesimaksut nousseet 50 % parin vuoden aikana. Oulaisten vetovoimaa, pitäisi muuttaa muualle. Ja muutkin vero % ihan huipussa. Fuck Oulainen.
Perkele - Oulaisten vesimaksut
Anonyymi-ap
21
582
Vastaukset
- Anonyymi
Nyt ei varmaan kukaan pasko uima altaaseen kahteen päivään, kun Persut pitävät kaksipäiväistä puolue kokousta.
- Anonyymi
Sitä se "Kuihtuva Oulainen" on. Maksujen ja verojen nousu saa yhä useamman nostamaan kytkintä ja muuttamaan muualle. Tuskimpa kukaan ainakin taloudellisesti järkevä ihminen muuttaa sinne.
- Anonyymi
Ei pidä paikkaansa. Vesi maksaa 1 €/m3 mutta paska maksaa 3,5 €/m3 ja se laskutetaan samassa laskussa kuin vesi !
- Anonyymi
Niin ja kun tyhjentelet paljusta vesiä nurmikolle tai kastelet kasvimaata niin siitäkin maksat tuota jäteveden puhdistamis paskavesi maksua joka on noussut neljä kertaa vajaassa kahdessa vuodessa.
- Anonyymi
Älkää huoliko, kyllä se p..veden hinta nousee tulevaisuudessa lisää! Oulaisissa on hyvä ja kohtuu hintainen vesi, jonka tuottaa vesiosuuskunta. Pvesi taas on kaupungin tuottama palvelu!
- Anonyymi
Ei se vesi muuallakaan ilmaista ole , yleensä on jopa kalliimpaa ja taas tulee semmoisella asukkaalla lähtö muualle halvempaa vettä etsimään kun sielläkin on kallista. Ei se muuttaminen ilmaista ole joten kannattaa käyttää laskinta jos päässälasku takkuaa.
- Anonyymi
Oottakaapa kun vesivaratkin myydään globalisteille!
- Anonyymi
Kyllä se totta on että oulainen nostellut tiiviiseen tahtiin vedenhintaa.mutta eikös kaupungin strategiaan kuulukkin ilmeisesti se ettei tavan ihmisiä pidetä minään, mielellään pistettäisiin rakennusten oveja lopullisesti säppiin ja sivukylien aiheuttamia kuluja karsittaisiin kun olisi vielä mistä karsia.
- Anonyymi
Onko se itse veden hinta noussut vai pelkästään jätevesi maksu? Jollain pitää maksaa uus puhdistamo kuin myös vanhan purkaminen, lisäksi vielä tukea paikallista yrittäjyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se itse veden hinta noussut vai pelkästään jätevesi maksu? Jollain pitää maksaa uus puhdistamo kuin myös vanhan purkaminen, lisäksi vielä tukea paikallista yrittäjyyttä.
Jos laskut tuota hintaluokkaa, niin lasku täytyy olla, ainakin kahdessa erässä!!!!
Se on tavalliselle tallaajalle, todella iso lasku kerralla maksettavaksi!!
Nyt laskutus kahteen osaan ja heti!!
P.S. Tuommoiset jäteveden puhdistuslaitokset voitaisiin rahoittaa, kuntaveroa kohottamalla, eikä näin!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos laskut tuota hintaluokkaa, niin lasku täytyy olla, ainakin kahdessa erässä!!!!
Se on tavalliselle tallaajalle, todella iso lasku kerralla maksettavaksi!!
Nyt laskutus kahteen osaan ja heti!!
P.S. Tuommoiset jäteveden puhdistuslaitokset voitaisiin rahoittaa, kuntaveroa kohottamalla, eikä näin!!!saman verran sitä laskua pitää maksaa oli se kahdessa tai yhdessä erässä ? jopa enemmänkin kahdessa kun laskutus lisät
asutaan kaukana keskustasta ei ole viemäreitä kylälle maksakoot jäte maksun ne jotka viemäriä käyttää ei tarvi veroilla keskustan asukkaiden maksuja maksella - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos laskut tuota hintaluokkaa, niin lasku täytyy olla, ainakin kahdessa erässä!!!!
Se on tavalliselle tallaajalle, todella iso lasku kerralla maksettavaksi!!
Nyt laskutus kahteen osaan ja heti!!
P.S. Tuommoiset jäteveden puhdistuslaitokset voitaisiin rahoittaa, kuntaveroa kohottamalla, eikä näin!!!Eikö se kuntavero oo jo nostettu aivan tappiin?
Uus puhdistamo on saatu, mutta muut hommat mitä siihen liitty oli ja on kyllä aivan naurettavaa rahan tuhlausta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se itse veden hinta noussut vai pelkästään jätevesi maksu? Jollain pitää maksaa uus puhdistamo kuin myös vanhan purkaminen, lisäksi vielä tukea paikallista yrittäjyyttä.
Pelkästään jätevesi noussut, jo neljännet hinnat käytössä alle kahteen vuoteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään jätevesi noussut, jo neljännet hinnat käytössä alle kahteen vuoteen.
Pitää sitä nostaa hintaa. Ensi kunnostettiin tietä muutamalla sadalla tuhannella. Sitte rakennettiin 10 miljoonan puhistamo. Seuraavaksi piti olla uus viemäri kun vanha oli liian syvällä. Nyt aletaan purkaan vanhaa puhistamoa. Noissa vaiheissa on poltettu turhaa rahaa ainakin puoli miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
saman verran sitä laskua pitää maksaa oli se kahdessa tai yhdessä erässä ? jopa enemmänkin kahdessa kun laskutus lisät
asutaan kaukana keskustasta ei ole viemäreitä kylälle maksakoot jäte maksun ne jotka viemäriä käyttää ei tarvi veroilla keskustan asukkaiden maksuja maksellaTollo, kai se on mukavampi maksaa se n. 140€, kuin kerralla 280€ !!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tollo, kai se on mukavampi maksaa se n. 140€, kuin kerralla 280€ !!!
Kuinka niin? Maksat kerran niin se on sillä selvä.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin? Maksat kerran niin se on sillä selvä.
Mikä on nyt niin vaikea ymmärtää?? Jos se 280€ kertamaksu, vie kuule taloutta alamäkeen koko kuukaudeksi ja toisellekin, niin se prrrrkle, on silloin helpompaa maksaa esim. puolet tuosta!!
Kaikilla ei ole noin isoja rahoja, noin vaan maksella!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on nyt niin vaikea ymmärtää?? Jos se 280€ kertamaksu, vie kuule taloutta alamäkeen koko kuukaudeksi ja toisellekin, niin se prrrrkle, on silloin helpompaa maksaa esim. puolet tuosta!!
Kaikilla ei ole noin isoja rahoja, noin vaan maksella!!Säästä, tuo ei ole isoraha edes taaperolle.
- Anonyymi
Perusongelma asiassa on se, että luonnollinen monopoli on voittoja tavoittelevien yhtiöiden näpeissä/omistuksessa.
Esim. sähköverkot ovat luonnollinen monopoli, eli palvelu, jota sen luonteen vuoksi asiakkaat eivät voi kilpailuttaa. Ei ole tarkoituksenmukaista tai kannattavaa rakentaa kahta tai useampaa rinnakkaista sähköverkkoa, joiden välillä kansalaiset voisivat valita tai kilpailuttaa ne. Sama koskee myös veden jakelua.
Luonnolliset monopolit pitäisivät lähtökohtaisesti olla julkisessa omistuksessa, tai not for profit/non-profit organisaatioiden näpeissä. - Anonyymi
Kyllä siellä poliitikkojen keskuudessa käy keskustelu.. kun ne ei tuota eikä maksa osinkoa.. pitäiskö myydä sijoitusyhtiölle, vrt revon sähkö. puhelinosuuskunta,caruna,sonera jne.
Kustaan pitkässä juoksussa omaan sukkaan ja oletetaan ettei tule koskemaan "minua" mutta todellisuudessa ollaan tämän markkinatalouden orjia jossa röyhkeät ahneet ja ökyrahakkaat riistää tavallista kansaa ja köyhiä, vanhuksia jne jotka ei voi vaikuttaa kuin äänestämällä. Siitä nämä kaikki hirmuteot juontaa, sanokaa minun sanoneen ! - AnonyymiUUSI
Pyhäjokiseudussa oli juttu että nyt paikallinen rakennusliike on laajentanut toimintaansa ja alkaa purkaa vanhaa puhdistamoa. Jostain siihenkin pitää rahat saada.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä olet epävakaa
tai ainakin yrität onnistuneesti vaikuttaa siltä. Ei sun kanssa uskalla ruveta yhtään mihinkään, menis hommat ojasta all241885Mieti miten paljon yritin
Löytää yhteyttä kanssasi uudelleen sen väärinymmärryksen jälkeen. Koen etten tullut puoleltasi hyvin kohdelluksi mies😔551723- 301440
- 701116
- 521059
- 54900
Yksi viesti häneltä ja ottaisin takaisin
Mutta ei sitä tule. Ja ehkä parempi niin, tein jo valintani. En saanut häneltä tarpeeksi, kaikki muu meni minun edelle j22885- 49873
- 24864
Keskisarjan puheet
Onko kansanedustajan sopivaa puhua tuollai vai pitäisikkö potkia pois eduskunnasta?176847