ukkoontumisen, toimintaympäristön ja kultuurin muutoksesta johtuen.
Eikä vähäpätöinen ongelma ole jäsenkatokaan joka koettelee seurojamme.
Niinkuin jokainen on huomannut seuroissa tapahtuu "kuppikuntien" syntymistä joitten kesken syntyy pahojakin riitoja siitä kuinka seuroja johdetaan tästä eteenpäin.
Suurin osa jäsenistä asuu muualla kuin riistamaiden vieressä ja ei ole missään tapauksessa halukas osallistumaan seurojen talkoisiin.
Nuoriso on nykyään valveutuneempaa ja paremmin kouluttautunutta josta johtuen heitä ei kiinnosta metsästys.
Ennenhän se oli että jokaisen metsästäjän pojat seurasivat isänsä jälkiä koska niitä harrastuksia ei paljon muuta ollutkaan kalastuksen lisäksi meille maaseudun kouluja käymättömille völläkkeille.
Nyt sitten ideoita kehiin kuinka saamme uusia jäseniä ja osallistumisintoa seuran toimintaan ?
Kehitysideoita ?
Eikä vähäpätöinen ongelma ole jäsenkatokaan joka koettelee seurojamme.
Niinkuin jokainen on huomannut seuroissa tapahtuu "kuppikuntien" syntymistä joitten kesken syntyy pahojakin riitoja siitä kuinka seuroja johdetaan tästä eteenpäin.
Suurin osa jäsenistä asuu muualla kuin riistamaiden vieressä ja ei ole missään tapauksessa halukas osallistumaan seurojen talkoisiin.
Nuoriso on nykyään valveutuneempaa ja paremmin kouluttautunutta josta johtuen heitä ei kiinnosta metsästys.
Ennenhän se oli että jokaisen metsästäjän pojat seurasivat isänsä jälkiä koska niitä harrastuksia ei paljon muuta ollutkaan kalastuksen lisäksi meille maaseudun kouluja käymättömille völläkkeille.
Nyt sitten ideoita kehiin kuinka saamme uusia jäseniä ja osallistumisintoa seuran toimintaan ?
Kehitysideoita ?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Lopetetaan seuroissa se metsästysrikosten suosiminen ja ilmoitetaan heti poliiseille , kun havaitaan jäsenten vakavia rikkomuksia. Osahan syyllisistä on jopa hirvenmetsästyksen johtajia.
Kannatan.
Jokainen luvattoman eläimen tappaminen lisää metästyksen vastustajia josta on hyvänä esimerkkinä etelässä hirvitornien tuhoaminen.
Rikoksiin syyllistyneet täytyy voida heti erottaa seuran jäsenyydestä.
Ei pidä mennä aseen kera murrokkoon,
voi ampua vahingossa toista metsästäjää, tai tulla itse ammutuksi!
Huomenna jänismetille , jos vaikka hirvipaisti osuis kohille.
Helpottuisiko seurojen tilanne jos osakaskunnat (=kalastuskunnat) ja metsästysseurat fuusioituisivat ?
+Jäsenmäärät kasvaisivat joka helpottaisi kustannuspaineita seurojen taloudessa.
+Helpompi saada nohevia seurojen nokkamiehiä, ei tarvitsisi samasta suvusta ottaa yhtä enemmän johtokuntaan.
+Kalastuskunnat maksavat minkintaposta vaikka asia kuuluu metsästysseuroille, järkevöitettäisiin fuusiolla tätä tilannetta.
+Talkooväkeä suuremmasta joukosta helpompi löytää.
Mittee mieltä ootte ?
Kannatatteko ?
Tuossa fuusiossa lienee niin että kummankin yhdistyksen sääntöjä täytyisi muuttaa joten en usko että onnistuisi.
Kahtokeepa vuan niin tulevaisuudessa kiuruveden metästysseurat tekevät yhdistymisiä !
Väki tosiaankin vähenöö ja nuoria kun ei tule tilalle niin kohta ei ole miehiä jotka saisivat hirvet hinattua tienvarteen.
Tämän päivän kiurukkaassa onkin juttu jossa suunnitellaan tulevaisuudessa osakaskuntien yhdistämisiä.
Tähän samaan syssyyn olisi todellakin hyvä tehdä metästysseurojen yhdistämisiä.
Ensin pitäisi kitkeä kaikki laittomuus mitä seuroissa tehdään ja jäsenet ovat tietoisia asioista,mutta kaikkea vaan salaillaan.
Ei ihme, jos ei uusia jäseniä löydy.
Kun maaseudun ainoat pojan klopitkin pitää kantaa metsälle katsomaan isäin urotöitä.
elä horise kekäle!
Eihän täällä ruikuvedellä ole mitään tolkkua ,kun hirvenmehtuu alkaa.
Sanoppa älä muuta. Ei oo ees mehtuu alkanut ja hirvimiehet lihan himoissaan hykertelee. Päissään ajellaan maastoautoilla ojanpohjia pitkin.
On riski päästää koiraa metsään kiuruvedellä näitten myrkkysyöttien levittäjien vuoksi. Onko seurajohtajat yksissä tuumin tekojen takana vai mistä on kysymys.
Metästyksen valvontaa ei seurojen puolesta järjestetä koska siinä voi johtokunnan rikoksetkin paljastua.
Esimerkiksi lapinlahen/varpaisjärven "susijengiläisethän" olivat tiiviisti mukana kennel ja seuratoiminnassa.
Kyllä monen hirviporukan keskuudesta löytyy rikollisia jotka vain jatkavat seurassa.
Kyllä se on viisain kun laukassoo käyrävinttaalilla karvamakiaan, ei tule jäläkipuhheita. Suattaa vaan olla kirkonkylän hirviukot katteuvesta punaset ku hirviliivisä kun tämä poika nassauttaa pari lipasta etupersssieeen! Ah ja kohalta kuatuu!!
On se hirvenmetästys jo gepsimetästyksi.
jaa niinkö onko niillä hirvillä minkälaiset lähettimet? pannat kaulassa kuin susilla vai onko ne ihan kännykät ostaneet missä gepsit?
Ei muuta kuin passiin ja metästyksen koiramiehet ja johtajat kaatavat hirvet .
Taitaa tulla haavakkoja enemmän kuin saalista.
Yhdistäisikö yhteiset matkat seurojen jäsenistöä ja lisäksi sellaiset matkat jonne voisi lähteä kuka vaan kiuruvetiseen metästysseuraan kuuluva ?
Ennen venäjän hyökkäystähän sitä suunniteltiin yhteistä matkaa pietarin erämessuille.
Matka olisi ollut juurikin kiuruvetisille jäsenille varattavissa.
Itse olisin mieluusti lähtenyt katsomaan miltä se entinen leningrad olisi näyttänyt siitä kun edellisen kerran siellä kävin 80-90 lukujen taiteessa nuorena perheen isänä.
Kotiin tullessa hiukan nolotti sillä eihän sitä osannut olla suostumatta hotellin aulabaarin tyttöjen tanssiin kutsusta ja sellainen lomaromanssihan siitä sitten kehkeytyi.
Vieläkö girveltää?
Porsas🤮
"Porsaita äidin oomme kaikki,
oomme kaikki,
siiinä ja miiinääää, siiinäää ja miiiiinääää...."
Nöfnöf.
Eihän kaupunkilainen lähde metsiin rämpimään viattomia eläimiä tappamaan. Koko vanha jäänne tulee kuolemaan. Ukkoutuvat tuvat ei rollaattoreineen lähde metsiin, ampuvat vielä toisensa. Oikeastaan, aikas hyvä idea.
Hirviä metsästettiin saloseuduilla ennen tosi tarpeeseen, ruuan jatkoksi, tänä päivänä lähinnä harrastuksen vuoksi ja hirvikannan säätelemiseksi.
Myös laittomasti, mutta vain tarpeen mukaan, meikäläisen suvussakin muinoin, mutta ei Kiuruvedellä, vaan kaukana täältä.
Hirvenperkuujätteet vain jätetään mehtään.Ei välitetä loisista yms.
Riihimäen erämessulle voitas lähteä metästysporukoilla.
Nyt sitten messujen jälkeen tallinnaan yöksi eikä mitään laivayötä.
Ainahan voi posautella drooneja. Jos meinaa osuu kohteeseen. Yleensä ei.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/eb163159-b24e-4d37-82f7-eea1b4767ed8
Seurat keskenään ei tee mitään yhteistyötä jotta hirvikanta pysyisi vahvana. Kaikki ammutaan mikä kohille sattuu.
Onko jo huonoimmat lihat säästetty peijaisiin.
Eivät kaikki tee kuten sinä.
Meillä naapurikunnassa otetaan parhaat lihat päältä rokkaan. Mutta näitä juttuja kun lukee , on meidän metsästyskulttuurissa kaikki muukin paremmin. Ainakin osalla seuroista, on toki joitakin änkyröitäkin vielä joukossa. Mutta nuoremmat muuttaa kulttuuria.
Nuorilla taitaa olla suurin syy olla seurassa ,että saa mahdollisimman monta hirveä eräksi.
Nuorista en sitä usko. Ne kyllä onneksi lähtevät junteista ajoissa pois.
No ei niitä sen enempää ammuta kuin lupia on. Ja ampui sen kuka hyvänsä, tasan ne jaetaan. Tyhjää mustamaalaamista tuommoiset kirjoittelut.
Totta tuokin. Kun juntit ei muita harrastuksia tarjoa, maaseutu kyllä tyhjenee, mutta jätetään kaikki vanhenevat ja sairaat böndet vaan sinne pyssyineen. Voivat eliminoida toisiaan. Nopea exit.
Eikö koira kuulukaan ihmisen parhaisiin ystäviin ? Saati metsäteurastajan työvälineisiin. Pelastustoimi ainakin on hyvin linjannut omat tehtävänsä.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000011614561.html
Onko monta ilmoitusta tehty ,kun ammutaan luvanvastaisia hirviä vahingossa.
Eivät nää metsästä, lahtaavat mikä vain liikkuu.
Varsinkin ilves tuntuu pelottavan aikuisia miehiä, kiss, kiss.
Ihan totta. Ja jopa Metsästäjäliitto puuttuu nyt sairaaseen peliin. Se kieltää levittämästä saaliskuvia someen !
Juu, ei paljon kannatakaan. Vastakkainasettelu kurjia raukkoja, metsätappajia, kohtaa senkun leviää. Saastaisissa saaliskuvissa ei nähdäkään enää metsätappajien sankaruutta vaan viattoman eläimen lyhyt murheellinen elämä. Jonka metsätappaja on riistänyt.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c1a5cd54-49d6-490f-94ee-fb94088a2e97