Stalkkeri ja hullu. 😓
Olen varmaan hänen mielestään
Anonyymi-ap
42723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Et ole.
Hyvä että oot niin voin kysyä mistä löydyn jos hukkaan itseni 👍🏻 Nyt peiton alta, varmaan tiesit 🧐🙃
🤣❤️ Hyvää yötä kaunis ☺️
Hyvää yötä rakas 😴❤️🥱
Ymmärrätkö, että oma käytöksesi vaikuttaa siihen miten sut huomioidaan? Jos käyttäydyt kuin ”stalkkeri” tai ”hullu”, niin tottakai sut sellaisena nähdään.
Mut jollei itse halua uskoa toisen valheita, kuka sit päättää siitä, kumpi on oikeassa? Monet uskoo toisten levittämiä valheita, vielä jos toinen osaa ne uskottavasti kertoa muille? Mitä jos toinen kokee ne vielä henkilökohtaisina? Silloin puhutaan toisen mustamaalaamisesta? Minusta näin toimii raukkamainen ihminen.
Voitko mennä sieltä ikkunan takaa jo kotiisi 🫣
🥹
🫶🩷💨
Hyvästi sitten 🥹🩷
Hän on mun oma rakas stalkkerini ja häntä vaan rakastan✨❤️✨💫👍🌹
Hihi, voisin ollakin.. ❤️😘🤩🤗
❤️
Et ole stalkkeri. Olisi ollut hyvä minun kysyä sinua ulos silloin kun seurasit. Yritän ensi kerralla uudestaan. Jänisti..
Molempia kyllä.
On, kohta taas kyttäämässä tuimana.
🤨
🫶
Tilanne olisi muuttunut ihan toisenlaiseksi jos olisit sanonut edes sen hei sanan! Jos toinen ei sano mitään, ei voi tietää mikä on hänen motiivinsa lähestyä usein! Sen voisi tulkita myös niin, että "huomaatko että kun en sano sinulle mitään, en halua edes tutustua sinuun". Ja niin hiljaisuudesta tulee puolin ja toisin pysyvä ilmiö!
Tulkitsit aivan oikein
Toisen herkkyyden aistiminen tekee itsestäkin samanlaisen pelkurin. Kironnut itsessä tosi kiusallista tilannetta, joka herätti vain epäluuloa ja -varmuutta toisesta ja kaatui lopulta omaan mahdottomuuteen? Erehtyminen hyvin todennäköistä.
Ajatellut jälkeenpäin, että liian herkkis on itselle kuin väärä raha? Todella huono vaihtoehto itselle, joka tuo mukanaan liian paljon epävarmuutta ja ahdistusta. Väärin ymmärtäminen silloin enemmän todennäköistä. Ja turhalta tuntuvat riidat.
Minä olen tyrkky ja puuma ja vanha ja ehkä rumin, keneen on törmännyt.
Sivusta
sama täällä!
jos puhutaan wenglanninkieltä välillä niin no hauskaakin
Varmaan monenkin stalkkerina pidetään jo pelkästään siittäkin että pidät silmällä toisen omasta pyynnöstäkin mu mitä si mistä erottaa todellisen stalkkerin no tietenkin ei ymmärrä jättää rauhaan vaikka itse sitä pyydätkin omanlaisensa sairaus mutta stalkkerillakin on yksi hieno piirre periksiantamattomuus kun on jotain päättäny tekee mitä tahansa saadakseen mitä haluaa
Samaa ajattelen myös, ois kiva olla kärpäsenä katossa kun selittää.." tiijätkö, se jätti minut sinne..onneksi sain kyydin sieltä kotiin, hullu mies". Saahan näin huomioa miehiltä...narsisti
Mua ei haittaa, että olen varmaan hänen mielestä hullu. Hänellä on toki arvostelukykyä ja taitaa olla pikkaisen oikeassa. hehee!
Mitä sä sitten teit? Jos toinen tykkää susta hän ymmärtää hämmästyttävän paljon "omituista" käytöstä. Eri asia jos olet rikkonut toisen rajoja, onko kyse sellaisesta?
Tietyssä tapauksessa on enemmänkin kyse siitä, mitä tapahtui kun projekti aloitettiin. Jotain minulle selitettiin, mutta en todellakaan ymmärtänyt siitä mitään. Enkä ymmärtänyt mitään siitäkään, mitä minulle rakkaat työkaverit esittivät ja siksi en saanut vakituista työpaikkaa! Noin kuusi vuotta sitten ymmärsin kaiken, mutta ei se muuttanut tilannetta paremmaksi!
Olet stalkkeri.. vihainen vieläpä
Sinun hiljaisuutesi takia jouduin kärsimään aivan liian kauan ja tällä hetkellä ajattelen etten pysty auttamaan sinua, koska sinä muistutat aina siitä mitä jouduin vuosien ajan kokemaan!
Olin psyykkisesti ja fyysisesti todella rikki ja olen sitä vieläkin! Olin valtavan ahdistunut ja siksi muutin monta kertaa, koska epäilin että olen menettänyt mielenterveyteni kaikkien niiden vuosien aikana, kun en ymmärtänyt mistään mitään! Minusta se ei ollut koskaan oikeudenmukaista touhua, panna erityispiirteinen ihminen sellaiseen tilanteeseen, mistä hän ei moneen vuoteen ymmärtänyt mitään. Keskeisessä osassa olevalla toisella henkilöllä olisi ollut todella monia kertoja avata suunsa ja sanoa jotain ja olisimme voineet jutella ja asiat olisivat selvinneet jo useita vuosia sitten!
Taitaa olla aika lopettaa projekti lopullisesti, koska koen vointini menevän yhä huonommaksi sekä psyykkisesti että fyysisesti. Haluan vain tehdä itselle mieluisaa osa-aikatyötä ja hoitaa kuntoani. Nyt ajattelen eteen halua enää koskaan yhtäkään uutta ihmistä elämääni! Olisin nyt hyvinvoiva ja onnellinen jos oma tärkeä haaveeni olisi aikoinaan toteutunut!
Aika pimiä tapaus olet!!
Minä kuolin sisältä yksitoista vuotta sitten puoliksi ja sen jälkeen lisää aivan kaiken sen esityksen takia. Ja koska olin ymmärtänyt aivan kaiken jo vuosia sitten ja kuitenkin jatkettiin esittämistä ymmärtämättä sitä, ettei minulle olisi tarvinnut kertoa enää mitään se sai minut voimaan vieläkin huonommin! Projektilla ei ollut koskaan mitään onnistumisen mahdollisuuksia jo heti alun virheen takia, työpaikan menetys ja aivan liian kauan kestäneen saman asia toiston takia ja tietyn henkilön puhumattomuuden takia! Ei ole enää mitään tarvetta jatkaa sitä, koska se saa minut vain voimaan yhä huonommin! Siitä johtuvat uudet kivut. Kauan kestänyt valtava stressi aiheutta suurta haittaa elimistölle. Haluan olla yksin ja omien lähisukulaisteni kanssa ja ajattelen niin, että kun projekti loppuu voin alkaa hoitaa itseäni paremmin kun saa kulkea rauhassa kaikkialla, ilman minkäänlaista kautta rantain kertomista!
Oleellista ois kääntää ne ajatukset itseesi. Se mitä muut ajattelee on niiden muiden päässä etkä voi niitä tietää eikä kannata yrittää kelaa moisia koska tuut kuluttaa ittes loppuun.
Toisessa ketjussa oli näitä toimintatapoja, miten joukkovainontaa harjoitetaan, mitä niiden mekanismeihin kuuluu, yksittäin tai kokonaisuutena, yleensä aika kokonaisuutena.
Joukkovainoamisessa (gang stalking) käytettyjä keinoja
Anonyymi
2021-09-11 22:01:18
Ilmoita
1. Tarkkailu: seuraaminen, tekninen tarkkailu, tietokoneiden ja älypuhelimien hakkeroiminen, kaikkien verkkoaktiviteettien monitoroiminen ja salakuuntelulaitteiden asentaminen kohteen kotiin.
2. Kohteista luodaan profiili, johon on merkitty kaikki mahdolliset heikkoudet ja epävarmuuden lähteet, joita voidaan myöhemmin käyttää heitä vastaan. Tietoa saadaan usein heidän seksikumppaneiden tai luotettujen henkilöiden kautta.
3. Ehdollistaminen, jossa uhrit herkistetään tietyille ärsykkeille,
4. Ankkurointi, jossa joku tarjoaa vääriä perusteluita häirinnälle. Usein uhrin mieleen iskostetaan monia mahdollisia perusteluita, jotta hän on koko ajan hämmentynyt, ja häirinnän painopiste vaihtuu loputtomasti yhdestä mahdollisesta syystä toiseen,
5. Kiusaaminen (tai todellinen joukkovainoaminen), jossa minne tahansa uhri menee, hätä seurataan näkyvästi ja usein käytetään sanoja, jolle hänet on herkistetty, tai sanotaan ääneen hänen nimensä hänen huomionsa herättämiseksi.
6. Katuteatteri, jossa ryhmä ”esittää” jonkinlaisen tilanteen, kuten teeskennellyn yhteenoton tai skenaarioita,
7. Suuntaavien kaiuttimien käyttäminen, joilla pystytään suuntaamaan ääni yksittäiseen henkilöön huoneessa, jossa on muita ihmisiä. Tämä on kaikkein eniten käytetty keino, ja siitä käytetään usein nimitystä ”V2K” tai ”Voice to Skull” ja sitä käytetään laajasti uhrin psykologiseen murtamiseen. Sen käyttämisen on aluksi tarkoitus saada uhri epäilemään, että hän on menettämänsä järkensä, ja ajaa hänet mielenterveyspalveluiden piiriin ja myöhemmin vain piinata antamatta uhrille hetkenkään rauhaa. hänet on nyt ”diskreditoitu” ja hänet voidaan leimata mielenterveysongelmia omaavaksi henkilöksi, jos hän puhuu tästä häirinnästä.
Ahdistelijat yrittävä aktiivisesti provosoida suullisia tai fyysisiä yhteenottoja erityisesti unenriistojakson jälkeen. Tai uhri johdatellaan osallistumaan aktiviteetteihin, joita voidaan sitten käyttää uhria vastaan, kuten suhteisiin, seksiin, huumeiden käyttöön tai muuhun rikolliseen toimintaan.
14. Propaganda ja disinformaatio on myös avainkeino tämän toiminnan peittelyssä, sillä sen tehokkuus vaatii alussa sen, että uhri on tietämätön joukkovainoamisen, kaasuvalottamisen tai elektroniikan, kuten suuntaavien kaiuttimien olemassaolosta, ja siihen käytetään valtavasti aikaa, että internetiin luodaan disinformaatiosivustoja, joissa yritetään saattaa uhrit huonoon valoon tuputtamalla mielenterveysagendaa.
Se saavutetaan esiintymällä uhreina ja yrittämällä tarkoituksella kuulostaa hullulta, jotta kaikkia uhreja kohdeltaisiin sellaisina, ja myös luomalla nettisivustoja, joiden väitetään autettavan uhreja ja olevan paikka, jossa uhrit saatetaan yhteen, ja sitten ahdistelemalla heitä siihen pisteeseen asti, että he menettävät toivonsa eivätkä enää hae apua, mikä eristää heitä entistäkin enemmän.
15. Kaiken tuon lisäksi joukkovainoajat tukeutuvat ihmisten epäuskoon ja uhrin diskreditoimiseen, ja siten häirintä on suurelta osin (ainakin aluksi) suunniteltu jäljittelemään mielenterveyshäiriöiden oireita.
He luottavat myös siihen, että heidän harjoittamansa pahoinpitely on niin äärimmäistä, niin laaja-alaista ja niin perustavanlaatuisesti moraalitonta, jotteivat ihmiset voi uskoa sen olemassaoloon, Uhrit saadaan tuntemaan itsensä avuttomiksi, koska kaikkia heidän yrityksiään puolustaa itseään käytetään heitä vastaan ja he kohtaavat apua hakiessaan epäuskoa tai avointa vihamielisyyttä.
Mikä näissä tapauksissa ihmetyttää, on se, että ihmiset jotka mukautuvat ko.toimintaan mukaan, eivät pysty ajattelemaan nenäänsä pidemmälle, ajattelevat olevansa turvassa alistumalla aivopesuun ja ohjailtavaksi. Vaikka siellä olisi mukana esitetyn ajatusmaailman mukaisesti kaikki ne vähemmän viehätystä omaavat, naisia halveksivat miehet sankoin joukoin, ja silti ajattelevat että ko toimintaan alentumalla ovat ns "turvassa"?
Ja kaikki ne pick me tytöt, eivät pysty ajattelemaan, koska yleensä vain alistuvat toisten edessä, jotta pääsevät mukaan, tai voi olla että ajattelevat, että heitä ei kukaan koskaan tulisi vainoamaan, seuraamaan laittomasti, hakkeroiden, salakatsellen, kun ovat niitä jotka alistuvat ja hakevat tyydytystä elämäänsä ko.tavoilla alistumalla seuraan.
Mutta erityisesti ne, jotka ovat niiden hlöiden lähellä, joita tarkkaillaan, tehdään profilointi, että kun luovuttavat auliisti tietoja, ja haluavat häirinnän jatkuvan, mielihyvän saannin takia, että tuollainen tunkeileva tarkkailu- kyttääminen, salakuuntelu/katselu, ei kohdistuisi sitten vastavuoroisesti heihin tai johonkin heille vielä tärkeämpään ihmiseen?
Että ovat valmiita vain katsomaan, kuin heidän(kin) tietojen luovuttamisen perusteella, aloittavat ns ystävistään profiloinnin, leimaamisen nettisivustojen kautta, että ei se mitään, kun ovat ajatuksiltaan tyhjiä ja aivopesu on tehnyt tehtävänsä, ja ajattelevat että heidän tulee vain tehdä ja toimia ko.tavoilla.
Etteivät uhraa ajatustakaan sille, että samaan aikaan, voivat ko.tekijät tai copycatit tehdä vastaavaa muille, ehkä heillekin, ja tekisivätkin, jos menisivät/joutuisvat sellaisten hlöiden kosketuksiin, jolle joukkovainontaa tehdään? Tai ne runsaat miesryhmittymät olisivat siellä vain lasten kanssa "kiusaamassa", kuunnellen ajatusmaailmaa, missä nauttivat alistuneisuushiearkia nousukuvitelmista, alistumalla ylentymistä.
Sallivat moraalittoman toiminnan, kun oma tyydytyksenhalukiima vie kaiken lopunkin järjellisen ajatuksen päästään. Kuka aloitti ja miksi (rikoksesta syytettyjen suojeleminen, sellaisen ihmisen suojeleminen, joka halusi alistua alkuperäisten rikosten tekijöiden edessä, pick-me tyttönä). Pakkomielteensä toimia tällä joukkovainontamekanismeilla on vienyt heitä eteenpäin vuosikausia, haalien aina uusia lapsia/nuoria "seuraansa", missä jatkuvasti kuvittelevat olevansa, kun saavat nettisivustojen kautta levittää ns asiaansa.
Kuka suojelee, kuka katsoo muualla, kuka leikkii ettei ymmärrä? Kuka ja miksi haluavat ajallisesti käyttää ko.toimintaan aikaa, ja miksi pyrkivät tuollaiseen lopputulokseen, mitä joukkovainonnan kautta haluavat?
Te luulette olevanne "turvassa"? no, yleensä pick-me tyttöjen kaltaiset pääsevät vähemmällä, kun mieluusti alistuvat vaikka kuinka moraalittomaan toimintaan, jotta saavat kuvitelman kelpaavansa ns seuraan. Kun muuta vetovoimaa ei ole.
Ette meinaa toipua aivopesusta ja jatkuvista agitoinneista muita ihmisiä kohtaan. Ette pysty näkemään, siinä sitä on ollut elämän sisältöä.
Ihmiset on sellaisia, kun tässä tuli selkeästi esiin vielä nykypäivänäkin tuon Mira Luodin tapauksen yhteydessä, yksi sivulause siitä, että hän tuo esille, että joku mies on voinut toimia erityisen väärin ym.vastaavaa, niin saa kansalaisten ns syvien rivien tuohtumuksen päälleen, sillä periaatteella, että miesten toimista ei saa kertoa, koska ovat valmiiksi alistuneita ja miehiltä menee maine ym. eivätkä kykene näkemään miehiä sellaisina ihmisinä, jotka joutuisivat vastaamaan teoistaan, vaikka eivät edes siinä vaiheessa tienneet, että kenestä on kyse ja mistä itse asiassa puhutaan.
Riitti joukkovihaan, tuohtumukseen vain yksittäinen irrallinen lause, joka lööppien kautta heidän tietoisuuteen tuli, ei kykyä ymmärtää miksi ja miten asia on heille esitetty, lähtevät vain halventamisenkin kautta ajattelemaan asiaa.
Ja tuollaista vielä nykypäivänäkin, tämän viitatun tapauksen taholta alkuperäinen teko on jo melkein kahdenkymmen vuoden takainen, jota jaksavat yhä "puolustaa" kun ovat hurahtaneet pick-me tyttö logiikan perusteella joukkovainonnan kautta hakemaan yhteisöltä peitetarinaa, jotteivat joutuisi vastaamaan teoistaan, ei enää alkuperäisistä vaan siitä, mitä tekevät jotta saisivat tuhottua sellaisia, jotka voisivat kertoa heistä toisenlaista tarinaa.
Pakkomielle agitaattoreiden osalta lietsoa yhteisöt alhaisuuteen, jotta voisivat kuvitella saavansa iskotettua ajatusmaailmansa ja peitetarinansa muiden tietoisuuteen. Kun hätäpäissään ajattelivat että heidän tule suojella suojelemistaan ko.alkuperäisiä tekijöitä ja sitä, miten ajattelivat siitä hyötyvänsä, kun tietävät että kansakunnan alimmat kerrokset menevät vihaan, tuohtumukseen, jos heidän mielestään alistuneisuushiearkiassa ovat alempana miehiä. Ja sitä vihan/tuohtumuksen määrää.
Ko.aikana mukana oli tietysti niitä, jotka kuvittelivat olevansa ns eliittiä, jotka kansan syvien rivien kanssa ajattelivat olevansa niitä, jotka kelpaavat seuraan, eri motiiveilla tietysti. Lähtivät silloisen ajanjakson teemojen mukaisesti halventamaan, tajuamatta, että oikeasti haluavat alistua miesvallan alle ko.yllämainittujen kaltaisten kanssa, kuvitellessaan aivopesusaagan kuvaelmien olevan totta. Häpeällisiä ihmisiä.
Ärsyyntyvät ihmiset kun heille näytetään hakkeroinnin kautta, joitakin mielipiteitä, mitä agitaattorit keräävät, syytä onkin, se, että he siellä istuvat massana, painostuskeinona alistumassa ohjailtavaksi, tuleekin tehdä näkyväksi ja heidät avoimempaan yhteenottoon, loppuu kuvitelmat alistuneisuushiearkia pönötyksestä.
Se taho, joka tuollaiseen rajuun masinointiin kykenee ja jatkuvaan profilointiin eri ihmisistä, leimaamisten esittämiseen, on syytä kaivaa esille ja tuoda vastuuseen.
Et ole nainen stalkkeri. Seurasit, koska näytin kiinnostukseni? Tule takaisin sinne missä nähdään aina. Pitää uskaltautua kysymään numeroasi.
Aloittaja taisi olla kuitenkin mies.
Eikös tuossa niin oleteta?
Lisäksi vielä kspää.
taurtamisveo eli jos on rahaa yli 2 euroa niin maaspapoisrumiskielto 705-vuodeksi heti