Vuosikymmeniä ovat hiihtäjät valloittaneet pururadat talveksi veronmaksajien rahoilla.
Muilla ei ole ollut asiaa mennä pururadalle.
Onko tämä oikein? Ei todellakaan. Mikäli hiihtäjät yksinomaan haluavat pururataa käyttää talvisin niin heidän on myös maksettava siitä!
Jyväskylässä pitää ottaa käyttöön latumaksu, jolla rahoitetaan latujen kunnossapito.
Jos haluatte hiihtää rauhassa pururadalla niin siitä pitää olla valmis maksamaan.
Harrastuksista joutuvat maksamaan monet muutkin ihmiset.
Muilla ei ole ollut asiaa mennä pururadalle.
Onko tämä oikein? Ei todellakaan. Mikäli hiihtäjät yksinomaan haluavat pururataa käyttää talvisin niin heidän on myös maksettava siitä!
Jyväskylässä pitää ottaa käyttöön latumaksu, jolla rahoitetaan latujen kunnossapito.
Jos haluatte hiihtää rauhassa pururadalla niin siitä pitää olla valmis maksamaan.
Harrastuksista joutuvat maksamaan monet muutkin ihmiset.
Vastaukset 4
Vanhimmat
hyvä idea tai luistelijat omille urilleen ja muissa perinteinen hiihto ja kävelyreitti vierekkäin
Pururadoille? Eiks se pitäs olla sit "purumaksu"?
Minun veroeurujA EI SITTEN KÄYTETÄ MIHINKÄÄN LATUMAKSUIHIN, MINÄ KUN EN HIIHDÄ!!😡😡😡
Monet muutkin ihmiset joutuvat maksamaan harrastuksistaan, menen uimahalliin ja sanon että veronmaksajien rahoista seuraavalla kerralla!