Olimme sinkkuja molemmat. Mies luetteli kuinka naisen pitää olla lähes neitsyt, missivartaloinen, kasvoista klassisen kaunis ja pottunokka oli ehdoton ei. Lisäksi luonne pitäisi olla empaattinen, kiltti, hiljainen ja myötäilevä. No, eihän siitä mitään tullut kun en ollut niin kaunis ja tiemme erkanivat.
Sattumalta tapasimme noin 10 vuoden päästä ja hänellä oli vaimo mukana. Oli sitten löytänyt kahden lapsen yksinhuoltajan. Nainen oli tavallisen näköinen, lyhyt ja melko tukeva. Näkyvät tatuoinnit vartalossa, näkyi pakosta kesä kun oli ja rouvalla vain toppi ja sortsit. Ja pottunenä. Siis lähes kaikki oli mitä aikoinaan luetteli turn offeiksi. Kai se luonne sitten oli kiva? Toivotin hyvää jatkoa ja emme ole sen jälkeen nähneet. Vaikuttivat onnelisilta. Se kai pääasia on. Niin se elämä kuljettaa.
Sattumalta tapasimme noin 10 vuoden päästä ja hänellä oli vaimo mukana. Oli sitten löytänyt kahden lapsen yksinhuoltajan. Nainen oli tavallisen näköinen, lyhyt ja melko tukeva. Näkyvät tatuoinnit vartalossa, näkyi pakosta kesä kun oli ja rouvalla vain toppi ja sortsit. Ja pottunenä. Siis lähes kaikki oli mitä aikoinaan luetteli turn offeiksi. Kai se luonne sitten oli kiva? Toivotin hyvää jatkoa ja emme ole sen jälkeen nähneet. Vaikuttivat onnelisilta. Se kai pääasia on. Niin se elämä kuljettaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mies kasvoi aikuiseksi ja rakastui aidosti. Ei siinä klassisen kaunis ulkonäkö paljoa paina.
Tykkään jos naisel on nenää , muuten kyl varmaa mallikriteerit, mut nenää pitää olla, ei kiinnosta klassisen kauniit naiset, iso nenä ja kauniit silmät/kasvonpiirteet ja ihana persoona niin oon myyty.
Luultavasti miehen luonne ei riittänyt rotunaisiin vaan joutui tyytymään.
Beta-aisurilta vaikutti.
Jos on komea niin aluksi saa ne kauniit, mutta kauniilla naisilla on niin paljon valinnanvaraa että eivät tyydy paskaluonteiseen mieheen. Ei siis pysty heitä pitämään. Sitten tyytyy siihen minkä saa
Elämä tuo eteen sen oikean, mutta ne miehen listat ja standardit😂Tsemii!
Moni ei edes ymmärrä miten paljon nuo "standardit" vaikuttavat tutustumisessa. Itse aikoinani juttelin eräällä treffipalstalla miehen kanssa. Hän oli laittanut pituus, paino yms. Vaatimuksia. En yltänyt niihin kriteereihin millään. Sanoin hänelle etten yltä kriteereihin, niin hän silti sitten halusi tutustua ja tykkää kuitenkin "kaikenlaisista naisista". Tässä vaiheessa emme vielä olleet vaihtaneet kuvia. Kuvien vaihdettua hän kehui kauniiksi yms.
Olin normaalipainoinen, mutta hän etsi kriteereissään anorektisissa mitoissa olevaa ihmistä joten se ajatus etten sovi hänen kriteereihin sai
minut pitämään hänet kaukana. En koskaan lähtenyt hänen kanssaan edes treffeille.
Hän silti ajoittain on mielessä. Ihan kuin jotain olisi jäänyt kesken. Tai meidän olisi pitänyt kunnolla tutustua. Olin vaan niin epävarma itsestäni silloin.
Älkää siis miehet laittako kriteereihin pitää olla 170cm ja 45kg sillä se karsii hyvin meidät ihan normaalit naiset pois.
Itseasiassa minäkin tapasin tämän miehen kymmenen vuoden jälkeen. Hänellä oli seurassaan juurikin tuollainen tukeva, tatuoitu nainen. En tiedä oliko sitten vaimo. Liekkö sama mies kuin ap:n mies.
Miehethän ei tajua noista mitoista numeroina mitään. Oli varmaan siinä käsityksessä että 170cm 45 kg on normaali hoikka nainen. Ehkä nähnyt jossain tuollaiset mitat valheellisesti mainittavan normi hoikan somessa tms.
Jos nainen olisi esim.160 cm, 45 kg olisi vielä ymmärrettävä.
Tuossa kohtaa menee myös vähän metsään. Tuon pituinen voi painaa 60kg ja näyttää normaalille.
Toki, mutta 45 kg ei vielä ole välttämättä anorektinen.
Millainen on lähes neitsyt? Sitä joko on tai ei.
Sellainen jolla on ollut vain yksi.