1. Tuki ilman suoraa markkinavastinetta:
Maataloustuki ei aina perustu tuottavuuteen tai liiketaloudelliseen kannattavuuteen, vaan se maksetaan usein pelkästään esimerkiksi maatalousmaan omistamisen, viljelemisen tai laiduntamisen perusteella.
Tämä muistuttaa sosiaalitukia, joita maksetaan riippumatta suorituksesta (esim. asumistuki, perustulo).
2. Tulon tasaus ja elinkeinon säilyttäminen:
Tuki auttaa pitämään maatalousyrittäjien tulot elinkelpoisella tasolla, vaikka markkinahinnat eivät siihen riittäisi.
Tällöin tuki toimii käytännössä elinkeinokohtaisena sosiaaliturvana.
3. Aluepoliittinen ja yhteiskunnallinen tavoite:
Kuten sosiaalituissa, myös maataloustuissa tavoitteena on estää alueiden tyhjentyminen ja taata palvelut ja elinkeinot myös harvaan asutuilla alueilla.
Maataloustuki on sosiaalituki
18
243
Vastaukset
- Anonyymi
Et tiedä asioista mitään - Menisit edes HOITOON - jos ominJaloin vielä pääset .
- Anonyymi
toiveesi ei muuta realiteetteja maataloustuen sosiaalitukimaisen luonteen osalta
- Anonyymi
Maataloustuki on julkinen tulonsiirto, jonka rahoittaa veronmaksaja.
Tuki kun ei perustu liiketoiminnan tehokkuuteen tai kilpailukykyyn, vaan siihen, että tuottaja ylipäänsä harjoittaa maataloutta.
Samalla logiikalla toimivat myös muut sosiaalituet – kuten perustulo, työttömyysturva tai asumistuki – jotka eivät vaadi vastiketta, vaan ovat ehdollisia elämäntilanteelle tai ammatille.- Anonyymi
Maatalouden tulisi saada markkinoilta raha, kaupalle tämä ei käy koska he rikastuvat enemmän tällä nykyjärjestelmällä . Joka kerta suu vaahdossa kauppiaat vastaavat miten maataloustuet ovat tarkoitettu tuottajien tulonlähteeksi jolla heidän on pärjättävä. Kauppiaat nostavat ruuan hintaa ja lihovat . Maataloustuottajat ottavat jätti suuret velat investointiin, kituuttavat elämänsä pienillä tulollaan , koska heille ei kuulu tuotantokustannusten kustannusten korvaus, näin heidän tuotanto pyörii keskimäärin. Valtio on huolissaan ruokaturvasta..oikeassa olevat. Viljelijät ovat ryhmä joka elättää omasta selkänahastaan kauppiaat. Niinkauan kun köyhtyvällä kansalla riittää rahaa ruokaan.
- Anonyymi
Luken mukaan neljäsosa tukia nostavista viljelijöistä ei tuota ruoan raaka-ainetta
Tässä on hyvä maataloustukien leikkauskohde- Anonyymi
Luken lopettamalla saadaan merkittäviä säästöjä
- Anonyymi
Jos maataloustuet lopetettaisiin vain Suomesta, niin se tappaisi meidän oman ruokatuotannon täysin. Käytännössä kaikissa muissa tuontimaissa on joku tuki, eli vaikea kilpailla muita vastaan. Toki jos maataloustuet lopetettaisiin maailman laajuisesti, niin silloin vain ruuan hinta nousisi.
- Anonyymi
Ei tukia lopettaa voi mutta ne pitää sitoa ainoastaan tyotantomääriin... Puolet tuensaajista nostaa nykyjärjestelmässä tuet tyhjästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tukia lopettaa voi mutta ne pitää sitoa ainoastaan tyotantomääriin... Puolet tuensaajista nostaa nykyjärjestelmässä tuet tyhjästä.
Tuet ovat käytännössä yhtä tyhjän kanssa
- Anonyymi
Miettikää jotain Espanjan tuontikurkkua. Puoliperärahti espanja-inex on n. 0,25€/kg alv 0%. Siihen sitten varastointi ja jakelukukut ja pieni kate, niin ollaan ehkä 40-45snt/kg luokassa. Päälle kaupan kate ja kulut. Ollaan 80-90snt alv0% hinnassa ja kurkkua myydään asiakkaalle 1€/kg. Mitä veikkaat, onko Espanja vain halpa niin halpa, että kurkkua kannattaa tuottaa vientiin 0€/kg - hinnalla vai onko siellä tuottajan tulot suunilleen samat, kuin tuki?
- Anonyymi
Varsinaisilla sosialituillakin voitaisiin tehdä aluepolitiikkaa ja asuttaa syrjäseutuja.
Laitetaan vain ehdoksi että jos haluaa toimeentulotukea yms. niin on muutettava vaikka imatralle tai ivaloon tms. syrjäseudulle.
Myös voitaisiin lisätö ehto että tukien saannin ehtona olisi jonkinlainen aktiivisuus kuten maanviljelijöillä.
Viljelemätön peltokin on niitettävä viimeistään syykuun loppuun mennessä.
Eli sosialtuen saajalle saman suuruinen työvaatimus kuin mitä maanviljelijällä on eli euroa kohden tietty työsatsaus.- Anonyymi
Kannatettava ajatus.
Ja samalla ne 10 000 raaka-ainetta tuottamatonta tukitilaa voi irrottaa Edun anteliaimmasta maataloustukijärjestelmästä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatettava ajatus.
Ja samalla ne 10 000 raaka-ainetta tuottamatonta tukitilaa voi irrottaa Edun anteliaimmasta maataloustukijärjestelmästä.Po. EUn
- Anonyymi
Maataloustuki on eu:n maksama tuki,mikä on palkka maatalous yrittäjälle tekemästään työstä. Valtio maksaa niin helvetin vähän tuotteista,että ei siintä jää oikein viivan päälle mitään yrittäjälle. Siksi tuki,että on järkee jatkaa ja saadaan kotimaista puhdasta tuotetta.
- Anonyymi
Aika mota virhettä onnistuit
- Anonyymi
Vaikeasti kumottava näkökantoja.
Mitä rehellisemmin miettii, sitä vakuuttuneempi on maataloustukien sosiaaliturvamaisuudesta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m4346173- 875480
Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest514477- 543996
- 803983
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33616SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933549Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1213274Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713251- 432309