Ajatusleikki

Jos kaikki Euroopan Nato-maat pistäisivät aseelliset, taloudelliset ja henkilöresurssinsa ja voimansa yhteen ja kokoaisivat niin suuren ja vahvan armeijan kuin rahkeet riittäisivät, niin saisivatko he voitettua ja vallattua venäjän?
Tämä siis ilman USA:n apua.
36314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Öööööö.... 🤔

Äänestä

siihen riittää Suomen reserviläisarmeija. Ensin otamme Karjalan takaisin ja sitten ajamme iivanat Uralin taakse.

Äänestä
  • Ja sittenkö otamme kiinan ja intian... ?
    Annan mukautetun muldo kaskun...😂🤣😂

    Äänestä

Miksi Venäjä pitäisi voittaa?

Äänestä
  • Jos se haluaa hallita eurooppaa, kuten on ilmaissut?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos se haluaa hallita eurooppaa, kuten on ilmaissut?

    Mistä olet saanut tiedon, jossa Venäjä on ilmoittanut haluavansa hallita Eurooppaa? Tuota tietoa levittävät ainoastaan harhaisessa sotapsykoosissa elävät poliitikot ja valtamedia. Onko hirmuvaltio USA:n toteuttama Suomen miehitys ja köyhdyttäminen hyvä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mistä olet saanut tiedon, jossa Venäjä on ilmoittanut haluavansa hallita Eurooppaa? Tuota tietoa levittävät ainoastaan harhaisessa sotapsykoosissa elävät poliitikot ja valtamedia. Onko hirmuvaltio USA:n toteuttama Suomen miehitys ja köyhdyttäminen hyvä?

    Venäjän suurvalta ajattelun piirissä ovat lännessä ukraina, baltian maat ja suomen itä osa kymijoki-lappeenranta-savonlinna linjaa myöten, ns. vanha suomi.
    Tämän on venäjän sotahaukat niin usein ilmaisseet että olisi täyttä typeryyttä jättää se huomiotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Venäjän suurvalta ajattelun piirissä ovat lännessä ukraina, baltian maat ja suomen itä osa kymijoki-lappeenranta-savonlinna linjaa myöten, ns. vanha suomi.
    Tämän on venäjän sotahaukat niin usein ilmaisseet että olisi täyttä typeryyttä jättää se huomiotta.

    Unohda koko juttu ja nuku yösi silmät ummessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Unohda koko juttu ja nuku yösi silmät ummessa.

    Vaara ei poistu silmät ummistamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos se haluaa hallita eurooppaa, kuten on ilmaissut?

    Lääkkeet

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lääkkeet

    Määrää kremlin lääkäri...?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Vaara ei poistu silmät ummistamalla.

    ...mutta helpottaa nukkumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Määrää kremlin lääkäri...?

    Arvasin että sulla on lääkkeet loppu.

    Äänestä

Miksi et kysy suoraan pystyykö Eurooppa antamaan pitävät turvatakuut venäjää vastaan?
Mielipiteeni on ettei pysty.
Ainoa toivomme on Ranskan ja Britannian antama ydinasesuoja, ne jos saadaan käyttöön niin se voi luoda pelotteen venäjälle, mutta riittääkö se?

Äänestä
  • Kysymys kuuluuukin onko Venäjä saamassa turvatakuut vai pitääkö sen hakea miehiä lisää Intiasta ja Kiinasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kysymys kuuluuukin onko Venäjä saamassa turvatakuut vai pitääkö sen hakea miehiä lisää Intiasta ja Kiinasta.

    Kukaan ei venäjän rajan yli astu. Nato on puolustusliitto, ei hyökkäävä kuten venäjä.
    Kaikki olisi hyvin jos putin pysyisi omien rajojensa sisällä, eläisi sovussa naapurimaiden kanssa ja tekisi yhteistyötä hyvässä hengessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kukaan ei venäjän rajan yli astu. Nato on puolustusliitto, ei hyökkäävä kuten venäjä.
    Kaikki olisi hyvin jos putin pysyisi omien rajojensa sisällä, eläisi sovussa naapurimaiden kanssa ja tekisi yhteistyötä hyvässä hengessä.

    Kaikki olisi vieläkin paremmin jos nato olisi alunperinkin pysynyt omiensa parissa eikä lähtenyt työntämään nenäänsä ukrainan asioihin eikä laajentumaan venäjän rajoille. Kukapa siitä tykkäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kaikki olisi vieläkin paremmin jos nato olisi alunperinkin pysynyt omiensa parissa eikä lähtenyt työntämään nenäänsä ukrainan asioihin eikä laajentumaan venäjän rajoille. Kukapa siitä tykkäsi.

    Mitä itsenäisten maiden asiat venäjälle kuuluu?
    Raja on se jonka jälkeen jokaisella on oma tupa ja oma lupa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kukaan ei venäjän rajan yli astu. Nato on puolustusliitto, ei hyökkäävä kuten venäjä.
    Kaikki olisi hyvin jos putin pysyisi omien rajojensa sisällä, eläisi sovussa naapurimaiden kanssa ja tekisi yhteistyötä hyvässä hengessä.

    "Kukaan ei venäjän rajan yli astu.
    Käy kertomassa tuo venäläisille ja muista vannoa kautta kiven ja kannon muuten mörökölli sinut vieköön.

    Äänestä

venäjä ei halua länsimaisia joukkoja Ukrainaan mutta pohjoiskorealaisia sallii!

Äänestä
  • No miksi kukaan haluaisi pukkia kaalimaan vartijaksi.

    Äänestä

USA vetää tukeaan pois Euroopasta, käytännössä olemme omillamme.

Äänestä
  • Rahaa on ja velkavipu toimii, ainakin toistaiseksi.

    Äänestä

Suomen pitäisi itsenäistyä uudelleen ja alkaa päättämään itse omista asioistaan.

Äänestä
  • Totta!!!

    Äänestä

  • Ns. itsenäisen suomen historiassa on vain reilut 20 vuotta jolloin se ei ole ollut kenenkään ohjailussa.

    Vuodet 1920-40, sekä aika neuvostoliiton romahduksesta suomen EU-jäsenyyteen.

    Suomi ei oikein osaa olla itsenäinen valtio, kun siihen olisi mahdollisuus niin heti se syöksyy toisten ohjailtavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ns. itsenäisen suomen historiassa on vain reilut 20 vuotta jolloin se ei ole ollut kenenkään ohjailussa.

    Vuodet 1920-40, sekä aika neuvostoliiton romahduksesta suomen EU-jäsenyyteen.

    Suomi ei oikein osaa olla itsenäinen valtio, kun siihen olisi mahdollisuus niin heti se syöksyy toisten ohjailtavaksi.

    Juurikin niin. Meillä oli pitkä rauhan ja itsenäisyyden aika, mutta sitä ei jollakin taholla osattu arvostaa. Menetettiin itsenäisyys liian helposti, ampumatta laukaustakaan.

    Äänestä

Jos aloittajan ajatusleikki toteutuisi, niin maamme sote-laitosten oville saisi laittaa laput "Ei hoitoa, natovei".

Äänestä
  • Miksi sote ei nyt toimi vaikka nato ei ole vienyt vielä mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksi sote ei nyt toimi vaikka nato ei ole vienyt vielä mitään?

    Ranskassa sairaalat siirtyy sota-ajan valmiuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miksi sote ei nyt toimi vaikka nato ei ole vienyt vielä mitään?

    Onhan se vienyt jo vaikka kuinka paljon. Jäsenmaksu 20 milj /v ja siihen päälle kaikki kalustohankinnat, Hornetit, laivat, panssarit ym ym. Niillä rahoilla pyöritäis siunsoteakin mainiosti. Naton nälkä syödessä vain kasvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onhan se vienyt jo vaikka kuinka paljon. Jäsenmaksu 20 milj /v ja siihen päälle kaikki kalustohankinnat, Hornetit, laivat, panssarit ym ym. Niillä rahoilla pyöritäis siunsoteakin mainiosti. Naton nälkä syödessä vain kasvaa.

    Eikös soterahat ole korvamerkittyjä, ei niillä nato laskuja maksella.

    Äänestä

Kannattaisikohan kuunnella ja lukea muitakin lähteitä kuin nykyisiä sotapsykoosissa eläviä poliitikkoja, Yleä ym. törkymediaa ja ns. asiantuntijoita. Muistaako kukaan, millaista elämä oli ennen nykyhulluutta vaikkapa 1970- luvulla ja vielä sen jälkeenkin? Esim. julkinen terveydenhoito, vanhusten hoito. Nyt on vain työttömiä, velkaa valtiolla ja kansalaisilla, koulutus ja terveydenhoito tuhottu, nuoret mielenterveysongelmaisia, huumeita...

Äänestä
  • Totta. Kremlin tiedottaja ja venäjän valtion uutiskanava kertoo totuuden...

    Äänestä

  • Nykyinen meno kuvastaa päättäjien arvovalintoja. Lienee sitä arvopohjaista realismia...

    Äänestä

Ollaan nii iäs ett mie en tuommosii miettis.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kaikki Euroopan Nato-maat pistäisivät aseelliset, taloudelliset ja henkilöresurssinsa ja voimansa yhteen ja kokoaisivat niin suuren ja vahvan armeijan kuin rahkeet riittäisivät, niin saisivatko he voitettua ja vallattua venäjän?
Tämä siis ilman USA:n apua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu