Pitäisitkö/ pidätkö sormusta?

Jos olet/olisit ”rengastettu”
onko sormuksen pitäminen ehdoton vai pakollinen paha? Entä mitä mieltä oot sellaisista jotka eivät käytä, onko sellaisella salattavaa?
66700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

Haluaisin sormuksen, sillä haluan näyttää kaikille, että me olemme me ja se on kaunis symboli❤️ Haluan hänelle niiiiin hienon sormuksen... 💙

3Äänestä
  • ❤️

    Äänestä

En usko meneväni naimisiin koskaan, mutta jos menisin, pitäisin kyllä sormusta ellei se olisi vaarallista/epähygienistä töiden tai harrastusten parissa. Silloin joutuisi ottaa sen välillä pois. Tatuointi sormuksen tilalla voisi olla kiva juttu myös.

En tiedä miksi ihmiset eivät käytä sormusta, mutta oma valinta kaikilla tietysti. Olisi kyllä hirveä tilanne, jos lähestyisi vahingossa jotakuta aviossa olevaa, jolla ei vain ole sormusta. 😬

Äänestä

Jos sellainen on, niin sitä kuuluu käyttää./pitää.

Äänestä

Käytän sormusta koska olen naimisissa, mutta en ikinä katsele muiden käsiä, onko niissä sormuksia vai ei.

Äänestä
  • Eikö sinua kiinnosta, onko joku varattu vai ei? Miksi sinulle on tärkeää näyttää kaikille, että olet varattu?

    Äänestä

  • Tuo on ihan normaalia. Harvaa naimisissa olevaa kiinnostaa onko keskustelukumppani naimisissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikö sinua kiinnosta, onko joku varattu vai ei? Miksi sinulle on tärkeää näyttää kaikille, että olet varattu?

    Miksi ihmeessä naimisissa olevaa liikuttaisi se, onko joku varattu vai ei?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikö sinua kiinnosta, onko joku varattu vai ei? Miksi sinulle on tärkeää näyttää kaikille, että olet varattu?

    Mulle sormus on sama kuin jollekin joku tatuointi. Tuskin tatuoinnin omistaja miettii tatuointiaan ja kuka sitä katselee. Sormus on ollut niin kauan, että se on osa mua. Nykyään harva menee enää naimisiin, vaikka onkin varattu. Eikä mua kiinnosta ihmisten siviilisäädyt muutenkaan. Epäoleellinen asia, kun itse olen varattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mulle sormus on sama kuin jollekin joku tatuointi. Tuskin tatuoinnin omistaja miettii tatuointiaan ja kuka sitä katselee. Sormus on ollut niin kauan, että se on osa mua. Nykyään harva menee enää naimisiin, vaikka onkin varattu. Eikä mua kiinnosta ihmisten siviilisäädyt muutenkaan. Epäoleellinen asia, kun itse olen varattu.

    Minua taas sormukset haittaisi itseäni turvallisuus-ja hygieniasyistä. Pesen käsiäni usein joten sormus olisi vaan tiellä. Samoin sormus voi tarttua johonkin kiinni tms. Vähän sama pitkien korvakorujen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mulle sormus on sama kuin jollekin joku tatuointi. Tuskin tatuoinnin omistaja miettii tatuointiaan ja kuka sitä katselee. Sormus on ollut niin kauan, että se on osa mua. Nykyään harva menee enää naimisiin, vaikka onkin varattu. Eikä mua kiinnosta ihmisten siviilisäädyt muutenkaan. Epäoleellinen asia, kun itse olen varattu.

    Kyllä moni ottaa tatuointeja juuri sen takia, että haluaa esitellä niitä muille. Itse en laita tatuointeja, koska olen allerginen ja sen takia, että jos vaikka tulisin katumapäälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Minua taas sormukset haittaisi itseäni turvallisuus-ja hygieniasyistä. Pesen käsiäni usein joten sormus olisi vaan tiellä. Samoin sormus voi tarttua johonkin kiinni tms. Vähän sama pitkien korvakorujen kanssa.

    Ei se käsien pesuun vaikuta mitenkään. Usein voi silti pestä. Jos ei ole kiviä sormuksessa, ei tartu kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä moni ottaa tatuointeja juuri sen takia, että haluaa esitellä niitä muille. Itse en laita tatuointeja, koska olen allerginen ja sen takia, että jos vaikka tulisin katumapäälle.

    Joo, minäkään en ottaisi tatuointeja siksi, että en keksi kuvaa, mitä sietäisin edes vuoden verran.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei se käsien pesuun vaikuta mitenkään. Usein voi silti pestä. Jos ei ole kiviä sormuksessa, ei tartu kiinni.

    Voi tarttua kiinni johonkin esim. koukkumaiseen ulokkeeseen ja sit vaan pieni nykäsy ja koko sormi repeytyy irti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voi tarttua kiinni johonkin esim. koukkumaiseen ulokkeeseen ja sit vaan pieni nykäsy ja koko sormi repeytyy irti.

    Ok. Varaudun tähän. Naimisiin meno on vaarallista touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo on ihan normaalia. Harvaa naimisissa olevaa kiinnostaa onko keskustelukumppani naimisissa.

    Aika moni naimisissa oleva ei pidä sormusta edes tai ei ainakaan joka päivä ja joka hetki.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mulle sormus on sama kuin jollekin joku tatuointi. Tuskin tatuoinnin omistaja miettii tatuointiaan ja kuka sitä katselee. Sormus on ollut niin kauan, että se on osa mua. Nykyään harva menee enää naimisiin, vaikka onkin varattu. Eikä mua kiinnosta ihmisten siviilisäädyt muutenkaan. Epäoleellinen asia, kun itse olen varattu.

    Voisitko ihastua varattuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei se käsien pesuun vaikuta mitenkään. Usein voi silti pestä. Jos ei ole kiviä sormuksessa, ei tartu kiinni.

    Kyllä se vaikuttaa. Sormuksen alle jää ja kerääntyy helposti töhnää tai ainakin saippuaa tai sitten koko ajan pitää olla riisumassa tai laittamassa sormusta takaisin. Mikäli kalliimpi sormus niin helposti voi tippua tai joku voi varastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Voisitko ihastua varattuun?

    Tietenkin. Ei ihastumiset sitä katso. Todennäköisempää jopa että varattuun, kuin vapaaseen. Johonkin, joka on samassa elämäntilanteessa ylipäätään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Joo, minäkään en ottaisi tatuointeja siksi, että en keksi kuvaa, mitä sietäisin edes vuoden verran.

    Itse en ainakaan kenenkään ihastuksen/kumppanin nimeä tatuoisi. Hieman teinimeininkiä ja joku päivä voisi alkaa kaduttamaan kovasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voi tarttua kiinni johonkin esim. koukkumaiseen ulokkeeseen ja sit vaan pieni nykäsy ja koko sormi repeytyy irti.

    Hyi kauheata…

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä se vaikuttaa. Sormuksen alle jää ja kerääntyy helposti töhnää tai ainakin saippuaa tai sitten koko ajan pitää olla riisumassa tai laittamassa sormusta takaisin. Mikäli kalliimpi sormus niin helposti voi tippua tai joku voi varastaa.

    Jos taloudessa on metallinpaljastin, sillä voi löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ok. Varaudun tähän. Naimisiin meno on vaarallista touhua.

    Nauraa nauraa nauraa🤣🤣🤣

    Äänestä

En, kun en pidä sormuksista. Ei tosin ole mitään aikomusta tulla rengastetuksi, en ole uskovainen.

Äänestä

En käytä sormuksia, hankalia, helposti hajoavia tai katoavia. Toisaalta pelkään että jumittuvat sormiin.. 😬

Äänestä

Jos olisin vapaa, mutta sellaisessa työssä, missä miehet ahdisteleisivat minua jatkuvalla syötöllä niin pitäisin feikkisormusta, valehtelisin olevani tiukasti ja onnellisesti varattu. Jos olisin hieman vanhempaa sukupolvea ja haluaisin työelämässä edetä jollakin konservatiivisella alalla niin menisin luultavasti kulissiavioliittoon miehen kanssa. Mies voisi olla pelkkä kaveri tai homo itsekin.

Jos olisin aidosti onnellisesti varattu niin en pitäisi sormusta välttämättä ollenkaan tai edes hankkisi sellaisia ollenkaan, koska aito rakkaus ei katso sormuksia.

Äänestä
  • Minä olen joskus käyttänyt feikkivihkisormusta juuri tuosta syystä. Pitää miehet loitolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Minä olen joskus käyttänyt feikkivihkisormusta juuri tuosta syystä. Pitää miehet loitolla.

    Kerran laitoin feikkisormuksen ravintolaan mentäessä ja jotkut miehet vaan innostui. Joillekin miehille sanoin, että en lähde tanssimaan kanssasi kun olen varattu ja osa miehistä sanoi, että ei se haittaa ollenkaan ja että lähde vaan silti tanssimaan kanssani.

    Äänestä

En käyttäisi. Ei sovi yksiin työn kanssa ja tuntuu lisäksi tyhmältä.

Äänestä

Vähän vanhanaikaista nämä rengaatamiset.

Äänestä

en haluu dormusta yksin läpi

Äänestä

En, en näe mitään tarkoitusta siinä.

Äänestä

En käyttäisi sormusta, enkö haluaisi sellaista. Täysin turha kapine. Tiedän olevani varattu ilmankin.

Äänestä

Ihastus ei varmaan työnsä takia pidä,vai oisko tuo piru vapaa.

Äänestä

Mä rakastan sormuksia🥰pitäisin rakkaan sormusta vaikka se olis avain renksukka🤩se ois mun silti. Mun ja vaan mun🤗

Äänestä

Tuli yhtäkkiä hirveä olo.
Mitä jos lähentelin yhtä miestä vaikka hän on jo naimisissa? Sormusta ei ollut ja luotin siihen...

Äänestä
  • Mä en lähentele kuin varattuja, kun oon itse varattu. Ei ainakaan tarvitse yksin tuntea syyllisyyttä. ( en oikeesti lähentele, mut jos lähentelisin)

    1Äänestä

On ammatteja joissa ne on työn ajaksi otettava pois töitä joissa on suositeltavaa ottaa pois mu ihminen joka ei sormusta baarissa käydessään pidä vaikka on rengastettu tekee sitä yleensä poikkeuksetta siksi että on metsällä helpompaa olis niillekin pillun saanti ollu kun olisivat pitäneet sormuksen sormessaan tulkintansa kelläkin mitä mieltä sellaisista ihmisistä ovat löytyy naisista ihan yhtä paljon kuin miehistäkin jokka tuota tekevät joka tapauksessa mitään kihlasormusta enempää mä en sormeeni laita/laittas

Äänestä

Ehdottomasti kyllä 🥰

Äänestä

Se on tärkeä. Se on viesti muille ja muistutus itselle. Mieheltä.

Äänestä
  • Onko sulla muistin kanssa ongelmia 🤭?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Onko sulla muistin kanssa ongelmia 🤭?

    Jos ihminen ei tunnusta että elämässä tulee vastaan kiusauksia, hän on jo niiden voittama ja täysin epäluotettava olento.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Jos ihminen ei tunnusta että elämässä tulee vastaan kiusauksia, hän on jo niiden voittama ja täysin epäluotettava olento.

    Elämä on helppoa tuossa mielessä, kun on nainen, joka ei yleensä ottaen miehistä välitä. Ei tule niitä kiusauksia, kun niin käsittämättömän harva mies kiinnostaa millään tasolla. Helppo sitoutua vain siihen yhteen helmeen, jos hänet onnistuu joskus saamaan.

    Äänestä

Pitäisin sormusta, jos olisin varattu ja pidinkin aikoinaan ollessani varattu. Minusta jokaisen oma valinta pitääkö vaiko eikö, mutta ottaa sitten huomioon, että on ihmisiä jotka katsovat onko toisella sormuksia.

1Äänestä

En tule menemään koskaan naimisiin niin mulle se ja sama käyttääkö joku.

Äänestä

Ehdottomasti sormus ja tottakai pitäisin.

Äänestä

Sormus on sitoutumisen merkki. Itse miehenä käyttäisin. Naisilla vaikuttaa olevan toisenlainen suhtautuminen tuohonkin asiaan, johtunee huomionnälkäisyydestä?

Äänestä

Jos sinut söpö mies saisin, pitäisin sormusta kyllä.
Katselit joskus käsiäni eikä ollut tarkoitus johtaa sua harhaan vaikka ei ollut sormusta. Olen epäonnisessa suhteessa. Kärsin kun kaipaan niin sua mies. Olet suuttunut mulle kaikesta. Mä rakastan sua niin syvästi että mun elämällä ei ole mitään tarkoitusta ilman sua❤️

1Äänestä

Porukat olleet 51 vuotta naimisissa eivätkä ole pitäneet sormuksia varmaan 40 vuoteen. Sormus on vaan sormus ei se sitoutuminen siinä ole.

1Äänestä

Rengastan kyllä hänet mutten nimettömään

Äänestä

En pidä. Mielestäni se symboloi liikaa omistajuutta, eikä asiat ole niin yksioikoisia.
40 vuoden jälkeen🙄

Äänestä

En pidä sormusta, muinaisjäännös ajoilta kun avioliitto oli naisen turva ja ainoa tulonlähde.

Kyse myös sukujen diileistä kuka saa mitäkin ja kenetkin. Nykyihmiset on unohtaneet ettei ne olleet rakkausliittoja, ihan muuta! Tahdon tarkoitti suullista sopimusta, kauppasopimus ihmisten välillä.

Nykyään ei tarvitse liittoutua (luojan kiitos) selvitäkseen hengissä talven yli. Omalla työllä voi ansaita elannon. Lisäksi sormus oli osa aineellista pääomaa.

Äänestä
  • Ja miehelle sormus ja avolíitto tarkoitti uskottavuutta bisneksessä. Ei haihatellut ja syy olla luottamuksen arvoinen.

    Äänestä

  • Siksi voikin ajatella, että sormuksen pitäminen nykypäivänä on nimenomaan osoitus rakkausliitosta. Kun nyt meillä on mahdollisuus valita olla menemättä naimisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Siksi voikin ajatella, että sormuksen pitäminen nykypäivänä on nimenomaan osoitus rakkausliitosta. Kun nyt meillä on mahdollisuus valita olla menemättä naimisiin.

    Saahan sitä toki kuvitella mitä haluaa. Ihan varmasti nuo esiteltävät valtavan kalliit renkulat ovat osoitus suuresta rakkaudesta. 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Saahan sitä toki kuvitella mitä haluaa. Ihan varmasti nuo esiteltävät valtavan kalliit renkulat ovat osoitus suuresta rakkaudesta. 😃

    Sinä olet tässä ainut, joka puhuu "valtavan kalliista".

    Äänestä

Jos oikean käden peukalossa hopeinen pääkallosormus.

Äänestä

Pitäisin sormusta aina, ilman muuta. Ylpeänä näyttäisin kaikille, että olemme pari.

Äänestä

Tajusin juuri että hän vihjaili viimeksi sormuksista

Äänestä
  • Tajusin juuri että sormus olisi viimeinen asia mistä oltaisiin puhuttu…

    Äänestä

On yksi mies maailmassa kenen vaimo suostuisin olemaan ja mielelläni suostuisinkin. Sormusta kantaisin aina ylpeänä merkiksi rakkaudesta.

Äänestä
  • Mulla sama❤️hänen kanssaan kaikki olisi täydellistä

    Äänestä

En töissä voisi pitää, mutta pitäisin vapaa-ajalla sormusta, jos olisin kihloissa / naimisissa, ja jos sormus sopisi sormeen.

Äänestä

Jos on sormus joka tuntuu omalta niin pitäis, mutta SUKUNIMEÄ en kyllä suostu vaihtamaan.
Minun nimellä alkaa olemaan niin paljon ARVOA, että ex-mieheni suku ei pärjää minulle.
En olisi koskaan edes vaihtanut sukunimeä jos ex-mieheni EI OLISI HALUNNUT MINUN KANSSA NAIMISIIN!

Minä olen sentään oman nimeni puolesta ollut KUNNIANLOUKKAUS SAKKO VANKINA ja KUNNIALLISET EIVÄT OLE KYLLÄ SAANEET MITÄÄN KUNNIALLISTA AIKAAN VAIKKA HEITÄ PITÄÄ KUNNIOITTAA!

Vanhustenhoitajaksi pääsee vaikka olisi PÄIHDEONGELMIA, koska ei he töihin pysty vaan heistä tulee TYÖKYVYTTÖMYYSELÄKELÄISIÄ. Se on varmaan KUNNIAN OSOITUS VANHUKSILLE jotka ovat jääneet töistä ELÄKKEELLE.

Äänestä
  • Meidän kohdalla oli niin, että molemmat olivat sitä mieltä, että sukunimi on niin oleellinen osa ihmisen persoonaa, että sitä ei ole mitään järkeä vaihtaa naimisiin mennessä.
    Varattu nainen

    Äänestä

Hänen rengastamakseen suostuisin kyllä. tavalla tai toisella.

💗

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos olet/olisit ”rengastettu”
onko sormuksen pitäminen ehdoton vai pakollinen paha? Entä mitä mieltä oot sellaisista jotka eivät käytä, onko sellaisella salattavaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu