Eiköhän vaiheta tuo U21 päävalmentaja?
Pilasi koko touhun.
Kaiken panostuksen ja hehkutuksen jälkeen EM tulos katastrofi.
2 urh 0 ov, en muista edes milloin tuollainen tulos?
Ja nyt kuitenkin kaikkien aikojen lahjakkuudet ja valmennus?
Väärin, urheilussa pienet asiat ratkaisee, nyt ollut paljon loukkaantumisia ja sairastelua, haasteita painonpudotuksissa, jne jne.
Aina ei tule tulosta, pitää nähdä tulosten taakse.
Pilasi koko touhun.
Kaiken panostuksen ja hehkutuksen jälkeen EM tulos katastrofi.
2 urh 0 ov, en muista edes milloin tuollainen tulos?
Ja nyt kuitenkin kaikkien aikojen lahjakkuudet ja valmennus?
Väärin, urheilussa pienet asiat ratkaisee, nyt ollut paljon loukkaantumisia ja sairastelua, haasteita painonpudotuksissa, jne jne.
Aina ei tule tulosta, pitää nähdä tulosten taakse.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jos asiaa tarkastelee tarkemmin. Valmennus on ammattitaidotonta. Valmennus on valittu kaikilla muilla perusteilla kuin valmennus osaamisella ja kaikkien sen pitäisi tajuta jos hiukan perehtyisi asiaan.
No kerrothan kaikille mitä on tuo "tarkemmin tarkastelu"? 😂😂😂😂
60 luvulla...
Eiköhän vaihdetaan U23 päävalmentaja... Juoksee päävalmentajan perässä.
U21päävalmentaja on ainoa joka opettaa tekniikka!
Rokin ja Top Teamin ohjelmalla mennään, ei muiden ja se näkyy!!!
3 krt enemmän ja kovempaa kun ranskalaiset...
Mitähän ihan oikeasti on panostettu U21 ryhmään? Ja jos mennään ajassa hiukan taaksepäin niin mitä tehtiin U18 jotka olisivat nyt U21 ryhmässä?
Asettettaisiin tavoitteet realistisesti, tehtäisiin fyysinen pohja ja perustekniikat rauhassa ja yhteistyö seuravalmentajien kanssa, jotka osaavat valmentamisen esim. Hukkanen ja Ojanne.
70 ja 80 luvulla oli mm.nuorten maajoukkueryhmä ja tästä porukasta nousi kovia tekijöitä.
Ryhmässä tehtiin hyvää työtä ja armottoman kovaa treeniä.
Silloin ei jossiteltu vaan tehtiin oikeaa judoa.
T.eräs ryhmässä mukana ollut.
Voi yhden kerran! Toi 70-luvun ihannointi on harvinaisen kaukana tämän päivän vaatimustasosta. Sano nyt, kun olitte kovia, missä kansainväliset mitalit? Ei missään. Silloin harrasteltiin, nyt kilpaillaan.
Tuli mm.nuorten MM pronssia 70 luvun lopulla ja 80 luvulla euroopan mestaruuksia ja voittoja kovissa kansainvälisissä kisoissa.
Nyt 2 ottelua...
Sahalla kai em pronssi tältä vuodelta. Meinaatte että enne tuli mitalit joka kisasta. No ei tullut. Ja siihen aikaan taso oli amatööri luokkaa.
Kyllä, Yamashita ihan turisti...
No, sanotaan vaikka niin että vielä 70- ja 80-luvuilla Japani dominoi täysin. Sittemmin muissa maissa on alettu treenaamaan myös ammattimaisesti vaikka toki Japani ykkösenä keikkuukin. Suomella meni muutaman loistöyksilön johdolla lujaa 80 luvun alussa ja lopussa. Ja heti perään 40 vuotta myöhemmin. Laji on täyttä ammattiurheilua tänä päivänä eikä näitä aikakausia voi keskenään verrata. Jo pelkästään se että löydät minkä tahansa vastustajan matsit
netistä, on muuttanut kisaamista. Mutta turha tästä väitellä. Ennen oli kaikki paremmin ja urheilijat kovempia. Lasse Virenin kymppitonnin maailmanennätys on rikottu hänen jälkeen noin 17 kertaa. Mut, oli kova silloin.
Ennen kunnioitettiin aikaisempia sukupolvia ja heidän tekemää työtä.
Sinun ajatukset on ihan normaalia nykysukupolville.
Ja pyydän anteeksikun loukkasin sinua.
Ja entisajan ihmiset kieltäytyvät kategorisesti uskomasta että nykyaikana asioita tehdään paremmin. Jos tämän toteaminen on kunnioituksen puutetta niin ihmettelen kovasti. Mikäli jokainen sukupolvi tekisi niinkuin edellinen sanoo, ihmiskunta asustelisi vieläkin luolissa. Jos judoon palataan vielä, niin liiton fokus nuoriin on hyvä asia. U15 liittovalmennus, vaikkakin oto, mutta silti. U18 kansainvälisyyttä lisätty paljon ulkomaan leirien myötä. kansainväliset randorit ovat välttämättömiä nuorillemme.
Ei näillä ikäryhmien vastuuvalmentajilla ole juuri mitään sananvaltaa. Kannattaa osoittaa ihan jotain muuta tahoa, eli sitä joka päätökset tekee. Esimerkkinä toisessa keskustelussa mainittu päätös ilmoittaa urheilija pakolla omaa painoluokkaa ylempään sarjaan. Edellinen ikäryhmässä menestynyt urheilija otteli aika lailla samalla normipainolla jopa kahta painoluokkaa alempana. Voidaan vaan miettiä mikä tarkoitus ja idea tuollaisilla päätöksillä on? Nyt ilman menestystä jäänyt judoka oli kuitenkin voittanut alemmassa, eli omassa painoluokassaan näissäkin kisoissa menestyneitä ottelijoita aikaisemmissa kohtaamisissa.
Miten alempi painoluokka voi olla oma painoluokka.
Se on pipo oma painoluokka issä ottelet!
Piste!
Korkki kiinni. Se oma painoluokkaa on se oma painoluokka. Urheilija ja valmennus sen tietää. Nyt siihen ei urheilijan annettu osallistua. Oletko syntymähidas hidas vai näytteletkö tyhmää?
Eikö ne näytöt ja sen perusteella valinnat tehdä tietyssä painoluokassa? Jos urheilija antaa näytön -63 painoluokkaan, niin eihän hänellä ole mitään näyttöjä toiseen painoluokkaan! Tämän pitäisi kiihkeän vanhemman ja kiihkeän oman valmennuksen myös tietävän
Missä noin sanotaan? Lue ne kriteerit.
On selvää, ettei se toisin päin onnistu, mutta alempaan painoluokkaan ei liene muuta estettä kuin jonkun tai joidenkin ihmisten halu näyttää ja käyttää valtansa. Ikäryhmän vastuuvalmentajahan oli kerrotun mukaan ollut viemässä urheilijaa -57 sarjaan. Vava ei hyväksynyt?
Eikös se ollut kerrottu, ettei perusteluita ollut ja urheilijan kanssa ei edes keskusteltu asiasta. Miksi, sitä voi vain arvailla? Jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen ymmärtää, että judon keskikastin painoluokkien välillä on valtava ero ja käsittääkseni judokan näyttöjen antamiseen ylemmässä sarjassa oli vakava ja perusteltu syy. Ja ei se ainakaan helpompaa ollut. Olisiko se kuulunut kertoa urheilijalle etukäteen, jolla on täysin erikoistilanne, ettei alempaan sarjaan vaihtaminen ole mahdollista? Varsinkin, kun urheilijoille annetuissa kriteereissä ei siitä ollut mainintaa. Näin tämmöisenä lajia seuraavana ihmisenä voisi olettaa.
Ai tän takia jäi tulos laihaksi?
Ei kai tuollaista voi kukaan tietää. Mutta ainakin siitä tuloksen tekemisestä tehtiin lukemani perusteella jonkun ihmeen syystä tahallisen vaikeaa. Itse olisin pitänyt mitskukanditaattina omassa painoluokassa, jos oli täydessä iskussa.
Onhan tää uusi 18 Valkku aivan onneton kaveri sääntöineen.
Mitä sääntöjä tarkoitat?
Ei oo kyllä helppoo keräillä arvostusta urheilijoilta hänen tyylillään.
Älä tule tänne tuollaista lässyttämään tai saat korvillesi!
Aika hyvä imitaatio hänestä kyllä...
Voiko pakottaa lähtemään leirille, jos liitto ei maksa?
Voi, kyllä voi.
Kuulun edustusryhmään, leireilen vain jos liitto maksaa?!
Otko ihan tosissasi?
Tottakai, siihenhän on sitoutunut kun on allekirjoittanut edustusjoukkueen urheilijasopimuksen.
Tää oli paras pitkään aikaan! Voisit ehdottaa vielä, että tulisivat hakemaan kotoa sinne leirille, ettei itse tarttis hoitaa.
en siis kuulu mihinkään edustusryhmään!
Outo on, uus 18 Valkku näin ainakin meidän seuran junnut sanoivat kun kyselin ei herätä luottamusta,
Joo, meillä nuoret kertoi, että ei saa enää tuoda laukkuja tatamin reunalle. Pitää jättää tavarat varastettavaksi pukkariin. Onko tämä asia ollut ongelma kaikkien näiden vuosikymmenien aikana vai onko vaan kyse mielivallasta?
mielivallasta.aika mitä elämme ei voi pukkariin jättää mitään.Muualla kehotetaan ottamaan tavarat kassiin tai reppuun ja mukaan.
Kännykkä matolle, ettei mussukoita alista...
Tavarat jätetään majoitushuoneisiin , koska Pajiksen uuden hienon salin pukkasi erittäin pieni ja tatamin laidalla ei säilytystilaa. Nyrkkeily, karate ja crosstiloissa ei voi säilyttää laukkuja.
Lähtekää joskus junnujen kanssa leireille, niin voitte oppia ja ymmärtää asioita.
U18 koutsi oikein hyvä, mutta aikuisten "kulahtanut "oto-koutsi ei kuulu sinne!
Hei koittakaa ymmärtää tähän se johtaa kun tehdään surkeita valintoja, tälläisiä kavereita ei pitäisi valita tälläisiin duuneihin ois meillä ollut ihan kotimaisiakin.
Ymmärrän, että kateus hiipii puseroon kun ei itse pääse värivyöllä tatamille valmentajana seisomaan. Sen vuoksi pitää ottaa herjaavat ilmaisut esiin. Korkki on urheilijoiden kesken pidetty tyyppi. Tsemppiä ja kannustusta löytyy, turhaa nillitystä ei.
Korkki kiinni, Korkki auki
Aikuisten kulahtanut oto koutsi Malmilta kuuluu team soppala.
Oelt varmasti ylpeä itsestäsi. Maalitat nimettömänä keskustelupalstalla. Tämä lienee rohkein teko, johon koskaan pystyt. Pitäisikö judogin sijaan pukeutua hameeseen?
Pitäisköhän täällä päivystävien porukoiden keskittyä oman kunnon ja mielenterveyden kehittämiseen ja kohentamiseen?
Vastaan itselleni: ”Kyllä pitäisi!”