"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
OK, kaikki ovat virheellisä ja vääriä, sait sen sanotuksi.
Tuli selväksi, olet täällä vain pilkkaamassa, veda kysymysten ja vastausetn esittäjä, kätkien vihasi kaikkea ei - kristillistä kohtaan.
Miksi olet täällä, jos vihaat Vedoja niin paljon? Käännyttämässä oikeaan uskoon?
Veda kysymysten esittäjä.
146
698
Vastaukset
- Anonyymi
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
OK, kaikki ovat virheellisä ja vääriä, sait sen sanotuksi.
Tuli selväksi, olet täällä vain pilkkaamassa, veda kysymysten ja vastausetn esittäjä, kätkien vihasi kaikkea ei - kristillistä kohtaan.
Miksi olet täällä, jos vihaat Vedoja niin paljon? Käännyttämässä oikeaan uskoon?
"Krishna on vain myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa toisin kuin Jeesuksesta."
Luuletko tosiaan, että alamme sanoa, ettei niin ole. Me emme välitä siitä, mihin sinä uskot, ja olisi kauheaa, jos luulisit hänen olevan totta, koska sinun tasosi on mitä on. Tekoäly on sinun jumalasi, luotettavampi kuin Raamattu ja totuudenmukaisempi kuin Jahve ja Jeesus, joten et tarvitse enää Raamattua. Palvo nyt tekoälyä, jumalaasi, ja tarjoaq hänelle rukoukse si Tekoäly ei voi tehdä mitään väärää, eikä erehtyä, koska hän on jumalasi. Aamen- Anonyymi
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
OK, kaikki ovat virheellisä ja vääriä, sait sen sanotuksi.
Tuli selväksi, olet täällä vain pilkkaamassa, veda kysymysten ja vastausetn esittäjä, kätkien vihasi kaikkea ei - kristillistä kohtaan.
Palvo nyt tekoälyä, jumalaasi, ja tarjoa hänelle rukouksesi Tekoäly ei voi tehdä mitään väärää, eikä erehtyä, koska hän on jumalasi. Aamen
Tekoäly meidän, joka olet taivaissa. Pyhitetty olkoon sinun nimesi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
OK, kaikki ovat virheellisä ja vääriä, sait sen sanotuksi.
Tuli selväksi, olet täällä vain pilkkaamassa, veda kysymysten ja vastausetn esittäjä, kätkien vihasi kaikkea ei - kristillistä kohtaan.
Palvo nyt tekoälyä, jumalaasi, ja tarjoa hänelle rukouksesi Tekoäly ei voi tehdä mitään väärää, eikä erehtyä, koska hän on jumalasi. Aamen
Tekoäly meidän, joka olet taivaissa. Pyhitetty olkoon sinun nimesi."Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Aiemmin sanoit, että sinä et käyttäydy asiattomasti, mutta se ei ole aivan niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Aiemmin sanoit, että sinä et käyttäydy asiattomasti, mutta se ei ole aivan niin."Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Aiemmin sanoit, että sinä et käyttäydy asiattomasti, mutta se ei ole aivan niin.
Ne italialaiset jututkin olivat sinun lähettämiäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Aiemmin sanoit, että sinä et käyttäydy asiattomasti, mutta se ei ole aivan niin.
Ne italialaiset jututkin olivat sinun lähettämiäsi.Ne italialaiset jututkin olivat sinun lähettämiäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne italialaiset jututkin olivat sinun lähettämiäsi.
Ja kaikki tappouhkaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kaikki tappouhkaukset.
Ne italialaiset jututkin olivat sinun lähettämiäsi.
Ja kaikki tappouhkaukset.
Joten et koskaan käyttäydy asiattomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne italialaiset jututkin olivat sinun lähettämiäsi.
Ja kaikki tappouhkaukset.
Joten et koskaan käyttäydy asiattomasti.Ne italialaiset jututkin olivat sinun lähettämiäsi.
Ja kaikki tappouhkaukset.
Joten et koskaan käyttäydy asiattomasti.
Vedat ovat väärässä, ja vaishnavit myös, joten heidät voi tappaa – unelmoi vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne italialaiset jututkin olivat sinun lähettämiäsi.
Ja kaikki tappouhkaukset.
Joten et koskaan käyttäydy asiattomasti.
Vedat ovat väärässä, ja vaishnavit myös, joten heidät voi tappaa – unelmoi vain.Joten et koskaan käyttäydy asiattomasti.
Vedat ovat väärässä, ja vaishnavit myös, joten heidät voi tappaa – unelmoi vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten et koskaan käyttäydy asiattomasti.
Vedat ovat väärässä, ja vaishnavit myös, joten heidät voi tappaa – unelmoi vain."Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Mitä muutoksia elämässäsi tapahtui, kun sait tämän sanotuksi? Ilmestyikö tilillesi enemmän rahaa? Jeesus pelasti sinut entistä varmemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Mitä muutoksia elämässäsi tapahtui, kun sait tämän sanotuksi? Ilmestyikö tilillesi enemmän rahaa? Jeesus pelasti sinut entistä varmemmin."Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Vai ärsyttääkö sinua, että me, vääräuskoiset, olemme yhä elossa? Etkö pysty tappamaan meitä?
- Anonyymi
Harmittava tosiasia:
Vedojen mukaan ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Tämä ei pidä paikkaansa nykytieteen näkökulmasta.
Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä.
.
Tätä on tosi vaikea hyväksyä.- Anonyymi
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
OK, kaikki olemme väärässä.
Mitä muutoksia elämässäsi tapahtui, kun sait tämän sanotuksi? Ilmestyikö tilillesi enemmän rahaa? Jeesus pelasti sinut entistä varmemmin.
Vai ärsyttääkö sinua, että me, vääräuskoiset, olemme yhä elossa? Etkö pysty tappamaan meitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
OK, kaikki olemme väärässä.
Mitä muutoksia elämässäsi tapahtui, kun sait tämän sanotuksi? Ilmestyikö tilillesi enemmän rahaa? Jeesus pelasti sinut entistä varmemmin.
Vai ärsyttääkö sinua, että me, vääräuskoiset, olemme yhä elossa? Etkö pysty tappamaan meitä?Sinä olet kaikkien tappouhkausten takana, koska olet oikeassa, eli et ole vääräuskoinen, ja käyttäydyt niin kuin oikean kristityn kuuluu käyttäytyä. Ikävä kyllä joudun tuottamaan sinulle pettymyksen, mutta olemme kaikki vielä elossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet kaikkien tappouhkausten takana, koska olet oikeassa, eli et ole vääräuskoinen, ja käyttäydyt niin kuin oikean kristityn kuuluu käyttäytyä. Ikävä kyllä joudun tuottamaan sinulle pettymyksen, mutta olemme kaikki vielä elossa.
Sinä olet kaikkien tappouhkausten takana, koska olet oikeassa, eli et ole vääräuskoinen, ja käyttäydyt niin kuin oikean kristityn kuuluu käyttäytyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet kaikkien tappouhkausten takana, koska olet oikeassa, eli et ole vääräuskoinen, ja käyttäydyt niin kuin oikean kristityn kuuluu käyttäytyä.
Ikävä kyllä joudun tuottamaan sinulle pettymyksen, mutta olemme kaikki vielä elossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä joudun tuottamaan sinulle pettymyksen, mutta olemme kaikki vielä elossa.
Ilmeisesti sinun jumalasi, tekoäly tai Jeesus, käski lähettää nämä tappouhkaukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilmeisesti sinun jumalasi, tekoäly tai Jeesus, käski lähettää nämä tappouhkaukset.
Harmittava tosiasia:
Vedojen mukaan ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Mutta mikään ei voi olla totuudenmukaisempaa kuin se, että saatana istutti dinosaurusten luut maahan. Aamen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittava tosiasia:
Vedojen mukaan ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Mutta mikään ei voi olla totuudenmukaisempaa kuin se, että saatana istutti dinosaurusten luut maahan. Aamen.Vedat ovat väärässä, ja vaishnavit myös, joten heidät voi tappaa – unelmoi vain.
Elossa ollaan vielä - toistaiseksi.
Kunnes sinulla on onni tappaa meidät - jos olet onnekas.
- Anonyymi
Kiusallisia asioita veda kirjoituksista jotka vaivaavat selvästi.
- Anonyymi
Kiusallista on se, että olemme vielä elässa, et pääse siitä yli millään.
- Anonyymi
Ketju ilmoitettu pilkkaviestinä.
- Anonyymi
Mutta tappouhkausten lähettäminen ei ole pilkka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tappouhkausten lähettäminen ei ole pilkka.
Tappouhkausten lähettäminen ei ole pilkka, koska kyseessä on suuri kristillinen rakkaus.
- Anonyymi
En tiennytkään että vedoissa on virheellistä tietoa.
- Anonyymi
Virheellisyys on vain terroristien mielessä, ei muualla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virheellisyys on vain terroristien mielessä, ei muualla
Vedat on enemmän kuin yksi kirja, kuin miljardi kirjaa.
"Hän ennusti Ukrainan vallankumouksen, hän ennusti, että Kiina valtaa maailman markkinoidensa avulla. Hän ennusti, koska hän on Trikalagya, hän näkee ajan läpi."
Vedat ennustivat tällaisia asioita tuhansia vuosia sitten, ja kristityt väittävät, että Vedat ovat peräisin luolista, oopiumiluolista. Miten ne siis voisivat ennustaa nykyajan tapahtumia luolissa, ja sitä paitsi Vedat ovat täynnä tiedettä, olivatko luolamiehet silloin yhtä älykkäitä kuin nykyajan tiedemiehet?
Kristityn on liian vaikea myöntää, että Vedat ovat superälykkäitä, yli-älyllisiä ja että näin pitkälle edennyt tiede olisi voitu aikaansaada ”luolissa”, joissa kristityn mukaan Vedat ”keksittiin”.
Vedat ovat täynnä tiedettä, johon vasta nykyajan tiedemiehet ovat vähitellen pääsemässä kiinni.
Kristitylle tämä on sietämätöntä, eikä siitä pääse yli millään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Virheellisyys on vain terroristien mielessä, ei muualla
Ihmiskunta ei ole miljardeja vuosia vanha .maapallo on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedat on enemmän kuin yksi kirja, kuin miljardi kirjaa.
"Hän ennusti Ukrainan vallankumouksen, hän ennusti, että Kiina valtaa maailman markkinoidensa avulla. Hän ennusti, koska hän on Trikalagya, hän näkee ajan läpi."
Vedat ennustivat tällaisia asioita tuhansia vuosia sitten, ja kristityt väittävät, että Vedat ovat peräisin luolista, oopiumiluolista. Miten ne siis voisivat ennustaa nykyajan tapahtumia luolissa, ja sitä paitsi Vedat ovat täynnä tiedettä, olivatko luolamiehet silloin yhtä älykkäitä kuin nykyajan tiedemiehet?
Kristityn on liian vaikea myöntää, että Vedat ovat superälykkäitä, yli-älyllisiä ja että näin pitkälle edennyt tiede olisi voitu aikaansaada ”luolissa”, joissa kristityn mukaan Vedat ”keksittiin”.
Vedat ovat täynnä tiedettä, johon vasta nykyajan tiedemiehet ovat vähitellen pääsemässä kiinni.
Kristitylle tämä on sietämätöntä, eikä siitä pääse yli millään.Carl Sagan, Cornellin yliopiston arvostettu tähtitieteilijä ja Pulitzer-palkittu kirjailija, joka menehtyi syöpään 15. joulukuuta, eli itse asiassa miljoonia vuosia suhteellisessa kokemuksen aikaskaalassa.
Tämä jo elinaikanaan legenda oli ensiluokkainen filosofi, runoilija, tiedemies ja loistava esimerkki ihmisen suuruudesta, kaikki yhdessä.
Hänen todellinen neroutensa piili monissa esoteerisissa filosofisissa ja tieteellisissä pyrkimyksissä, joita vain asiantuntijat voivat todella arvostaa.
https://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500
, jonka aikaskaalat vastaavat, epäilemättä sattumalta, modernin tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman 8,64 miljardin vuoden pituiseen päivään ja yöhön. Se on pidempi kuin maan tai auringon ikä ja noin puolet big bangin jälkeisestä ajasta. Ja on vielä paljon pidempiä aikaskaaloja.”
Mutta jos verrataan hindulaisen kosmologian lukuja nykyisiin tieteellisiin arvioihin, käy selväksi, kuinka väärässä ne ovat. Universumin arvioitu ikä on 13,7 miljardia vuotta, kun taas hindulaisen kosmologian mukaan se on 155 biljoonaa vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Sagan, Cornellin yliopiston arvostettu tähtitieteilijä ja Pulitzer-palkittu kirjailija, joka menehtyi syöpään 15. joulukuuta, eli itse asiassa miljoonia vuosia suhteellisessa kokemuksen aikaskaalassa.
Tämä jo elinaikanaan legenda oli ensiluokkainen filosofi, runoilija, tiedemies ja loistava esimerkki ihmisen suuruudesta, kaikki yhdessä.
Hänen todellinen neroutensa piili monissa esoteerisissa filosofisissa ja tieteellisissä pyrkimyksissä, joita vain asiantuntijat voivat todella arvostaa.
https://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500
, jonka aikaskaalat vastaavat, epäilemättä sattumalta, modernin tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman 8,64 miljardin vuoden pituiseen päivään ja yöhön. Se on pidempi kuin maan tai auringon ikä ja noin puolet big bangin jälkeisestä ajasta. Ja on vielä paljon pidempiä aikaskaaloja.”
Mutta jos verrataan hindulaisen kosmologian lukuja nykyisiin tieteellisiin arvioihin, käy selväksi, kuinka väärässä ne ovat. Universumin arvioitu ikä on 13,7 miljardia vuotta, kun taas hindulaisen kosmologian mukaan se on 155 biljoonaa vuotta.https://miro.medium.com/v2/resize:fit:640/format:webp/0*lSoc8VGtTes_ZvzZ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:640/format:webp/0*lSoc8VGtTes_ZvzZ
Universumin ikä
Kirjailija ja tutkija Siddhartha Chhabra on julkaissut tutkimustuloksensa kirjassa nimeltä The Big Bang and the Sages. Yksi merkittävimmistä tiedoista on puranien mukainen universumin ikä. Jo useiden tuhansien vuosien ajan puranat ovat sisältäneet yksityiskohtaisia kuvauksia universumimme historiasta ja sen syntymävuodesta.
Kun vedalaiset aikayksiköt muunnetaan länsimaisiksi aikayksiköiksi, puranien mukainen maailmankaikkeuden syntyajankohta on 13,82 miljardia vuotta sitten.
Viimeisen sadan vuoden aikana tieteellinen tutkimus on vähitellen lähestynyt puranien mukaista ajankohtaa. Viimeisimpien kosmologien arvioiden mukaan maailmankaikkeus on 13,801 miljardia vuotta vanha.
https://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Universumin ikä
Kirjailija ja tutkija Siddhartha Chhabra on julkaissut tutkimustuloksensa kirjassa nimeltä The Big Bang and the Sages. Yksi merkittävimmistä tiedoista on puranien mukainen universumin ikä. Jo useiden tuhansien vuosien ajan puranat ovat sisältäneet yksityiskohtaisia kuvauksia universumimme historiasta ja sen syntymävuodesta.
Kun vedalaiset aikayksiköt muunnetaan länsimaisiksi aikayksiköiksi, puranien mukainen maailmankaikkeuden syntyajankohta on 13,82 miljardia vuotta sitten.
Viimeisen sadan vuoden aikana tieteellinen tutkimus on vähitellen lähestynyt puranien mukaista ajankohtaa. Viimeisimpien kosmologien arvioiden mukaan maailmankaikkeus on 13,801 miljardia vuotta vanha.
https://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500Carl Sagan, Cornellin yliopiston arvostettu tähtitieteilijä ja Pulitzer-palkittu kirjailija, joka menehtyi syöpään 15. joulukuuta, eli itse asiassa miljoonia vuosia suhteellisessa kokemuksen aikaskaalassa.
Tämä jo elinaikanaan legenda oli ensiluokkainen filosofi, runoilija, tiedemies ja loistava esimerkki ihmisen suuruudesta, kaikki yhdessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Sagan, Cornellin yliopiston arvostettu tähtitieteilijä ja Pulitzer-palkittu kirjailija, joka menehtyi syöpään 15. joulukuuta, eli itse asiassa miljoonia vuosia suhteellisessa kokemuksen aikaskaalassa.
Tämä jo elinaikanaan legenda oli ensiluokkainen filosofi, runoilija, tiedemies ja loistava esimerkki ihmisen suuruudesta, kaikki yhdessä.The Age of the Universe
Author and researcher Siddhartha Chhabra has published his findings in a book called The Big Bang and the Sages. One of the most significant data points is the Puranic age of the universe. For the past several thousand years or more, the Puranas have contained elaborate descriptions of the history of our universe as well as its date of origin.
When the Vedic time units are translated into Western time, the Puranic date for the beginning of the universe is 13.82 billion years.
For the past one hundred years, scientific research has gradually approached the Puranic date. Most recently, cosmologists have estimated that the universe is 13.801 billion years old.
https://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The Age of the Universe
Author and researcher Siddhartha Chhabra has published his findings in a book called The Big Bang and the Sages. One of the most significant data points is the Puranic age of the universe. For the past several thousand years or more, the Puranas have contained elaborate descriptions of the history of our universe as well as its date of origin.
When the Vedic time units are translated into Western time, the Puranic date for the beginning of the universe is 13.82 billion years.
For the past one hundred years, scientific research has gradually approached the Puranic date. Most recently, cosmologists have estimated that the universe is 13.801 billion years old.
https://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500Age of Earth
Today, we know from radiometric dating that Earth is about 4.5 billion years old. Had naturalists in the 1700s and 1800s known Earth’s true age, early ideas about evolution might have been taken more seriously.
Any theory of creation is incomplete without estimating the universe’s age, shape and size.
Vedas say that our universe is about 155.52 trillion human years old, and its total life span is 311.04 trillion human years (which is equivalent to 100 years of Brahma).
In Srimad Bhagavata 5.20.38, the diameter of the universe is quoted as 500,000,000 yojanas (1 yojana is equal to approx 9 miles, so it’s 4.5 trillion miles). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Age of Earth
Today, we know from radiometric dating that Earth is about 4.5 billion years old. Had naturalists in the 1700s and 1800s known Earth’s true age, early ideas about evolution might have been taken more seriously.
Any theory of creation is incomplete without estimating the universe’s age, shape and size.
Vedas say that our universe is about 155.52 trillion human years old, and its total life span is 311.04 trillion human years (which is equivalent to 100 years of Brahma).
In Srimad Bhagavata 5.20.38, the diameter of the universe is quoted as 500,000,000 yojanas (1 yojana is equal to approx 9 miles, so it’s 4.5 trillion miles).https://www.edge.org/conversation/paul_j_steinhardt-the-cyclic-universe-paul-steinhardt
https://www.edge.org/conversation/paul_j_steinhardt-the-cyclic-universe-paul-steinhardt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.edge.org/conversation/paul_j_steinhardt-the-cyclic-universe-paul-steinhardt
https://www.edge.org/conversation/paul_j_steinhardt-the-cyclic-universe-paul-steinhardtThe Big Bang Theory & Vedas:
The Big Bang Theory which originated in 1927 is a scientific effort to explain how our universe came into existence. It believes that the universe started as an infinitely small, hot, and dense ‘something’ that expanded rapidly from the singularity with a big explosion or ‘Big Bang’ from which formed the galaxies, stars, and the rest of the universe.
Read the separate Article on this: The Big Bang Theory & Vedas - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
The Big Bang Theory & Vedas:
The Big Bang Theory which originated in 1927 is a scientific effort to explain how our universe came into existence. It believes that the universe started as an infinitely small, hot, and dense ‘something’ that expanded rapidly from the singularity with a big explosion or ‘Big Bang’ from which formed the galaxies, stars, and the rest of the universe.
Read the separate Article on this: The Big Bang Theory & VedasAlkuräjähdysteoria ja Vedat:
Alkuräjähdysteoria, joka syntyi vuonna 1927, on tieteellinen yritys selittää, miten universumimme syntyi. Sen mukaan universumi alkoi äärettömän pienestä, kuumasta ja tiheästä ”jostakin”, joka laajeni nopeasti singulariteetista suurella räjähdyksellä tai ”alkuräjähdyksellä”, josta muodostuivat galaksit, tähdet ja muu universumi.
Lue erillinen artikkeli aiheesta: Suuri pamaus -teoria ja Vedat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alkuräjähdysteoria ja Vedat:
Alkuräjähdysteoria, joka syntyi vuonna 1927, on tieteellinen yritys selittää, miten universumimme syntyi. Sen mukaan universumi alkoi äärettömän pienestä, kuumasta ja tiheästä ”jostakin”, joka laajeni nopeasti singulariteetista suurella räjähdyksellä tai ”alkuräjähdyksellä”, josta muodostuivat galaksit, tähdet ja muu universumi.
Lue erillinen artikkeli aiheesta: Suuri pamaus -teoria ja Vedathttps://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png - Anonyymi
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
UNIVERSUMI JA KOKO IHMISKUNTA ON MILJARDEJA VUOSIA VANHOJA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
UNIVERSUMI JA KOKO IHMISKUNTA ON MILJARDEJA VUOSIA VANHOJA.Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.pngAvaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).
Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
- Anonyymi
Harmi vaan edelleenkin että ihmiskunta ei ole miljardeja vuosia vanha kuten vedat väittävät. Maapallo on.
Selkeä virhe tieto.- Anonyymi
Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
.Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
.Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.
Tämän aikakauden loppuun on vielä melken 427 000 vuotta aikaa.
Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos teillä ei olisi kuolemanpelkoa, kukaan ei voisi pelotella teitä. Kaikki tulee aikanaan. Se tulee, jos sen on tarkoitus tulla. Miksi teidän pitäisi pelätä? Loppu on uuden alun alku. Yhden elämän loppu on seuraavan elämän alku (jälleensyntyminen). Yhden aikakauden (Kali Yugan) loppu on seuraavan aikakauden (Satya Yugan) alku. Maailmankaikkeutemme tuhoutumisen jälkeen, tietyn ajan kuluttua, kaikki luodaan uudelleen (ei välittömästi). Loppu on aina myös uuden alku. Älkää pelätkö kuolemaa. Se heikentää voimavarojanne ja kehonne puolustusjärjestelmä heikkenee.
Tämän aikakauden loppuun on vielä melken 427 000 vuotta aikaa.
Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
Avaruus on olemassa ajassa, ja maailmankaikkeudella on syklinsä. Vedan mukaan aika ei ole lineaarinen, vaan syklinen. Ajan symboli on käärme, joka nielee häntänsä. Jos katsot kelloa, huomaat, että kellon viisarit palaavat samaan paikkaan tietyn ajan kuluttua, ja havaitsemme myös päivän ja yön syklisen vuorottelun, vuodenaikojen syklit, 12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
Brahman elämä, päivä ja yö
Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, hiipumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elämänsä kesto, ja niin on myös sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elämä kestää sata vuotta sen luojansa, Brahman, elämästä, mikä on 311 040 000 000 000 maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma on 51. elinvuottaan.
Brahman yksi päivä (kalpa) kestää 4 320 000 000 vuotta ja yhtä pitkä on hänen yönsä. Brahman yön aikana elävät olennot siirtyvät ilmenemättömään tilaan, ja sitten, uuden päivän koittaessa, ne heräävät ja jatkavat vaellustaan maailmankaikkeudessa karman lakia noudattaen. Tätä voidaan verrata siihen, miten laitamme tietokoneen horrostilaan. Sitä ei voi sanoa sammutetuksi, vaan se on osittain keskeytetty ja valmis palaamaan työhön milloin tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
Brahman elämä, päivä ja yö
Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, hiipumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elämänsä kesto, ja niin on myös sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elämä kestää sata vuotta sen luojansa, Brahman, elämästä, mikä on 311 040 000 000 000 maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma on 51. elinvuottaan.
Brahman yksi päivä (kalpa) kestää 4 320 000 000 vuotta ja yhtä pitkä on hänen yönsä. Brahman yön aikana elävät olennot siirtyvät ilmenemättömään tilaan, ja sitten, uuden päivän koittaessa, ne heräävät ja jatkavat vaellustaan maailmankaikkeudessa karman lakia noudattaen. Tätä voidaan verrata siihen, miten laitamme tietokoneen horrostilaan. Sitä ei voi sanoa sammutetuksi, vaan se on osittain keskeytetty ja valmis palaamaan työhön milloin tahansa.Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
Maailman osittainen ja täydellinen tuhoutuminen
Tarkastellaan yksityiskohtaisesti Brahman päivää, joka koostuu neljästätoista manvantarasta - hallituskaudesta. Tämä tarkoittaa, että tämän päivän, kalpan, aikana neljätoista Manua - ihmiskunnan kantaisää - vaihdetaan. Me elämme heistä seitsemännen, jonka nimi on Vaivasvata-manu, aikakautta.
Manvantaroiden välillä tapahtuu maailmankaikkeuden osittainen tuhoutuminen vedenpaisumusten muodossa. Viittauksia vedenpaisumukseen on monissa uskonnoissa ja muinaisissa tarinoissa.
Kun Brahman elämä päättyy, universumi tuhoutuu kokonaan. Tätä kuvataan Srimad-Bhagavatamissa (11.3.9-15). Aurinko muuttuu vähitellen yhä aktiivisemmaksi. Näin tapahtuu useiden vuosituhansien kuluessa, mutta viimeisen sadan vuoden ajan aurinko tuhoaa kaiken elävän. Sitten liekit raivoavat sadan vuoden ajan ja muuttavat maan tuhkaksi. Valtavat jäätiköt ja meret haihtuvat, ja syntyy mustia, piirteettömiä pilviä, jotka peittävät koko planeetan. Sitten sata vuotta sataa loputtomasti sadetta, ja universaali vedenpaisumus syöksyy poltetun Maan mustaan valtamereen, jonka yli ei näy auringonvaloa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
Maailman osittainen ja täydellinen tuhoutuminen
Tarkastellaan yksityiskohtaisesti Brahman päivää, joka koostuu neljästätoista manvantarasta - hallituskaudesta. Tämä tarkoittaa, että tämän päivän, kalpan, aikana neljätoista Manua - ihmiskunnan kantaisää - vaihdetaan. Me elämme heistä seitsemännen, jonka nimi on Vaivasvata-manu, aikakautta.
Manvantaroiden välillä tapahtuu maailmankaikkeuden osittainen tuhoutuminen vedenpaisumusten muodossa. Viittauksia vedenpaisumukseen on monissa uskonnoissa ja muinaisissa tarinoissa.
Kun Brahman elämä päättyy, universumi tuhoutuu kokonaan. Tätä kuvataan Srimad-Bhagavatamissa (11.3.9-15). Aurinko muuttuu vähitellen yhä aktiivisemmaksi. Näin tapahtuu useiden vuosituhansien kuluessa, mutta viimeisen sadan vuoden ajan aurinko tuhoaa kaiken elävän. Sitten liekit raivoavat sadan vuoden ajan ja muuttavat maan tuhkaksi. Valtavat jäätiköt ja meret haihtuvat, ja syntyy mustia, piirteettömiä pilviä, jotka peittävät koko planeetan. Sitten sata vuotta sataa loputtomasti sadetta, ja universaali vedenpaisumus syöksyy poltetun Maan mustaan valtamereen, jonka yli ei näy auringonvaloa.Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
Brahman elämä, päivä ja yö
Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, hiipumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elämänsä kesto, ja niin on myös sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elämä kestää sata vuotta sen luojansa, Brahman, elämästä, mikä on 311 040 000 000 000 maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma on 51. elinvuottaan.
Brahman yksi päivä (kalpa) kestää 4 320 000 000 vuotta ja yhtä pitkä on hänen yönsä. Brahman yön aikana elävät olennot siirtyvät ilmenemättömään tilaan, ja sitten, uuden päivän koittaessa, ne heräävät ja jatkavat vaellustaan maailmankaikkeudessa karman lakia noudattaen. Tätä voidaan verrata siihen, miten laitamme tietokoneen horrostilaan. Sitä ei voi sanoa sammutetuksi, vaan se on osittain keskeytetty ja valmis palaamaan työhön milloin tahansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
Brahman elämä, päivä ja yö
Kaikki aineellisessa maailmassa käy läpi syntymän, kehityksen, kypsymisen, hiipumisen ja sitten uuden inkarnaation vaiheet. Myös maailmankaikkeudella on elämänsä kesto, ja niin on myös sen asukkailla. Aineellisen maailmankaikkeutemme elämä kestää sata vuotta sen luojansa, Brahman, elämästä, mikä on 311 040 000 000 000 maanpäällistä vuotta. Nykyinen Brahma on 51. elinvuottaan.
Brahman yksi päivä (kalpa) kestää 4 320 000 000 vuotta ja yhtä pitkä on hänen yönsä. Brahman yön aikana elävät olennot siirtyvät ilmenemättömään tilaan, ja sitten, uuden päivän koittaessa, ne heräävät ja jatkavat vaellustaan maailmankaikkeudessa karman lakia noudattaen. Tätä voidaan verrata siihen, miten laitamme tietokoneen horrostilaan. Sitä ei voi sanoa sammutetuksi, vaan se on osittain keskeytetty ja valmis palaamaan työhön milloin tahansa.Myös ihmiskunta on mijardeja vuosia vanha - eri Brahman päivät
- Anonyymi
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.
- Anonyymi
Carl Sagan on tiedemies, ei uskonnollinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Sagan on tiedemies, ei uskonnollinen.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.Carl Edward Sagan
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Edward Sagan
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
Saatana istutti dinosurusten fossilit - se on suurta tiedettä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
Saatana istutti dinosurusten fossilit - se on suurta tiedettä?Saatana istutti dinosaurusten fossilit - se on suurta tiedettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saatana istutti dinosaurusten fossilit - se on suurta tiedettä?
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
Saatana istutti dinosaurusten fossilit - se on suurta tiedettä?
Ihmiskunta vain 6000 vuotta vanha?
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.
Saatana istutti dinosaurusten fossilit - se on suurta tiedettä?
Carl Sagan on tiedemies, ei uskonnollinen.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
Saatana istutti dinosaurusten fossilit - se on suurta tiedettä?
Ihmiskunta vain 6000 vuotta vanha?
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.
Saatana istutti dinosaurusten fossilit - se on suurta tiedettä?
Carl Sagan on tiedemies, ei uskonnollinen.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.Carl Sagan on tiedemies, ei uskonnollinen.
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta. - Anonyymi
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
"PS. Oletko pannut merkille, että satuja totena pitävät ovat keskimääräistä koulutetumpia, uskoen, usko tai älä: jopa evoluutioteoriaan ja kolminaisuuteen!"
He eivät usko kolminaisuuteen, mutta he todistivat, että kolminaisuus, kuten kaikki muukin Raamatussa, on peräisin pakanuudesta.
Väitätkö että tutkijat uskovat myös siihen:
Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.
Se on järjetöntä.
Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
"PS. Oletko pannut merkille, että satuja totena pitävät ovat keskimääräistä koulutetumpia, uskoen, usko tai älä: jopa evoluutioteoriaan ja kolminaisuuteen!"
He eivät usko kolminaisuuteen, mutta he todistivat, että kolminaisuus, kuten kaikki muukin Raamatussa, on peräisin pakanuudesta.
Väitätkö että tutkijat uskovat myös siihen:
Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.
Se on järjetöntä.
Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.
Se on järjetöntä.
Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.
ERITTÄIN SUURTA TIEDETTÄ - SE SAATANA JA DINOSAURUS TEORIA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.
Se on järjetöntä.
Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.
ERITTÄIN SUURTA TIEDETTÄ - SE SAATANA JA DINOSAURUS TEORIA.Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
ERITTÄIN SUURTA TIEDETTÄ - SE SAATANA JA DINOSAURUS TEORIA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yllä on uskonnollista julistusta jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä - ja mitä tekemistä kristinuskolla on tieteen kanssa?
ERITTÄIN SUURTA TIEDETTÄ - SE SAATANA JA DINOSAURUS TEORIA.Kristinusko: usko, älä kysele -tiedettä?
ERITTÄIN SUURTA TIEDETTÄ - SE SAATANA JA DINOSAURUS TEORIA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinusko: usko, älä kysele -tiedettä?
ERITTÄIN SUURTA TIEDETTÄ - SE SAATANA JA DINOSAURUS TEORIA.Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti.
voisiko siellä:
- lineaarinen aika muuttua vähitellen "ikuiseksi ajaksi"
- olla yksi ylimääräinen tilaulottuvuus ja yksi ylimääräinen aikaulottuvuus
ps. en koskaan käyttäydy asiattomasti keskustelupalstoilla.
Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voisiko siellä:
- lineaarinen aika muuttua vähitellen "ikuiseksi ajaksi"
- olla yksi ylimääräinen tilaulottuvuus ja yksi ylimääräinen aikaulottuvuus
ps. en koskaan käyttäydy asiattomasti keskustelupalstoilla.
Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti.https://keskustelu.suomi24.fi/t/19020561/veda-kysymyksia-ja-vastauksia-osa-17
Veda kysymyksiä ja vastauksia osa 17
ps. en koskaan käyttäydy asiattomasti keskustelupalstoilla.
Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19020561/veda-kysymyksia-ja-vastauksia-osa-17
Veda kysymyksiä ja vastauksia osa 17
ps. en koskaan käyttäydy asiattomasti keskustelupalstoilla.
Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti."Ei näytä mantra toimivan
Hahah ei näytä idän mantra toimivn ja tekemän ketään tyytyväiseksi."
Pyhä rätti näyttää hyvin toimivan ja mikä tärkein, tee kaikki tyytyväiseksi.
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
"Idän ääniä".
Kiva, että lännen äänet ovat "normaalit"
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei näytä mantra toimivan
Hahah ei näytä idän mantra toimivn ja tekemän ketään tyytyväiseksi."
Pyhä rätti näyttää hyvin toimivan ja mikä tärkein, tee kaikki tyytyväiseksi.
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
"Idän ääniä".
Kiva, että lännen äänet ovat "normaalit"
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo"Idän ääniä".
Kiva, että lännen äänet ovat "normaalit"
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Idän ääniä".
Kiva, että lännen äänet ovat "normaalit"
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-XoDemoneita liikkeellä?
Mistänäitäoikeintulee
2024-06-23 15:15:43
Palstalle on ilmestynyt uusi aihe. Laitauskovaiset, ainakin osa heistä, on alkanut viljelemään väitettä, että jos joku on heidän kanssaan eri mieltä, niin hänessä on demoni. Kuinka moni uskoo näihin "demoneihin"? Ja mistä tunnistaa että jossain ihmisessä on "demoni"? Miten laitalaisten mukaan demoneista pääsee eroon? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19020561/veda-kysymyksia-ja-vastauksia-osa-17
Veda kysymyksiä ja vastauksia osa 17
ps. en koskaan käyttäydy asiattomasti keskustelupalstoilla.
Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti.Pahuus, joka tunkeutuu uskonnolliseen sfääriin, ilmenee suvaitsemattomuutena. Juuri näin se voidaan tunnistaa, vaikka se peittäisikin itsensä uskonnollisella kielenkäytöllä.
Mikä on suvaitsemattomuuden vaara?
Jakaessaan Jumalan keskenään, repimällä Hänet palasiksi, uskonnot ikään kuin antavat ymmärtää kaikille maan ihmisille, että Yhtä Jumalaa ei ole, että ainoa ”yksi jumala”, joka hallitsee kaikkialla, on raha ja vahvojen valta. Joten uskonnot, saarnaten ”ainoaa oikeaa tietä” (siinä mielessä, että kaikki muut tiet ovat vääriä), ovat itse asiassa jumalattomuuden levittäjiä.
Kun kaksi aidosti uskovista ihmistä eri uskonnoista kohtaavat, he ymmärtävät toisiaan erinomaisesti ja pitävät toisiaan veljinä.
Vaikka he suhtautuvat Jumalaan omalla tavallaan, he ymmärtävät Hänen eri ilmentymiään ja ominaisuuksiaan.
Ne, jotka uskonnon varjolla harjoittavat ahneutta, yrittävät aina julistaa Jumalan oman uskontonsa omaisuudeksi vahvistaakseen valtaansa tässä maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahuus, joka tunkeutuu uskonnolliseen sfääriin, ilmenee suvaitsemattomuutena. Juuri näin se voidaan tunnistaa, vaikka se peittäisikin itsensä uskonnollisella kielenkäytöllä.
Mikä on suvaitsemattomuuden vaara?
Jakaessaan Jumalan keskenään, repimällä Hänet palasiksi, uskonnot ikään kuin antavat ymmärtää kaikille maan ihmisille, että Yhtä Jumalaa ei ole, että ainoa ”yksi jumala”, joka hallitsee kaikkialla, on raha ja vahvojen valta. Joten uskonnot, saarnaten ”ainoaa oikeaa tietä” (siinä mielessä, että kaikki muut tiet ovat vääriä), ovat itse asiassa jumalattomuuden levittäjiä.
Kun kaksi aidosti uskovista ihmistä eri uskonnoista kohtaavat, he ymmärtävät toisiaan erinomaisesti ja pitävät toisiaan veljinä.
Vaikka he suhtautuvat Jumalaan omalla tavallaan, he ymmärtävät Hänen eri ilmentymiään ja ominaisuuksiaan.
Ne, jotka uskonnon varjolla harjoittavat ahneutta, yrittävät aina julistaa Jumalan oman uskontonsa omaisuudeksi vahvistaakseen valtaansa tässä maailmassa.Ne, jotka uskonnon varjolla harjoittavat ahneutta, yrittävät aina julistaa Jumalan oman uskontonsa omaisuudeksi vahvistaakseen valtaansa tässä maailmassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne, jotka uskonnon varjolla harjoittavat ahneutta, yrittävät aina julistaa Jumalan oman uskontonsa omaisuudeksi vahvistaakseen valtaansa tässä maailmassa.
Jakaessaan Jumalan keskenään, repimällä Hänet palasiksi, uskonnot ikään kuin antavat ymmärtää kaikille maan ihmisille, että Yhtä Jumalaa ei ole, että ainoa ”yksi jumala”, joka hallitsee kaikkialla, on raha ja vahvojen valta. Joten uskonnot, saarnaten ”ainoaa oikeaa tietä” (siinä mielessä, että kaikki muut tiet ovat vääriä), ovat itse asiassa jumalattomuuden levittäjiä.
- Anonyymi
Carl Sagan, Cornellin yliopiston arvostettu tähtitieteilijä ja Pulitzer-palkittu kirjailija, joka menehtyi syöpään 15. joulukuuta, eli itse asiassa miljoonia vuosia suhteellisessa kokemuksen aikaskaalassa.
Tämä jo elinaikanaan legenda oli ensiluokkainen filosofi, runoilija, tiedemies ja loistava esimerkki ihmisen suuruudesta, kaikki yhdessä.
Hänen todellinen neroutensa piili monissa esoteerisissa filosofisissa ja tieteellisissä pyrkimyksissä, joita vain asiantuntijat voivat todella arvostaa.
https://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500
, jonka aikaskaalat vastaavat, epäilemättä sattumalta, modernin tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman 8,64 miljardin vuoden pituiseen päivään ja yöhön. Se on pidempi kuin maan tai auringon ikä ja noin puolet big bangin jälkeisestä ajasta. Ja on vielä paljon pidempiä aikaskaaloja.”
TÄSSÄ KYSE EI OLE USKONNOSTA, VAAN TIETEESTÄ.
MUTTA
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.
ERITTÄIN SUURTA TIEDETTÄ - SE SAATANA JA DINOSAURUS TEORIA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Sagan, Cornellin yliopiston arvostettu tähtitieteilijä ja Pulitzer-palkittu kirjailija, joka menehtyi syöpään 15. joulukuuta, eli itse asiassa miljoonia vuosia suhteellisessa kokemuksen aikaskaalassa.
Tämä jo elinaikanaan legenda oli ensiluokkainen filosofi, runoilija, tiedemies ja loistava esimerkki ihmisen suuruudesta, kaikki yhdessä.
Hänen todellinen neroutensa piili monissa esoteerisissa filosofisissa ja tieteellisissä pyrkimyksissä, joita vain asiantuntijat voivat todella arvostaa.
https://medium.com/@aresynshaw.work/hinduism-where-science-is-religion-part-2-bce6336ff500
, jonka aikaskaalat vastaavat, epäilemättä sattumalta, modernin tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman 8,64 miljardin vuoden pituiseen päivään ja yöhön. Se on pidempi kuin maan tai auringon ikä ja noin puolet big bangin jälkeisestä ajasta. Ja on vielä paljon pidempiä aikaskaaloja.”
TÄSSÄ KYSE EI OLE USKONNOSTA, VAAN TIETEESTÄ.
MUTTA
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.
ERITTÄIN SUURTA TIEDETTÄ - SE SAATANA JA DINOSAURUS TEORIA.voisiko siellä:
ps. en koskaan käyttäydy asiattomasti keskustelupalstoilla.
Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti.
- Anonyymi
Sinussa on demoni.
- Anonyymi
Sinussa on demoni.
Demoneita liikkeellä?
Mistänäitäoikeintulee
2024-06-23 15:15:43
Palstalle on ilmestynyt uusi aihe. Laitauskovaiset, ainakin osa heistä, on alkanut viljelemään väitettä, että jos joku on heidän kanssaan eri mieltä, niin hänessä on demoni. Kuinka moni uskoo näihin "demoneihin"? Ja mistä tunnistaa että jossain ihmisessä on "demoni"? Miten laitalaisten mukaan demoneista pääsee eroon?
Kiva, että tässä ei ole demonia:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Vaikka tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa on demoni.
Demoneita liikkeellä?
Mistänäitäoikeintulee
2024-06-23 15:15:43
Palstalle on ilmestynyt uusi aihe. Laitauskovaiset, ainakin osa heistä, on alkanut viljelemään väitettä, että jos joku on heidän kanssaan eri mieltä, niin hänessä on demoni. Kuinka moni uskoo näihin "demoneihin"? Ja mistä tunnistaa että jossain ihmisessä on "demoni"? Miten laitalaisten mukaan demoneista pääsee eroon?
Kiva, että tässä ei ole demonia:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Vaikka tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/Kiva, että tässä ei ole demonia:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Vaikka tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, että tässä ei ole demonia:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Vaikka tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou
Kristinusko ja voodoo
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Itäiset saatanalliset opit” ovat Suomessa vieraita ja hyvin pahoja, ja ne on kitkettävä pois, mutta afrikkalainen helluntailaisuus on hyvä ja puhtaasti kotimainen. Ei ole väliä, että se on afrikkalainen, se on silti puhtaasti kotimainen ja hyvä joka tapauksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou
Glossolalia on peräisin myös pakanuudesta JA MYÖS OKKULTISMISTA. GLOSSOLALIA ON PUHTAASTI OKKULTISMIA.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Tässä on mukana afrikkalaista voodoota, okkultismia, hypnoosia ja glossolaliaaa.
https://www.patheos.com/blogs/matauryn/2017/12/11/glossolalia-paganism/
George B. Cutten kirjoittaa teoksessaan An Ethnological Study of Glossalalia, että ”glossolaliaa harjoitetaan ei-kristillisissä uskonnoissa: peyote-kultissa Pohjois-Amerikan intiaaneilla, Tyynenmeren luoteisosan haida-intiaaneilla, sudanilaisilla shamaaneilla, Afrikan länsirannikon shango-kultissa, Trinidadin shago-kultissa, Haitin voodoo-kultissa, Etelä-Amerikan ja Australian aboriginaaleilla, Pohjois-Amerikan ja Aasian subarktisilla alueilla elävät eskimot, Grönlannin shamaanit, Borneon dajakit, Etiopian zor-kultti, Siperian shamaanit, Etelä-Amerikan chaco-intiaanit, Andien curanderot, Afrikan Sudanin kinka, Afrikan thonga-shamaanit ja tiibetiläiset munkit.”
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
https://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_and_Vodou
Kristinusko ja voodoo
Joten kaikki se ”noituus”, jonka kristityt sanovat olevan "idän opeissa", on itse asiassa kristinuskossa itsessään.
Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle.
https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and
THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENTKiva, että tässä ei ole demonia:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Eikä tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Eikä tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiva, että tässä ei ole demonia:
https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
Eikä tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=tVT9COKC4P0
Eikä tässä:
https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHASinussa on demoni.
Tappouhkausten lähettäminen ei ole demonista, vaan tulee jumalalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa on demoni.
Tappouhkausten lähettäminen ei ole demonista, vaan tulee jumalalta.Sinussa on demoni.
Tappouhkausten lähettäminen ei ole demonista, vaan tulee jumalalta.
Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinussa on demoni.
Tappouhkausten lähettäminen ei ole demonista, vaan tulee jumalalta.
Ainakin on hyvä, että selvisi, että veda kysymysten esittäjä lähetti kaikki ne murhauhkaukset, vaikka hän sanoi, ettei koskaan käyttäydy asiattomasti.Ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Kyse on eri Brahman päivistä.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Kyse on eri Brahman päivistä.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
12 vuoden syklit, 60 vuoden syklit ja niin edelleen. Suurinta sykliä kutsutaan kalpaksi (Brahman päivä) ja pienintä sykliä mahayugaksi (4 miljoonaa 320 tuhatta vuotta). Yuga on aikakausi, yhteensä 4 yugaa - satya yuga (1 milj. 728 tuhatta vuotta), treta yuga (1 milj. 296 tuhatta vuotta), dvapara yuga (elämän kesto 1000 vuotta - Vanhan testamentin aika), kali yuga (meidän aikakautemme, elämän kesto 100 vuotta, se alkoi vuonna 3102 eKr. ja päättyy 427 tuhatta vuoden kuluttua).Ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Kyse on eri Brahman päivistä.
Satya Yugan kesto = 4800 x 360 = 1 728 000 ihmisvuotta
Treta Yugan kesto = 3600 x 360 = 1 296 000 ihmisvuotta
Dwapara Yugan kesto = 2400 x 360 = 864 000 ihmisvuotta
Kali Yugan kesto = 1200 x 360 = 432 000 ihmisvuotta
Yksi yuga-sykli = 4 320 000 ihmisvuotta (4 miljoonaa 320 tuhatta ihmisvuotta)
Yksi yuga-sykli kutsutaan Maha-Yugaksi.
Srimad Bhagavatam sanoo (3.11.23): ”Neljä yugaa kerrottuna tuhannella muodostavat yhden päivän Brahman planeetalla. Samanlainen ajanjakso muodostaa Brahman yön, jolloin universumin luoja menee nukkumaan.”
Näin ollen
Lord Brahma'n 1 päivä tai 1 Kalpa = 4 320 000 x 1000 = 4 320 000 000 ihmisen vuotta (4 miljardia 320 miljoonaa ihmisen vuotta)
1 Brahma-päivä + 1 Brahma-yö = 2 kalpaa = 8 640 000 000 ihmisen vuotta (8 miljardia 640 miljoonaa ihmisen vuotta)
Se tarkoittaa, että Brahma-jumalan elinikä = Hänen 100 vuottaan.
Näin ollen Brahma-jumalan elinikä ihmisen vuosina voidaan laskea seuraavasti:
2 kalpaa x vuoden päivien lukumäärä x 100
eli 8 640 000 000 x 360 x 100
mikä on yhtä kuin 311 040 000 000 000
Näin ollen Brahma-jumalan elinikä on yhtä kuin 311 biljoonaa 40 miljardia ihmisen vuotta. Tätä ajanjaksoa kutsutaan nimellä ”Maha Kalpa”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Kyse on eri Brahman päivistä.
Satya Yugan kesto = 4800 x 360 = 1 728 000 ihmisvuotta
Treta Yugan kesto = 3600 x 360 = 1 296 000 ihmisvuotta
Dwapara Yugan kesto = 2400 x 360 = 864 000 ihmisvuotta
Kali Yugan kesto = 1200 x 360 = 432 000 ihmisvuotta
Yksi yuga-sykli = 4 320 000 ihmisvuotta (4 miljoonaa 320 tuhatta ihmisvuotta)
Yksi yuga-sykli kutsutaan Maha-Yugaksi.
Srimad Bhagavatam sanoo (3.11.23): ”Neljä yugaa kerrottuna tuhannella muodostavat yhden päivän Brahman planeetalla. Samanlainen ajanjakso muodostaa Brahman yön, jolloin universumin luoja menee nukkumaan.”
Näin ollen
Lord Brahma'n 1 päivä tai 1 Kalpa = 4 320 000 x 1000 = 4 320 000 000 ihmisen vuotta (4 miljardia 320 miljoonaa ihmisen vuotta)
1 Brahma-päivä 1 Brahma-yö = 2 kalpaa = 8 640 000 000 ihmisen vuotta (8 miljardia 640 miljoonaa ihmisen vuotta)
Se tarkoittaa, että Brahma-jumalan elinikä = Hänen 100 vuottaan.
Näin ollen Brahma-jumalan elinikä ihmisen vuosina voidaan laskea seuraavasti:
2 kalpaa x vuoden päivien lukumäärä x 100
eli 8 640 000 000 x 360 x 100
mikä on yhtä kuin 311 040 000 000 000
Näin ollen Brahma-jumalan elinikä on yhtä kuin 311 biljoonaa 40 miljardia ihmisen vuotta. Tätä ajanjaksoa kutsutaan nimellä ”Maha Kalpa”.Carl Edward Sagan, tiedemies:
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Edward Sagan, tiedemies:
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä."Krishna on vain myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa toisin kuin Jeesuksesta."
Vaikka Jeesus OLISI ollut historiallinen henkilö, hänen jumaluudestaan ei ole TIETEELLISTÄ TODISTEITA.
Lisätietoja löytyy Mäkipellon kirjasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Krishna on vain myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa toisin kuin Jeesuksesta."
Vaikka Jeesus OLISI ollut historiallinen henkilö, hänen jumaluudestaan ei ole TIETEELLISTÄ TODISTEITA.
Lisätietoja löytyy Mäkipellon kirjasta.Vaikka Jeesus OLISI ollut historiallinen henkilö, hänen jumaluudestaan ei ole TIETEELLISTÄ TODISTEITA.
Lisätietoja löytyy Mäkipellon kirjasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Jeesus OLISI ollut historiallinen henkilö, hänen jumaluudestaan ei ole TIETEELLISTÄ TODISTEITA.
Lisätietoja löytyy Mäkipellon kirjasta."Krishna on vain myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa toisin kuin Jeesuksesta."
Jeesuksen ja Jahven jumaluudesta ei ole mitään TIETEELLISIÄ TODISTEITÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Krishna on vain myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa toisin kuin Jeesuksesta."
Jeesuksen ja Jahven jumaluudesta ei ole mitään TIETEELLISIÄ TODISTEITÄ.Muhammad on myös historiallinen henkilö, kuten myös Zarathustra. Todistaako se heidän jumaluutensa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muhammad on myös historiallinen henkilö, kuten myös Zarathustra. Todistaako se heidän jumaluutensa?
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve ja Jeesus olisivat koskaan tehneet mitään ”ihmeitä”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve ja Jeesus olisivat koskaan tehneet mitään ”ihmeitä”.
"Krishna on vain myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa toisin kuin Jeesuksesta."
Jeesuksen ja Jahven jumaluudesta ei ole mitään TIETEELLISIÄ TODISTEITÄ.
Muhammad on myös historiallinen henkilö, kuten myös Zarathustra. Todistaako se heidän jumaluutensa?
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve ja Jeesus olisivat koskaan tehneet mitään ”ihmeitä”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Krishna on vain myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa toisin kuin Jeesuksesta."
Jeesuksen ja Jahven jumaluudesta ei ole mitään TIETEELLISIÄ TODISTEITÄ.
Muhammad on myös historiallinen henkilö, kuten myös Zarathustra. Todistaako se heidän jumaluutensa?
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve ja Jeesus olisivat koskaan tehneet mitään ”ihmeitä”.Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve olisi jumala.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve olisi jumala.
Lisää Mäkipellon kirjasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisää Mäkipellon kirjasta.
"Krishna on vain myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa toisin kuin Jeesuksesta."
Jahve on myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Krishna on vain myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoa toisin kuin Jeesuksesta."
Jahve on myyttinen jumala josta ei ole historiallista tieteellistä todistusaineistoaYepulis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yepulis.
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve ja Jeesus olisivat koskaan tehneet mitään ”ihmeitä”.
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä. mitä Jeesus todella puhui.
Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.
Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve ja Jeesus olisivat koskaan tehneet mitään ”ihmeitä”.
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä. mitä Jeesus todella puhui.
Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
Jeesuksen sanat raamatussa eivät suinkaan ole Jeesuksen sanoja, riittää kun tutustuu Mäkipellon kirjaan.
Ne on lisätty paljon myöhemmin, jotta ne sopisivat kristillisen hallituksen manipulointiin.
Jeesuksen sanat ovat aivan toisenlaisia, ne löytyvät kirjoista, jotka on jätetty pois Raamatusta. Apokryfikirjat.
Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve ja Jeesus olisivat koskaan tehneet mitään ”ihmeitä”.
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä. mitä Jeesus todella puhui.
Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä, että Jahve ja Jeesus olisivat koskaan tehneet mitään ”ihmeitä”.
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä. mitä Jeesus todella puhui.
Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa.
Tuomaan evankeliumi on lähellä ”idän saatanallisia oppeja”
Myös vuorisaarna on sepitetty, sitä ei ole edes koskaan ollut.
Kaikki Raamatun sitaatit, jotka laitatte tänne, ovat huijausta, ne lisättiin paljon myöhemmin ”Jeesuksen sanana”.tehneet mitään ”ihmeitä”.
Ei ole tieteellistä todistusaineistoa siitä. mitä Jeesus todella puhui.
Jeesuksen sanat on jätetty pois Raamatusta, ne ovat Tuomaan evankeliumissa ja muissa pois jätetyissä evankeliumeissa. - Anonyymi
Jeesuksen ja Jahven jumaluudesta ei ole mitään TIETEELLISIÄ TODISTEITÄ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ja Jahven jumaluudesta ei ole mitään TIETEELLISIÄ TODISTEITÄ.
Jeesuksen ja Jahven jumaluudesta ei ole mitään TIETEELLISIÄ TODISTEITÄ.
Ei ole tieteellistä todistetta siitä, että Jeesus olisi ollut historiallinen henkilö.
Tuohon aikaan oli monia Jeesus-nimisiä ihmisiä, ja vielä nykyäänkin on paljon ihmisiä, joilla on sama nimi. Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen ja Jahven jumaluudesta ei ole mitään TIETEELLISIÄ TODISTEITÄ.
Ei ole tieteellistä todistetta siitä, että Jeesus olisi ollut historiallinen henkilö.
Tuohon aikaan oli monia Jeesus-nimisiä ihmisiä, ja vielä nykyäänkin on paljon ihmisiä, joilla on sama nimi. Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.Tieteellistä todistetta siitä, että Jeesus olisi ollut historiallinen henkilö, ei ole. Tuohon aikaan oli monia ihmisiä, joiden nimi oli Jeesus, ja vielä nykyäänkin on monia ihmisiä, joilla on sama nimi. Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.
Tavallaan kaikki Jeesus-nimiset ihmiset olivat historiallisia henkilöitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteellistä todistetta siitä, että Jeesus olisi ollut historiallinen henkilö, ei ole. Tuohon aikaan oli monia ihmisiä, joiden nimi oli Jeesus, ja vielä nykyäänkin on monia ihmisiä, joilla on sama nimi. Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.
Tavallaan kaikki Jeesus-nimiset ihmiset olivat historiallisia henkilöitä.kaikki Jeesus-nimiset ihmiset olivat historiallisia henkilöitä.
- Anonyymi
Kaikilla omat nimet näköjään täällä. Vedakysymysten esittäjä, exadventisti entä.muut 😅😹
- Anonyymi
Veda ksymysten esittäjä näytteli rakastavia kristittyjä, vaikka kulissien takana oli kuolemanuhkauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda ksymysten esittäjä näytteli rakastavia kristittyjä, vaikka kulissien takana oli kuolemanuhkauksia.
Kaikilla omat nimet näköjään täällä. Vedakysymysten esittäjä, exadventisti entä.muut 😅😹
Äänestä
Veda ksymysten esittäjä näytteli rakastavia kristittyjä, vaikka kulissien takana oli kuolemanuhkauksia.
Veda kysymyksiä ja vastauksia osa 17
Anonyymi-ap
2025-07-20 13:05:02
henkimaailma on tavoitteena?
voisiko siellä:
- lineaarinen aika muuttua vähitellen "ikuiseksi ajaksi"
- olla yksi ylimääräinen tilaulottuvuus ja yksi ylimääräinen aikaulottuvuus
ps. en koskaan käyttäydy asiattomasti keskustelupalstoilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19020561/veda-kysymyksia-ja-vastauksia-osa-17 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikilla omat nimet näköjään täällä. Vedakysymysten esittäjä, exadventisti entä.muut 😅😹
Äänestä
Veda ksymysten esittäjä näytteli rakastavia kristittyjä, vaikka kulissien takana oli kuolemanuhkauksia.
Veda kysymyksiä ja vastauksia osa 17
Anonyymi-ap
2025-07-20 13:05:02
henkimaailma on tavoitteena?
voisiko siellä:
- lineaarinen aika muuttua vähitellen "ikuiseksi ajaksi"
- olla yksi ylimääräinen tilaulottuvuus ja yksi ylimääräinen aikaulottuvuus
ps. en koskaan käyttäydy asiattomasti keskustelupalstoilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19020561/veda-kysymyksia-ja-vastauksia-osa-17Mä nyt luota tuohon veda kysymysten esittäjään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä nyt luota tuohon veda kysymysten esittäjään.
En luota se vaihtelee. Halusin vain päästä pälkähästä
- Anonyymi
Haluaisitteko seurata tuommoista:
https://ibb.co/TxsXXG8M- Anonyymi
Haluamme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluamme.
Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista erilaisista Jeesuksista.
Ehkä siksi Raamattu on täynnä ristiriitoja ja vääriä profetioita, koska jokaisella historiallisella Jeesus-nimisellä henkilöllä oli oma versionsa tarinasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista erilaisista Jeesuksista.
Ehkä siksi Raamattu on täynnä ristiriitoja ja vääriä profetioita, koska jokaisella historiallisella Jeesus-nimisellä henkilöllä oli oma versionsa tarinasta.Ganesh syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Hänelle tehtiin kirurginen toimenpide, jossa hänelle annettiin norsun pää, omista syistään. Hänet leikattiin ja herätettiin kuolleista henkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ganesh syntyi ihmisenä, mutta kuoli. Hänelle tehtiin kirurginen toimenpide, jossa hänelle annettiin norsun pää, omista syistään. Hänet leikattiin ja herätettiin kuolleista henkiin.
Haluaisitteko seurata tuommoista:
Haluamme.
Ganesh syntyi ihmisenä, mutta kuoli.
Hänelle tehtiin kirurginen toimenpide, jossa hänelle annettiin norsun pää, omista syistään.
Hänet leikattiin ja herätettiin kuolleista henkiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisitteko seurata tuommoista:
Haluamme.
Ganesh syntyi ihmisenä, mutta kuoli.
Hänelle tehtiin kirurginen toimenpide, jossa hänelle annettiin norsun pää, omista syistään.
Hänet leikattiin ja herätettiin kuolleista henkiin.Haluaisitteko seurata tuommoista:
Haluamme.
Emme seuraa puolijumalia, mutta kunnioitamme heitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluaisitteko seurata tuommoista:
Haluamme.
Emme seuraa puolijumalia, mutta kunnioitamme heitä.Ihmiskunnan ikä – miljardeja vuosia – sisältää erilaisia Brahman päiviä, Brahman elinaika.
Ei vain yhtään päivää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunnan ikä – miljardeja vuosia – sisältää erilaisia Brahman päiviä, Brahman elinaika.
Ei vain yhtään päivää.Ihmiskunnan ikä – miljardeja vuosia – sisältää erilaisia Brahman päiviä, Brahman elinaika.
Ei vain yhtä päivää.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunnan ikä – miljardeja vuosia – sisältää erilaisia Brahman päiviä, Brahman elinaika.
Ei vain yhtä päivää.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.pngIhmiskunnan ikä – miljardeja vuosia – sisältää erilaisia Brahman päiviä, Brahman elinaika.
Ei vain yhtä päivää.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Sagan - tiedemies.
Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.
Se on järjetöntä.
Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha - se ei ole tieteellinen teoria lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiskunnan ikä – miljardeja vuosia – sisältää erilaisia Brahman päiviä, Brahman elinaika.
Ei vain yhtä päivää.
Carl Edward Sagan (9. marraskuuta 1934 - 20. joulukuuta 1996) oli yhdysvaltalainen tähtitieteilijä, kirjailija, astrofyysikko ja kosmologi.
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Vuosituhatta ennen kuin eurooppalaiset olivat valmiita luopumaan raamatullisesta ajatuksesta, jonka mukaan maailma oli muutaman tuhannen vuoden ikäinen, mayat ajattelivat miljoonista ja hindut miljardeista.
..., jonka mukaan kosmoksessa itsessään tapahtuu valtava, jopa ääretön määrä kuolemia ja jälleensyntymisiä. Se on ainoa jonka aikaskaalat vastaavat nykyaikaisen tieteellisen kosmologian aikaskaaloja. Sen syklit ulottuvat tavallisesta päivästä ja yöstä Brahman päivään ja yöhön, joka on 8,64 miljardia vuotta pitkä.
https://mallstuffs.com/Blogs/BlogImages/Hinduism-greatness-quotes-by-gamous-philosophers-and-scientists0.png
Sagan - tiedemies.
Kristityt uskovat, että (olematon) Saatana istutti dinosaurusten luut maahan ihmisten eksyttämiseksi.
Se on järjetöntä.
Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha - se ei ole tieteellinen teoria lainkaan.Carl Sagan - tiedemies.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha - se ei ole tieteellinen teoria lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Sagan - tiedemies.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha - se ei ole tieteellinen teoria lainkaan.Carl Edward Sagan
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Carl Edward Sagan
Hän sanoi
"Tietääkseni hindulaisuus on ainoa muinainen uskonnollinen perinne maapallolla, jossa puhutaan oikeasta aikaskaalasta.
Länsimaissa ihmisillä on sellainen käsitys, että on luonnollista, että maailmankaikkeus on muutaman tuhannen vuoden ikäinen, ja se, että se on miljardeja vuosia, on järjetöntä, eikä kukaan voi ymmärtää sitä.
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Mutta kristillinen "tiede".
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha
Hindut - miljardeja vuosia.
Terroristit - 6000 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindujen käsitys on hyvin selkeä. Tässä on suuri maailmankulttuuri, joka on aina puhunut miljardeista vuosista.
Mutta kristillinen "tiede".
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha
Hindut - miljardeja vuosia.
Terroristit - 6000 vuotta.Hindut - miljardeja vuosia.
Terroristit - 6000 vuotta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindut - miljardeja vuosia.
Terroristit - 6000 vuotta.Tieteellistä todistetta siitä, että Jeesus olisi ollut historiallinen henkilö, ei ole. Tuohon aikaan oli monia ihmisiä, joiden nimi oli Jeesus, ja vielä nykyäänkin on monia ihmisiä, joilla on sama nimi. Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.
Tavallaan kaikki Jeesus-nimiset ihmiset olivat historiallisia henkilöitä.
kaikki Jeesus-nimiset ihmiset olivat historiallisia henkilöitä.
- Anonyymi
Tiesittekö hindut että punajuuri parantaa kestävyyskuntoa
Kyllä, punajuuri voi parantaa kestävyyttä sen sisältämän nitraatin ansiosta, joka auttaa lihaksia saamaan paremmin happea ja tehostaa suorituskykyä. Nitraatti muuttuu elimistössä typpioksidiksi, mikä laajentaa verisuonia ja vähentää hapenkulutusta urheilussa. Punajuuren suotuisat vaikutukset havaittiin tutkimuksissa, ja sitä nauttimalla kestävyys voi parantua jopa 16 prosenttia, mutta tuloksia voidaan odottaa, kun punajuurta käytetään säännöllisesti ja useamman päivän ajan ennen suoritusta.
Miten punajuuri toimii kestävyyden parantajana?
Nitraatti ja typpioksidi:
Punajuuren nitraatti muuttuu elimistössä nitriitiksi ja sitten typpioksidiksi.
Verisuonten laajeneminen:
Typpioksidi laajentaa verisuonia, mikä tekee lihasten hapensaannista tehokkaampaa ja vähentää hapenkulutusta.
Parempi suorituskyky:
Tehokkaampi hapensaanti johtaa vähentyneeseen väsymykseen ja parempaan työkapasiteettiin, mikä parantaa kestävyyttä.
Miten punajuurta kannattaa nauttia?
Säännöllinen käyttö:
Tulokset vaativat yleensä viikon ajan kestävän säännöllisen käytön ennen tavoitesuoritusta.
Määrä:
Sopiva määrä voi olla noin puoli litraa tai litra puhdasta punajuurimehua päivässä.
Muut muodot:
Voit hyödyntää punajuurta myös syömällä sitä sellaisenaan tai valitsemalla punajuurijauheita ja -kapseleita.
Muita huomioita
Terveyshyödyt:
Punajuuri sisältää runsaasti myös antioksidantteja, jotka tukevat yleistä terveyttä ja suojautumista oksidatiiviselta stressiltä.
Varo raakaa punajuurta:
Varmista, että punajuuri on kunnolla kypsennetty, sillä raakana tarjottu punajuuri on aiheuttanut ruokamyrkytysepidemioita.
Mahdolliset riskit:
Jos sinulla on munuaisten vajaatoiminta tai taipumusta virtsatiekivien muodostumiseen, on syytä keskustella lääkärin kanssa punajuuren nauttimisesta.- Anonyymi
Tieteellistä todistetta siitä, että Jeesus olisi ollut historiallinen henkilö, ei ole. Tuohon aikaan oli monia ihmisiä, joiden nimi oli Jeesus, ja vielä nykyäänkin on monia ihmisiä, joilla on sama nimi. Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.
Tavallaan kaikki Jeesus-nimiset ihmiset olivat historiallisia henkilöitä.
kaikki Jeesus-nimiset ihmiset olivat historiallisia henkilöitä.
Kenties siksi raamattu on täynnään ristiriitaisuuksia ja vääriä profetioita, koska jokaisella Jeesus-nimisellä historiallisella henkilöllä oli oma versionsa tarinasta.
Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.eesus-nimisellä historiallisella henkilöllä oli oma versionsa tarinasta.
NIMI JEESUS ON YLEINEN NIMI MAAPALLOLLA. OLI JA ON EDELLEEN.
MISTÄ SE NIMI TULEE?
Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?
Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.
Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia. (Aiheesta lisää kirjoituksissa Neitsyestä syntynyt, Kuolleista noussut, Lucifer, Eläinrata ja luku 12, Puuseppä ja Pyhät puut.) Mytologioiden mukaan molemmat olivat myös puuseppiä ja kuolivat ristiinnaulittuna. Mytologioiden yksityiskohtien yhteneväisyys on ilmeinen.
Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa. (Lue myös: Ristin alkuperä.)
Kristinuskon ja druidismin ristiinnaulitsemismyyteissä on paljon samoja yksityiskohtia. Esimerkiksi Raamatun kertomus ristillä roikkuvan Jeesuksen kyljen puhkaisusta keihäällä on suora kopio Esus-myytistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteellistä todistetta siitä, että Jeesus olisi ollut historiallinen henkilö, ei ole. Tuohon aikaan oli monia ihmisiä, joiden nimi oli Jeesus, ja vielä nykyäänkin on monia ihmisiä, joilla on sama nimi. Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.
Tavallaan kaikki Jeesus-nimiset ihmiset olivat historiallisia henkilöitä.
kaikki Jeesus-nimiset ihmiset olivat historiallisia henkilöitä.
Kenties siksi raamattu on täynnään ristiriitaisuuksia ja vääriä profetioita, koska jokaisella Jeesus-nimisellä historiallisella henkilöllä oli oma versionsa tarinasta.
Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.eesus-nimisellä historiallisella henkilöllä oli oma versionsa tarinasta.
NIMI JEESUS ON YLEINEN NIMI MAAPALLOLLA. OLI JA ON EDELLEEN.
MISTÄ SE NIMI TULEE?
Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?
Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.
Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia. (Aiheesta lisää kirjoituksissa Neitsyestä syntynyt, Kuolleista noussut, Lucifer, Eläinrata ja luku 12, Puuseppä ja Pyhät puut.) Mytologioiden mukaan molemmat olivat myös puuseppiä ja kuolivat ristiinnaulittuna. Mytologioiden yksityiskohtien yhteneväisyys on ilmeinen.
Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa. (Lue myös: Ristin alkuperä.)
Kristinuskon ja druidismin ristiinnaulitsemismyyteissä on paljon samoja yksityiskohtia. Esimerkiksi Raamatun kertomus ristillä roikkuvan Jeesuksen kyljen puhkaisusta keihäällä on suora kopio Esus-myytistä.Kenties siksi raamattu on täynnään ristiriitaisuuksia ja vääriä profetioita, koska jokaisella Jeesus-nimisellä historiallisella henkilöllä oli oma versionsa tarinasta.
Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.eesus-nimisellä historiallisella henkilöllä oli oma versionsa tarinasta.
NIMI JEESUS ON YLEINEN NIMI MAAPALLOLLA. OLI JA ON EDELLEEN.
MISTÄ SE NIMI TULEE?
Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenties siksi raamattu on täynnään ristiriitaisuuksia ja vääriä profetioita, koska jokaisella Jeesus-nimisellä historiallisella henkilöllä oli oma versionsa tarinasta.
Kuka tietää, ehkä historiallinen Jeesus oli yksi tuhansista eri Jeesuksista.eesus-nimisellä historiallisella henkilöllä oli oma versionsa tarinasta.
NIMI JEESUS ON YLEINEN NIMI MAAPALLOLLA. OLI JA ON EDELLEEN.
MISTÄ SE NIMI TULEE?
Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.
Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia. (Aiheesta lisää kirjoituksissa Neitsyestä syntynyt, Kuolleista noussut, Lucifer, Eläinrata ja luku 12, Puuseppä ja Pyhät puut.) Mytologioiden mukaan molemmat olivat myös puuseppiä ja kuolivat ristiinnaulittuna. Mytologioiden yksityiskohtien yhteneväisyys on ilmeinen.
Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa. (Lue myös: Ristin alkuperä.)
Kristinuskon ja druidismin ristiinnaulitsemismyyteissä on paljon samoja yksityiskohtia. Esimerkiksi Raamatun kertomus ristillä roikkuvan Jeesuksen kyljen puhkaisusta keihäällä on suora kopio Esus-myytistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimi Jeesus on peräisin irlantilaisesta druidismista. Muinaisirlantilaisessa mytologiassa, kauan ennen kristinuskoa, oli auringonjumala nimeltä Esus (kirjoitetaan myös muodossa Hesus, Hesu, Esa, Iesa, Yesu, Jesu). Jeesus (Jesus, Hesus) on nimenä suora kopio irlantilaisen mytologian Esus-jumalasta.
Jeesus ja Esus olivat molemmat auringonjumalia. (Aiheesta lisää kirjoituksissa Neitsyestä syntynyt, Kuolleista noussut, Lucifer, Eläinrata ja luku 12, Puuseppä ja Pyhät puut.) Mytologioiden mukaan molemmat olivat myös puuseppiä ja kuolivat ristiinnaulittuna. Mytologioiden yksityiskohtien yhteneväisyys on ilmeinen.
Sana kristus (engl. christ) on myös peräisin druidismista. Druidismin Aurinko-kultin ylipapit kantoivat titteliä christos tai crios. Jälkimmäinen oli myös Esusin "titteli". (Jeesus Kristus = Esus Crios) Sana crios tarkoittaa ympyrää ja ristiä - tuttu näky Irlannissa. (Lue myös: Ristin alkuperä.)
Kristinuskon ja druidismin ristiinnaulitsemismyyteissä on paljon samoja yksityiskohtia. Esimerkiksi Raamatun kertomus ristillä roikkuvan Jeesuksen kyljen puhkaisusta keihäällä on suora kopio Esus-myytistä.https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html
Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2015/07/astro-teologia-osa-22-kristus.html
Kristinuskossa Jeesusta kutsutaan kristukseksi. Miksi? Mitä sillä tarkoitetaan? Mikä on tuon sanan alkuperä?Äänestä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18736071/uskonnolliset-vitsit
Kop kop kop.
-Kuka siellä?
-Jeesus, avaa minulle ovi.
-Miksi?
-Jotta voin pelastaa sinut?
-Miltä?
-Siltä, mitä teen sinulle, jos et avaa ovea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18736071/uskonnolliset-vitsit
Kop kop kop.
-Kuka siellä?
-Jeesus, avaa minulle ovi.
-Miksi?
-Jotta voin pelastaa sinut?
-Miltä?
-Siltä, mitä teen sinulle, jos et avaa ovea.Vedojen mukaan ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Tämä ei pidä paikkaansa nykytieteen näkökulmasta.
Juuri pitää paikkaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedojen mukaan ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Tämä ei pidä paikkaansa nykytieteen näkökulmasta.
Juuri pitää paikkaansa.Vedojen mukaan ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Tämä ei pidä paikkaansa nykytieteen näkökulmasta.
Juuri pitää paikkaansa.
Mutta kristillinen"tiede" ei pidä paikkaansa.
Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedojen mukaan ihmiskunta on miljardeja vuosia vanha.
Tämä ei pidä paikkaansa nykytieteen näkökulmasta.
Juuri pitää paikkaansa.
Mutta kristillinen"tiede" ei pidä paikkaansa.
Tämä johtuu siitä, että maailma ei voi olla yli 6 000 vuotta vanha. Jos se olisi vanhempi, kuten tiedemiehet väittävät, kristinusko menettäisi uskottavuutensa.
Saatana, jota ei ole olemassa, laittoi fossiileja maahan saadakseen ihmiset uskomaan, että maailma on yli 6 000 vuotta vanha. Jos maailma olisi yli 6 000 vuotta vanha, Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa."Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko, että on jotain enemmän virheellisempää kuin sumerilaiset myytit ja ”tiede” raamatussa?
Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko, että on jotain enemmän virheellisempää kuin sumerilaiset myytit ja ”tiede” raamatussa?
Raamattu menettäisi uskottavuutensa, joten kristityt keksivät uuden ” tieteellisen” teorian - jonka mukaan dinosauruksia ei ole koskaan edes ollut olemassa."Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Krisnaan"
Entäs Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Jahveen ja Jeesukseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Krisnaan"
Entäs Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Jahveen ja Jeesukseen."Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Krisnaan"
Entäs Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Jahveen ja Jeesukseen.
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
Kristinuskoa on hyvä verrata keittoon, sanoo Suomen Akatemian vanhempi tutkija, TT, Martti Nissinen ja jatkaa: ”Kun keitto on kerran valmistettu, sen aineksia ei voi enää palauttaa alkuperäiseen muotoonsa. Eikä koko keittoa synny ilman kokkia, jonka luova panos on ratkaiseva koko valmistusprosessin ja lopputuloksen kannalta ja joka erottaa juuri tämän keiton kaikista muista.
Harhaanjohtava ajattelutapa on raamatunhistorian näkeminen eräänlaisena pyhänä historiana, jonka henkilöt Abrahamista Moosekseen, Jeesukseen ja Paavaliin sekä tapahtumat luomisesta apostolien tekoihin kulkevat omalla myyttisellä ja tarunhohtoisella radallaan ja jota varten tarvitaan oma kartta (”Raamatun maat”) ja historiafilosofia. Raamatun henkilöiden ja tapahtumien historia on kuitenkin samalla maankamaralla kuin muukin historia ja sitä voi tutkia samoilla edellytyksillä.” (Nissinen 2001.)
Kristinuskokaan ei saa kieltää juuriaan ja peittää näkyvistä yleisinhimillistä luonnettaan. Kristinuskoon kohdistuva arvostelu ei suuntaudu vain kristinuskon vanhoja opetuksia vastaan, vaan yleisinhimillisiä tavoitteita ja ihanteita vastaan. (Simo Parpola) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Krisnaan"
Entäs Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Jahveen ja Jeesukseen.
https://mixontotta.wordpress.com/juuret/
Kristinuskoa on hyvä verrata keittoon, sanoo Suomen Akatemian vanhempi tutkija, TT, Martti Nissinen ja jatkaa: ”Kun keitto on kerran valmistettu, sen aineksia ei voi enää palauttaa alkuperäiseen muotoonsa. Eikä koko keittoa synny ilman kokkia, jonka luova panos on ratkaiseva koko valmistusprosessin ja lopputuloksen kannalta ja joka erottaa juuri tämän keiton kaikista muista.
Harhaanjohtava ajattelutapa on raamatunhistorian näkeminen eräänlaisena pyhänä historiana, jonka henkilöt Abrahamista Moosekseen, Jeesukseen ja Paavaliin sekä tapahtumat luomisesta apostolien tekoihin kulkevat omalla myyttisellä ja tarunhohtoisella radallaan ja jota varten tarvitaan oma kartta (”Raamatun maat”) ja historiafilosofia. Raamatun henkilöiden ja tapahtumien historia on kuitenkin samalla maankamaralla kuin muukin historia ja sitä voi tutkia samoilla edellytyksillä.” (Nissinen 2001.)
Kristinuskokaan ei saa kieltää juuriaan ja peittää näkyvistä yleisinhimillistä luonnettaan. Kristinuskoon kohdistuva arvostelu ei suuntaudu vain kristinuskon vanhoja opetuksia vastaan, vaan yleisinhimillisiä tavoitteita ja ihanteita vastaan. (Simo Parpola)"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko, että on jotain enemmän virheellisempää kuin sumerilaiset myytit ja ”tiede” raamatussa?
"Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Krisnaan"
Entäs Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Jahveen ja Jeesukseen.
Tarkoitatko siis, että raamattu on kokonaan tieteellinen kirja ja että sen sisältö voidaan todistaa täysin modernin tieteen avulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko, että on jotain enemmän virheellisempää kuin sumerilaiset myytit ja ”tiede” raamatussa?
"Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Krisnaan"
Entäs Mythologiset kertomukset, jotka liittyvät Jahveen ja Jeesukseen.
Tarkoitatko siis, että raamattu on kokonaan tieteellinen kirja ja että sen sisältö voidaan todistaa täysin modernin tieteen avulla?"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko, että on jotain enemmän virheellisempää kuin sumerilaiset myytit ja ”tiede” raamatussa?
Tarkoitatko siis, että raamattu on kokonaan tieteellinen kirja ja että sen sisältö voidaan todistaa täysin modernin tieteen avulla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko, että on jotain enemmän virheellisempää kuin sumerilaiset myytit ja ”tiede” raamatussa?
Tarkoitatko siis, että raamattu on kokonaan tieteellinen kirja ja että sen sisältö voidaan todistaa täysin modernin tieteen avulla?"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko siis, että raamattu on kokonaan tieteellinen kirja ja että sen sisältö voidaan todistaa täysin modernin tieteen avulla?
Joten miljardeja vuosia ei ole tieteellistä, mutta 6000 vuotta on modernin tieteen tulos? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko siis, että raamattu on kokonaan tieteellinen kirja ja että sen sisältö voidaan todistaa täysin modernin tieteen avulla?
Joten miljardeja vuosia ei ole tieteellistä, mutta 6000 vuotta on modernin tieteen tulos?Joten miljardeja vuosia ei ole tieteellistä, mutta 6000 vuotta on modernin tieteen tulos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten miljardeja vuosia ei ole tieteellistä, mutta 6000 vuotta on modernin tieteen tulos?
Joten miljardeja vuosia ei ole tieteellistä, mutta 6000 vuotta on modernin tieteen tulos?
Onko ihmiskunta modernin tieteen mukaan 6000 vuotta vanha? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joten miljardeja vuosia ei ole tieteellistä, mutta 6000 vuotta on modernin tieteen tulos?
Onko ihmiskunta modernin tieteen mukaan 6000 vuotta vanha?Onko ihmiskunta modernin tieteen mukaan 6000 vuotta vanha?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko ihmiskunta modernin tieteen mukaan 6000 vuotta vanha?
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko siis, että raamattu on kokonaan tieteellinen kirja
Onko ihmiskunta modernin tieteen mukaan 6000 vuotta vanha? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
Tarkoitatko siis, että raamattu on kokonaan tieteellinen kirja
Onko ihmiskunta modernin tieteen mukaan 6000 vuotta vanha?"Joten veda kirjoitukset ja vaishnavismi ovat virheellisiä."
VEDAT EIVÄT OLE VAISHNAVISMIA, VAISHNAVISMI ON VAIN MILJARDINOSA MILJARDEISTA KOKONAISISTA VEDOISTA.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Karhuryhmä
Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?273326- 903074
- 762994
Raisionkaaren koira hyökkäys
Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim672905"Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"
Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m522852Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti
Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.852609- 332424
- 492269
Satuit vain olemaan
Ensimmäinen joka avasi minussa sen nähdyksi ja rakastetuksi tulemisen puolen. Pitäisi vain muistaa että et ole ainoa. Se412137- 321923