Pia Puolakka HS.fissä kertoo, että yhteiskunnallisesti hyväksytty seksityö on ristiriidassa itsemäärämisoikeuden kanssa.
Oikeuspsykologi Puolakka kuitenkin MÄÄRÄÄ, VÄITTÄÄ, PAKOTTAA muita olla tekemättä seksiä.
Kuinka vanha on Pia Puolakka? 60 vuotias seksin taakse jättänyt?
Nuorilla seksin himo on hyvin korkea ja jos sitä ei tyydytä, lasku tulee joka tapauksessa maksettavaksi yhteiskunnalle muussa muodossa.
Seksittömyys voi olla vahingollista itselleen, muille, kaikille.
Seksittömyydellä ei kannata leikkiä.
MISTÄ SYYSTÄ SITTEN IHMISILTÄ KIELLETÄÄN SEKSI?
Seksi - elämän perusta.
Samassa Puolakka EI TARJOA MITÄÄN VAIHTOEHTOISTA RATKAISUA SEKSITTÖMILLE.
Näyttää että Puolakka vain kieltää kun oma nuoruus on takana päin, eikä syytä huoleen ja ymmärrystä ei saa.
Kieltää muita olla tekemättä seksiä ja kutsua sitä itsemääräämisoikeudeksi ei ole mitään itsemääräämisoikeutta lainkaan.
Sen sijaan, että kieltäisi seksiä, yrittäisi järjestää sen toimivaksi, jossa on vähiten vääriä ominaisuuksia. Muuten kokonainen tärkeä ilmiö on suoralta kädeltä kielletty kokonaan, mikä viittaa ääliömäiseen sivistykseen.
Toisaalta kulttuurissa on nähty ennenkin, että juuri seksin kohdalla, se on jätetty erilleen, juuri seksin erikoisen aseman takia.
Miksi nykyaikaisessa kulttuurissa sitten seksuaalisuus on avointa joka paikassa?
Miksi kieltää seksin myynti ja pitää seksuaalinen avoimuus kulttuurissa?
Missä vaiheessa pato murtuu kun avoin seksuaalisuus hajottaa seksin myynnin ja oston kiellon sallituksi?
Seksin kielto on kuin alaston nainen edessäsi, jota jopa saat koskea, mutta et koskaan panna.
Mitä järkeä pitää tyhjänpäiväinen himo yllä koskaan tyydyttämättä sitä loppuun?
Oikeuspsykologi Puolakka kuitenkin MÄÄRÄÄ, VÄITTÄÄ, PAKOTTAA muita olla tekemättä seksiä.
Kuinka vanha on Pia Puolakka? 60 vuotias seksin taakse jättänyt?
Nuorilla seksin himo on hyvin korkea ja jos sitä ei tyydytä, lasku tulee joka tapauksessa maksettavaksi yhteiskunnalle muussa muodossa.
Seksittömyys voi olla vahingollista itselleen, muille, kaikille.
Seksittömyydellä ei kannata leikkiä.
MISTÄ SYYSTÄ SITTEN IHMISILTÄ KIELLETÄÄN SEKSI?
Seksi - elämän perusta.
Samassa Puolakka EI TARJOA MITÄÄN VAIHTOEHTOISTA RATKAISUA SEKSITTÖMILLE.
Näyttää että Puolakka vain kieltää kun oma nuoruus on takana päin, eikä syytä huoleen ja ymmärrystä ei saa.
Kieltää muita olla tekemättä seksiä ja kutsua sitä itsemääräämisoikeudeksi ei ole mitään itsemääräämisoikeutta lainkaan.
Sen sijaan, että kieltäisi seksiä, yrittäisi järjestää sen toimivaksi, jossa on vähiten vääriä ominaisuuksia. Muuten kokonainen tärkeä ilmiö on suoralta kädeltä kielletty kokonaan, mikä viittaa ääliömäiseen sivistykseen.
Toisaalta kulttuurissa on nähty ennenkin, että juuri seksin kohdalla, se on jätetty erilleen, juuri seksin erikoisen aseman takia.
Miksi nykyaikaisessa kulttuurissa sitten seksuaalisuus on avointa joka paikassa?
Miksi kieltää seksin myynti ja pitää seksuaalinen avoimuus kulttuurissa?
Missä vaiheessa pato murtuu kun avoin seksuaalisuus hajottaa seksin myynnin ja oston kiellon sallituksi?
Seksin kielto on kuin alaston nainen edessäsi, jota jopa saat koskea, mutta et koskaan panna.
Mitä järkeä pitää tyhjänpäiväinen himo yllä koskaan tyydyttämättä sitä loppuun?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Seksi on luonnon lahja. Voi sanoa, etteivät kaikki ole seksuaalisia ihmisinä kun toiset ovat muita enemmän. Toisten elämän valinta on seksi ja ammatti.
Ehkä seksittömäksi yhteiskunnan tahtovat, ovatkin hyvin epäseksuaalisia, huonoja siinä.
Seksittömät ovat oikeastaan velkaa seksillisille siitä, mitä he opettavat muille.
Kaikkea ei tietenkään itse kannata tehdä.
Horoskooppi on yksi tekijä, joka kertoo luonnollisesta seksin lahjasta.
Toisten itseilmaisun muoto voi olla seksuaalinen ja heitä juuri yhteiskunta sulkee pois.
Kyse ihmisoikeuksista.
Samaan aikaan on seksittömät ihmisoikeudet ja seksilliset ihmisoikeudet.
Missä Puolakka kieltää seksin tekemistä ihmisoikeutena, siellä seksiä tekevät vetoaisivat omiin ihmisoikeuksiinsa, mitä Pia Puolakka kieltää, muuttuen samassa despotiksi, diktaattoriksi, valheelliseksi.
Ihmisoikeudet eivät tässäkään maassa kuulu enää kaikille. Työttömiltä on viety myös itsemääräämisoikeus, koska lakisääteisen perusturvan saamiseen edellytetään jonkun Tempputyöllistetyn työllistämistä kuntakokeilussa. Jollei näin tee, saa siitä rangaistuksen.
Lisäksi työttömiltä on viety ammatinvalinnanvapaus, koska työttömyys on rakenteellista. Viimeisimpänä lähti perusturva omistusasunnossa asuvilta työttömiltä, koska asumistukea ei saa enää omistusasuntoon, vaikka se on halvin asumisen muoto. Tässä nähdään kuinka hallinnollisella päätöksellä voidaan kumota perusoikeus, joka on sekin erikseen kielletty perustuslaissa.
Jos on niin köyhä, että tarvitsee omistusasuntoonsa asumistukea, niin on ymmärrettävä, että tukea maksava asettaa ehdot, millä sitä jakaa.
Juopon tyttö