Suojeluvaisto

Hyvä tietää. Että ketä valitsit suojella

Anonyymi00002 kirjoitti:

Hyvä tietää. Että ketä valitsit suojella

Älä tuu droppaa tunnelmaa.
Tee vaikka oma kiukutteluketju, jookos kookos.

On myös miehiä jotka pelottelee ja uhkailee naisia

Anonyymi00011 kirjoitti:

On myös miehiä jotka pelottelee ja uhkailee naisia

Valitettavasti kyllä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

On myös miehiä jotka pelottelee ja uhkailee naisia

On kokemusta, hyvin on saanut elämän pilattua.

Anonyymi00015 kirjoitti:

On kokemusta, hyvin on saanut elämän pilattua.

Toisen elämän pilaajissa voi olla sekä miehiä että naisia.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Toisen elämän pilaajissa voi olla sekä miehiä että naisia.

Käytöksestä huomaa että taas on juonittu selän takana. Halveksin tuollaisia ihmisiä. Onneksi ei tarvitse olla kuin ÄÄRIMMÄISEN harvoin tekemisissä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

On kokemusta, hyvin on saanut elämän pilattua.

Uskoisin ett kaikilla naisilla on jotain kokemusta noista miehistä 😓 vie uskoa miehiin siksi tarvitaan niitä oikeita miehiä jotka ei toimi noin ja osaavat ottaa ja kantaa vastuuta.

Tuo on sairasta!

Anonyymi00011 kirjoitti:

On myös miehiä jotka pelottelee ja uhkailee naisia

Aika paljon.

Samoin kaunis. Jos hullu sattuu paikalle.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Uskoisin ett kaikilla naisilla on jotain kokemusta noista miehistä 😓 vie uskoa miehiin siksi tarvitaan niitä oikeita miehiä jotka ei toimi noin ja osaavat ottaa ja kantaa vastuuta.

Totta.muuten näillä palstoilla on enemmistönä naisia halveksivat tollot jotka kai unohtaa että äitikin on nainen.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Aika paljon.

Aika paljon on myös naisia jotka liioittelee kokemaansa... Eräs tapaus kertoi pelkäävänsä paikassa joka täynnä järjestysmiehiä, tosin pelkäsi kyllä kaikkea ja kaikkia. Luulen että hakee huomiota tuolla keinoin miehiltä, kun tässäkin ketjussa sitä peräänkuulutetaan ja tuolla pelolla herätellään sitä suojeluvaistoa. Edellä mainittu lienee tehokkain ja vetoavin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

On myös miehiä jotka pelottelee ja uhkailee naisia

Tiedän tyypin ja tabun. Jaksamisia

Sinun logiikka näissä monologeissa on aina yhtä pettämätön jos haluaa aistia miehisiä patoutumia ja piilovihaa. T

Anonyymi00046 kirjoitti:

Uskoisin ett kaikilla naisilla on jotain kokemusta noista miehistä 😓 vie uskoa miehiin siksi tarvitaan niitä oikeita miehiä jotka ei toimi noin ja osaavat ottaa ja kantaa vastuuta.

Joo näinpä näinpä tai jotakuinkin näin palstaäijä, silti ne yrittää kääntää tän asian naisen päälle ns. Se on sikkee hönöt.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Samoin kaunis. Jos hullu sattuu paikalle.

Nii hullu hurtta, että tyttökoiraa puree? Yleensä lopetuslistalle joutaa in reality

Anonyymi00087 kirjoitti:

Totta.muuten näillä palstoilla on enemmistönä naisia halveksivat tollot jotka kai unohtaa että äitikin on nainen.

Sitäkään sovi toki liikaa miettiä?

Anonyymi00111 kirjoitti:

Aika paljon on myös naisia jotka liioittelee kokemaansa... Eräs tapaus kertoi pelkäävänsä paikassa joka täynnä järjestysmiehiä, tosin pelkäsi kyllä kaikkea ja kaikkia. Luulen että hakee huomiota tuolla keinoin miehiltä, kun tässäkin ketjussa sitä peräänkuulutetaan ja tuolla pelolla herätellään sitä suojeluvaistoa. Edellä mainittu lienee tehokkain ja vetoavin.

No miksei ”hän” jota ei ole menis sanomaan niille järjestysmiehille vaikka, että tuo tyyppi tuolla nurkassa koskettelee itseään? Sillähän siitä särystä pääsis. T naiselta trololo

Anonyymi00127 kirjoitti:

No miksei ”hän” jota ei ole menis sanomaan niille järjestysmiehille vaikka, että tuo tyyppi tuolla nurkassa koskettelee itseään? Sillähän siitä särystä pääsis. T naiselta trololo

Tai kaupoilla-sovitti mahdollisesti useita rintaliivejä meniköhän yhdet povariin?

Anonyymi00159 kirjoitti:

Tai kaupoilla-sovitti mahdollisesti useita rintaliivejä meniköhän yhdet povariin?

Lastenvaateosastollaki kävi, ilman skidiä

Niin, mutta onko tuo vähän eri asia?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Niin, mutta onko tuo vähän eri asia?

Mielestäni miehessä herää suojelu silloin, kun nainen ei pyri olemaan mies.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mielestäni miehessä herää suojelu silloin, kun nainen ei pyri olemaan mies.

Tyyliin: Minä pärjään, ei kiitos avulle. Minä osaan, ei kiitos avulle. Minä päätän, ei kiitos ohjeille. Minä olen parempi kuin sinä, ei kiitos sinulle.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mielestäni miehessä herää suojelu silloin, kun nainen ei pyri olemaan mies.

Anteeksi, mutta vastauksesi on yksioikoinen ja tylsä 🤭

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tyyliin: Minä pärjään, ei kiitos avulle. Minä osaan, ei kiitos avulle. Minä päätän, ei kiitos ohjeille. Minä olen parempi kuin sinä, ei kiitos sinulle.

Suojelua ei siis tarvita tuolloin muussa kuin siinä, että mies suojelee itseään ja menee pois naisen jaloista pyörimästä.

Heikko nainen sen sijaan voi pyytää apua ja näyttää myös siltä, että tarvitsee suojelua, vahvemman apua ja tukea.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Anteeksi, mutta vastauksesi on yksioikoinen ja tylsä 🤭

Saat anteeksi 😁

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suojelua ei siis tarvita tuolloin muussa kuin siinä, että mies suojelee itseään ja menee pois naisen jaloista pyörimästä.

Heikko nainen sen sijaan voi pyytää apua ja näyttää myös siltä, että tarvitsee suojelua, vahvemman apua ja tukea.

En ole kyllä heikko nainen, mutta kaipaan miehen suojelua, huolenpito ja perään katsomista.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Saat anteeksi 😁

Kits 😘

Anonyymi00020 kirjoitti:

En ole kyllä heikko nainen, mutta kaipaan miehen suojelua, huolenpito ja perään katsomista.

Heikkous voikin olla vahvuutta eli se, ettei ole itseriittoinen on hyvä asia.

Anonyymi00020 kirjoitti:

En ole kyllä heikko nainen, mutta kaipaan miehen suojelua, huolenpito ja perään katsomista.

Sivusta, joku hiirulainen 😝

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suojelua ei siis tarvita tuolloin muussa kuin siinä, että mies suojelee itseään ja menee pois naisen jaloista pyörimästä.

Heikko nainen sen sijaan voi pyytää apua ja näyttää myös siltä, että tarvitsee suojelua, vahvemman apua ja tukea.

Höpö höpö tämä on just sitä teennäistä voimaantumista naisilta. Viesti miehille on, että selviän naisena ihan itse kaikesta älä tuppaudu. Itse naisena arvostan miehissä sitä, että tulee apuun jos tarviin mutta ei tee siitä numeroa tyyliin ett te naiset nyt ootte tollasii tää homma on näitä miesten juttuja.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sivusta, joku hiirulainen 😝

Oliko tää naiselta? Veikkaan ett on ja kyllä niin väärä asenne onkohan sulla ongelmia?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tyyliin: Minä pärjään, ei kiitos avulle. Minä osaan, ei kiitos avulle. Minä päätän, ei kiitos ohjeille. Minä olen parempi kuin sinä, ei kiitos sinulle.

Kannattaa ehkä välttää sellaisia minä minä naisia. Aivan kuten vastaavanlaisia miehiä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Anteeksi, mutta vastauksesi on yksioikoinen ja tylsä 🤭

Ottiko noin koville? Oletkohan joku lebso ehkä? Naiseus taitaa olla aika kaukana susta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mielestäni miehessä herää suojelu silloin, kun nainen ei pyri olemaan mies.

Vanhanajan systeemi on kaikista tasapainosempaa
ja mukavampaa. Mies tekee omasta halustaan ne asiat mitä osaa ja nainen samaten. Ei tarvi turhaan käännellä ja väännellä asioita ja tekemisiä.
Näin on aina pärjätty.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Höpö höpö tämä on just sitä teennäistä voimaantumista naisilta. Viesti miehille on, että selviän naisena ihan itse kaikesta älä tuppaudu. Itse naisena arvostan miehissä sitä, että tulee apuun jos tarviin mutta ei tee siitä numeroa tyyliin ett te naiset nyt ootte tollasii tää homma on näitä miesten juttuja.

Juuri noin.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Juuri noin.

Sinä täällä palstasedän luomaa ns ihannenaishologrammia komppailet, kuoma. T naiselta voimia kaikille vastaaville

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ottiko noin koville? Oletkohan joku lebso ehkä? Naiseus taitaa olla aika kaukana susta.

Mitähän muut on niinkö näkevinään tässä palstasedän jonnin joutavassa feikkidialogissa tai missään näistä? T naiselta tämä

Anonyymi00040 kirjoitti:

Höpö höpö tämä on just sitä teennäistä voimaantumista naisilta. Viesti miehille on, että selviän naisena ihan itse kaikesta älä tuppaudu. Itse naisena arvostan miehissä sitä, että tulee apuun jos tarviin mutta ei tee siitä numeroa tyyliin ett te naiset nyt ootte tollasii tää homma on näitä miesten juttuja.

Ei tässäkään unelmanaisen performoimisessa tämän huvittavan itsedialogin avulla ollut palstasetä mitään järkeä tai sisältöä

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suojelua ei siis tarvita tuolloin muussa kuin siinä, että mies suojelee itseään ja menee pois naisen jaloista pyörimästä.

Heikko nainen sen sijaan voi pyytää apua ja näyttää myös siltä, että tarvitsee suojelua, vahvemman apua ja tukea.

Millaista tukia ja apua nainen voisi tarvita- maataloustukia, kaaritukia muuta mitä? T naiselta tarkentava kysymys uuvanat

Anonyymi00010 kirjoitti:

Mielestäni miehessä herää suojelu silloin, kun nainen ei pyri olemaan mies.

Ja kuinka tällaista voi siis tuottaa tai edistää? On passiivinen eikä tee mitään?

🥰😍

Hyvä biisi ❤️

Eli koira? 🤣

😍 Liittyykö se suojeluvaiston tilanteisiin vai onko se sellaista yleistä?

Anonyymi00029 kirjoitti:

😍 Liittyykö se suojeluvaiston tilanteisiin vai onko se sellaista yleistä?

Tilanne kyllä laukaista suojeluvaiston päälle.

Ok 🙂

Noin se on. Se on todella puoleensavetävää.

Kyllä se on just näin. Sellainen mies on niin 😍

Eli meneekö se sitten ohi, jos on vaihe?

OMG. Jätä luolamies se nuija palstan ulkopuolelle 🙄

Tottelevainen? Olet täysin hukassa ja sekaisin. 😂

Anonyymi00038 kirjoitti:

Tottelevainen? Olet täysin hukassa ja sekaisin. 😂

Juntti.

Terve!

Anonyymi00039 kirjoitti:

Terve!

Moi ja minä justiinsa mietinkin sinua.
Olen alkamassa tekemään sitä lausumaan niin paljonkohan meidän turvatakuu hinta pitäis olla?

Anonyymi00137 kirjoitti:

Moi ja minä justiinsa mietinkin sinua.
Olen alkamassa tekemään sitä lausumaan niin paljonkohan meidän turvatakuu hinta pitäis olla?

N kuuskymppiä per pää

Anonyymi00039 kirjoitti:

Terve!

Kenen jykevää leukaa tai leukoja yrität kutitella kun mokellat aina jotain tavan vuoksi tälle palstasedälle? Sivusta

Hyvin sanottu! Pitää paikkansa.

Myöskään ei voi olla suojeluvaistoa pihtaavaa, pirullista, pahasisusta, rumapainosta tai wanhusnaista kohtaan. Siinähän suojelisi sättijäänsä.

Eli, sinussa ei ole munaa käsitellä vahvaa naista. Pitää myös ymmärtää mikä on sitä maskuliinisuutta. Kummasti vahvempi kin nainen alkaa olla sulaa vahaa ja hyvinkin feminiinen oikean MIEHEN kanssa.

Ei ole mitään suojelua ajaa muiden puskurissa kiinni😄

Anonyymi00053 kirjoitti:

Ei ole mitään suojelua ajaa muiden puskurissa kiinni😄

Kukaan oo ajellu missään puskurissa kiinni.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Eli, sinussa ei ole munaa käsitellä vahvaa naista. Pitää myös ymmärtää mikä on sitä maskuliinisuutta. Kummasti vahvempi kin nainen alkaa olla sulaa vahaa ja hyvinkin feminiinen oikean MIEHEN kanssa.

"En tarvitse miehiä mihinkään" -nainen olettaakin pääsevänsä suojeluvaiston kohteeksi? Tajuatko edes miten retardinen ristiriita tuossa on?

Anonyymi00056 kirjoitti:

"En tarvitse miehiä mihinkään" -nainen olettaakin pääsevänsä suojeluvaiston kohteeksi? Tajuatko edes miten retardinen ristiriita tuossa on?

Eli sinä tarvitset naista? Se, ettei tarvitse miestä, kertoo vain sen, että nainen pärjää. On eri asia haluta mies elämäänsä, kuin tarvita.

Anonyymi00056 kirjoitti:

"En tarvitse miehiä mihinkään" -nainen olettaakin pääsevänsä suojeluvaiston kohteeksi? Tajuatko edes miten retardinen ristiriita tuossa on?

Ei varmasti riitä ajatuskapasiteetti tajuamaan.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Eli, sinussa ei ole munaa käsitellä vahvaa naista. Pitää myös ymmärtää mikä on sitä maskuliinisuutta. Kummasti vahvempi kin nainen alkaa olla sulaa vahaa ja hyvinkin feminiinen oikean MIEHEN kanssa.

Mistä nyt erotat vahvan naisen. Siitä, kun ei hyväksy
mitään epämääräistä kohtelua. Sitä kutsutaan itsemäärämisoikeudeksi. On vapaus liikkua, päättää asioistaan täydessä sielun ja ruumiin voimissa.
Ei ole kenenkään hallintavallan alla paitsi Suomessa olevien lakipykälien. Ei naisen näitä toteuttaakseen tarvi vahva olla. Ihan perusoikeuksia, niin naisille, kuin miehillekin.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Myöskään ei voi olla suojeluvaistoa pihtaavaa, pirullista, pahasisusta, rumapainosta tai wanhusnaista kohtaan. Siinähän suojelisi sättijäänsä.

Ei suojeluvaistoa pahasisuisiin, myrkyllisiin, pihtaaviin, huonokuntoisiin, wanhusmiehiin.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Mistä nyt erotat vahvan naisen. Siitä, kun ei hyväksy
mitään epämääräistä kohtelua. Sitä kutsutaan itsemäärämisoikeudeksi. On vapaus liikkua, päättää asioistaan täydessä sielun ja ruumiin voimissa.
Ei ole kenenkään hallintavallan alla paitsi Suomessa olevien lakipykälien. Ei naisen näitä toteuttaakseen tarvi vahva olla. Ihan perusoikeuksia, niin naisille, kuin miehillekin.

” Ei ole kenenkään hallintavallan alla paitsi Suomessa olevien lakipykälien. Ei naisen näitä toteuttaakseen tarvi vahva olla. Ihan perusoikeuksia, niin naisille, kuin miehillekin” Eivät ole siis erillisiä esimerkiksi nämä mainitsemasi perusoikeudet? Se on paraatin paikka jo sitten varmaan

Anonyymi00056 kirjoitti:

"En tarvitse miehiä mihinkään" -nainen olettaakin pääsevänsä suojeluvaiston kohteeksi? Tajuatko edes miten retardinen ristiriita tuossa on?

Kolme peukutusta retarteilta oot gubbe saanut

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kukaan oo ajellu missään puskurissa kiinni.

Kyllä on ajeltu, mutta meikä vaan todennu sivusta, että ohhoh. Ja ”vesat” ei vaan tajuu🙀

Anonyymi00047 kirjoitti:

Hyvin sanottu! Pitää paikkansa.

Liittyykö tähän näkemykseen henkilökohtainen trauma tai haava

Anonyymi00112 kirjoitti:

Ei suojeluvaistoa pahasisuisiin, myrkyllisiin, pihtaaviin, huonokuntoisiin, wanhusmiehiin.

Tämän adjektiivin kohdalla ”pihtaavat” lausuntosi kosahti viimeistään, palstasetä. Mutta pääasia, että saavat uusia ideoita

Anonyymi00047 kirjoitti:

Hyvin sanottu! Pitää paikkansa.

No niin mies romantiikan asialla, sinä se jaksat peesata tätä palstaäijän paatosta ja kaikki skeida haisee ruusuilta

Pyytämättä 😂 pitääkö maksaa suojelurahaa vajakki?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Pyytämättä 😂 pitääkö maksaa suojelurahaa vajakki?

Jotain näyttöä pitäis antaa viikottain ainaki

Massiiviset julkishallinnon leikkaukset.

Ps miten teidän lakko

Smash the capitalism1

Jos nainen miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa toteaa "naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään": juokse ja kovaa.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Jos nainen miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa toteaa "naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään": juokse ja kovaa.

Ai tää pska yhteiskunta 😅 juokse. Ala mennä. Eiköhän jostain löydy joku pikku Lissu jonka itsetunto murentaa ja avata säilykepurkki miehisyytesi merkiksi.🏃

Anonyymi00065 kirjoitti:

Jos nainen miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa toteaa "naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään": juokse ja kovaa.

Miesväki on tämän maailman rakentanut, koska naiset eivät kyenneet/osanneet.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Miesväki on tämän maailman rakentanut, koska naiset eivät kyenneet/osanneet.

Eikun miehet alistaneet naiset omaan tahtoonsa. Naiset joutuneet taistelemaan koko ikänsä tässä yhteiskunnassa. Miehet saa kaiken koska koko yhteiskunta on rakennettu miesten ehdoilla.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Miesväki on tämän maailman rakentanut, koska naiset eivät kyenneet/osanneet.

Ihan yksin, ilman naisia.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ihan yksin, ilman naisia.

Naisten tehtävä on synnyttää. Miesten luoda, rakentaa ja ylläpitää.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Jos nainen miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa toteaa "naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään": juokse ja kovaa.

Munkin elämässä on ollut yksi ainut mies jonka koen että oikeasti ei ikinä tekisi minulle pahaa eikä jättäisi pulaan. Ja se on Isäni. Ei kumppanit ei kukaan ole saanut aikaiseksi sellaista turvaa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Munkin elämässä on ollut yksi ainut mies jonka koen että oikeasti ei ikinä tekisi minulle pahaa eikä jättäisi pulaan. Ja se on Isäni. Ei kumppanit ei kukaan ole saanut aikaiseksi sellaista turvaa.

Olen täysin syytön siihen, että olet viihdeteollisuuden aivopesemänä haksahtanut itsellesi epäedullisiin miehiin.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Olen täysin syytön siihen, että olet viihdeteollisuuden aivopesemänä haksahtanut itsellesi epäedullisiin miehiin.

Ei ne ole epäedullisia. En vaan luota kehenkään sokeasti.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Naisten tehtävä on synnyttää. Miesten luoda, rakentaa ja ylläpitää.

Okei mitä sä luulet että naisen keho tekee kun se luo uuden ihmisen sisällään? Naiset tekevät ihan samaa ilman miehiäkin. Ihan yhtälailla voisi sanoa että miehen tehtävä on vain siittää.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Olen täysin syytön siihen, että olet viihdeteollisuuden aivopesemänä haksahtanut itsellesi epäedullisiin miehiin.

Esim. Sinun kanssasi keskustelussa 🚩🚩🚩 liehuu mielessäni. Toivon todella ettei kukaan nainen ole niin tyhmä että alistuu kanssasi johonkin aliste h* lvettiin. Sinusta oikein huokuu sellainen halveksunta muita kohtaan.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Okei mitä sä luulet että naisen keho tekee kun se luo uuden ihmisen sisällään? Naiset tekevät ihan samaa ilman miehiäkin. Ihan yhtälailla voisi sanoa että miehen tehtävä on vain siittää.

Tuon viestin kirjoitit miesten keksimällä puhelimella ja lähetit sen miesten keksimään internetiin miesten ylläpitämille palvelimille.

Niin. Naisten tehtävä on synnyttää.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Tuon viestin kirjoitit miesten keksimällä puhelimella ja lähetit sen miesten keksimään internetiin miesten ylläpitämille palvelimille.

Niin. Naisten tehtävä on synnyttää.

No minä olen jo synnytänyt. Eli osani tehnyt. Menepä sinä keksimään joku maailmaa mullistava keksintö sitten.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Munkin elämässä on ollut yksi ainut mies jonka koen että oikeasti ei ikinä tekisi minulle pahaa eikä jättäisi pulaan. Ja se on Isäni. Ei kumppanit ei kukaan ole saanut aikaiseksi sellaista turvaa.

Mun mies käyttäytyi suojelevasti mua kohtaan yhdessä tilanteessa ja silloin tajusin, et olin ihan myyty.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Miesväki on tämän maailman rakentanut, koska naiset eivät kyenneet/osanneet.

Lue hieman sotahistoriaa naisten saavutuksista.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mun mies käyttäytyi suojelevasti mua kohtaan yhdessä tilanteessa ja silloin tajusin, et olin ihan myyty.

Mullekin sanottu että suojelen sinua ja pidän sinut turvassa. Tositilanteissa jäänyt yksin.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Lue hieman sotahistoriaa naisten saavutuksista.

Naisten sotahistorialliset saavutukset on yhtä lyhyt kirja kuin Saharan eteläpuoleiset keksinnöt.

Anonyymi00080 kirjoitti:

No minä olen jo synnytänyt. Eli osani tehnyt. Menepä sinä keksimään joku maailmaa mullistava keksintö sitten.

Mene synnyttämään lisää, minä menen miesten tehtävien pariin.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Lue hieman sotahistoriaa naisten saavutuksista.

Meinasin sanoa samaa. Eikä pelkästään sotaan rajoittuen.

Kun mies väittää ettei naiset ole keksineet/rakentaneet mitään, se ei kerro mistään muusta kuin ko. miehen totaalisesta tietämättömyydestä.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Meinasin sanoa samaa. Eikä pelkästään sotaan rajoittuen.

Kun mies väittää ettei naiset ole keksineet/rakentaneet mitään, se ei kerro mistään muusta kuin ko. miehen totaalisesta tietämättömyydestä.

Miehet ovat tehneet yli 99% keksinnöistä, mutta voithan uskotella itsellesi, että naiset ovat olleet tuolla saralla merkittävässä roolissa, jos se helpottaa mieltäsi.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Miehet ovat tehneet yli 99% keksinnöistä, mutta voithan uskotella itsellesi, että naiset ovat olleet tuolla saralla merkittävässä roolissa, jos se helpottaa mieltäsi.

Naisten keksintöjä ovat esim. Astianpesukone, jääkaappi,lääkkeet vakaviin sairauksiin, kuten leukemiaan,tuulilasinpyyhkijät, autonlämmitin,radio-ohjauksen taajuushyppely,keskuslämmitys,pelastuslautta, olut,sirkkeli ,hengenpelastaja Kevlar,vedenalainen teleskooppi,karttapallo,hormonikierukka, tietokone ja ohjelmointi,valokuvien muokkaus kitkaslasi jne..

Anonyymi00100 kirjoitti:

Naisten keksintöjä ovat esim. Astianpesukone, jääkaappi,lääkkeet vakaviin sairauksiin, kuten leukemiaan,tuulilasinpyyhkijät, autonlämmitin,radio-ohjauksen taajuushyppely,keskuslämmitys,pelastuslautta, olut,sirkkeli ,hengenpelastaja Kevlar,vedenalainen teleskooppi,karttapallo,hormonikierukka, tietokone ja ohjelmointi,valokuvien muokkaus kitkaslasi jne..

Harhaluuloisuutta 👆

Anonyymi00105 kirjoitti:

Harhaluuloisuutta 👆

Totuuden kieltämistä. Ehkäpä miehet ei ole niin fiksuja kun luulevat.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Miesväki on tämän maailman rakentanut, koska naiset eivät kyenneet/osanneet.

Ootko tynnyrissä kasvanut pikkurotta??! 😂

Anonyymi00090 kirjoitti:

Naisten sotahistorialliset saavutukset on yhtä lyhyt kirja kuin Saharan eteläpuoleiset keksinnöt.

Ihmisvihaaja!

Anonyymi00097 kirjoitti:

Miehet ovat tehneet yli 99% keksinnöistä, mutta voithan uskotella itsellesi, että naiset ovat olleet tuolla saralla merkittävässä roolissa, jos se helpottaa mieltäsi.

Entä sulla-hjälppääkö tämä urputus? Sivusta xoxo

Anonyymi00090 kirjoitti:

Naisten sotahistorialliset saavutukset on yhtä lyhyt kirja kuin Saharan eteläpuoleiset keksinnöt.

Tämä ei taida pitää aivan paikkaansa, sotahistorian penkkiurheilija/soppatykki

Anonyymi00135 kirjoitti:

Tämä ei taida pitää aivan paikkaansa, sotahistorian penkkiurheilija/soppatykki

Ja mitä se oli todellisuudessa esim täälläkin viikinkien aikaan, otan osaa jos

Anonyymi00091 kirjoitti:

Mene synnyttämään lisää, minä menen miesten tehtävien pariin.

Oliko sinulla to do listalla paljonkin sälää?

Anonyymi00081 kirjoitti:

Mun mies käyttäytyi suojelevasti mua kohtaan yhdessä tilanteessa ja silloin tajusin, et olin ihan myyty.

No hitto, pitäiskö lavastaa tositilanteessa nii näkis jäiskö vaa hätäpaskat eteiseen? Hyvä stoori oli palstasetä

Anonyymi00080 kirjoitti:

No minä olen jo synnytänyt. Eli osani tehnyt. Menepä sinä keksimään joku maailmaa mullistava keksintö sitten.

Kyllä minäkin jaksan muistella graafisesti jokaiselle joka erehtyy kysymään. Olet gubbe ihan tonttu sinä ainakin

Anonyymi00078 kirjoitti:

Esim. Sinun kanssasi keskustelussa 🚩🚩🚩 liehuu mielessäni. Toivon todella ettei kukaan nainen ole niin tyhmä että alistuu kanssasi johonkin aliste h* lvettiin. Sinusta oikein huokuu sellainen halveksunta muita kohtaan.

Sulla on ollu taas itseksesi puutaheinää kirjoitteleva äijä oikein tällainen tyhjästä nyhjäisty hurmostila päällä

Anonyymi00074 kirjoitti:

Olen täysin syytön siihen, että olet viihdeteollisuuden aivopesemänä haksahtanut itsellesi epäedullisiin miehiin.

Jos olet alkoton kaveri, niin ehkä sinun vaan pitäisi ns

Anonyymi00073 kirjoitti:

Munkin elämässä on ollut yksi ainut mies jonka koen että oikeasti ei ikinä tekisi minulle pahaa eikä jättäisi pulaan. Ja se on Isäni. Ei kumppanit ei kukaan ole saanut aikaiseksi sellaista turvaa.

Eikö tää tällainen isä-issue mitä tähän palstasetä myyt oo käyny vähän jo vanhaksi ns? Mulla ainaki jeesi aina eikä kyselly

Anonyymi00075 kirjoitti:

Ei ne ole epäedullisia. En vaan luota kehenkään sokeasti.

Joopa jop palstasetän monologi, aika hyvät ääriviivat sais olla ainakin

Anonyymi00069 kirjoitti:

Miesväki on tämän maailman rakentanut, koska naiset eivät kyenneet/osanneet.

Sulla varmaan pysyy sitten itte nikkaroimas aitas pystyssä ja

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ai tää pska yhteiskunta 😅 juokse. Ala mennä. Eiköhän jostain löydy joku pikku Lissu jonka itsetunto murentaa ja avata säilykepurkki miehisyytesi merkiksi.🏃

Me happy me smile then?

Anonyymi00141 kirjoitti:

Kyllä minäkin jaksan muistella graafisesti jokaiselle joka erehtyy kysymään. Olet gubbe ihan tonttu sinä ainakin

Oli synkkä ja myrskyinen yä

Anonyymi00074 kirjoitti:

Olen täysin syytön siihen, että olet viihdeteollisuuden aivopesemänä haksahtanut itsellesi epäedullisiin miehiin.

Aika erikoisia puheenparsia heittelet täällä tälle aloittajaäijälle mr main character tms

Anonyymi00090 kirjoitti:

Naisten sotahistorialliset saavutukset on yhtä lyhyt kirja kuin Saharan eteläpuoleiset keksinnöt.

Sehän on vain hyvä. Maailma olisi paljon parempi paikka, jos miehetkin olisivat jättäneet tuon sotimisen väliin.

Sehän olisi palstasetä jo vallan vulgaaria se

Jääkaapin kokoiset ja muotoiset eivät herätä muuta kuin etovan olon.

Eli olet itse joku rimpula!

Anonyymi00089 kirjoitti:

Eli olet itse joku rimpula!

Jääkaappinainen ilmoittautui.

Jääkaappi siis.

Itkin kun luin. Kosketti niin sielua tämä

Anonyymi00133 kirjoitti:

Itkin kun luin. Kosketti niin sielua tämä

Eli all the bullshits

Noin päin kyseessä ei ole alkukantainen vaisto vaan aivomädätyksen tuotos.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Noin päin kyseessä ei ole alkukantainen vaisto vaan aivomädätyksen tuotos.

Nimenomaan toisinpäin. Jokainen normaali nainen kokee suojelunhalua kaikkia sellaisia kohtaan, joista hän välittää.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Noin päin kyseessä ei ole alkukantainen vaisto vaan aivomädätyksen tuotos.

Jep, aivomädätystä Hollywoodin käsien hieromisen tahtiin.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Jep, aivomädätystä Hollywoodin käsien hieromisen tahtiin.

Sinun juttusi tosiaan oli aivomädätystä. Oliko se Hollywoodista kotoisin, sen tiedät vain sinä.

Ööö... Ei!

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ööö... Ei!

Ööö ... kyllä! Jollei, niin kyseinen nainen ei välitä miehestä pätkääkään.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Sinun juttusi tosiaan oli aivomädätystä. Oliko se Hollywoodista kotoisin, sen tiedät vain sinä.

Kuinka laaja on oletettu vaikutuspiiri? Sivusta bravo

Anonyymi00107 kirjoitti:

Nimenomaan toisinpäin. Jokainen normaali nainen kokee suojelunhalua kaikkia sellaisia kohtaan, joista hän välittää.

If one looked empress the wrong way i would be ready to kick those nuggets in so yes and let’s not go beyond big buddy.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ööö ... kyllä! Jollei, niin kyseinen nainen ei välitä miehestä pätkääkään.

Ei se ole samanlaista naisella miestä kohtaan. Nainen tuntee suojeluvaistoa omaa lasta kohtaan ei samalla lailla miestä kohtaan. Se vaan on jotenkin luonnotonta.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Ei se ole samanlaista naisella miestä kohtaan. Nainen tuntee suojeluvaistoa omaa lasta kohtaan ei samalla lailla miestä kohtaan. Se vaan on jotenkin luonnotonta.

Kyllä on täysin samanlaista naisella miestä kohtaan kuin toisinkin päin. Tosin eiväthän kaikki yksilöt edes kykene aidosti välittämään, eivät miehetkään. Vaan jos välittää aidosti, niin silloin myös suojeluvaisto toimii samoin. Olisi luonnotonta, jollei toimisi.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Kyllä on täysin samanlaista naisella miestä kohtaan kuin toisinkin päin. Tosin eiväthän kaikki yksilöt edes kykene aidosti välittämään, eivät miehetkään. Vaan jos välittää aidosti, niin silloin myös suojeluvaisto toimii samoin. Olisi luonnotonta, jollei toimisi.

Sinulla ei taida olla lapsia? Onko sulla ihan faktaa tähän väitteesi tueksi?
Naiset tai äidit ovat pystyneet aivan uskomattomiin tekoihin ja voimiin suojellessaan lastaan, mutta ainuttakaan tällaista tilannetta ei ole, missä näin olisi tapahtunut miestänsä kohtaan. Ihminen (normaali) suojelee heikompaansa luonnostaan ja siksi tämä ei oikein toimi naisella miestä kohtaan.
En jaksa runoilla nyt enempää.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Sinulla ei taida olla lapsia? Onko sulla ihan faktaa tähän väitteesi tueksi?
Naiset tai äidit ovat pystyneet aivan uskomattomiin tekoihin ja voimiin suojellessaan lastaan, mutta ainuttakaan tällaista tilannetta ei ole, missä näin olisi tapahtunut miestänsä kohtaan. Ihminen (normaali) suojelee heikompaansa luonnostaan ja siksi tämä ei oikein toimi naisella miestä kohtaan.
En jaksa runoilla nyt enempää.

Kyllä minulla on lapsia. Jokainen tuntemani miehestä aidosti välittävä nainen on myös valmis suojelemaan, vaikka sitten oman turvallisuutensa kustannuksellakin. Toki tiedän myös sellaisia, jotka eivät ole, mutta he ovat muutoinkin tunnetasolla varsin vajaavaisia yksilöitä - vaihtavat miestä kuin sukkia, eivät ole ystävinä luotettavia, eivätkä oikeastaan juuri huolehdi lapsistaankaan. Ei heitä kiinnosta mikään muu kuin minä itse. Tällaisia tunnetasolla vajaavaisia on yhtä paljon myös miehissä.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Sinulla ei taida olla lapsia? Onko sulla ihan faktaa tähän väitteesi tueksi?
Naiset tai äidit ovat pystyneet aivan uskomattomiin tekoihin ja voimiin suojellessaan lastaan, mutta ainuttakaan tällaista tilannetta ei ole, missä näin olisi tapahtunut miestänsä kohtaan. Ihminen (normaali) suojelee heikompaansa luonnostaan ja siksi tämä ei oikein toimi naisella miestä kohtaan.
En jaksa runoilla nyt enempää.

Heikkouttakin on niin kovin monenlaista. Ihmisen voi olla heikossa asemassa ja altavastaava, vaikka olisi kuinka tahansa vahva fyysisesti. Jos siis heikkoutta kaipaa suojattavakseen, niin sitä löytyy miehistäkin vaikka millä mitalla. Fyysistä suojelemista nykymaailmassa muutoinkin tarvitsee hyvin vähän, varsinkaan sellaista suojelua, johon kukaan mieskään yleisesti pystyy.

Kysy ennemminkin mikä on ihminen? Luoja vai tuhooja!

Step inside in devil in

Nainen välittää omata hyvinvoinnistaan ja tulevaisuudestaan, joiden turvaaja on miehensä.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Nainen välittää omata hyvinvoinnistaan ja tulevaisuudestaan, joiden turvaaja on miehensä.

Jossain aidallako se saikkaa ees taas vai

Anonyymi00118 kirjoitti:

Nainen välittää omata hyvinvoinnistaan ja tulevaisuudestaan, joiden turvaaja on miehensä.

❤️❤️

Ja tämä lukee myös artiklassa? Jee

Kyllä väitän, että miehellä naista kohtaan on voimakkaampi suojeluvaisto, kuin naisella miestä kohtaan, eikä siinä ole mitään luonnotonta, vaan nimenomaan luonnollista.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Kyllä väitän, että miehellä naista kohtaan on voimakkaampi suojeluvaisto, kuin naisella miestä kohtaan, eikä siinä ole mitään luonnotonta, vaan nimenomaan luonnollista.

Sen kun väität, mutta kuvitelmasi on väärä. Vaan edelleen kukaan ei kiellä sinua etsimästä naista, joka ei aidosti välitä sinusta. Sellainen, joka välittää, pistää tarvittaessa henkensäkin altiiksi, eikä poistu rinnaltasi vaarallisessakaan tilanteessa. Olisi täysin luonnotonta juosta itse karkuun ja jättää tärkeä ihminen vaaraan.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Kyllä väitän, että miehellä naista kohtaan on voimakkaampi suojeluvaisto, kuin naisella miestä kohtaan, eikä siinä ole mitään luonnotonta, vaan nimenomaan luonnollista.

Sunä saat vapaasti etsiä naisen, jolla vaistot eivät toimi ja tai joka ei sinusta välitä. Sinun oma valintasihan se on, jos haluat kumppanin, joka kääntää sinulle hetkessä selkänsä.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Sunä saat vapaasti etsiä naisen, jolla vaistot eivät toimi ja tai joka ei sinusta välitä. Sinun oma valintasihan se on, jos haluat kumppanin, joka kääntää sinulle hetkessä selkänsä.

Olen nainen ;-)

Anonyymi00186 kirjoitti:

Olen nainen ;-)

Eli kuulut siis heihin, jotka ovat kykenenättömiä rakastamaan ja jättävät "rakkaansa" yksinään selviämään. Se ei todellakaan ole luonnollista.

Kuten tästäkin ketjusta huomaa, niin miehet eivät juurikaan arvosta naista, joka pysyy heidän rinnallaan. He kaipaavat sellaista, joka pötkii itse pakoon ja jättää heidät vaikka kuolemaan. Joku ihme tarve turhalle sankarimarttyyrikuolemalle.

Et taida lukea palstaa hirveästi? Tämä paikka on täynnä nimenomaan miehiä, joita ei kiinnosta millään tasolla naisten suojeleminen, sen verran vaisvihaa ja seksismiä täällä on.

Tuo on niin totta. Jos palstan perusteella Suomea katselee, niin suomalainen mies on kyllä syvältä. Onneksi oikeassa elämässä on hyviäkin miehiä lähipiirissä.

Hyvin sanottu!

Jos maskuliinisella miehellä on suojeluvaisto, niin sulla ei sitten sellaista ole, kerran kun et sitä suojelunhalua tunne. Ilmeisesti joku pillikaula siellä sitten.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Jos maskuliinisella miehellä on suojeluvaisto, niin sulla ei sitten sellaista ole, kerran kun et sitä suojelunhalua tunne. Ilmeisesti joku pillikaula siellä sitten.

Mihin sinun kaulasi on hävinnyt?

Anonyymi00195 kirjoitti:

Mihin sinun kaulasi on hävinnyt?

Hän taitaa olla justiinamainen byllerö, joka kaakattaa feminismistä.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Hän taitaa olla justiinamainen byllerö, joka kaakattaa feminismistä.

Hyhhyh kun kuulostaa etovalta.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Hän taitaa olla justiinamainen byllerö, joka kaakattaa feminismistä.

Sellaiset on kyllä pahimpia.

Yleensä naisen heikkous tuntuu lähinnä vain provosoivan ja ärsyttävän miehiä.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Yleensä naisen heikkous tuntuu lähinnä vain provosoivan ja ärsyttävän miehiä.

Olisko just se aitous, mikä puuttuu. Toki jotkut miehet vaan on.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Olisko just se aitous, mikä puuttuu. Toki jotkut miehet vaan on.

Sivusta siis.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Olisko just se aitous, mikä puuttuu. Toki jotkut miehet vaan on.

Juurikin se aito heikkous provosoi ja ärsyttää hyvin suurta osaa miehistä.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Juurikin se aito heikkous provosoi ja ärsyttää hyvin suurta osaa miehistä.

Totta. Heikon esittäminen taas ei tunnu ärsyttävän miehiä juuri koskaan, vaan ihan päinvastoin. Ei pysty ei kykene, ei jaksa, en ymmärrä, olen vähän tyhmä, kaikki nuo menevät aina heti sukkana lävitse, oikeastaan kaikkiin miehiin. Mutta annapas, jos et oikeasti pysty tai olet oikeasti rikki, niin valtaosaa miehistä se vain provosoi.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Totta. Heikon esittäminen taas ei tunnu ärsyttävän miehiä juuri koskaan, vaan ihan päinvastoin. Ei pysty ei kykene, ei jaksa, en ymmärrä, olen vähän tyhmä, kaikki nuo menevät aina heti sukkana lävitse, oikeastaan kaikkiin miehiin. Mutta annapas, jos et oikeasti pysty tai olet oikeasti rikki, niin valtaosaa miehistä se vain provosoi.

Noinhan se pääosin juuri on. Esitetty heikkous on yleensä sopivasti söpöä ja kivaa, helppoa. Sen sijaan siinä kohtaa kun ihminen on aidosti heikoilla, niin se ei ole kaunista katsottavaa, ei söpöä, eikä hellyyttävää. Siksi juuri aito hätä usein provosoi.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Olisko just se aitous, mikä puuttuu. Toki jotkut miehet vaan on.

En ole koskaan nähnyt, enkä kuulutkaan miehestä, joka tulisi lohduttamaan, jos nainen aidosti ja tosissaan itkee jotain. Se on pelkkää Hollywood-kamaa, ettäkö sellaisia miehiä olisi olemassa. Äärimmäisen harvassa ovat sellaiset miehet, joita naisen itku, varsinkaan aito itku, ei ärsyttäisi.

Anonyymi00208 kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt, enkä kuulutkaan miehestä, joka tulisi lohduttamaan, jos nainen aidosti ja tosissaan itkee jotain. Se on pelkkää Hollywood-kamaa, ettäkö sellaisia miehiä olisi olemassa. Äärimmäisen harvassa ovat sellaiset miehet, joita naisen itku, varsinkaan aito itku, ei ärsyttäisi.

Onko miehet oikeasti noi kyvyttömiä? Miehet on kyllä aika ratkaisukeskeisiä...
En vain halua uskoa tähän.

Anonyymi00208 kirjoitti:

En ole koskaan nähnyt, enkä kuulutkaan miehestä, joka tulisi lohduttamaan, jos nainen aidosti ja tosissaan itkee jotain. Se on pelkkää Hollywood-kamaa, ettäkö sellaisia miehiä olisi olemassa. Äärimmäisen harvassa ovat sellaiset miehet, joita naisen itku, varsinkaan aito itku, ei ärsyttäisi.

Miehet ei varmaan yleisesti osaa käsitellä tuollaista. Helpompaa olis nostaa nainen vahvoille käsivarsille ja lentää supermäninä turvalliseen paikkaan.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Onko miehet oikeasti noi kyvyttömiä? Miehet on kyllä aika ratkaisukeskeisiä...
En vain halua uskoa tähän.

Kyllä ovat, valtaosa. Kun ei sitä toisen surua tai pahaa mieltä tosiaan voi vain ratkaista pois. Se pitäisi sietää ja kestää ja vain olla olemassa sekä tuoda se ilmi edes jotenkin.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Miehet ei varmaan yleisesti osaa käsitellä tuollaista. Helpompaa olis nostaa nainen vahvoille käsivarsille ja lentää supermäninä turvalliseen paikkaan.

Niin mä vähän ajattelinkin, että jotkut asiat vaan on, ettei miehet osaa oikein suhtautua ja varsinkin, jos ei ole mahdollista "ratkaista" tilannetta.
Mulle riittäisi ihan kyllä toi käsivarsille tai syliin rutistaminen.... mahdollisesti. Ei muista :-D

Anonyymi00214 kirjoitti:

Niin mä vähän ajattelinkin, että jotkut asiat vaan on, ettei miehet osaa oikein suhtautua ja varsinkin, jos ei ole mahdollista "ratkaista" tilannetta.
Mulle riittäisi ihan kyllä toi käsivarsille tai syliin rutistaminen.... mahdollisesti. Ei muista :-D

Vaan kun ei valtaosa miehistä osaa eikä edes halua tuota halaamista ja rutistamista, kun toisen on paha mieli. Se vain ärsyttää heitä, työntää kauemmas, saa menemään pois. Mieheltä on ihan turha toivoa lohdutusta, lapsetkin osaavat lohduttaa, mutta aikuiset miehet eivät.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Vaan kun ei valtaosa miehistä osaa eikä edes halua tuota halaamista ja rutistamista, kun toisen on paha mieli. Se vain ärsyttää heitä, työntää kauemmas, saa menemään pois. Mieheltä on ihan turha toivoa lohdutusta, lapsetkin osaavat lohduttaa, mutta aikuiset miehet eivät.

Ehkä joo, mutta liittyykö se vain tuohon itkuun. Monen naisenkin voi olla vaikea suhtautua esim. ystävän itkuun. Kyllä mun mielestä on miehiä, jotka osaa kuunnella ja keskustella. Itsekin pitää ymmärtää, että paljonko sitä valitusta toinen jaksaa ottaa vastaan oli kyseessä sitten mies tai kaveri.
ehkä meidän naistenkin pitäisi oppia vaan kertomaan, että mitä oikeasti toivoo silloin mieheltä. Tietysti pitäisi itsekin tunnistaa, että mitä oikeasti haluaa. Monesti me naiset halutaan huomiota ja läsnäoloa, mutta valitetaan ja oletetaan, että toinen ymmärtää mitä me oikeasti halutaan, vaikkei itsekään tiedetä.... en minä kyllä, mutta muut :-D

Anonyymi00217 kirjoitti:

Ehkä joo, mutta liittyykö se vain tuohon itkuun. Monen naisenkin voi olla vaikea suhtautua esim. ystävän itkuun. Kyllä mun mielestä on miehiä, jotka osaa kuunnella ja keskustella. Itsekin pitää ymmärtää, että paljonko sitä valitusta toinen jaksaa ottaa vastaan oli kyseessä sitten mies tai kaveri.
ehkä meidän naistenkin pitäisi oppia vaan kertomaan, että mitä oikeasti toivoo silloin mieheltä. Tietysti pitäisi itsekin tunnistaa, että mitä oikeasti haluaa. Monesti me naiset halutaan huomiota ja läsnäoloa, mutta valitetaan ja oletetaan, että toinen ymmärtää mitä me oikeasti halutaan, vaikkei itsekään tiedetä.... en minä kyllä, mutta muut :-D

Hyvin harva nainen kuitenkaan ärtyy tuosta. Miehistä taas ärtyy valtavan iso osa. Se ärsyttää heitä ja se provosoi. Tämä on aikalailla se yleisin naisten valituksenaihe, mitä miehiin tulee, että mies ei osaa tukea, mies ei osaa lohduttaa ja mies vain ärtyy ja jopa suuttuu, kun nainen näyttää heikkoutta.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Hyvin harva nainen kuitenkaan ärtyy tuosta. Miehistä taas ärtyy valtavan iso osa. Se ärsyttää heitä ja se provosoi. Tämä on aikalailla se yleisin naisten valituksenaihe, mitä miehiin tulee, että mies ei osaa tukea, mies ei osaa lohduttaa ja mies vain ärtyy ja jopa suuttuu, kun nainen näyttää heikkoutta.

Ja ei, kyseiset naiset eivät ole mitään kaikesta valittajia, vaan täysin päinvastoin. Ovat oppineet, että miehille nyt ei kannata ainakaan näyttää, jos on heikoilla. Sieltä saa vain lisää jaskaa niskaan.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Totta. Heikon esittäminen taas ei tunnu ärsyttävän miehiä juuri koskaan, vaan ihan päinvastoin. Ei pysty ei kykene, ei jaksa, en ymmärrä, olen vähän tyhmä, kaikki nuo menevät aina heti sukkana lävitse, oikeastaan kaikkiin miehiin. Mutta annapas, jos et oikeasti pysty tai olet oikeasti rikki, niin valtaosaa miehistä se vain provosoi.

Sivusta totean, että tuo on kyllä harvinaisen totta. Nimenomaan heikkoa esittämällä voi saada mieheltä "suojelua". Aidon heikkouden osoittaminen taas on pahin mahdollinen virhe miehen kanssa.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Hyvin harva nainen kuitenkaan ärtyy tuosta. Miehistä taas ärtyy valtavan iso osa. Se ärsyttää heitä ja se provosoi. Tämä on aikalailla se yleisin naisten valituksenaihe, mitä miehiin tulee, että mies ei osaa tukea, mies ei osaa lohduttaa ja mies vain ärtyy ja jopa suuttuu, kun nainen näyttää heikkoutta.

Miehet on kasvanu siihen ettei itkeä saa. Se on heikkoutta. Kipu pitää kestää ja jatkaa toimintaa. Kääntää sen vaikka sitten vihaksi tai ärtymykseksi. Ja jos nainen itkee niin se lohduttaminen pitäis saada ulkoistettua toiselle naiselle.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Miehet on kasvanu siihen ettei itkeä saa. Se on heikkoutta. Kipu pitää kestää ja jatkaa toimintaa. Kääntää sen vaikka sitten vihaksi tai ärtymykseksi. Ja jos nainen itkee niin se lohduttaminen pitäis saada ulkoistettua toiselle naiselle.

Vaan kun tuo koskee ihan kaikkea heikkoutta. Jopa se, että nainen ei vaikkapa jaksa nostaa jotakin ja sitten "pitää auttaa", vain ärsyttää valtaosaa miehistä. Ei siinä mitään, ei kenenkään ole mikään pakko auttaa. Sitä on kuitenkin ihan turha väittää, että minkäänlainen heikkous herättäisi miehissä jotain suojeluvaistoa. Tuollaista tapahtuu vain hollywoodhömpässä.

Anonyymi00224 kirjoitti:

Vaan kun tuo koskee ihan kaikkea heikkoutta. Jopa se, että nainen ei vaikkapa jaksa nostaa jotakin ja sitten "pitää auttaa", vain ärsyttää valtaosaa miehistä. Ei siinä mitään, ei kenenkään ole mikään pakko auttaa. Sitä on kuitenkin ihan turha väittää, että minkäänlainen heikkous herättäisi miehissä jotain suojeluvaistoa. Tuollaista tapahtuu vain hollywoodhömpässä.

Tossa voi olla kyse siitä, että mies kokee että hänen on taas tehtävä jotain, taas pitää tehdä jotain minkä nainen olis voinut itsekin tehdä. Nainen heittäytyy avuttomaksi hallitakseen miestä.

Montako kertaa meinasit vielä toistaa tuota samaa?

Hyvä, että osalla on olemattomat vaatimukset. Siihen ei paljoa vaadita, ettei muistuta jääkaappia.

Anonyymi00226 kirjoitti:

Montako kertaa meinasit vielä toistaa tuota samaa?

Se keksi omasta mielestään ihan tosi hassun jutun, joten anna toisen toistella.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Se keksi omasta mielestään ihan tosi hassun jutun, joten anna toisen toistella.

Mistä te puhutte 🙂

Anonyymi00227 kirjoitti:

Hyvä, että osalla on olemattomat vaatimukset. Siihen ei paljoa vaadita, ettei muistuta jääkaappia.

Kaikki yli 70 kiloiset "naiset" on jääkaappeja.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Se keksi omasta mielestään ihan tosi hassun jutun, joten anna toisen toistella.

Säälittävä trolli se on. Tuskin sai edes ammattikoulua loppuun.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Säälittävä trolli se on. Tuskin sai edes ammattikoulua loppuun.

Olen bylleröfeminismin ja sen torjunnan asiantuntija.

Anonyymi00234 kirjoitti:

Olen bylleröfeminismin ja sen torjunnan asiantuntija.

Teet arvokasta työtä! 🙏

Anonyymi00235 kirjoitti:

Teet arvokasta työtä! 🙏

Minäkin olen ihan fani.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Kaikki yli 70 kiloiset "naiset" on jääkaappeja.

oon iso nainen. tavote lihoo viel ny tästäki.

ja sivust

Anonyymi00237 kirjoitti:

oon iso nainen. tavote lihoo viel ny tästäki.

ja sivust

Eikö Suomessa muka vielä ole tarpeeksi noita jääkaappeja?

Anonyymi00226 kirjoitti:

Montako kertaa meinasit vielä toistaa tuota samaa?

Tämä taitaa olla aloituksen kirjoittaneen äijän bravuuri. Sen takiahan se näitä gallupeita perustaa että voi jodlata jonnin joutavia näihin.

Eräs sanoi siis, että haluaa suojella minua. Katin kontit!

Ja oliko kyseessä naisia esittävä pillipiipari kenties symbolinen kualema kun täällä vielä näitä kieroutuneita fantasioitasi kirjoittelet? Nämähän on täyttä fantasiaa mitä haluaisit vastakkaiselle sukupuolelle tuottaa. T naiselta. Allekirjoitus on muuten kollektiivinen, etoo oikeasti nämä ihmisten alentuneesti syyntakaiset ajatukset