Väestönvaihto-sanassa paljon informaatiota, ja siksi se harmittaa

Väestönvaihto-sanassa paljon informaatiota, ja siksi se harmittaa

Miksi perussuomalaiset puhuvat väestönvaihdosta, vaikka sitä yleisesti pidetään (virheellisesti) salaliittoteoriana? Eikö olisi helpompi vain puhua maahanmuutosta sinällään?

Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista. Jos työperäiset maahanmuuttajat palaisivat kotimaihinsa työkeikkansa jälkeen ja pakolaiset lähtisivät perheineen takaisin lähtömaihinsa, kun konflikti ja pakolaisuuden syy siellä on ohi, olisi meillä silti maahanmuutosta kustannuksia ja haittoja. Mitään pysyvää vaikutusta sillä ei kuitenkaan olisi.

Väestönvaihto on tarpeellinen käsite juuri siksi, että se muistuttaa liberaalin maahanmuuttopolitiikan peruuttamattomista, suorastaan ekstistentiaalisista vaikutuksista. Jos kantasuomalaiset, länsimaisiin arvoihin uskovat ihmiset jäävät maassamme vähemmistöksi, ja enemmistöksi päätyisi esimerkiksi sharia-lakia kannattava yhteenliittymä, Suomi suomalaisena, vapaana ja demokraattisena eurooppalaisena maana olisi mennyttä.

Tätä taustaa vasten ei ole ihme, että Renaud Camusin väestönvaihto-termi halutaan leimata osaksi salaliittoteoriaa. “Väestönvaihto” kertoo liian hyvin, mihin nykyinen maahanmuuttopolitiikka voi johtaa.

SUOMEN UUTISET
5139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Missä linkitys

Äänestä

Väestönvaihto- termi on alkuaan syntynyt maahanmuuttajien itsensä sisällä. Heillä on tarkoitus muodostaa oman rotunsa ja uskontojensa laajenevia ryhmiä maassa johon ovat tunkeutuneet.
Termi ei suinkaan ole persujen kehittämä.

Äänestä
  • Yks lysti

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Yks lysti

    Meillä muilla on useita lystejä.

    Äänestä

Kyllä on lystiä, sanoi muhammad, kun lampaan jalkoja saappaisiin painoi.
(vanha itämainen sananlasku)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Väestönvaihto-sanassa paljon informaatiota, ja siksi se harmittaa

Miksi perussuomalaiset puhuvat väestönvaihdosta, vaikka sitä yleisesti pidetään (virheellisesti) salaliittoteoriana? Eikö olisi helpompi vain puhua maahanmuutosta sinällään?

Väestönvaihto käsitteenä muistuttaa maahanmuuttopolitiikan pitkävaikutteisista ja käytännössä peruuttamattomista vaikutuksista. Jos työperäiset maahanmuuttajat palaisivat kotimaihinsa työkeikkansa jälkeen ja pakolaiset lähtisivät perheineen takaisin lähtömaihinsa, kun konflikti ja pakolaisuuden syy siellä on ohi, olisi meillä silti maahanmuutosta kustannuksia ja haittoja. Mitään pysyvää vaikutusta sillä ei kuitenkaan olisi.

Väestönvaihto on tarpeellinen käsite juuri siksi, että se muistuttaa liberaalin maahanmuuttopolitiikan peruuttamattomista, suorastaan ekstistentiaalisista vaikutuksista. Jos kantasuomalaiset, länsimaisiin arvoihin uskovat ihmiset jäävät maassamme vähemmistöksi, ja enemmistöksi päätyisi esimerkiksi sharia-lakia kannattava yhteenliittymä, Suomi suomalaisena, vapaana ja demokraattisena eurooppalaisena maana olisi mennyttä.

Tätä taustaa vasten ei ole ihme, että Renaud Camusin väestönvaihto-termi halutaan leimata osaksi salaliittoteoriaa. “Väestönvaihto” kertoo liian hyvin, mihin nykyinen maahanmuuttopolitiikka voi johtaa.

SUOMEN UUTISET

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu