Tässä korjaamohenkilökunnan mielipide autojen kestävyyseroista!
Anonyymi-ap
2025-09-08 08:22:27
Miehet jotka tietävät arkikokemuksella, ja yli muiden kestävyydessä nousee Toyota:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011469094.html
Ranskanpullia ei- pahemmin kehuta ja sakupremioissakin on vikaa vanhemmiten, kalliita sellaisia. Jos haluaa huolettomimman vehkeen, se on Toyota.
Anonyymi-ap
2025-09-08 08:22:27
Miehet jotka tietävät arkikokemuksella, ja yli muiden kestävyydessä nousee Toyota:
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011469094.html
Ranskanpullia ei- pahemmin kehuta ja sakupremioissakin on vikaa vanhemmiten, kalliita sellaisia. Jos haluaa huolettomimman vehkeen, se on Toyota.
Vastaukset 75
Vanhimmat
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mekaanikko-hslle-talla-en-ajaisi-vaikka-maksettaisiin/
Mekaanikko Ismo Emanuelsson mielestä ranskalaisvalmisteiset moottorit ovat niin huonoja, ettei hän ajaisi sellaisella vaikka maksettaisiin.
Emanuelsson kommentoi asiaa Helsingin Sanomille, joka kyseli mekaanikoilta, mitkä autot ovat luotettava ja mitkä eivät.
Emanuelsson selittää mielipidettään pienenpienellä, mutta tärkeällä osalla.
– Sähköjohtimien liitoksia ei ole suojattu silikonitiivisteillä. Se tekee moottorista vikaherkän, Emanuelsson sanoo.
hih-mitä sanoo läskipösökuski?
hih
Jännityksellä odotan milloin ensimmäinen sähkövika ilmenee . On kuitenki kulunut jo 20 v ja 500 tkm Pösön diiseleillä .,3 kpl .
Nuo on perseestä syntyneet jotka haukkuu pösöä kun ne tykkää ajella saksalaisilla romuilla jotka vaatii joka reissun jälkeen huoltoa,varsinkin bemari t.
Taitaa olla joku esson baarin huoltamo kyseessä. Kehutaan sitä millä itse ajetaan.
Dacialla (jossa rellun kone) ajettu yli 300tkm.
Kuitenkin oikeassa elämässä Toyota on se merkki joka hyytyy tienlaitaan tai ei käynnisty lainkaan.
Tuokin Hesarin hutkimista on kysely muutamalta saksalaiselta Pärnäsen rasvatonta, eli ei ole kovinkaan tieteellinen ja perustuu mutuun.
lähetä viestiä toimittajalle että sontaa kirjoittaa?
väärää tietoa levittää
Iltalehdissä palaute toimii ainakin nopeasti
kerro meillekkin minkä vastauksen sait
vastaus oli että vag paskimmat moottorit
Monta mwrkkiä kokeneena kymmenien vuosien ajan ja Toyota ollut ylivoimaisesti luotettavin
Sama. Toisena tulee Renault. Huonoin on ollut Volvo.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18740368/toyotan-suosikkimaasturissa-ongelma-korjaus-maksaa-5000e
ihanko omistajat maksaa vian itse kuten VWskodaaudi vioista?
https://automyyntiin.fi/autojen-viat/vw-oljynkulutus/
joissain volvoissa rellun kone aikoinaan miten se voi olla paras ja huonoin
Ne 97-2000 v 40 ja s40 on rellun koneella.Sen jälkeen on kiinassa tehty kaikki muut paitsi 90..Joten volvo kuskit ajaa kiina kupeilla.
Miksi ei keräilijöiden kokoelmiin kuulu yksikään aasialainen auto, saati sitten että joku japsi luokiteltaisiin klassikoksi?
siksikö ne on vielä käytössä-kestää
miten kommentoi toyota finland? käyttää ranskalaisia moottoreita? pakuissa
hyssss
Proace on kokonaan Ranskalainen .
sama mersussa rellun koneita
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/fb540855-ec33-43dd-99f6-63b365982a07
eikos vain ranskalainen moottori toyotassa-ei siis kestä?
Paksumahaisilla on usein peugeot-miksi?
Pakko arvostaa että olet vuosia jaksanut vetää tuota samaa linjaa, että peugeot kuljettajat olisi jotenkin keskimääräistä enenmmän ylipainoisia.
En vaan ole ymmärtänyt ideasi syntyperää, enkä sitä, että mitä koetat saavuttaa tuota hokemalla.
Jos siis tuolla on tarkoitus loukata, jotakuta, en usko että se nasahtaa kohdalleen.
Jos tarkoitus on olla hauska, en pysty näkemään huumoria.
Jos tarkoitus on hakea huomiota, niin laimeaksi sekin jää, olen ohittanut olankohautuksella kymmeniä kertoja nuo läski-peuegeot kuski kommentit.
Jos sen sijaan tarkoituksesi on kertoa että sinulla on jokin ongelma, niin alan uskomaan tähän teoriaan.
Kerro rohkeasti mihin pyrit niin ehkä idea avautuu meille muillekin.
Katoppa niitä kuskeja...
Selviää jos näkö pelaa
En tiedä missäpäin maailmaa asustelet, kenties jossakin takahikiällä missä ainoa ohjelmanumero on kyttäillä toisten ihmisten tekemisiä, mutta täälläpäin, en kyllä pysty havaitsemaan minkään automerkin edustajissa mitään sen erikoisempaa poikkeamaa, mihinkään suuntaan.
Ja vaikka noin olisikin, en siltikään pysty ymmärtämään mitä saavutat tuolla vuosien hokemisella. No, kaikilla meillä on omat kummallisuutemme ja ongelmamme, sinulle on sitten annettu tuollainen.
Koitahan jaksella, lupaan skipata kommenttisi tästä lähtien, aivan kuten olen vuosia tehnyt tähänkin mennessä.
Samaa olen ajatellut jo pidempään .
Johtuu siitä että niillä on rahaa syödäkin.Sinä olet laiha ja ruma koska kaikki eurosi menee sen bemarin huoltoon.Kai se on vaikea syödä kun auto ei ole ruokaa.Kevään lähestyessä varmaan mietit ,käytkö kaupassa vai ostatko bemarin ja kuolet nälkään.Sillä välin kun ajelet bemarillasi ja mietit miksi flaksi ei iske niin johtuu siitä että bmw on gay bilika.
Sillä on henkinen tyhjiö korvien välissä.Varmaan lataamosta kirjoittelee kun pääsee pyöreästä huoneesta aamiaiselle.
Aloituksessa mainittu juttu on kokoelma hevosmiesten tietotoimiston juttuja vuosikymmenten varrelta.
Aina voit ottaa korjaamoon yhteyttä
Kerro miten kävi
halli täynnä audeja ja volsuja konerempassa
Emanuelssonin mielestä ranskalaisvalmisteiset moottorit ovat niin huonoja, ettei hän ajaisi sellaisella vaikka maksettaisiin.
Syynä on pienenpienen, mutta tärkeän osan puuttuminen.
”Sähköjohtimien liitoksia ei ole suojattu silikonitiivisteillä. Se tekee moottorista vikaherkän”, hän sanoo.
Tunnettuja ranskalaismerkkejä ovat muun muassa Renault, Peugeot ja Citroën.
Ranskalaisia moottoreita löytyy kuitenkin myös muiden merkkien autoista. Emanuelsson on törmännyt viime aikoina esimerkiksi Fordiin ja Mercedes-Benziin, joissa oli ranskalaiset moottorit. Ensimmäinen merkeistä on yhdysvaltalainen ja toinen saksalainen.
miksi kuski on monesti sian näköinen?
svinhuvudeja
Ranskalaiset tekivät autoja jo silloin kun japsit vielä rytyyttivät aaseillaan.
20 vuoden kokemuksella Peugeoteista, olen eri mieltä Tojotan korjaamohenkilökunnan kanssa .
eipä ole läski kiistänyt
audi on ihana ja kestää
audisisko
kiinnostaako läskipösökuski?
Audi ei ole koskaan kestänyt kokemuksellani kymmenien vuosien ajalta.
Varmasti et aja 20 vuotta koskematta kertaakaan moottoriin millään työkalulla.
Varmasti vaihtamatta niveltä tai pakoputkea,
Ilman sähkövikaa autossasi.
Täysi paska kokemuksella.
20 vuoden / 500 000 km aikana olen monta kertaa huoltanut / korjannut Pösöjäni . 407 vaihdoin " alapallot " kerran . Pyörän laakerit taakse kerran . 206 raidetangonpäät kerran . 2008 kaikki iskunvaimentajat kerran . Lisäksi tietenkin öljyjä , suodattimia ja polttimoita . Eipä muuta . Pakoputkea en näihin autoihin ole koskaan vaihtanut . Volkkarikonsernin autoja en " nettikirjoitusten " perusteella tule koskaan ostamaan .
Vituttaako yhtään kun joudut ilman autoa olemaan😁😁🤣Terveisin hyvinsyönyt mutta hoikka .
wewe
toyotakehuja ei mainitse mm proacesta että se on käytännössä peugeot?
eli merkki kestää mutta tekniikka ei? his
juu
ei merkkiliike tuota asiaa kerro....
jos vastaavasta toyotasta pyydetään 10000e niin maksa pösöstä 3000e
eikö
allas
ddd
merkkiliike suosittaa vääriä öljyjä?
niin teki kotkan k-kaara kun laittoivat volsuun mobil 1 koneeseen huollossa, sitten kun kone laukesi meinasivat että takuu ei korvaa kun vika öljyä koneessa sitten tajusivat että itsehän ne huollossa olivat vaihtaneet ne sinne
Korjaamoilla on vakava asenneongelma. Olen huomannut asian ihan käytännössä ja samoin katsastusukot karsastavat ranskalaisia. Ihan kiusallaan keksivät vaikeita vikoja hyvistä käyttöautoista. Moni pikkupösö on pelkkä kauppakassi, joka kuljettaa paikasta aa paikkaan bee. Tuttu korjaaja aina naureskelee mummon pikkuautolle ja kehottaa vaihtamaan MIESTEN toyotaan. Alle tonnin vuosikilsoilla ei tarvita muuta kuin luottokulkupeli.
hih
Kuka veisi pörhölle tutkittua asiaa?
läski?
audisisko sen kertoi vuosia sitten
Tuollaisten töyhtöhyyppien korjaamoon ei kukaan veisi paremman luokan autoa arpajaisiin, ei tule kuitenkaan kerralla kuntoon, Liitinvikakin on jo moottorivika.
audi paras
patongin kusiongelmat-adblue osat hajoaa mennen tullen-googlaa aiheesta
tuhansien e korjauksia
Eipä ole tarvinnut kun on ihan ilman niitä ongelmia tässä pösössä,vatuttaako?
hahhahahhahahläskin omakehu
näin jotain jännän näköisiä uusia Peugeotin autoja pieniä sähköisiä kai uusill näyyyivä pihassa.
Rinta-Juopin pihassa seisoi paljon autoja valot päällä valmiina koeajoon.. Rinta-Jouppi, Rinta-Juoppo, Tasku-Matti, Tasku-Juoppoi, Rinta-Viski... horppy nyt ennen koeajoa sentään
Rinta-jouppi on kiskuri liike,ja eivät tarkasta myymiään autoja,öljyvuotoisia menopelejä myyvät täysin hyväkuntoisina,,,virheettöminä. Ja toimistopalkioita perivät tosi kamalan paljon..yhdestä tunnin työstä 356e ei voi olla todellista
tgtg
Läski hermostuu
viinaa ja lihaa lisää
konkurssia ?
RAV 4-maailman myydyin malli vaikka kallis uutena
eipä kestä
Taitaa se olla niin ett' tosielämässä toyota ja eräät mersut ovat ne luotettavimmat merkit , tosin muita merkkejä toki jotka parempia ajo-ominaisuuksien yms. osalta .
Kaikki vihapuhe pösöstä johtuu niistä joilla ei ole pokkaa ostaa kyseistä merkkiä kun sen pitää olla saksalainen ettei kukaan kaveri vain arvostele.Lampaita ne on isolla L.Laumassa määkijöitä.En osta ihan kiusallakaan natsimerkkejä vaan jotain tosi.ärsyttävää näiden mielestä.
ei muutako merkkiliikkeeseen halpaan korjaukseen
läskipösökuski?
mulla on dieseltoyotaan vaihdettu vain tulpat 15 vuoden aikana-siinä korjaukset
ajettu on 344000 km
Toyotahuollon mielpide? Kysypä tmruostesuojaamosta..
ei siellä korjata pösöjä!
sah
lolo
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19375953/uusi-linjaus-mullistaa-kaytettyjen-autojen-kaupan-ilmainen-korjaus-on-nyt-lahtokohta
hyvin tärkeä tieto peugeotin ostajille
wewe