Piiperöt huutaa koira oli suden reviirillä siksi se tappoi koiran.
Hyi hel...to
Susien reviirit ovat ihan niiden kapiturkkien toimesta laajentuneet.
Pihaan, lammaskarsinaan ja kohta sänkyyn.
Vahinko petusteisella syyllä saa kaatolupia. Joten nyt tämän koiran menetys tuo ainakin yhden kaatoluvan raakille.
Kyllä ne saadaan harvenemaan...
Susi joutaa kuoppaan..
Hyi hel...to
Susien reviirit ovat ihan niiden kapiturkkien toimesta laajentuneet.
Pihaan, lammaskarsinaan ja kohta sänkyyn.
Vahinko petusteisella syyllä saa kaatolupia. Joten nyt tämän koiran menetys tuo ainakin yhden kaatoluvan raakille.
Kyllä ne saadaan harvenemaan...
Susi joutaa kuoppaan..
Vastaukset 163
Vanhimmat
Tuohon voi todeta aamen
No missä se koira oli oliko se pihassa vai metsässä vai missä miten tämä kävi?
Metsässä.
Koira on eläin eikä perheenjäsen
Esillä on koira perheen jäsen.
Ja kapi kasa kohtaa tiensä pään jos koirani päälle käy.
Suden reviiri on metsässä. Ei pihassani.
Liikaa niitä on nurin vaan ja äkkiä
Mulla on sarjatuli ilmakko ammun sudet kumoon 100 metriin paljaalla ja repusa on scihhuakoira räksyttää kun on kylmä. Asun Reunatie 13 E6
Koiran omistaja suree "kukaan ei tee mitään" No ei syyt huoleen. Kyllä kohta joku pyöräyttää taas myrkkypallerot kun Lieksan lehden johdolla kiihotetaan.
Ilomantsi, Lehtovara 2010
Koiran nahkasta saa hyvät rukkaset.
Lämmin on minun susi kravalakkikin.
Onko pakko huppe korpeen viedä.Ettehän vie yksikseen lapsiannekaan Ruokojärven saloille.Miettikää mitä höpötätte.En suojele susiakaan tarvittaessa hävitän jos tarvis.
Vahinko petusteisella kaatolupia susille ja äkkiä liikaa niitä on.
Ovat laajentaneet reviirit jo taajamiin.
Ryssän puolelta tulee kun ei ole ampujia. Miehet rintamalla.
Siellä on oikea sankari suden ampuja.
Vas viherpiiperöt Suomessa tehneet suden ampujasta rikollisen..
Elokapina ja kapiturkit
Koira oli siis kettukoira jonka susi vei kesken ajon. En ymmärrä mitä omistaja valittaa. Itse vei sen hommiin metsästykseen missä on aina riski. Eri asia olisi jos olisi vienyt koiran pihasta.
Oma riskinsä on susillakin pihoissa ja metsissä, voi sattua vaikka mitä.
Keskisuomalainen kertoo itse asiassa juuri nyt, että susi vei koiran jonkun pihasta Viitasaaressa, mutta ei ole samanlaista itkua ja syyttelyä kuin Lieksan lehdessä.
Niin voi. Viranomaiset älkää tulko Lieksaan pyörimään.😂
Suden reviirit ovat laajenneet pihoihin niitä on liikaa.
Huutakoot piperöt kitarisat doikeena. Aivan sama.
Kuollut susi on niin kaunis.
Siitä saa orkkuja
Susi ei kuulu pihaan. Kun koiran tappoi. Saa kaatoluvan vahinko petusteisella..
Pihaan tulevat kun niitä on liikaa..
Kusen kuolleen kapi kasan päälle, jos kohdalle sattuu
Se koirarotu on peto, siksi se on "oikeilla "susimiehillä. Plotti on toinen.
Lieksan lehti lähtee mukaan vouhkaamiseen. Kun villitään ihmiset susia ja karhuja vastaan kukaan ei silloin välitä kaupungin johdon toilailuista
Kyllä tuollainen törkeä ja ylimielinen kiihkoasenne mitä tämä palsta vakiolouskuttaja täällä harrastas päivästä toiseen metsästäjiä, syrjäseutujen asukkaita, paikallishteä ja kunnanvalttustoa kohtaan ei ainakaan paranna ihmisten suhtautumista petoihin, se on päivän selvä. Tuollainen mielipuolinen jatkuva syyttely ja loukkaava kirjoittelu kuntalaisia kohtaan edesauttaa kummasti sitä ihmisten mitta alkaa olla täynnä niin petoja kuin vihervasemmistoakin kohtaan. Eli periaatteessa teet kyllä siinä mielessä jopa arvokasta työtä tuolla jatkuvan bullshitin kirjoittelulla joten kiitos siutä! 😂
En ole vihervassari joten älkää syyttäkö vihervasemmistoa minun kirjoituksista. Mutta heitäpä Lieksan kaupunki ja lehti syyttäisi vaikka koko palstaa ei olisi olemassa. Se hyvä puoli tässä palstassa on että täällä lieksalaiset saa keskustella vapaasti ja olen kiitollinen siitä
Palstalla saa kertoa vapaasti mielipiteen. Lieksan kaupungin järjestämät kyselyt antavat valheellisin kuvan ihmisten tyytyväisyydestä. Lieksa puolueen valtuutetut perheineen käyvät urakalla antamassa hyviä ja kehuvia vastauksia ja se vääristää tulosta.
Mitäs sitten jos Lieksan Lehti, mutta kun koko valtakunnan media valehtelee väittäessään, että ollaan maailman onnellisin kansa.
Hompparit. Elokapina piiperöt ne pitäisi lailla kieltää liikkumasta taajamissa.
Ei muuta mettii makaamaan...
Menkööt vihille susien kera..
Jälkikasvu olis taattu
Antaa ituhippien hautua omassa liemessään, kyllä sudet saa lääkkeitä ilman niitäkin.
No nythän nuo valtakunnan vassarinuoret on juuri 11.9. ehdottaneet että Suomeen tilattu 300 miljoonan euron ilmatorjuntajärjestelmä Daavidin linko, pitäisi lahjoittaa Palestiinaan. Siis terroristeille!! Oikeasti!! Huhhuh!! Kun ajattelu ja ymmärrys on tuolla tasolla niin ehkä sen antaa perspektiiviä myös vihervasemmiston sudensuojelukiihkoilun lähtökohtiin.
ja vihreät komppaa tätä neronleimausta, kuinkas muuten 😂 Tällaistenko meidän pitäisi antaa sanella meidän turvalisuuspolitiikkaa, olipa kyse aseista tai pedoista? Ei hyvä päivä sentään!...
https://www.suomenuutiset.fi/garedew-palestiinalaisterroristien-tukeminen-menee-vasemmistolla-suomen-turvallisuuden-edelle/
Kaupungin toilailuun ei koirat ja kotieläimet kuole.
Petojen kyllä.
Eikö perk...lenkuksan tajuu..
Susia pitää kaataa..jonkun lapsi siellä kuolee ja piiperöt vaan kitisee..
Viher vasemmisto voi mennä vihille suden kans.
Pumpata takaapäin ettei naama näy ja hampaat irvistele
Perheenjäsen...?
Onkos se koira siskosi, veljesi, isäsi, mummosi vai lapsesi?
Tai älä kerro sukuselvitystäsi, voisi paljastaa liian arkoja asioita...
Mutta toinperrään, älkää viekö niitä piskejänne metsään, sillä koiran haukku metsässä on suden ruokakello. (SYÖMÄÄN!)
Ellette sitten tee bisnestä hyvin vakuutetuilla "käyttövalioillanne..." 😂🤣😂
Jos se koira ei niin hyvin toimikaan, niin monttuun vaan, kuten tähänkin asti. Otetaan ensiksi rahat pois, niin saa hankittua uuden "perheenjäsenen".
Juuri noin toimii moni ravimies ,hevosten omistaja : ellei hevosesta tule kunnon ravuria se laitetaan makkaratehtaalle.
Samoin toimii koiranomistajat eli jos koirasta ei tule kunnon riistakoiraa niin vakuutetaan se ja syötetään susille.
Tämä on kylmä totuus!
Kennelien pitäjät on itse kertoneet että pentueista vain yksi tai kaksi koiraa omaa ns riistavainun ...loput on ylimääräisiä josta pitää päästä eroon, joko myymälle ne tai syöttämällä susille!
Kalliiksi tulee syöttää ja pitää häkissä sellaista koiraa joka ei osoita hakua riistalle, ja silloin se joutaa monttuun. Näin minulle asiaa perusteli eräs kennelinpitäjä.
Tomppeli. Susien reviirit ovat lainojen kasvaessa laajenneet ihmisten pihoihin.
Silloin niitä pitää kaataa..jo yli 40 vahinko perusteista kaatolupia on myönnetty.
Puhumattakaan taajamiin revinsä laajentaneet yksilöt.
Vai pitääkö ottaa laki omiin. Käsiin. Herrat saa nukkua.
Mutta pedot ei kuulu mun perhe piiriin eikä mun pihapiiriin
Ei niitä tarvii susille syöttää. Ne voi ihan itse ampua jos tahtoo.
Yleensä jää koti koiraksi..
Perheen jäseneksi, lasten kaveriksi.
Talon vahdiksi jne jne
Älä enää peukuta tuo ei oo totta hallusinaatiot kuuluu peukkuun
Suden syömiin koiriin on hyvin yksinkertainen ratkaisu.
Jos vakuutusyhtiöt eivät myöntäisi enää yhtään vakuutusta metsästyskoirille, niin koirien susivahingot loppuisi siihen...😂
Tseh tseh susi tule hakemaan koira👾
Tai metsästysrikoksiin syyllistyneeltä vakuutusyhtiö / petokorvaukset peritään jälkijättöisesti takaisin.
Montako tonnia saa Kylänlahden ukko kun susi tappoi koiran ??
Itse arvioisin 3000-4000 euroa.
Hän on kokenein metsästäjä eikä jää kiinni.
100% totta mutta ammattimiehellekin voi sattua työtapaturma
Pitääkö ottaa laki omiin käsiin..
Sais nuo sudet loppumaan..
Peto perusteinen kaatolupa heti sudelle.
Saan orgasmin aina kuolleesta sudesta
Milloinkas sinä ennenkään metsällä olisit lakia noudattanut?
Tuo orgasmi selittääkin ne perheenjäsenesi.
Juu kaikki on sallittua..
Piiperöt ovat sen ymmärtäneet..
Älä ota aamujuomana olutta sekoat enemmän.Äitin velli pankolle tarjottuna ehken parempi.
Pitänee hieman rajoittaa juopottelua sillä viime yönä näin, että susi kömpi sänkyni alta ja näytti minulle raateluhampaitaan . Kauhuissani juoksin vessaan lukiten oven. Kun aamulla heräsin vessan lattialta, niin kuulostelin pitkään ja raotin ovea, tirkistellen missä se peto on.... oli susi kadonnut asunnosta. Tarkasti sängynalusenkin mutta siellä ei ollut kun ne tavalliset liskot.
Jääkaappia en ole avannut enää kuukausiin, sillä sinne on pesiytynyt kyykäärmeitä.
En muistanut kertoa että taloni viemäreissä asuu iso rotta joka hyökkää kimppuuni aina kun istun vessanpöntölle...kivespussini on siis melkoisen arpien peitossa .
Naapurikin kolisteli aamulla ja mietin mitä se on keksinyt minun pääni menoksi..
Tervehenkistä aitoa Lieksalaisuutta! 👍
Sekakäyttäjä närkästyi, kun poistatti viestin. Taitaa huumeriippuvuus olla herkkä paikka.😂
Esillä vaan vällykäärme
Metsästäjät monesti ampuu oman koiransa jos ei satu tulemaan metsästysviettiä. Kamalaa porukkaa
Samassa mene kissatkin, jos tulee tontille, eikä sillä ole metsästysviettiä.
Lehtovaara, Juuka, Kontiolahti, Eno. Mitä yhteyttä samaan metsästäjään. Polttaa!
Varo ettet polta sormiasi.
Amerikankettukoiran esittely virallisilta sivuilta.
"Metsästäjille jotka haluavat ajavan koiran petojen metsästykseen. Pelkästään seurakoiraksi amerikankettukoira ei sovellu. Se on kotioloissa rauhallinen ja toimiessaan aktiivinen, paljon liikuntaa vaativa ajava koira, jonka on päästävä toteuttamaan tehtäväänsä: ajamaan riistaa haukkuen kuuluvasti. Riistana yleisimmin kettu ja supikoira. Rotua käytetään myös ilveksen ja karhun sekä suden metsästykseen."
Mitäpä oli metsällä, perheenjäsenen kanssa??
Oli tietoinen, että alueella liikkunut kolme sutta.
Ei ole näköhavaintoa, että juuri susi tappoi koiran. Petoyhdyshenkilö käynyt vain toteamassa, että joo, susi on. Olisi hyvä tietää kuka petoyhdyshenkilö, niissäkin kun on arvolatautuneita henkilöitä ja subjektiivisesti ajatteleva ihminen näkee mitä haluaa nähdä.
Kotona hänellä on vielä kolme koiraa, anteeksi kauhiasti, kolme perheenjäsentä.
Rehellinen ihminen kertoo oman nimensä.
Tämä on juuri se koirarotu jotka alkaa olla kaikilla oikeilla susimiehillä. Menee ja vinkuu. Tämä koirarotu menee suden luokse ihan itse... plotit täydentää valikoimaa....
Ei kannata sitten vinkua kun susi puolustautuu ja tappaa tunkeilijan.
Tai jos metsästäjä ampuu suden, niin ei kannata siitä sitten vinkua.
Ei kerro sekakäyttäjä ituhipitkään, joten ei ne ole rehellisiä.
Ammutaan vaik polvi hollilta.
Mut susia pitää tappaa. Samalla menee muutkin pedot
Juurikin näin! Puntit tasan. Jos hukka saa hyökätä koiran tai ihmisen päälle kohdatessa niin ihmisellä on sama oikeus hukkaa kohtaan; kuulaa kylkeen aina kohdatessa. Tämä on sitä tasoarvoa jota suvakitkin jatkuvasti vinkuu.
"Pääseekö seuraan?"
Roskajoukon tavat yhdistää.
Se on juuri, puolustautuu. Miksi se oli suden ajossa se koira?
Näin, varsinkin jos on petoyhdyshenkilö tehtävissä.
Onko Haralan Erän miehiä? Jos on, tiedän tavat....
Perheen jäsenkö meni? Söikö susi siskolikan?
Voi voi, ketäs sinä nyt sitten...
Äitiä varmaan.
Laumanvahti koiran kun hankii ei tule sudetkaan päälle ,vaikka olis lauma tulos .
Susi kuuluu metsään . Mutta nää kateet metsästäjät tappaa ensin hirvet ym , jo ennenku on pyyntikausi alkanu ,salaa kaadetaan kesät talvet , niin ei ole hukkalla ruokaa .
Tottakaj ruokaa riittää molemmille kahdelle sudelle, jotka Lieksan alueella on. Luke on laskenut sudet.
Ei ole Luken laskelma!
On on.
Susi kuuluu monttuun silloin kun liian tuttavalliseksi rupeaa. Niinkauan kun pysyvät poissa ihmisten ja kotieläinten läheisyydeestä eivätkä ole niille uhkana niin juoskoot.
Huomenta Lieksan susi allergiset.Mites onko kankkunen?Itelä ei oo eikä tuu.
Hei sekakäyttäjä ituhippi? Oletko ajatellut mennä vieroitushoitoon, vai siirrytkö kokonaan peukun käyttäjäksi?
Nyt Hesarissa: perheenjäsen hyökkäili ihmisten kimppuun Raisiossa, poliisi ampui perheenjäsenen
Yksi koira vastaa kahta sutta.
Ei tarvitse olla mikään piiperö, kun vastaa kumman koti se metsä on. Suden vai koiran?
Koirallekin metsä on koti, jos asuu maaseudulla. Susia voi poistaa pois maleksimasta.
Se talutti häntä kadulla. Hän kakki nurmikolle, mutta se ei korjannut hänen kakkaansa pois...
Paimenen hommia. https://www.youtube.com/shorts/tdC5swhUcDU
Hän oli sokea, eikä nähnyt opaskoiran kakkaa korjata pois.
Se oli sokea, opaskoirahan on hän.
Sen olisi pitänyt korjata hänen kakkansa pois.
Nykyään koira on hän ja ihminen se.
Yäk koiria ravintolassa Kolilla en varmasti mene ikinä syömään mihinkään tällaiseen paikkaan koirankarvojen keskelle
Susi ei ole miesmuistiin käynyt ihmisen kimppuun, hyvä jos sutta edes näkee ikinä.
Koira hyökkäsi viimeksi tänään ihmisen kimppuun ja aiheutti vammoja. Ei tarvii kelata 1800-luvun arkistoja.
Mutta näiden koiran uhrien puolesta ei kukaan susivihaaja itke. Järjetöntä
Minun mielestäni jokaisen metsässä olevan koiran saa syödä.
Täytyyhän ne mielipiteet olla latvasta lahoillakin. Mutta nouhätä, käy vaan rohkeasti bentsoresepti uusimassa niin kyllä se taas siitä lähtee 😂
Pitäisikös sinunkin tutkituttaa pääsi jos viet koirasi metsään jossa on susia...? 😂🤣😂
Yhyyy... Susi söi mopen... Urpo!
Mutta jospa mopen omistaja kostaa sudelle?
Kun ihminen ei pääse vihan ja koston yläpuolelle, vaan ne hallitsevat ihmistä, se on heikkouden merkki.
Ovat jo perimältään heikkolaatuisia.
Joo, aika paljon alkaa olla koirasusia.
En omista koiraa enkä allergian takia edes pystyisi ottamaan joten ihan sivusta seuraan tätä keskustelua 😂 Mutta kyllä näiden juttujen perusteella suojeuköttelöillä olisi niille bentsoille enempikin tarvetta. Sekaisin ovat kuin seinäkellot! 😂😂 Mikähän saa mielen vinksahtamaan muutamilla harvoilla noin pahasti että joku tarpeeton vahinko- ja petoeläin nostetaan oman lajin oikeuksien ja turvallisuuden yläpuolelle?
Naulan kantaan. Juuri tästä tuntuu olevan susivihassa kyse
No mikä saa mielen vinksahtamaan niin että vihataan syytöntä eläintä niin että kiihotetaan itsensä rikkomaan lakia ja salametsästämään ja kylvämään myrkkypalleroita luontoon muidenkin eläinten syötäväksi. Sitä minä en ymmärrä.
Reviiriryhmän "genetiikan asiantuntijatko" aktivoitui? Onko valokuvia taas tulkittu? 😂
Luonnonsuojelu on ihan normaali asia. Siinä ei ole mitään kiihkoilua vaan se on rationaalista toimintaa. Salametsästys ja eläinten myrkyttäminen on epärationaalista kiihkoilua
Ei niistä muuten pääse eroon, ei siinä sen kummempaa. Ituhipit itse etelästä ohjaa kaatolupien saantia, joten syyttäkää itseänne.
Tyyppi menee metsään tappamisaikeissa ja kun joku eläin tappaakin hänen koiransa syntyy halu kostaa? Kuulostaa vähän epäkypsältä.
Ensinnäkin kaikki sudet ovat samannäköistä eikä tyyppi voi mitenkään edes tietää mikä susi tappoi hänen koiransa tai löytää sitä koskaan
Tyyppi haluaa vain kostaa luonnolle sen että hänen miehistä ylpeyttään on loukattu
Kun kuvitteli olevansa suuri metsämies mutta hukkasikin vain oman piskin
Luonnonsuojelu ja petojen kiihkosuojelu on kaksi täysin eri asiaa. Terve luonnisuojelu on OK, äärimmäisyyksiin viety kiihkosuoje ei. Se menee jo sairauden puolelle. WWF on jo ottanut etäisyyttä kiihkosuojelujärjestöihin. Tilanne on verrattavissa normaaleihin harrasmuslimeihin jotka hyväksyy muitakin mielipiteitä, mutta sitten on nämä radikalisoituneet ääriajattelijat joilla on vain yksi päämäärä ja totuus. Sellaisen luontoterroristin vaikutuspiirissä on tämänkin Lieksa-palstan keskusteluketjut. Se suoltaa tuota samaa ideologista tuubaa joka keskusteluketjuun yötäpäivää.
Metättäjällä ei jäykisty kunnolla.
En ole mikään luontoterroristi vaan ihan tavallinen realistinen ihminen joka hyväksyy laillisen metsästyksen ja kantojen hallinnan, mutta tämä salametsästys myrkkypalleroiden kylväminen ja susivihan kiihottaminen on ihan lapsellista
Maapallolla ei ole muuta tarpeetonta vahinko- ja petoeläintä kuin ihminen.
Kaikki muut lajit kuuluu maapallon ekosysteemiin, mutta ihminen on vain maapallon loiseläin.
tellus ja luonto tulee toimeen ilman ihmistä vallan hyvin, jopa paremmin kuin nyt. Ihminen tuhoaa luonnon ja imee sen itsekkäästi tyhjäksi, vaikka muiden lajien kustannuksella.
Ihminen on haitallinen vieraslaji jonka ei olisi pitänyt koskaan kehittyä, todellinen virhe luonnolta.
Erikoista oli, että Lieksan kaupunki ei reagoinut millään tavalla vaikka työntekijä diilasi strykniiniä. Aateveljet valtuustossa, pelkäsittekö, että omat teot tulee sen myötä julki?
Jos olisitte itse suseja niin takuulla söisitte koiriakin. Koirahan on helppo ja vaaraton saalis !
Koiran haukku metsässä tietää sudelle ruokaa ja susi menee koiran luokse niinkuin läskit metsästäjät grillille hampurilaista syömään. Sudelle on koira hampurilainen .
En ymmärrä miksi pitää viedä koira alueille, missä tiedetään liikkuvan suseja!
Tuohan on tahallista koiransa tapattamista .
Miten ihmiset voikaan olla noin typeriä!
Aateveljien puolia pidetään. Ei kaupunki reagoinut mitenkään silloinkaan kun seksuaalivähwmmistöjä valtuustossa solvattiin. Reagoi vain hätäpaniikissa suojellakseen omaa mainettaan mutta ei sanaakaan sanonut vähemmistöjen puolustamiseksi.
Eikä kaupunki myönnä virheitään silloinkaan jos yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta lätkäisee sille vahingonkorvaukset viimeisimmästä syrjinnästä
Vaikuttaa siltä ettei metsästäjät välitä koiristaan.
Onhan olemassa koiralle turvavälineitä suseja vastaan kuten piikkikaulapantoja leveitä, jotka estää koiran niskan ja kaulan puremisen.
Koirille on myös tarjolla kevlar liivijä jotka estää puremat kehoon.
Miksi niitä ei käytetä?
Siksi kun ne maksaa 1200-1600 €
Ja vakuutetusta metsästyskoirasta saa hyvät rahat kun susi syö sen.
Jos koirille ei annettaisi vakuutuksia ollenkaan, niin sudet ei söisi enää yhtään koiraa...
"Miksi niitä ei käytetä?
Siksi kun ne maksaa 1200-1600 €"
Pieni hinta rakkaan perheenjäsenen turvaksi.
Halvemmaksi tulisi susien ampuminen vähemmäksi. Miksi yleensäkin pitää karhuja ja susia olla paljon?
Osoitappa Lieksasta sellainen alue missä ei ole susia 100km säteellä niin varmaan moni sinne koiran mielellään veisi? Tuokaan matka ei ole sudelle kuin max 2 päivää eli jos ei toissapäivänä ollut niin tänään voi hyvinkin olla. Vain ääliöt mussuuttaa noita mantroja koirien viemisestä susivapaille alueille kun sellaisia ei yksinkertaisesti ole.
No nyt ollaan asian ja sudensuojelun ytimessä! Juuri tämä on se asenne jota nämä kiihkosuojelijat viljelevät! Eikö olekin sairas mielipide! Näiden tolvanoiden mielestä ihmisellä ei ole mitään arvoa ja kaikki muu maailmassa on ihmistä tärkeämpää. Tällaiset tapaukset kuuluisi ehdottomasti pakkohoitoon yhteiskunnalle vaarallisina. Tällaisista tapauksista juuri niitä koulusurmaajia, väkijoukkoon ajajia ja muitu tappajahulluja syntyy kun ollaan sitä mieltä että ihminen ei kuulu maapallolle tai se rajoittaa luonnon vapautta.
Ainoa vaan että kun ei noista ole mitään apua vaikka kehittäjät rahankiilto silmissä näin yrittävät väittääkin. Kaiken lisäksi liivi on koiralle tukala plussakeleillä ja raskas kantaa. Ei hyvä!!!
Siksi että sairaat himosuojelijat saavat kiksejä siitä että ne ovat uhkaksi kotieläimille ja ihmisille. Muuta järkeähän siinä ei heidänkään puolesta ole.
Siinä mennään jo reilusti toimivallan yli jos kaupunki alkaa ohjeistamaan kuntalaisien oman ajan käyttöä. Niin pitkään kuin hoitavat kuntaa koskevat toimensa asianmukaisesti niin ei kenelläkään ole mitään nokan koputtamista. Sitäpaitsi se että jonkun nimi on jossakin väkisin rustatussa esitutkinnassa mainittuna vilahtaa, ei tee kenestäkään sen syyllisempää kuin kenestäkään muusta kansalaisesta. Jos tuo olisi peruste niin suurin osa Suomalaisista on syyllisiä johonkin rikokseen.
Suomessa ei ole susivapaita metsiä vielä tällähetkellä, mutta lähitulevaisuudessa on.
siki, että se olisi geneettisesti vahva laji
Lapinlahdella oikea toimintatapa suhtautumisessa rikollisuuteen. Näin olisi Lieksan kaupungin pitänyt myös toimia.
"– Tapaus on puhuttanut ihmisiä paljon. Kunnan näkökulmasta tämä on valtava mainehaitta, ja asiaa muistellaan varmaan vuosikymmenet, sanoo Lapinlahden kunnanhallituksen puheenjohtaja Kari Virranta (kesk.)."
"Lapinlahden kunta tuomitsee voimakkaasti kaikenlaisen laittoman metsästyksen eikä hyväksy rikollista toimintaa missään muodossa. Salametsästys on laitonta ja vahingoittaa paitsi luontoa myös kunnan, kuntalaisten ja kunnan yritysten mainetta.
Helsingin Sanomat kirjoitti pääkirjoituksessaan 8.3.2024, että ”Poliisin mukaan suuri osa kuntalaisista on tukenut salametsästystä tai ainakin hiljaa hyväksynyt sen, ja joitain on ehkä pelottanut asettua metsästäjien tielle.” Kunta irtisanoutuu jyrkästi kaikista rikoksista eikä perusteeton koko yhteisön ja paikkakunnan syyllistäminen ole kohtuullista. Lapinlahdella ei vallitse yleistä hyväksyntää salametsästykselle, eikä sillä ole kuntalaisten tukea.
Minna Rissanen, valtuuston puheenjohtaja
Kari Virranta, kunnanhallituksen puheenjohtaja
Henri Ruotsalainen, kunnanjohtaja"
Rautavaara kuntana irtisanoutui salametsästyksestä. Lieksa ei irtisanoutunut myrkkypalleroiden kylvämisestä metsiin.
Rautavaara saattaa olla pieni maalaiskunta, mutta yleensä ottaen siellä taitaa olla viksumpaa väkeänjukn Lieksassa
Ei ole kunnan asia näitä alkaa kommentoimaan tai selvittelemään. Ei liity kuntapolitiikkaan eikä päätöksentekoon mitenkään. Kunnalla ei ole toimivaltaa asiassa. Turhaa vouhotusta. Sudet liittyy kunnan toimintaan ainoastaan siinä määrin että niiden aiheuttama koulukyyditysten lisätarve aiheuttaa valtavan lisäkustannuksen kunnan talouteen joten ainoastaan siihen voivat ottaa kantaa tässä tilanteessa.
Kyllä se on kunnan asia silloin jos kunnan viranhaltija diilaa susi myrkkyjä ja kunnanhallituksen jäsentä mainitaan rikoskokonaisuudessa. Entä rivivaltuutetut, sotkusta on ja yhteyksiä monella.
Kun ei irtisanouduta niin annetaan kuva koko kuntapolitiikassa, että rötöstelijöitä on sitten kaikki. Pitääkö kirjoittaa esitutkinta auki että uskotte.
"niiden aiheuttama koulukyyditysten lisätarve aiheuttaa valtavan lisäkustannuksen kunnan talouteen joten ainoastaan siihen voivat ottaa kantaa tässä tilanteessa"
Koulukyyditykset ja oikea tarve ja kustannukset sietää tutkia. Tuliko ihan oikein. Ei tainnut.
Menikö susikyydityksien piikkiin ajoja jotka ei sinne kuuluneet.
Miten Lieksan kaupunki, ja tämä kuuluisa Lieksa-puolue, voi kuvitella olevansa uskottava taho viranomaisten edessä. Ei mitenkään. Laitatte lausuntoja, välitätte viestiä, että susista on sitä tätä ja tuota kustannuksia pelkoa ja haittaa. Ette idiootit tajua, että eri tahoilla EU, ministeriöt, Poliisi, tutkivat journalistit etc. on Lieksan susirikoskokonaisuus sanasta sanaan hallussa. Tyhmyyttänne vouhkat puhutte paskaa, jopa ihan viranomaisten kasvojen edessä, kun ette tiedä, että todellisuudessa nämä tahot tietävät mistä ne teidänkin jutut kumpuaa ja onko niissä totuutta nimeksikään.
Suosiiko Lieksan kaupungin päättäjät rikollisuutta ja rikoksentekijöitä? Eikö se ole väärä signaali ja mainehaittaa aiheuttavaa? Näin normaalilla järjellä ajateltuna.
Antaa vöyhkien vöyhkätä. Löytävät vielä edestään kun totuus tulee julki. Onhan tässä sirkushuvia kansalle tiedossa. 😂
Usko nyt, äläkä yritä kammeta mustaa valkoiseksi. Tämä on ihan selkeä tosiasia. Se on ihan sama mitä ihmiset touhuaa omalla ajallaan. Kaupungille kuuluu vain se miten vastuullisesti henkilö hoitaa hänelle annetun luottatoimen sisältämät asiat ja päätökset. Valtuutettu ei ole työ- tai virkasuhteessa kaupunkiin. Ja vaikka olisikin niin edelleenkään ihmisen henkilökohtaiset tekemiset ei kuulu työnantajalle ja jos niiden vaikutus voidaan osoittaa esim työsuhteen päättyessä niin oikeudessa häviävän osapuolen tiedämme (lähes) kaikki. On se kumma että näille venkoilijoille ei mene edes noin yksinkertainen asia kuuppaan. Ilmankos on tietämys susistakin päiväkoti-ikäisen tasolla.
Näyttöä? Eipä taida löytyä ja itupellen tyhjänpäiväisellä räksytyksellä kun ei paljon ole painoarvoa 😂
Esitutkinnoissa vilahtava nimi, sillä ei ole mitään merkitystä yhtään mihinkään. Suurin osa esitutkinnoista on lähtökohtaisesti aiheettomia, perusteettomia ja jopa tarkoitushakuisia. Vasta sitten kun esitutkinta on johtanut tuomioon ja vielä kun tuomio on saanut lainvoiman niin voidaan puhua syyllisistä näiden kohdalla. Mutta syyllisiä, laivoimaisen tuomion saaneita, voi olla vain yksi vaikka esitutkinnassa olisi mukana 500 nimeä. Usein ei sitä yhtäkään syyllistä edes lopulta löydy. Jos tällaisia alkaa kunta osoittelemaan niin siinä onkin kunta herkästi maksumiehenä kun aletaan seuraavaksi vääntää käräjillä asiaa kunnianloukkauksesta 😂 Jotta jotakin rajaa nyt joutaviin lässytyksiin ja horinoihin.
Eikö ääliö nyt jo aja tajuta että puhut eri asioista. Siellä ei valtuuston kokouksia istuta myrkkyjä keittelemssä vaan pohtimassa miten meille kuntalaisille taattaisiin viihtyvyys, hyvinvointi ja koulutuspalvelut pidettyä elossa.
Työntekijän vapaa-ajalla tehdyt teot ja kirjoitukset, leimaavat yrityksen ja kaupungin maineen. Fakta.
Yrittäjä
Somekirjoituksista ne asenteet ja arvot tulevat esiin, ja kun ne poikkeavat yrityksen arvoista, silloin niihin on aihetta puuttua.
Lieksa-puolue ja valtuustossakin voi valehdella bioöljy rekoista ilman, että kukaan reagoi valehteluun. Moukkamaisuutta.
Tällä nuppivikasella on kyllä tämä sama kerran opittu iskulause esillä monta kertaa samassa ja jokaikisessä keskustelussa ja ketjussa, olipa alkuperäinen aihe mikä vaan 😂😂😂😂😂 Voi ressukkaa kun on paha olo hänellä 😂😂😂😂😂
Haastan sinut kanssani psykologisiin- ja älykkyystestiin. Minä maksan molemmat.
Katsotaan se "nuppivikaisuus". Tiedän jo nyt, että sinä häviät sen leikin.
Kun kaupunginhallituksen jäsen syyllistyy julkiseen valehteluun, siitä saa muistuttaa. - sivusta
Ei tarvita mitään lisätestejä. Riittää kun tältä palstalta lukee noita sinun vihervassarityylisiä kommentteja niin homma on sillä selvä 😂😂😂😂😂
Mistä näitä oikein sikiää?. Painu vaikka porvooseen pätemään. Ehkä sieltä löytyy enempi ymmärrystä kaupunkilaistollukoiden kotkotuksille. Susien kanssa täällä pärjätään ihan ilman teidänkin pätemistä.
No joo suomessa on n miljoona koiraa joita ei tarvittaisi ollenkaan eikä susiakaan kukaan tarvitse nihinkään, eikä lapsellista riitelyä sen enempää.
Ajat muuttuu ja korpikuusikoitten ihmisilläkin olisi mahdollisuus päivittää ajatteluabsa.
Koirat on inhoittavia eläimiä varsinkin Lieksan keskustassa.
Paskovat kävelytiet täyteen ja haukkuvat päivät pitkät ja joskus yötkin .
Vaikka on jo koirapuisto niin eräät vanhemmat miehet vievät koiransa satamaan ja päästävät irti.
Sinne ne paskoo joka ainut päivä ja sitä paska on paljon nytkin.
Koiranpito tulisi sallia vain omakotiasujilla harvaan asutulla maaseudulla.
Ja sielläkin kriteerien alla.
Ajavia koiria ei metsästys kaipaa, noutava lintukoira jotenkuten järkeenkäypä.
Sellainen myrkkypalleroitten kylväminen metsään kertoo vaikeasta asenneongelmasta ja kynsin hampain halusta palata pimen keskiaikaan !
Kuusikoissa elävälläkin on mahdollista terveyttää ajatteluaan !
Entäs myrkkypalleroiden kylväminen pyöräteiden varsille ja koirien ulkoilupaikkojen läheisyyteen? Mistäs se kertoo?
Missä näin on Lieksassa tehty? Miksi poliisille ei ole tehty ilmoitusta?
Pötypuhetta niin kauan kunnes poliisi tiedottaa asiasta.
Skoudet on homoja.
En ole mikään susi-intoilija, mutta tuo on ihan lapsellista kertoa kuinka koira on perheenjäsen. Minulle koira on koira. Hyvin harva ihminen tarvii koiraa mihinkään muuhun kun oman egon pökittämiseen. Ihan sama onko edes susia periaatteessa olemassa, mutta minusta on parempi mitä enemmän ne syö näitä toisten pihoille paskojia.
Höpö Höpö!
Miksi koiraa voi kutsua perheenjäseneksi?
Domestikaation tulos: Koira on elänyt rinnallamme kymmeniä tuhansia vuosia. Kesyyntymisen aikana siitä on tullut ihmisen kumppani, joka ei ainoastaan elä lähellämme vaan myös toimii sosiaalisessa roolissa – vahtina, metsästysapuna, paimenena ja seurana.
Sosiaalinen side: Ihmisen ja koiran välinen vuorovaikutus perustuu samankaltaisiin kiintymysmekanismeihin kuin ihmisten väliset perhesuhteet. Esimerkiksi koiran ja ihmisen välinen katsekontakti lisää oksitosiinin eritystä molemmissa – sama hormoni, joka vahvistaa vanhemman ja lapsen sidettä.
Emotionaalinen merkitys: Monelle koira ei ole vain hyötyeläin, vaan läheinen ystävä, joka osallistuu perheen arkeen, matkustaa mukana ja saa huolenpitoa kuten muutkin perheenjäsenet.
Kulttuurinen hyväksyntä: Yhä useammin yhteiskunnassa koira tunnustetaan perheenjäsenen kaltaiseksi – esimerkiksi perhekuvissa, perintöjärjestelyissä tai jopa asumisoikeuskysymyksissä koira otetaan huomioon.
Kyllä susi oppii, ettei lampaisiin kannata koskea. https://www.youtube.com/shorts/tdC5swhUcDU
sarjatuli ilmakko oli hoitanu homman paremmin runpulipas 81 luotia pinppiin
Lippaan vaihto ja huutaa ku Rokka tuntematon soltti III äääh tuo perkele vei mun pimun Reunatiellä!!!!!!
Lapiohommiksi meni? Olisi vielä laittanut monttuun, kun kerran lapio on.
Nii meni kun jore hautautui.