Yritysektorin heikko tuottavuus on kansantaloutemme suurin ongelma

Oliko persu Mäkelä ainoan kerran elämässään oikeassa, kun hän totesi,
että Suomessa on surkeat yritysjohtajat ?

"Finanssikriisin ja euroalueen velkakriisin jälkeen vuosina 2008–2013 kokonaistuottavuus supistui Suomessa ja verrokkimaissa, mutta Suomi ainoana
maana ei ole toipunut notkahduksesta." Miksi vienti ei vedä ?

Nokian kelkassa ei voi enää lasketella menemään.

Kaikki on duunarin, Marinin ja median ajojahdin vika.

Orpo mukaan menee hyvin: Tilauskirjat on täynnä. Paljon investointeja.
Ja hän lisää: "Uskotaan tulevaan ja rakennetaan sitä YHDESSÄ".

Orpon ja Purran "rakennusporukkaan" ei kukaan mene.
Hoitakoot sotkunsa itse.

Nytkö hallitus ottais muutkin silmänlumeeksi mukaan, että olisi ketä syyttää
omista tyristään ? Ei onnistu. Hallituksen pskaläjään ei kukaan halua astua.

Missä on uudet innovaatiot?

Ennen finanssi kriisiä jossain vaiheessa tuottavuutemme oli hyvää pohjoismaista tasoa, valtion velka jopa alle 30 % BKT.
Finanssi kriisistä selvisimme niukin naukin v. 2019, kun muualla Euroopassa alettiin selviämään v. 2011. Marinin hallitus joutui heti kriiseihin, Ukrainan sota vaikuttaa vielä eniten Suomeen, Eurooppaan ei niinkään.
Heikko tuottavuutemme jarruttaa, työllisiä on edelleen kohtuu hyvin, vähemmän kuin v. 2022, mutta työttömien määrä on kasvanut, työllisten määrä lisääntynyt maahanmuuton avulla.
Heikon tuottavuutemme takia meillä pitäisi olla työllisiä useita satoja tuhansia enemmän, niin paljon enemmän että taloutemme tasapainottuisi sen avulla.
Tasapainoon elpymiseen pitäisi tulla kohtuu hyvä talouden nousukausi, vaatisi osaavaa työperäistä maahanmuuttoa ja työttömien työllistymistä, vientiä ja kotimaista kulutusta.

Hallitus tekee lisäksi päätöksiä, joiden takia konkurssien määrä kasvaa
ja kuluttajien ostovoima hiipuu.

Hallitus on allerginen sanalle 'talouskasvu'.

Suomen kilpailukyky on pohjoismaitten huonoin, tuotteet käy huonosti kaupaksi, työttömyys melkein huonoin, kansalaiset ei kuluta masentavaa.
Tiukka velkajarru lamaannuttaisi julkisen sektorin.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/aaf1ef27-340d-42d7-b28e-4007e470aeb6

Vanhusten Suomi
Ylläoleva linkki kertoo mihin emme saisi joutua, muutosta on tapahduttava lähivuosina, olisi löydyttävä parlamenttaarinen tahtotila jossa kaikki puolueet sitoutuu yhteiseen päämäärään.

Kyllä myös julkisesta sektorista; se on aivan liian toimimaton eli siellä on liikaa henkilökuntaa siihen nähden kuinka tuottoisa se on. Byrokratia on vielä monessa asiassa aivan käsittämätöntä ja turhia lautakuntia ja konklaaveja on aivan liikaa.

aloittajan ongelma on että hän vetoaa sitraan
joka on turha pulju veroilla elätettyä pelleä täynnä

veroilla elätetty
poliitikkojen suojatyöpaikka mukatulevaisuuden ennustaja

Niin totta. Hallitus yrittääkin seuraavaksi saada korotettua yritystukia,
kun kavereilla menee heikosti.

On se uskomatonta, etteivät ihmiset todella tajua miten tehokas julkinen talous yhteiskunnassa toimii !?

Suomen talouden pulma kiteytyy yhdessä tilastossa !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%. Luku on maailman korkein luku !?

Suomen julkisen talouden pulmat ovat täysin itse aiheutettuja !

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta !

Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

Näillä Suomen luvuilla me vaan velkaannumme lisää ja velkaannumme ulkomaille !

Onhan se noloa, Orpo jaksoi muistuttaa Sipilän hallituksen jälkeen ' silloin laitettiin Suomea kuntoon työllistämällä, unohti mainita silloin Suomessa leikattiin, eikä ollut lama, suhdanteet kohdallaan.

Sanna Marinin aikana laitettiin Suomea kuntoon työllistämällä vaikka suhdanteet persillään monen kriisin takia. Maahanmuutto auttoi työllistämisessä.

Orpo aloitti hallituskautensa rehvakkaasti, nyt laitamme Suomea kuntoon työllistämisen avulla ' 100 000 uutta työllistä ' kuis on käynyt melkein tullut 100 000 uutta työtöntä, eikä edes lama. Jos olisi mennyt suunnitelmien mukaan olisi tarvittu ainakin 100 000 työperäistä maahanmuuttajaa, persujen onneksi ei tarvittu lisää maahanmuuttajaa.

Antti Lindtman tarvitsee todennäköisesti runsaasti maahanmuuttoa jos halutaan Suomi nousuun.

Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, mutta myös uuden hallituksen.

Sijoittajan ei kannata seurata Sitran humppaa, aloittajan viite

Eliitin palkanimentäkerho tulevaisuushössä-Sitra pitäisi lopettaa sen sijaan
Mitä sen omaisuudella?

Ensinnäkin
tulevaisuutta ei voi tutkia kun sitä ei ole olemassa ja siksi Sitran virat pitäisi
heti lopettaa ja sen
pääomaa eli juhlarahastoa voitaisiin käyttää suoraan valtiohallituksen kärkihankkeiden rahoittamiseen, mikä vapauttaisi varoja muihin yhteiskunnallisiin tarpeisiin

Lässyttelysanailu kuten innovaatioiden edistäminen tai tulevaisuuden ennakointi, ovat pelkkää huulten höpinää ja jutut esiintyvät muissakin yhteyksissä esimerkiksi ministeriöiden tai Business Finlandin julistuksissa

Sitra on hyvältähaisevan eliitin tulevaisuustutkintalaitos kovat palkat, proletaarien vastaavat ovat yliopistojen laitoksissa hajautettuna omien alojensa mukaan

Sitralla ei ole alaa tai pätevyyttä sinänsä eli se ei tuota konkreettista lisäarvoa Suomelle taloudessa

Pieni laskuvärähdys tänään jatkuu ei vielä saa innostumaan ostoon täytyy
odottaa kunnon dippiä

Aloitukseen voi todeta että olisihan se varmaan parempi että mitään yrityssektoria ei ollenkaan olisi....

Komsomalets kommunalka jne. eli ei yritystoimintaa ja hyvin pyyhki vaikka yhdellä sulalla...

Työvoiman määrä kasvaa maahanmuuton seurauksena, valtava työttömien määrä jotka ei ikinä työllisty.

Totta se on. Kasvua ei ole, vaikka kuinka yrityksiä tuettaisiinkin
veronmaksajien rahoilla 10 miljardia vuosittain ja työntekijöitten
asemaa heikennettäisiin jopa pakkolaeilla.

Pitäisikö työntekijän palkan mennä suoraan takaisin yrityksille,
että yritykset alkaisiva pärjätä ?
Suomen yrittäjät on surkeita, ne eivät saa vientiä aikaan.

Suomen ongelma on ideaköyhyys, kun päässä ei liiku mitään ideaa, ei tapadu myös mitään. Kun vertaa esim. Ruotsia, sieltä tulee jos minkälaista yritystä. On Biltemaa, HM:ää, Lindeksiä, Rustaa,Jyskiä, Volvoa, Scaniaa, Skf:ää, Eriksonia, Saabia(lentokoneet). Täällä kitistään metsäteollisuuden ongelmista kun paperia ei mene kaupaksi eikä paljon muusta. Nokian puhelinbisnes tyri aikoinaan pahasti ja kaatui ylimielisyyteen. Ei täällä voi menestyä mikään kun ideat ja ajatukset ovat kuin persuilla.