Mahdollinen droonien alasampuminen.

Anonyymi-ap

Koska droonit ovat halpoja, hitaita ja melko yksinkertaisia laitteita, ei niiden alasampumiseen kannata käyttää kaikkein uusinta ja kalleinta ilmatorjuntaohjustyyppiä.

Esimerkiksi Hornet hävittäjien MLU1 päivityksen yhteydessä 2008 niihin hankittiin AIM-9M ohjuksia, jotka korvattiin uudemmilla AIM-9X ohjuksilla MLU2 päivityksen yhteydessä 2016.

Olisi järkevää käyttää näitä vanhempia ohjusmalleja droonien torjuntaan ja jättää uudemmat ohjukset mahdollisien modernimpien hävittäjien ja muiden ilmauhkien torjuntaan. Sen sijaan että käytettäisiin suuria määriä kalliita ja pitkän hankintaprosessin vaativia uuden tyypin ohjuksia tähän tarkoitukseen.

24

270

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomellahan on varastot täynnä näitä vanhemman mallin "keppejä", joten aivan järkevää käyttää näitä hitaiden potkurikoneiden pudottamiseen. Niihin kun pystyy osumaan melkein millä tahansa ritsalla.
      Puolaankin ollaan Naton toimesta nyt siirtämässä halvempia torjuntamenetelmiä kuin mitä viime viikonlopuna F-16 ja F-35 hävittäjät käyttivät dronetorjunnassa.

    • Anonyymi

      Eikö voida tehdä troonin metsästyskaus.Demarit varmaan alottaa sen verottamisen.Ps.Krista K kiitti vitusti YLe ohjelmat täyttä paskaa hintaan nähden

      • Anonyymi

        Kuljettavatko kokoomus ja perussuomalaiset droneilla maamiinat maastoon?


    • Anonyymi

      MUTTA KUN SUOMEN PASKAHOUSU POLITIIKKO T EI USKALLA ANTAA KÄSKYÄ JOS VAIKKA PUTIN SUUTTUU

      • Anonyymi

        Milloinkas niitä drooneja, joita sinun mukaasi ei saa ampua, lensilään Suomen ilmatilassa?


    • Anonyymi

      Ja siitä se alkaa!

      Hävittäjät ilmaan Puolassa ja Romaniassa Venäjän droonien takia
      Puolan pääministerin mukaan venäläisdrooneja havaittiin Ukrainan yllä Puolan rajan lähellä. Romaniassa venäläisdrooni liikkui maan ilmatilassa.
      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c818498e-bb9b-463e-b36b-c859bad04e72


      RED ALERT Russians Deploy Iskandar's in Kalingrad to Poland Border --Russian Drones Fly Into Romania
      https://www.youtube.com/watch?v=eGuBTH1iPJM

    • Anonyymi

      Ammutaan alas ilmakiväärillä tulee halvaksi ta laaserilla tulee vielähalvemmaksi

      • Anonyymi

        Ei voi ampua mielikuvituksellisella laserilla. Pitää pysyä sellaisissa menetelmissä joita suomella on.


    • Anonyymi

      Ainakin osa Hornetin siipien alla olevista ohjuksista voisi olla vanhempaa ja halvempaa mallia. Lentäjä sitten tekee lopullisen päätöksen tilanteen mukaan kumpiako käyttää.

      Päivystävä hävittäjähän on aina oltava aseistettu myös parhaimmilla ja uusimmilla aseilla, koska koskaan ei tiedetä millaiseen tehtävään se voi joutua kun hälytys tulee. Mutta halvempikin vaihtoehto olisi veronmaksajien kukkarolle hyvä olla olemssa.

    • Anonyymi

      Pienet kamikaze droonit ovat parhaimpia hyökkäys droonien torjunnassa. Kaupallisesti saatavista osista kasattuna eivät paljon maksa.

    • Anonyymi

      Ihan vain vertailun vuoksi.

      Venäjä lähettää melkein joka päivä satoja droneja Ukrainen ilmatilaan. Jos Suomi koittaisi joka päivä ampua alas saman määrän, niin meillä riittäisi taivaalle ammuttavaa ohjustavaraa vain 2-3 päiväksi.

    • Anonyymi

      Kenraalilta hurja varoitus: ”Emme ole valmiina”
      Yhdysvaltalaiskenraalin mukaan Euroopan ilmapuolustusta pitää kehittää.
      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cb545b43-8733-4299-ab5b-cf398edea7e1

      Hogdes pitää Naton vastausta Venäjälle tähän mennessä riittämättömänä. Hänen mukaansa Nato on vain seurannut sivusta, kertoo virolaismedia ERR.

      Hodgesin mukaan yksi toimi olisi muuttaa Naton ja Baltian maiden yhteisen ilmavalvontamission sisältö ilmatorjunnaksi.

      – Pilotit olisi auktorisoitu ampumaan alas kaikki, mikä rikkoo tai on lähellä rikkoa Naton ilmatilaa. Tämä on erittäin helppo toimi, johon kaikki maat voisivat suostua. En tiedä varmaksi, mutta uskon, että uuden Naton uuden Eastern Sentry -operaation osana tämä lopulta toteutetaan.

      Ruotsalaislehti Aftonbladetin haastattelema Ruotsin turvallisuustutkimusvirasto FOI:n asiantuntija Johan Norbergin mukaan laajempi konteksti on, ettei ilmatorjuntaa vain ole niin paljon, että kaikkea olisi mahdollista suojata.

      – Se on liian kallista. Venäjän on ollut todella vaikea puolustautua Ukrainan droonisotaa vastaan, ja myös Ukraina kokee venäläisiltä drooneilta suojautumisen hankalaksi. Kukaan ei ole keksinyt hyvää tapaa suojautua.

    • Anonyymi

      Nelikopteri-droonit vilistävät pitkin maanpintaa autonomisesti - niitä on mahdotonta torjua.

      • Anonyymi

        Mutta ne eivät ole pitkän matkan drooneja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ne eivät ole pitkän matkan drooneja.

        Mistä kaukaa - raja on ihan vieressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kaukaa - raja on ihan vieressä.

        Mutta onko niiden kohteet aivan rajan vieressä?

        Ei kait niillä korpisoita pommiteta?


    • Anonyymi

      Sitten aletaan käyttää yliääniohjuksia. Eli aina löytyy vastatoimi kaikkeen.

      • Anonyymi

        Mutta millä hinnalla tämä tapahtuu?


      • Anonyymi

        Mistäs saat sellaisia ohjuksia? 🚀

        Autotallissako itse värkkäät?


    • Anonyymi

      Droonihaulikoita kehitettävä. Kannettavia ja ajoneuvoihin ja lentokoneisiin liitettäviä.
      Niistä tulee painavia koska haulien tulee olla suuria.

      • Anonyymi

        Ei siellä rajakorvessa kukaan istu kannonnokassa droonihaulikon kanssa! Rajalla pitäisi olla tuhansia ukkoja istumassa droonhaulikkojen kanssa jotta saataisiin edes pieni mahdollisuus ampua drooneja alas. Täysin mahdotonta järjestää vuosikausiksi tällaista pysyvää vahtivuoroa.

        Puolaan lentäneet droonit tulivat rajan yli aamuyöstä ennalta arvaamattomasta paikasta ilman mitään ennakkovaroitusta ja lensivat satoja kilometrejä Puolan sisämaassa.

        Ainoa mikä voi näin nopeasti reagoida ilmatilaloukkaukseen on ilmavoimat ja hävittäjät. Tärkeämpää on siis saada halvempia menetelmiä ilmavoimille ampua drooneja alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä rajakorvessa kukaan istu kannonnokassa droonihaulikon kanssa! Rajalla pitäisi olla tuhansia ukkoja istumassa droonhaulikkojen kanssa jotta saataisiin edes pieni mahdollisuus ampua drooneja alas. Täysin mahdotonta järjestää vuosikausiksi tällaista pysyvää vahtivuoroa.

        Puolaan lentäneet droonit tulivat rajan yli aamuyöstä ennalta arvaamattomasta paikasta ilman mitään ennakkovaroitusta ja lensivat satoja kilometrejä Puolan sisämaassa.

        Ainoa mikä voi näin nopeasti reagoida ilmatilaloukkaukseen on ilmavoimat ja hävittäjät. Tärkeämpää on siis saada halvempia menetelmiä ilmavoimille ampua drooneja alas.

        Tietenkin tutkat ilmoittavat droonien lähestymisestä. Joten jatkuvaa vahtimista ei tarvita.
        Haulikot hävittäjissä ovat juuri niitä halpoja keinoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin tutkat ilmoittavat droonien lähestymisestä. Joten jatkuvaa vahtimista ei tarvita.
        Haulikot hävittäjissä ovat juuri niitä halpoja keinoja.

        Ja sinäkö siirryt hetkessä satoja kilometrejä oikeaan paikkaan kun hälytys tulee?


    • Anonyymi

      Eiks ois helpompi ampua Putin,jos sen rotan vain löytäs kolostaan.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      246
      14318
    2. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      57
      6733
    3. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      78
      5530
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      302
      4000
    5. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      144
      3743
    6. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      128
      3702
    7. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      92
      2251
    8. Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?

      Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis
      Maajussille morsian
      18
      1591
    9. Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.

      Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      162
      1430
    10. Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu

      Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun
      Maailman menoa
      345
      1381
    Aihe