Aloitan keskustelun, ihan ymmärtäen kaupungin rahatilanteen.
Kuten olette uutisissa, juuri nytkin kuulleet, että pienten kuntien rahat eivät riitä
talouteemme.
Ehkä "utopistinen ehdotus" on, että rakennetaan se kulttuuritalo määrätyin
perustein.
Mutta, katsotaan oikea paikka. Sellainen, mikäli joudumme yhdistymään jonnekin.
Siis sellainen, joka jättää muistot Pyhäjärven kunnasta/kaupungista, jonka aikoinaan
pyhäjärvinen Olli Tkka ävi kuninkaissa (Ruotsissa) sopimassa pyhäjärvisille.
Rakennetaan hyvinvointialo Revon Sähköstä saatujen varojen turvin. Se olisi "maamerkki" nimeltä Pyhäjärvi. Vielä harkintaa, mitä se sisältää.
Ja se, että Uimahalli, jonka aikoinaan Pyhäjärvelle saivat aikaan kaivoksen tuomat
henkilöt, jotka elivät ja edesauttoivat Pyhäjärven edistyksellisyyttä.
Jos/kun revonsähkön varoista jää, käytettäisiin sitä Uimahallin kunnostukseen ja palvelujen tuottamiseen toisella tavoin kuin se nyt on nähtävissä.
Uimahalli on ollut uskomaton lahja Pyhäjärven kokoisessa kunnassa. Nyt sen palvelu on siinä vaiheessa, että kunnostaminen se monitoimipalveluksi, jo ainoastaan meidän lasen, tulevien ja täällä olevien todella tärkeäksi hyvinvointitaloksi.
Hyvinvointitalon rakentaminen, eli ns. kulkttuuritalon rakentamisella saataisiin ns. "pysyvä" monumentti ajalle, jolloin Pyhäjärvi oli aivan edustuksellinen alueen kunnista niin kulttuurin kuin liikunnan ja vapaa-ajan merkein.
Toivon, että nykypäättäjät näkevät Pyhäjärven tulevaisuuden. Siksi tämä esitys.
Kuten olette uutisissa, juuri nytkin kuulleet, että pienten kuntien rahat eivät riitä
talouteemme.
Ehkä "utopistinen ehdotus" on, että rakennetaan se kulttuuritalo määrätyin
perustein.
Mutta, katsotaan oikea paikka. Sellainen, mikäli joudumme yhdistymään jonnekin.
Siis sellainen, joka jättää muistot Pyhäjärven kunnasta/kaupungista, jonka aikoinaan
pyhäjärvinen Olli Tkka ävi kuninkaissa (Ruotsissa) sopimassa pyhäjärvisille.
Rakennetaan hyvinvointialo Revon Sähköstä saatujen varojen turvin. Se olisi "maamerkki" nimeltä Pyhäjärvi. Vielä harkintaa, mitä se sisältää.
Ja se, että Uimahalli, jonka aikoinaan Pyhäjärvelle saivat aikaan kaivoksen tuomat
henkilöt, jotka elivät ja edesauttoivat Pyhäjärven edistyksellisyyttä.
Jos/kun revonsähkön varoista jää, käytettäisiin sitä Uimahallin kunnostukseen ja palvelujen tuottamiseen toisella tavoin kuin se nyt on nähtävissä.
Uimahalli on ollut uskomaton lahja Pyhäjärven kokoisessa kunnassa. Nyt sen palvelu on siinä vaiheessa, että kunnostaminen se monitoimipalveluksi, jo ainoastaan meidän lasen, tulevien ja täällä olevien todella tärkeäksi hyvinvointitaloksi.
Hyvinvointitalon rakentaminen, eli ns. kulkttuuritalon rakentamisella saataisiin ns. "pysyvä" monumentti ajalle, jolloin Pyhäjärvi oli aivan edustuksellinen alueen kunnista niin kulttuurin kuin liikunnan ja vapaa-ajan merkein.
Toivon, että nykypäättäjät näkevät Pyhäjärven tulevaisuuden. Siksi tämä esitys.
Vastaukset 189
Vanhimmat
Kirjoitusvirheitä oli niin paljon, ettei "laki salli", mutt ajatus on tämä,joka esitettiin
tässä ja nyt.
Mielipitetä, rakentavia--please!!
Pyhäjärviset? Oletteko menettäneet "toivonne tai jotenkin ihan "ulalla. Ettekö kykene ajattelemaan.
Toisaalta ymmärrettävää on, että paikkakunnan alasajo näiden enemmistöpoliittisten "pellejen" aikaansaama. Kukaan ei kykene näkemään mitään muuta ja loppu, jotka ovat jättäneet äänestämättä ajattelevat, että tehkööt mitä tekevät. Pyhäjärvinen, kotiseutuhenki on tapettu totaalisesti. Kotiseutuhenki on loppunut. Ei ole nähtävissä mitään parempaa.
On kepu-vasuridemari päätöksentekijät , jotka ovat aivan todellisesti hyvin, hyvin kevyttä kamaa. Ei ole tietoa, ei taitoa. Kokemus ja taito, sitä ei ole. Ei ole todellista kotiseuturakkautta, eikä kokemusta asioiden hoidossa. Yksi JT on vanha ja loppuunkaluttu.
Ei mahda mitään. Näin asia on.
Hyvinvointitalon paikka joko ent. meijerin alue tai toiseksi Kaupungintalon edessä oleva
ranta-alue, joka nykyisin kulkee nimellä Satama-alue.
Tämä satama - alue olisi ehdoton ykköspaikkana.
Kuka pöljä sitä tunkee tuonne kallion päälle, ahtauden koloon.
No, ehkä vähän pieni kolo tuokin tienoo, mihin siellä tulijat autonsa tyrkkää.
Siinäpä tuumaatte, mie en jää tänne.
Nopean kirjoitukssen tulos, itse syyllistyn tuohon samaan.
Ei haittaa, selvitystaito tallella.
Ihan totta, asiaa esitelmöit.
Lienee nyt niin, että Suviseurat puuttuu vielä tästä imagosta, vaalithan on tulossa.
Räyskälässä ne kuulemma peruttiin, niistä kun ei hyvinvointi elvy.
Voisivat viedä ne sinne Kalajoen hiekkakuopille, olisi lähempänä kotoutumistaan.
...siis tarkoitin Satama- aluetta.
Entinen Shell piha on oikea paikka rakentaa
Liian pieni tai sitten koko siivu sileäksi, sillä se menisi.
Ilmoita korruptiosta. Annoin lausunnon, että kaupungintalo palkkaa heidän tuttaviaan avoimiin työpaikkoihin. Minna sai potkut... ja hyvin nopeasti.
Mutta eivät huijaa metsäkaupoissa. Koijjarit tunnetaan.
Metsä kauppa. Joko sinä olet miettinyt oletko tyhmä vai oletko edunvalvonnan tarpeessa, jos sinua on huijattu metsä kaupoissa? Itse olen sitä mieltä, että jälkimmäinen saattaisi kuulua sinun kategoriaan. Sinun kirjoitustaito on vain yhdessä lauseessa.
Ennen vanhaankin ulkomaalaisille opetettiin tuhmia lauseita ekana. Oli olevinaan kivaa kun he niitä lausui. Vaan he nopeasti tajusivat mitä ne meinasivat,eli ei kuukausitolkulla jauhanneet samaa
Kaikki tietävät nämä ostajat. Onko häpeässä mukava elää?
Kotikuusen tontille on perusteltua toteuttaa ensivaiheen testitilat sijoittaa ns. väistötilaratkaisut.
Näkisi todellisen
- tarpeen, käytön ja käyttäjien aktiivisuuden,
-paikoitustilojen toimivuuden ,
- käyttökustannuksiakin voi testata.
"Väistötila on rakennus tai tilan osa, johon jonkin toisen tilan toiminta siirretään väliaikaisesti, esimerkiksi rakennuksen remontin, laajennuksen tai muun tiloihin kohdistuvan toimenpiteen ajaksi. Väistötila voi olla olemassa oleva kiinteä rakennus, siirrettävä moduulirakennus tai muu väliaikainen ratkaisu, jonka on täytettävä samat laatu- ja turvallisuusvaatimukset kuin pysyvän rakennuksenkin. "
Väestösuojien testilat? Joo n sekoiliua.
Hyvinvointitalosuunnitelma Uimahallin päädyssä. Kuka Teistä olisi edistyksellinen
puolue, joka tekisi valtuustoaloitteen, että Uimahalli tarvitsee tulevaisuutta silmälläpitäen
tuon maapläntin uimahallin kehittämiseen.Nyt uimahallirakennus on tehnyt tehtävänsä ja on palvelutiloiltaan niin loppuun kaluttu, että suunnitelmia sen kehittämiseen tarvitaan.
Hyvinvointitalonpaikkoja Pyhäjärveltä löytyy. Erityisesti nyt on huomioitava tontin ahtaus,
sekä väkijoukkojen parkkipaikkojen vähyys. Se on susi- jo syntyessään.
Ei kukaan tee aloitetta.
Vaaltuuston esityslistalla näyttää olevan hyväksyttävänä hyvinvointitalon pääurakan
tekijä. Kusannusarvio päälle 7 milj. euroa. Rakentamisen muita osa-elueita ei ollut
listattu hyväksyttäväksi.
Onko Hallinto-olikeus ratkaissut hyvinvointitalon rakennuspaikaksi uimahallin päädyn.
Oliko näin, että rakennuskaavalliset seikat ovat olleet esteenä ja valituksen perusteena.
Voimassa oleva rakennuskaava ei puolla paikkaa. Muutosta vaatisi!?
Olisi hyvä, että olisi "joku", joka tekisi aloitteen paikan muutoksesta.
Turha enää tässä vaiheessa valittaa,kun siellähän jo viemärimonttuja ym kaivetaan täyttä häkää.Uimahalli palvelee aivan hyvin sitä tarkoitusta eli uimista.Mitään kylpylää ei tänne tarvita.
Siihen Kotikuusen tontille sopii uusi,
Grillikioski ja kaikilla mausteilla, kiitos.
Tollokin tuon tajuaa, ettei tuohon kallion koloon sovi mikään rakennus, ei tuota voi ymmärtää, että jotkut älykääpiöt ajaa hommaa kuin pakkomielteen sanelemana, onko jollain taas ajatus, että MINÄ, MINÄ, se olin SUURMIES.
Siinä se räjähtää sopivasti paskak** vieressä uimahalli, uusi polemiikki, ei voi, ei kannata korjata jne.
Eipä silti, ei koskaan käyty, eikä tule käytyä, pienen kyläpahasen lätäkkö.
Hygienian taso tullut aina esteeksi.
Ne keksi tiepätkän tehdä ja putkenpäätä rämäyttää, pilata asukkaiden elämän ja asumismuodon.
Uimahalliin tarvitaan lämmin terapiallas ja liukumäki kuten Nivalassa.
Saahan niitä monttuja kaivaa ihan niin paljon kuin laki sallii. Liekö tuo millään tavalla yhteydessä hyvinvointitalon rakentamiseen?
Alappas sitten grillin pitoon onha torillakin tilaa laittaa grilli pystyyn , , ,kuka kieltää siitä vain yrittään. Vaan eikö kanntti ta kyvyt riitä , , vöfkäle ??
Ai, eikö naamakerroin politiikan gentreen kelvannut.
Eikö nämä "tekometsäherrat" ole itse jo edunvalvonnan piirissä?
Pyhäjärvellä ei tunneta väestötiloja, on vain latu, Lamminaho, areena, urheilukenttä, ei enää jaksa.
Aamu - ja iltakaljan välissä pitää piukaista hetkeksi lepoon.
Kyllä väestötiloja tarvitsemme, me muutkin, kylän rutukansa.
Kiitos, olen sanonut sanasen, avannut arkkuni mietintöön.
hautuu maa alue ja suora kuilu hautaa kulut vähenee sinne pukataan heti ko vähäki korissee mummu tai pappa.
...meinaatko, että muut ei kuole, vain mummot ja papat, kas kun et huomauttanut suoraan, myös kaikki akat, hieman sovinistinen ajattelumaailma, eikä hieman, vaan isosti.
Kauanko nenäkkäiden nenänpäät pysyvät pinnalla?. Hyväksymmekö suunnanmuutosjohtajien mallennukset ja ilmeisen harkitusti johdetun veronmaksajien hiljaisena pitämisen menetelmät, vai miten on.
Karuista kokeiluista ja kokemuksesta ei otettu opiksi, toistamalla virheitä orastavan menestymisen vuodet takana!
Poliitikkoja ei vaihdeta, vain virkamiesjohtoa , siltikin vaihtamalla sama ralli jatkuu. Kuntahallinto on rajannut itsensä kuivatelakalle,. Kun ei hiekkalaatikossa oltu hidalgoille alamaisia, niin kuntarajoja myöten yhteiset intressit valahtivat ojasta allikkoon.
Nytkö sitä kuvitellaan yhdeksän hyvää tulosvuotta, kuherrellen kolme kaunista yhdessä j? Sanomattakin selvää, sanotaan silti, siihen kosiokarkeloon Pyhäjärven henkilöresurssit ovat vaatimattomia , siltojen polttajia ei pidetä luotettavina.
Auttaako rintamakarkuruus?
Olet komeljanttari tai käskyttäjä, joten kerro ihmeessä miten sinun osasi näkyy, kun olet vastuullinen
Olen aktiivinen seuraaja, joka on huomannut miten osa porukasta on kovaa uhoamaan, mutta siihen kaikki jää, kun pitäisi jotain tehdä lähdetään pakoon.
Milloin isosuin muuten muutaa?
SinäITSE olet se kova uhoaja ja haluat jopa tappaa Persut!!SINÄ ITSE OLET SE ISOSUISIN Kepu.Käytät emojitä kuten lapsi joka leikkii Batmania.Raukkis olet!!!
muuttaa
Oli tuossa muitakin kirjoitusvirheitä.
Se on kiva kun sinulle tulee niitä, tietää kuinka ison prosentin teksteistä sinä tuotat.
Kuulin myös, että mitä valkoisempi naama sitä kovempi itku?
Miksi uhoat täällä, haukkumassa muita kirjoittajia, ja päätyönäsi on perussuomalaisten ja kristillisten häätö.
Ilmeisesti elämän suurin tehtävä.
Ymmärrätkö? Etkö?
Ei se mitään, kerron kuitenkin.
Olet palstan määräilijä ja räkyttävä rakki, kuin kapinen kulkupiski, liehut kerhosta kahvilan, kahvilasta kuppilaan, levität saastaasi siellä, ja täällä.
Kepu kapteeni on kovin narsisti jonka tiedän. Myös psykopaatti.
Aika monen kunnan ketjussa taitaa kirjoitella.
Harmi , kun oikeat asiat menevät sivu suun
Sehän Trollin tavoite onkin.Katkaista asialliset keskustelut ilmanaikuisilla lässytyksillä.Ei ole missään nimessä täydessä järjessään..Puhuvat että Kepu/vasemmisto on hänet palkannut sotkemaan kirjoitusketjuja..Huonoa mainetta myös em.puolueille.
yep, kepu, dem ja vasurit ovat huonon maineensa veroisia, ja räksyttäjä voitelee lisää...hehh hhee..idioottina näet kuvittelee tekevänsä heille (kesk+dem+vas) hyvää pr-työtä.
Heh heh taitavat isosuiset käpykaartilaiset käydä kuumana? Totuus satuttaa. "Me ei olla tehny mitään eikä tehdä."
Miksi muuten persuja levittelisin?
Montako ääntä Marisija sait vaaleissa?
Persujen mielestä totuus on lässytystä. Pitää olla keskisarjaista valehtelua.
Mutta eivät harrasta huijaamista liiketoimissa.
Harrastavat mm.kuvitelmia kuinka saadaan niiden avulla äänet kansalaisilta.Eli suoraan sanottuna valehtelevat.Hyvänä esimerkkinä Laguna, pumppuvoimala ,tuulimyllyillä ja aurinkovoimalla 8milj.euron verotulot Kepu/ Vasemmistoon siis EI voi luottaa!!!
Pidät siis verotulojen hankkimista pahana?
Mitä muita talousteesejä persuilla on?
Nuo yllämainitut on siis Pyhäjärvellä.??? Kuvitelmia kaikki! Jos kerran kaupunginjohtaja sanoo että verotuloja tulee 8milj.euroa niin siihenkö on pakk uskoa.??Mitään EI saisi kyseenalaistaa!!!
Tuuli- ja aurinkovoimaa on ja tulee lisää. Niistä on hyötyä. Siikajokisesta on haittaa.
Sinä käytät pelkällä tuulivoimalla tuotettua sähköä, eikö totta? Pistä kaikki sähkövehkeet kiinni, tuulivoimalat eivät tuota tällä hetkellä sähköä.
Toisekseen kuinka monesta alueesta on tehty päätös rakentaa tuulivoimaloita siis Pyhäjärvellä? Niitähän pitäisi jo ensi vuonna tulla kiinteistöveroa vaikka kuinka paljon.
Tuulivoimaloiden takia taas tulee uusi vero sähkönkuluttajille kiitos siitä.
Miten se vaikuttaa siihen, että tulee tuloja maanomistajlle ja kunnalle.
Enemmän sieltä saadaa hyvää kuin metsätalouskoijareilta.
kaupungin julkishallinto huijaa kuntalaisia systemaattisesti.
Etkä ymmärrä? Tuulivoimalat eivät tuota tällä hetkellä sähköä eli talo pimeäksi. Nämä koijarit ilmoittavat kuinka tuulivoima tuottaa koko ajan sähköä.
Tokko sinä tajuat, että kiitos tuulivoimaloiden ihmiset maksavat enemmän sähköveroa?
Nyt ymmärrän miksi tuulivoima koijarit naureskelevat sopimusten jälkeen. Osa ei ymmärrä mitä ovat sopineet
Niin siksi tarvitaankin säilöntä keinoja.
Tokko sinä tajuat, että kiitos koijareiden ihmiset ovat saanet alihintaa metsisätään. En kyllä ole kuullut, että myyjät ovat nauraneet jälkeen päin?
Eivät muuten maksa enempää sähköveroa.
Siis huhtikuussa tulee korotus.
Huoltovarmuusmaksu. Ja sen maksaa luonnollisesti asiakkaat eli me.
Siis tuulivoima ansiosta huoltovarmuusmaksua ei tarvitse periä niin paljoa. Hajasijoitettu sähköntuotanto luo turvallisuutta, koska tuotantolaitoksia on vaikeampi tuhota.
Sitä toki nostetaan, koska nykyinen hallitus on tuhonnut taloutta ja varakkaiden veroaleen pitää kerätä kansalta rahat. Syynä ei siis ole tuulivoima.
Sieltähän se tuli.
Meinaatko että nämä kaikki Fingridin linjat eivät maksa mitään yms.
Niitä on kiitos tuulivoiman rakennettava valtavasti että saadaan Helsingin asukkaille sähköä.
Meinaatko, että linjoja ei pitäisi rakentaa tuotetaan sähkö millä tavalla tahansa. Elä sinä pärevalossa me muut käytetään sähköä. Sinulle näyttää kokonaisuuksien ymmärtäminen oelvan ylivoimaista.
Muuten miten linjojen rakentaminen liittyy huoltovarmuusmalsuun?
Lisäkysymys tiedättekö mitä varten peritään siirtomaksua.
Niin ja oliko niin että Ukrainassa ei ole tuhottu tuulivoimaloita, kun ne on niin työläät tuhota?
Mietipä sitä. Kumpi helpompi ottaa pelistä pois yhdestä isosta lähteestä tuleva energia vai useammasta pienestä. Jos oikein ponnistelet niin voit ymmärtää.
Ei hän tiedä asiasta mitään, mutta pitää vain jankuttaa.
No ei siinä tarvitse kuin sähköasema ottaa pois pelistä.
Toinen on että dronet voivat helpommin liikkua siellä, tuulivoimalat tekee ns katveslueita sille alueelle.
Vaan onneksi olkoon. Olet hyvin oppinut Suomen uusiutuvien Anni Mikkosen opit.
Saat hyvät pisteet siitä.
Niin mutta kuinka monta?
Oletko lukenut uutisia miten itärajalle kaavaillaan tuulivoimalaketjua, joihin yhdistetään dronien tarkkailu turvallisuuden vuoksi.
Joko tieät eroon huoltovarmuusmaksun ja siiromaksun välillä?
Taisit taas hävitä faktapohjalla, kun johonkin Mikkoseen vertaat?
No kerro miksi itä suomeen Ei ole rakennettu tuulivoimaloita?
Lut ajaa tomerasti tuulivoimaloita. Sieltä tulee tämä idea , että tuulivoimaloihin laitettaisiin tämä mekanismi. vaan saa nähdä onnistuvatko.Puolustusvoimat eivät ole vakuuttuneita siitä asiasta. Kai sinä sen tiedät.
Siirromaksuista olet varmaan tietoinen, että suurin osa menee aivan sähköyhtiöille.
Huoltovsrmuus maksu menee esim Fingridin linjoille. Mihin tarvitaan lisää Fingridin linjoja?
Tiedätkö sinä sen, että etelä Suomessa ihmiset sanovat ei kiitos tuulivoimaloille. Siellä on koulutetumpi väki ja he tietävät myös tuulivoimaloista tulevat haitat. Sillä meiltä tuhotaan maaseutu.
Jotkut vastailee omiin viesteihin.
Huoltovarmmusmaksulla ei makseta metriäkään linjoista.
Etelä Suomessa rakennetaan tuulivoimaa, mutta siellä asutus on iehämpää.
Miksi pitää rakentaa nuin ahtaaseen tonttiin??
Valkonaamainen ei ole luotettava?
Hei ! kertokaa paljonko normaali 🤣 Pyhäjärvinen maksaa kk sähkölaskua ?
Löytyykö sieltä Pyhäjärveltä yhtään "normaalia" ????
Ainakin näitten kirjoittelijoiden perusteella on syytä epäillä!
Tervetuloa hiidenkylän suuntaan
Luulisi, että ennen lapion pistoa on otettu ammattilaisten ja pätevien suunnittelijoiden kanta rakennuspaikkaan. Ennenkaikkea naapuritonttien ja rakennusten omistajen mielipiteille on syytä antaa se arvo, mikä kuntalaiselle ja naapurille kuuluu. Mitä mieltä he ovat, ohjaa ajattelevaa ja osaavaa päättäjää. Keskustelut ja suunnitelmien esittely heille lienee hoidettu asiallisesti. Paikka vaikuttaa ahtaalle hyvinvointitalon palveluvarustusta ajatellen. Jos näin ei ole tapahtunut syntyy pahoinvointia puolin ja toisin. Talosta ei silloin voi syntyä "hyvinvointitaloa". Päinvastoin saattaa syntyä "pahoinvointitalo".
Tämän kirjoitin keskusteltuani useiden kunnan asukkaiden kanssa ja tuntematta suunnittelun etenemistä päätöksenteossa.
Tuossa jutut välillä olivat aivan muuta kuin hyvinvointitalon sijoituspaikkaa.
Hyvä, että otit "punaisesta langasta " kiinni.
Ymmärtää hyvin, millainen hulabaloo alkaa, kun väen väkisin tällainen rakennuskompleksi
tungetaan uimahallin ja kerrostalon väliin. Ei siinä ole järjen häivää. Varsinkin, kun asumme
maalaisympäristössä, missä on tilaa "kaikille" mahdollisille ja mahdottomille suunnitelmille.
Olen samaa mieltä, että Pyhäjärvellä on "lääniä" ihan Pyhäsalmessakin. On puute vain yhdestä asiasta. Se on mielestäni aika tärkeä. Nimittäin Raha. Jos sitä ei nyt ole, niin tulevat veronmaksajat saavat kokea, mikä tuo talo on. Kiittävätkö, kykenevätkö käyttämään, mitä miettivät talon rakentajista. Onhan monia rakennuksia jouduttu jättämään tyhjilleen muutamien vuosien jälkeen.
Esim. kirjaston paikka on koulun lähellä.
Muuten aikanaan Rinnevaara puhui yhdeesä tilaisuudessa kulttuuritalosta juuri samaan paikkaan. Silloin taisivat nykyiset vastustajat olla samaa mieltä?
Eli mihin paikkaan? Jäi hiukan epäselväksi kumpaan paikkaan.
Oliko silloin parempi taloustilanne? Nyt on yksi syy vielä vastustukseen kaupungin taloustilanne.
Kuka yksityinen tekee hankintoja, jos sattuisi lottovoitto tulemaan
Samaan paikkaan.
Ehdotus oli pienempi ja kalliimpi. Silloin oli jo tiedossa, että kaivos ei jatku pitkään, joten ei ollut taloudellisesti parempaa.
Menneet on menneitä. Nyt ollaan hyvinvointitalon rakentamisen äärellä. Tulevaan voi vaikuttaa nyt. Se vaatii oikeita päätöksiä ja rohkeutta tarkastella Pyhäjärven todellisia tarpeita. Myös rohkeutta toteuttaa ratkaisuja, jotka kuntalainen jaksaa kantaa. Uskon, että uudella valtuustolla on ajatuksia, joita tulee jalostaa.
Olet oikeassa. Vaaditaan rohkeutta kantaa vastuu. Pakoon lähteminen ei auta. "Me ei osallistuta" on äänestäjien pettämistä.
Ne, kun tahtoo välttämättä tuohon rakentaa, niin ottakoot itselle osakkeita valtion rahan yli menevän osan verran. Sama periaate kuin ulimahallissa. Outokumpu ja yksityiset ihmiset oli rahoittamassa , kun sitä haluttiin. On se käsitys, ettei kunnan kirstussa ole tarpeeksi seteleitä.
Hyvinvointi?
Ketä ja kenen elämää sillä kirkastetaan?
Pitäs tyhmemmänkin valtuutetun tajuta, että kun talouden kassaa pidetään koko ajan lainaa ottammalla liikkeessä , niin mites investointi kustannetaan, elikkäs että urakoisijoiden urakka etenee, ja työmiehet pysyvät työkohteessa?'
Kova vaatimus käpykaartilaisille.
Niinpä. Entisetkin "vasta rakennetut" tarpeettomaksi käyneet putingit on rapistumassa. Köpsinrinteen palvelukeskus odottaa purkajaansa.
Pyhäjärven ajatushautomolle riittää töitä, kun selvittelee, mitä pyhäjärveläinen hyvinvointi on ja mitä se tarvii. Tarviiko se talon vai ihan muuta. Mihin tarvittava rakennelma kohtuudella mahtuu. Onko joka paikassa liikaa tunkua.
Kerrohan viisaana, miten nämä oppositio pystyy vaikuttamaan tähän asiaan.?
Jos minulta kysyt, niin ei mitenkään tällaisessa tilanteessa mikä Pyhäjärvelle on vuosien kuluessa rakennettu, jatkuva vastakkainasettelu. Vain ne henkilöt ja tahot, jotka näkevät asiassa erilaisia vaihtoehtoja ja joiden nykyistä asumisoikeutta loukataan, voivat olla aloitteellisia asiassa. Tässä jumissa ollaan, kun yhteistyöhön ei ole suostuttu puolin eikä toisin. Aina näissä käsijänä on veronmaksaja. Valitettavasti.
Ehkä sinä ymmärrät vaan tämä käpykaartilainen hokee samaa mantraa.
Minä puolestani olen sitä mieltä, että oppositioajattelu ei kuulu kunnallispolitiikkaan. Tässä on yksi esimerkki, mihin se johtaa.
odotahan vaan, sullakin voi alaleuka loksahtaa sijoiltaan ällistyksestä
Sama pätee valtion politiikkaan. Turhia räksyttäjiä oppositiossa.
Onko aika ryhtyä neuvottelemaan yhteistyöstä päättäjien kesken ja ottaa pääasiaksi kunalaisten hyvinvointi.
... Irvokasta tässä se, että juuri hyvinvointitalo ahdetaan paikkaan, jossa se aiheuttaa haittaa viereiselle rakennukselle ja sen asukkaille, kuin myös rakennettavan hyvinvointitalon käyttäjille heti tuorekseltaan vähäisten parkkipaikkojen puutteen vuoksi. Onko mitään tahoa joita se kunnolla palvelee.
Jos parkkipaikkojen puute on vähäistä niin silloinhan asia on kunnossa. Vai mitä?
Herra valtuutettu.
Vähäinenkin puute parkkipaikkojen suhteen jo heti suunnitellessa pitäisi herättää herätyskellon.
Eli jos haluaa toimivan systeemin ei saa vähätellä tuollaista asiaa. Varsinkin talvella jos sattuu tapaturmia, pienellä parkkipaikalla yleensä tulee peltikolhuja kuka korvaa ne?
Naapureiden kuuleminen on hyvin tärkeää , koska valitettavasti osa saattaa työntää autonsa asuntojen pihoihin.
Sitten sellainen. Homma onhan herrat huomioinut sen, että aina tahtoo tulla rakennuksia rakennettaessa 30 prosssa lisää kuluja.
Tarkoitatko sinä lausuntoa, joka annettiin toisen tahon puolesta ilman lupaa?
Taisi olla tunnettu käpykaartilainen asialla?
Kukaan mitään lausuntoa antanut ilman toisen tahon lupaa. Kepulaista HörönLöröä kaikki tyynni. Kaupunki heidän ansiostaan pienessä rahapulassa.
Et kieltänyt olevasi valtuutettu. Kyllä on viisaita valtuutettuja Pyhäjärvellä. Muista olet virkavastuussa.
On antanut. Siitä oli aikaanaan jopa Pyhäjärven Sanomissa. Liekö tunnettu huijariklaani?
Miksi minä kieltäsin itsesätään selvyyttä? En siis ole valtuutettu vaan äänestäjä, kenellä on vaike olla tukehtumatta nauruun lukeissa meidän heikoimman aineksen eli persujen itkuja.
Sinä aina muistat puhua Persuista ja heikommasta aineksesta. Sinä olet korottanut itsesi tuomariksi ja paremmaksi ihmiseksi.
Parempi aines ei tee noin paljon kirjoitusvirheitä. En muuten tätä kirjoittaisi vaan jos jatkuvalla syötöllä mollaa ihmisiä, niin on otettava vastaan myös kritiikkiä.
Tämän palstan kirjoituset paljastavat, ettei tarkoituksena ole rakentaa hyvinvointitaloa, joka palvelee kaupungin asukkaita hyvin. Täällä eri puolueita edustavat henkilöt "sättivät" toisiaan välittämättä mitään seurauksista ja kyvystään yhteistyön rakentamiseksi. Tämä asia ei ratkea kaupunkilaisten eduksi rennen kuin erimieliset rakentavat yhteisen näkemyksen.
Kerroppa kuinka monessa pikku kunnassa on suuri kulttuuritalo isoine pelikenttineen.Montako pelaajaa käy esim.tennishallissa joka oli pakko saada muutaman pelaajan takia.??Anotaan valtiolta 2,3milj euron "köyhäinrahaa" ja samalla suunnitellaan 10milj.kulttuuritaloa.Onko Kepu ja vasemmsto menettäneet lopultakin järkensä?
Ja kaiken lopuksi. Valtuuston puheenjohtajan olisi, viisaana ja neuvottelutaitoisena miehenä,
ehdottomasti tullut neuvotella paikkajaon aikaan niin pitkään , että yksimielisyys olisi syntynyt.
JT on Pyhäjärven kaupungin asioiden heikoin lenkki. Valitettavasti. Tällaisella vuosikymmenien
ammattitaidolla olisi pitänyt nähdä tämä vastakkainasettelu ja suurimpana ja kauneimpana
tuntien itseään, nöyrtyä (myöskin demokraattisesti valittujen) pienryhmien kanssa asialliseen
keskusteluun. Jos näille pienpuolueille olisi neuvoteltu ,vähäisiä paikkojakin hakeneille, oikea
tasavertainen mahdollisuus olla näkemässä ja kokemassa ja jopa vaikuttamassa kaupungin
asioissa. Heti alku paikkajaossa meni saneluksi ja eihän se käy, jos on taitava vetäjä.
Maallikkokin ymmärtää, että menettely ja käyttäytyminen kepu-vasemmisto-demareiden
taholta oli nöyryyttävää, Jokainen valtuustoon valittu on yhdenvertainen toisiinsa nähden.
Tässä on nyt tämä pattitilanne, Tilannetta tukevat kaupunkilaiset äänestäneet ja ne, jotka eivät
vaaliuurnille lähteneet ymmärtäen tämän yhteistyön puutteen kaupungin asioita hoidettaessa.
Onko niin, että tuo hammasten kiristely pysyy kuin "sans egal naisten huulissa". Jos valta ja vastuu ei kiinnosta - kunnan asukas jää sivuun, mutta maksaa. Hallooo
paikallista elvistelyä, mistään muusta ei niin väliä, kunhan porukassa hommataan isot puitteet ihmisten pienille ominaisuuksille, niille joilla on salaisena heikkoutena viiriäisen tai peltohiiren ....
Toivottavasti minun otaksuma hallituksen puheenjohtajasta on väärä.
Ei ole tullut hyvää mielikuvaa. Joustamaton joissakin asioissa . Voin olla väärässäkin ja toivon, että olen väärässä vaan nuo lausumat jo kertoo jotain.
Heh heh Vai niin pitkään? Milloin käpykaartilaiset olisivat suostuneet järkevään ratkaisuun? Ei koskaa.
Miten persujen ja KD:m OMA PÄÄTÖS lähteä vastuuta karkuun liittyy muiden tekemiseen. Raukoista ei ole ottamaan osaa asioiden asialliseen käsittleyyn.
000 = 00
Yksi henkilö ei muuten ole kaupunkilaiset.
Heikoin aines (Kepulivasuridemut) johtaa kaupungintaloutta Tuulentielle.. 0 - 0 eli, vielä vähemmän kuin ei mitään.
Järkevä ratkaisu????Kepun ja Vasemmiston mielestä:::Rakennetaan 10milj.euron kulttuuritalo. Samalla anotaan Valtiolta 2.3milj.euroa "köyhän kunnan apua""Onko hullumpaa tapausta.Tämä tieto on faktaa. 11.26
Slurps👅🌰
Surkea paikka ja velkarahalla pistää tuohon tilaan pytinki pystyyn.
Kaupunki konkurssi tilassa ,sössitään koko paska paikkoineen ja velkaa, velkaa ja otetaan lisää velkaa.
Kyllä perse ja niska kestää ja paskaako ulisette veronmaksajat.
Vai mitä kysyy vasemmistokepu ?
Vai minne pakenee heikoin aines persut ja KD eikö raukoilla riitä rohkeutta kantaa vastuuta?
HÄPEÄ HÄPEÄ HÄPEÄ
000 = 00
Mitä et ole saanut huijattua metsiä? No voi voi
kunnan hallinnossa joka toinen huijaa työkseen, saa siitä pahasta palkkaa..ja kun tarkkaan tsekkaa, niin päätyy itsestään selvään koontiin, ydinryhmän likaisessa tusinassa on kolmetoista, plus omituinen hiippailija se vaitelias neljästoista.
Sehän on selvä mitä enemmän kaikki menee päin per@@@@@ sitä enemmän vassarit ja keput julistaa hyvin pyyhkii, vaikka ei pyyhkii ollenkaan. 😂😂😂💦🌈🌈🌈
Olet väärässä. Noin paljoa persuja ei ole hallinnossa.
Säälittävää miten b erseenn v uolija jaksaa itkeä täällä. Kai ei enää pääse virastossa hameen alle ja on siitä katkera.
Mitä sinä paimennat, mikäli olet oikeassa elämässä uskossasi ja tule autuaaksi. 😅😅😅
Taitaa kuitenkin housunlahkeesa siristä.
Emoji D enho paljastui.
Luulet vaan,ei kaikki ole mitä kuvittelet . En myöskään perse ja niska puolueesta vaikka kuin perseilet.😅🌈🌈🌈💦
Tässä jos missä on mahdollisuus tehdä sovinto. Aikoinaan persut esittelivät kulttuuritalon rakentamista ja nyt ovat muutkin puolueet rakentamisen kannalla. Siitä vaan politiikot hieromaan yhteistä ymmärrystä. On aika ryhtyä politiikon oikeaan työhön hankkeen edistämiseksi. Mollaus jääköön taakse.
Kävin Pyhiksessä ostoksilla ja ajoin ko. tontin ohi. Paikalla oli kyltti rakennustyömaasta ja jonkin verran putkia ja rakentamisessa tarvittavaa tavaraa. Lienee rakentamisen luvat kunnossa, kun urakatkin on jo jaettu.
Että silleen.
Vai että persut ovat esittäneet aiemmin. vanhaa ja väärää tietoa.
Samat henkilöt joita on nyt persuissa esittivät Rinnevaaran johdolla. Faktaa
ilmeisesti jukka on kaikissa puolueissa mukana, ihmemies, ehtivä mies, paikkakunnan pintapelastaja.
Silloin esittäjä ei ollut Jukka. Käpykaartilaiset eivät edes uskalla pysyä totuudessa.
Miksi valehdella asiassa, jotka kaikki tietävät.
Tänään näytti olevan valtuuston listalla asia.
Onpa kiireistä porukkaa.
Ja käsittääkseni asia on käsittelyssä hallinto oikeudessa. On kummaa touhua..
No ketä nämä henkilöt olivat.
Katsoin ketä silloin oli päättävissä asemissa.
Muuten sellainen pikku juttu. Kuinka paljon silloin oli kaupungilla velkaa? Eli oliko talous ehkä paremmalla hoidolla..
Mietipä itse. Kysy vaikka Leppäharjulta, jos et itse keksi.
Muuten miten velkaa hoidetaan pakoon juoksemalla? Kerro hävettääkö näitä isosuisia tyhjän tekjöitä? Milloin muuttavat?
Lisäys myös nykyistä persuista vaadittiin kultturitalon rakentamista. Olen useamman kanssa aikanaan jutellut asiasta.
Niin kuka sitä velkaa on vielä lisää hankkimassa. Sinä olet tällä sivustolla isosuisin etkä tiedä edes sitä asiaa.
Pitikö taas kääntää huomio pois. He jotka alkujaa vaativat talon rakentamista ovat nyt käpykaartissa. Raukkoja
Muuten milloin tyhmin ja isosuin muuttaa?
Ei kulttuuritalon tekoon ole euroakaan kaupungin rahaa.Se tehdään kokonaan velkarahalla Näin kertoi aikoinaan kaupunginjohtaja itse,
Niin? Miksi sitten käpykaartilaiset ovat sitä pitkään vaatineent?
Toivottavasti ovat ymmärtäneet, että kaikki suunnitellut tuulivoimala alueet eivät toteudu.
Kaupungilla oli tuolloin velkaa jotain 360 € per asukas. Nyt lähes kymppitonni.
💦🌈🌈🌈🌈
Eikä taida olla konserni puoli mukana tuossa luvussa?
Se on hiukan eri asia suunnitella asioita noilla 2010 lukemilla kuin 2025 lukemilla.
Ei Kepu/vasemmisto edes tuonvertaa ymmärrä.Elävät mielikuvamaailmassa,Kuvittelevat olevansa maailman napoja.
Mielenkiintoinen toteama. Että ei kunnan rahaa, vaan velkarahalla. Veli velka otettaessa veljen poika maksettaessa.
Joku senkin velan joskus maksaa.
keskusta-vasemmisto-demarit ovat kalliiksi koituvia paikkakunnan pintapelastajia, hyvinvointialosta kiistely, mallia pakkorakentamien on luotu savuverhoksi ..tunareile.
Ja sehän on 10 miiljoonan lasku . kun hätäratkaisua maksatetaan vain vompon maineen pärstäkertoiminen takia.--
Ei riitä 10 miljoona.. tahtoo nousta lasku aina.
Vanha keino joka tepsii.Pannaan aluksi pieni summa ja kun rakentaminen on aloitettu niin menee valtuustossahyvin läpi.Sitten alkaa se lisämäärärahojen anominen.Eihän rakentamista voida kesken lopettaa,.Kyllä Kepu Vasemmisto temput osaa.
Kaupungin taloudenhoito on heikoimman aineksen(kepuvasuridemut) hoidossa ja pahasti tuulen vietävänä Summa summarum: 0 - 0, eli vielä vähemmän, kuin ei mitään.
Muistelen miten useampi nykyisistä persuista kannatti kulttuuritalon rakentamista.
Minä vuonna?
Loppuiko kokous kun nyt palasit kuvioihin ?
Minä en ole aktiivivisesti ollut kuvioissa, mutta korvat ovat olleet auki. Rinnevaaran aikana ja sen jälkeen.
Tässä keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16038008/kulttuuritalo
Arvaa kuka:
""12.7.2018 7:50
Olen kulttuuri/toimintatalon rakentamisen suuri kannattaja
13.9.2019 7:29
Edelleenkin olen kauhuissani, jos kulttuuritaloa sen varsinaisessa merkityksessä ja kerrotuissa mittasuhteissa suunnitellaan ja viedään toteukseen.""
Mistä rahat kulttuuritaloon? Rahaa kun ei ole edes lisätä elinkeinojen kehittämiseen lähivuosina! Kertoo Kiviniemi Selänne lehdessä
Löytyi tuollainen teksti myös.
Ilmeisesti rahaa on nyt enemmän.
Miten sitä olisi ollut aikaisemmin?
Pyhäjärven kaupunki anoo Valtiolta 2,3milj.euroa "köyhäin" apua.Kulttuuritaloon lainaa 8milj pankilta.On meillä talousvaltuutetut.Eivät osanneet kokouksessa kertoa mistä oikeasti saadaan rahat takaisinmaksuun..Kuvitelllaan vain että jos.........
Jos Rinnevaara olisi saanut tahtonsa läpi niin sillä olisi ollut yhtä suuri vaikutus talouteen kuin nykyiselläkin suunnitelmalla. Ne rahat olisivat jo poissa.
Anteeksi en ymmärtänyt sinua?
Vai oletko todella noin aivopesty?
Ei sitten järjen häivää ,ymmärrätkö edes mitä kirjoitat. 🤔
Silloin oli kaivos joka maksoi veroja Pyhäjärvelle.Sen lisäksi 300työntekijää maksaen verot. Silloin oli kaupungilla velkaa n.500euroa/ asuksa Nyt tuo luku on n.7000euroa. 20.12
Tuo luku oli vuoden 24 lopussa noin 8000 euroa/ asukas ja konsernin osalta noin 10000 euroa/ asukas.
Kuvittelisin rakentamisen olleen halvempaa vuonna 2010. Vaan jokaisella on omat mielipiteensä.
No nyt on Komunrannan Savusaunan tassunantaja vauhdissa Hi Hi.. Varsinainen Talousvälkky.
Et ymmärrä? Uskon sen. Jos meillä olisi aikaan laitettu miljoonia kultturitaloon niin niitä rahoja ei enää olisi käytössä.
Niin mutta rahat olisivat menneet. Miten vaikea tätä on tajuta.
Mutta ymmärrätkö sinä, että rakennus ei olisi maksanut niin paljon?
Toisekseen tässä välissä olisi voitu säästää jossain muissa asioissa.
Ja silloin oli rahaa..nyt menee jonkin verran jo korkokuluihin..silloin ei ollut sitä kuluerää.
Ymmärrätkö, että kultturitalo suunnitelma oli jopa kalliimpi kuin nykyinen suunnitelma.
Et näköjään tiedä asiasta mitään.
Meinaattako, jotta velat vaihtuu saataviin, jos velalla rakennettaan. Hehhehh
Pyhäjärvellä korkokulut noin 1.5 miljoonaa euroa viime vuonna.
Kohtuu summa.
Luuletteko, että rahaa ei olisi mennyt, jos olisi rakennettu Rinnevaaran ja nyt rakentamista vastustavien keinoilla?
Silti aikaisemmin olisi haluttu laittaa rahaa kultturitaloon eli talous olisi vielä heikomassa jamassa.
Sitä ei silloin tullut vaikka talous oli hyvässä kunnossa.
Sinä kun olet ns p.a. niin lähdetkö sinä.silloin juhlimaan ?
Muistelen, että silloinen suunnitelma kaupungintalon (nyk.Virkkulan ) naapuriin oli
kustannukseltaan 7 milj. euroa. Tällaisesta kerrottiin, mutta hanke oli heitettävä
ulos, silloinhan hallituksessa oli "naistrio, joka osasi laskea ja ynnätä. Paljonko miljoonia
on mennyt hukkaan, kun nyt tätä samaa , vuosia, jopa kohta 10-vuotta, jatketaan
jumpata. Kustannukset kaikkine kalustoineen ja toimintaan, nostavat useita milj.euroa.
Kannatetaan kulttuuritalon rakentamista, mutta ei tuolle paikalle, mihin sitä nyt
väenväkisin istutetaan.
Eipä kertonut tekninen puoli, mihin parkkipaikat sijoitetaan!!?? Siitä oli kysymys,
suunnitelma kyllä oli, mutta ei kerrottu. Että näin palvellaan valtuutettuja ja kaupunkilaisia tiedon jakamisessa. Parkkipaikkojen vähyys on ollut usein esillä!
Kauanhan se teknisellä meni, ennenkuin saivat kaatuneen valaistuspylvään korjattua pois Mainostuulen kulmalta, Ensin oli melkein kahden viikon suunnittelu operaatioon.
Eiköhän asian nykyinen laita ole se, että hanke toteutuu valtuuston tekemän ratkaisun mukaisesti. Kaikki muu on aiheetonta parran pärinää, ja vanhoissa "hyvissä ajoissa" elämistä yhä uudestaan. "Nokan" suuntaaminen eteenpäin lienee tuottoisempaa.
No mitä niillä parkkipaikoilla tekee?
Huonokuntoiset mummot voivat kävellä vähän kauempaa. Kaupungin etu, että kuntoutuu
Vai olisiko syytä tuoda esiin miten parkkipaikat suunnitellaan.
Voisi siirtää Titan ja Lailan Peurahalliin. Kaikki tiesivät yrityksen olevan konkurssikypsän, mutta niin vain rakennettiin miljoonahalli.
Mitenkäs tällainen "lausahdus" kuuluu asiaketjuun.
Muistelepas myös Jukan hallin osto kaupungilta- halvalla ja sitten taas
myynti takaisin kaupungille- kalliilla.
Entäs tämä energia ja vesi johtajan kaupungin kiinteistön osto, ohi valtuuston
250 000:lla eurolla ja hän vuokraa kiinteistön vuokralaiselle joka maksaa näin kiinteistöä omistajalle. Tuntien rakennuksen ja sen kunnon energian johtaja näki, että kannattaa
käyttää "käsiään". Tällaiset kiinteistöjen myynnit kuuluvat valtuuston päätettäväksi.
Hyvin merkillistä toimintaa yhteisten varojen käytössä. Paljonko lienee tästä
kiinteistön rakentamisesta vielä Rillankivellä maksamattomana rakennuslainaa.
Yhtiö on sanotun olevan konkurssikypsä.
Mikä se lentokenttä jupakka oli aikoinaan ,?
Totuus on, että Rinnevaara on aiheuttanut kunnalle eniten tuhoa niin taloudellisesti kuin sosiaalisestikin.
Se että oli maksettu laskuja kaupungin puolesta omasta pussista.
Dokumenttia esiin MARS ! Kepu+ vasurit on tuhoamassa Pyhäjärveä oikein urakalla.
Erikoistilintarkastus aikajanalle 2013 - 2024 olisi todellakin tarpeellinen ja hyvä asia.
Jo Esim. Kvantti Oy:n alkupääomaankin meni 1 miljoona euroa Kaupungin Reporahoista Vtkj Tikkasen aikanaan muiluttamana. Lagunaahan ei tullut, joten summan voisi tilittää takaisin kaupungille, eikö niin? Onhan se miljoona vilelä tallella??
Ja kuinka paljon muuta hupulointia?? Ai Niih! Legendaarinen messevä "Kahden kaupunginjohtajan" malli mainitakseni.
On siinä Em. aikajanalla veronmaksajia/kaupunkilaisia koeteltu.
Huh Huh
Heh heh Ottaako totuus koville. Tarkista kunnan tilinpäätökset mm.Peurahallin osalta.
Tuhojaa Titan jäljiltä sosiaaliset suhteen ovat vieläkin rikki.
Katsotaampa varsin Rillankiven tuotos viimevuodelta:: Tilikauden tulos --103% (miinusta lykkää) Tappio 382000euroa.Tämä vain y h d e l t ä vuodelta.Esitä sinä puolestasi tilipäätös Peuratalosta. Ole hyvä!
Tarkastuslautakunnan kertomuksessa käsiteltiin henkilöstön hyvinvointia/pahoinvointia.
Mihin tämä oli viite. En ollut havainnut, että kertomuksessa haluttiin tällaisen asian käsittelyä.
Oliko varmuudeksi käsitelty jo energia ja vesi henkilöstön "väsymistä". Työpaikka
kulloinkin on senlaatuinen, kuin sen tarve on. Tehdään 2-3-vuorotyötä, päivystetään
tehdään sunnuntaina tai juhlapäivinä. Mutta se ei ole palkatonta. Palkat juoksee työehtosopimuksen mukaan. Niinpä häivytettiin yksi varmimmista työpaikoista!!
Kun yksi (!!) työntekijä ei suostu tekemään päivystystä, niin annetaan naapurikuntaan
kaupungin infraa hoidettavaksi. Eikö todella olisi löytynyt paikkakunnalta hakemalla tai
ilmoittamalla rekryssä ammattilaista, että toimittiin näin tökerösti.
Onko yhtiön hallituksen johdossa täällä mainittuja "horiskoita". Vai mistä nyt on kysymys.