Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kimppuun aiheuttaen vammoja. Poliisi ampui koiran. Omistajaa ei ollut paikalla. Miten on mahdollista että omistaja päästää koiran vapaaksi varsinkin jos on tietoa että koira on agressiivinen...
Raisionkaaren koira hyökkäys
Anonyymi-ap
1324573
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 132
Vanhimmat
Näitä "vittuaks sillä väliä" koiran omistajia ei kiinnosta pätkääkään ja ne on juuri niitä yhteiskunnan pohjasakkaporukkaa. Ihmettelen vain sitä, mistä ne nuo koiransa hankkii/kuka niille luovuttaa koiran??
Toivottavasti koiran omistaja saa ihan kunnon rapsut.
Eiköhän rangaistukseksi riitä että koira lopetettiin.
Ei riitä
Ei helvetti riitä !
Ei riitä ja se sanotaan laissakin
menikö kukkakimppu päreiksi ?
Ja linnaa vuoden verran.
Nyky suomessa täytyy olla puukko puolustukseksi mukana jo ihan koirien tähden.
Yleensä nämä tapaukset ovat roskaväen "kirppukasoja". Nistien yms.
Veikkaisin narkkipariskunnan pitbull
Ei ollut vaan kangal jota ei pitäisi kaupunkikoiraksi ottaa lainkaan.
https://pethotel.io/fi/koirahaku/kangal-dog
Täyttä paska puhetta koiraa on kohdeltu huonosti. Sitä on hakattu potkittu. Useat ihmiset kouluttavat koiria väkivaltaisesti. Lopulta koira ei enää jaksa se hyökkää jokaisen ihmisen kimppuun. Tällaiselle koiralle kaikki ihmiset ovat hakkaajia. Koirien kanssa vuosia auttamis työtä tehneenä tiedän mistä puhun. Tapaan työssäni vuosia pahoinpitelyä kohdanneita koiria. Näky on järkyttävä. Yritämme auttaa niitä mahdollisimman hyvin. Osa koirista selviytyy henkisesti ja oppivat taas luottamaan ihmisiin osa on lopetettava. Ihmisten vika kaikki. Ihmiset aiheuttavat nämä tilanteet koiraa syytetään tästä ja ammutaan.
Suomeen pakolliseksi eläintä ei myydä eikä luovuteta. Huumeiden käyttäjille alkoholisteille. Eikä henkilöille jotka eivät pysty hoitamaan/kouluttamaan koiraa. Koiran kouluttajia on Suomessa paljon koira kouluista saa apua jos omat taidot ei riitä. Laki myös siihen että jos ei ole taloudellisia edellytyksiä pitää koiraa silloin ei saisi. Moni koira elää sairaana kun omistaja on työtön tai pienituloinen. Eläinlääkäriin ei ole varaa sellainen ihminen ei koiraa tarvitse. Hyvä kun elää itse.
Täyttä soopaa. Hyvin harva tarvii oikeasti koiraa mihinkään. Jokainen koira joka paskoo toisten pihoille tai verorahoilla maksettuun paikkaan pitäisi lopettaa. Laumanvartijarodut, niin kuin tämäkin luultavasti oli, on vaarallisempi kuin ladattu haulikko. Joo, on ihmisten vika kun ottavat koiria taajama-alueelle .
Voisikohan se auttaa, että ihminen joutuisi syyniin ennen kuin saa hankkia koiran? Tai että jokaisesta "lemmikkikoirasta" pitäisi maksaa esim. 1000 euroa veroa vuodessa? Jos ei koiraa ole rekisteröity/ veroa maksettu, koiralle etsitään parempi omistaja, ja edesvastuuton ihmislajin edustaja saa.......vaikka ehdollisen tuomion. Tai jotain.
Kyllä, olet oikeassa, mutta näiden koirien omistajat onkin sitä yhteiskunnan pohjasakkaa. Ei normaaleita koiranomistajia.
Koirasta kuin koirasta saa raivohullun, jopa median suitsuttamat "tappajajakoirat" on aivan loistavia koiria, jos ja kun viitsii vähän niitä kouluttaa. Koira on hyvä perheenjäsen, lenkkikaveri, kotipsykologi, kun siitä pitää huolen, hoivaa ja kouluttaa, rotuun katsomatta. Nämä yhteiskunnan hylkiöt pilaa kaikkien koiranomistajien maineen.
Tulihan se idiootin "paskoo toisten pihoille" kommentti sieltä. Saanksmää kertoa mitä tein kerran? No kerron joka tapauksessa.
Yhdellä äijällä oli okt kadun varressa, jonka ohi kävelin päivittäin koirani kanssa, koira oli kiinni (tietenkin), enkä koskaan paskottanut sitä sen tai kenenkään muun pihalle, mutta sen pihan ulkopuolella oli semmonen sähkökaapoi tai mikä lie eli kaupungin alueella, johon nosti koipeaan. Äijä kyttäs aina nurkan takana.
Kerran sitten kävelin taas kadulla koirani kanssa ja tällä kertaa äijä jo seisoikin porttinsa pielessä ja lähti tulemaan minua kohti, matkaa noin 50 m ja huusi kun itse perkele "koiraas et kuljeta tästä ja kirosi", mää sanoin äijälle, että "haista vittu ja nyt katotaan, kuka on oikeassa ja kuka häiritsee". Soitin siltä seisomalta Poliisille.. ei näkynyt äijää sen koommin! Kusipäitä riittää varsinkin kaupungeissa vaikkei olisi sitä koiraakaan, mutta kusipäät löytää kyllä syitä, että kiusaavat muita!
Etkö siivompaa sanastoa keksinyt?
Alkuun voisi auttaa sekin että oikeasti vastattaisi asioista. Suomessa tuollaisesta tapauksesta ei tapahdu koiran omistajalle juuri minkäänlaisia taloudellisia tai muita sanktioita ja korvauksia. Lakia on rikottu ja aiheutettu isoja terveysvahinkoja ja muita toisille ihmisille, vastuu täysimääräisenä koiran omistajalle. Ja aina koiran lopettaminen, terve koira ei vahingoita kolmea ihmistä, eikä tuollaiseen koiraan voi luottaa enää koskaan. Sen tietää jokainen vastuullinen koiran omistaja.
Nyt tuokin on jo selvinnyt, mikä rotu kyseessä. Ei mikään pikku puudeli vaan erittäin vahvaa koulutusta tarviva rotu. Lukekaa kasvattajan juttu tän päivän ip-lehdestä.
En jaksa uskoa, että tämän rodun kasvattajat antaisi ko eläintä kelle tahansa tai sitten on jälkeenpäin elämänhallinta kadonnut täysin.
Salakuljetettu jostain. Noitahan salakuljetetaan ja Tullin läpi pääsee huoletta, samoin kun huumeet. Tulli ei huomaa mitään vaikka olisi norsu lavalla, mutta auta armias, jis on pullo tai tupakka-aski ylimääräistä, niin on koko Tullin väki kimpussa!
Hyvin huomioitu. Harmi, kun Paavo Arhinmäkeä ei lopetettu. Muistatko, kum kännipäissään tuhosi vsrorahoilla ylläpidettävää kohdetta?
Damoin, jokainen tehkööt talvella hiihtoladut itse, pienen kiihkoporukan takia, rahaa uppoaa latujen tekoon 100000€/talvi joka kunnassa. Tehkööt jokainen itse latunsa, jotka hiihtää haluaa... Samoin jokainen kolatkoon kadun pätkänsä ja talonsa edustat, pois aurat, jotka liikkuu verorahoilla.. listasta tulisi niin pitkä, ettei palsta riittäisi, mutta tuossa muutama säästökohde..
Asiat sanotaan niin kuin ne on. Kas kun et sanonut rasistiksi?
Sinutko olisi pitänyt ampua?
menkää perkele tsekkaa mitä nää helvetin sirut ja rekisteröinnit koiralle aiheuttaa....vittu,jos rahastuksen takia (pitäähän tän maan katastrofitilaan ajaneille lisää liksaa saada!!!!!!!!) tahallaan altistetaan eläin sairauksille,nii ei oo koiran vika....ja viä kun narun päässä koronapiikitetty,ni kiva yhtälö ...viirausta tekee piikkiki
👍👍👍👍👍👍👍
Olen koko ikäni yrittänyt keksiä mitä virkaa koirilla on?
Ettå mielestäsi jos ihminen joutuu työttömäksi, nii samantien myös lemmikki lopetetaan? Kyllä koira on ihmisen paras ystävä ja monelle se ainut.
Eri asia tietty, jos olet narkkari tmv. Heille ei eläimiä.
Tuossapa voi olla perää! Ruokavirastosirutuksen jälkeen alkanut sattua liian paljon vuosia rauhallisesti käyttäytyneille koirille kilareita ja nyt sitten poliisikoirallekkin. Ei liene koulutuksen puutteesta kyse!
Toinen huomion arvoinen asia, mitä mömmöjä laitetaan eläinten kuivamuonaan ja muihin valmisruokiin. Valmistuksessa voidaan käyttää lopetettuja lajitovereita (kuinka lie Suomessa?!) ja muita lääkemömmöissä lopetettuja eläimiä. Eikö jäämät siirry eläinten ruokiin?! Ihmeellisesti myös korvatulehdukset lisääntyneet tehdasmuonaa syövillä koirilla.
Ollaankohan nyt ilmastoagendan nimissä menty liian pitkälle, koirat kun näiden maanista vihaa täynnä olevien mielestä saastuttaa ja tuhoavat koko maapallon olemassa olollaan!
Oot koko ikäsi miettinyt mitä virkaa koirilla on 😂 no tässä sulle pari esimerkkiä, laumanvartija koirat hoitavat työtään kun suojelevat laumaansa luonnon pedoilta, metsästyskoirat auttavat metsästäjiä ja sitten tietenkin poliisikoirat ja vartiokoirat. Ja näitten lisäksi on sitten seurakoirat joitten kanssa voi harrastaa vaikka mitä lajeja. Koiran omistajat ovat onnellisempia kuin ne joilla ei ole koiraa
Ruho margariinitehtaalle, eiks siin lähistöllä ole joku sellanen?
Minkä rotuinen se koira oli?
Kangal. Turkin tienoilla jalostettu tappamaan vuohi- ja lammaslaumoja uhkaavat sudet. Laumiksethan ovat niitä vaarallisimpia, jos ovat agressiivisia. Niistä nimenomaan kaukaasiankoira ja tämä kangal. Se, että ollut omistajallaan kuukauden ja ilmeisesti jo täysikasvuinen, kertoo miten pahasti tyritty koko koiranpito. Eli luovuttajalla ja koiran omistajalla ei siis mitään käsitystä laumanvartijoiden pidosta.
mää tahtosi kaukkarin ja opettasin sen tappaa kaikki liian liki änkeevät🤣
Kaukkareitakin on myös sen luontoisia että jos niitä ei huvita tehdä työtään niin ne ei sit tee 😂 makoilee sohvalla ku yrität hätistellä niitä liian lähelle änkeeviä 😂😂
Se ei ollut koira vaan vuoristosusi.
Mustanaamiolta karannut.
Devil ei karkaa.
Vuoristosusi... no tappelee mm susien kanssa. Oma rotunsa, kuten kaikki nuo paimenkoirat, mm kaukaasian sellainen. Nuo on tarkoitettu niihin omiin tehtäviinsä, ei kaupunkikoiriksi. Maalle tuollaisen voisi ottaa, kun pedot tulee pihoihin.
Kuinkahan paljon tässä maassa on koirasusia??
Aattelin kans että sitä on varmaan hakattu mut eiks pittbullit oo muutenkin vaarallisia.
Kauheen näköiset haavat oli pojan jalassa, ei näytetty kuvissa miten sille miehelle ja naiselle kävi kun naista se ilmeisesti puri kaulaan sanoi poika ja se mies ja nainen pelasti pojan ,mut altistuvat sitten itte hyökkäyksellä.
Oli ketä hyvänsä sen omistajia niin niiltä korvaukset kaikille ja isot korvaukset
Ja pikaista paranemista uhreille
On vaarallisia ja niitä ottavat ihmiset joilla ei tarvitsisi olla minkäänlaista koiraa. Näillä on aina omistajina munista päähän asti tatuoituja keskimääräistä tyhmempiä salilla käyviä hiuksettomia miehiä.
Näillä ei pitäisi myös olla jälkikasvua. Hyvissä ajoin napsasta siemenjohtimet poikki.
Pitbull on aivan loistava koirarotu, vaatii koulutuksen. Lamppuharjastakin saa raivohullun. Toki purentavoima on hiukan eri.
Miksi ihmeessä tällaisille ihmisille luovutetaan koiria ? Turussakin olen nähnyt aineissa olevalla juipilla ison irti olevan koiran mukana, joka haukkuu ja rähisee ohikulkeville ihmisille , sekä kulkee perässä . Pelottavaa . Ja juippi huutelee itsekin ihmisille . Keskellä päivää , eikä poliisia missään !
Bitpull tarvitsee myös kunnon koulutuksen ja on aivan mahtava koirarotu, mutta valitettavasti tämäkin rotu löytää kotinsa sellaisesta paikasta pääsääntöisesti, joissa koiran hankinta liittyy ihan muihin asioihin.
eikös se ollut keskikokoinen keskikaljan noutaja.ja sille ei annettu kaljaa vaikka tuli hakeen .siitä vähän vittuuntu.
Rakki vain toteutti sille luontaista käytöstä. Jokaisessa rakissa piilee tämä ominaisuus, odottaa vain laukaisevaa tekijää. Hirvittää katsella kun lapset työntävät naamaansa koirien suuhun, eikä rakkihullut aikuiset ymmärrä vaaraa. Normaali itsesuojeluvaiston omaava ihminen pysyy kaukana rakeista. Levittävät tauteja, loisia, punkkeja ja koiran purema on hengenvaarallinen.
Kaikki yli 20 cm korkeat rakit pitää kieltää vaaralisina, poikkeuksena vain viranomaisten ja palveluskoirat.
Vähintään pitää säätää koiravero, psykiatrin arvio omistajan pätevyydestä ja koiranomistaja koulutus ja koe joka on läpäistävä, näin saataisiin rakkivahinkoja vähennettyä.
Rakkihullumies elää taas traumojaan
Sähän olet se turun toxoplasmoosiaivo et edes asu raisiossa
Sulla ei ole ikinä ollut minkäänlaista koiraa.
Tiedätkö, miten minä koulutin koiraani?
Koira oli ensin, sitten tuli lapset. Ensitöiksi, kun vauva tuli kotiin, esiteltiin vauva koiralle, koira oli mukana vauvanhoidossa jne, kuten kuuluukin. Näin toimittiin molempien kanssa. Koira ei tuntenut itseään sivulliseksi.
No sitten kun vauvat kasvoi, siirryttiin ruokakuppipuolelle.. koira sai herkkuja ja "vauvat" sai ottaa herkut tyyliin sen suusta. Itse opetin tämän jo ennen lapsia, mutta lapset oli koiralle uusia asia viemään herkut suusta.
Ei koskaan mitään ongelmia, joten voit kauhistella ihan rauhassa.
Koiria 30 vuotta kasvattaneena saksanpaimenkoiria. On täyttää paska puhetta et koira hyökkää ihmisten kimppuun. Laumanvartija kangalinpaimenkoira oli kyseessä tässä raision tapauksessa. Laumanvartija rodut vaativat paljon tilaa ympärilleen vartioivat omistajaa sekä maalla karjaa. Nämä rodut eivät sovi kaupunkimaiseen ahtaaseen asumiseen. Koira vaatii hyvän koulutuksen omistajan on oltava ahkera lenkkeilijä vaatii paljon liikuntaa. En suosittele rotua kaupunkiin. Moni ihmi en ottaa koiran ymmärtämättä mitä rotu vaatii. Koira on karannut kotoaan avannut itse oven. Turhautuneisuus liikunnan virikkeiden vähyys jatkuva sisällä pito tässä yleensä syitä kun ongelmat riistäytyy käsistä. Satoja koiria kouluttaneena tiedän mitä koiranpito vaatii. Kaikki koirien ongelmat johtuvat ihmisten toiminnasta. Ei pidä ottaa koiraa minkäänlaista jos ei ole aikaa /kiinnostusta hoitaa koi raa niinkuin se pitää
Naulan kantaan! Otapa kaukkari kaupunkikaksioon, jossa se saattaa elää flegmaattisen kilttinä hallitsevan aikuisen ihmisen alaisena. MUTTA! Tämän jälkeen kissanpentu tai kaninpoikanen. Kaukkari muuttu sitä suojelevaksi "tappajaksi". Kotieläinpiha kyltteineen ja aitoineen on ainoa miljöö, jossa laumis pysyy tervepäisenä. Ja työllä sen siinäkin saisi "sosiaalistettua" tuntemattomatkin ihmiset omaksi laumakseen. Kahdeksan laumanvartijan kokemuksella, toisin, kuin tapauksen koiranomistaja.
Juuri noin.
Taas joku itseoppinut pätemisen tarpeinen asiantuntija....hohhoijaa
Kas kun ei Elisa Aaltola ole kommentoinut mitään.
Kerkiää vielä syyttämään poliisia kunhan herää...ajatella että tuommoisia Elisoja joutuu veronmaksajat elättämään, joku tutkija joka ei ikinä ole tehnyt tuottavaa työtä,eikä tule tekemään...on siinä ihmisillä riesa elättää näitä turhakkeita.
Entäs, jos koiralla oli kipuja, ja tuskia. Sairas koira, jota ei oltu hoidettu. Koiran hammaskipu, ja korvasärky saa koiran kokonaan pois tolaltaan.
.
Eläkkeellähän sen pitäisi olla sen päävaivansa takia, eikä töissä. Tuommoiset aivotulehduksen leikkaukset eivät ole pikkujuttuja ja yleensä persoona muuttuu leikkauksen takia. Hänhän oli kuolla silloin aivoleikkaukseen 2020. Leikkauksen jälkeen hän koki syvällisen muutoksen ja sitten alkoi eläimet kiinnostamaan. Hän oli täysin normaali ennen sitä.
Voimia Elisalle ja paranemista.
Ulkonaliikkujille lamauttimet pakolliseksi, jotta voi sähköttää hyökkäävän koiran.
Ja vähän muitakin...
Niitä sähkölamauttimia pitäs käyttää niihin ihmisiin jotka eivät osaa niitä koiriansa kouluttaa. Se on aina hihnan yläpäässä vika kun koira ei osaa käyttäytyä.
Herkkuluu varalle taskussa heh.
Mitä jos sillä oli vesi kauhu sillä rakilla? Mistä sen tietää mistä se on sen hommannut ku nykyään saa 200€ eurolla rescue koiran helposti.
Hienosti toimittu sivullisilta, vähintään linnaan kutsu ja ritarikunnan merkki, ei niitä kannata turhakkeille jaella. Nainen oli ilmeisesti koira ihmisiä ja ehkä mieskin, mutta tuollaisen rakin taltuttaminen kaulapannasta ei ole joka pojan hommaa ja sillä saattoi estää suurempien vahinkojen syntymisen.
Oliko tämä niitä ns "leveähymy
" Koiria joita on valitettavasti peukkuhuume porukoilla😷
Kun se omistaja löytyy niin senkin saa ampua.
Poliisi saa sinut
Juuri näin.
Ja kaikki ne, joiden loistoideointia sirutus on.....jospa ketkuorpeloistakin eroon päästäis!
Jalkojen raateleminen olisi voinut aiheuttaa reisivaltimoon repeämän ja massiivisen verenvuodon.
Kyllä! Ja siinä on sitte kiire sairaalaan leikkauspöydälle
Poliisin kertoman mukaan koira oli kangal.
Valtavan kokoinen erittäin alkukantainen turkkilainen laumanvartijarotu.
Hieno koira alkuperäisessä ympäristössään ja työssään laumanvartijana keskellä tuhansien hehtaarien reviiriään turkkilaisessa erämaassa.
Kangalilla ei ole minkäänlaista järkevää laillista käyttötarkoitusta missään päin Suomea.
Siihen verrattuna joku kaukasianpaimenkoira (myös laumanvartija) tai pitbull on söpöjä pehmoleluja.
Kangal oli ehtinyt olla omistajallaan kuukauden ja karannut asunnosta itsekseen.
Poliisin pitäisi nyt tutkia koiran alkuperä hyvin tarkkaan.
Ydinkysymys on, onko alamaailma siirtymässä käyttämään kangalin tapaisia koirarotuja.
Kangal on perheystävällinen hyväluonteinen purematon rotu, joka oikein koulutettuna ei edes puolustaudu.
Tuollaisella koiralla on kova vahtivietti, se ei katoa. Koira voi tulla hulluksi, jos ei ole omaa aidattua vähintään 1000m2 pihaa, jossa pääsee juoksemaan ja toteuttamaan vaistojaan
Miksi valehtelet?
Tuollaiset norsun kokoiset rakit tulisi kieltää suomessa, ei ole mitään järkevää syytä miksi pitäisi hankkia sellainen.
Se ei ole koiran tai koiraihmisen vika, jos purraan. Näitä sattuu, mikä on tosi ikävää. Koirista tai koiraihmisistä ikävään sävyyn puhuminen on kielletty!
Kenen vika se sitten on jos ei( koiraihmisen)), ne ihmisethän koiran ottaa omakseen. Ei tiedä tästäkään puremistapauksesta mitä oli taustalla,millaiset omistajat. Harvinainen suurikokoinen vaativa koirarotu väärissä käsissä on aikapommi. Yleensäkin Suomessa koiria voi ostaa,ottaa kuka hullu tosta vaan ja pilata koiran täysin. Koiraa ei kouluteta, ei saa liikuntaa , syötetään ylilihavaksi ettei tarvitse lenkkeillä sen kansaa...(ei se kävele....kuulin vastauksen eräältä koiran omistajalta kun kysyin ..Miksi ette mene edes koirapuistoon joka on tossa melkein nokan edessä että koiranne saisi liikuntaa. Kusettavat kerrostalon pihalle just ja just,iso koira vielä. Näitä idiootteja löytyy keille ei koiraa saisi ikinä antaa. Raision tapaus oli erittäin ikävä .
Kumpi hyökkää ihmisen kimppuun useimmin. Koira vai ihminen? Uskallan väittää, että koirat ovat hyvin turvallisia verrattuna ihmiseen, jos katsotaan väkivaltatilastoja.
Kerran menin kerrostalokotini ovesta ulos, ja ohi kulki pariskunta koiransa kanssa. Se elukka alkoi haukkua vihaisesti kun avasin oven. Vaikka oli monen metrin päässä.
Kuuluuko koirien haukkua kodeistaan ulos tulevia ihmisiä?
Raision koiran omistaja olisi pitänyt ampua. Miksi ottaa koiraa varsinkin vaativa laumanvartija rotu ja vielä kaupunki asumiseen mihin kyseinen rotu ei sovi ollenkaan. Laumanvartija kuuluu maalle missä se saa toteuttaa laumanvartija rodulle tyypillistä vartiointia esim. Lampaat lehmät hevoset nimensä mukaisesti vartioi laumaa
Taas tapettiin koiraa idiootti omistajan takia. Kuukauden ollut kuinkahan monta omistajaa koiralla on ollut. Ei ihme jos on sekaisin
Mikään koirarotu ei ole kiertopalkinto joka vaihtaa omistajaa joka viikko. Kyllä siinä koira sekoaa. Olosuhteet koiran hoito koulutus on päin helvettia ollut koiran kohdalla jo pitkään
Väärin. Koiraa oli nimenomaan koulutettu väkivallan välineeksi.
Täytyy nostaa hattua tuolle miehelle joka sen kiinni otti , aivan poikkeuksellista rohkeutta !!
Vai kuinka moni itse uskaltaisi keskellä yötä toimia noin.
Vartin verran painut moisen olion kanssa kun vasta virkavalta pääsee paikalle.
Toivottavasti moinen rohkeus leviäisi muillekkin.
Iso kja vaarallisiksi todetut koirarodut pitää yksinkertaisesti kieltää!
MIKÄ KUMMA PYHÄ ELÄIN KOIRA ON? VAIKKA KUINKA PAAPOISI RAKKIA JA KOULUTTAISI, KOIRA ON AINA PETO JA PYSYY PETONA!!
Samaa mieltä tuon edellisen kanssa, erittäin rohkea MIES palasti vielä sen naisenkin. Voisin leimata jo melkein ritariksi. Avokäsin nähtävästi pisti hanttiin tuollaiselle itse Saatanan tappajalle. Ellei hänelle kuulu joku pelastus mitali niin kenelle sitten. Ihan sama onko ollut ulkomaalainen tai suomalainen. Nostan myöskin lakkia hänelle.
Kyllä! Ja jos tämä jatkuu, otan itselleni boan, ja opetan sen kuristamaan jokaisen rakin joka vastaan tulee hampaita näytellen.
Ihminen pahempi peto!
Kyllä kun koiran osaa kouluttaa oikein niin ei ne päälle hyökkää. Kyllä se vika on hihnan toisessa päässä jos koira ei osaa käyttäytyä.
IHMINEN SE PASKEMPI PETO ON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Suomeen äkkiä laki joka kieltää suurikokoisten koirien pidon kaupungeissa. Laki myös että suurikokoisten koirien omistajien on oltava kykeneviä kouluttaa koiransa. Pakollinen koirakoulussa käynti. Siitä olisi oltava todistus että on suorittanut ammattilaisen ohjauksessa koulutuksen. Lakiin myös pakollinen omistajan tutkimus onko ongelmia esim. Alkoholin tai huumeden kanssa. Nämä raision tyyppiset tapaukset loppuisivat sekä koirien kärsimykset
Rohkea tyyppi kyllä ollut 10 pointsia siitä. Mutta tuskin mikään perus Pentti ollut kyseessä. Jos tuollainen koira voi tappaa useamman suden niin tuskin ollut ihan normi heppu, joko osaa käsitellä koiria erittäin hyvin tai sitten jotain ehkä erinomaisia taistelu taitoja. Ei normi ihminen pärjää tuollaiselle koiralle tarvitaan jotain muutakin kuin rohkeus.
Erittäin kova suoritus joka tapauksessa.
Olisi hyvä tietää miksi koira toimi noin.
Ihan vitun sama koiria tarvita mihkään
Huumekoiria yarvitaan ja poliisikoiria. Olet markkari ja et näitä haluam
Tuu sanoo päin naamaa
Kiitos en. Kierrän narkkarit kaukaa.
Huume- ja poliisikoirat ovatkin VALVONNASSA eivätkä availe kaupunkiasunnon ovia ja juokse ulos ihmisiä puremaan.
Niin idiootti kommentti sulla että mietin vaan miten idiootit ihmiset selviää elämästä.
Ihmettelen myös mihin tälläisiä koiria Suomessa tarvitsee, eivät nämä lemmikkejä varsinaisesti ole vaikka puolustajia aina löytyy. huonoimmillaan todella vaarallisia. Voisi kieltää samoin kuin Tanskassa tekevät, samoin muut samankaltaiset rodut. Suomessa ajatellaan aina typerästi, on olemassa jokaisen oikeus tehdä mitä haluaa,. eikä vastuuta tarvitse olla. Ja poliisin kuuluisi aina lopettaa ihmisen päälle käynyt koira, nykyisin on hyvin harvinaista lopettaminen, koira palautetaan omistajalle ja kirjoitetaan 30e sakko kun koira hieman vallattomasti hyökännyt pyöräilevän lapsen päälle. Sentään jokainen vastuullinen koira ihminen toimittaa hyökkäävän koiran lopetettavaksi.
Kerrankin poliisi toimi oikein. Taisi poliisikin vähän pelästyä tämän raivoavan koiran voimaa ja uhkaa.
Isot rakit täytyy viedä navetan taakse...
Kyllä itseäni pelottaa enemmän noi pikku koirat taajamissa mitkä suu vaahdossa räksyttää kuin isot koirat. Ja koiran käytös ongelmat johtuvat aina hihnan yläpäästä ei koiran rodusta.
ensinkin ei ole kangalinkoiraa .vaan rotu on kangal mutta suomessa muutetaan nimiä kuten kaukasiankoira.tulee tänne niin nimi muuttuu kaukasianpaimenkoira.ei se ole paimenkoira.meillä on kaksi kangalia ja kaksi alabaita just susien takia.kangal on rotu jolle ei mikään toinen rotu eikä susi pärjää.mutta nämä ei kuulu kaupunkiin eikä lähiöihin.sama kun ottaisit hevosen kaksioon kerrostaloon ja sitten ihmeteltäis miksi se sekosi.kangal tarvii ison alueen kuten meillä on näitä ei tarvi kouluttaa se vahtii kuten muutkin isot laumanvartiat jo luonnostaan.mutta sen alueelle ei tule toiset oudot koirat eikä sudet.-70 luvun lopulla haettiin ensimmäiset turkista.ja hyvin toimineet aina vanhemmat koirat opettaa nuoremmat mitä tehdään.näillä on kunnioitus omistajaa kohtaan.ollut joskus tutuilla kaukkareita .mutta uhmaiässä niiden kanssa joutuu painiin .ja sitä matsia ei saa hävitä .tai koira alkaa määräileen.kaukkareissa oli aiemmin venäjällä sanoivat niitä voi pentuiässä kuolla ilman syytä .siksi syöttivät kalkkia .se auttoi.mutta sanon vielä älkää ikinä ottako näitä isoja rotuja kaupunkiin .sinne kuuluu ne pikkukoirat mitä naiset tykkää kantaa sylissään.rodut menee sillai.kangal .bandog.alabai .lottatore brindisino .boerboll.dogo argentino.bully kutta.tosa.ja muita tällaisia.kuten kaukkari .volgoradinkoira.ja muita siinä järjestys kuka väistää ketäkin.ne jotka pitää kutan moni kaukkaria kovana koirana.katsokaa turkish kangal v.s. caucasian ovcharka.
Se on juuri näin. Maalla, ja isot läänit missä voivat juosta. Sellaiseen kuuluu tuontyyppiset koirat. Hullut ihmiset sullovat niitä pieniin asuntoihin ja sitten ihmetellään kun käy näin.
Mitä varten näitä petoja tarvitaan edes maaseudulla. Asun itse maaseudulla ja olen joutunut ison RAKIN hampaisiin täälläkin. Tiesin omistajan, ja esitin vaatimukseni hänelle, RAKKI kuolee tai lähdetään oikeuteen -----Rakki päätti päivänsä !!!
Miksi teillä on 5 erittäin vaarallista isoa koiraa?
Ei ne ole välttämättömiä Suomessa vaikka kuinka asuisi maalla. Vain tuotantoeläimien suojelemiseen laitumilla niitä voi oikeasti ehkä tarvita.
Mutta sinä et kertonut mistään tuotantoeläimistä.
Lisäksi sinulla vaikuttaa olevan hyvä tietämys isoista erityisen vaarallisista roduista. Mistä kiinnostus? Omistatko kangalien ja alabaittien vartioiman pikku kemikaalitehtaan, jonka tuotteita saa ostettua kaduilta ja netin kautta?
Aika terävä tyyppi heh. Huomaa kun osaa käyttää pisteitä hahhaa mikä asiantuntija muka.....
Lehdessä oli juttua kuinka tämän koirarodun harrastaja oli ollut muka huolissaan asiasta pitkän aikaa ja oli pelännyt että näin tulee käymään. Kuvassa hänellä oli kolme kangalia. Mihin ihmeeseen edes harrastaja näitä koiria tarvii. Toivottavasti saadaan laki ettei näitä koiria saa pitää. Monissa maissa kuten esimerkiksi Tanskassa ja Norjassa laumanvartijat ovat olleet jo pitkään kiellettyjä.
Miksi ihmisten pitää ottaa tuollaisia hevosenkokoisia hyökkäämiseen taipuvaisia koiria? Kannattaisiko mieluumminkin mennä psykiatrille selvittämään, miksi sellainen on otettava.
Normaalikokoinen pienehkö koira luulisi olevan parempi vaihtoehto.
Itsellä ei ole ollenkaan, enkä mokomaa karvakasaa edes haluaisi matoille kuolaamaan.
Mutta jos sellaisen ottaa, on todella vastuussa siitä, että se ei hyökkäile ihmisten kimppuun.
Toivon tuollaiselle koiranomistajalle isot sakot, kyseisessä tapauksessa olisi voinut käydä pahasti.
Kyllä normaali kokoinen pienehkö koira saa kans pahaa jälkeä jos on aggressiivinen. Varsinkin taajamissa näkee paljon näitä pikku koiria mitkä on tosi söpöjä ja pieniä niin suu vaahdossa räksyttäen. Ja sekin yleensä johtuu siitä että koiran koulutuksessa menty metsään ja pahasti.
Minimäyris on hyvä ja hirmu vihainen aina melkein kaikille heh.
Koiriin voi luottaa enemmän, kuin maailman pohjasakkaan kuuluviin olentoihin, eli ihmisiin...
Demari on oliosta alin
Tähän koiraan ei voinut luottaa.
entäs ihmiseen, joka syyttä hyökkää toisen kimppuun kadulla...............?!
Koiria rakastavan ihmisen kanssa saa vaikka tapella jos vähänkin arvostelee ihastuksiaan.
Se on joku ihme rotu tuo ihmispopula, jokin niiltä puuttuu jostain.
Pahoin pelkään että se jokin on pahassa paikassa.
Kissannussija demari
Ihmisissäkin on irrallaan aggressiivia yksilöitä, syystä tai toisesta. Useammin ihminen hyökkääkin toisen kimppuun kuin koira. Lisäksi ihmisen ymmärrys on erittäin rajoittunut sekä oman lajin, että muiden lajien suhteen.
Ikinä ei pitäisi pitää agressiivisiä koiria irrallaan.
Varmaan ollu jonkun elämäkoulu rassukan koira. Reppanoita nämä elämänkoulu rassukat.
Koiran omistajiin ei voi luottaa....
Olemme aika erikoisia ihmisinä. Tappelemme keskenään erinäkemyksistä koirista ja haukumme toisiamme.
Viestejä on yli sata ja vain kolme on huomioinut tuon miehen joka kävi pojan pelastamassa itsensä siinä uhmaten sama se nainen joka tuli avuksi.
Voisiko todeta että me ihmiset olemme se sekavin ja sairain rotu kun näin toimimme. Kiitollisuus on kadonnut tästä yhteiskunnasta.
Nuoripari lastenvaunut ja pari, kolme, vasikan kokoista koiraa, normaali näky maaseudunkin sorateillä !!
Koiriin voi luottaa. Ihmisiin ei. jos ei osaa eikä halua kasvattaa ja kouluttaa oikealla tavalla, pettää koiran luottamuksen. Tuo tapaushan saattoi olla ettei koiraa ollut kotoutettu reviirilleen, tai i sitten e oli välipaikassa menossa varsinaiseen tarkoitukseensa. Yksin ollessaan se otti ohjat käsiinsä kuten sen elämäntehtävä onkin.
Jaa luulin jotta susien ja karhujen elämäntehtävä on hankkia ravintoa itselleen tappamalla muita eläimiä, kuten ihmisiä.
Mutta koirien elämäntehtävä näyttää olevan käydä ihmisten kimppuun jopa huvikseen.
Se otti ohjat käsiin väärällä tavalla, joka sitten johti sen tuhoon.
Kuuleman mukaan koira oli karannut kotoaan? Jos koira ei ole mielenvikainen niin vika on omistajassa/kasvattajassa, mikään koira joka on kunnolla kasvatettu ei hyökkää vieraiden ihmisten kimppuun ulkona. Jos vieraat yrittää tunkeutua kotiin niin silloin koira hyökkää ja tappaa.
No kun se koira oli karannut. Koira on eläin ja toimii eläimen tavoin. Ja monet jopa tai etenkin sylikoiran kokoiset jäävät vaille kunnollista koulutusta ja ovat myös vaarallisia ympäristölleen. Toki eivät niin isoja vammoja saa aikaiseksi, kuin suuret.
Yleensä se tyhmyys on hihnan toisessa päässä, vika ei ole koirassa.
Omistajalla koira oli ollut vasta kuukauden.
Sitä vaan mietin, että miten laumanvartijakoira oli otettu sisälle. Sehän on ulkokoira. Ilmeisesti koira oli kuitenkin täysikasvuinen?
Millaisiin olosuhteisiin koira oli otettu?
Vika oli nyt koirassa.
Koira yritti tappaa, isäntä ei.
Vika on ainakin koirassa , jos se hyökkää ohikulkijan kimppuun ilman syytä.
Kyllä laumanvartijat viihtyvät myös sisätiloissa mutta ei todellakaan mihinkään taajama alueelle eikä varsinkaan kerros tai rivitaloon. Laumanvartijat viihtyvät hyvin oman laumansa seurassa vaikka sohvalla makoillen. Tuo koira oli valitettavasti varmaan ihan väärällä omistajalla.
Kyllä suurin syy oli omistajassa, kuka idiootti ottaa laumanvartijakoiran taajama alueelle. Eikä tarvii paljoa googletella tuosta rodusta niin selviää että tarvitsevat ison tilan missä vahtia laumaansa ja reviiriä. Tuommoinen koira tarvitsee todella paljon virikkeitä ja liikuntaa. Kyllä jokainen koira kun turhautuu eikä saa tarpeeksi virikkeitä niin kyllä keksivät sitten omat keinonsa karata.
Kyllä tämä nyt ulkoupuoleta näyttää erikoiselta. Kriisistä voi puhua.
Pesonen puhuu edellisessä lauseessa sisäisestä kasvusta ja päävalmentaja toisessa tilanteen kestämättämyydestä. Jokisella flipannut kunnolla koska ennen kauden alkua puhui haastattelussa, että pyrkii pärjäämään niillä työkaluilla joita annetaan. Tämä varmasti toimii Mikkelissä, mutta ei IFK:ssa. Siellä on ne kuuluisvat valot. Pelaajilla joku pelko miksi käsijarru kotona päällä.
Mietin tässä, että hallitus arvioi Olli Jokisen suoritusta. Kenellä on kompetenssia arvioida Janne Pesosen suoritusta? Mikä motiivi Nybondaksella olisi sallia tälläinen. Kaveri jonka joukkueessa oli aina mitat täyttävä ykkösmaalivahti, ja pelaajia varmistamassa ettei Mikki Hiiret hypi silmille.
Itselle alkaa vaikuttamaan, että urheilullinen menestys on täysin toissijaista. Ilmaislipuilla porukka halliin juomaan ja syömään. Ei se ainakaan näy, että siihen panostetaan.