Sanoo että äärioikeisto mielenosoitus lontoossa, vaikka kyse vain tavallisista ihmisistä jotka kyllästyneet mamujen hyysäämiseen!
Länsisavo taas laukoo valheita
Anonyymi-ap
14443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Medialle on selvää, että muuta meiltä olevat ovat äärilaitaoikeistoa , kuin ne jotka myötäilevät vasemmistolaisesti toimitettua lehdistöä tai yleä.
Luen vain suolen uutisia ja mv-lehteä. Niistä löytyy totuus.
Ei länsisavo ole tässä propagoinnissaan ainoa.
Jopa maikkarin uutiset ja tietenkin al-yleaara ja Hamasin Sanomat(HS) julkaisevat selvää disinformaatiota asiassa.
Trump diktaattori äärioikeiston sekopää, johon muut sekopäät äärioikeistolaiset samaistuvat.
Suomessa persulaisuutta ei ole tulevaisuudessa, maahanmuutto tulee pitämään siitä huolen, ilman maahanmuuttoa ei suomella olisi tulevaisuutta.
Niin, kun Suomalaiset eivät enää halus tehdä
lapsia, mutta maahanmuuttajat haluavat tehdä
lapsia. Eli tulevaisuudessa on Mikkelisdäkin
paljon maahan muuttaja taustaisia syntyperäisiä
Mikkeliläisiö. Eli väestönvaihto tapahtuu
tulevaisuudessa väistämättä, eikä se ole
maahanmuuttajien vika, vaan kantaväestön
itsekeskeisyyden; mimminä - elämään ei mahdu
lapsia.
Kaikki jotka eivät ole äärivasemmistolaisia ovat äärioikeistolaisia. (ja pian toisinpäin)
Tämä logiikka on se jolla media yrittää yrittää aivopestä.
Tomii lähinnä vajaaälyisiin. Niitä näköjään riittää.
Länsisavonlehden päätoimittaja on vihervasemmistolainen samoin kuin sen toimittajat. Probagandalehti, jolla suosikkinsa toiset punavihreät.
Ano Turtiainen nimitettävä Länsi-Savon päätoimittajaksi.
Espanja perui 700 miljoonan euron asekaupat Israelin kanssa. Länsi-Savo ei uutisoinut.
Paas.....ka.... Lehti....
Totta kai maahan muuton vastaisuus nähdään
mm rasismina, mutta nämä maahan muuton
vastaiset mielenosoitukset ovat äärioikeiston
masinoimia ja tavalliset ihmiset, jotka eivät
ole rasisteja tsm, mutta ovat maahanmuutto
kriittisiä ja se ei ole rasismia.
Seikka mikä on päässyt sopivasti unohtumaan
medialta. Hyvin harvalla on sinällään maahanmuuttoa vastaan, maahanmuuton kustannuksista tsm ei puhuta mediassa tarpeeksi
koska se on tietysti rasismia,
Takavuosina v. 2015 lähtien päästettiin liikaa pakolaisia suomeen, todellisuudessa suomeen tuli vähän pakolaisia verrattuna muihin euroopan maihin.
Tulevaisuudessa etelä-savon väestörakenne aika karmeaa luettavaa, syntyvyys olematonta ja vanhusten määrä tuplaantuu. Vähäiset työvoima reservit joudutaan käyttämään julkisten palvelujen yllä pitämiseen, tuskin haittaa jos maakunnat saa vähän maahanmuuttoa.
Suomi tarvitsee maahanmuuttoa lähivuosikymmeninä tuplasti se määrä mitä meillä nyt on.
Länsi-Savo on totuutensa valinnut. Kyllä se on vähemmälläkin huomattu. Muun muassa maahanmuuton tuomista ongelmista ei uutisoida, tai jos lyhyesti mainitaan niin seuraavassa lehdessä jo muka kumoavia uusia kirjoituksia aukeamakaupalla - pääkirjoituksen lisäksi. En ole maahanmuuttoa vastaan, mutta journalistisesti pitäisi asiat käsitellä epäkohtineenkin. Taitaa olla yleisesti mediamaailmassa pelko, että leimataan rasismista ja muusta ja siksi hyssytellään. Ja ääneen pääsee vain toinen näkökanta. Sama vasemmiston suhteen kaikkine anarkistiterroristeineen verrattuna toisin ajatteleviin. Ei ole tämäkään kyseinen lehti ottanut päätehtäväksi tiedonvälitystä vaan aatteen levitystä.
Nykyään suurin ongelma mediassa ei ole se mitä kerrotaan, vaan se mitä jätetään kertomatta. Näin saadaan ihmisille vain yksipuolinen kuva asioista.