Taas hieno aloite, eikö oikeasti ole mitään rajaa tällä tehottomuudella että tehdään selvitykset, kaavoitukset jne, ja vasta loppuvaiheessa ympäristölautakunta mainitsee faktat: https://web28.aanekoski.fi/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025614-3
Aivan päätöntä menoa, kokeillaan kaikkea ja näin perusasioita ei ole selvitetty.
Ympäristönsuojeluviranomainen huomauttaa, että koirapuistoa ei lähtökohtaisesti tulisi perustaa pohjavesialueelle erityisesti, kun kyseessä on pohjavesialue, jolla sijaitsee pohjavedenottamo. Mikäli puisto tästä huolimatta halutaan perustaa, tulee puiston perustamistöissä huomioida maaperän suojarakenteet ja hulevesien ohjautuminen sekä kuulla Äänekosken Energia Oy:ta juomaveden laadun turvaamiseksi ja varata tilaisuus ympäristövalvonnalle kommentoida ympäristön pilaantumisen vaaraa vähentävien rakenteiden suunnitelmaa.
Aivan päätöntä menoa, kokeillaan kaikkea ja näin perusasioita ei ole selvitetty.
Ympäristönsuojeluviranomainen huomauttaa, että koirapuistoa ei lähtökohtaisesti tulisi perustaa pohjavesialueelle erityisesti, kun kyseessä on pohjavesialue, jolla sijaitsee pohjavedenottamo. Mikäli puisto tästä huolimatta halutaan perustaa, tulee puiston perustamistöissä huomioida maaperän suojarakenteet ja hulevesien ohjautuminen sekä kuulla Äänekosken Energia Oy:ta juomaveden laadun turvaamiseksi ja varata tilaisuus ympäristövalvonnalle kommentoida ympäristön pilaantumisen vaaraa vähentävien rakenteiden suunnitelmaa.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Äkissä kaikki on päätöntä
"Viime lausunnon yhteydessä on jäänyt lausumatta koirapuiston sijoittamisesta pohjavesialueelle, mistä syystä asia nähdään tarpeellisena nostaa esille tässä vaiheessa."
Mitä helevettiä täällä tapahtuu? Sinällään ei ole järkevää tietenkään koiran*askkaa päästää juomaveteen mutta miksi ihmeessä sitä on alunperin edes sitten tungettu tuonne? Vasemmalla kädellä vasenta laitaa kun vedetään niin näin käy.
Joku vetelee vasemmalla tai oikealla minä kummallakin uuhh
Ilidio painostaa vasemisto kannustaa
Opettele kirjoittamaan uusavuton
No jos koirapuisto tarvii tällaiset selvitykset niin olisi mielenkiintoista tietää, kuinka asiat selvitetään hevostallien osalta. Ja onko niitä koskaan selvitetty vanhojen tallien ja navettojen osalta.
Kyllähän nuo pohjavesialueet pitäisi olla tarkassa seurannassa mitä niitten päällä touhutaan. Onko tämä sitten tätä paikallista touhua että vahinkoja ruvetaan kartoittamaan vasta sitten kun kakka on jo housuissa eikä välitetä mitä se tulee maksamaan.
Kiva olisi tietää missä näitä pohjavesialueita on ja mistä meille se juomavesi tulee?
Yleensä pelätään että sabotöörit mytkyttävät veden mutta äänekosken strategistit päästävät koiran paskoaa suoraan sekaan. Se on sitä kotivaraa ja varautumista, ei tartu taudit kun on kusua ja paskoaa vesi jo täynnä valmiiksi. Eräänlainen strategia tämänkin, nyt konsultti kirjoittamaan lappu ala 100ke ja kh nimet alle.
Ympäristölautakunta toteaa 17.9: Ympäristönsuojeluviranomainen huomauttaa, että koirapuistoa ei lähtökohtaisesti tulisi perustaa pohjavesialueelle erityisesti, kun kyseessä on pohjavesialue, jolla sijaitsee pohjavedenottamo. Mikäli puisto tästä huolimatta halutaan perustaa, tulee puiston perustamistöissä huomioida maaperän suojarakenteet ja hulevesien ohjautuminen sekä kuulla Äänekosken Energia Oy:ta juomaveden laadun turvaamiseksi ja varata tilaisuus ympäristövalvonnalle kommentoida ympäristön pilaantumisen vaaraa vähentävien rakenteiden suunnitelmaa.
tokko tässäkään mitään järkeä voi käyttää, peli poikki ja helevetin rakit jonnekin muualle. Taas selvitellään suunnitellaan ja kaikki päättyy siihen kun joku valittaa tästä sekoilusta hallinto-oikeuteen. Lopputulos on helevisti rahanmenoa ja saadaan, ei yhtään mitään.
Tulee kalliiksi jos pitää suojata. Muutenkin turhanpäiväinen, koska kukaan ei tuonne jaksa koiraansa kuljettaa. Täynä ulosteita kun autolla nakataan koira tarpeileen ja sit autoon.
Koirapuistot ovat aikansa eläneitä.
Koirastaan oikeasti välittävä ei sinne koiraansa edes vie.
Koirametsät jotka ovat yksityisten omistamia ja toiminnan mahdollistavia on tämän päivän juttu ja koiralle oikea tapa päästä luontoon ja liikkumaan.
Luulisi Äänekoskeltakin löytyvän yrittäjä koirametsälle ja sen pyörittämiseen .
Kaupunki voisi tukea yritystä elinvoimayksikön kautta.
Koirametsiä on Leppähahdessa,Muuramessa,Keuruulla Jyväskylässä Moksissa ,Laukaassa jopa Kinnulassa.
Ei täällä kommunistikylällä kukaan maksa mistään mitään.
Mitä koirapuistoa sinne suolahden kylään tarvitaan. Äänekoskella on olemassa jo yksi puisto joka sekin on vajaakäytöllä. Nyt Ilidio järki käteen ja aloitteet tästä pois.
Ei kukaan Suolahtelainen lähde viemään koiriaan äänekosken puistoon. Suolahti tarvitsee oman koirapuiston ja sellaisen se myös saa.
Ei todellakaan tarvitse eikä saa.Onneksi me valtuutetut päätämme tämän.Ihan hukkaan menee rahat tässä.
Onkos sillä itellään edes koiraa. Vai ääniäkö kalasteli aloitteella
Äänen kalastelu keinolla millä hyvänsä.
Peltomäki persukin valehteli vaalien aikaan ,että hulevesimaksut lopetetaan , on pitänyt siitä huolen.Muistatteko kun esitti Suolahteen näkötornia?
Moniko uskoi tuotakin valetta hulevesimaksuista.
.
Toinen ,että kaupunginyhtiön lopetetaan.
Pajunköyttä äänestäjille ja oikeita Pelle Pelottomia.
Eihän ilidiolla ole koiraa eikä se Suolahdessa ole asunut aikoihin.Äänten kalastelua.
Jos Ilillä olisi koira niin sanoisitte että omia asioitaan ajaa että haukut joka tapauksessa.
Persujen luulisi tätä hanketta vastustavan kun kaikkia muitakin järkeviä hankkeita niin tekevät.Nyt voimamies näytäppä kyntesi niin saat ääneni seuraavissa koitoksissa.
Facebookissa joku mainosti koirametsää. Mitä nyt jos semmosen joku bygaa? Kaupunki tekee kuitenkin muutaman miljoonan köntsäpuiston jonnekin hevonkuuseen.
Noinhan se on että nyt ollaan hirveen kiinnostuneita mutta kun yrittäjä on valmis ottamaan asiakkaita vastaan niin väki kaikkoaa.
Tuossa olet kyllä täysin oikeassa
Nyt se suolahden koirapuisto jäihin,että saa yrittäjä asiakkaita.Muutenkin typerää yhden vasurin ajamaa hanketta koko puisto.
Äänekoskella on koirapuisto Suolahteen sitä ei tarvita.
Koirametsä on ok. Se joka välittää koirastaan on myös valmis maksamaan koirasta tulevia kuluja.
Veronmaksajien ei tarvitse tuollaisia maksaa.
Tai tehköön vasurit itse puistonsa , nehän saa kaupungilta avustuksia joka kissan ristiäisiinsä.
Sylettää tuollainen toisten rahoilla rällääminen.
Samaa mieltä 👍
Juuri näin,suolahden vasurit on osanneet koplata ja kupata kaupungin rahoja joka paikkaan.
Mieluummin rahat vaikka koirapuistoonkin kuin kansantaloon.
Kansantaloon on mennyt yhteiskunnan rahoja paljon.Ovelasti kuppaavat sinne avustuksia.
Vasurit elää niin pitkälle yhteiskunnan varoilla kun on mahdollista.
Äänekoskella se on ollut ja on erikoisen myötämielistä.
Miten on mahdollista ,että joku ruoka-apukin pyörii niiden kautta?
Paljon maksavat vuokraa Suojarinteellä tuosta kirpputorista?
Sitten kaikki avustukset ja pinsku leirit tuhansia euroja verorahoja.
Martins sai heti työpaikan kun vähän taas kävi jotain koulua,toisilla se on helppoa.
Suojarinteellä saavat olla ilmaiseksi kun on mukamas työttömien toimintaa.Samoin kansantalon tilat vuokrattiin työttömien käyttöön.Näin saatiin kaikki tuet valtiolta ja kaupungilta kupattua.Kaikkien näiden järjestöjen valtaa pitää samat ihmiset ja suku..
Minusta on hyvä että työttömille jotain tehdään jotain toimintaa mutta onko se oikein että yhteiskunnan varoilla poljetaan yrittäjyyttä kun kirpputoreja on yksityiselläkin sektorilla. Samoin kaupungin omat sisaryhtiöt on monopoliasemassa tietyillä aloilla ja onhan se pelko että jos tänne joku uuden alan yrittäjä saadaan että kaupunki rupeaa kilpailijaksi.
No itse en edes työttömänä menisi mihinkään vassaritouhuiluun, eihän ihmisiä voi tuollaiseen perseilyyn pakottaa osallistumaan!
Tässäkin kaupungissa on moni pienYRITTÄJÄ lopettamassa toimintaansa, koska kaupungin asenne heitä kohtaan on niin paska. Moni on myös samantien muuttamassa muualle.
Ihanko oikeasti täällä luullaan että kaikkia kiinnostaa joku kansantalotoiminta tai ilmiökahvit.
Tuolla toisaalla oli linkki ilmiökahveilla otettuihin kuviin. Kyllä tosiaan niistäkin näki että tulevaisuus asuu täällä. Herrasiunaa sentään!
Dementiakerhon kokous. Kaupunginjohtaja tossut jalassa, vaihtaa vaan kaavun päälle niin voi vaihtaa sinne ilmiöpuolelle istumaan.
Kyllä voidaan pakottaa työllistetään kansantalon yhdistykseen. Pakko mennä ja jos et mene niin ilmoitetaan että kieltäydyt työstä ja loppuu se viimeinenkin tuki.Näin toimii yhdistys joka on mukamas työttömien asialla.
Tuohan on kuin Venäjällä
.Miten kaupunki voi antaa tuollaiseen rahaa?
Toivoisin, että Äänekoski ajautuisi velkoineen valtion valvontaan niinkuin Suolahti olisi ajautunut aikoinaan jos ei olisi tehty tätä kuntafuusiota.Silloin loppuisi tämä käpistely ja verorahojen syytäminen Suolahden klaanille.
Samaa toivon! Viimeinen sammuttakoon valot. Myös kansantalolta. Saa*ana.