Koiranköntsää veden sekaan

Anonyymi-ap

Taas hieno aloite, eikö oikeasti ole mitään rajaa tällä tehottomuudella että tehdään selvitykset, kaavoitukset jne, ja vasta loppuvaiheessa ympäristölautakunta mainitsee faktat: https://web28.aanekoski.fi/dynasty10/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2025614-3

Aivan päätöntä menoa, kokeillaan kaikkea ja näin perusasioita ei ole selvitetty.

Ympäristönsuojeluviranomainen huomauttaa, että koirapuistoa ei lähtökohtaisesti tulisi perustaa pohjavesialueelle erityisesti, kun kyseessä on pohjavesialue, jolla sijaitsee pohjavedenottamo. Mikäli puisto tästä huolimatta halutaan perustaa, tulee puiston perustamistöissä huomioida maaperän suojarakenteet ja hulevesien ohjautuminen sekä kuulla Äänekosken Energia Oy:ta juomaveden laadun turvaamiseksi ja varata tilaisuus ympäristövalvonnalle kommentoida ympäristön pilaantumisen vaaraa vähentävien rakenteiden suunnitelmaa.

37

599

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Äkissä kaikki on päätöntä

    • Anonyymi

      "Viime lausunnon yhteydessä on jäänyt lausumatta koirapuiston sijoittamisesta pohjavesialueelle, mistä syystä asia nähdään tarpeellisena nostaa esille tässä vaiheessa."

      Mitä helevettiä täällä tapahtuu? Sinällään ei ole järkevää tietenkään koiran*askkaa päästää juomaveteen mutta miksi ihmeessä sitä on alunperin edes sitten tungettu tuonne? Vasemmalla kädellä vasenta laitaa kun vedetään niin näin käy.

      • Anonyymi

        Joku vetelee vasemmalla tai oikealla minä kummallakin uuhh


    • Anonyymi

      Ilidio painostaa vasemisto kannustaa

      • Anonyymi

        Opettele kirjoittamaan uusavuton


    • Anonyymi

      No jos koirapuisto tarvii tällaiset selvitykset niin olisi mielenkiintoista tietää, kuinka asiat selvitetään hevostallien osalta. Ja onko niitä koskaan selvitetty vanhojen tallien ja navettojen osalta.

    • Anonyymi

      Kyllähän nuo pohjavesialueet pitäisi olla tarkassa seurannassa mitä niitten päällä touhutaan. Onko tämä sitten tätä paikallista touhua että vahinkoja ruvetaan kartoittamaan vasta sitten kun kakka on jo housuissa eikä välitetä mitä se tulee maksamaan.
      Kiva olisi tietää missä näitä pohjavesialueita on ja mistä meille se juomavesi tulee?

      • Anonyymi

        Yleensä pelätään että sabotöörit mytkyttävät veden mutta äänekosken strategistit päästävät koiran paskoaa suoraan sekaan. Se on sitä kotivaraa ja varautumista, ei tartu taudit kun on kusua ja paskoaa vesi jo täynnä valmiiksi. Eräänlainen strategia tämänkin, nyt konsultti kirjoittamaan lappu ala 100ke ja kh nimet alle.


    • Anonyymi

      Ympäristölautakunta toteaa 17.9: Ympäristönsuojeluviranomainen huomauttaa, että koirapuistoa ei lähtökohtaisesti tulisi perustaa pohjavesialueelle erityisesti, kun kyseessä on pohjavesialue, jolla sijaitsee pohjavedenottamo. Mikäli puisto tästä huolimatta halutaan perustaa, tulee puiston perustamistöissä huomioida maaperän suojarakenteet ja hulevesien ohjautuminen sekä kuulla Äänekosken Energia Oy:ta juomaveden laadun turvaamiseksi ja varata tilaisuus ympäristövalvonnalle kommentoida ympäristön pilaantumisen vaaraa vähentävien rakenteiden suunnitelmaa.

      tokko tässäkään mitään järkeä voi käyttää, peli poikki ja helevetin rakit jonnekin muualle. Taas selvitellään suunnitellaan ja kaikki päättyy siihen kun joku valittaa tästä sekoilusta hallinto-oikeuteen. Lopputulos on helevisti rahanmenoa ja saadaan, ei yhtään mitään.

    • Anonyymi

      Tulee kalliiksi jos pitää suojata. Muutenkin turhanpäiväinen, koska kukaan ei tuonne jaksa koiraansa kuljettaa. Täynä ulosteita kun autolla nakataan koira tarpeileen ja sit autoon.

    • Anonyymi

      Koirapuistot ovat aikansa eläneitä.
      Koirastaan oikeasti välittävä ei sinne koiraansa edes vie.
      Koirametsät jotka ovat yksityisten omistamia ja toiminnan mahdollistavia on tämän päivän juttu ja koiralle oikea tapa päästä luontoon ja liikkumaan.

      Luulisi Äänekoskeltakin löytyvän yrittäjä koirametsälle ja sen pyörittämiseen .
      Kaupunki voisi tukea yritystä elinvoimayksikön kautta.
      Koirametsiä on Leppähahdessa,Muuramessa,Keuruulla Jyväskylässä Moksissa ,Laukaassa jopa Kinnulassa.

      • Anonyymi

        Ei täällä kommunistikylällä kukaan maksa mistään mitään.


    • Anonyymi

      Mitä koirapuistoa sinne suolahden kylään tarvitaan. Äänekoskella on olemassa jo yksi puisto joka sekin on vajaakäytöllä. Nyt Ilidio järki käteen ja aloitteet tästä pois.

      • Anonyymi

        Ei kukaan Suolahtelainen lähde viemään koiriaan äänekosken puistoon. Suolahti tarvitsee oman koirapuiston ja sellaisen se myös saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kukaan Suolahtelainen lähde viemään koiriaan äänekosken puistoon. Suolahti tarvitsee oman koirapuiston ja sellaisen se myös saa.

        Ei todellakaan tarvitse eikä saa.Onneksi me valtuutetut päätämme tämän.Ihan hukkaan menee rahat tässä.


    • Anonyymi

      Onkos sillä itellään edes koiraa. Vai ääniäkö kalasteli aloitteella

    • Anonyymi

      Äänen kalastelu keinolla millä hyvänsä.

      Peltomäki persukin valehteli vaalien aikaan ,että hulevesimaksut lopetetaan , on pitänyt siitä huolen.Muistatteko kun esitti Suolahteen näkötornia?
      Moniko uskoi tuotakin valetta hulevesimaksuista.
      .
      Toinen ,että kaupunginyhtiön lopetetaan.

      Pajunköyttä äänestäjille ja oikeita Pelle Pelottomia.

    • Anonyymi

      Eihän ilidiolla ole koiraa eikä se Suolahdessa ole asunut aikoihin.Äänten kalastelua.

      • Anonyymi

        Jos Ilillä olisi koira niin sanoisitte että omia asioitaan ajaa että haukut joka tapauksessa.


    • Anonyymi

      Persujen luulisi tätä hanketta vastustavan kun kaikkia muitakin järkeviä hankkeita niin tekevät.Nyt voimamies näytäppä kyntesi niin saat ääneni seuraavissa koitoksissa.

    • Anonyymi

      Facebookissa joku mainosti koirametsää. Mitä nyt jos semmosen joku bygaa? Kaupunki tekee kuitenkin muutaman miljoonan köntsäpuiston jonnekin hevonkuuseen.

      • Anonyymi

        Noinhan se on että nyt ollaan hirveen kiinnostuneita mutta kun yrittäjä on valmis ottamaan asiakkaita vastaan niin väki kaikkoaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinhan se on että nyt ollaan hirveen kiinnostuneita mutta kun yrittäjä on valmis ottamaan asiakkaita vastaan niin väki kaikkoaa.

        Tuossa olet kyllä täysin oikeassa


    • Anonyymi

      Nyt se suolahden koirapuisto jäihin,että saa yrittäjä asiakkaita.Muutenkin typerää yhden vasurin ajamaa hanketta koko puisto.

    • Anonyymi

      Äänekoskella on koirapuisto Suolahteen sitä ei tarvita.
      Koirametsä on ok. Se joka välittää koirastaan on myös valmis maksamaan koirasta tulevia kuluja.
      Veronmaksajien ei tarvitse tuollaisia maksaa.
      Tai tehköön vasurit itse puistonsa , nehän saa kaupungilta avustuksia joka kissan ristiäisiinsä.
      Sylettää tuollainen toisten rahoilla rällääminen.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä 👍


      • Anonyymi

        Juuri näin,suolahden vasurit on osanneet koplata ja kupata kaupungin rahoja joka paikkaan.


    • Anonyymi

      Mieluummin rahat vaikka koirapuistoonkin kuin kansantaloon.

      • Anonyymi

        Kansantaloon on mennyt yhteiskunnan rahoja paljon.Ovelasti kuppaavat sinne avustuksia.


    • Anonyymi

      Vasurit elää niin pitkälle yhteiskunnan varoilla kun on mahdollista.
      Äänekoskella se on ollut ja on erikoisen myötämielistä.
      Miten on mahdollista ,että joku ruoka-apukin pyörii niiden kautta?
      Paljon maksavat vuokraa Suojarinteellä tuosta kirpputorista?
      Sitten kaikki avustukset ja pinsku leirit tuhansia euroja verorahoja.
      Martins sai heti työpaikan kun vähän taas kävi jotain koulua,toisilla se on helppoa.

      • Anonyymi

        Suojarinteellä saavat olla ilmaiseksi kun on mukamas työttömien toimintaa.Samoin kansantalon tilat vuokrattiin työttömien käyttöön.Näin saatiin kaikki tuet valtiolta ja kaupungilta kupattua.Kaikkien näiden järjestöjen valtaa pitää samat ihmiset ja suku..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suojarinteellä saavat olla ilmaiseksi kun on mukamas työttömien toimintaa.Samoin kansantalon tilat vuokrattiin työttömien käyttöön.Näin saatiin kaikki tuet valtiolta ja kaupungilta kupattua.Kaikkien näiden järjestöjen valtaa pitää samat ihmiset ja suku..

        Minusta on hyvä että työttömille jotain tehdään jotain toimintaa mutta onko se oikein että yhteiskunnan varoilla poljetaan yrittäjyyttä kun kirpputoreja on yksityiselläkin sektorilla. Samoin kaupungin omat sisaryhtiöt on monopoliasemassa tietyillä aloilla ja onhan se pelko että jos tänne joku uuden alan yrittäjä saadaan että kaupunki rupeaa kilpailijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on hyvä että työttömille jotain tehdään jotain toimintaa mutta onko se oikein että yhteiskunnan varoilla poljetaan yrittäjyyttä kun kirpputoreja on yksityiselläkin sektorilla. Samoin kaupungin omat sisaryhtiöt on monopoliasemassa tietyillä aloilla ja onhan se pelko että jos tänne joku uuden alan yrittäjä saadaan että kaupunki rupeaa kilpailijaksi.

        No itse en edes työttömänä menisi mihinkään vassaritouhuiluun, eihän ihmisiä voi tuollaiseen perseilyyn pakottaa osallistumaan!
        Tässäkin kaupungissa on moni pienYRITTÄJÄ lopettamassa toimintaansa, koska kaupungin asenne heitä kohtaan on niin paska. Moni on myös samantien muuttamassa muualle.

        Ihanko oikeasti täällä luullaan että kaikkia kiinnostaa joku kansantalotoiminta tai ilmiökahvit.
        Tuolla toisaalla oli linkki ilmiökahveilla otettuihin kuviin. Kyllä tosiaan niistäkin näki että tulevaisuus asuu täällä. Herrasiunaa sentään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No itse en edes työttömänä menisi mihinkään vassaritouhuiluun, eihän ihmisiä voi tuollaiseen perseilyyn pakottaa osallistumaan!
        Tässäkin kaupungissa on moni pienYRITTÄJÄ lopettamassa toimintaansa, koska kaupungin asenne heitä kohtaan on niin paska. Moni on myös samantien muuttamassa muualle.

        Ihanko oikeasti täällä luullaan että kaikkia kiinnostaa joku kansantalotoiminta tai ilmiökahvit.
        Tuolla toisaalla oli linkki ilmiökahveilla otettuihin kuviin. Kyllä tosiaan niistäkin näki että tulevaisuus asuu täällä. Herrasiunaa sentään!

        Dementiakerhon kokous. Kaupunginjohtaja tossut jalassa, vaihtaa vaan kaavun päälle niin voi vaihtaa sinne ilmiöpuolelle istumaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No itse en edes työttömänä menisi mihinkään vassaritouhuiluun, eihän ihmisiä voi tuollaiseen perseilyyn pakottaa osallistumaan!
        Tässäkin kaupungissa on moni pienYRITTÄJÄ lopettamassa toimintaansa, koska kaupungin asenne heitä kohtaan on niin paska. Moni on myös samantien muuttamassa muualle.

        Ihanko oikeasti täällä luullaan että kaikkia kiinnostaa joku kansantalotoiminta tai ilmiökahvit.
        Tuolla toisaalla oli linkki ilmiökahveilla otettuihin kuviin. Kyllä tosiaan niistäkin näki että tulevaisuus asuu täällä. Herrasiunaa sentään!

        Kyllä voidaan pakottaa työllistetään kansantalon yhdistykseen. Pakko mennä ja jos et mene niin ilmoitetaan että kieltäydyt työstä ja loppuu se viimeinenkin tuki.Näin toimii yhdistys joka on mukamas työttömien asialla.


    • Anonyymi

      Tuohan on kuin Venäjällä
      .Miten kaupunki voi antaa tuollaiseen rahaa?
      Toivoisin, että Äänekoski ajautuisi velkoineen valtion valvontaan niinkuin Suolahti olisi ajautunut aikoinaan jos ei olisi tehty tätä kuntafuusiota.Silloin loppuisi tämä käpistely ja verorahojen syytäminen Suolahden klaanille.

      • Anonyymi

        Samaa toivon! Viimeinen sammuttakoon valot. Myös kansantalolta. Saa*ana.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      238
      3609
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      57
      3313
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      89
      2807
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      41
      2615
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      97
      2312
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      33
      1999
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      100
      1995
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      42
      1865
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      103
      1775
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      69
      1113
    Aihe