Koiranköntsää veden sekaan

Äkissä kaikki on päätöntä

"Viime lausunnon yhteydessä on jäänyt lausumatta koirapuiston sijoittamisesta pohjavesialueelle, mistä syystä asia nähdään tarpeellisena nostaa esille tässä vaiheessa."

Mitä helevettiä täällä tapahtuu? Sinällään ei ole järkevää tietenkään koiran*askkaa päästää juomaveteen mutta miksi ihmeessä sitä on alunperin edes sitten tungettu tuonne? Vasemmalla kädellä vasenta laitaa kun vedetään niin näin käy.

Ilidio painostaa vasemisto kannustaa

No jos koirapuisto tarvii tällaiset selvitykset niin olisi mielenkiintoista tietää, kuinka asiat selvitetään hevostallien osalta. Ja onko niitä koskaan selvitetty vanhojen tallien ja navettojen osalta.

Kyllähän nuo pohjavesialueet pitäisi olla tarkassa seurannassa mitä niitten päällä touhutaan. Onko tämä sitten tätä paikallista touhua että vahinkoja ruvetaan kartoittamaan vasta sitten kun kakka on jo housuissa eikä välitetä mitä se tulee maksamaan.
Kiva olisi tietää missä näitä pohjavesialueita on ja mistä meille se juomavesi tulee?

Ympäristölautakunta toteaa 17.9: Ympäristönsuojeluviranomainen huomauttaa, että koirapuistoa ei lähtökohtaisesti tulisi perustaa pohjavesialueelle erityisesti, kun kyseessä on pohjavesialue, jolla sijaitsee pohjavedenottamo. Mikäli puisto tästä huolimatta halutaan perustaa, tulee puiston perustamistöissä huomioida maaperän suojarakenteet ja hulevesien ohjautuminen sekä kuulla Äänekosken Energia Oy:ta juomaveden laadun turvaamiseksi ja varata tilaisuus ympäristövalvonnalle kommentoida ympäristön pilaantumisen vaaraa vähentävien rakenteiden suunnitelmaa.

tokko tässäkään mitään järkeä voi käyttää, peli poikki ja helevetin rakit jonnekin muualle. Taas selvitellään suunnitellaan ja kaikki päättyy siihen kun joku valittaa tästä sekoilusta hallinto-oikeuteen. Lopputulos on helevisti rahanmenoa ja saadaan, ei yhtään mitään.

Tulee kalliiksi jos pitää suojata. Muutenkin turhanpäiväinen, koska kukaan ei tuonne jaksa koiraansa kuljettaa. Täynä ulosteita kun autolla nakataan koira tarpeileen ja sit autoon.

Koirapuistot ovat aikansa eläneitä.
Koirastaan oikeasti välittävä ei sinne koiraansa edes vie.
Koirametsät jotka ovat yksityisten omistamia ja toiminnan mahdollistavia on tämän päivän juttu ja koiralle oikea tapa päästä luontoon ja liikkumaan.

Luulisi Äänekoskeltakin löytyvän yrittäjä koirametsälle ja sen pyörittämiseen .
Kaupunki voisi tukea yritystä elinvoimayksikön kautta.
Koirametsiä on Leppähahdessa,Muuramessa,Keuruulla Jyväskylässä Moksissa ,Laukaassa jopa Kinnulassa.

Mitä koirapuistoa sinne suolahden kylään tarvitaan. Äänekoskella on olemassa jo yksi puisto joka sekin on vajaakäytöllä. Nyt Ilidio järki käteen ja aloitteet tästä pois.

Onkos sillä itellään edes koiraa. Vai ääniäkö kalasteli aloitteella

Äänen kalastelu keinolla millä hyvänsä.

Peltomäki persukin valehteli vaalien aikaan ,että hulevesimaksut lopetetaan , on pitänyt siitä huolen.Muistatteko kun esitti Suolahteen näkötornia?
Moniko uskoi tuotakin valetta hulevesimaksuista.
.
Toinen ,että kaupunginyhtiön lopetetaan.

Pajunköyttä äänestäjille ja oikeita Pelle Pelottomia.

Eihän ilidiolla ole koiraa eikä se Suolahdessa ole asunut aikoihin.Äänten kalastelua.

Persujen luulisi tätä hanketta vastustavan kun kaikkia muitakin järkeviä hankkeita niin tekevät.Nyt voimamies näytäppä kyntesi niin saat ääneni seuraavissa koitoksissa.

Facebookissa joku mainosti koirametsää. Mitä nyt jos semmosen joku bygaa? Kaupunki tekee kuitenkin muutaman miljoonan köntsäpuiston jonnekin hevonkuuseen.

Nyt se suolahden koirapuisto jäihin,että saa yrittäjä asiakkaita.Muutenkin typerää yhden vasurin ajamaa hanketta koko puisto.