Ennakkoluulot sähköautoja kohtaan ovat aiheellisia

Anonyymi-ap

Kysyypä keneltä tahansa polttariautoilijalta, että mikä on seuraava autosi niin vastaus on, ettei vieläkään uskalla siirtyä sähköautooon. Usko sähköautoihin on aika heikoilla ja siihen on varmasti todelliset syynsä. Kyllä sähköauton valmistajat tietävät ongelmat mutta eivät keksi ratkaisuja. Siksi he haluavat valmistaa polttareita edelleenkin pitkälle tulevaisuuteen.

275

1371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sähköautossa on oikeastaan vain kolme ongelmaa ja ne ovat akku, akku ja akku.

      • Anonyymi

        On niitä muutama muuukin ; nestejäähdytetty sähkömoottori, invertteri, konvertteri ja tamu . Nämä osat ovat kalliita vaihtaa , eikä niillä ole pitkää takuuta .


      • Anonyymi

        Rahvaan kuvitelmat, luulot, uskomukset ja toiveet sähköautoista ja kaikesta muustakin ovat hänelle totisinta tietoa kuten juuri nu o aiheettomat ennakkoluulotkin.


      • Anonyymi

        Voisin vielä lisätä pari.......akku, akku jne !!


    • Anonyymi

      Minä vaihdoin dieselistä plugariin, jolla ajoin vuosia. Eniten siinä harmitti se polttomoottori, joka kulutti kallista bensaa. Nyt ajan tyytyväisenä sähköautolla.
      Mutta tehkää kukin mitä haluatte, niin teen minäkin.

      • Anonyymi

        Diesel kulutti bensaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Diesel kulutti bensaa?

        Polttistollo on tollo.. Ei ymmärrä yksinkertaistakaan lausetta. "Vaihdoin plugariin...... .Eniten SIINÄ harmitti, siis siinä plugarissa.


      • Anonyymi

        Paljonko on lattiassa rahhoo kiinni ???
        Olisiko 40T ?


    • Anonyymi

      Suurin ongelma on ihmisten suuri ennakkoluulo ja pieni tiedon määrä.

      • Anonyymi

        Voipi olla... Miksi minun pitäisi vaihtaa hyvä bensavehje sähkäriin? Sano yksikin hyvä syy, ei riitä "kun muillakin on". Ei riitä "maailma pelastuu", koska suomalaisten saastuttaminen on yx hyttysen kusi valtameressä.
        Minä ajan bensavehkeelläni vielä pitkään, ei velkaakaan enää, niin vanha, että riittää pakollinen liikennevakuutus, on siis edullinen. Bensan hinta.pyörii 1,60€/litra (+/-). Itselle edullista ajoa, jos nyt voi sanoa, että auto, käyttövoimasta riippumatta, on edes sitä edullista tässä maassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi olla... Miksi minun pitäisi vaihtaa hyvä bensavehje sähkäriin? Sano yksikin hyvä syy, ei riitä "kun muillakin on". Ei riitä "maailma pelastuu", koska suomalaisten saastuttaminen on yx hyttysen kusi valtameressä.
        Minä ajan bensavehkeelläni vielä pitkään, ei velkaakaan enää, niin vanha, että riittää pakollinen liikennevakuutus, on siis edullinen. Bensan hinta.pyörii 1,60€/litra ( /-). Itselle edullista ajoa, jos nyt voi sanoa, että auto, käyttövoimasta riippumatta, on edes sitä edullista tässä maassa.

        Vaihdoit aihetta lennossa.
        Kyse tässä ketjussa oli yleinen sähköautojen vastustus, eli ihmiset eivät uskalla siirtyä sähköautoon vaikka mahdollisuus olisi.
        Kukaanhan ei pakota ketään ostamaan uutta autoa jos sitä ei halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaihdoit aihetta lennossa.
        Kyse tässä ketjussa oli yleinen sähköautojen vastustus, eli ihmiset eivät uskalla siirtyä sähköautoon vaikka mahdollisuus olisi.
        Kukaanhan ei pakota ketään ostamaan uutta autoa jos sitä ei halua.

        "Ei uskalla", no Miksi vaihtaa HYVÄ bensavehje sähkäriin? Miten tuo on "vaihtaa aihetta"?
        Minusta siinä ei ole kyse "aiheen vaihdosta" vaan tuohan esitti kysymyksen "Miksi vaihtaa" ja pyysi hyvää syytä. "Ei uskalla", ei ole syy.
        Ps. Minäkään en käsiäni paskaan löisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei uskalla", no Miksi vaihtaa HYVÄ bensavehje sähkäriin? Miten tuo on "vaihtaa aihetta"?
        Minusta siinä ei ole kyse "aiheen vaihdosta" vaan tuohan esitti kysymyksen "Miksi vaihtaa" ja pyysi hyvää syytä. "Ei uskalla", ei ole syy.
        Ps. Minäkään en käsiäni paskaan löisi

        Se että ei ole tarvetta vaihtaa autoa on yksi asia, mistä edellä olleessa kysymyksessä oli kyse.

        Täysin toinen kysymys on sitten se että jos on tarve tai halu vaihtaa autoa, mutta ei uskalla ennakkoluulojen tai tiedonpuutteen vuoksi valita jotain vaihtoehtoa.


    • Anonyymi

      onneksi on dokumentti videoita niin akuistoista,moottoreista, latausluukuista jne.... monelta käyttäjältä sekä korjaajalta..jokainen päättää mitä ostaa.
      hyvää kannatti aina odottaa sanoi pappa kun näki sexirobotin. bensalla vielä mennään, alkaa vaan ikä loppumaan kesken...no seuraavassa elämässä..

      • Anonyymi

        Et sitten noteeraa polttomoottori autojen konerikkoja, vaihteistorikkoja, egr ongelmia, ruiskusuutin ongelmia, hiukkassuodin ongelmia ym.ym .
        Nuo kaikki hyvin tiedossa ja vankka kokemus meillä nykyisillä sähköautoilijoilla. Se, että joissain sähköautoissa on ollut yksittäisiä ongelmia ei kokonaiskuvaa kestävistä sähköautoista hetkauta. Nyt 152tkm ajettu teslallani ja reilu tonni kulunut huoltoihin ja korjauksiin, tuohon ei pääse millään pakoputkiautolla, se on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten noteeraa polttomoottori autojen konerikkoja, vaihteistorikkoja, egr ongelmia, ruiskusuutin ongelmia, hiukkassuodin ongelmia ym.ym .
        Nuo kaikki hyvin tiedossa ja vankka kokemus meillä nykyisillä sähköautoilijoilla. Se, että joissain sähköautoissa on ollut yksittäisiä ongelmia ei kokonaiskuvaa kestävistä sähköautoista hetkauta. Nyt 152tkm ajettu teslallani ja reilu tonni kulunut huoltoihin ja korjauksiin, tuohon ei pääse millään pakoputkiautolla, se on fakta.

        Jännä kommentti. Mä en ole ikinä ostanuy uutta autoa, aina vanhan ja vain yhden liikkeestä, muut yksityisiltä. Jokainen peli on ollut mulla vähintään 10v, joista edellinen 13 v. Yhdessäkään ei esim kone lauennut, eikä muitakaan "tietämiäsi" sattunut. Mutta tottakai kuluvat osat täytyy joka autosta korjata uusiin; jarrut, iskarit, koiran luut ym normihuollot... Eikö mitään näistä tehdä sähkäriin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jännä kommentti. Mä en ole ikinä ostanuy uutta autoa, aina vanhan ja vain yhden liikkeestä, muut yksityisiltä. Jokainen peli on ollut mulla vähintään 10v, joista edellinen 13 v. Yhdessäkään ei esim kone lauennut, eikä muitakaan "tietämiäsi" sattunut. Mutta tottakai kuluvat osat täytyy joka autosta korjata uusiin; jarrut, iskarit, koiran luut ym normihuollot... Eikö mitään näistä tehdä sähkäriin?

        Siis ihan pokkanako väität, että yleistä olisi sähköautojen suuri vikaantumisalttius, koska vioista kerrotaan netissä, mutta polttiksissa ei vikoja ole, koska se ei enää ylitä uutiskynnystä ja sinulla on käynyt tuuri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ihan pokkanako väität, että yleistä olisi sähköautojen suuri vikaantumisalttius, koska vioista kerrotaan netissä, mutta polttiksissa ei vikoja ole, koska se ei enää ylitä uutiskynnystä ja sinulla on käynyt tuuri?

        Ainoa sähköauto mitä ei kannata todellakaan ostaa on Toyota.
        Tojomiesten mielestä toki vikoja riittää sähköautoissa ja niistä kannattaa uutisoida.
        Mutta Toyotan viosta ei saa julkisesti kertoa. Mielenkiintoinen kuvio todella.

        Jos nyt ihan asiaa puhuttais niin sähköautot toimii talvisin paremmin kuin polttikset.
        Siksi ne voittaa myös talvitestit. Mukavia kun ovat. uusissa ei ole range ahdistusta ja luotettavia vehkeitä. Melko koomista että yksittäistapauksia nostetaan esiin, tämä tapahtuu kaikille juttuina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ihan pokkanako väität, että yleistä olisi sähköautojen suuri vikaantumisalttius, koska vioista kerrotaan netissä, mutta polttiksissa ei vikoja ole, koska se ei enää ylitä uutiskynnystä ja sinulla on käynyt tuuri?

        Miten sait tuosta "ihanko pokkana väitit"??
        Ihan pokkana väitän, että sähkärissäkin on KULUVIA OSIA, JOTKA TARVII VAIHTAA.
        Yksi asia on myös polttiksille eduksi, ne ei pala "kivijalkaa" myöten ja vielä harvemmin polttaa muitakin.
        Sinänsä jännää, pari viikkoa sitten Salon sanomissa uutisoitiin, kuinka sähkispaku paloi latauksessa ollen ja poltti samalla useamman auton.
        Kas kummaa, ei ylittänyt valtakunnan uutisia. Mistäköhän johtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten noteeraa polttomoottori autojen konerikkoja, vaihteistorikkoja, egr ongelmia, ruiskusuutin ongelmia, hiukkassuodin ongelmia ym.ym .
        Nuo kaikki hyvin tiedossa ja vankka kokemus meillä nykyisillä sähköautoilijoilla. Se, että joissain sähköautoissa on ollut yksittäisiä ongelmia ei kokonaiskuvaa kestävistä sähköautoista hetkauta. Nyt 152tkm ajettu teslallani ja reilu tonni kulunut huoltoihin ja korjauksiin, tuohon ei pääse millään pakoputkiautolla, se on fakta.

        itse ajoi 1500 euron tojotalla 100.000 ilman yhtään remonttia tai korjausta...revi tuosta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        itse ajoi 1500 euron tojotalla 100.000 ilman yhtään remonttia tai korjausta...revi tuosta..

        Repisin kyllä pelihousuni, jos joutuisin ajamaan vanhalla Toyotalla 100.000 km. Se olisi julma rangaistus.


    • Anonyymi

      Minä en kyllä uskalla enää ostaa polttomoottoriautoa, sillä kohta bensanhinta nousee reilusti ja päästömaksut myös. Polttomoottori on kallis ylläpitää ja niiden korjaaminen on kallista ja lisäksi vaihteisto ja se elektroniikan määrä mikä ohjaa moottorin toimintaa ja muitakin toimintoja ovat herkkiä ja kalliita korjailla.
      Lopulta noista ei taida päästä edes eroon kuin viemällä romikseen.

      • Anonyymi

        "se elektroniikan määrä mikä ohjaa moottorin toimintaa ja muitakin toimintoja ovat herkkiä ja kalliita korjailla."

        No tämä. Siellä on iso määrä antureita ja jokainen maksaa satasia. Ja menee aivan varmasti rikki kun vuosia tulee.
        Kaikkein pahimpia ovat nämä hybrdit joissa on kaikki polttiksien ja kaikki sähköautojen rikkoutuvat osat. Pahin painajainen kestävyyden kannalta.


      • Anonyymi

        Älä osta. Minä en osta sähkäriä siltikään. Lopetan työt.
        Huorahallituksen aikana oli kiikin kaakun töiden jatkaminen, mutta sitten huorademari-Harakka lupasi rahaa... No ei ole vielä näkynyt rahoja, joten olisihan se pitänyt vanhastaan jo tajuta, että demari kun on, niin valehtelee suuresti!


    • Anonyymi

      TRÖÖÖÖÖLLLL !! Trollitehtaan dissausta ! ! Pietarin trollit tekee kaikkensa dissatekseen sähköautoja ! ! Älä kommentoi ! ! Tojo hönö on Pietarin trolli varo ! ! ÄLÄ RUOKI RYYYYSSÄN TROLLEJA! ! ÄLÄ KOMMENTOI ! !

      • Anonyymi

        Noin huutaa vain Sähköautokauppias!!!!!!!!!!!!!!!!!!! peläten, että kauppa ei käy...


    • Anonyymi

      Kun sähkössä samat ranget ja hinnat kuin polttis kauppa syntyy

      • Anonyymi

        Latausahdistus iskee sähköautolla ajellessa kuin aivohalvaus. Sellaisesta ei vuonna 2025 tarvitse kärsiä mutta siihen kärsimykseen suorastaan pakotetaan. TDI: ssä alan miettiä seuraavaa tankkaamista kaikessa rauhassa 1100 ajokilometrin jälkeen ja silloinkin on löpöä tankissa vielä 200 kilometriä varten. Kotilaataajat ovat asia erikseen. Heitä ei kannata oikein autoilijoiksi kutsua.


      • Anonyymi

        No nythän jo onkin. Uusimpien sähköautojen ranget ovat jo vastaavan bensa-auton tasoisia. Dieseleiden rangea ei vielä saavuta. Toisaalta ostetaanhan bensa-autoja silti vaikka niillä on selvästi lyhyempi range kuin dieseleillä.
        Dieselit sitä vastoin ovat kalliimpia kuin bensat, mutta silti niitäkin ostetaan.

        Rangellahan ei ole käytännön merkitystä enää. Paikallisajossa sähkö on kätevämpi ja helpompikin.. Pitkillä matkoilla käytännössä ei mitään eroa. Latausasemia on jopa enemmän kuin polttoainehuoltiksia. Latausnopeus on riittävä, kun se riittää kusi/kahvitauon aikana lataamiseen seuraavaan kusi/kahvitaukoon asti, ruokailun aikana lataatkin jo lähes tyhjän patterin täyteen. tietysti autosta ja latausasemaa riippuen.
        Kustannuksista liikkumisen osalta onkin enää tarpeetonta mainitakaan.

        Sähköautojen hinnat ovat suunnilleen vastaavien plugarien tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Latausahdistus iskee sähköautolla ajellessa kuin aivohalvaus. Sellaisesta ei vuonna 2025 tarvitse kärsiä mutta siihen kärsimykseen suorastaan pakotetaan. TDI: ssä alan miettiä seuraavaa tankkaamista kaikessa rauhassa 1100 ajokilometrin jälkeen ja silloinkin on löpöä tankissa vielä 200 kilometriä varten. Kotilaataajat ovat asia erikseen. Heitä ei kannata oikein autoilijoiksi kutsua.

        Arveletko bensa-autoilijoillakin olevan samanlainen tankkausahdistus? Rangehan on yhtä lyhyt heilläkin…

        En koskaan ole ajanut 1100 km:n matkaa ilman taukoa, kun minullakin oli aiemmin dieselauto, joten en sellaista kaipaa nyt sähköautollanikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arveletko bensa-autoilijoillakin olevan samanlainen tankkausahdistus? Rangehan on yhtä lyhyt heilläkin…

        En koskaan ole ajanut 1100 km:n matkaa ilman taukoa, kun minullakin oli aiemmin dieselauto, joten en sellaista kaipaa nyt sähköautollanikaan.

        No, normaalilla bensa-autolla tauko voi viedä alle 5 minuuttia. Mennään korkeintaan vessaan asemalla ja syödään ja juodaan kotoa tuodut eväät autossa. Ja nämäkin ajon aikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, normaalilla bensa-autolla tauko voi viedä alle 5 minuuttia. Mennään korkeintaan vessaan asemalla ja syödään ja juodaan kotoa tuodut eväät autossa. Ja nämäkin ajon aikana.

        Heh, kyllä reissusta on ilo ja mukavuus kaukana, jos vai 5 minuutin taukoon ja vessassa käyntiin on varaa tiukan aikataulun puolesta. No kukin taaplaa tyylillään….

        Meille tavallisille on puolen tunnin tauko noin parin tunnin välein ihan sopiva. Ja useinmiten 1000 km:n matkoillakinmtulee pysähdyttyä syömään ja siihen saa kulumaan jopa tunninkin helposti. Matkasta suoriutuu leppoisasti eikä perillä olla silmät ristissä ja tokkurassa toipumassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh, kyllä reissusta on ilo ja mukavuus kaukana, jos vai 5 minuutin taukoon ja vessassa käyntiin on varaa tiukan aikataulun puolesta. No kukin taaplaa tyylillään….

        Meille tavallisille on puolen tunnin tauko noin parin tunnin välein ihan sopiva. Ja useinmiten 1000 km:n matkoillakinmtulee pysähdyttyä syömään ja siihen saa kulumaan jopa tunninkin helposti. Matkasta suoriutuu leppoisasti eikä perillä olla silmät ristissä ja tokkurassa toipumassa.

        Miksi noihin ABC:n tai muiden "huoltoasemien" paskoihin ylihinnoiteltuihiin ruokiin ja juomiin pitäisi matkalla haaskata rahaa? Varsinkin kun kotona tehdyt eväät ovat yli 70% halvempia ja silti parempia kuin ABC:n paskat ruoat. Ja samaa mieltä tuntuu olevan valtaosa muistakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nythän jo onkin. Uusimpien sähköautojen ranget ovat jo vastaavan bensa-auton tasoisia. Dieseleiden rangea ei vielä saavuta. Toisaalta ostetaanhan bensa-autoja silti vaikka niillä on selvästi lyhyempi range kuin dieseleillä.
        Dieselit sitä vastoin ovat kalliimpia kuin bensat, mutta silti niitäkin ostetaan.

        Rangellahan ei ole käytännön merkitystä enää. Paikallisajossa sähkö on kätevämpi ja helpompikin.. Pitkillä matkoilla käytännössä ei mitään eroa. Latausasemia on jopa enemmän kuin polttoainehuoltiksia. Latausnopeus on riittävä, kun se riittää kusi/kahvitauon aikana lataamiseen seuraavaan kusi/kahvitaukoon asti, ruokailun aikana lataatkin jo lähes tyhjän patterin täyteen. tietysti autosta ja latausasemaa riippuen.
        Kustannuksista liikkumisen osalta onkin enää tarpeetonta mainitakaan.

        Sähköautojen hinnat ovat suunnilleen vastaavien plugarien tasolla.

        Syön yleensä 6 tunnin välein ja kahviakin juon vain aamupäivästä. Eli usein alle 6 tunnin matkalla juon lähinnä vettä (ja sekin kraanasta) enkä mitään muuta. Itse asiassa joskus on mennyt 8 tunnin matkakin syömättä mitään ja pelkän kraanaveden kanssa. Eli mitä minä noilla vidun ylihintaisilla asemilla haaskaisin aikaani?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi noihin ABC:n tai muiden "huoltoasemien" paskoihin ylihinnoiteltuihiin ruokiin ja juomiin pitäisi matkalla haaskata rahaa? Varsinkin kun kotona tehdyt eväät ovat yli 70% halvempia ja silti parempia kuin ABC:n paskat ruoat. Ja samaa mieltä tuntuu olevan valtaosa muistakin.

        Eihän kukaan eikä varsinkaan sähköauto tietysti pakota syömään ABC:llä. Tai missään huoltiksellakaan. Jos latausta haluaa hyödyntää ruokahetken aikana, niin ei siihenkään ABC:tä tai muutakaan huoltista tarvita. Omien eväidenkin syöntiä ei mikään estä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi noihin ABC:n tai muiden "huoltoasemien" paskoihin ylihinnoiteltuihiin ruokiin ja juomiin pitäisi matkalla haaskata rahaa? Varsinkin kun kotona tehdyt eväät ovat yli 70% halvempia ja silti parempia kuin ABC:n paskat ruoat. Ja samaa mieltä tuntuu olevan valtaosa muistakin.

        Jatkoa vielä… ja aivan turhaa on mennä noihin ABC:n tai muidenkaan huoltoasemien vessoihin.
        Aivan yhtä hyvin voi käyttää vaippoja, niin ei tarvitse mennä vessaan. Se on helppo matkalla kusta ja paskantaa, kun ei tarvitse turhaan pysähdellä.


    • Anonyymi

      Olen ajanut kolme vuotta sähköautolla, yhteensä noin 100 tkm. Kakkosautona on ollut vanha diesel farkku. Vaihdan sen seuraavaksi sähköautoon kunhan sopiva käytetty tulee kohdalle, joku edullinen mielessä, esim MG5.

      • Anonyymi

        Meillä on erilaisia tarpeita ja tavotteita autoilussa ja onneksi löytyy autoja monenlaisiin tarpeisiin. Itselläni on tarve muutaman kerran vuodessa ajaa Saksaan yli 1000km Tukholmasta. En ole löytänyt dieseliä parempaa omiin tarpeisiini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on erilaisia tarpeita ja tavotteita autoilussa ja onneksi löytyy autoja monenlaisiin tarpeisiin. Itselläni on tarve muutaman kerran vuodessa ajaa Saksaan yli 1000km Tukholmasta. En ole löytänyt dieseliä parempaa omiin tarpeisiini.

        Ilman taukoa? Olet kova kaveri


    • Anonyymi

      Minä uskalsin vaihtaa dieselcitymaasturini sähkcitymaasturiin. En ole katunut.

      Toki tiesin, että dieselin range lähes puolittui, mutta muuta ’haittaa’ en ole löytänyt. Tuokin ’ haitta’ on lähinnä teoreettinen, koska pidemmilläkään matkoilla en koskaan ole lähes tuhatta kilometriä yhteen putkeen. Ei, taukoja suunnilleen parin välein pitkilläkin lomamatkoilla, joten mitään matka-ajan pidentymistä ei käytännössä ole tullut sähköauton myötä.
      Positiivista on tietysti käyttökustannusten huikea laskeminen eikä ostohinnoissakaan ollut kovin kummoisia eroja enää. Plugarit olivat jopa kalliimpia citymaastureissa.

      Muuten vertailu on vähän vaikeaa, kun edellinen dieselini oli jo lähes kymmenen vuotta vanha, joten vertailu uuteen sähköautoon on jokseenkin joutavaa. Uudesta polttomoottoriautoistahan minulla ei olekaan mitään kokemuksia.

      • Anonyymi

        Kukin taplaa tyylillään. Minä ajan 1000 km yhtäsoittoa. Pysähdyn vain kusitauoille ja haukkaan samalla omia voileipiä termospullokahvin kera.


      • Anonyymi

        Katsoppa Kokkolan Autohuollon uusin video Youtubessa, siellä rassataan isolla rahalla uudenkarheaa Citymaasturia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoppa Kokkolan Autohuollon uusin video Youtubessa, siellä rassataan isolla rahalla uudenkarheaa Citymaasturia.

        Tekeekö ne siellä taas takuukorjauksia, hihihi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukin taplaa tyylillään. Minä ajan 1000 km yhtäsoittoa. Pysähdyn vain kusitauoille ja haukkaan samalla omia voileipiä termospullokahvin kera.

        Siinä sitä on autoilun riemua😂 kylmää kahvia termarista ja muovipussissa hautuneita eväsleipiä,😂
        Siinä käyt vielä kyykkypaskalla sen rottelos vieressä, niin saat lisää aromeita eväisiisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukin taplaa tyylillään. Minä ajan 1000 km yhtäsoittoa. Pysähdyn vain kusitauoille ja haukkaan samalla omia voileipiä termospullokahvin kera.

        Sinä elääkin ilmeisen hektistä ja kiireistä elämää. Minun ’vauhtini’ on selvästi verrkaisempaa…. En millään jaksaisi tuollaista ja onneksi minun ei tarvitsekaan.
        Sinulle ei vartin pidempi ’kusitauko’ kahvineen ole mahdollinen, joten ei kannata siirtyä sähköautoilijaksi vielä. Tosin tuon kusitaukosi aikana ehtisi mukavasti ladata jo reippaasti kilometrejä, ehkä jopa seuraavaan kusitaukoosi saakka…

        Kuten sanotkin ’kukin taaplaa tyylillään’. .

        Kuinkahan usein tuo 1000 km:n yhtäsoittoa ajaminen tapahtuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoppa Kokkolan Autohuollon uusin video Youtubessa, siellä rassataan isolla rahalla uudenkarheaa Citymaasturia.

        Eiköhän noita vastaavia videoita ole some pullollaan ja ollut jo vuosikausien ajan. Eipä niistä mitään uutta eikä iloa ole, jollei nyt autojen korjaus kovasti kiinnosta.,
        Minua ei, tarvitsen autoani vain liikkumiseen, en rassailuun…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukin taplaa tyylillään. Minä ajan 1000 km yhtäsoittoa. Pysähdyn vain kusitauoille ja haukkaan samalla omia voileipiä termospullokahvin kera.

        Samoin, tosin kusen ajaessa pulloon ja eväät voi syödä ajaessa niin jää nekin tauot pois. Se on reissu heti pilalla jos pitää joku 3 min ylimääräinen tauko pitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samoin, tosin kusen ajaessa pulloon ja eväät voi syödä ajaessa niin jää nekin tauot pois. Se on reissu heti pilalla jos pitää joku 3 min ylimääräinen tauko pitää.

        Muuten sama, mutta käytän vaippoja, niin voi paskantaakin kesken ajon.
        Siinä tuntee itsensä tosi tehokkaaksi.


    • Anonyymi

      Boikotoijan ei tarvitse edes ennakoida saati ennakolta luulla. Se on kokeilematta susi. Näeinommarjat.

    • Anonyymi

      Mikä kiire sähköautoa on ostaa? Onhan tässä jopa vuoteen 2035 vielä kymmenen vuotta aikaa sähköauto- ja akkuteknologian kehittyä ja kypsyä. Kyllä niitä silloinkin saa jos ovat valtavirtaa.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Kyllä ne vaan dieselit ovat vielä niin hyviä autoja, että sähköautoon vaihtaminen saa odottaa. Näyttää olevan tuo sähköautojen kehittäminen dieselin tasolle niin tuskaista ja hidasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kyllä ne vaan dieselit ovat vielä niin hyviä autoja, että sähköautoon vaihtaminen saa odottaa. Näyttää olevan tuo sähköautojen kehittäminen dieselin tasolle niin tuskaista ja hidasta.

        Toivottavasti eivät koskaan kehity dieselin tasolle...ei ole haisevaa nokivasaraa ikävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Kyllä ne vaan dieselit ovat vielä niin hyviä autoja, että sähköautoon vaihtaminen saa odottaa. Näyttää olevan tuo sähköautojen kehittäminen dieselin tasolle niin tuskaista ja hidasta.

        Dieseliäkin kehitettiin sata vuotta, eikä tullut vieläkään valmiiksi. Yhä tarvitsevat ureaa ja katalysaattoria vähentämään päästöjä.


    • Anonyymi

      Sähköautot ovat vielä betonivaluasteella

    • Anonyymi

      Antaa nyt vaan kaikessa rauhassa hintojen pudota ja tekniikan kypsyä. Kyllä sellaisen sitten aikanaan saa hankittua, ei ne kesken lopu. Ja jos loppuu niin sitten koko konsepti on ajanut kiville, joka nyt näyttääkin todennäköiseltä.

      • Anonyymi

        Kyllä sen näkee sokea Kreettakin, ettei nykyisillä sähköautoilla voi olla tuleivaisuutta kuin paikallisautoilussa. Latausahdistus on liian todellista matka-ajossa ja sitä ei kestä kukaan pidemmän päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen näkee sokea Kreettakin, ettei nykyisillä sähköautoilla voi olla tuleivaisuutta kuin paikallisautoilussa. Latausahdistus on liian todellista matka-ajossa ja sitä ei kestä kukaan pidemmän päälle.

        Tuo ’latausahdistus’ kyllä katoaa nopeasti, kun hankkii sähköauton ja sillä ajelee vaikka lomatkakoja kauaskin. Takuuvarmasti huomaa kuinka sujuvaa ja helppoa se on, ihan yhtä helppoa kuinmpuhelimenntai täppärin lataus. Pidemmillä matkoillakaan ei sähköauton ’tankkaus’ eli lataus edes pidennä käytännössä yhtään matka-aikaa.

        Kokemus poistaa turhaa ennakkoluuloihin perustuvaa ahdistusta myös tämän osalta kuten kaikissa muissakin ennakkoluuloihin perustuvissa jutuissa.


      • Anonyymi

        Kyllä sähköautojen hinnat ovat jo pudonneet ensiajoista. Nyt taso on jo jopa alle plugareiden, kun vastaavaa tai vastaavanlaista automallia keskenään vertailee.

        Aina tietysti voi odottaa niiden putoavan vielä lisääkin. Näin voi käydä tai sitten ei. Jos autonvaihtotarve on nyt, niin odottaminen voi olla ’tuskallista’. Ja jos nyt uutta on ostamassa, niin kyllä kannattaa ihan oikeasti miettiä mikä käyttövoima on sopiva. Ja kuinka pitkäksi aikaa autoa on hankkimassa. Tietysti, jos ennakkoluulot jotain kohtaan on kovia, niin se varmasti häiritsee järkevää päätöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sähköautojen hinnat ovat jo pudonneet ensiajoista. Nyt taso on jo jopa alle plugareiden, kun vastaavaa tai vastaavanlaista automallia keskenään vertailee.

        Aina tietysti voi odottaa niiden putoavan vielä lisääkin. Näin voi käydä tai sitten ei. Jos autonvaihtotarve on nyt, niin odottaminen voi olla ’tuskallista’. Ja jos nyt uutta on ostamassa, niin kyllä kannattaa ihan oikeasti miettiä mikä käyttövoima on sopiva. Ja kuinka pitkäksi aikaa autoa on hankkimassa. Tietysti, jos ennakkoluulot jotain kohtaan on kovia, niin se varmasti häiritsee järkevää päätöstä.

        Kun autovalmistajat ovat ensin nostaneet plugarien hintaa kymmeniä prosentteja niin sitten nuo sähköautot ovat joidenkin idioottien mielestä edullisia. Todellisuudessa kaikki uudet autot ovat ylihintaisia ja vain idiootit ostavat uuden auton.

        Ja kaikki alle 30 tonnin "edulliset" sähköautot ovat käyttökelvottomia romuja ja lähinnä mopoautojen arvoisia. Autovalmistajat tuottavat lähinnä ylihintaista ja heikkolaatuista kertakäyttöromua tehtaistaan ja idiootit sähköautofanaatikot kuvittelevat niitä edullisiksi.

        Esimerkiksi 30 tonnin sähköautot ovat niin pienellä miniakulla varustettuja mopoautoja että vain aivokuollut idiootti pitäisi hankintaa järkevänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun autovalmistajat ovat ensin nostaneet plugarien hintaa kymmeniä prosentteja niin sitten nuo sähköautot ovat joidenkin idioottien mielestä edullisia. Todellisuudessa kaikki uudet autot ovat ylihintaisia ja vain idiootit ostavat uuden auton.

        Ja kaikki alle 30 tonnin "edulliset" sähköautot ovat käyttökelvottomia romuja ja lähinnä mopoautojen arvoisia. Autovalmistajat tuottavat lähinnä ylihintaista ja heikkolaatuista kertakäyttöromua tehtaistaan ja idiootit sähköautofanaatikot kuvittelevat niitä edullisiksi.

        Esimerkiksi 30 tonnin sähköautot ovat niin pienellä miniakulla varustettuja mopoautoja että vain aivokuollut idiootti pitäisi hankintaa järkevänä.

        Olipa taas kerran mitä typerin kirjoitus.
        Jos tarvitsee autoa vain kaupunki pyöritykseen, niin miksi hankkia turhaa kallis iso akkuinen auto? Ei sähköautot ole ylihintaisia, vaan sen hintaisia, että niitä kannattaa valmistaa ja katetta on järkevä määrä että ne menevät kaupaksi. Uusia autoja pitää ostaa, että markkinoille saadaan myös käytettyjä. Uudessa autossa on takuu ja saa juuri sellaisen minkä haluaa.
        Kateus ja vähävaraisuus aiheuttaa ajatteluun tulpan ja siksi tuollaisia aivopieruja pääsee tänne palstoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sähköautojen hinnat ovat jo pudonneet ensiajoista. Nyt taso on jo jopa alle plugareiden, kun vastaavaa tai vastaavanlaista automallia keskenään vertailee.

        Aina tietysti voi odottaa niiden putoavan vielä lisääkin. Näin voi käydä tai sitten ei. Jos autonvaihtotarve on nyt, niin odottaminen voi olla ’tuskallista’. Ja jos nyt uutta on ostamassa, niin kyllä kannattaa ihan oikeasti miettiä mikä käyttövoima on sopiva. Ja kuinka pitkäksi aikaa autoa on hankkimassa. Tietysti, jos ennakkoluulot jotain kohtaan on kovia, niin se varmasti häiritsee järkevää päätöstä.

        Olen tehnyt pitkiä lomareissuja polttareillani vuosikymmenien ajan eikä ole ollut ongelmia autojen kanssa. En viitsi enää vaihtaa sähköautoon. En halua nöyrtyä siihen pisteeseen, että auto alkaa määräillä , miten matka etenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tehnyt pitkiä lomareissuja polttareillani vuosikymmenien ajan eikä ole ollut ongelmia autojen kanssa. En viitsi enää vaihtaa sähköautoon. En halua nöyrtyä siihen pisteeseen, että auto alkaa määräillä , miten matka etenee.

        Minäkin olen tehnyt pitkiä lomareissuja polttareilla vuosikymmenien ajan, kilometrejäkin on kertynyt yli 2 miljoonaa.
        Mutta pisimmän autolla tehdyn lomareissuni olen ajanut Teslalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa taas kerran mitä typerin kirjoitus.
        Jos tarvitsee autoa vain kaupunki pyöritykseen, niin miksi hankkia turhaa kallis iso akkuinen auto? Ei sähköautot ole ylihintaisia, vaan sen hintaisia, että niitä kannattaa valmistaa ja katetta on järkevä määrä että ne menevät kaupaksi. Uusia autoja pitää ostaa, että markkinoille saadaan myös käytettyjä. Uudessa autossa on takuu ja saa juuri sellaisen minkä haluaa.
        Kateus ja vähävaraisuus aiheuttaa ajatteluun tulpan ja siksi tuollaisia aivopieruja pääsee tänne palstoille.

        "Jos tarvitsee autoa vain kaupunki pyöritykseen, niin miksi hankkia turhaa kallis iso akkuinen auto"

        Jos tarvitsee tuollaisen miniakkuisen auton niin sitten siitä maksetaan pienempi hintakin. Jos autossa on puolet pienempi akku niin siitä maksetaan puolet vähemmän. Ei mopoautosta pidä maksaa täysimittaisen auton hintaa vaikka se riittäisikin.

        "Ei sähköautot ole ylihintaisia, vaan sen hintaisia, että niitä kannattaa valmistaa ja katetta on järkevä määrä että ne menevät kaupaksi."

        Suomen uusien autojen myynnin romahdus kertoo sen karun totuuden, että suomalaiset pitävät uusia autoja liian kalliina. Ja nuo "edulliset" sähköautot ovat kaikki flopanneet. Ei suomalaiset ole niin idiootteja, että maksaisivat 30 tonnia noista ylihintaisista sähköautoista. Ja autovalmistajien katteista ei kukaan normaali ihminen piittaa paskaakaan. Jos autovalmistaja ei saa autojaan myydyksi järkevällä hintaa niin sitten autovalmistaja voi mennä konkurssiin.

        "Uusia autoja pitää ostaa, että markkinoille saadaan myös käytettyjä. Uudessa autossa on takuu ja saa juuri sellaisen minkä haluaa."

        Kenenkään ei pidä ostaa uutta autoa, kenenkään ei ylipäätään tarvitse ostaa yhtään mitään jos ei huvita. Olisi täysin järjetöntä ostaa uutta autoa nykyisillä kiskurihinnoilla. Autovalmistajat lähinnä valmistavat ylihintaista paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos tarvitsee autoa vain kaupunki pyöritykseen, niin miksi hankkia turhaa kallis iso akkuinen auto"

        Jos tarvitsee tuollaisen miniakkuisen auton niin sitten siitä maksetaan pienempi hintakin. Jos autossa on puolet pienempi akku niin siitä maksetaan puolet vähemmän. Ei mopoautosta pidä maksaa täysimittaisen auton hintaa vaikka se riittäisikin.

        "Ei sähköautot ole ylihintaisia, vaan sen hintaisia, että niitä kannattaa valmistaa ja katetta on järkevä määrä että ne menevät kaupaksi."

        Suomen uusien autojen myynnin romahdus kertoo sen karun totuuden, että suomalaiset pitävät uusia autoja liian kalliina. Ja nuo "edulliset" sähköautot ovat kaikki flopanneet. Ei suomalaiset ole niin idiootteja, että maksaisivat 30 tonnia noista ylihintaisista sähköautoista. Ja autovalmistajien katteista ei kukaan normaali ihminen piittaa paskaakaan. Jos autovalmistaja ei saa autojaan myydyksi järkevällä hintaa niin sitten autovalmistaja voi mennä konkurssiin.

        "Uusia autoja pitää ostaa, että markkinoille saadaan myös käytettyjä. Uudessa autossa on takuu ja saa juuri sellaisen minkä haluaa."

        Kenenkään ei pidä ostaa uutta autoa, kenenkään ei ylipäätään tarvitse ostaa yhtään mitään jos ei huvita. Olisi täysin järjetöntä ostaa uutta autoa nykyisillä kiskurihinnoilla. Autovalmistajat lähinnä valmistavat ylihintaista paskaa.

        Ja ylipäätään pikkuauton maksimihinta uutena pitäisi olla alle 15 tonnia. Ja silläkin pitäisi saada hyvä auto. 15 tonniakin on todella suuri hinta uudesta autosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen tehnyt pitkiä lomareissuja polttareillani vuosikymmenien ajan eikä ole ollut ongelmia autojen kanssa. En viitsi enää vaihtaa sähköautoon. En halua nöyrtyä siihen pisteeseen, että auto alkaa määräillä , miten matka etenee.

        Heh…
        Miten muka sähköauto määräilisi miten matka menee sen enempää kuin polttiskaan?
        Siinä on ratti ja kaasupoljin ja ruupoljinkin siinä kuin polttiksessakin ja kuski määrää tahdin ja suunnan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ylipäätään pikkuauton maksimihinta uutena pitäisi olla alle 15 tonnia. Ja silläkin pitäisi saada hyvä auto. 15 tonniakin on todella suuri hinta uudesta autosta.

        Alapa valmistamaan alle 15 tonnin autoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alapa valmistamaan alle 15 tonnin autoja.

        Ei kenenkään tarvitse valmistaa alle 15 tonnin autoja. Kun vain lopetetaan uusien autojen ostaminen niin sitten pakotetaan autovalmistajat ja autokauppiaat myymään autoja halvemmalla. Ostajat päättävät mitä he autoistaan maksavat ja autokauppiaiden ruikutuksesta ei tarvitse piitata paskaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun autovalmistajat ovat ensin nostaneet plugarien hintaa kymmeniä prosentteja niin sitten nuo sähköautot ovat joidenkin idioottien mielestä edullisia. Todellisuudessa kaikki uudet autot ovat ylihintaisia ja vain idiootit ostavat uuden auton.

        Ja kaikki alle 30 tonnin "edulliset" sähköautot ovat käyttökelvottomia romuja ja lähinnä mopoautojen arvoisia. Autovalmistajat tuottavat lähinnä ylihintaista ja heikkolaatuista kertakäyttöromua tehtaistaan ja idiootit sähköautofanaatikot kuvittelevat niitä edullisiksi.

        Esimerkiksi 30 tonnin sähköautot ovat niin pienellä miniakulla varustettuja mopoautoja että vain aivokuollut idiootti pitäisi hankintaa järkevänä.

        Ei kai kukaan edes kuvittele uusien autojen olevan halpoja. Ei edes vanhentuvan polttistekniikan autot…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan edes kuvittele uusien autojen olevan halpoja. Ei edes vanhentuvan polttistekniikan autot…

        Ja juuri sen takia uusien autojen kauppa kuolee. Ihmiset boikotoivat ylihintaisia autoja ja ajavat autoliikkeitä konkurssiin. Ja nuo autoliikkeet ansaitsevat konkurssinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sen näkee sokea Kreettakin, ettei nykyisillä sähköautoilla voi olla tuleivaisuutta kuin paikallisautoilussa. Latausahdistus on liian todellista matka-ajossa ja sitä ei kestä kukaan pidemmän päälle.

        Ensimmäinen autoni aiheutti joskus tankkausahdistusta, kun pienellä tankilla pääsi vain 200 km maantiellä. Huoltoasematkaan eivät olleet 70-luvun alussa auki kovin pitkään iltaisin. Nykyisellä sähköautollani ajaa sujuvasti 400 km latauksella. Se ei aiheuta latausahdistusta.


      • Anonyymi

        Niin ja ootellaan et se talvikin tulla tupsahtaa. Keskustelu hiljenee, kuin koiranpaskakeskustelukin kesän tullen


    • Anonyymi

      Pakoputkipojalla ei ole mitään kokemusta sähköautosta, mutta kaikilla sähköautolla ajavilla on kokemusta myös pakoputkiautoista.

    • Anonyymi

      Kysypä vegaanilta, onko liha hyvää.

    • Anonyymi

      Hubon autokorjaamokin paloi kun sähköauto paloi.

    • Anonyymi

      "Ja ylipäätään pikkuauton maksimihinta uutena pitäisi olla alle 15 tonnia. "

      Ei nykyään saa uutta polttariakaan alle 20.000 euron. Jotain aivan perus pikkukopperoa ehkä joita ei kukaan halua vaihdossa.

      • Anonyymi

        EI ehkä saa ja sen takia uusien autojen kauppa tuhoutuu. Jos autokauppias ei myy autoja halvemmalla niin autokauppias voi mennä konkurssiin.


      • Anonyymi

        Nuo "edulliset" 25-30 tonnin sähköautot ovat lähinnä surkeita pikkukopperoita. Vielä 10 vuotta sitten noita paljon parempia autoja myytiin alle 15 tonnilla, joitain jopa 10 tonnilla. Itse näiden "halpojen" sähköautojen kaltaista romua ei silloin olisi kelpuutettu myyntiinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EI ehkä saa ja sen takia uusien autojen kauppa tuhoutuu. Jos autokauppias ei myy autoja halvemmalla niin autokauppias voi mennä konkurssiin.

        Silloin kun uusia autoja vielä sai 15 tonnilla, tai jopa allekin, niin tuon hintaluokan autoja kuitenkin myytiin varsin vähän. Eli ei noiden puuttuminen selitä Suomen automyynnin kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo "edulliset" 25-30 tonnin sähköautot ovat lähinnä surkeita pikkukopperoita. Vielä 10 vuotta sitten noita paljon parempia autoja myytiin alle 15 tonnilla, joitain jopa 10 tonnilla. Itse näiden "halpojen" sähköautojen kaltaista romua ei silloin olisi kelpuutettu myyntiinkään.

        "Vielä 10 vuotta sitten noita paljon parempia autoja myytiin alle 15 tonnilla, joitain jopa 10 tonnilla"

        Nyt setämiehellä lähti liioittelu aivan lapasesta.
        Tiedät sen itsekin. Kannattaisiko pitää jonkinmoista rajaa siinä kuinka paljon liioittelee eli suomeksi sanottuna valehtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin kun uusia autoja vielä sai 15 tonnilla, tai jopa allekin, niin tuon hintaluokan autoja kuitenkin myytiin varsin vähän. Eli ei noiden puuttuminen selitä Suomen automyynnin kehitystä.

        Tosin kaikissa hintaluokissa autojen hintaa on nostettu reilusti ja kaikki uudet autot ovat ylihintaisia. Sen takia uusien autojen myynti on romahtanut. Ja automyynnin romahdus on ihan ansaittua, antaa automyynnin vielä romahtaa nykyisestäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vielä 10 vuotta sitten noita paljon parempia autoja myytiin alle 15 tonnilla, joitain jopa 10 tonnilla"

        Nyt setämiehellä lähti liioittelu aivan lapasesta.
        Tiedät sen itsekin. Kannattaisiko pitää jonkinmoista rajaa siinä kuinka paljon liioittelee eli suomeksi sanottuna valehtelee.

        Olet oikeassa, noiden "halpojen" sähköautojen kaltaisia sonta-autoja ei myyty silloin missään. Ei ne olisi ollut kymppitonninkaan arvoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vielä 10 vuotta sitten noita paljon parempia autoja myytiin alle 15 tonnilla, joitain jopa 10 tonnilla"

        Nyt setämiehellä lähti liioittelu aivan lapasesta.
        Tiedät sen itsekin. Kannattaisiko pitää jonkinmoista rajaa siinä kuinka paljon liioittelee eli suomeksi sanottuna valehtelee.

        Voihan sitä tietysti jonkun vuoden takaista perusmallin ilmastoimatonta Daciaa pitää parempana kuin uutta halvemman pään sähköautoa, mutta aika yksin siinä jää mielipiteineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan sitä tietysti jonkun vuoden takaista perusmallin ilmastoimatonta Daciaa pitää parempana kuin uutta halvemman pään sähköautoa, mutta aika yksin siinä jää mielipiteineen.

        No, uusien autojen myynnin romahtaminen ja noiden "edullisten" sähköautojen floppaaminen kertoo totuuden. Valtaosa suomalaisista pitää nykyautoja liian kalliina ja harhaiset sähköautofanaatikot jotka kuvittelevat autojen olevan oikein hinnoiteltuja on minimaalisen pieni marginaaliryhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, uusien autojen myynnin romahtaminen ja noiden "edullisten" sähköautojen floppaaminen kertoo totuuden. Valtaosa suomalaisista pitää nykyautoja liian kalliina ja harhaiset sähköautofanaatikot jotka kuvittelevat autojen olevan oikein hinnoiteltuja on minimaalisen pieni marginaaliryhmä.

        Hihiii, ja tuo "pieni marginaaliryhmä" kasvaa hurjaa vauhtia, vaikka talous sakkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihiii, ja tuo "pieni marginaaliryhmä" kasvaa hurjaa vauhtia, vaikka talous sakkaa.

        Kun uusien autojen myynti on 30 vuoden pohjalukemissa niin kyllä sähköautofanaatikot vain ovat pieni marginaaliryhmä. Ja nykyisillä hinnoilla ei uusien autojen kauppa tule nousemaan ja romutuspalkkio on lähinnä rahojen vetämistä vessasta alas eikä vaikuta käytännössä mitään autokauppaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, uusien autojen myynnin romahtaminen ja noiden "edullisten" sähköautojen floppaaminen kertoo totuuden. Valtaosa suomalaisista pitää nykyautoja liian kalliina ja harhaiset sähköautofanaatikot jotka kuvittelevat autojen olevan oikein hinnoiteltuja on minimaalisen pieni marginaaliryhmä.

        Silti niitä edullisia sähköautoja myydään selvästi enemmän kuin aikanaan noita edullisia 10-15 tonnin autoja. Eli ei se myynnin kappalemääräinen pudotus hinnoista johdu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti niitä edullisia sähköautoja myydään selvästi enemmän kuin aikanaan noita edullisia 10-15 tonnin autoja. Eli ei se myynnin kappalemääräinen pudotus hinnoista johdu.

        Niitä "edullisia" sähköautoja myydään paljon vähemmän kuin aikanaan noita 10-15 tonnin autoja. Yksikään pieni sähköauto ei näy myydyimpien mallien listalla eikä tule koskaan näkymäänkään nykyisillä hinnoilla. Kaikki pieniakkuiset sähköautot floppaavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niitä "edullisia" sähköautoja myydään paljon vähemmän kuin aikanaan noita 10-15 tonnin autoja. Yksikään pieni sähköauto ei näy myydyimpien mallien listalla eikä tule koskaan näkymäänkään nykyisillä hinnoilla. Kaikki pieniakkuiset sähköautot floppaavat.

        No eipä siellä myyntikärjessä ole mitkään Daciat tai Suzuki Altotkaan pyörineet, esim. sitä halvinta Dacia-mallia (Sandero) on menneinä vuosina myyty noin 200-400 autoa per vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä siellä myyntikärjessä ole mitkään Daciat tai Suzuki Altotkaan pyörineet, esim. sitä halvinta Dacia-mallia (Sandero) on menneinä vuosina myyty noin 200-400 autoa per vuosi.

        On niitä myydympiäkin pieniä autoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niitä myydympiäkin pieniä autoja.

        Kuten? Siis kun kyse autoista jotka ovat maksaneet max 15 tonnia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten? Siis kun kyse autoista jotka ovat maksaneet max 15 tonnia.

        Esimerkiksi VW Up! myi aikoinaan paljon enemmän kuin nuo mainitsemasi autot (ja tarkoitan nimen omaan bensiiniversiota, en e-Upia) kuten myi myös VW Polo. Ja on taatusti monia muitakin pieniä autoja, jotka myivät noita enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä siellä myyntikärjessä ole mitkään Daciat tai Suzuki Altotkaan pyörineet, esim. sitä halvinta Dacia-mallia (Sandero) on menneinä vuosina myyty noin 200-400 autoa per vuosi.

        Ja useimpia noista "halvoista" sähköautoista ei myydä edes sataa kappaletta vuodessa Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi VW Up! myi aikoinaan paljon enemmän kuin nuo mainitsemasi autot (ja tarkoitan nimen omaan bensiiniversiota, en e-Upia) kuten myi myös VW Polo. Ja on taatusti monia muitakin pieniä autoja, jotka myivät noita enemmän.

        Traficomin tilastot ulottuu historiassa vuoteen 2014 saakka, ja niiden perusteella Up! -mallia rekisteröintiin parhaimmillaankin reilusti alle 300 autoa/vuosi, eli suuruusluokkana ei yhtään enempää kuin vaikka Daciaakaan. Toki jos laskee Seatin ja Skodan vastaavat rinnakkaismallit mukaan niin määrä kasvaa hieman.

        Poloa taas on kyllä myyty, mutta 15 k€:n hintaan pitää mennä jo aika kauas historiaan. TM:n verkkopalvelun vanhoista lehdistä löytyvä autohinnasto kertoo että jo vuonna 2012 kaikki Polon mallit maksoivat yli 15 k€


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Traficomin tilastot ulottuu historiassa vuoteen 2014 saakka, ja niiden perusteella Up! -mallia rekisteröintiin parhaimmillaankin reilusti alle 300 autoa/vuosi, eli suuruusluokkana ei yhtään enempää kuin vaikka Daciaakaan. Toki jos laskee Seatin ja Skodan vastaavat rinnakkaismallit mukaan niin määrä kasvaa hieman.

        Poloa taas on kyllä myyty, mutta 15 k€:n hintaan pitää mennä jo aika kauas historiaan. TM:n verkkopalvelun vanhoista lehdistä löytyvä autohinnasto kertoo että jo vuonna 2012 kaikki Polon mallit maksoivat yli 15 k€

        Oli miten oli, niin on nuo silti parempia kuin nykyisten "halpojen" sähköautojen myynnit jotka ovat alle 100 autoa/vuosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, niin on nuo silti parempia kuin nykyisten "halpojen" sähköautojen myynnit jotka ovat alle 100 autoa/vuosi.

        Ja edelleen oletan, että näiden "halpojen" sähköautojen hinnoista tullaan leikkaamaan pian kymppitonni pois kun myynnit surkeasti floppaavat. Kuka aivoton idiootti noista paskoista sähköautoista maksaisi 30 tonnia? Tuohan olisi suoranainen idiotismin huippu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja edelleen oletan, että näiden "halpojen" sähköautojen hinnoista tullaan leikkaamaan pian kymppitonni pois kun myynnit surkeasti floppaavat. Kuka aivoton idiootti noista paskoista sähköautoista maksaisi 30 tonnia? Tuohan olisi suoranainen idiotismin huippu.

        Katselepa nyt vaan niitä rekisteröintitilastoja, ainut paikka missä myynnit floppaavat on sinun mielikuvitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katselepa nyt vaan niitä rekisteröintitilastoja, ainut paikka missä myynnit floppaavat on sinun mielikuvitus.

        Ja nuo rekisteröintitilastot osoittavat vain yhden asian, pienellä akulla varustetut sähköautot ovat kaikki flopanneet surkeasti. Jopa "vuoden auto" Renault 5. Tosin "vuoden auto" -titteli onkin huijausta ja todellisuudessa kukaan ei piittaa tuosta tittelistä paskankaan vertaa. "Vuoden auto" tarkoittaa vain "vuoden suurinta autotoimittajien lahjojaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja nuo rekisteröintitilastot osoittavat vain yhden asian, pienellä akulla varustetut sähköautot ovat kaikki flopanneet surkeasti. Jopa "vuoden auto" Renault 5. Tosin "vuoden auto" -titteli onkin huijausta ja todellisuudessa kukaan ei piittaa tuosta tittelistä paskankaan vertaa. "Vuoden auto" tarkoittaa vain "vuoden suurinta autotoimittajien lahjojaa".

        Rekisteröinti tilastot kertovat että suurin pudottaja viimeisen 15 vuotta ovat olleet kaikki polttikset.

        Ja se että ei mitään järkevää polttista ole saanut enää pitkään aikaan alle 20.000 eurolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rekisteröinti tilastot kertovat että suurin pudottaja viimeisen 15 vuotta ovat olleet kaikki polttikset.

        Ja se että ei mitään järkevää polttista ole saanut enää pitkään aikaan alle 20.000 eurolla.

        Kaikkein suurin putoaja on uusien autojen myynti ylipäätään. Uusien autojen myynti on tuhon partaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkein suurin putoaja on uusien autojen myynti ylipäätään. Uusien autojen myynti on tuhon partaalla.

        Sähköautojen myyntimäärät ovat nousseet. Vain poltiksien myyntimäärät ovat laskussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautojen myyntimäärät ovat nousseet. Vain poltiksien myyntimäärät ovat laskussa.

        Uusia sähköautoja myydään edelleen vähemmän kuin vuonna 2023. Sähköautot eivät ainakaan ole mitenkään estänyt uusien autojen myyntien romahdusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, niin on nuo silti parempia kuin nykyisten "halpojen" sähköautojen myynnit jotka ovat alle 100 autoa/vuosi.

        Tuokaan ei pidä paikkaansa, on vain sinun kuvitelmaa. Esimerkiksi TM:n sähköautovertailuun osallistuneista Hyundaita, Renaultia ja Citroenia on tänä vuonna jo 8 kk:n aikana rekisteröity yli 100 autoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuokaan ei pidä paikkaansa, on vain sinun kuvitelmaa. Esimerkiksi TM:n sähköautovertailuun osallistuneista Hyundaita, Renaultia ja Citroenia on tänä vuonna jo 8 kk:n aikana rekisteröity yli 100 autoa.

        Pari pientä sähköautoa on rekisteröity toki pikkuisen yli 100 autoa, mutta suurin osa jää 100 auton alle. Joka tapauksessa rekisteröintiluvut ovat surkean pieniä ja jokainen noista on ollut myynneiltään täysi fiasko. Nyt kun oikeat ostajat ovat saaneet käsiinsä Renault 5:n niin he ovat huomanneet tuon auton olevan surkeaa sontaa. "Vuoden auto" on ollut jo pitkään pelkkää huijausta ja usein tuoksi valittava on ollut surkea auto ja on siksi flopannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Traficomin tilastot ulottuu historiassa vuoteen 2014 saakka, ja niiden perusteella Up! -mallia rekisteröintiin parhaimmillaankin reilusti alle 300 autoa/vuosi, eli suuruusluokkana ei yhtään enempää kuin vaikka Daciaakaan. Toki jos laskee Seatin ja Skodan vastaavat rinnakkaismallit mukaan niin määrä kasvaa hieman.

        Poloa taas on kyllä myyty, mutta 15 k€:n hintaan pitää mennä jo aika kauas historiaan. TM:n verkkopalvelun vanhoista lehdistä löytyvä autohinnasto kertoo että jo vuonna 2012 kaikki Polon mallit maksoivat yli 15 k€

        Kieltämättä täytyy ihmetellä millä vuosikymmenellä nämä viidentoista tonnin Poloja muistelevat elävät. Ostin uutena Polon vuonna 2004 5-ovisena, mutta muutoin täysin perusmallina ja jo silloin sen hinta meni reilusti yli 15000 euron.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltämättä täytyy ihmetellä millä vuosikymmenellä nämä viidentoista tonnin Poloja muistelevat elävät. Ostin uutena Polon vuonna 2004 5-ovisena, mutta muutoin täysin perusmallina ja jo silloin sen hinta meni reilusti yli 15000 euron.

        No, siihen aikaan oli kuitenkin vaikka kuinka paljon muita alle 15000 euron hintaisia uusia autoja. Eikä tuo muuta sitä faktaa, että kaikki "edulliset" sähköautot ovat järkyttävän ylihintaisia siihen nähden miten surkeita mopoautoja ne ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, siihen aikaan oli kuitenkin vaikka kuinka paljon muita alle 15000 euron hintaisia uusia autoja. Eikä tuo muuta sitä faktaa, että kaikki "edulliset" sähköautot ovat järkyttävän ylihintaisia siihen nähden miten surkeita mopoautoja ne ovat.

        Toki oli, mutta vertailu yli 20 vuoden takaisin hintoihin ilman että inflaatiota huomioidaan on aivan hölmön hommaa. Onhan palkatkin tänä päivänä jotain aivan muuta kuin 20 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki oli, mutta vertailu yli 20 vuoden takaisin hintoihin ilman että inflaatiota huomioidaan on aivan hölmön hommaa. Onhan palkatkin tänä päivänä jotain aivan muuta kuin 20 vuotta sitten.

        Tosin ihan viime vuosina uusien autojen hinnat ovat nousseet paljon enemmän kuin palkat. Sen takia uudet autot ovat ylihintaisia.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastot ei kyllä tue tuota. Jos vertaa viiden vuoden takaiseen aikaan niin uusien autojen hinnat ovat nouseee noin 14%, ja tuohon ajanjaksoon sisältyy nousupiikki.
        https://aut.fi/markkinatilastot/hintakehitys/

        Palkansaajien ansiotaso nousi 5 vuodessa 16%.
        https://stat.fi/julkaisu/cm197ltdfanj708w90oe2bc6h

        Tuo onkin myytyjen uusien autojen keskihinta. Vähänkin kalliimmat autot eivät Suomessa myy joten ne jäävät autoliikkeisiin homehtumaan. Tätähän osoittaa myös uusien autojen myyntien romahtaminen. Nykyiset uusien autojen pyyntihinnat ovat niin korkeita, että niitä ei osteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo onkin myytyjen uusien autojen keskihinta. Vähänkin kalliimmat autot eivät Suomessa myy joten ne jäävät autoliikkeisiin homehtumaan. Tätähän osoittaa myös uusien autojen myyntien romahtaminen. Nykyiset uusien autojen pyyntihinnat ovat niin korkeita, että niitä ei osteta.

        Ja edelleen tällä hetkellä myydään yhtä vähän uusia autoja kuin viimeksi 90-luvun lamassa. Ja nykytahdilla pian alitetaan 90-luvun lamankin luvut eikä romutuspalkkiokaan tätä asiaa muuta.


    • Anonyymi

      Se mikä on sakannut jo reilut kymmenen vuotta on uusien polttiksien myynti. Jokainen vuosi on ollut edellistä heikompi.

    • Anonyymi

      Lainat ja rahapula

    • Anonyymi

      Akku akku ja akku.
      Lithiumin akkujen korvaaja kun tulee palamaton akku ja kapasiteetti/kg n. 1,2x
      Silloin on aika sähköauton, ongelmallisin on edelleen kumirenkaat kun sekin nano/mikro muovin myrkky on poissa, on hetki jolloin oikeasti on ajateltu lasten ja ihmisten tulevaisuutta.

      • Anonyymi

        On se kumma, miten hyvin dieselini toimii. Kaikkialla haukutaan dieseliä mutta käytännössä se on vaan paras auto. Toisin on sähköautojen kohtalo. Kaikkialla niitä kehutaan mutta käytännössä ne ovat murheenkryynejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma, miten hyvin dieselini toimii. Kaikkialla haukutaan dieseliä mutta käytännössä se on vaan paras auto. Toisin on sähköautojen kohtalo. Kaikkialla niitä kehutaan mutta käytännössä ne ovat murheenkryynejä.

        Hienoa jos sinulla on diesel toiminut hyvin. Itsellä kaksi viimeisintä diesel-autoa oli sen verran ongelmallisia jo pienillä kilometreillä (Nox-anturit, ad-blue) että päätin olla enää kolmatta kokeilematta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma, miten hyvin dieselini toimii. Kaikkialla haukutaan dieseliä mutta käytännössä se on vaan paras auto. Toisin on sähköautojen kohtalo. Kaikkialla niitä kehutaan mutta käytännössä ne ovat murheenkryynejä.

        "Kaikkialla niitä kehutaan mutta käytännössä ne ovat murheenkryynejä."

        miksi joku jolla on ollut ongelmia sähköauton kanssa kehuisi sitä?

        Niillä mun tutuilla joilla on sähköauto ei ole ollut juuri mitään ongelmaa niiden kanssa. Yhdellä Teslakuskilla hajosi lämmityslaite mutt amerikkalaiset autot nyt yleensäkin ovat mitä sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa jos sinulla on diesel toiminut hyvin. Itsellä kaksi viimeisintä diesel-autoa oli sen verran ongelmallisia jo pienillä kilometreillä (Nox-anturit, ad-blue) että päätin olla enää kolmatta kokeilematta.

        Useimmille ihmisille syntyy valtavia henkisiä ongelmia sähköauton lataamisesta. Onko alistuttava niin alhaiselle tasolle kuin jatkuva sähkökaapeleiden asentelu ja virittäminen vaatii. Kyllä niitä akkuja riittää nykyajan laitteissa liian kerran kanssa. Voin sanoa, että helvetin typerää touhua nuo lataaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmille ihmisille syntyy valtavia henkisiä ongelmia sähköauton lataamisesta. Onko alistuttava niin alhaiselle tasolle kuin jatkuva sähkökaapeleiden asentelu ja virittäminen vaatii. Kyllä niitä akkuja riittää nykyajan laitteissa liian kerran kanssa. Voin sanoa, että helvetin typerää touhua nuo lataaminen.

        Aika koville tuntipalkoille siinä latamisessa pääsee kun käyttää viikossa kaksi kertaa 10+10 sekuntia auton latauskaapelin kanssa kotipihassa ja pudottaa kilometrikustannukset alle kahteen euroon per sata kilsaa.

        Itselle tulisi kauhea veroahdistus katsella bensa-asemalla kun euromittarissa vilisee valtavan suuria lukuja joka tankkauksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika koville tuntipalkoille siinä latamisessa pääsee kun käyttää viikossa kaksi kertaa 10 10 sekuntia auton latauskaapelin kanssa kotipihassa ja pudottaa kilometrikustannukset alle kahteen euroon per sata kilsaa.

        Itselle tulisi kauhea veroahdistus katsella bensa-asemalla kun euromittarissa vilisee valtavan suuria lukuja joka tankkauksella.

        Säästäminen on sekä henkilökohtainen että yhteiskunnallinen ongelma. Säästäminen on nyhjöttämistä. Nytkin ihmisillä on pankkitileillä enemmän rahaa kuin koskaan mutta säästöjä ei käytetä vaan nyhjötetään. Ja ciitä kärsii koko yhteiskunta. Sähköauto on nyhjöttämisen kuninkuustuote. Ja siitä kärsii koko yhteiskunta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säästäminen on sekä henkilökohtainen että yhteiskunnallinen ongelma. Säästäminen on nyhjöttämistä. Nytkin ihmisillä on pankkitileillä enemmän rahaa kuin koskaan mutta säästöjä ei käytetä vaan nyhjötetään. Ja ciitä kärsii koko yhteiskunta. Sähköauto on nyhjöttämisen kuninkuustuote. Ja siitä kärsii koko yhteiskunta.

        On se paljon mukavampaa käyttää ne rahat muuhun kuin polttoaineveroihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika koville tuntipalkoille siinä latamisessa pääsee kun käyttää viikossa kaksi kertaa 10 10 sekuntia auton latauskaapelin kanssa kotipihassa ja pudottaa kilometrikustannukset alle kahteen euroon per sata kilsaa.

        Itselle tulisi kauhea veroahdistus katsella bensa-asemalla kun euromittarissa vilisee valtavan suuria lukuja joka tankkauksella.

        Ja muistetaanpa että nämä sähkökaapeleiden virittämisestä ahdistuvat jaksavat kuitenkin talvisin laittaa joka päivä sen lohkolämmittimen piuhan kiinni. Kyllä taas niin paistaa läpi nämä epätoivoiset selitykset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikkialla niitä kehutaan mutta käytännössä ne ovat murheenkryynejä."

        miksi joku jolla on ollut ongelmia sähköauton kanssa kehuisi sitä?

        Niillä mun tutuilla joilla on sähköauto ei ole ollut juuri mitään ongelmaa niiden kanssa. Yhdellä Teslakuskilla hajosi lämmityslaite mutt amerikkalaiset autot nyt yleensäkin ovat mitä sattuu.

        Itselläni kaikkein suurimmat murheet on olleet saksalaisten polttomoottoriautojen (bensiini Audi, diesel Mersu), amerikkalaisissa autoissa (Chevrolet bensa ja diesl) ei käytännössä mitään ongelmia.
        Ja kaikkein vähiten ongelmia (ei yhtäkään) on ollut Teslassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmille ihmisille syntyy valtavia henkisiä ongelmia sähköauton lataamisesta. Onko alistuttava niin alhaiselle tasolle kuin jatkuva sähkökaapeleiden asentelu ja virittäminen vaatii. Kyllä niitä akkuja riittää nykyajan laitteissa liian kerran kanssa. Voin sanoa, että helvetin typerää touhua nuo lataaminen.

        Lataaminen on, hiukan motorisia ja älyllisiä taitoja vaativa toimenpide. Kuten huomataan se aiheuttaa polttisvajakin henkisen tasapainon koetukselle. Tällä foorumilla taannoin perus raksamies vannoi dieselin nimeen ja karsasti akkutyökaluja, syyksi paljastui lataamisen monimutkaisuus. Normaali ihminen selviytyy ahdistumatta tehtävästä hyvin. Esimerkki, sähköautoileva nainen menee ostoskeskukseen tarkoituksena käydä ostoksilla ja mennä kiipeily halliin lapsen kanssa, kesto arviolta 2 tuntia. Lataustapahtuma, ajetaan ruutuun jossa on 11- tai 22 kwh . CCS2 asema, otetaan johto tavaratilasta ja kytketään kiinni MOLEMMAT päät ja vilautetaan tagiä asemaan. Parin tunnin päästä lähdetään 50-200km enemmän ajomatkaa ladattuna huomaamatta. Polttistollot tosin saattavatvtyhmyyttään tukkia poistumisreitit niitä sitten kuulutellaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lataaminen on, hiukan motorisia ja älyllisiä taitoja vaativa toimenpide. Kuten huomataan se aiheuttaa polttisvajakin henkisen tasapainon koetukselle. Tällä foorumilla taannoin perus raksamies vannoi dieselin nimeen ja karsasti akkutyökaluja, syyksi paljastui lataamisen monimutkaisuus. Normaali ihminen selviytyy ahdistumatta tehtävästä hyvin. Esimerkki, sähköautoileva nainen menee ostoskeskukseen tarkoituksena käydä ostoksilla ja mennä kiipeily halliin lapsen kanssa, kesto arviolta 2 tuntia. Lataustapahtuma, ajetaan ruutuun jossa on 11- tai 22 kwh . CCS2 asema, otetaan johto tavaratilasta ja kytketään kiinni MOLEMMAT päät ja vilautetaan tagiä asemaan. Parin tunnin päästä lähdetään 50-200km enemmän ajomatkaa ladattuna huomaamatta. Polttistollot tosin saattavatvtyhmyyttään tukkia poistumisreitit niitä sitten kuulutellaan,

        Ja noita tagejäkö pitää olla sitten joka saatanan paikkaan? Vai toimiiko yksi tagi joka ainoaan julkiseen laturiin koko Suomessa? En todellakaan rupea pitämään useita tagejä mukana, se on aivan liian vaivalloista. Eihän minulla ole kuin tasan yksi pankkikorttikorttikaan mukana matkassa, koska käytän vain yhtä yhdistelmäkorttia ostamisessa aina. Ja jos tuo ainoa kortti ei toimi niin sitten minulla on varalla käteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja noita tagejäkö pitää olla sitten joka saatanan paikkaan? Vai toimiiko yksi tagi joka ainoaan julkiseen laturiin koko Suomessa? En todellakaan rupea pitämään useita tagejä mukana, se on aivan liian vaivalloista. Eihän minulla ole kuin tasan yksi pankkikorttikorttikaan mukana matkassa, koska käytän vain yhtä yhdistelmäkorttia ostamisessa aina. Ja jos tuo ainoa kortti ei toimi niin sitten minulla on varalla käteistä.

        Tagit ovat menneisyyttä.

        https://youtu.be/R47qsyYLh9w?si=5a5D17sKuymcwMO3


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on jo vuoden vanha video.

        Vaikka onkin vuoden vanha video niin EU on päättänyt, että julkisilla latureilla pitää pystyä maksamaan lähimaksulla, joten kaikkiin latureihin tulee korttipääte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja noita tagejäkö pitää olla sitten joka saatanan paikkaan? Vai toimiiko yksi tagi joka ainoaan julkiseen laturiin koko Suomessa? En todellakaan rupea pitämään useita tagejä mukana, se on aivan liian vaivalloista. Eihän minulla ole kuin tasan yksi pankkikorttikorttikaan mukana matkassa, koska käytän vain yhtä yhdistelmäkorttia ostamisessa aina. Ja jos tuo ainoa kortti ei toimi niin sitten minulla on varalla käteistä.

        Mikä se on se tagi? Minun NOKIA 3310 puhelimessani ei ole yhtään tagia, sillä ei ole koskaan elämässäni tagia tarvinnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä se on se tagi? Minun NOKIA 3310 puhelimessani ei ole yhtään tagia, sillä ei ole koskaan elämässäni tagia tarvinnut.

        Kuten sanottu lataus vaatii hiukan ajattelukykyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanottu lataus vaatii hiukan ajattelukykyä.

        Tagin käyttö on helppoa ja siinä on symboli tai teksti, esim K-lataus tarkoittaa, että se käy K latauspaikoissa eikä perähikiän SEO:lla. Eihän polttisjorken hakkalelussakaan laiteta pyöreää palikkaa nelikulmaisesta reiästä. Miten ihmeessä nuo p...tollot saavat sen kaljapullonsa auki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Useimmille ihmisille syntyy valtavia henkisiä ongelmia sähköauton lataamisesta. Onko alistuttava niin alhaiselle tasolle kuin jatkuva sähkökaapeleiden asentelu ja virittäminen vaatii. Kyllä niitä akkuja riittää nykyajan laitteissa liian kerran kanssa. Voin sanoa, että helvetin typerää touhua nuo lataaminen.

        Sähköauton lataaminen vaatii suunnilleen yhtä paljon henkistä kapasiteettia kuin puhelimen ja täppärin eli tabletin lataaminen. Tai mitä ladattavia sähköhärveleitä nyt kullakin on, porakoneita, ruuvinväätimiä, sähkösahoja, ruohonleikkureita, yms, yms…

        Jos lataaminen tuntuu alistumisesta, niin miten ihmeessä selviydyt nykymaailman kännyköiden ja tablettien ja muiden juttujen maailmassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se kumma, miten hyvin dieselini toimii. Kaikkialla haukutaan dieseliä mutta käytännössä se on vaan paras auto. Toisin on sähköautojen kohtalo. Kaikkialla niitä kehutaan mutta käytännössä ne ovat murheenkryynejä.

        Oli mullakin ennen nykyistä sähköautoani täysin ongelmattomia dieselautoja, hyviä autoja olivat. Koko 2000-luvun ajoin dieseleillä. Silti vaihdoin sähköautoon noin vuosi sitten. Eli en vaihtanut siksi, että dieselit olisivat olleet huonoja. Ei missään tapauksessa.

        Kun autonvaihdon aika tuli, niin siinä vaiheessa vain päätin siirtyä sähköön. Minusta se on nykyaikaa ja tulevaisuutta ja ennenkaikkea helpompaa. Lomareissut pitkin Suomea tänä kesänä vielä.vahvisti tyytyväisyyttäni. Viime kesänä en ehtinyt, autonvaihto osui loma-ajan jälkeen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tagin käyttö on helppoa ja siinä on symboli tai teksti, esim K-lataus tarkoittaa, että se käy K latauspaikoissa eikä perähikiän SEO:lla. Eihän polttisjorken hakkalelussakaan laiteta pyöreää palikkaa nelikulmaisesta reiästä. Miten ihmeessä nuo p...tollot saavat sen kaljapullonsa auki.

        Joo siinä on,....... niin siinä tägissä on teksti tai logo, josta voi aika pitkälle päätellä minkä atausaseman käyttöön se on tarkoitettu, jos on päättelykykyä. Polttistollo kokeilee avainnippunsa avaimet joka kerta, kannattaa merkata vaikka punaisella villalangalla autotallin avain ( saa äidiltä). Luonnossa, sopiva "avain" on esim. hämähäkeillä järjestynyt niin, että saman lajin urosten " pedipalppi" sopii vain saman lajin naaraan aukkoon. Ihmisillä taas esim. Naapurin sähköautoilijan pdipalppi sopii aivan hyvin polttistollon vaimoon (miten niin tyhmä on saanutkin niin fiksun vaimon). Aikaa on, kun polttisjorma seurustelee heilansa kanssa iltakaudet, milloin on jarruputki, milloin polttoaineputki, jarrut, jakohihna.....loputtomiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tagin käyttö on helppoa ja siinä on symboli tai teksti, esim K-lataus tarkoittaa, että se käy K latauspaikoissa eikä perähikiän SEO:lla. Eihän polttisjorken hakkalelussakaan laiteta pyöreää palikkaa nelikulmaisesta reiästä. Miten ihmeessä nuo p...tollot saavat sen kaljapullonsa auki.

        Eri tageilla pelleily on aivotonta typeryyttä. En halua suurta määrää tageja eri paikkoihin aivan kuten käytän omistan tasan yhden luotto-/pankkikortinkin. Jos kerran samalla kortilla voi maksaa kaikkialla niin yhden taginkin pitäisi toimia kaikkialla.


    • Anonyymi

      Hyvä valinta se että polttomoottori tai sähköauto.
      Hybrdillä on aivan liikaa vikakohteita ängetty samaan pakettiin.
      Erityisesti lataushybridit on se vihonviimeinen vikapesäpommi.

    • Anonyymi

      Turhaa markkinointia !?

      Koska, nyky-sähköauton ratkaisematon pulma on edelleen akusto !?
      Siinä on kiinni pääomaa 15-40T ?

      • Anonyymi

        Siksi sähköhommafoorumilaiset kehittävät sähkövalheiden jakeluverkostoa.


    • Anonyymi

      "Vaikka onkin vuoden vanha video niin EU on päättänyt, että julkisilla latureilla pitää pystyä maksamaan lähimaksulla, joten kaikkiin latureihin tulee korttipääte."

      Niissä on jo korttipääte. Tageja ei ole tarvinnut enää pitkään aikaan.

      Ja muutenkin tuo maksullinen lataaminen on EVVK. Sähköauto ladataan kotona.

      • Anonyymi

        Naurettavan typerä paskaväite taas sähköautointoilijalta. Jos kerran sähköautoa ladataan kotona niin silloin noiden julkisten latureiden rakentaminen on järjettömän typerää. Silloin yhdenkään yrityksen ei kannata käyttää euroakaan laturien tekemiseen. Ei myöskään pikalaturien tekemiseen.

        Latureita tehdään, koska monet sähköautoilijat käyttävät julkisia latureita. Osa sähköautoilijoista käyttää lähes pelkästään julkisia latureita.


      • Anonyymi

        Olet tyypillinen sähköautoilija eli elämänpiirisi on rakentunut sähköauton ympärille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavan typerä paskaväite taas sähköautointoilijalta. Jos kerran sähköautoa ladataan kotona niin silloin noiden julkisten latureiden rakentaminen on järjettömän typerää. Silloin yhdenkään yrityksen ei kannata käyttää euroakaan laturien tekemiseen. Ei myöskään pikalaturien tekemiseen.

        Latureita tehdään, koska monet sähköautoilijat käyttävät julkisia latureita. Osa sähköautoilijoista käyttää lähes pelkästään julkisia latureita.

        Muutenkin, jos kerran sähköautot kerran ladataan kotona niin silloin laki siitä, että yritysten ja yhdistysten pitää rakentaa parkkipaikoilleen laturipaikkoja oli aivottoman typerä ja siinä vain pakotetaan yritykset vetämään rahojaan vessasta alas. No, EU tekeekin jatkuvasti idioottimaisia lakeja muutenkin. Vielä idioottimaisempi sääntö on pakottaminen lopettamaan polttisten valmistus. Mutta EU:han onkin vähän samanlainen kuin Neuvostoliitto.


      • Anonyymi

        Tagi toimii ihan hyvin, korttiautomaattia ei joka paikassa ole, maksan kortilla niissä missä se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tyypillinen sähköautoilija eli elämänpiirisi on rakentunut sähköauton ympärille.

        Polttomoottoripöllö se vasta latauksesta ahdistuukin, auttaisiko lataamo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tagi toimii ihan hyvin, korttiautomaattia ei joka paikassa ole, maksan kortilla niissä missä se on.

        Kunhan tuo yksi tagi toimii kaikkialla. En rupea jotain vidun taginippua raahaamaan mukana. Yksi pankkikortti kelpaa kaikkialla joten yhden tagin pitää kelvata joka ainoaan laturiin koko maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tagi toimii ihan hyvin, korttiautomaattia ei joka paikassa ole, maksan kortilla niissä missä se on.

        Pian kaikissa latureissa on korttiautomaatti koska EU pakottaa asentamaan sen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurettavan typerä paskaväite taas sähköautointoilijalta. Jos kerran sähköautoa ladataan kotona niin silloin noiden julkisten latureiden rakentaminen on järjettömän typerää. Silloin yhdenkään yrityksen ei kannata käyttää euroakaan laturien tekemiseen. Ei myöskään pikalaturien tekemiseen.

        Latureita tehdään, koska monet sähköautoilijat käyttävät julkisia latureita. Osa sähköautoilijoista käyttää lähes pelkästään julkisia latureita.

        Julkisia latureita tietysti tarvitaan, koska sähköautoilla liikutaan pitkiäkin matkoja poissa kotoa eikä aina palata yöksi kotiin. Lomat, työmatkat, yms.

        Ja onhan sekin totta, ettei kaikilla ole kotilatausmahdollisuutta tai työpaikkalatausmahdollisuutta ja ovat samassa asemassa tältä osin kuin polttiskuskitkin eli riippuvaisia julkisista ’tankkauspaikoista’.

        Et taida ihan olla niitä penaalin terävämpiä kyniä tai sitten kirjoituksesi oli vain provo, joka helpottaa ahdistustasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisia latureita tietysti tarvitaan, koska sähköautoilla liikutaan pitkiäkin matkoja poissa kotoa eikä aina palata yöksi kotiin. Lomat, työmatkat, yms.

        Ja onhan sekin totta, ettei kaikilla ole kotilatausmahdollisuutta tai työpaikkalatausmahdollisuutta ja ovat samassa asemassa tältä osin kuin polttiskuskitkin eli riippuvaisia julkisista ’tankkauspaikoista’.

        Et taida ihan olla niitä penaalin terävämpiä kyniä tai sitten kirjoituksesi oli vain provo, joka helpottaa ahdistustasi

        Etkö huomannut mihin tekstiin vastasin? Tuo henkilö sanoi, että sähköautot ladataan kotona minkä sinäkin nyt osoitit typeräksi valheeksi.

        Ja valtaosa julkisista latureista jatkuvasti tyhjänä, joten aika vähän niitä käytetään, joten lähinnä julkisten laturien tekeminen on rahojen vetämistä vessasta alas. Nykyinen lakikin, jossa velvoitetaan yrityksiä tekemään jotain vidun latureita vain velvoittaa yrityksiä käyttämään rahaa typerästi.

        Lisäksi tällä hetkellä kaikki laturit tekevät reippaasti tappiota. Siksi uskon, että suurin osa laturiverkostosta tullaan hävittämään tulevaisuudessa kun laturifirmat menevät konkurssiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkisia latureita tietysti tarvitaan, koska sähköautoilla liikutaan pitkiäkin matkoja poissa kotoa eikä aina palata yöksi kotiin. Lomat, työmatkat, yms.

        Ja onhan sekin totta, ettei kaikilla ole kotilatausmahdollisuutta tai työpaikkalatausmahdollisuutta ja ovat samassa asemassa tältä osin kuin polttiskuskitkin eli riippuvaisia julkisista ’tankkauspaikoista’.

        Et taida ihan olla niitä penaalin terävämpiä kyniä tai sitten kirjoituksesi oli vain provo, joka helpottaa ahdistustasi

        "Ja onhan sekin totta, ettei kaikilla ole kotilatausmahdollisuutta tai työpaikkalatausmahdollisuutta ja ovat samassa asemassa tältä osin kuin polttiskuskitkin eli riippuvaisia julkisista ’tankkauspaikoista’."

        Jos kotilatausmahdollisuutta ei ole niin sähköauton hankkiminen on typerää. Jos ei voi ladata kotona niin polttis tulee halvemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ja onhan sekin totta, ettei kaikilla ole kotilatausmahdollisuutta tai työpaikkalatausmahdollisuutta ja ovat samassa asemassa tältä osin kuin polttiskuskitkin eli riippuvaisia julkisista ’tankkauspaikoista’."

        Jos kotilatausmahdollisuutta ei ole niin sähköauton hankkiminen on typerää. Jos ei voi ladata kotona niin polttis tulee halvemmaksi.

        No ei se halvemmaksi tule. Dieselin kustannukset ovat samaa tasoa, jos käyttää pikalatauspaikkoja ja vielä kalliimpana aikoina. Jos siis ei huomioida muu kuin pumppuhinta eikä käyttövoimaveroa. Bensaa edullisempi kyllä on.

        Ainakaan minulle ei tärkein ja ainoa pointti valita sähköauto ollut kulutus ja ’polttoaineen’ hinta. Kuten ei aikanaan polttiksiakaan hankkiessani. Omiin tarpeisiin ja mieltymyksiin autonvalinta ensisijaisesti perustui kuten aina ennenkin. Ja se nyt vaan oli nykyaikainen sähköauto. Minulla on kyllä kotilatausmahdollisuus, ei sen puoleen.,


    • Anonyymi

      Saahan noita pikalatauspaikkoja rakentaa. Ja hyvä että rakennetaan.
      Se vaan että ei vaikuta juuri mitenkään tällaisen tavis-sähköautoilijan elämään joka lataa pääasiassa kotona.

    • Anonyymi

      "Olet tyypillinen sähköautoilija eli elämänpiirisi on rakentunut sähköauton ympärille."

      Olet tyypillinen juntti joka kuvittelee että aito määrittelee elämä piirin. Oletko kuullut sellaisesta keksinnöstä kuin lentokone?

      • Anonyymi

        Onko sekin aito.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sekin aito.

        Typo:
        Olet tyypillinen juntti joka kuvittelee että auto määrittelee elämä piirin. Oletko kuullut sellaisesta keksinnöstä kuin lentokone?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typo:
        Olet tyypillinen juntti joka kuvittelee että auto määrittelee elämä piirin. Oletko kuullut sellaisesta keksinnöstä kuin lentokone?

        En lähtisi hirveästi kehumaan lataavani pelkästään kotona. Sellainen ei ole kovin miehekästä eli on kuin eläisin tossun alla. Toisaalta on miehekästä olla monen lapsen oikea isä ja kuskailla heitä sähköautolla pitkin kyliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En lähtisi hirveästi kehumaan lataavani pelkästään kotona. Sellainen ei ole kovin miehekästä eli on kuin eläisin tossun alla. Toisaalta on miehekästä olla monen lapsen oikea isä ja kuskailla heitä sähköautolla pitkin kyliä.

        Elämä on aika heikoissa kantimissa jos miehisyys on jotenkin riippuvainen autosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämä on aika heikoissa kantimissa jos miehisyys on jotenkin riippuvainen autosta.

        Joillekin on.


    • Anonyymi

      Henkilöautojen ensirekisteröintitilastot todistavat toisin, Kysyntä on vahvassa kasvussa. Tammi-heinäkuussa 2025 ensirekisteröidyistä henkilöautoista täyssähköisiä oli 34,4 prosenttia ja ladattavia hybridiautoja 21,2 prosenttia. Tuo tekee summaten 55,6 prosenttia.

      • Anonyymi

        Luulin, ettei kukaan osta maailmassa enää polttareita, kun luin tämän palstan juttuja. Mutta luulo oli täysin vääärä. Polttareita ostetaan lähes kuin aina ennenkin. Pohjoismaat on ainoa ja vain pieni poikkeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulin, ettei kukaan osta maailmassa enää polttareita, kun luin tämän palstan juttuja. Mutta luulo oli täysin vääärä. Polttareita ostetaan lähes kuin aina ennenkin. Pohjoismaat on ainoa ja vain pieni poikkeus.

        Perustuuko sähköautojen osto painostukseen ja muoti-ilmiöön.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuuko sähköautojen osto painostukseen ja muoti-ilmiöön.?

        Sähköautoja ostetaan koska niillä ajaminen maksaa vain alle kaksi euroa per sata kilsaa ja niiden huoltokustannukset ovat minimaalisen.
        Vain ilmastointi ja jarrut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautoja ostetaan koska niillä ajaminen maksaa vain alle kaksi euroa per sata kilsaa ja niiden huoltokustannukset ovat minimaalisen.
        Vain ilmastointi ja jarrut.

        Sähköautolla ajo maksaa yleensä 60 euroa per sata kilsaa. Turha rääkyen toistaa tuota idioottimaista valetta kahdesta eurosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautoja ostetaan koska niillä ajaminen maksaa vain alle kaksi euroa per sata kilsaa ja niiden huoltokustannukset ovat minimaalisen.
        Vain ilmastointi ja jarrut.

        Ja hintatasokaan ei enää juurikaan poikkea käyttövoiman perusteella oleellisesti. Itse hankin uuden nelivetoisen keskikokoisen citymaasturin, niin käytännössä sähköinen versio oli aina halvempi kuin plugarit ja useinmiten suunnilleen saman hintainen kuin bensamallit (jotka olivat hybridejä tai kevythybridejä) , mutta halvempi kuin dieselmallit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköautolla ajo maksaa yleensä 60 euroa per sata kilsaa. Turha rääkyen toistaa tuota idioottimaista valetta kahdesta eurosta.

        Tiedät kyllä mitä tuolla kahdella eurolla tarkoitetaan. Ja vastaavalla polttomoottoriautollakin ajaminen maksaa vähintään sen 60 euroa jos kaikki kustannukset huomioidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät kyllä mitä tuolla kahdella eurolla tarkoitetaan. Ja vastaavalla polttomoottoriautollakin ajaminen maksaa vähintään sen 60 euroa jos kaikki kustannukset huomioidaan.

        Kyllä ja silti tuo on aivokuolleen sähköautofanaatikon suoltamaa sontaa. Pelkän sähkön tai bensan laskeminen autoilun kuluiksi on aivotonta idiotismia naurettavimmillaan.

        Ja kaikesta tuosta huolimatta suurimmalle osalle suomalaisia bensa-auto tulee halvemmaksi kuin sähköauto. Bensakin on vain pieni osa autoilun kustannuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hintatasokaan ei enää juurikaan poikkea käyttövoiman perusteella oleellisesti. Itse hankin uuden nelivetoisen keskikokoisen citymaasturin, niin käytännössä sähköinen versio oli aina halvempi kuin plugarit ja useinmiten suunnilleen saman hintainen kuin bensamallit (jotka olivat hybridejä tai kevythybridejä) , mutta halvempi kuin dieselmallit.

        Hah hah haa... Tuo nyt oli naurettavan typerä vale. Sähköautot maksavat paljon enemmän kuin polttikset. Ja varsinkin pienet "edulliset" sähköautot ovat ylihintaisia ja käyttökelvottomia romuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah haa... Tuo nyt oli naurettavan typerä vale. Sähköautot maksavat paljon enemmän kuin polttikset. Ja varsinkin pienet "edulliset" sähköautot ovat ylihintaisia ja käyttökelvottomia romuja.

        Kirjoitinkin siitä automallien ’kokoelmasta’, josta itse olin kiinnostunut. Nelivetoiset keskikokoiset tai vähän yli olevat citymaasturit.
        En pienistä ’edullisista’ autoista.

        Ja selailin ensin netistä aikani ja sitten pari kolme kiinnostavaa mallia kävin koeajamassakin.

        Voisit vähän ajantasaistaa tietosi, se voisi yllättää melkoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja silti tuo on aivokuolleen sähköautofanaatikon suoltamaa sontaa. Pelkän sähkön tai bensan laskeminen autoilun kuluiksi on aivotonta idiotismia naurettavimmillaan.

        Ja kaikesta tuosta huolimatta suurimmalle osalle suomalaisia bensa-auto tulee halvemmaksi kuin sähköauto. Bensakin on vain pieni osa autoilun kustannuksia.

        Polttoainekulut ovat jokseenkin ainoa todettavissa oleva ja varma kustannus, kun autoilun kustannuksia lasketaan. Tietysti ostohinta ja käyttövoimaverot.
        Kaikki muu perustuu ennusteisiin, jotka toteutuvat tai sitten ei. Vaihtoarvo joskus vuosien ja vuosien päästä on ennuste. Ainoa varma siinäkin on, että auton arvo laskee ja koskaan ei auto ole sijoitus. Jätetään nyt museoautot huomiotta.

        Nyt on melkoisen epävarmat ajat monesta eri syystä ja erityisesti käyttövoiman osalta ( jos nyt maailmanrauhan järkkyminen jätetään pois) , joten ennustaminen vuosien päähän on hyvinkin epävarmaa. Näinpä autoilun tulevien kustannustenkin ennustaminen jonkun vaihtoarvon osalta on mitä on. Jos autoa tarvitsee nyt, niin se on vaan hankittavalla itse kyllä suosin sellaista autoa, jota tarvitse ja joka miellyttää enkä ajattele sen vaihtoarvoennustetta vaikkapa 5-10 vuoden päässä.
        Poliittiset ’tuulet’ voivat muuttaa nykyasetelmankin aivan toiseksi. Päästöjä on vähennettävä liikenteenkin osalta, se lienee selvää. Kehitys kehittyy koko ajan eikä sähkökäyttövoima ole välttämättä voittaja vuosikymmenten päästä, mutta juuri nyt näin näyttää käyvän. Rakennettua infraa on valmiina vain nestemäisille polttoaineille ja sähkölle ja se on juuri nyt ratkaiseva asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hah hah haa... Tuo nyt oli naurettavan typerä vale. Sähköautot maksavat paljon enemmän kuin polttikset. Ja varsinkin pienet "edulliset" sähköautot ovat ylihintaisia ja käyttökelvottomia romuja.

        Riippuu kyllä autoluokasta, läheskään aina sähköautot eivät ole kalliimpia. Vähän samansuuntaista automallia etsin kuin tuo toinenkin kirjoittaja, noin 50 k€:lla saa perhekäyttöön riittävän tilavan, automaattia vastaavan nelivetoisen kohtuullisen tehokkaan ja hyvinvarustellun auton. Ei vastaavaa löydy polttomoottoriautona yhtään halvemmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja silti tuo on aivokuolleen sähköautofanaatikon suoltamaa sontaa. Pelkän sähkön tai bensan laskeminen autoilun kuluiksi on aivotonta idiotismia naurettavimmillaan.

        Ja kaikesta tuosta huolimatta suurimmalle osalle suomalaisia bensa-auto tulee halvemmaksi kuin sähköauto. Bensakin on vain pieni osa autoilun kustannuksia.

        Pieni tai ei, mutta jos ajaa yhtään arvokkaammalla autolla niin arvonaleneman jälkeen polttoaine on seuraavaksi suurin kuluerä ja siihen pystyy vaikuttamaan käyttövoiman valinnalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni tai ei, mutta jos ajaa yhtään arvokkaammalla autolla niin arvonaleneman jälkeen polttoaine on seuraavaksi suurin kuluerä ja siihen pystyy vaikuttamaan käyttövoiman valinnalla.

        Mitä halvemmalla autolla ajaa sitä pienempi on arvonalenema ja sitä suurempi merkitys on km-kustannuksilla.
        Miettikääs sitä tilannetta että ostaa halvalla käytetyn sähkauton ja ajaa sillä alle kahdella eurolla per satat kilsaa. Ja lisäksi ei tarvitse maksaa polttiksen huoltokustannuksia.

        Tuo on voittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä halvemmalla autolla ajaa sitä pienempi on arvonalenema ja sitä suurempi merkitys on km-kustannuksilla.
        Miettikääs sitä tilannetta että ostaa halvalla käytetyn sähkauton ja ajaa sillä alle kahdella eurolla per satat kilsaa. Ja lisäksi ei tarvitse maksaa polttiksen huoltokustannuksia.

        Tuo on voittaja.

        Halpoja käyttökelpoisia käytettyjä sähköautoja ei ole olemassa. Kaikki alle 20 tonnia maksavat käytetyt sähköautot ovat surkeita romuja.

        "Ja lisäksi ei tarvitse maksaa polttiksen huoltokustannuksia."

        Todellisuudessa tuo on valheellista paskaa, huoltokustannukset ovat käytännössä ihan samat. Ja vanhoja polttiksia voi helposti huoltaa kotonakin, kukaan ei velvoita viemään autoa huoltamolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halpoja käyttökelpoisia käytettyjä sähköautoja ei ole olemassa. Kaikki alle 20 tonnia maksavat käytetyt sähköautot ovat surkeita romuja.

        "Ja lisäksi ei tarvitse maksaa polttiksen huoltokustannuksia."

        Todellisuudessa tuo on valheellista paskaa, huoltokustannukset ovat käytännössä ihan samat. Ja vanhoja polttiksia voi helposti huoltaa kotonakin, kukaan ei velvoita viemään autoa huoltamolle.

        Ei tuo ainakaan täysin pidä paikkaansa, määräaikaishuollot yleensä ovat sähköautossa selvästi edullisempia.

        Mahdollisilla korjauskuluilla taas on turha etukäteen spekuloida, aivan kuten arvonalenemankin kanssa. Niitä voi tulla tai olla tulematta. Uuden auton ostajalla on lisäksi takuu turvana ensimmäiset vuodet.


    • Anonyymi

      Polttiksissa on aivan samalla tavalla pääomakulut/arvonalenema, vakuutusmaksut yms kuin sähköautoissakin.
      Iso ero on siinä että kun ajaa sähköautolla sata kilsaa niin se maksaa vain alle kaksi euroa. Polttiksella se maksaa 8-11 euroa.

      • Anonyymi

        Pelkkä käyttökelpoisten sähköautojen arvonalenema on moninkertainen verrattuna bensakuluihin. Eikä bensakulut ole edes merkittävä osa auton kuluista vaikka sähköautofanaatikko rääkyen valehtelee. Suurella osalla autoilijoita bensakulut ovat alle 100 euroa kuukaudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pelkkä käyttökelpoisten sähköautojen arvonalenema on moninkertainen verrattuna bensakuluihin. Eikä bensakulut ole edes merkittävä osa auton kuluista vaikka sähköautofanaatikko rääkyen valehtelee. Suurella osalla autoilijoita bensakulut ovat alle 100 euroa kuukaudessa.

        Lisään... Ja pk-seudulla pelkkä auton pysäköinti maksaa usein enemmän kuin mitä menee auton bensaan.


    • Anonyymi

      Polttiksissa on aivan samanlainen arvonalenema ja polttiksien parkkeeraus maksaa myös.

      Iso ero on siinä että kun ajaa sähköautolla sata kilsaa niin se maksaa vain alle kaksi euroa. Polttiksella se maksaa 8-11 euroa.

      Polttiskuski maksaa nuo valtavat polttoaineverot keikkien muiden kustannuksien päälle. Ei ole olemassa sellaista kustannusta joka koskisi vain sähköautolla ajavaa.
      Polttiskuski maksaa ne kaikki ja sen lisäksi polttoaineverot.

      • Anonyymi

        Typerää paskanjauhantaa taas kun et edes esitä mitään oikeita lukuja. Sähköautojen arvonalenema on jopa suurempaa polttiksilla. Lisäksi sähköautot ovat paljon kalliimpia kuin polttikset. Käyttökelpoisia polttiksia saa 5 - 10 000 eurolla ja kaikki tuon hintaiset sähköautot ovat lähinnä käyttökelvotonta romurautaa.

        Suurelle osalle sähköauto tulee edelleen kalliimmaksi kuin polttis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää paskanjauhantaa taas kun et edes esitä mitään oikeita lukuja. Sähköautojen arvonalenema on jopa suurempaa polttiksilla. Lisäksi sähköautot ovat paljon kalliimpia kuin polttikset. Käyttökelpoisia polttiksia saa 5 - 10 000 eurolla ja kaikki tuon hintaiset sähköautot ovat lähinnä käyttökelvotonta romurautaa.

        Suurelle osalle sähköauto tulee edelleen kalliimmaksi kuin polttis.

        "Käyttökelpoisia polttiksia saa 5 - 10 000 eurolla ja kaikki tuon hintaiset sähköautot ovat lähinnä käyttökelvotonta romurautaa."

        Tämä ongelma ratkeaa ajan kuluessa. Mutta tietysti siinä mielessä pitää paikkaansa että jos viidellä tonnilla pitää saada auto, niin silloin sähköauto ei käytännössä ole vaihtoehto ainakaan kovin monelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Käyttökelpoisia polttiksia saa 5 - 10 000 eurolla ja kaikki tuon hintaiset sähköautot ovat lähinnä käyttökelvotonta romurautaa."

        Tämä ongelma ratkeaa ajan kuluessa. Mutta tietysti siinä mielessä pitää paikkaansa että jos viidellä tonnilla pitää saada auto, niin silloin sähköauto ei käytännössä ole vaihtoehto ainakaan kovin monelle.

        Iso juttu tässä on se että markkinoilla 2025 on vanhoja polttiksia tuohon hintaluokkaan mutta ei vielä sähköautoja koska sähköautoja on myyty isoja massoja vasta muutama vuosi.

        Tällä hetkellä hyviä käytettyjä sähköautoja saa hintaluokassa +15.000. Ja ne pesevät polttikset kokonaiskustannuksissa sata-nolla.

        Viiden vuoden päästä joku 8.000 euron polttis on täysin järjetön ostos jos tarjolla on saman hintainen käytetty sähköauto. Niitä ei riitä kaikille. Sori vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iso juttu tässä on se että markkinoilla 2025 on vanhoja polttiksia tuohon hintaluokkaan mutta ei vielä sähköautoja koska sähköautoja on myyty isoja massoja vasta muutama vuosi.

        Tällä hetkellä hyviä käytettyjä sähköautoja saa hintaluokassa 15.000. Ja ne pesevät polttikset kokonaiskustannuksissa sata-nolla.

        Viiden vuoden päästä joku 8.000 euron polttis on täysin järjetön ostos jos tarjolla on saman hintainen käytetty sähköauto. Niitä ei riitä kaikille. Sori vaan.

        Kun jo 15.000 euroa vastaa monien 15 vuoden bensakuluja niin ei tuossa käytännössä mitään säästä.

        "Viiden vuoden päästä joku 8.000 euron polttis on täysin järjetön ostos jos tarjolla on saman hintainen käytetty sähköauto. Niitä ei riitä kaikille. Sori vaan."

        Ja silti viiden vuoden päästäkin valtaosa ostaa käytettynä mieluummin polttiksen. Nuo 8.000 euron sähköautot ovat silloinkin käyttökelvottomia romuja jotka kelpaavat lähinnä kierrätykseen.

        Ja enemmistö suomalaisista ajaa polttiksilla jopa vuonna 2040.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun jo 15.000 euroa vastaa monien 15 vuoden bensakuluja niin ei tuossa käytännössä mitään säästä.

        "Viiden vuoden päästä joku 8.000 euron polttis on täysin järjetön ostos jos tarjolla on saman hintainen käytetty sähköauto. Niitä ei riitä kaikille. Sori vaan."

        Ja silti viiden vuoden päästäkin valtaosa ostaa käytettynä mieluummin polttiksen. Nuo 8.000 euron sähköautot ovat silloinkin käyttökelvottomia romuja jotka kelpaavat lähinnä kierrätykseen.

        Ja enemmistö suomalaisista ajaa polttiksilla jopa vuonna 2040.

        "Kun jo 15.000 euroa vastaa monien 15 vuoden bensakuluja niin ei tuossa käytännössä mitään säästä."

        No ei sitä nykyisen auton vaihtoa (kalliimpaan) pysty yleensä säästöillä perustelemaankaan. Mutta jossain vaiheessa sitä autoa syystä tai toisesta halutaan kuitenkin vaihtaa (keskimäärin suomalaiset vaihtavat autoa 4 vuoden välein), niin silloin jo tuossa 15 tonnin hintaluokassa sähköautoista alkaa löytyä vaihtoehtoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun jo 15.000 euroa vastaa monien 15 vuoden bensakuluja niin ei tuossa käytännössä mitään säästä.

        "Viiden vuoden päästä joku 8.000 euron polttis on täysin järjetön ostos jos tarjolla on saman hintainen käytetty sähköauto. Niitä ei riitä kaikille. Sori vaan."

        Ja silti viiden vuoden päästäkin valtaosa ostaa käytettynä mieluummin polttiksen. Nuo 8.000 euron sähköautot ovat silloinkin käyttökelvottomia romuja jotka kelpaavat lähinnä kierrätykseen.

        Ja enemmistö suomalaisista ajaa polttiksilla jopa vuonna 2040.

        "Ja silti viiden vuoden päästäkin valtaosa ostaa käytettynä mieluummin polttiksen. Nuo 8.000 euron sähköautot ovat silloinkin käyttökelvottomia romuja jotka kelpaavat lähinnä kierrätykseen.

        Ja enemmistö suomalaisista ajaa polttiksilla jopa vuonna 2040."

        Varmaan joo. Suomi on vapaa maa ja jokainen voi ostaa just sellaisen auton kun parhaalta tuntuu.
        Joka vuosi yhä useampi suomalainen ei ole ollut halukas maksamaan törkeän kalliita polttoainevaroja jokaisesta ajamastaan kilometristä. Siksi sähköautoja ostetaan joka vuosi enemmän ja enemmän sekä uusia että käytettyinä.
        Jos haluaa maksaa polttoaineveroja jokaisesta ajamastasi kilometristä niin antaa mennä vaan. Valtion kassa on pohjaton. Kyllä sinne euroja mahtuu.


    • Anonyymi

      ""Ja silti viiden vuoden päästäkin valtaosa ostaa käytettynä mieluummin polttiksen. Nuo 8.000 euron sähköautot ovat silloinkin käyttökelvottomia romuja jotka kelpaavat lähinnä kierrätykseen."

      Ja samalla jokainen 8.000 sähköauto kulkee sata kilsaa alle kahdella eurolla. Kun polttis tarvitsee 8-12 euroa samaan matkaan.
      Aika selkeä kuvio kumman kuluttaja ostaa.

      • Anonyymi

        Ei bensakustannus ole mitenkään suuri ja tärkeämpää on auton käytettävyys. Nuo sähköauton "säästöt" ovat lähinnä pikkurahoja ja usein mitään säästöä ei edes tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei bensakustannus ole mitenkään suuri ja tärkeämpää on auton käytettävyys. Nuo sähköauton "säästöt" ovat lähinnä pikkurahoja ja usein mitään säästöä ei edes tule.

        Jos ei aja autolla niin sitten bensakustanus ei ole suuri. Mutta mikse edes ostaa autoa ruostumaan pihaansa jos sillä ei aja?

        Polttiksella ajaminen maksaa aivan sairaan paljon enemmän kuin sähköautolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei bensakustannus ole mitenkään suuri ja tärkeämpää on auton käytettävyys. Nuo sähköauton "säästöt" ovat lähinnä pikkurahoja ja usein mitään säästöä ei edes tule.

        "tärkeämpää on auton käytettävyys."

        Minä tykkään siitä kun autoa ei tarvitse lähteä enää tankkamaan minnekään bensa-asemalle kalliilla rahalla. Käytettävyyden kannalta on hienoa kun voi ladata auton paljon halvemmalla kotipihassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei aja autolla niin sitten bensakustanus ei ole suuri. Mutta mikse edes ostaa autoa ruostumaan pihaansa jos sillä ei aja?

        Polttiksella ajaminen maksaa aivan sairaan paljon enemmän kuin sähköautolla.

        Enemmistö suomalaisista autoilee sairaan kalliisti ja vähemmistö sairaan haivalla. Demokratia toteutuu hienosti liikenteessä vai toteutuuko?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö suomalaisista autoilee sairaan kalliisti ja vähemmistö sairaan haivalla. Demokratia toteutuu hienosti liikenteessä vai toteutuuko?

        Demokratia on sitä että jokaisella suomalaiselka täysi-ikäisellä on äänioikeus.

        Demokratia ei tarkoita sitä että jokaisen suomalaisen omalla autolla ajamat kilometrit olisivat samanhintaisia.
        Demokratia ei myöskään tarkoita sitä että kaikki ajaisivat smanlaisilla autoilla. Demokratiassa toisilla on parempia autoja ja toiset ajavat vanhoilla katiskoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia on sitä että jokaisella suomalaiselka täysi-ikäisellä on äänioikeus.

        Demokratia ei tarkoita sitä että jokaisen suomalaisen omalla autolla ajamat kilometrit olisivat samanhintaisia.
        Demokratia ei myöskään tarkoita sitä että kaikki ajaisivat smanlaisilla autoilla. Demokratiassa toisilla on parempia autoja ja toiset ajavat vanhoilla katiskoilla.

        Ja sellaiset jotka höpisevät normaaleista autoista "vanhoina katiskoina" ovat idiootteja ja harhaisia eliittipaskiaisia joiden mielipiteet ovat arvotonta paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sellaiset jotka höpisevät normaaleista autoista "vanhoina katiskoina" ovat idiootteja ja harhaisia eliittipaskiaisia joiden mielipiteet ovat arvotonta paskaa.

        Ymmärrän kuitenkin mitä demokratia tarkoittaa.
        Se ei ole sama asia kuin tasapäistäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän kuitenkin mitä demokratia tarkoittaa.
        Se ei ole sama asia kuin tasapäistäminen.

        Ja tämä ei ole mielipideasia. Demokratia on selkeästi määritelty asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sellaiset jotka höpisevät normaaleista autoista "vanhoina katiskoina" ovat idiootteja ja harhaisia eliittipaskiaisia joiden mielipiteet ovat arvotonta paskaa.

        Väärin se ei ole "vanha katiska" se on
        "VANHA ROTISKO". Katiska on taannoinen slangisan "maijalla" Transitissa oli verkot ikkunoissa siitä nimitys, on myös iäkäs kalastusväline. Kannataa siis käyttää "vanha rotisko" ilmaisua. Esim. Naapurin vanha rotisko hajosi taas, jakohihna poikki. Naapurin vanhasta katiskasta meni naru poikki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin se ei ole "vanha katiska" se on
        "VANHA ROTISKO". Katiska on taannoinen slangisan "maijalla" Transitissa oli verkot ikkunoissa siitä nimitys, on myös iäkäs kalastusväline. Kannataa siis käyttää "vanha rotisko" ilmaisua. Esim. Naapurin vanha rotisko hajosi taas, jakohihna poikki. Naapurin vanhasta katiskasta meni naru poikki

        Tuossa on hyvä pointti. Korjaan kommenttejani jatkossa.

        Joka tapauksessa suomalainen demokratia ei pakota ajamaan vanhakaan rotidkolla ja hyvä niin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on hyvä pointti. Korjaan kommenttejani jatkossa.

        Joka tapauksessa suomalainen demokratia ei pakota ajamaan vanhakaan rotidkolla ja hyvä niin

        Autovalinnoissa välillä polttari/ sähköauto ei demokratia toteudu, sillä ne eivät ole EU- säädösten mukaan tasa-arvoisia. Polttarit tapetaan säädöksillä ja lain avulla kokonaan. Kuoleman tuomion saanut ei ole tasa-arvoinen menestyksen uralle nostetun kanssa. Näin on tehty väkisin vaikka polttarit ovat kuinka kansan mieleisiä autoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Autovalinnoissa välillä polttari/ sähköauto ei demokratia toteudu, sillä ne eivät ole EU- säädösten mukaan tasa-arvoisia. Polttarit tapetaan säädöksillä ja lain avulla kokonaan. Kuoleman tuomion saanut ei ole tasa-arvoinen menestyksen uralle nostetun kanssa. Näin on tehty väkisin vaikka polttarit ovat kuinka kansan mieleisiä autoja.

        EU:n säädökset on kuitenkin tehty edustuksellisen demokratian periaatteilla. Ja demokratia ei tarkoita sitä että esimerkiksi autojen eri käyttövoimia pitäisi taloudellisessa tai jossain muussa mielessä kohdella samanarvoisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on hyvä pointti. Korjaan kommenttejani jatkossa.

        Joka tapauksessa suomalainen demokratia ei pakota ajamaan vanhakaan rotidkolla ja hyvä niin

        Mikään auto ei ole vanha rotisko vaan tuo mielisairaan eliitin paskanjauhantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on hyvä pointti. Korjaan kommenttejani jatkossa.

        Joka tapauksessa suomalainen demokratia ei pakota ajamaan vanhakaan rotidkolla ja hyvä niin

        Edes 30 vuotta vanha auto ei ole vanha rotisko. Ylipäätään tuollainen jatkuvan auton vaihtamisen ylistäminen on typeryyden huippu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään auto ei ole vanha rotisko vaan tuo mielisairaan eliitin paskanjauhantaa.

        No eiköhän se asia tuosta nyt kuitenkin selvinnyt, oli vanhasta ja edullisemmasta autosta käytetty termi nyt mikä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU:n säädökset on kuitenkin tehty edustuksellisen demokratian periaatteilla. Ja demokratia ei tarkoita sitä että esimerkiksi autojen eri käyttövoimia pitäisi taloudellisessa tai jossain muussa mielessä kohdella samanarvoisesti.

        Nyt ei ole kysymys päätöksen teon demokraattisuudesta vaan siitä, mihin päätökset ovat johtaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes 30 vuotta vanha auto ei ole vanha rotisko. Ylipäätään tuollainen jatkuvan auton vaihtamisen ylistäminen on typeryyden huippu.

        Pidetään ne käsitteet polttari(t) on saksan polterabend juhlan suomalainen vastine. Rumytään ja pidetään "hauskaa". Polttis on lyhenne polttomoottoriautosta. 30 vuotta vanha loppuun ajettu huonokuntoinen yleensä, ellei ole harrasteauto, kuten minulla 70 mallinen, kuin uusi. Vanha huonokuntoinen auto, se on aika pitkä ilmaisu. Rotisko on hyvä ja lyhyempi ja kertoo oleellisen.


    • Anonyymi

      Ei tarvitse kuin vajaa satavuotta mennä taakseppäin ja enemmistönä olleet hevosmiehet vannoivat etteivät ikinä tule ostamaan eikä käyttämään polttomoottoriautoa koska oli epäluotettava ja kaikenlisäksi se kärytti sekä haisi pahalle!!!

      Vaikka kuinka itkeä vollottaisi polttomottorin puolesta ja hyppisi tasajalkaa kiukkusena sekä trollaisi täällä loppu ikänsä niin maailma muuttuu ja sähköautot lisääntyvät pikkuhiljaa!!!

      • Anonyymi

        Eikä polttomoottoritkaan tule katoamaan vielä 40 vuoteen, jos edes silloin. Välttämättä polttomoottorit ei katoa koko tällä vuosisadalla.


      • Anonyymi

        Amerikan isot kaupungit hukkuivat hevosen paskaan mutta polttarit pelastivat tilanteen. Nyt on vähän sama tilanne ilmaston suhteen mutta valitettavasti sähköautot eivät pelasta mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amerikan isot kaupungit hukkuivat hevosen paskaan mutta polttarit pelastivat tilanteen. Nyt on vähän sama tilanne ilmaston suhteen mutta valitettavasti sähköautot eivät pelasta mitään.

        Käyppä maailmalla suurkaupunkien keskustoissa ja huomaat millainen ongelma pakokaasut on. Ihmiset eivät voi ulkoilla ja pahimmillaan liikkumista rajoitetaan viranomaisten määräyksellä. Sähköautot pelastaa ihmisiä ja ilmastoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä polttomoottoritkaan tule katoamaan vielä 40 vuoteen, jos edes silloin. Välttämättä polttomoottorit ei katoa koko tällä vuosisadalla.

        Vaikea sanoa kuinka nopeasti polttis katoaa, se tapahtuu varmaankin eri aikoihin eripuolella maailmaa. Tuollainen muutos on iso ja vaikea asia, mutta välttämätön ja se tapahtuu kyllä. Turhaa sitä on väkisin yrittää väittää ja haaveilla että se kestää mahdollisimman kauan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä polttomoottoritkaan tule katoamaan vielä 40 vuoteen, jos edes silloin. Välttämättä polttomoottorit ei katoa koko tällä vuosisadalla.

        Eivätkä hevoset ole kadonneet ja eivätkä tulekkaan katoamaan,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivätkä hevoset ole kadonneet ja eivätkä tulekkaan katoamaan,,,

        Minullekin jää 3 museoautoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea sanoa kuinka nopeasti polttis katoaa, se tapahtuu varmaankin eri aikoihin eripuolella maailmaa. Tuollainen muutos on iso ja vaikea asia, mutta välttämätön ja se tapahtuu kyllä. Turhaa sitä on väkisin yrittää väittää ja haaveilla että se kestää mahdollisimman kauan.

        Polttisten ei tarvitse ikinä kadota, niiden häviämiseen ei ole yhtäkään järkevää syytä.


    • Anonyymi

      Kyllä nämä poltispösilöt ensin huutavat demokratiaa ja heti perään itkevät demokraattsesti tehdyistä päätöksistä.

      "Autovalinnoissa välillä polttari/ sähköauto ei demokratia toteudu, sillä ne eivät ole EU- säädösten mukaan tasa-arvoisia."

      "Nyt ei ole kysymys päätöksen teon demokraattisuudesta vaan siitä, mihin päätökset ovat johtaneet."

      No aivan sama tällöin tavan tallaajan näkökulmasta katsottuna. Nämä kaverit ovat aivan ulapalla joka tapauksessa ja ainoa mihin nämä pystyvät on jatkuva itkeminen asioista. Kun eivät ole itse saanut omassa elämässään mitään aikaiseksi.
      Yhteiskunnan pitäisi tuoda heille ruoka pöytään ja vielä parempi jos se yhteiskunta vielä kuorisi perunat lautaselle. Kun se on niin vaikeaa.

      • Anonyymi

        Ei noita päätöksiä ole tehty demokraattisesti koska ei päätöksistä ole kukaan äänestänyt. EU on muutenkin kommarijärjestelmä aivan kuten Neuvostoliitto. En näe yhtäkään eroa EU:n ja Neuvostoliiton välillä. Ja todennäköisesti EU:lle käy kuten Neuvostoliitolle eli hajoaa mahdottomuuteensa. 10 vuoden päästä EU:ta ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei noita päätöksiä ole tehty demokraattisesti koska ei päätöksistä ole kukaan äänestänyt. EU on muutenkin kommarijärjestelmä aivan kuten Neuvostoliitto. En näe yhtäkään eroa EU:n ja Neuvostoliiton välillä. Ja todennäköisesti EU:lle käy kuten Neuvostoliitolle eli hajoaa mahdottomuuteensa. 10 vuoden päästä EU:ta ei ole olemassa.

        "Ei noita päätöksiä ole tehty demokraattisesti koska ei päätöksistä ole kukaan äänestänyt. "

        Olet pihalla kuin lintulauta.
        Tuo päätös on äänestyksen tulos ja kaikki siitä äänestäneet on valittu meidän tavantallaajien äänestyksen tuloksena.

        Ei kannattaisi ehkä vetää noin tyhmän roolia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei noita päätöksiä ole tehty demokraattisesti koska ei päätöksistä ole kukaan äänestänyt. "

        Olet pihalla kuin lintulauta.
        Tuo päätös on äänestyksen tulos ja kaikki siitä äänestäneet on valittu meidän tavantallaajien äänestyksen tuloksena.

        Ei kannattaisi ehkä vetää noin tyhmän roolia.

        Ainoa ongelma on sähköautojen huono toimivuus. Puhutaan sitten lisää, kun sähköauton ranget alkavat 1000 km ylöspäin ja myös talviolosuhteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa ongelma on sähköautojen huono toimivuus. Puhutaan sitten lisää, kun sähköauton ranget alkavat 1000 km ylöspäin ja myös talviolosuhteissa.

        "kun sähköauton ranget alkavat 1000 km ylöspäin ja myös talviolosuhteissa."

        Tässä on demokratian vahvuus. Päätoksiä ei tehdä tuollaisten friikkien tarpeiden mukaan vaan meidän tavallisten ihmisten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei noita päätöksiä ole tehty demokraattisesti koska ei päätöksistä ole kukaan äänestänyt. "

        Olet pihalla kuin lintulauta.
        Tuo päätös on äänestyksen tulos ja kaikki siitä äänestäneet on valittu meidän tavantallaajien äänestyksen tuloksena.

        Ei kannattaisi ehkä vetää noin tyhmän roolia.

        Valtaosa ei edes äänestä EU-vaaleissa koska EU on lähinnä kommarijärjestelmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kun sähköauton ranget alkavat 1000 km ylöspäin ja myös talviolosuhteissa."

        Tässä on demokratian vahvuus. Päätoksiä ei tehdä tuollaisten friikkien tarpeiden mukaan vaan meidän tavallisten ihmisten.

        Ei sähköauton kantaman tarvitse olla 1000 km., jos ei hanki sitä typerää sähkötöntä mökkiään yli 100 kilometrin päästä. Typerämpää ei ole, kuin ajaa 10 tuntia mökille perjantaina ja sunnuntaina takaisin, paitsi maanantaina kehua sillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sähköauton kantaman tarvitse olla 1000 km., jos ei hanki sitä typerää sähkötöntä mökkiään yli 100 kilometrin päästä. Typerämpää ei ole, kuin ajaa 10 tuntia mökille perjantaina ja sunnuntaina takaisin, paitsi maanantaina kehua sillä.

        Jokainen ostaa mökkinsä niin kaukaa kuin itseä huvittaa ja tuollaisilla 100 km säännöillä voi lähinnä pyyhkäistä persettä. Nykyaikana suuri osa sukulaisista ja tuttavistakin asuu satojen kilometrien päässä. Minunkin parhaat kaverit asuvat noin 500 km päässä. Ja usein mökki ostetaan aiemmalta kotiseudulta, joka ei ole lähelläkään nykyistä kotipaikkaa. Onhan monet Helsingissäkin kotoisin Lapista ja siksi heidän mökkinsä on Lapissa.

        Lisäksi noin puolet suomalaisista tekee työnsä lähinnä tietokoneella ja voivat tehdä etätöitä mökiltä. Eli heidän ei tarvitse mennä vain viikonlopuksi mökille vaan mökille mennään joka kerta vähintään viikoksi kerralla. Ja kesällä ollaan 5-6 viikkoa yhdellä kertaa mökillä käymättä kertaakaan kotona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen ostaa mökkinsä niin kaukaa kuin itseä huvittaa ja tuollaisilla 100 km säännöillä voi lähinnä pyyhkäistä persettä. Nykyaikana suuri osa sukulaisista ja tuttavistakin asuu satojen kilometrien päässä. Minunkin parhaat kaverit asuvat noin 500 km päässä. Ja usein mökki ostetaan aiemmalta kotiseudulta, joka ei ole lähelläkään nykyistä kotipaikkaa. Onhan monet Helsingissäkin kotoisin Lapista ja siksi heidän mökkinsä on Lapissa.

        Lisäksi noin puolet suomalaisista tekee työnsä lähinnä tietokoneella ja voivat tehdä etätöitä mökiltä. Eli heidän ei tarvitse mennä vain viikonlopuksi mökille vaan mökille mennään joka kerta vähintään viikoksi kerralla. Ja kesällä ollaan 5-6 viikkoa yhdellä kertaa mökillä käymättä kertaakaan kotona.

        Ylipäätään tuollaisia 100 km sääntöjä ja sitå että mökillä pitäisi olla sähköt ovat typeriä paskiaisia ja voisivat pitää turpansa tukossa. Heidän hatusta vetämänsä säännöt ovat paskaa jota voi vetää vessasta alas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylipäätään tuollaisia 100 km sääntöjä ja sitå että mökillä pitäisi olla sähköt ovat typeriä paskiaisia ja voisivat pitää turpansa tukossa. Heidän hatusta vetämänsä säännöt ovat paskaa jota voi vetää vessasta alas.

        Herkkä aihe, HEH HEH. Älä hermostu, vaikka ottakin päähän, lähteä sinne j-n selän taakse perä kärryllä saunapneelia 200m kyydissä. Käypi, kuten tuttavalle kurakelissä, meni 85 litraa bensaa ja ne saunapanelit pilalle. Meni paitsi hermot myös mökki myyntiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herkkä aihe, HEH HEH. Älä hermostu, vaikka ottakin päähän, lähteä sinne j-n selän taakse perä kärryllä saunapneelia 200m kyydissä. Käypi, kuten tuttavalle kurakelissä, meni 85 litraa bensaa ja ne saunapanelit pilalle. Meni paitsi hermot myös mökki myyntiin.

        Joillekin ei ole mikään ongelma, että mökki on kaukana. Joillakin Ruotsissa asuvillakin on mökki Suomessa. Ei kaikki halua mökille vain viikonlopuksi kerralla vaan mökille mennään joka kerta pitkäksi aikaa, esimerkiksi koko kesäloman ajaksi.

        Ja kuten totesin niin suuressa osassa töissä voidaan työt tehdä vaikka toisesta maasta. Itse asiassa monissa IT-puolen töistä osa työkavereista voi asua vaikka Italiassa. Tällöin ei ole ongelma, että mökki on satojen kilometrien päässä, koska töitä voi tehdä sielläkin. Itse asiassa ei ole harvinaista, että vaikka toimisto on Helsingissä niin työntekijä asuu Kuopiossa.

        Samoin totesin, että on täysin normaalia, että suuri osa sukulaisista ja tuttavista asuu ihan toisella puolella Suomea. Eihän suuri osa Uudellamaalla asuvistakaan ole kotoisin Uudeltamaalta. Ja silloin monet ostavat mökkinsäkin sieltä missä he ovat syntyneet eikä se välttämättä ole lähelläkään kotia.

        Ja edelleen nuo keksimäsi "säännöt" ovat vain omia sääntöjäsi. Jokainen voi keksiä itse omat sääntönsä eli ostaa mökkinsä sieltä mistä itseä huvittaa ja sellaisen mökin minkä itse haluaa. Muiden mielipiteet ovat arvottomia tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin ei ole mikään ongelma, että mökki on kaukana. Joillakin Ruotsissa asuvillakin on mökki Suomessa. Ei kaikki halua mökille vain viikonlopuksi kerralla vaan mökille mennään joka kerta pitkäksi aikaa, esimerkiksi koko kesäloman ajaksi.

        Ja kuten totesin niin suuressa osassa töissä voidaan työt tehdä vaikka toisesta maasta. Itse asiassa monissa IT-puolen töistä osa työkavereista voi asua vaikka Italiassa. Tällöin ei ole ongelma, että mökki on satojen kilometrien päässä, koska töitä voi tehdä sielläkin. Itse asiassa ei ole harvinaista, että vaikka toimisto on Helsingissä niin työntekijä asuu Kuopiossa.

        Samoin totesin, että on täysin normaalia, että suuri osa sukulaisista ja tuttavista asuu ihan toisella puolella Suomea. Eihän suuri osa Uudellamaalla asuvistakaan ole kotoisin Uudeltamaalta. Ja silloin monet ostavat mökkinsäkin sieltä missä he ovat syntyneet eikä se välttämättä ole lähelläkään kotia.

        Ja edelleen nuo keksimäsi "säännöt" ovat vain omia sääntöjäsi. Jokainen voi keksiä itse omat sääntönsä eli ostaa mökkinsä sieltä mistä itseä huvittaa ja sellaisen mökin minkä itse haluaa. Muiden mielipiteet ovat arvottomia tässä asiassa.

        Lisään... Ja onhan joitain ihmisiä, jotka asuvat talvella Espanjassa ja kesällä Suomessa eli heillä on koti sekä Espanjassa että Suomessa. Kaikki elää omalla tavallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekin ei ole mikään ongelma, että mökki on kaukana. Joillakin Ruotsissa asuvillakin on mökki Suomessa. Ei kaikki halua mökille vain viikonlopuksi kerralla vaan mökille mennään joka kerta pitkäksi aikaa, esimerkiksi koko kesäloman ajaksi.

        Ja kuten totesin niin suuressa osassa töissä voidaan työt tehdä vaikka toisesta maasta. Itse asiassa monissa IT-puolen töistä osa työkavereista voi asua vaikka Italiassa. Tällöin ei ole ongelma, että mökki on satojen kilometrien päässä, koska töitä voi tehdä sielläkin. Itse asiassa ei ole harvinaista, että vaikka toimisto on Helsingissä niin työntekijä asuu Kuopiossa.

        Samoin totesin, että on täysin normaalia, että suuri osa sukulaisista ja tuttavista asuu ihan toisella puolella Suomea. Eihän suuri osa Uudellamaalla asuvistakaan ole kotoisin Uudeltamaalta. Ja silloin monet ostavat mökkinsäkin sieltä missä he ovat syntyneet eikä se välttämättä ole lähelläkään kotia.

        Ja edelleen nuo keksimäsi "säännöt" ovat vain omia sääntöjäsi. Jokainen voi keksiä itse omat sääntönsä eli ostaa mökkinsä sieltä mistä itseä huvittaa ja sellaisen mökin minkä itse haluaa. Muiden mielipiteet ovat arvottomia tässä asiassa.

        Jokainen tietty tekee päätöksensä oman tilanteen ja halujen mukaan. Mutta jos yhtään yleisemmällä tasolla asioita miettii, niin välttämättä kaikenlaisten harvinaisempien tapausten esiintuonnilla ei suurimmalla osalle ole mitään merkitystä.

        Esimerkkinä tuo mökkimatka, tutkimusten mukaan noin puolella mökkimatka on alle 100km, ja vain alle 10%:lla se on yli 400 km. Tuolle alle 10% joukolle tuo mökkimatkan pituus voi jollain tavalla vaikuttaa myös auton valintaan esimerkiksi sen toimintamatkan näkökulmasta, mutta suurimmalle osalle sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tietty tekee päätöksensä oman tilanteen ja halujen mukaan. Mutta jos yhtään yleisemmällä tasolla asioita miettii, niin välttämättä kaikenlaisten harvinaisempien tapausten esiintuonnilla ei suurimmalla osalle ole mitään merkitystä.

        Esimerkkinä tuo mökkimatka, tutkimusten mukaan noin puolella mökkimatka on alle 100km, ja vain alle 10%:lla se on yli 400 km. Tuolle alle 10% joukolle tuo mökkimatkan pituus voi jollain tavalla vaikuttaa myös auton valintaan esimerkiksi sen toimintamatkan näkökulmasta, mutta suurimmalle osalle sillä ei ole yhtään mitään merkitystä.

        Kun laittaa riittävän monta muuttujaa niin tulos lähestyy yhtä henkilöä. Eli ensinnäkin tietylle osalle mökki on 100 km päästä ja osalle mökissä on sähkö. Ja nämä eivät todellakaan ole täysin samoja henkilöitä.

        Sen jälkeen tulee kysymys, että kuinka monella on paljon sukulaisia ja tuttavia satojen kilometrien päässä. Voin sanoa, että niitä ihmisiä on enemmän kuin niitä joilla mökki on yli 100 km päässä. Luultavasti ne joiden tuttavat ja sukulaiset ovat alle 100 km etäisyydellä on merkityksetön marginaaliryhmä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun laittaa riittävän monta muuttujaa niin tulos lähestyy yhtä henkilöä. Eli ensinnäkin tietylle osalle mökki on 100 km päästä ja osalle mökissä on sähkö. Ja nämä eivät todellakaan ole täysin samoja henkilöitä.

        Sen jälkeen tulee kysymys, että kuinka monella on paljon sukulaisia ja tuttavia satojen kilometrien päässä. Voin sanoa, että niitä ihmisiä on enemmän kuin niitä joilla mökki on yli 100 km päässä. Luultavasti ne joiden tuttavat ja sukulaiset ovat alle 100 km etäisyydellä on merkityksetön marginaaliryhmä.

        Ja edelleen, jos kerran noin puolella mökkimatka on alle 100 km (oli sitten mökissä sähkö tai ei) ja alle 10 %:lla matka on yli 400 km niin se tarkoittaa että yli 40 %:lla mökkimatka on 100 - 400 km. Ei kuulosta kovinkaan pieneltä ryhmältä.


    • Anonyymi

      Asiasta toiseen . Löytyykö Muoniosta pienkone korjaajaa nykyisin. Tarvis apua moottorisahan kaasarin säädöissä ..

      • Anonyymi

        Onko teillä siellä edes puita jotka tarvitsivat moottorisahaa? Enempi vesurilla hoituu.


      • Anonyymi

        Osta sähkösaha nii ei tarvi säädellä kaasareita.


      • Anonyymi

        Vaihda saha Echoon. Ei tarvitse kaasarin säätöjen kanssa tapella. Aikani tappelin Huskun ja Stiilin kanssa.


      • Anonyymi

        Ajan bensa-autolla, mutta sahaan sähkösahalla ja ajan ruohon akkuruohonleikkurilla. Ei tartte vedellä narusta käyntiin ja haistella 2-tahtikäryä. Eikä myöskään taistella akkuauton latauskaapeleiden kanssa joka aamu ja ilta.


      • Anonyymi

        Kyllä saha kannattaa viedä lähemmäksi huoltoon, kuin Muonioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajan bensa-autolla, mutta sahaan sähkösahalla ja ajan ruohon akkuruohonleikkurilla. Ei tartte vedellä narusta käyntiin ja haistella 2-tahtikäryä. Eikä myöskään taistella akkuauton latauskaapeleiden kanssa joka aamu ja ilta.

        Onk sulla mökillä sähkö, jossa voi laittaa lohkolämmittimen.


      • Anonyymi

        vanhemmissa huski sahoissa kierros molempia auki ja säädetään...
        uudemmissa huskeissa 1,5-2 kierrosta auki ja säädetään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajan bensa-autolla, mutta sahaan sähkösahalla ja ajan ruohon akkuruohonleikkurilla. Ei tartte vedellä narusta käyntiin ja haistella 2-tahtikäryä. Eikä myöskään taistella akkuauton latauskaapeleiden kanssa joka aamu ja ilta.

        Lataus ei ole mitään latauskaapeleiden kanssa taistelua. Pistät tökkeliin ja se on siinä. Ei sen monimutkaisempaa kuin puhelimen latauskaan. Kaapeli on vain vähän isompaa sorttia.

        Se, tarviiko sitä tehdä päivittäin, riippuu tietysti kuinka paljon ajat. Nykyisillä sähköautoilla range on suunnilleen sama kuin vastaavilla bensa-autoilla. Ja onhan lataus monin verroin simppelimpääkin kuin tankkaus.


    • Anonyymi

      No olipa hieno kommentti. Noita älyvilkkuja on sitte jokapaikassa

      • Anonyymi

        Ei ole älykääpiöitten ongelma sähköautojen huono toimivuus mutta ylimielisyys on suuri ongelma sähköautorintamalla.


    • Anonyymi

      Ikinä en osta sähköautoa. Syitä on lukuisia. Vanhalla pärjään hyvin ja varaosat halpoja.

      • Anonyymi

        Jossain vaiheessa joudut joka tapauksessa vaihtamaan autoa. Miksi silloin ostaisit polttiksen jolla ajaminen maksaa moninkertaisesti sähköautoon verrattuna. Ja nuo varaosat voi unohtaa kokonaan koska sähköauto on niin paljon yksinkertaisempi teknisesti. Sitä ei tarvitse raplata ja kolata vanhanakaan. Sen kun ajaa vaan.


    • Anonyymi

      "Eikä myöskään taistella akkuauton latauskaapeleiden kanssa joka aamu ja ilta."

      Kymmenen sekunnin "taistelu" kaksi kertaa viikossa ja se pudottaa kilometrikustannukset alle kahteen euroon per sata kilsaa.
      Ehkä tuottoisimmat 10 sekunnit viikon aikana.

      • Anonyymi

        Kun vaihtoehtona on lähteä jonnekin bensikselle pönöttämään haiseva letku kädessä ja maksaa siitä ilosta 8-11 euroa per sata kilsaa.

        Aika helppo valinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun vaihtoehtona on lähteä jonnekin bensikselle pönöttämään haiseva letku kädessä ja maksaa siitä ilosta 8-11 euroa per sata kilsaa.

        Aika helppo valinta.

        Kun täytän bensiksen tankin olenkin seuraavan kerran tankkaamassa Saksassa. Kilometrejä jo yli 1100. Sähköautolla ei ole mitään asiaa pitemmille matkoille. Paikallispyörittäjien eli Sähköautoilijoiden ei pitäisi sotkea autoja sähköautoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun täytän bensiksen tankin olenkin seuraavan kerran tankkaamassa Saksassa. Kilometrejä jo yli 1100. Sähköautolla ei ole mitään asiaa pitemmille matkoille. Paikallispyörittäjien eli Sähköautoilijoiden ei pitäisi sotkea autoja sähköautoihin.

        Taviksen elämä on vähän eri juttu kun kuin kulkumulkun. Kilometrejä tulee tällä pikkuajollakin reilut 20.000 per vuosi ja bensalasku olisi noin 1.500 euroa isompi.
        Ja ne polttikset on niin laiskojakin.

        Ps. Meinaatko ajaa sen 1.100 kilsaa pysähtymättä kuselle kertaakaan? siinä samalla voisi ladatakin.
        Sähköautolla kun ajaa 1.000km alle yhdeksään tuntiin jos on kiire niin kauas.
        https://youtu.be/K_31IaPcZ5o?si=E2uDzd8bjyKSldqM&t=1667


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taviksen elämä on vähän eri juttu kun kuin kulkumulkun. Kilometrejä tulee tällä pikkuajollakin reilut 20.000 per vuosi ja bensalasku olisi noin 1.500 euroa isompi.
        Ja ne polttikset on niin laiskojakin.

        Ps. Meinaatko ajaa sen 1.100 kilsaa pysähtymättä kuselle kertaakaan? siinä samalla voisi ladatakin.
        Sähköautolla kun ajaa 1.000km alle yhdeksään tuntiin jos on kiire niin kauas.
        https://youtu.be/K_31IaPcZ5o?si=E2uDzd8bjyKSldqM&t=1667

        Miksi pitää mennä Saksaan asti tankkaamaan. Vetyauton voi tankata Tukholmassa, sinne pääsee Turusta viikolla eläkeläisristeilyllä melkein ilmatteeks. Järkevin on edelleen tankata peräkorven Akselin kylmäasemalla, kuten ennenkin. Naapurille voi sitten kehuskella taas pääsisi Saksaan, en ole ikinä käynyt, mutta viime viikollakin olisin päässyt.


      • Anonyymi

        Minä pistän yleensä tuon seinällä olevan kaapelin kiinni autoon kerran viikossa, silloin kun sähkö on käytännössä ilmaista. Sillä ajelee taas viikon ajot kevyesti, vaikkei lataa edes akkua täyteen. Helppoa ja halpaa, ei tule polttista ikävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taviksen elämä on vähän eri juttu kun kuin kulkumulkun. Kilometrejä tulee tällä pikkuajollakin reilut 20.000 per vuosi ja bensalasku olisi noin 1.500 euroa isompi.
        Ja ne polttikset on niin laiskojakin.

        Ps. Meinaatko ajaa sen 1.100 kilsaa pysähtymättä kuselle kertaakaan? siinä samalla voisi ladatakin.
        Sähköautolla kun ajaa 1.000km alle yhdeksään tuntiin jos on kiire niin kauas.
        https://youtu.be/K_31IaPcZ5o?si=E2uDzd8bjyKSldqM&t=1667

        Ei tarvitse pysähtyä kuselle. Käytän vaippaa niin voi hyvin kusta ja paskoa ajaessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun täytän bensiksen tankin olenkin seuraavan kerran tankkaamassa Saksassa. Kilometrejä jo yli 1100. Sähköautolla ei ole mitään asiaa pitemmille matkoille. Paikallispyörittäjien eli Sähköautoilijoiden ei pitäisi sotkea autoja sähköautoihin.

        Ja kuulemma ajat tuon 1100 km yhteen putkeen ilman taukoja. Kiire kun on ja oot kova jätkä ja ilmeisesti ihan itse uskotkin tuohon.

        Juu, dieselillä uskon maantieajossa tuohon 1100 km/tankillinen, koska itsellänikin oli diesel ennenkuin siirryin sähköön. Moottoritienopeuksilla vain harvoilla dieseleilläkään. Bensa-autolla tuohon ei pääse, mutta se nyt itse tämän keskusteluaiheen kannalta täysin yhdentekevää.

        Dieselinkin aikana pidin säännöllisesti taukoja pitkillä matkoilla ja tämä ei ole muuttunut nyt sähköautonkaan aikana. Näin ollen matka-aika ei auton puolesta ole pidentynyt yhtään kun tauon aikana auto latautuu.


    • Anonyymi

      Jotta sähköautolla tekisi Suomen oloissa jotain niin akun kapasiteetin tulisi olla vähintään 100kWh, jolloin auto tietysti painaa ihan julmetusti ja maksaa aivan maltaita. Valitettavasti paljon on myynnissä näitä 50kWh ja alle menopelejä, joiden kanssa säätäminen on yhtä kärsimystä!

      • Anonyymi

        Ei se akun koko vaan pieni kulutus. Parasta jos molemmat, kuten Tesloissa.


      • Anonyymi

        Onneksi tuohon 100kWh ja 50KWh väliin jää just se järkevä akun koko. Pääsee suurinpiirtein kaikki ajot kotilatauksella, ei maksa miljoonia ja ajaminen on halpaa kuin saippua.


      • Anonyymi

        Mun autoni akun nettokapasiteetti on 79 kwh. Sillä ajaa helposti noin 500 km normiajoa. Aivan riittävä jo matka-ajoonkin. Luvattu jopa 600 ihanneolosuhteissa, mutta sen toteutuminen on samaa luokkaa kun noin polttisten ihanneolosuhteiden ’luvatut’ kulutusmäärät.

        Totta, myynnissä on myös pikkuautoja, mutta eihän sellaista tietenkään kannata hankkia, jos ajoprofiili on aivan jokin muu kuin pikkuautoon sopiva. Kyllä tämä pätee myös sähköautoihinkin.


    • Anonyymi

      "Jotta sähköautolla tekisi Suomen oloissa jotain niin akun kapasiteetin tulisi olla vähintään 100kWh"

      Tässä taas narsisti mielipuuhassaan eli kertomassa millaisen auton kaikki suomalaiset tarvitsevat. Narsisti ei edes ymmärrä kun sille kerrotaan että tuo on vain sinun näkemyksesi asiasta. Me muutkin olemme ihmisiä ja meillä on aivan eri tarpeet.

      Mutta eihän narsisti ymmärrä tällaista. Hän tietää kaikkien ihmisten tarpeet paremmin kuin he itse.

      • Anonyymi

        Et ilmeisesti tiedä mitä narsisti tarkoittaa


      • Anonyymi

        Minä en ainakaan ole pyytänyt mitään 100kWh fossiiliakkua. Mutta sairaan fetissinne pohjalta pidän mielessä sektorin, jonne voi sijoittaa seuraavan suuren pörssiromahduksen jälkeen. Kaivannaisten hinnat tulevat nousemaan ihan älyttömästi, kun yksi sähköautosukupolvi vaihtuu seuraavaan ja pitää taas etsiä uusia louhintapaikkoja. Öljyn poraaminen on oikeastaan aika siistiä puuhaa tuollaiseen maankuoren raiskaamiseen verrattuna.


    • Anonyymi

      "Et ilmeisesti tiedä mitä narsisti tarkoittaa"

      On aika yksinkertaista päätellä että vain narsisti voi kirjoittaa tällaista tekstiä.

      "Jotta sähköautolla tekisi Suomen oloissa jotain niin akun kapasiteetin tulisi olla vähintään 100kWh"


      Tässä narsisti määrittelee kaikkien suomalaisten tarpeet autojen osalta. Kukan normaali ihminen ei lähde kertomaan muiden ihmisten tarpeita.
      Kuten sanoin niin narsistin sokea kohta on se oma narsismi.

    • Anonyymi

      Käytetyn Mitsu Outlanderin pohjassa oleva akku sökö.
      Uusi akku 24 tonnia.
      Auton arvo ehjänä 20 t.
      Maastoautolla yleensä ajetaan myös maastossa.
      Akku on ensimmäinen joka vastaa maahan.
      Menee tietenkin rikki kun jotain terävää on vastassa.
      Vanha akku ehkä saadaan korjattua, kustannus yli 4 tonnia.
      Polttomoottori on korkeammalla joten vahinkoa ei tapahdu
      niin helposti.

      • Anonyymi

        Onhan tuokin yksi tapa rikkoa autonsa. Mennä autolla metsään, etsiä sieltä kivi ja ajaa auto siihen kiveen.
        Eikö olisi yksinkertaisempaa hakata se auto kotipihassa lekalla paskaksi?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan tuokin yksi tapa rikkoa autonsa. Mennä autolla metsään, etsiä sieltä kivi ja ajaa auto siihen kiveen.
        Eikö olisi yksinkertaisempaa hakata se auto kotipihassa lekalla paskaksi?

        Outlander on maastoauto


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outlander on maastoauto

        Outlander ei todellakaan ole maastoauto, Se on cittari.

        Lähimpänä maastoautoa on Pajero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outlander ei todellakaan ole maastoauto, Se on cittari.

        Lähimpänä maastoautoa on Pajero.

        Dieselini toimii erinomaisesti, kuluttaa alle 5l maantieajossa, normaali huollot 30.000 km välein riittävät. Olen tyytyväinen eläkeläinen myös autoni suhteen. Sähköautoilijoiden mielestä minun pitäisi olla myrkkyihin kuollut surkeus ja autoni pitäisi olla heidän mielestään viimeisen päälle ongelmien pesä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Dieselini toimii erinomaisesti, kuluttaa alle 5l maantieajossa, normaali huollot 30.000 km välein riittävät. Olen tyytyväinen eläkeläinen myös autoni suhteen. Sähköautoilijoiden mielestä minun pitäisi olla myrkkyihin kuollut surkeus ja autoni pitäisi olla heidän mielestään viimeisen päälle ongelmien pesä.

        "Sähköautoilijoiden mielestä minun pitäisi olla myrkkyihin kuollut surkeus ja autoni pitäisi olla heidän mielestään viimeisen päälle ongelmien pesä."

        Nyt vedät aivan turhaan marttyyrin roolia. Ei oikeasti kannata olla tuollainen hysteerikko joka säikkyy ja säntäilee kaikkien nettikirjoitusten takia.

        Kannattaisi kasvattaa selkäranka ja mennä omaa tietään ilman tuollaisia itkemisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sähköautoilijoiden mielestä minun pitäisi olla myrkkyihin kuollut surkeus ja autoni pitäisi olla heidän mielestään viimeisen päälle ongelmien pesä."

        Nyt vedät aivan turhaan marttyyrin roolia. Ei oikeasti kannata olla tuollainen hysteerikko joka säikkyy ja säntäilee kaikkien nettikirjoitusten takia.

        Kannattaisi kasvattaa selkäranka ja mennä omaa tietään ilman tuollaisia itkemisiä.

        Missä sinun selkärankasi on, kun tuollaista paskaa kirjoitat. Olet siis sähköautoilija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sähköautoilijoiden mielestä minun pitäisi olla myrkkyihin kuollut surkeus ja autoni pitäisi olla heidän mielestään viimeisen päälle ongelmien pesä."

        Nyt vedät aivan turhaan marttyyrin roolia. Ei oikeasti kannata olla tuollainen hysteerikko joka säikkyy ja säntäilee kaikkien nettikirjoitusten takia.

        Kannattaisi kasvattaa selkäranka ja mennä omaa tietään ilman tuollaisia itkemisiä.

        Olet oikeassa, mitään erityistä tarvetta siirtyä sähköautoihin ei ole eikä tarvitse potea huonoa omaa omaatuntoa vaikka vanhalla dieselillä ajaisikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, mitään erityistä tarvetta siirtyä sähköautoihin ei ole eikä tarvitse potea huonoa omaa omaatuntoa vaikka vanhalla dieselillä ajaisikin.

        Mitä, ei dieselin tarvitse olla vanha, Järki-ihmiset voivat ostaa uusia dieseleitä täyttä häkää. Aivottomat ostavat sähköautoja, koska EU määrää.


    • Anonyymi

      "koska EU määrää."

      Vain orjamentaliteetin ihmiset edes ajattelevat tuollaisia asioita.

      Vapaa sielu ostaa sen mikä on parasta hänelle.
      Sähköautolla ajava välttää polttoaineverot niin se on helppo valinta.

      • Anonyymi

        Hyvä lähtökohta sähköautoille: Verojen välttely! Siltä se myös näyttää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä lähtökohta sähköautoille: Verojen välttely! Siltä se myös näyttää!

        Miksi maksaisi joka sadasta kilometristä kympin kun voi ajaa saman matkan alle kahdella eurolla?
        Itse en keksi mitään syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi maksaisi joka sadasta kilometristä kympin kun voi ajaa saman matkan alle kahdella eurolla?
        Itse en keksi mitään syytä.

        Maksat siitä paljon enemmän.

        Auton hinta+kulut. Helevetin kallista on sähköautoilu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksat siitä paljon enemmän.

        Auton hinta kulut. Helevetin kallista on sähköautoilu.

        Se 50 k€:n sähköauto on aivan yhtä kallis kuin 50 k€:n polttomoottoriauto.


    • Anonyymi

      70 000e auto range 250km.

      Vaikuttaako hyvältä? Auto painaa myös valtavasti.

      10 000e diesel range 1400km.

      Enemmän sä siellä töpselillä olet kuin minä tankilla. Sähköautolla kaikki täytyy suunnitella. Vähän sama juttu kuin pörssisähkö ja tavallinen sähkö. Mä haluan käyttää laitteita silloin kun minusta siltä tuntuu en minkään sähkön hinnan mukaan.

      • Anonyymi

        Elämme vapaassa maailmassa. Vapaassa maailmassa voi vapaasti kuvitella olevansa itsensä herra. Siihen ei sovi määräilevä sähköauto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme vapaassa maailmassa. Vapaassa maailmassa voi vapaasti kuvitella olevansa itsensä herra. Siihen ei sovi määräilevä sähköauto.

        Onko sulla joku alemmusen tunne?
        Sähköauto latautuu yöllä kotipihasta ja on aina valmis matkaan aamulla. Sähkö maksaa niin vähän ettei tarvii käytävillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla joku alemmusen tunne?
        Sähköauto latautuu yöllä kotipihasta ja on aina valmis matkaan aamulla. Sähkö maksaa niin vähän ettei tarvii käytävillä.

        Kyttäillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämme vapaassa maailmassa. Vapaassa maailmassa voi vapaasti kuvitella olevansa itsensä herra. Siihen ei sovi määräilevä sähköauto.

        Sähköauto on vastoin kaikkia Länsimaiden vapausarvoja. Sähköautoilijat ovat Lännen pettureita. Mutta ongelma on tekninen. Jos sähköauton range nostetaan lähemmäks 2000 km, alkaisi sähköauto saavuttaa Lännen Vapauden arvot. Tällöin sähköauto ansaitsisi Lännen arvostuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sähköauto on vastoin kaikkia Länsimaiden vapausarvoja. Sähköautoilijat ovat Lännen pettureita. Mutta ongelma on tekninen. Jos sähköauton range nostetaan lähemmäks 2000 km, alkaisi sähköauto saavuttaa Lännen Vapauden arvot. Tällöin sähköauto ansaitsisi Lännen arvostuksen.

        Lännen arvoja kannattaa tavoitella. Nykyinen hyypiömäinen lataaminen muutaman satkun jälkeen on niin hirveää nöyryyttämistä, ettei länisimainen mies voi tunnustaa ajelevansa sähköautolla. Pitäkää hyvät ihmiset länsimaisista arvoista kiinni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännen arvoja kannattaa tavoitella. Nykyinen hyypiömäinen lataaminen muutaman satkun jälkeen on niin hirveää nöyryyttämistä, ettei länisimainen mies voi tunnustaa ajelevansa sähköautolla. Pitäkää hyvät ihmiset länsimaisista arvoista kiinni.

        Pidämme, ostamme venäläistä bensaa. BUAHAHAHA BUAHAHAHA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidämme, ostamme venäläistä bensaa. BUAHAHAHA BUAHAHAHA

        Putin ja Ptutinin seuraaja asuvat maapallolla. Bensan käyttäjät asuvat maapallolla. Meillä on yhteinen maapallo. Ilmasto on maapallolla yhteinen.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maataloustuet pois

      Jokainen maksakoon harrastuksensa itse. Eihän golfin peluutakaan maksa yhteiskunta.
      Maailman menoa
      267
      6258
    2. Kotihoito suomussalmella

      Mitämieltä ootte suomussalmen kotihoidosta?
      Suomussalmi
      50
      6150
    3. Australia, Britannia ja Kanada tunnustivat Palestiinan

      Aikooko Petteri Lapanen pysytellä persujen ja uskovaisten panttivankina ja jättää Suomen historian väärälle puolelle?
      Maailman menoa
      92
      5804
    4. Kohtalokas laukaus

      IL 20.9.25 "Ihminen kuoli baarin edustalla Kajaanissa Poliisi ei epäile tapauksessa rikosta." "Kajaanin keskustassa on k
      Kajaani
      40
      5132
    5. Joko alkaa menemään tajuntaan tämä yliluonnollinen yhteys?

      Varmaan pikkuhiljaa. Muista olla kiltisti ❤️
      Ikävä
      52
      4814
    6. Työeläkkeen saamiseksi olisi tehtävä töitä

      Meillä on Suomessa iso joukko ihmisiä, joilla olisi vielä työkykyä jäljellä, mutta joilta puuttuu arjesta mielekäs tekem
      Maailman menoa
      226
      4158
    7. Sählyhallitus 2023-2025, mailat heiluvat, mutta pallo karkaa kulmaan

      Salibandy on organisoitua. Sähly on taas sitä, kun joku tuo mailat ja palloja on ehkä yksi. Sitä tämä hallituskin on: pe
      Maailman menoa
      4
      3981
    8. Mitä juuri sinulle kuuluu?

      Tänään? Rehellisesti.
      Ikävä
      151
      3666
    9. Muistattekos kun Sannan aikana suomalaisten varallisuuteen lisättiin viidennes

      Köyhät voittivat eniten mutta rikkaimmat kuitenkin köyhtyi!
      Maailman menoa
      39
      3242
    10. Joulukinkku NYT

      Sian kankuista tulee vielä pula. Nyt on oikea aika hankkia joulukinkku.
      Maailman menoa
      28
      3163
    Aihe