Eilen eräässä luontoaiheisessa fb-ryhmässä eräs henkilö valitti ettei eteläsuomalaisessa kansallispuistossa ollut netti- ja puhelinyhteydet toimineet, majoitteen vieraskirjassa oli kuulemma neuvottu menemään maaston korkeisiin kohtiin kaistaa etsimään.
No, mulle tuli sitten tarve omalta kohdalta tätä asiaa selvittää. Ja kyseisen kansallispuiston nettisivustolla kehotetaan selvittämään kuuluvuudet operaattorilta.
No, operaattoreilla on kullakin omilla nettisivustoillaan kuuluvuuskartat, 2-5g kukin erikseen esitettynä. Ja tosiaan näyttää olevan aika iso valkoinen alue yhdellä sun toisella operaattorilla tämän kansallispuiston yhdeltä nurkalta alkaen. No, niiltä nurkilta tosin alkaakin sitten isot asumattomat alueet, erämaa-alueet.
Mutta sitä mä sitten kuitenkin, että mites näillä operaattoreilla oli kuitenkin jotain pieniä eroja niissä kuuluvuuskartoissa. Että onko joku Elisa mukamas kattavampi kuin joku Dna? 5 g näytti olevan aika huono, mutta sitten 4g 100 M oli Elisalla ihan täysin kattavaksi muutamaa pientä valkoista länttiä lukuun ottamatta laitettu. No, ok, kävinpä tässä sitten sen Dna:nkin 4g:n kattomassa, ja samalla lailla silläkin on muutama valkoinen piste, 5g:ssä sen sijaan vähän enemmän valkoista.
Että se on sitten niinkun tuurista kii, toimiiko puhelinyhteys ja netti vai ei, ja kannattaa sitten kokeilla 5g.stä 4g:hen vaihtamista? Tosin nää valkoiset läntit olivat kyseisen kansallispuistoalueen sellaisessa osassa jossa ei niitä viitoitettuja reittejä juuri ole.
Onko tää kuuluuvuus siis tosiaan sitte siitä kiinni, mikä on oma operaattori ja mikä on toi g-numero?
Siinä fb-ryhmäss sitten yks oli kuitenkin vastannut sille alkuperäiselle kirjoittajalle, että hänellä kyllä oli netti
No, mulle tuli sitten tarve omalta kohdalta tätä asiaa selvittää. Ja kyseisen kansallispuiston nettisivustolla kehotetaan selvittämään kuuluvuudet operaattorilta.
No, operaattoreilla on kullakin omilla nettisivustoillaan kuuluvuuskartat, 2-5g kukin erikseen esitettynä. Ja tosiaan näyttää olevan aika iso valkoinen alue yhdellä sun toisella operaattorilla tämän kansallispuiston yhdeltä nurkalta alkaen. No, niiltä nurkilta tosin alkaakin sitten isot asumattomat alueet, erämaa-alueet.
Mutta sitä mä sitten kuitenkin, että mites näillä operaattoreilla oli kuitenkin jotain pieniä eroja niissä kuuluvuuskartoissa. Että onko joku Elisa mukamas kattavampi kuin joku Dna? 5 g näytti olevan aika huono, mutta sitten 4g 100 M oli Elisalla ihan täysin kattavaksi muutamaa pientä valkoista länttiä lukuun ottamatta laitettu. No, ok, kävinpä tässä sitten sen Dna:nkin 4g:n kattomassa, ja samalla lailla silläkin on muutama valkoinen piste, 5g:ssä sen sijaan vähän enemmän valkoista.
Että se on sitten niinkun tuurista kii, toimiiko puhelinyhteys ja netti vai ei, ja kannattaa sitten kokeilla 5g.stä 4g:hen vaihtamista? Tosin nää valkoiset läntit olivat kyseisen kansallispuistoalueen sellaisessa osassa jossa ei niitä viitoitettuja reittejä juuri ole.
Onko tää kuuluuvuus siis tosiaan sitte siitä kiinni, mikä on oma operaattori ja mikä on toi g-numero?
Siinä fb-ryhmäss sitten yks oli kuitenkin vastannut sille alkuperäiselle kirjoittajalle, että hänellä kyllä oli netti
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sanotaan tässä nyt se kansallispuistokin, eli Repovesi.