meni, samalla asiakkaat kun teki erikoisen typerän msinoskasvo valinnan uusille kuoseilleen. Nyt sentään kangas tontin ja kamerakulman välissä.
Että se osaakin olla ällö, hyi
Että se osaakin olla ällö, hyi
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kuka mahtaa olla tuo kasvo?
Erika Vikman.
Ei mitään merkitystä kuka on mainoskasvo. Jos sitten joku ei osta Vallilaa Erikan vuoksi se ei isoa yritystä hetkauta. Jos kankaan kuosi miellyttää niin se ostetaan.
Ainahan joku pahoittaa mielensä, mutta onko he edes potentiaalisia ostajia? Vallilan tuotteet ovat hyvin hintavia, että sekin rajaa ostajakuntaa enemmän kuin Erika.
Kankaiden kuosi on ihan kiva, mutta miksi pitää myydä tai mainostaa lievästi sanottuna erotiikalla? Esineellistetäänkö tässä taas naista? Kuten esim. ennen kun mainostettiin autoja ja vähäpukeiset naiset keikistelivät autojen konepelleillä.
Kaikki mainonta on esineellistämistä, naiset, miehet, lapset, lemmikit.
Mites ne vanhat ukot, jotka mainostaa värikkäitä kalsareita keikistellen milloin missäkin? Äklöä.
Ihan samoin ajattelin kun näin pari mainoskuvaa, nimekäs firma mainostaa tekstiilejään lievästi sanottuna pornahtavasti kyseenalaisen maineen saaneen artistin kuvilla.
Ei ole kovinkaan fiksun oloista kun nainen esiintyy haarat levällään, jälleen itseään paljastellen.
Ilonen likka.
Mielipiteitä on monia, itse menetin ns. luottamuksen Vallilaan.
Mikä on ns. luottamus? Luottamus joko on tai ei ole.
Kuin myös, eikö meiltä löydy asiallisia mainoskasvoja? Vai haluaako Vallila profiloitua pornon kautta, koska siitähän Vikman haluaakin itsensä muistettavan, ei musiikistaan.
On asialiset mainokset !
Liika erikoisuuden tavoittelu karkottaa ostajia muualle.