Tämä on mielestäni hyvin kummallista. Miksi ihmeessä hän niin teki?
Mannerheimilla oli "se" esillä, kun hän kuvautti itseään tasangolla
Anonyymi-ap
231
1942
Vastaukset
- Anonyymi
Pitihän temmiä miehistölle esitellä. Ja mainostaa.
- Anonyymi
Oliko Mannerheimin se asennossa, jäykkänä niin kuin Mannerheim itsekin aina oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oliko Mannerheimin se asennossa, jäykkänä niin kuin Mannerheim itsekin aina oli?
Kuvasta näkee että topakasti sojottaa napaa kohti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvasta näkee että topakasti sojottaa napaa kohti.
Vain sinä toivoríkkaana homppelina sen sellaisena näet! Kyllä se on levossa oikeasti!
- Anonyymi
Mistään uimisestahan ei voinut olla kyse, koska vettä ei kuvassa näy.
- Anonyymi
Vettä voi olla heti kuvaajan selän takana! Oletko yksinkertainen?
- Anonyymi
Aiheuttaako se sinussa seksuaalisia tuntemuksia,ehkä miehen elin kiihottaa sinua.
- Anonyymi
SEhän Gustavilla lienee tarkoituksena ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SEhän Gustavilla lienee tarkoituksena ollut.
Sinä tuskin tiedät sata vuotta jälkikäteen vihaamasi henkilön ”tarkoitusperiä”?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tuskin tiedät sata vuotta jälkikäteen vihaamasi henkilön ”tarkoitusperiä”?
Niinhän tuon asian itsekin arvelit olevan😜
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SEhän Gustavilla lienee tarkoituksena ollut.
.
- Anonyymi
Seksuaalinen tarkoitusperä, kävi mielessä. Olikohan tasangolla naisia vai pelkästään miehiä? Mietiskelen vaan
- Anonyymi
Miksi siellä naisia olisi ollut. Eiköhän esittely ollut suunnattu sotilaille.
- Anonyymi
Mikään ei todista liioin sitä, että oli pelkkää tasankoa vailla vettä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei todista liioin sitä, että oli pelkkää tasankoa vailla vettä!
Valokuvassa ei vettä näy, mikä on aukoton todiste,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvassa ei vettä näy, mikä on aukoton todiste,
Missään valokuvassa ei näy 360 astetta! Oletko yksinkertainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missään valokuvassa ei näy 360 astetta! Oletko yksinkertainen?
Älä heti hermostu, kun teoriasi vesistön läheisyydestä tyrmätään. Meillä länsimaissa ei oletus voi koskaan perustua otaksumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvassa ei vettä näy, mikä on aukoton todiste,
Aukot on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä heti hermostu, kun teoriasi vesistön läheisyydestä tyrmätään. Meillä länsimaissa ei oletus voi koskaan perustua otaksumaan.
Ethän sinä ”tyrmännyt”mitään vaan esitit vain valheellisen väitteen! Kuvaajan selän takana on ollut vettä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvassa ei vettä näy, mikä on aukoton todiste,
Ei, vaan täysin aukollinen kun kuvassa näkyy vain vajaa 180 astetta! Yritätkö nyt todistaa olevasi tyhmä! Ei se ole vaikeaa…
- Anonyymi
Vettä oli muutaman sadan kilometrin päässä. Eikä tarvinnut valmistautua mihinkään. Siksi oli hyvä hetki esitellä "sitä".
- Anonyymi
Täysin vajaamielisen väite! JOKAINEN YMMÄRTÄÄ, että tuntemattomassa paikassa yhteen suuntaan otetusta valokuvasta EI VOI PÄÄTELLÄ sen paremmin tasankoja kuin veden läheisyyttä!
Teet vain noilla typeryyksillä itsestäsi pellen! - Anonyymi
Jos Jari Sillanpää tai Juha Föhr ratsastavat alasti hevosella, niin sitä ei kukaan ihmettele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Jari Sillanpää tai Juha Föhr ratsastavat alasti hevosella, niin sitä ei kukaan ihmettele.
Ei tietenkään ihmettelisi. Hehän eivät ole suuria suomalaisia niin kuin Marski oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ihmettelisi. Hehän eivät ole suuria suomalaisia niin kuin Marski oli.
Ja Marski oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
- Anonyymi
Puolasta ei löydy paikkaa, josta on satoja kilometrejä lähimpään vesistöön.
- Anonyymi
Milläs sen muka todistat? Pitääkö venäläisen trollin olla tyhmä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Marski oli/on meidän kaikkien suomalaisten kansallishomo.
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!Irstaileva isoisä ajelee lapsenlapsiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irstaileva isoisä ajelee lapsenlapsiaan.
.
- Anonyymi
Väitteesi ei oikeasti perustu mihinkään! Munasit itsesi!
- Anonyymi
Hevoset voi ehkä ihmetellä.
- Anonyymi
Kyllähän tuo on varsin erikoista. Ilman vaatteita huvin vuoksi miesten keskellä tasngolla. Omituista kerrassaan.
- Anonyymi
Vain yksi kuva löytyy ja sekin on otettu tod. Näköisesti hevosen uitosta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain yksi kuva löytyy ja sekin on otettu tod. Näköisesti hevosen uitosta!
Hehe, eihän siellä ollut vettä lähimaillakaan, kuten kuvasta näkyy, aivan rutikuivaa tasankoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe, eihän siellä ollut vettä lähimaillakaan, kuten kuvasta näkyy, aivan rutikuivaa tasankoa.
Kuvaajan takana löytyy heti vettä kuten hyvin tiedät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvaajan takana löytyy heti vettä kuten hyvin tiedät!
Länsimaissa ei oletus koskaan voi perustua otaksumaan, kuten hyvin tiedät.
- Anonyymi
Kuva on osa kahden kuvan sarjaa, jossa jälkimmäisessä ratsastava (alaston) miesjoukko on ylittämässä vesistöä.
- Anonyymi
Sitä toista kuvaa et tosin ole esittänyt, siihen asti näyttö puuttuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitä toista kuvaa et tosin ole esittänyt, siihen asti näyttö puuttuu!
Sen esitti jo Valitut palat Mannerheim-kirjassaan vuonna 1997.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen esitti jo Valitut palat Mannerheim-kirjassaan vuonna 1997.
Näyttö puuttuu!
- Anonyymi
Kun tätä yhtä kuvaa tarkastelee, huomio kiinnittyy jöpötykseen
- Anonyymi
Jollaisen ”näkee” vain toivorikas venäläinen homppeli?
- Anonyymi
Mitä sitä kiistämään taipumuksia. Jokaisella on omat erikoisuutensa. Meidän on aika hyväksyä Mannerheim sellaisena kuin hän oli.
- Anonyymi
Mahtiasennossa se on, kun sapelinkalistelija ylväänä ratsastelee.
- Anonyymi
Jollaisen ”näkee” vain toivorikas venäläinen homppeli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jollaisen ”näkee” vain toivorikas venäläinen homppeli?
Saattoivat ne performanssin kummastelijat olla venäläisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saattoivat ne performanssin kummastelijat olla venäläisiä
Mannerheim oli venäläinen kenraali.
- Anonyymi
Jokainen haluaa huomiota ja ansaitsee sen. Ihmiset keräävät huomiota eri tavoin. Itsensä esittely voidaan nykyään tulkita häirinnäksi, mutta tasangon lait olivat erilaiset.
- Anonyymi
Siitä AINOASTA valokuvasta ei voi päätellä lähimaastosta yhtään mitään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä AINOASTA valokuvasta ei voi päätellä lähimaastosta yhtään mitään!
tasaista maastoa silmän kantamattomiin joka suuntaan. Hyvä paikka esitykselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tasaista maastoa silmän kantamattomiin joka suuntaan. Hyvä paikka esitykselle.
Valokuvasta ei ilmene mitään tuollaista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvasta ei ilmene mitään tuollaista!
Kyllä se siinä on jöpötyksessä tasangolla, vaikka miten asiaa vääntelet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se siinä on jöpötyksessä tasangolla, vaikka miten asiaa vääntelet
Tattispala näkyy topakasti napaa vasten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tattispala näkyy topakasti napaa vasten.
Eikä vettä lähimainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tattispala näkyy topakasti napaa vasten.
Juuri ja juuri nysänäkyy! Venäläisen homppelin mielikuvitus loihtii ihmeitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä vettä lähimainkaan.
Vettä on kuvaajan takana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vettä on kuvaajan takana!
Väitteeltäsi puuttuu NÄYTTÖ. Länsimaissa ei oletus koskaan voi perustua otaksumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteeltäsi puuttuu NÄYTTÖ. Länsimaissa ei oletus koskaan voi perustua otaksumaan.
Länsimaissa maastossa on vettä vain jos sen voi pitävästi todistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa maastossa on vettä vain jos sen voi pitävästi todistaa.
Puola ei ole Sahara. Järviä ja jokia on runsaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puola ei ole Sahara. Järviä ja jokia on runsaasti.
Mutta vettä ei ole lähelläkään Mannerheimin ottattamissa homoeroottisissa kuvissa, missä hän ja hänen miehensä poseeraavat alastomina hevosen selässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vettä ei ole lähelläkään Mannerheimin ottattamissa homoeroottisissa kuvissa, missä hän ja hänen miehensä poseeraavat alastomina hevosen selässä.
Kuvia on tasan kaksi. Toisessa ratsumiehet ylittävät vesistöä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vettä ei ole lähelläkään Mannerheimin ottattamissa homoeroottisissa kuvissa, missä hän ja hänen miehensä poseeraavat alastomina hevosen selässä.
Valokuvia on vain yksi eikä siitä ilmene mitenkään se, ettekö lähistöllä olisi vettä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvia on vain yksi eikä siitä ilmene mitenkään se, ettekö lähistöllä olisi vettä!
Miksi sitten käytät monikkoa? Yksi kuva 83 vuoden ajalta ei kelpaa todisteeksi minkäänlaisista taipumuksista tai harrasteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten käytät monikkoa? Yksi kuva 83 vuoden ajalta ei kelpaa todisteeksi minkäänlaisista taipumuksista tai harrasteista.
Olen täsmälleen samaa mieltä! Tiltu valehtelee!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen täsmälleen samaa mieltä! Tiltu valehtelee!
Totta, ei vettä lähimaillakaan, kuivalla tasangolla ratsasteli pili paljaana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, ei vettä lähimaillakaan, kuivalla tasangolla ratsasteli pili paljaana.
Valokuvasta ei pysty päättelemään sen paremmin, että olisi tasankoa kuin sitäkään, ettei lähellä olisi vesistöä! Kuvan ottajastakaan ei ole tietoa! Valitat itse, ettei muka kanssasi keskustella, mutta et itse vastaa mihinkään kun päätelmistäsi pyydetään perusteluja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuvasta ei pysty päättelemään sen paremmin, että olisi tasankoa kuin sitäkään, ettei lähellä olisi vesistöä! Kuvan ottajastakaan ei ole tietoa! Valitat itse, ettei muka kanssasi keskustella, mutta et itse vastaa mihinkään kun päätelmistäsi pyydetään perusteluja!
No näkyykö siinä valokuvassa vesistöä?
No EI NÄY!
Eli kuivalla tasangolla ratsasteli pili paljaana, kunnes muuta todistetaan, siihen asti NÄYTTÖ PUUTTUU! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No näkyykö siinä valokuvassa vesistöä?
No EI NÄY!
Eli kuivalla tasangolla ratsasteli pili paljaana, kunnes muuta todistetaan, siihen asti NÄYTTÖ PUUTTUU!VALOKUVA VOI NÄYTTÄÄ VAIN MAX 180 ASTERTTA TAI VÄHEMMÄN!
Vettä voi hyvinkin olla kamaran takana olevassa puolikkaalla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VALOKUVA VOI NÄYTTÄÄ VAIN MAX 180 ASTERTTA TAI VÄHEMMÄN!
Vettä voi hyvinkin olla kamaran takana olevassa puolikkaalla!"Vettä voi hyvinkin olla kamaran takana olevassa puolikkaalla!"
NÄYTTÖ PUUTTUU! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Vettä voi hyvinkin olla kamaran takana olevassa puolikkaalla!"
NÄYTTÖ PUUTTUU!Ei puutu, koska kyse oli siitä, mitä voiu olla! Tai sitten ei! Et sinä liioin voi väittää 8kuten nyt teet!) ettei siellä varmasti ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puutu, koska kyse oli siitä, mitä voiu olla! Tai sitten ei! Et sinä liioin voi väittää 8kuten nyt teet!) ettei siellä varmasti ole!
Joko kuumenit niin paljon, että ulosanti pettää! Kuvaan pääsee vain max. 180 astetta. Kukaan ei tiedä mitä kuvaajan selän takaa löytyy! Etenkin kun kuvia on vain YKSI KPL eikä monta kuten Tiltu väittää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puutu, koska kyse oli siitä, mitä voiu olla! Tai sitten ei! Et sinä liioin voi väittää 8kuten nyt teet!) ettei siellä varmasti ole!
NÄYTTÖ veden läheisyydessä puuttuu silti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei puutu, koska kyse oli siitä, mitä voiu olla! Tai sitten ei! Et sinä liioin voi väittää 8kuten nyt teet!) ettei siellä varmasti ole!
Olet alkoholisoitunut sodomiitti, kuten Mannerheimkin oli.
- Anonyymi
Onpa siinä ongelma oliko vai eikö sittenkään ollut heh.
- Anonyymi
Asettukaamme Mannerheimin housuihin. Lindqvist kirjoittaa, että Mannerheim pystyi vetämään valkoiset, tiukasti ihonmyötäiset ja kapeat hirvennahkahousut jalkaansa vain kosteina:
”Housuja kostutettiin jonkin verran ja sisäpuolelle siroteltiin saippuajauhetta, minkä jälkeen kaksi miestä ’ravisteli’ upseerin jalat lahkeiden sisään. Housut istuivat täydellisesti, kun ne kuivuivat paljasta ihoa vasten.”- Anonyymi
Vain venäläistä homppeli-Tiiltua kiinnostaa miesten ”kosteat housut”!?
- Anonyymi
Mannerheim oli Tom of Finlandin esikuva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mannerheim oli Tom of Finlandin esikuva.
Tuskinpa!
- Anonyymi
Todellisuudessa juuri lännessä voi ratsastaa missä asussa huvittaa eikä se vaikuta yhtään mihinkään!
- Anonyymi
Voit tietenkin, jos sinä tai Jari Sillanpää tai Juha Föhr ratsastatte alasti hevosella, niin sitä ei kukaan ihmettele 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit tietenkin, jos sinä tai Jari Sillanpää tai Juha Föhr ratsastatte alasti hevosella, niin sitä ei kukaan ihmettele 😂
” Voit tietenkin, jos sinä tai Jari Sillanpää tai Juha Föhr ratsastatte alasti hevosella, niin sitä ei kukaan ihmettele”
Ja SINÄ olet muka se, jota jurppii kun muut ”eivät kykene ”asialliseen keskustekuun”?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Voit tietenkin, jos sinä tai Jari Sillanpää tai Juha Föhr ratsastatte alasti hevosella, niin sitä ei kukaan ihmettele”
Ja SINÄ olet muka se, jota jurppii kun muut ”eivät kykene ”asialliseen keskustekuun”?!Voit sinä kotimaassasi Venäjälläkin ratsastaa alasti hevosella, turhaan hermostut😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit sinä kotimaassasi Venäjälläkin ratsastaa alasti hevosella, turhaan hermostut😄
Venäjä tosin EI OLE KOTIMAANI JA todistan sen sinulle!
Kanta-suomalaisena kannatan Ukrainan uljasta puolustustaistelua, pidän Putleria sotakiimaisena roistona ja toivon sodassa Ukrainan voittoa ja Venäjän tappiota!
Vieläkö kuulostan venäläisen homppeli-trollin korvaan venäläiseltä?
PS. Tätä lausuntoa ei ehta venäläinen taatusti TOISTA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tosin EI OLE KOTIMAANI JA todistan sen sinulle!
Kanta-suomalaisena kannatan Ukrainan uljasta puolustustaistelua, pidän Putleria sotakiimaisena roistona ja toivon sodassa Ukrainan voittoa ja Venäjän tappiota!
Vieläkö kuulostan venäläisen homppeli-trollin korvaan venäläiseltä?
PS. Tätä lausuntoa ei ehta venäläinen taatusti TOISTA!Lykkäät pötyä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tosin EI OLE KOTIMAANI JA todistan sen sinulle!
Kanta-suomalaisena kannatan Ukrainan uljasta puolustustaistelua, pidän Putleria sotakiimaisena roistona ja toivon sodassa Ukrainan voittoa ja Venäjän tappiota!
Vieläkö kuulostan venäläisen homppeli-trollin korvaan venäläiseltä?
PS. Tätä lausuntoa ei ehta venäläinen taatusti TOISTA!Yksikään läntinen heteromies ei halua ratsastaa alasti hevosella.
- Anonyymi
No jos sillä oli kunnon mela,mitä voi ja ilkee esitelläkkin. Jättäkää jo mies rauhaan. Teistä ei hänen veroistaan saa kirveelläkään.
- Anonyymi
Valehtelu on venäläinen tapa kommunikoida… AINA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelu on venäläinen tapa kommunikoida… AINA!
Siksikö sinä valehtelet lähes joka kommentissasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksikö sinä valehtelet lähes joka kommentissasi.
Suomalaisena minä pärjään myös pelkällä totuudella!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisena minä pärjään myös pelkällä totuudella!
Miksi sitten valehtelet lähes joka kommentissasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten valehtelet lähes joka kommentissasi?
Itse valehtelet!
- Anonyymi
TOSIN minä en ole sen paremmin venäläinen luin sodomiitti vaan kantasuomalainen hetero, joka ei suinkaan matkusta Venäjälle, joten Tiltun väite on ABSURDI!
Tosin minä en ole venäläinen sen paremmin kuin sodomiitti vaan tavallinen kantasuomalainen hetero, joka ei suinkaan ’matkustele’ Venäjälle, joten Tiltun väite on absurdi.
Hän itse on venäläinen sodomiitti, joka on pesiytynyt asumaan Suomeen, maahan, jota vihaa ja joten hän trollaa aamusta iltaan Suomea ja suomalaisia. Venäjälle hän ei voi enää palata, koska on homppeli ja pelkää joutuvansa Ukrainaan! Venäjän sotaa hän toki kannattaa niin kauan kun ei tarvitse siihen itse osallistua… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TOSIN minä en ole sen paremmin venäläinen luin sodomiitti vaan kantasuomalainen hetero, joka ei suinkaan matkusta Venäjälle, joten Tiltun väite on ABSURDI!
Tosin minä en ole venäläinen sen paremmin kuin sodomiitti vaan tavallinen kantasuomalainen hetero, joka ei suinkaan ’matkustele’ Venäjälle, joten Tiltun väite on absurdi.
Hän itse on venäläinen sodomiitti, joka on pesiytynyt asumaan Suomeen, maahan, jota vihaa ja joten hän trollaa aamusta iltaan Suomea ja suomalaisia. Venäjälle hän ei voi enää palata, koska on homppeli ja pelkää joutuvansa Ukrainaan! Venäjän sotaa hän toki kannattaa niin kauan kun ei tarvitse siihen itse osallistua…Väitteeltäsi puuttuu jälleen kerran NÄYTTÖ.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitteeltäsi puuttuu jälleen kerran NÄYTTÖ.
Se olikin mielipide eikä näyttö!
- Anonyymi
Sinulta taas halu ”keskustella” loppuu heti kun pitäisi perustella!
Samoin joku sodomiitti-syytös! Et löydä edes törky-juttuja vaikka niin väität!
- Anonyymi
Venäjällä moinen oli mahdollista, länsimaissa sotilaat käyttävät univormua palveluksessa.
Eikä yksikään läntinen heteromies halua ratsastaa alasti hevosella- Anonyymi
Valokuva on otettu mitä ilmeisimmin hevosen uitosta, mitä ei tehty ”palvelusaikana” vaan vapaa-ajalla ja alastonna, jolloin omat vaatteet eivät kastuneet! Tuohon aikaan ei sotajoukoissa ollut lainkaan naisia, joten hetkellistä alastomuutta ei pidetty kummallisena!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuva on otettu mitä ilmeisimmin hevosen uitosta, mitä ei tehty ”palvelusaikana” vaan vapaa-ajalla ja alastonna, jolloin omat vaatteet eivät kastuneet! Tuohon aikaan ei sotajoukoissa ollut lainkaan naisia, joten hetkellistä alastomuutta ei pidetty kummallisena!
Tosin vettä ei näy olevan lähimaillakaan, ja hevosten hoito oli palvelusta.
Länsimaissa sotilaat käyttivät univormua, Venäjällä sodomiittien ratsastusta pili paljaana ei toki kummasteltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tosin vettä ei näy olevan lähimaillakaan, ja hevosten hoito oli palvelusta.
Länsimaissa sotilaat käyttivät univormua, Venäjällä sodomiittien ratsastusta pili paljaana ei toki kummasteltu.” Tosin vettä ei näy olevan lähimaillakaan, ja hevosten hoito oli palvelusta.”
Vettä löytyy heti kuvaajan selän takaa ja uitto ei ole palvelusta vaan vapaaéhtoista! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tosin vettä ei näy olevan lähimaillakaan, ja hevosten hoito oli palvelusta.”
Vettä löytyy heti kuvaajan selän takaa ja uitto ei ole palvelusta vaan vapaaéhtoista!Vedestä kuvaajan selän takana ei ole todisteita, eli NÄYTTÖ PUUTTUU!
Ja tottakai hevosten uittaminen oli palvelusta, tosin mitään todisteita siitäkään ei ole, joten NÄYTTÖ PUUTTUU!
- Anonyymi
Länsimaissa hevoset uitettiin univormu päällä, ja asia on helppo todistaa, kuvassa USA: n ratsuväki uittaa hevosia, ja jokaisella sotilaalla on univormu päällä:
https://collections.slsa.sa.gov.au/resource/PRG+280/1/11/190- Anonyymi
Oho, tulikin kuvaan Australian sotilaat, no yhtä kaikki univormut päällä, kuten länsimaissa aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oho, tulikin kuvaan Australian sotilaat, no yhtä kaikki univormut päällä, kuten länsimaissa aina.
Rannalla olevilla on vormut. Kauempana vedessä ratsastavista ei pysty sanomaan, ovat ehkä ihonvärisissä haalareissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rannalla olevilla on vormut. Kauempana vedessä ratsastavista ei pysty sanomaan, ovat ehkä ihonvärisissä haalareissa.
Ja enimmäkseen hevoset vain kahlaavat matalassa rantavedessä. Sitä varten ei ratsastajan tarvitse riisuutua.
- Anonyymi
” Mannerheimilla oli "se" esillä, kun hän kuvautti itseään tasangolla. Tämä on mielestäni hyvin kummallista. Miksi ihmeessä hän niin teki?”
SIKSI, että tuon ajan ratsuväessä oli tapana uittaa hevosta vedessä alasti!- Anonyymi
Vain yksi valokuva löytyy eikä mikään todista ”otattamista”!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain yksi valokuva löytyy eikä mikään todista ”otattamista”!
Miksi Mannerheim selvästi poseeraa alastomana vieno hymy kasvoillaan kuvaajalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Mannerheim selvästi poseeraa alastomana vieno hymy kasvoillaan kuvaajalle?
Todellisuudessa vain istuu hevosen selässä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa vain istuu hevosen selässä!
Alasti ja hymyilee vienosti kuvaajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain yksi valokuva löytyy eikä mikään todista ”otattamista”!
Mutta vahva epäilys on nyt olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Mannerheim selvästi poseeraa alastomana vieno hymy kasvoillaan kuvaajalle?
Ja peenis erektiossa.
- Anonyymi
Ja jöpötys näkyy vain toivorikkaan venäläisen homppeli-Trollin silmään!?
- Anonyymi
Siellähän niitä toivorikkaita venäläisiä oli melkoinen joukko, kuten valokuva todistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siellähän niitä toivorikkaita venäläisiä oli melkoinen joukko, kuten valokuva todistaa.
Mannerheim tosiaan oli venäläinen kenraali.
- Anonyymi
Kyllähän hänet siitäkin muistetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän hänet siitäkin muistetaan.
EI MUISTETA, koska väitteeltä puuttuu NÄYTTÖ!
- Anonyymi
Mutta venäläisen homppeli-Trollin elämän se kuva pilasi täöysin!
- Anonyymi
Eihän Mannerheimin elämä siitä valokuvasta mitenkään pilalle mennyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän Mannerheimin elämä siitä valokuvasta mitenkään pilalle mennyt.
Ei tietenkään, koska kuva todistaa vain hänen komentaneen ratsurykmenttiä. Ei muuta.
- Anonyymi
Kyse oli satunnaisesta hevosen uitosta ja yhdestä ainoasta valokuvasta! Jankutuksella munaat vain itteäsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse oli satunnaisesta hevosen uitosta ja yhdestä ainoasta valokuvasta! Jankutuksella munaat vain itteäsi!
Miten uitetaan hevosta, kun lähin vesistö on yli sadan kilometrin päässä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten uitetaan hevosta, kun lähin vesistö on yli sadan kilometrin päässä?
Mistä päin Puolaa löytyy tuo sadan kilometrin päässä vesistöstä oleva paikkakunta?
- Anonyymi
SIKSI, että vettä oli LÄHELLÄ eli HETI valokuvaajan selän takana!
- Anonyymi
Kyllä näin on. Vedettömyys on selvää, kun kuvaa katsoo.
- Anonyymi
Meillä länsimaissa ei oletus voi koskaan perustua otaksumaan. Mannerheim kuvautti itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä kuivalla maalla, eikä vettä ole lähimainkaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä länsimaissa ei oletus voi koskaan perustua otaksumaan. Mannerheim kuvautti itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä kuivalla maalla, eikä vettä ole lähimainkaan.
Useimmat uimarit riisuutuvat kuivalla maalla ennen siirtymistään veteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Useimmat uimarit riisuutuvat kuivalla maalla ennen siirtymistään veteen.
Mannerheim riisuuntui kuivalla maalla alasti, koska halusi kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä.
- Anonyymi
Mielestäni hän ei ollut homoseksuelli. Näitä aikansa ho-mo-por -n kuvia on vain kourallinen , (tosin emme tiedä levittelikö hän niitä miehille) Se todistaa, että tuskin on ollut ainakaan mitään laajamittaista perv toimintaa.
- Anonyymi
Myös tasangolta kaukana yli 100 km päässä oleva joenuoma oli kuivunut. Alaston Mannerheim ei olisi voinut uittaa hevostaan edes siellä.
- Anonyymi
Puolan nimi tarkoittaa tasankoa. Eikä sen maantieto tunne tuota vedetöntä seutua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolan nimi tarkoittaa tasankoa. Eikä sen maantieto tunne tuota vedetöntä seutua.
Puola on esimerkiksi polkupyörässä ohut metallilanka, joka yhdistää vanteen navan keskiöön. Puolat pitävät pyörän vanteen muodossaan ja kantavat kuormaa.
Asialla ei ole mitään tekemistä sankarimme pornahtavien kuvien kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puola on esimerkiksi polkupyörässä ohut metallilanka, joka yhdistää vanteen navan keskiöön. Puolat pitävät pyörän vanteen muodossaan ja kantavat kuormaa.
Asialla ei ole mitään tekemistä sankarimme pornahtavien kuvien kanssa.Myöskään puujalkavitsit eivät kelpaa todisteiksi.
- Anonyymi
VALEHTELET!
Kuvia löytyy VAIN YKSI KAPPALE, JOSSA ON AINOASTAANB MARSKI ITSE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VALEHTELET!
Kuvia löytyy VAIN YKSI KAPPALE, JOSSA ON AINOASTAANB MARSKI ITSE!tarkennus AINOASTAAN B-AUKKO
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VALEHTELET!
Kuvia löytyy VAIN YKSI KAPPALE, JOSSA ON AINOASTAANB MARSKI ITSE!Lykkäät pötyä! Kuvissa on myös muita miehiä, kuin pelkästään Mannerheim.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä! Kuvissa on myös muita miehiä, kuin pelkästään Mannerheim.
Kyllä koko erikois-sek--si-porukka oli ottanut "sen" esille.
- Anonyymi
Niin kuulemma.
- Anonyymi
Oho! No se viimeistään saa venäläisen homppeli-Trollin liekkeihin!?
- Anonyymi
Mikään ei todista sitä, etteikö lähellä (takana) olisi muka vettä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei todista sitä, etteikö lähellä (takana) olisi muka vettä!
Tuskinpa siellä sitten vettä oli, kun ei mitään todisteitakaan ole olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään ei todista sitä, etteikö lähellä (takana) olisi muka vettä!
Meillä länsimaissa ei oletus voi koskaan perustua otaksumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa siellä sitten vettä oli, kun ei mitään todisteitakaan ole olemassa.
Ei ole liioin todistetta siitä, mitä itse väität eli että siellä ei muka ole!
Asu ja tilanne juuri viittaa hevosen uittoon! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä länsimaissa ei oletus voi koskaan perustua otaksumaan.
Kuten oma väitteesi, ettei vettä muka ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten oma väitteesi, ettei vettä muka ole!
Jos kyseessä olisi hevosen uitto, niin totta kai silloin valokuvassa olisi vettä, koska hevosta uitetaan vedessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole liioin todistetta siitä, mitä itse väität eli että siellä ei muka ole!
Asu ja tilanne juuri viittaa hevosen uittoon!Meillä länsimaissa ei oletus voi koskaan perustua otaksumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä länsimaissa ei oletus voi koskaan perustua otaksumaan.
Kyllä näyttö on kiistämätön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä länsimaissa ei oletus voi koskaan perustua otaksumaan.
Siihenhän se JUURI SINULLA PERUSTUU SILLON KUN VÄITÄT ETTEI VETTÄ OLE!
MUNAAT. VAIN ITSESI! Esitä kaksi kuvaa ja 360 astetta samasta paikasta niin uskottavuutesi kohenee! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näyttö on kiistämätön.
AINAHAN SE ON SUOMESSA KIISTETTY! Ei asia siitä miksikään muutu, kun et ole kiistämisiä näkevinäsi!
Vaikka asian kiistää kuinka monta kertaa tahansa niin Tiltu taas väittää, ettei ole kiistetty! Oletko jotenkin vajaaälyinen?
- Anonyymi
Hehehehe ei siellä mitään vettä ole, senhän nyt näkee siitä valokuvasta sokea Reettakin🤣
- Anonyymi
Valokuva näyttää vain 180 astetta, jolloin Reetan silmä ei näe selän taakse!
SINÄ ITSE TOHOTAT, ettei väite voi perustua oletukseen! - Anonyymi
Totta turiset, vedestä ei ole mitään todisteita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta turiset, vedestä ei ole mitään todisteita.
Todisteiden puuttuminen ei ole todiste puuttumisesta (mutta ei myöskään olemassaolosta).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta turiset, vedestä ei ole mitään todisteita.
Kokonaisen ratsuväen osaston riisuutuminen on kylläkin vahva aihetodiste hevosten uittamisesta ja/tai vesistön ylityksestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteiden puuttuminen ei ole todiste puuttumisesta (mutta ei myöskään olemassaolosta).
Länsimaisessa oikeuskäytännössä väite pitää pystyä todistamaan, teillä Venäjällä saattaa olla muunlainen käytäntö, eli kun todisteita vedestä ei ole, niin silloin ei ole vettäjäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokonaisen ratsuväen osaston riisuutuminen on kylläkin vahva aihetodiste hevosten uittamisesta ja/tai vesistön ylityksestä.
Ei kuvassa ole koko osasto riisuutunut!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta turiset, vedestä ei ole mitään todisteita.
Ei liioin ole siitä, etteikö vettä olisi! Valokuva näyttää vain puolet maisemasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liioin ole siitä, etteikö vettä olisi! Valokuva näyttää vain puolet maisemasta!
Venäläisenä turvaudut oletukseen, länsimaissa luotetaan todisteisiin, eli valokuvaan, missä vettä ei näy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäläisenä turvaudut oletukseen, länsimaissa luotetaan todisteisiin, eli valokuvaan, missä vettä ei näy.
Länsimaissa ymmärretään täysin se, että valokuvassa NÄKYY max. 180 astetta ja jää NÄKYMÄTTÄ selän takana oleva toinen 180 astetta, jossa voi vallan mainiosti olla vettä!
JAKSAT JATKAA TÄYSIN LAPSELLISTA JANKKAAMISTA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa ymmärretään täysin se, että valokuvassa NÄKYY max. 180 astetta ja jää NÄKYMÄTTÄ selän takana oleva toinen 180 astetta, jossa voi vallan mainiosti olla vettä!
JAKSAT JATKAA TÄYSIN LAPSELLISTA JANKKAAMISTA!Hehe länsimaissa vaaditaan todisteita, mitä venäläisenä et näköjään ymmärrä😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuvassa ole koko osasto riisuutunut!
Mistä tiedät, monestako osastosta kuvan joukko koostuu ja mihin kukin mies kuuluu? Jako voidaan tehdä vaikkapa alastomien ja pukeutuneiden osastoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaisessa oikeuskäytännössä väite pitää pystyä todistamaan, teillä Venäjällä saattaa olla muunlainen käytäntö, eli kun todisteita vedestä ei ole, niin silloin ei ole vettäjäkään.
Se, että valokuvassa ei ole Eiffelin tornia, ei ole todiste tornin olemattomuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että valokuvassa ei ole Eiffelin tornia, ei ole todiste tornin olemattomuudesta.
Mutta vielä vähemmän sen olemassaolosta Puolassa, Eiffelin tornista on lukuisia valokuvia, mitkä todistavat sen sijaitsevan Pariisissa.
Venäläiseen tapaan yrität kääntää mustan valkoiseksi ja valheen totuudeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehe länsimaissa vaaditaan todisteita, mitä venäläisenä et näköjään ymmärrä😂
”mitä venäläisenä et näköjään ymmärrä”
Ja taas venäläinen trolli sortuu väittämään suomalaista vastaväittäjää muka ”venäläiseksi täysin henkilöä tuntematta ja mitään tietämättä?
Onneksi tämäkin asia on helppo todistaa vääräksi väitteeksi!
Voin toki Tiltulle kantasuomalaisena heti ”todistaa” kuinka ”venäläinen” olen:
- vihaan presidentti Putinin sotakiimaisuutta!
- vastustan Nazi-Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa!
- toivon Nazi-Venäjän armeijalle perinpohjaista tappiota Ukrainassa
Kuulostanko nyt kovin ’venäläiseltä’?
Sinä itse sen sijaan venäläisenä samaa tekstiä toista!? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”mitä venäläisenä et näköjään ymmärrä”
Ja taas venäläinen trolli sortuu väittämään suomalaista vastaväittäjää muka ”venäläiseksi täysin henkilöä tuntematta ja mitään tietämättä?
Onneksi tämäkin asia on helppo todistaa vääräksi väitteeksi!
Voin toki Tiltulle kantasuomalaisena heti ”todistaa” kuinka ”venäläinen” olen:
- vihaan presidentti Putinin sotakiimaisuutta!
- vastustan Nazi-Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa!
- toivon Nazi-Venäjän armeijalle perinpohjaista tappiota Ukrainassa
Kuulostanko nyt kovin ’venäläiseltä’?
Sinä itse sen sijaan venäläisenä samaa tekstiä toista!?HeHe et sinä noilla jorinoilla mitään todista, länsimaissa vaaditaan todisteita, Eiffelin torni ei sijaitse Puolassa, kuten yrität venäläiseen tyyliin harhauttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HeHe et sinä noilla jorinoilla mitään todista, länsimaissa vaaditaan todisteita, Eiffelin torni ei sijaitse Puolassa, kuten yrität venäläiseen tyyliin harhauttaa.
Toki todistin sellaista mihin venäläinen trolli itse EI PYSTY! Jos toistat niin putoat ikkunasta!
- Anonyymi
En tippaakaan etenkin kun olen kantasuomalainen hetero!
Voin toki Tiltulle kantasuomalaisena heti ”todistaa” kuinka ”venäläinen” olen:
- vihaan presidentti Putinin sotakiimaisuutta!
- vastustan Nazi-Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa!
- toivon Nazi-Venäjän armeijalle perinpohjaista tappiota Ukrainassa
Kuulostanko nyt kovin ’venäläiseltä’?
Sinä itse sen sijaan venäläisenä samaa tekstiä toista!? - Anonyymi
En ole osallistunut mihinkään Eiffel-keskusteluun eikä mikään venäläinen (kuten esim sinä!) lausu noita sanoja, mitä sanoin!
Sinä olet venäläinen ja minä en! Ja sinä haukut Suomea 7/24 ja minä taa teen päinvastaista eli puolustan kotimaatani Suomea! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa ymmärretään täysin se, että valokuvassa NÄKYY max. 180 astetta ja jää NÄKYMÄTTÄ selän takana oleva toinen 180 astetta, jossa voi vallan mainiosti olla vettä!
JAKSAT JATKAA TÄYSIN LAPSELLISTA JANKKAAMISTA!Erektion kulma tosiaan on 180 astetta, napaa kohti töpöttää.
- Anonyymi
Sinä olet venäläinen ja minä en! Ja sinä haukut Suomea 7/24 ja minä taa teen päinvastaista eli puolustan kotimaatani Suomea!
- Anonyymi
Sinä olet venäläinen ja minä en! Ja sinä haukut Suomea 7/24 ja minä taa teen päinvastaista eli puolustan kotimaatani Suomea!
- Anonyymi
Sinä olet venäläinen ja minä en! Ja sinä haukut Suomea 7/24 ja minä taa teen päinvastaista eli puolustan kotimaatani Suomea!
- Anonyymi
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet venäläinen ja minä en! Ja sinä haukut Suomea 7/24 ja minä taa teen päinvastaista eli puolustan kotimaatani Suomea!
HeHe lsoisä kiistelee jo itsensä kanssa 😄
- Anonyymi
Onko pöhveli kuin Aatami Korpi pesulla purossa?
- Anonyymi
Unohtuiko vaihteeksi otsikon aihe?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtuiko vaihteeksi otsikon aihe?
SE.
- Anonyymi
Niin se toji, ei voi kiistää.
- Anonyymi
Tottakai voi kiistaa kun vain venäläinen homppeli on ainoa väitteen esittäjä!
- Anonyymi
Niin kuulemma oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai voi kiistaa kun vain venäläinen homppeli on ainoa väitteen esittäjä!
Miksi valehtelet?
- Anonyymi
Venäläisen homppeli-trollin loputon jankutus alkaa tympiä!
Sinulla on se yksi ainoa valokuva! Iloitse sen kera yksinäsi!- Anonyymi
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
Hehe sinua se eniten kiinnostaa😄
- Anonyymi
Putin yläruumis paljaana
Tämän kesän kuvissa Putin vääntää kättä, nousee kiipeilyseinää sekä taivuttelee vitsimielessä paistinpannua Putinia tukevien Naši-nuorten kesäleirillä Seligerjärvellä. Näihin voimaa tihkuviin kuviin on jo totuttu, sillä joka kesä samankaltaisia kuvia leviää Venäjältä maailmalle.
Ensimmäiset machokuvat Putinista julkaistiin elokuussa vuonna 2007. Tuolloin Putin ratsasti, kalasti sekä ampui yläruumis paljaana. Sen jälkeen Putin on muun muassa ottanut ihonäytteitä valailta, laskeutunut Baikaljärven pohjaan piensukellusveneellä sekä takonut rautaa.
Venäjän pääministeri Vladimir Putin voi lisätä jälleen yhden uroteon pitkälle listalleen, kun hän sukelsi maailman syvimmän järven pohjaan. Mies myös esitteli lomakuvissaan taas treenattua yläkroppaansa anteliaasti.
Aivan omin avuin Putin ei Baikaljärven pohjaan päätynyt, vaan matkasi sinne piensukellusveneen kyydissä. Venäjän valtiollinen televisiokanava näytti kuvaa, kun Putin puki ylleen sinisen suojapuvun ja kiipesi sitten Mir-1 -sukellusalukseen. - Anonyymi
Voi Mannerheim, minkä teit!
- Anonyymi
Itsenäisen Suomen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itsenäisen Suomen.
Ja JUURI SE Venäjän homppeli-Trollia jurppii!
- Anonyymi
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua!
- Anonyymi
Hän oli sitä vain etniselle venäläiselle homppelille… ei meille suomalaisille!
Sinä et ole mikään ”kantasuomalainen” vaan etninen Venäjän Tiltu ja homppeli, joka siitä syystä pesii vihaamassaan Suomessa, koska ei uskalla palata kotiin Venäjälle, jossa homoja puolestaan vihataan ja tapetaan!
Meille suomalaisille marski oli ennen kaikkea Suomen sodan ajan hetero ylipäällikkö, joka kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 versus yli 200 miljoonaa johdatti meidät sodista eroon vapaana ja demokraattisena maana!
Se kyrsii suunnattomasti Venäjän Tiltua! - Anonyymi
Eipä siinä kuvassa mitään nähnyt kukaan muu kuin Venäjän Tiltu.
Ote armeijan ohjesäännöstä: "Hevosen ihonhoitoon kuuluu kesällä myös uittaminen ja peseminen......."- Anonyymi
Jossa sitä ei venäläisen toivorikkaan homppelin lisäksi kukaan muu näe…
- Anonyymi
Länsimaissa ohjesäännössä sanotaan, että palveluksessa käytetään univormua, eikä että pitää ratsastella tasangolla alastomana miesjoukon edessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jossa sitä ei venäläisen toivorikkaan homppelin lisäksi kukaan muu näe…
Senpä takia Mannerheim halusikin Venäjän armeijaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsimaissa ohjesäännössä sanotaan, että palveluksessa käytetään univormua, eikä että pitää ratsastella tasangolla alastomana miesjoukon edessä.
Myös länsimaisissa ratsuväen ohjesäännöissä oli mukana ratsujen uittaminen mahdollisuuksien mukaan. Ja uiminen ei edelleenkään edellytä univormussa olemista, vaikka hevoset ovat jo historiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös länsimaisissa ratsuväen ohjesäännöissä oli mukana ratsujen uittaminen mahdollisuuksien mukaan. Ja uiminen ei edelleenkään edellytä univormussa olemista, vaikka hevoset ovat jo historiaa.
Mitä ohjesääntö sanoo itsensä ja miehiensä kuvauttamisesta alastomana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ohjesääntö sanoo itsensä ja miehiensä kuvauttamisesta alastomana?
Ei yhtään mitään! On olemassa vain yksi ainoa kuva eikä siitäkään tiedetä, että kuka kuvasi ja miksi!?
- Anonyymi
Noin 120 vuotta sitten kamerat olivat harvinaisia ja valokuvaamiselle tuskin oli erillistä ohjesääntöä.
- Anonyymi
Löytyy tuolta ajjalta vain yksi ainoa valokuva eikä tietoa siitä kuka on kuvannyt, missä ja miksi?
- Anonyymi
Valokuva ei todista mitään ”kuivaa tasankoa” vaan. Vettä voi olla vallan hyvin lähellä!!
Todellisuudessa juuri lännessä voi ratsastaa missä asussa huvittaa eikä se vaikuta yhtään mihinkään!
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valokuva ei todista mitään ”kuivaa tasankoa” vaan. Vettä voi olla vallan hyvin lähellä!!
Todellisuudessa juuri lännessä voi ratsastaa missä asussa huvittaa eikä se vaikuta yhtään mihinkään!
Hävettävää on pelkkä väitteen jankuttaminen silloin kun väitteelle ei löydy minkäänlaista kunnon näyttöä!
Ja juuri sitä Venäjän homppeli-Trolli harrastaa!Heh, no nimenomaan se valokuva todistaa kuivaa tasankoa, koska VETTÄ EI NÄY!
Epäilemättä sinä haluat ratsastaa alasti hevosella, mutta yksikään läntinen heteromies ei halua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, no nimenomaan se valokuva todistaa kuivaa tasankoa, koska VETTÄ EI NÄY!
Epäilemättä sinä haluat ratsastaa alasti hevosella, mutta yksikään läntinen heteromies ei halua.” Heh, no nimenomaan se valokuva todistaa kuivaa tasankoa, koska VETTÄ EI NÄY!”
Valokuvassa näkyy vain pieni osa ympäristöä, joten lähellä olevan veden määrää ei voi siitä päätellä!
”Epäilemättä sinä haluat ratsastaa alasti hevosella, mutta yksikään läntinen heteromies ei halua.”
Puhumme marskista otsikon aiheena! Taas unohtui? - Anonyymi
Sellaisia ”päätelmiä” tekee vain venäläinen homppeli-Trolli!
- Anonyymi
Marskin kuviteltu stondis ei anna hetkenkään lepoa ja rauhaa kiihoittuneelle venäläiselle homppeli-Trollilli?!
- Anonyymi
Se on kyllä huomattu, ettet malta edes levätä välillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kyllä huomattu, ettet malta edes levätä välillä.
Sinä ITSE siitä teet avaukset ja jatkat, kun olet venäläinen homppeli-Trolli!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ITSE siitä teet avaukset ja jatkat, kun olet venäläinen homppeli-Trolli!
Joko sinä kohta taas kyselet, että missä viipyy kuvat Mannerheimista harrastamassa seksiä miesten kanssa. Aika irstasta ja moraalitonta menoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ITSE siitä teet avaukset ja jatkat, kun olet venäläinen homppeli-Trolli!
Mutta kun sinä tai Juha Föhr ja Jari Sillanpää haluatte ratsastaa alasti hevosella, niin kukaan ei ihmettele.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun sinä tai Juha Föhr ja Jari Sillanpää haluatte ratsastaa alasti hevosella, niin kukaan ei ihmettele.
älä lyö lyötyä....
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun sinä tai Juha Föhr ja Jari Sillanpää haluatte ratsastaa alasti hevosella, niin kukaan ei ihmettele.
Ihmettelee kyllä, koska:
- en ole otsikon aihe!
- en ole koskaan ’ratsastanut’!
- en usko, että ratsaistaisin jatkossakaan! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ihmettelee kyllä, koska:
- en ole otsikon aihe!
- en ole koskaan ’ratsastanut’!
- en usko, että ratsaistaisin jatkossakaan!Silti olet sitä mieltä, ettei ole homomaista ratsastaa alastomana hevosella ja on heteromiehen käytöstä kuvauttaa itseään ja miehiään alastomana hevosen selässä.
Ketjusta on poistettu 119 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kylläpä on nautinnollista taas tämä palstan vassari valitus!
Lähes jokainen avaus on vassareiden kitinää ja valitusta. Eikö se tarkoitakin, että silloin asiat menee maassamme parem312618- 111302
Helvetistä ei ole paluuta
Kun ihminen laskeutuu kuolleiden maailmaan, kauhujen valtakuntaan ja tuonelan ovet sulkeutuu kiinni, se on karu tunne ku3361037- 45932
- 45874
Järjetön Topi-ilta
Lisää tappiota konkurssipesälle. Miten voi olla mahdollidta , että annetaan järjestää tämä. Sorsakoski pyörii haudassaan20849Miksi nainen nukut huonosti
Onko sulla jotakin huolia, vai jotakin miestäkö mietit? Vai tunnemaailmassako velloo? Ajatteletko koskaan minua? Paljo61764- 44750
- 44736
- 46666