Auer again.

Samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä.

Nyt ei ole kyse siitä, tappoiko vai ei. Nyt tapaus palautuu takaisin käräjille koskien tuomiota jota Auer on jo kakkunsa istunut. Nyt käsitellään koko hänen seksirikoksensa uudelleen, koska lapset ovat peruneet/kiistäneet aiemman todistuksensa josta siis Auer ja Kukka istuivat. Käsittämätöntä resurssien haaskaamista - luulin oikeuslaitoksen olevan ylityöllistetty. Tähänkin joutavaan oikeudenkäyntiin varattu 34 päivää. Auta armias.
Ai niin, tottakai Anneli ukkonsa tappoi. Se nyt on sokealle Reetallekin päivän selvää. Se että murtautuja/murhaaja onnistui rikkomaan terassin oven ulkoa niin, että kaikki lasinsirut jäivät terassille eikä sisälle, on varmasti FBI:kin suuri mysteeri. Tästä suorituksesta täydet pisteet Annelille.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole kyse siitä, tappoiko vai ei. Nyt tapaus palautuu takaisin käräjille koskien tuomiota jota Auer on jo kakkunsa istunut. Nyt käsitellään koko hänen seksirikoksensa uudelleen, koska lapset ovat peruneet/kiistäneet aiemman todistuksensa josta siis Auer ja Kukka istuivat. Käsittämätöntä resurssien haaskaamista - luulin oikeuslaitoksen olevan ylityöllistetty. Tähänkin joutavaan oikeudenkäyntiin varattu 34 päivää. Auta armias.
Ai niin, tottakai Anneli ukkonsa tappoi. Se nyt on sokealle Reetallekin päivän selvää. Se että murtautuja/murhaaja onnistui rikkomaan terassin oven ulkoa niin, että kaikki lasinsirut jäivät terassille eikä sisälle, on varmasti FBI:kin suuri mysteeri. Tästä suorituksesta täydet pisteet Annelille.

Lue lisää

Pisteet pitäisi ehkä antaa porin poliisilaitokselle kunniamaininnalla "loistavasti suoritettu rikospaikkatutkinta"

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole kyse siitä, tappoiko vai ei. Nyt tapaus palautuu takaisin käräjille koskien tuomiota jota Auer on jo kakkunsa istunut. Nyt käsitellään koko hänen seksirikoksensa uudelleen, koska lapset ovat peruneet/kiistäneet aiemman todistuksensa josta siis Auer ja Kukka istuivat. Käsittämätöntä resurssien haaskaamista - luulin oikeuslaitoksen olevan ylityöllistetty. Tähänkin joutavaan oikeudenkäyntiin varattu 34 päivää. Auta armias.
Ai niin, tottakai Anneli ukkonsa tappoi. Se nyt on sokealle Reetallekin päivän selvää. Se että murtautuja/murhaaja onnistui rikkomaan terassin oven ulkoa niin, että kaikki lasinsirut jäivät terassille eikä sisälle, on varmasti FBI:kin suuri mysteeri. Tästä suorituksesta täydet pisteet Annelille.

Lue lisää

Nuo seksiaalirikoksetkin ovat jo niin vanhoja, että kannattaako niitä enää puida? Ollut mikä ollut. Mennään elämässä eteenpäin.

Lueskelin tapauksen syytekohtia ja syytteet on kuin tyypillisen suljettuun uskonnolliseen lahkoon kuuluvan porilaisen normiperheen arjesta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole kyse siitä, tappoiko vai ei. Nyt tapaus palautuu takaisin käräjille koskien tuomiota jota Auer on jo kakkunsa istunut. Nyt käsitellään koko hänen seksirikoksensa uudelleen, koska lapset ovat peruneet/kiistäneet aiemman todistuksensa josta siis Auer ja Kukka istuivat. Käsittämätöntä resurssien haaskaamista - luulin oikeuslaitoksen olevan ylityöllistetty. Tähänkin joutavaan oikeudenkäyntiin varattu 34 päivää. Auta armias.
Ai niin, tottakai Anneli ukkonsa tappoi. Se nyt on sokealle Reetallekin päivän selvää. Se että murtautuja/murhaaja onnistui rikkomaan terassin oven ulkoa niin, että kaikki lasinsirut jäivät terassille eikä sisälle, on varmasti FBI:kin suuri mysteeri. Tästä suorituksesta täydet pisteet Annelille.

Lue lisää

No, kävi niin hassusti että Anneli on syytön sekä murhaan että tähän käsittämättömään satuiluun jossa syytetään jos jostakin seksuaalirikoksesta. Kannattaa lukea Nina Bergin kirja 'Totuus Ulvilan surman hätäpuhelusta', se jo yksin todistaa aukottomasti että syytön.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo seksiaalirikoksetkin ovat jo niin vanhoja, että kannattaako niitä enää puida? Ollut mikä ollut. Mennään elämässä eteenpäin.

Lueskelin tapauksen syytekohtia ja syytteet on kuin tyypillisen suljettuun uskonnolliseen lahkoon kuuluvan porilaisen normiperheen arjesta.

Lue lisää

Tässä on kyse rahasta. Tuomiot on purettu.. jos ei uudessa oikeudenkäynnissä todisteta syylliseksi, valtio joutuu maksamaan todella isot rahat kärsityistä vankilavuosista.

Anonyymi kirjoitti:

Pisteet pitäisi ehkä antaa porin poliisilaitokselle kunniamaininnalla "loistavasti suoritettu rikospaikkatutkinta"

Btw. Siinä alkuperäisessä rikostutkinnassa ei ollut mitään vikaa. Myöhempi tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta tämän myytin loi.

Nyt on totaalinen uutistyhjiö, kun Pori-palstan suosituimmat aiheet ovat Auerin rikossyytteet ja kaupoista kadonnut greippimehu.

Ei ole tällä hetkellä. Muistaakseni minulla oli viimeksi virtsakatetri vuonna 2004 Keski-Suomen Keskussairaalassa ollessani.

Letkujen lukumäärässä ennätykseni on kuitenkin Meilahden sairaalasta. Samaan aikaan:
- nenä-mahaletku
- kaksi kanyyliä
- virtsakatetri
- yksi dreeniputki anaaliaukkoon
- yksi dreeni mahaonteloon
- selkäydinpuudutuksen letku
- happiletku toisessa sieraimessa
Yhteensä kahdeksan letkua meni sisään elimistöön. Ihana muistella vanhoja hyviä aikoja. Iso joukko lääkäreitä, sairaanhoitajia ja käytävällä kulkeneet vierailijatkin pääsivät ihmettemään alastomaksi riisuttua potilasta eli minua. Yksi dreeneistä ei vetänyt kuten piti, mutta syy selvisi myöhemmin ja pääsin toiseen leikkaukseen viikko ensimmisen perään. Ollut ilmeisesti yhtä juhlaa, kun ei ole mitään muistikuvia monen päivän ajalta toisen leikkauksen jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole tällä hetkellä. Muistaakseni minulla oli viimeksi virtsakatetri vuonna 2004 Keski-Suomen Keskussairaalassa ollessani.

Letkujen lukumäärässä ennätykseni on kuitenkin Meilahden sairaalasta. Samaan aikaan:
- nenä-mahaletku
- kaksi kanyyliä
- virtsakatetri
- yksi dreeniputki anaaliaukkoon
- yksi dreeni mahaonteloon
- selkäydinpuudutuksen letku
- happiletku toisessa sieraimessa
Yhteensä kahdeksan letkua meni sisään elimistöön. Ihana muistella vanhoja hyviä aikoja. Iso joukko lääkäreitä, sairaanhoitajia ja käytävällä kulkeneet vierailijatkin pääsivät ihmettemään alastomaksi riisuttua potilasta eli minua. Yksi dreeneistä ei vetänyt kuten piti, mutta syy selvisi myöhemmin ja pääsin toiseen leikkaukseen viikko ensimmisen perään. Ollut ilmeisesti yhtä juhlaa, kun ei ole mitään muistikuvia monen päivän ajalta toisen leikkauksen jälkeen.

Lue lisää

Tämä on vastaus poistettuun kommenttiin.

Ei liity, vaan syytteisiin seksuaalirikoksista.

Juurikin tästä kyse.

Mielestäin tai siis olen ymmärtänyt nuinikkaasti että lapset halusivat uuden oikeudenkäynnin nyt kun ovat aikuisia ja ymmärtävät mitä heille on syötetty ja pakotettu kertomaan.Äidin veli eli eno sai heidät luulemaan että se on kiva leikki kertoa satua äidistä ja isästä. Eivät edes oikeen ymmärtäneet mitä se seksihyväksikäyttö on kun sitä ei heille edes tehty eli konkreettisesti puuttui kokemus. Heidän toiveensa on puhdistaa äidin ja hänen avomiehensämmaine tajutessaan miten hirveä taakka heille itselleen ja heidän tuleville lapsilleen olisi että pilasivat äitinsä ja isänsä elämän valehtelemalla.
Lastensuojeluviranomaiset ja se kehno eno muijjinneen on tämän jutun aikoinaan junaillut mieleisekseen kun vihasivat niin Annelia, jostain syystä.Pienet lapset saivat namia ym mitä tahtoivat kun kertoivat mitä setä ja täti neuvoi tai oikeastaan pakko oli tehdä heidän mielikseen kun muuten ois rangaisseet. Uhkasivat että lastenkotiin laittavat.
Toivottavasti nyt vihdoin oikeus toteutuu ja asia on loppuun käsitelty eikä kukaan poliisi tai tutkija tai tuomari tai syyttäjä jää vitutukseen kun hävisi jutun.
Ihan tuntuu että kohtalotar haluaa että Anneli saa oikeutta. Tai jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäin tai siis olen ymmärtänyt nuinikkaasti että lapset halusivat uuden oikeudenkäynnin nyt kun ovat aikuisia ja ymmärtävät mitä heille on syötetty ja pakotettu kertomaan.Äidin veli eli eno sai heidät luulemaan että se on kiva leikki kertoa satua äidistä ja isästä. Eivät edes oikeen ymmärtäneet mitä se seksihyväksikäyttö on kun sitä ei heille edes tehty eli konkreettisesti puuttui kokemus. Heidän toiveensa on puhdistaa äidin ja hänen avomiehensämmaine tajutessaan miten hirveä taakka heille itselleen ja heidän tuleville lapsilleen olisi että pilasivat äitinsä ja isänsä elämän valehtelemalla.
Lastensuojeluviranomaiset ja se kehno eno muijjinneen on tämän jutun aikoinaan junaillut mieleisekseen kun vihasivat niin Annelia, jostain syystä.Pienet lapset saivat namia ym mitä tahtoivat kun kertoivat mitä setä ja täti neuvoi tai oikeastaan pakko oli tehdä heidän mielikseen kun muuten ois rangaisseet. Uhkasivat että lastenkotiin laittavat.
Toivottavasti nyt vihdoin oikeus toteutuu ja asia on loppuun käsitelty eikä kukaan poliisi tai tutkija tai tuomari tai syyttäjä jää vitutukseen kun hävisi jutun.
Ihan tuntuu että kohtalotar haluaa että Anneli saa oikeutta. Tai jumala.

Lue lisää

Tähän asti paras kommentti ja vaikuttaa siltä että on totuus asiasta

Anonyymi kirjoitti:

Tähän asti paras kommentti ja vaikuttaa siltä että on totuus asiasta

Mahdollisesti tuo on totuus. Tapaukseen liittyy niin paljon epäselvyyksiä, että totuutta ei kukaan tule koskaan saamaan selville asioissa, jotka ovat tapahtuneet yli 20 vuotta sitten.

Lasten lausunnot ovat olleet niin sekavia, ettei tapahtumien todellista kulkua pystytä 20 vuotta myöhemmin mitenkään selvittämään,

Oikeasti? Mikä Trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Lasten lausunnot ovat olleet niin sekavia, ettei tapahtumien todellista kulkua pystytä 20 vuotta myöhemmin mitenkään selvittämään,

Lasten juttuja olisi alunperinkään pitänyt hyväksyä todisteiksi. Murhaoikeudenkäynnissä, siis SIINÄKIN missä käräjäoikeus antoi tuomion, lasten kertomukset hylättiin epäluotettavina, samoista kuulusteluista saadut - lapsiahan ei kuulusteltu siten että 'nyt kuulustellaan sinua tämän murhaoikeuden käynnin osalta' vaan niitä vaan jututettiin, jututettiin, jututettiin, ilman taukoja niin kauan että lopulta saatiin halutunlaista tarinaa. Täydellistä manipulointia.

En ymmärrä, mihin kirvestä tarvitaan?

Anonyymi kirjoitti:

En ymmärrä, mihin kirvestä tarvitaan?

Polttopuiden halkomisessa ihan hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Polttopuiden halkomisessa ihan hyvä.

Jos kapunki kaataa puistoalueilla puita, niistä saisi Porin kaupungin asukkaille polttopuita. Vinkki: noutopaikka, josta kuka tahansa porilainen voi noutaa takkapuut veloituksetta.

Hmm. Nyt mennään vähän ketjun aiheen ohi. Palataanpa aiheeseen:
"Ex-pari joutuu oikeuteen rikoksista, joista he ovat jo istuneet vankilassa. Korkein oikeus purki kaksikon tuomion, mutta samalla se palautui uudelleen käräjille. "

Miten ihmeessä voi joutua uudelleen oikeuteen rikoksesta, jos jo tuomiokin on istuttu? Erikoinen tapaus. "Taustalla on hengästyttävä oikeussaaga, kertaalleen purettu tuomio ja väitettyjen rikosten uhrien, eli Auerin aikuistuneiden lasten halu puhdistaa äitinsä maine."

Voitaisiinko tälle saagalle laittaa jo loppupiste? Todetaan, että Case Closed ja mennään elämässä eteenpäin. Jotenkin älytöntä selvitellä yli 20 vuotta sitten sattuneita asioita, joista syytetyt ovat jo istuneet vankilassa. Jos näyttö on selkeä, niin sitten tietysti nuijaa pöytään ja tuomio, mutta jos ollaan näin hataralla pohjalla ja näyttö puutteellinen, niin turha tuhlata aikaa oikeudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kapunki kaataa puistoalueilla puita, niistä saisi Porin kaupungin asukkaille polttopuita. Vinkki: noutopaikka, josta kuka tahansa porilainen voi noutaa takkapuut veloituksetta.

Hmm. Nyt mennään vähän ketjun aiheen ohi. Palataanpa aiheeseen:
"Ex-pari joutuu oikeuteen rikoksista, joista he ovat jo istuneet vankilassa. Korkein oikeus purki kaksikon tuomion, mutta samalla se palautui uudelleen käräjille. "

Miten ihmeessä voi joutua uudelleen oikeuteen rikoksesta, jos jo tuomiokin on istuttu? Erikoinen tapaus. "Taustalla on hengästyttävä oikeussaaga, kertaalleen purettu tuomio ja väitettyjen rikosten uhrien, eli Auerin aikuistuneiden lasten halu puhdistaa äitinsä maine."

Voitaisiinko tälle saagalle laittaa jo loppupiste? Todetaan, että Case Closed ja mennään elämässä eteenpäin. Jotenkin älytöntä selvitellä yli 20 vuotta sitten sattuneita asioita, joista syytetyt ovat jo istuneet vankilassa. Jos näyttö on selkeä, niin sitten tietysti nuijaa pöytään ja tuomio, mutta jos ollaan näin hataralla pohjalla ja näyttö puutteellinen, niin turha tuhlata aikaa oikeudessa.

Lue lisää

Vankeinhoito ja oileuslaitos on myös talouspolitiikkaa. Jos ne ei halua maksaa auerille ja kukalle suomen suurinpia korvauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Vankeinhoito ja oileuslaitos on myös talouspolitiikkaa. Jos ne ei halua maksaa auerille ja kukalle suomen suurinpia korvauksia.

Voisi olla fiksua laittaa rahahanat jo kiinni.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla fiksua laittaa rahahanat jo kiinni.

Ehkä ne ei halua lähettää signaalia että teet rikoksen ja poliisi mokaa=saat rahaa ja rikastut.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ne ei halua lähettää signaalia että teet rikoksen ja poliisi mokaa=saat rahaa ja rikastut.

Tuollainen on huono signaali.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla fiksua laittaa rahahanat jo kiinni.

Joo! OIKEIN! Ei syyllisille mitään tarvi maksaa! Vai oliko se niin että ei syyttömille? Mistäs sen tiedät, kumpaa, jos ei laillista tuomiota ole. Vai MUTU tuntumallako mennään?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollainen on huono signaali.

Tuota.. mites olisi 'Et tee rikosta - poliisi mokaa - tuomio - tuomio - tuomio - tuomio...' - Anneli Auer on syytön, niin murhaan kuin tähän seksuaalirikosjuttuunkin. Tuomiolle joutaisivat poliisit.

Anonyymi kirjoitti:

Voisi olla fiksua laittaa rahahanat jo kiinni.

Eli.. on ihan ok, laittaa lasten äiti vankilaan, ja sitten kuitata juttu jotta 'sori siitä' kun paljastuu että pieleen meni. 'Sori siitä', kun äiti ja lapset menettävät kullanarvoiset vuodet, ne tärkeät lapsuuden vuodet yhdessä... 'Sori siitä'. Mitään ei kyllä korvata, kun on 'rahahanat kiini'. Sori siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ne ei halua lähettää signaalia että teet rikoksen ja poliisi mokaa=saat rahaa ja rikastut.

Ok. Hei, hyvä idea.. hankkiudun syyttömän vankilaan vuosiksi, ja rikastun. Suomessa koppikorvaus max 120 euoa vuorokausi. Ok, tekeydyn syyttömänä vankilaan. ok. 14 v = 613 200 euroa.

No ei TIETENKÄÄN SYYTTÖMÄT näin menettele, vaan SYYLLISET!!!!.

Ja onhan se perseestä, jos SYYLLISET saavat rikoksesta 613 200 euroa, rikoksen hyötynä!!!

Sillä - Suomessa - oikeusvaltiossa - EI NYT VAIN OLE MAHDOLLISTA ETTÄ IKINÄ, MILLONKAAN, MISSÄÄN TAPAUKSESSA - syytön (pienin kirjaimin) tuomittaisiin. Eihän?
(btw - käsi ylös joka vaihtaisi nuoruutensa - tai vanhuutensa - viimeiset 14 vuotta - tuoohon 600 000 euron korvaukseen)

Varmaan poliisi ei haluaisi muistaa kaikkia mokailujaan tässä casessa. Tosin tuo salainen agentti seppo juttu meni jo campin puolelle.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan poliisi ei haluaisi muistaa kaikkia mokailujaan tässä casessa. Tosin tuo salainen agentti seppo juttu meni jo campin puolelle.

On ollut varmasti sekä jännittävää että kiihottavaa hankkiutua työantajan kehotuksesta intiimiin suhteeseen naisen kanssa tarkoituksena hankkia raskauttavia tietoja syyttäjää varten.

Seppo olisi sängyssä voinut paljastaa, että "Anneli hei, olen oikeasti poliisi ja teimme juuri temput vain sen takia, että saan ongittua sinulta raskauttavia tietoja!"

Siinä olisi ollut Anneli ihmeissään.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan poliisi ei haluaisi muistaa kaikkia mokailujaan tässä casessa. Tosin tuo salainen agentti seppo juttu meni jo campin puolelle.

Moka tuli siinä kun "lastensuojelu" puuttui asioihin

Anonyymi kirjoitti:

Moka tuli siinä kun "lastensuojelu" puuttui asioihin

Totta. Paletti meni sekaisin ja lapset joutuivat kovaan ristituleen, kun kuulustelut alkoivat.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan poliisi ei haluaisi muistaa kaikkia mokailujaan tässä casessa. Tosin tuo salainen agentti seppo juttu meni jo campin puolelle.

Seppo katosi kuvioista, kun Anneli Auerista tuli epäilty.

Anonyymi kirjoitti:

Moka tuli siinä kun "lastensuojelu" puuttui asioihin

Mokalla on nimi. Pauli Kuusiranta.

Lakimiehillä taksamittari laulaa ja pitkästä oikeudenkäynnistä tulee iso lasku maksettavaksi veronmaksajille. Jotenkin niin turhaa pyöritellä yli 20 vuotta vanhoja juttuja oikeudessa uudelleen ja uudelleen.

Tulkinta tuokin.

Jaa. Siitä huolimatta sinua voidaan syyttää, alibisi mitätöidä, antaa elinkautinen.. mistä istut about 14 vuotta. Ja jos jostain ihmeen syystä saat todistettua, että olet syytön, saat ruhtinaalliset 600 000 euroa.. hyvä kauppa.

Kyllä. Jokin meitä porilaisia vaivaa.